Thema: Shadowrun - nix für Informatiker?

[Mentor]

"in der EDV tätig": hier ist Beruf/Ausbildung gemeint, die EDV nicht als Werkzeug einsetzt, um was ganz anderes zu machen (also nicht der Buchhalter vorm PC), sondern Tätigkeiten, wo es um die EDV direkt geht: Software/Hardware entwickeln, Server/Netzwerke administrieren, Web-Projekte betreuen, etc.

---

Ich geb's zu, Shadowrun ist irgendwie nix für mich. Vor allem wegen dem Cyberspace-/Informatik-Aspekt. Ich bin jetzt aber auch Informatiker im echten Leben, und vielleicht möchte ich, bewusst oder unbewusst, nix "mit Computern" im Hobby haben.

Daher hab ich mich gefragt, ob es da eine Korrelation gibt: Informatiker mögen Shadowrun (als Welt) nicht. Oder obs nur mir so geht...

[El God]

Ich bin gespannt, ob du nebenbei *meine* Hypothese mit belegst: Dass Informatiker SR-affiner sind als der Rest 

[Fat Duck]

Ich bin selbst kein EDVler, aber ich habe einen in meiner Gruppe (der spielt auch den Hacker) und mehrere, mit denen zusammen ich in der Vergangenheit gespielt hab. Ich seh da keinen Zusammenhang.
SR erfordert allgemein eine hohe Bereitschaft, die eigenen Erfahrungen auszuklammern und die Welt als solche hinzunehmen.

[sir_paul]

Ich bin in der EDV tätig und trotzdem gefällt mir der SR Hintergrung ganz gut. Ich glaube allerdings auch nicht das es da einen generellen Zusammenhang gibt!

[Ein]

Ich war Jahre lang in der EDV tätig, hab zwischendurch als Webdesigner gejobbt und mache jetzt eine Weiterbildung zum Programmierer -- zählt das als "tätig"?

Wenn ja: Dann ja, ich wurde definitiv warm mit SR und meine Begeisterung wurde auch später nicht durch wachsende IT-Kenntnisse gemindert.

[Spicy McHaggis]

Bin Programmierer und mag SR... 

[MadMalik]

Informatiker und kein Problem damit, dann dürften ja Mediziner fast gar kein RPG mehr spielen ohne Hardcore Medizingetreuen Heilregeln... bzw jeweils als Mensch mit Spezialwissen kein RPG mehr, das selbiges Spezialwissen irgendwie streift.

[Jens]

Jop, ich (1/3 Informatiker) halte mich da auch eher an Filme wenn ich Rollenspiele spiele - und da kann man bekanntlich mit Windows98 Viren ganz Alienmutterschiffe lahmlegen.

[Noir]

Ich bin ausgebildeter Fachinformatiker Fachrichtung: Systemintegration und ich finde das SR Setting absolut cool

[Eulenspiegel]

Ich habe mit Informatik und Programmieren zu tun und finde den Computeraspekt bei Shadowrun auch gut umgesetzt. (Nicht unbedingt realistisch umgesetzt, aber zumindest stimmig.)

Was mich bei Shadowrun jedoch stört, ist die Magie. Ich bevorzuge Cyberpunk-Settings ohne Magie.

Was soll ich nun ankreuzen?

[Stahlfaust]

Wir haben einen Informatiker in unserer SR-Runde. Der mag zwar SR hält aber die Matrix-Umsetzung für ausgenachten Schwachsinn und "Film-Hacking", womit er auch Recht hat  

Also: Das eine schließt das andere nicht aus.

Davon abgesehen sind viele Dinge in der Matrix ja eine Frage der Programmierung der Software. Auch ein Admin hat nur die Rechte, die ihm das System erlaubt.

[Mentor]

zählt das als "tätig"?

Würde meinen ja, weil eben aus dem Dunstkreis EDV.

Was mich bei Shadowrun jedoch stört, ist die Magie. Ich bevorzuge Cyberpunk-Settings ohne Magie.

Was soll ich nun ankreuzen?

Im engeren Sinne: Nein. Die Frage spezifiziert halt nicht genau, ob einen auch konkret der EDV-Bezug stört, sondern ob man mit der Welt als ganzes warm wird.

Ich seh aber schon, zumindest bei den Ja-Sagern hab ich mich wohl verschätzt.

[Erdgeist]

Momentan lässt sich eher die Tendenz herauslesen, dass ein EDV-Hintergrund komplett egal ist, ob man SR mag oder nicht.

[Gorai]

Ich spiele seit Jahren Shadowrun und ich mag den Hintergrund.

Dienstlich nutze ich zwar PCs zwecks Datenerfassung, programmiere aber nicht.

[Eulenspiegel]

Momentan lässt sich eher die Tendenz herauslesen, dass ein EDV-Hintergrund komplett egal ist, ob man SR mag oder nicht.

Ich nehme mal an, dass weniger als die Hälfte aller Tanelorn-User im EDV-Bereich tätig sind.
Dass aber die Hälfte aller User, die hier im Shadowrun-Thread vorbeischauen, im EDV-Betrieb tätig sind, deutet schon darauf hin, das SR unter EDVlern stärker verbreitet ist als unter nicht EDVlern.

Um genaueres sagen zu können, müsste man aber den Prozentsatz an EDVlern hier im Tanelorn kennen.

[Whisp]

Also für de doppeblindstudie reichts nicht ;-)


Ich persönlich bei zwar EDV geschädigt, aber kein EDVler.

Ich kann aber den Hintergedanken gut verstehen: Einige EDvler stören sich massiv an der "eigenen Realität" der SR-EDV. Aber als Mediziner stört mich die SR-Medizin auch manchmal ;-) (wobei sie teilweise verdammt gute Recherche betrieben haben)

[YY]

Ich bin jetzt aber auch Informatiker im echten Leben, und vielleicht möchte ich, bewusst oder unbewusst, nix "mit Computern" im Hobby haben.

Zumindest über die bewusste Variante solltest du schon eine relativ konkrete Aussage machen können 

Trennung.

Ich bin nicht in der EDV tätig und mag SR.

Mittlerweile muss ich sagen: Trotz allem 



Eigentlich könnte man die Frage auch viel allgemeiner stellen...also auf alle Berufsbezüge ausdehnen.

Aber wie das in der Breite ausfällt, kann man sich ja wiederum denken.

[Benjamin]

Wenn man SR nun mal die Neuromancer-Trilogie zugrunde legt, macht die Matrix vielleicht mehr Sinn? So als Fantasy-Fiction-Parallelwelt?

[Jens]

Naja Parallelwelt… ich muss sagen ich gehe da immer noch sehr technisch ran, weiß im Prinzip immer, dass da nur Signale gesendet werden und nicht wirklich der Geist auf Reisen geschickt wird. Andererseits wissen wir ja seit Windows95, dass die Maschine einen eigenen Willen haben kann…

[Isdariel]

Ich studiere Informatik und werde mit der SR-Welt nicht warm... was aber nicht im Geringsten etwas mit der Matrix zu tun hat. 

[Sebastian]

Ich hab' immer ganz gern SR gespielt. Mit der Matrix bin ich allerdings tatsächlich nie wirklich warm geworden. Ebensowenig wie mit den Fantasyelementen. Bin icht in der EDV tätig (außer n bisschen hobbymäßiges Programmieren).

[Gorbag]

Ich bin gelernter Programmierer und studier gerade Iformationstechnik und ich habe kein Problem mit der IT in Shadowrun, sie macht für mich sogar einen Teil des Reizes von SR aus.

[Ingo]

Ich bin Informatiker und kann mit Shadowrun nix anfangen. Konnte ich auch früher nie. Mir ist das Ganze zu weich. Ich spiele lieber Cyberpunk-Rollenspiele, da gibt es auch Computer drin (was für mich kein Problem ist), aber keine verfehlte Magie und es hat einen letaleren Aspekt. Bei SR hängen die Leute einfach zu sehr an ihren Charakteren und sind (im Durchschnitt) nicht bereit genug einen tollkühnen Abgang zu inszenieren.
Darüber hinaus mag ich keine Pool-Systeme, aber das hat ja nix mit der Welt zu tun.

[Robert]

Ich bin nicht in der EDV tätig, werde mit SRun allein schon wegen der Differenz zwischen "möglichen und tatsächlichen Sicherungen gegen unbefugtes Eindringen" und "einträglichere, weniger gefährliche Tätigkeiten, angesichts der Fähigkeiten des Runners" nicht warm.
Spielen tu ich es trotzdem, meine Mitspieler akzeptieren gelegentliche Rants und ich hab meinen Spaß, wenn ich das Setting auf die Schippe nehme

[Yehodan ben Dracon]

Ich hasse technische Settings, in denen ich als absolut untechnischer eSeL bereits die Grundlagen dessen was möglich ist und was nicht, nicht begreife. Da gibts immer einen Elektrotechniker, Möchtegernphysiker oder einfach nur Computerbildleser der mir reinquatscht, auf welche Weise er das technische Problem mit Leichtigkeit lösen könnte. 

[Samael]

Ich fände es merkwürdig, wenn jemand sich in einem Setting mit Elfen, Drachen und Feuerball-werfenden Magiern gerade an zu "unrealistischen" oder "hollywood-mäßigen" Hackingregeln stören würde.

[Haukrinn]

Ich bin IT-ler und mag die SR-Welt nicht. Beides korreliert allerdings bei mir nicht miteinander. Mir ist die Welt insgesamt viel zu inkonsistent geworden, als dass ich damit noch irgendetwas anfangen könnte. Bis SR3 erschien kam ich dagegen mit dem Hintergrund prima klar und finde diesen Stand auch heute noch toll. Etwas trashig, aber das gehört einfach dazu. Wenn ich was technisch glaubhafteres spielen will, dann mache ich selbstverständlich um jedes Cyberpunksetting einen Riesenbogen, denn die sind allesamt total unglaubwürdig. Aber darum geht's ja nicht beim Spiel; zumindest nicht mir.

[Würfelheld]

Also meine Ausbildung war sehr EDV lastig. Mein jetziger Beruf nicht. Allerdings zock ich SR nun seit 92 und der Cyberspace war nie so das Problem, zumindestens das Kopfkino. Die Zockerei eines Deckers ist immer wieder auf Widerstand gestossen, so dass ich meinen ersten Hacker zur vierten Edi gezockt habe und den hats dann sehr schnell gehimmelt...

[hexe]

Auch ich habe als Informatiker kein Problem mit Shadowrun, zumindest nicht, was die Umsetzung von Computertechnologie angeht... ich kenne auch vieler Shadowrunspieler, welche mir gerade einfallen sind Informatiker.

Andererseits als wir Mitte der 90er Shadowrun gespielt haben, trug man 2055 Mobiltelefone noch am Handgelenk und niemand wusste, dass Suchen nach Informationen in einem weltweiten Datennetz irgendwann man googlen heißt...

[Benjamin]

Ich hasse technische Settings, in denen ich als absolut untechnischer eSeL bereits die Grundlagen dessen was möglich ist und was nicht, nicht begreife. Da gibts immer einen Elektrotechniker, Möchtegernphysiker oder einfach nur Computerbildleser der mir reinquatscht, auf welche Weise er das technische Problem mit Leichtigkeit lösen könnte. 

Also SR - nix für Nicht-Informatiker? 

[Yehodan ben Dracon]

SR - nix für Informatiker, die ihr Fachwissen nicht mal zu Hause lassen können, damit anderen der Spaß nicht vergällt wird 

[Genion]

SR - nix für jemanden ohne Fantasie...

[Boba Fett]

Ich bin IT Mensch und mag das SR Setting grundsätzlich, so wie sie anfangs (SR 1 und Beginn SR 2) war recht gerne.
Die Entwicklungen danach haben mich nur wenig angemacht.

[גליטצער]

Die ganze Umfrage ist Bockmist

Erstes gibt es Menschen zwischen den Stühlen: Ich z.B. bin Forstwissenschaftler und habe eigentlich nur mit verwaltender Info zzu tun. nichts desto trotz ist man in der Geoinformatik ohne EDV-Wissen der Depp. Wenn man es kann. ist es einfach wie Malen nach Zahlen, wenn man es nicht kann, läuft es auf Point-and-Klick-Pfusch raus, der jedem Vermessungsingenieur die Haare zu Berge stehen lassen wird (mir fällt gerade kein besseres Word ein für Ingeneure die satt zu vermessen oder ernsthaft digitalisieren mit der Maus grob in die Nähe eines Punktes auf einem Luftbild klicken).

Also was bin ich nun?

Und dann werd ich sehr wohl warm mit SR, aber halt nicht mit diesem Gibson/Tron/Second Life Schrott namens Matrix

[Fat Duck]

Ich hasse technische Settings, in denen ich als absolut untechnischer eSeL bereits die Grundlagen dessen was möglich ist und was nicht, nicht begreife. Da gibts immer einen Elektrotechniker, Möchtegernphysiker oder einfach nur Computerbildleser der mir reinquatscht, auf welche Weise er das technische Problem mit Leichtigkeit lösen könnte. 

Da die meisten meiner Mitspieler in irgendeiner Form in einer technischen Ausbildung oder Beruf stecken, kenn ich das Problem. Das machen die aber auch in Pseudomittelalter-EDO-Fantasysettings.
Ich sag ihnen dann grundsätzlich, dass mir deren Wissen gerade sonst wo vorbeigeht und verweise sie auf die Regeln.

[Woodman]

Ich bin IT Mensch und mag das SR Setting grundsätzlich, so wie sie anfangs (SR 1 und Beginn SR 2) war recht gerne.
Die Entwicklungen danach haben mich nur wenig angemacht.

Meine Fachrichtung ist zwar die Energietechnik, aber mir gehts da genau so

[Theron]

Ich schliesse mich Fairy an.

(Für mich hat die Entwicklung der SR-Welt mit dem Awakenings gestoppt, also Mitte 2nd Ed)

[Voronesh]

Heh als Mediziner kann man den Spieß dann immer locker umdrehen.

Wer mich mit Physik nerven will, wird im Gegenzug mit spontan realistischer Heilung überrascht.

Hab mich von meinem Hintergrundwissen aber nicht von RPGs abhalten lassen, denn welcher Mediziner würd ein Rollenspielwerk schreiben?

[Fat Duck]

Hat Frank Trollman nicht Medizin studiert? Der hat bei einigen Regelwerken mitgearbeitetn, u.a. Augmentation.

[Voronesh]

Hrmm kann gut sein.

So ganz schlecht hat SR das Heilsystem ja nicht hingekriegt, abgesehen vom Erste Hilfe Paket....Denke im GRW hat er wohl nicht wirklich mitgemacht.

Aber an sich war der Kommentar auch etwas allgemeiner gedacht als nur SR spezifisch.

[Chief Sgt. Bradley]

Die ganze Umfrage ist Bockmist

Das sehe ich ähnlich. Die Welt von Shadowrun ist echt super. Die Regeln sind scheiße (darf man das schreiben?). Meiner Meinung nach.

(mir fällt gerade kein besseres Word ein für Ingeneure die satt zu vermessen oder ernsthaft digitalisieren mit der Maus grob in die Nähe eines Punktes auf einem Luftbild klicken).

Das ist ein schöner freudscher Versprecher
Es gibt kein besseres Word als das einzig vom Totem BillGates zugelassene mit +2 auf Aufgabenbereich(XP) und -8 auf intuitiv(Vista)

Oh ich muss ins Bett
Good Night and good fight

Tante Edit: Ich bin kein ITler sondern nur Extreme-Office-User

[AcevanAcer]

Ich find Sr super, und bin kein ITler.

Aber ich habe zwei bekannte die, mit der Welt nicht warm werden (Die ITler sind) aber angeben das es nichts mit dedr Welt, sondern dem dem Fantasyaspekt zu tun hat. Sie wollen einfach keine Elfen und Computer, sondern nur Computer.

[vanadium]

[...], denn welcher Mediziner würd ein Rollenspielwerk schreiben?

na dr.med. s. bushuven!

das rpg: http://www.starlords-rollenspiel.de/das-spiel.html



tante edit sagt:
auch bekannt als whisp http://tanelorn.net/index.php?action=profile;u=6301
starlords: http://tanelorn.net/index.php/board,396.0.html

 

[Normos]

Also ich bin Softwareentwickler und muss sagen das mich die Matrix Regeln in Shadowrun überhaupt nicht stören. Ich finde da sollte man als ITler einfach drüber hinwegsehen. Ich meine es ist immernoch ein Rollenspiel Setting und der Cyberspace wird im Cyberpunkt halt schon immer so dargestellt und ich finde es passend für das Setting im allgemeinen.

Was mir bei Shadowrun 4 nicht mehr so gefällt ist das die Authoren meiner Meinung nach immer weiter vom ursprünglich Cyperpunksetting entfernen.

Ich meine, man beschwert sich ja auch nicht wenn in einem Fantasy Setting mittelalterlicher Schwertkampf nicht korrekt abgebildet ist oder?

[Fat Duck]

Was mir bei Shadowrun 4 nicht mehr so gefällt ist das die Authoren meiner Meinung nach immer weiter vom ursprünglich Cyperpunksetting entfernen.

Aber darüber hat man sich schon in alten Editionen beschwert.

Ich meine, man beschwert sich ja auch nicht wenn in einem Fantasy Setting mittelalterlicher Schwertkampf nicht korrekt abgebildet ist oder?

Doch, solche Diskussionen hab ich eigentlich schon ziemlich oft gesehn.

[AcevanAcer]

Also, ich habe gehört das Shadowrun 4 auch kein Cyberpunkrollenspiel mehr ist.

[Medizinmann]

Also, ich habe gehört das Shadowrun 4 auch kein Cyberpunkrollenspiel mehr ist.

es ist eigentlich eine Dystopie mit Cyberpunk Elementen aber kein reines Cyberpunk RPG mehr (aber das war SR3 eigentlich auch schon).
Aber man kann es gerne als Cyberpunk spielen, ist kein Problem

hokaHey
Medizinmann

[Ein]

Die Frage ist wie man Cyberpunk definiert. Stilistisch ist bei SR4 halt so gut wie nichts mehr vom 80er-Jahre-Cyberpunk übrig.

[גליטצער]

ich bin da in den Literaturstilen nicht fit, aber es gibt den Postcyberpunk als Begriff, den finde ich bei SR 4 ganz passend, während CPv3 ja nicht mal mehr das wäre

[Ein]

Postcyberpunk ist eher Cyberpunk ohne Dystopie.

(CP3v ist vielleicht Biopunk. Ich denke, dass würde am ehesten zu treffen.)

[Fat Duck]

Die Frage ist wie man Cyberpunk definiert. Stilistisch ist bei SR4 halt so gut wie nichts mehr vom 80er-Jahre-Cyberpunk übrig.

Ja klar, die 80er fehlen halt. Das ist für Cyberpunk-Puristen halt scheinbar wesentlich.
Aber sonst?

[DasBunker]

Shadworun ist nix für mich und ich bin in der EDV tätig.
Das hat aber nichts mit dem IT-Aspekt der Shadowrun-Welt zu tun, sondern damit, daß Elfen nix in meinem Cyberpunk verloren haben.

[Tigerbunny]

Also die Umfrage halte ich auch für ziemlichen Unfug.

Ich mag Shadowrun, auch wenn es sich vom Cyberpunk deutlich wegentwickelt hat. Finde ich persönlich nicht schlimm, wenn ich heute das Billy Idol-Musikvideo "Shock to the System" sehe, entlockt mir das auch eher ein Schmunzeln, als ein:"Booooah, wie wahnsinnig cyberpunkig!".

Was die Regeln von SR 4 angeht, da bin ich geteilter Meinung. Einerseits finde ich hier das rundeste SR ever(zumindest für meinen Geschmack), andererseits stossen mir immer noch einige Sachen sauer auf, wie: Schadenswiderstandswürfe, modifizierte Rüstungsstufe und dergleichen mehr. Nichtsdestotrotz spielt das alles sehr gut zusammen, auch wenns manchmal unnötig kompliziert ist.