Pen & Paper - Spielsysteme > D&D - Dungeons & Dragons

Dark Sun Fragerunde

(1/1)

SeelenJägerTee:
Ich habe mich in letzter Zeit mit dem Dark Sun Setting befasst, aber einige Sachen sind mit nach der Lektüre des Boxed sets von 93 und der PDF für die 3.5 nicht klar geworden.

F1: Rajaat ist ein Pyreen, was sind Pyreen?

Rajaat hat jeden seiner Champions beauftragt eine Rasse zu vernichten und letztendlich wollte er auch die Menschen vernichten.
Er hat dies getan um das Blaue Zeitalter zurück zu holen.
F2: Wieso ist es dazu notwendig alle anderen Rassen auszulöschen? Gibt es eine Logik dahinter alle anderen Rassen auszulöschen um das BA zurück zu bringen oder ist er nur Wahnsinnig?

F3: Gibt es irgend wo einen Hinweis welche Domänen "Sielba, Queen of Yaramuke" zugeordnet wurden als sie noch lebte?

F4: Kalak wurde angeblich Wahnsinnig und baute eine Ziggurat, die seine Stadt vor dem Drachen schützen sollte. Gibt es einen Hinweis ob dies nur Wahnsinn war oder tatsächlich einen Hintergrund hatte?

Sashael:

--- Zitat von: SeelenJägerTee am 27.03.2011 | 23:27 ---F4: Kalak wurde angeblich Wahnsinnig und baute eine Ziggurat, die seine Stadt vor dem Drachen schützen sollte. Gibt es einen Hinweis ob dies nur Wahnsinn war oder tatsächlich einen Hintergrund hatte?

--- Ende Zitat ---
In den Romanen wurde iirc erklärt, dass das Ziggurat kein Schutz vor dem Drachen war, sondern ein Kanalisationsobjekt für seine Schändermagie, mit dem er mit einem(!) Ritual die gesamte Bevölkerung von Tyr schänden (und dabei töten) konnte um so selber zum Drachen zu werden.

Don Kamillo:
Zu F1 + F2 verlinke ich einfach mal.
http://www.enworld.org/forum/1434212-post14.html

Mike:
Also zumindest ist der 4E-Version von Dark Sun dürfte die Geschichte um Rajaat nicht mehr ganz so zutreffen.

Die Geschehnisse des Prism Pentad und Rajaats Rückkehr darin fand ich auch ehrlich gesagt einfach nur hanebüchen und schlecht. Ich denke es tut jeder Kampagne gut, wenn man den Kerl als entgültig verstorben betrachtet.

SeelenJägerTee:

--- Zitat von: Sashael am 27.03.2011 | 23:32 ---In den Romanen wurde iirc erklärt, dass das Ziggurat kein Schutz vor dem Drachen war, sondern ein Kanalisationsobjekt für seine Schändermagie, mit dem er mit einem(!) Ritual die gesamte Bevölkerung von Tyr schänden (und dabei töten) konnte um so selber zum Drachen zu werden.

--- Ende Zitat ---
Frisch!


--- Zitat von: Mike am 28.03.2011 | 20:00 ---Also zumindest ist der 4E-Version von Dark Sun dürfte die Geschichte um Rajaat nicht mehr ganz so zutreffen.

Die Geschehnisse des Prism Pentad und Rajaats Rückkehr darin fand ich auch ehrlich gesagt einfach nur hanebüchen und schlecht. Ich denke es tut jeder Kampagne gut, wenn man den Kerl als entgültig verstorben betrachtet.

--- Ende Zitat ---
Ich finde es ehrlichgesagt nicht mal schlecht, wenn die Hexerkönige dem Drachen jedes Jahr zigtausend Sklaven opfern um Rhajaat eingekerkert zu halten.
Weil dadurch sind die Hexerkönige letztendlich nicht nur ultimativ böse sondern sie halten wenigstens ein noch größeres Übel auf.

EDIT: Gibt's in den Romanen mal ne erwähnung von Sielba. Da ich die Kampagne in einer Zeit ansetzen werde, in der sie noch am Leben ist würde mich eine Quelle interessieren, in der man herleiten kann was für domänen sie denn an ihre Templer "verteilen" würde.

Navigation

[0] Themen-Index