Medien & Phantastik > Tanelorn - online gaming

World of Tanks

<< < (69/553) > >>

Feuersänger:
@Robert:
sorry, hatte deine Nachrichten nicht rechtzeitig gesehen, bin die ganze Zeit Pluton mit Teamspeak gefahren und dann achtet man nicht so auf den Chat. =)
Du hattest iirc gefragt, warum du mit dem IS schlechter zurechtkommst als mit dem KV-3? Das liegt sicherlich zum einen an der Crew, wie du schon vermutet hast; 75% und 100% sind ein gewaltiger Unterschied.
Außerdem hat der IS am Anfang eine schlechtere Kanone als der KV-3, da er ja die 107er nicht mehr tragen kann. Ich hoffe, du hast wenigstens die 100mm schon freigeschalten. Über die 85mm Stock gun liest man nur, dass sie eine Qual ist. Die 100mm (D10T) ist m.E. auch immer noch schlechter als die ZiS-6; sie hat zwar mehr Pen aber schlechteren Schaden. (Andererseits ist sie natürlich _immer noch_ deutlich besser als die L/56 des Tigers.)

Ich hab den IS ja selber immer noch nicht. Ein paar Wochen warte ich wohl noch, vllt ist er rein zufällig mal im Angebot; ansonsten werd ich ihn mir wohl so etwa Mitte April holen (vorher will ich aus Zeitgründen keinen komplett neuen Panzer anfangen).

Robert:
Ja, der IS trägt momentan die 100mm, die ich im KV-3 zwar erforscht, aber wegen der Werte nie eingesetzt hab.
Ich spare noch auf die 122mm, dann ist der KV-3 Elite.
Lohnt die 122mm auf den IS, oder muss ich bei dem auf die D25T warten, bevor er gut wird?

Ansonsten fahr ich zur Abwechslung AMX 12t, M5 & Luchs.
Konnte mich bisher weder zum Hetzer, noch zum Pz IV durchringen. Vielleicht sollte ich mal die Stalinscheune verkaufen, aber der hat so eine große Crew(nimmt viel Platz in der Kaserne weg) und die sind fast auf 100%...

Feuersänger:
Den T-28 würd ich behalten. :) Du weißt ja nie, wann du mal wieder Tier 4 fahren "willst", z.B. um einen Kumpel zu unterstützen, und da ist die Stalinscheune halt einfach die beste Alternative.

Ich persönlich habe die TDs mehr oder weniger aufgegeben. Habe halt noch Marder und StuG, aber werde mir b.a.w. keinen weiteren mehr zulegen. Der JP4 ist auch nur wieder eine Qual (kann ohne Kettenupgrade nichtmal ein Tarnnetz tragen), und damit dann 80.000XP lang durchsterben... ne, seh ich nicht ein. Und der Jagdpanther ist auch erst voll ausgebaut richtig gefährlich, und dafür braucht man da nochmal ca. 45.000XP, bis man endlich, _endlich_ zum ersten Mal seit dem Marder wieder einen Jagdpanzer hat, dessen Bewaffnung tatsächlich besser ist als die der Kampfpanzer des gleichen Tiers.

Ich find das echt n Witz; offiziell heisst es ja, TDs haben stärkere Waffen als ihre Kampfpanzer-Gegenstücke, aber zumindest bei den Deutschen auf Tier 5 und 6 merkt man da nichts von. Das StuG trägt auch nur die gleiche L/70 wie der PzIV, und der JP4 hat maximal die kurze 88er, mit der auch die Mediums reihenweise Abpraller produzieren.

Das StuG III müsste Tier 4 sein und der JP4 Tier 5, genau wie ihre jeweiligen Basispanzer - dann würde sich das lohnen. Und wenn man mal vergleicht, mit was für Kniften die Ami- und Russen-TDs auf diesen Tiern rumhauen, wäre das auch von den Werten her nicht overpowered.

Zu deiner Frage zu den IS-Kanonen: der einzige Unterschied zwischen D2-5T und D25T ist die höhere Feuerrate. Natürlich ist das schon ein _wichtiger_ Unterschied. Soweit ich gelesen habe, überspringen nicht wenige Spieler die erste 122er und wechseln erst mit Erreichen der D25T von der ID10T rüber.

Ich für meinen Teil hab mir jetzt mal nen BT-7 geholt, weil ich irgendwann auch mal die russischen Meds ausprobieren wollte. Den A-20 werd ich dann beizeiten wieder mit Frei-XP überspringen, weil ich auf neuerliches Tier-4-Scout-durchsterben einfach keinen Bock mehr habe.

Bin jedenfalls schon gespannt aufs 4. Märzspecial. Mal sehen, ob wieder interessante Panzer verbilligt angeboten werden... :)

Robert:
Also ich komme mit dem Pz38nA(und mit dem M5, wobei der halt eine reine Rennsemmel ohne nennenswerte Bewaffnung/Panzerung ist) gefühlt besser zurecht, als mit dem T28 ;)
Wenn ich im Luchs(Tier III) allerdings die gleiche 5cm-Pak mit minimal schlechteren Werten habe, frag ich mich schon ob bei den deutschen(& tschechischen^^) Tanks das Tier nicht etwas verrutscht ist.

Was die Panzerjäger angeht, hab ich eh schon ein Auge auf die Amis mit Turm geworfen(Warum sind Wolverine & Slugger eigentlich nochmal keine Mediums?). Aber ich hab momentan genug Baustellen und wollte sowieso meine Spielzeit reduzieren, hänge gefühlt zu viel in WoT rum...

Feuersänger:
Zu den Panzerjägern mit Turm musst du Blechpirat fragen, der quält sich da gerade durch die Wolverine.
Aber zunächst mal sind da die meisten Türme oben _offen_, was die Dinger sehr verwundbar für HE macht. Außerdem drehen die Türme wohl sehr langsam.

Den T-28 muss man freilich erstmal richtig einsetzen lernen. Z.B. nicht von der Geschwindigkeit verführen lassen, sondern hinten bleiben und aus der Deckung unterstützen. Gerade gestern hab ich damit wieder (Erlenberg) auf >400m KV, Tiger und andere Bösewichter auf Trab gehalten. Also nicht nur angeklopft sondern stetig Schaden gemacht. Probier das mal mit einem 38nA oder Pz III.

Soviel zum Thema "Tier verrutscht"; so kann man's freilich auch ausdrücken, dass die deutschen Panzer über weite Strecken total unterbewaffnet sind. Siehe Pz III, der Tier 4 ist und maximal ne Tier 3 Kanone tragen kann. Im Vergleich wie gesagt zum T-28, der Tier 6 Kanonen einbauen darf.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete