Thema: Ungereimtheiten im Magiesystem - Böser Blick und Komp. Formel in druid. Rep.

[Nahemoth]

Aus dem Ungereimtheiten im DnD Magiesystem-Thread:

...
3) boeser blick: technik: der druide starrt seinem opfer in die augen und spricht vernehmlich das wort 'furcht' (weitere moegliche worte siehe modifikationen).
Druidische rep. hat formel nicht als komponente.
3.1) warum muss er das wort sagen, wenn es keine komponente formel gibt?
3.2) wenn er den zauber still sprechen will, muss der druide die (fuer ihn nicht existente) komponente formel weg modifizieren? Oder kann er den zauber ohne das wort gar nicht sprechen?
...

...
3.1 Diese Frage steht sogar beim Zauber dabei. Man nimmt an, dass der Zauber kein ursprünglich Druidischer Zauber ist und quasi alle Druiden in einer ihnen unbekannten "Fremdrepräsentation" zaubern und daher die wörtliche Komponente enthalten ist
3.2 Die Komponente  muss wegmodifiziert werden.

Zu 3. Wenn man als DSA Zauberwirker einen Zauber in einer fremden Repräsentation lernt, dann nimmt man alle Komponenten dieser Repräsentation für diesen einen Zauber auf sich.

Die Zauberbeschreibungen im Liber sind aber teilweise nicht wirklich hilfreich, wenn man liest wie ein Kristallomant einen Zauber wirkt und dabei einen Edelstein nutzt. Ist das nun wegen seiner Tradition, oder braucht der Zauber selbst diese als Materialkomponente?

Hab das Liber gerade nicht zur Hand, daher kann ich das it der 'unbekannten Fremdrepräsentation' nicht überprüfen. Aber ich habe noch in Erinnerung, dass beim Bösn Blick definitiv die druidische Representation aufgeführt ist.
Zum 'Zu 3. Wenn man als DSA Zauberwirker einen Zauber in einer fremden Repräsentation lernt , dann nimmt man alle Komponenten dieser Repräsentation für diesen einen Zauber auf sich.':
Der Druide hat den Zauber in druidischer Rep. gelernt -> druidische Rep. keine Komponente Formel -> ...

[Jeordam]

Auch bekannt als "Copy+Paste aus dem Codex Cantiones (DSA 3)".

[Nahemoth]

Davon bin ich mal ausgegangen, oder über ein schlechtes Lektorat, dem das Problem nicht aufgefallen ist.
Gibt vermutlich keine eindeutige Antwort auf Frage 3.2?

[Harlekin78]

Also im Liber (2. Auflage; S. 50) ist die druidische Rep. angegeben.. mit der Fluff-Info, dass selbst die Druiden es ungewöhnlich finden, dass eine Sprachkomponente enthalten ist.
Dementsprechend, müsste 3.2 beantwortet mit +7  nicht essentielle Komponente unterlassen.

[Nahemoth]

Wenn es den Zauber noch in einer anderen Repräsentation gäbe die keine Formel braucht (z.B. hexische - kann gerade nicht nachschauen, Buch nicht zur Hand), bräuchte man das Wort nicht mehr, da keine essentielle Komponente?

[Harlekin78]

In diesem speziellen Fall, ist die Formel den Hexen nur in druidischer Rep. bekannt.   
Also können Sie diese (ohne tiefer in die Regeln einzusteigen) gar nicht modifzieren und müssen "immer" das Wort/Formel benutzen.

Unter der Prämisse, dass es eine hexische Variante gäbe, wäre es dem SL und dem Spieler/Gruppe überlassen zu bestimmen, ob die hexische Variante des Zaubers eine Sprachkomponente braucht oder nicht, da diese Komponte in der hexischen Rep. ja nicht zwingend ist.

Würde der Böse Blick in der Gildemagischen Rep. beschrieben sein, wäre es analog zum Hexen-Beispiel, die Gruppe müsste sich überlegen, ob es eine Formel/Wort gibt oder nicht.

So zieht sich das komplett durch den Liber. Formeln werden in ihrer "gängigsten" Variante beschrieben, mit entsprechenden Komponenten und wie die Variante dann in einer anderen Rep. dargestellt ist, wenn es sie in dieser gibt, ist der Gruppe/SL überlassen.

Der Flim Flam (Lichtzauber) ist in allen Rep. vorhanden, aber die Beschreibuung ist die elfische. Ein Druide oder eine Hexe wird aber sicherlich keine Sprachkomponente haben und ein Magier wird keinen elfischen Satz (feya feiama i'ungra) sprechen. Ein Achazkristallomant braucht seine geschliffenen Kristalle und weder eine Geste noch eine Formel, und die Verbreitung ist bei den Achaz genauso hoch wie bei den Magiern und den Elfen. Von den Schelmen will ich gar nicht anfangen.

Ich handhabe die Technik, seit jeher (und auch meine Mitspieler, wenn sie Spielleiter sind) als Inspiration, aber unter Berücksichtigung der Rep. kann jeder Spieler die Zaubertechnik seines Charakters beschreiben wie er es für richtig hält. Wir schaffen das auch, dieses relativ kontinuierlich zu machen, also die Beschreibung bleibt gleich und ändert sich nicht alle Nase lang.