Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E

Die Bewertung von D&D im Wandel der Zeit

<< < (19/50) > >>

Luxferre:
@Arldwulf:

mit konstruktiver diskutieren meine ich übrigens nicht nur, dass die Kritiker konstruktiver ihre Kritik übern, sondern auch, dass die aktiven Spieler konstruktiver Kritk zulassen und damit umgehen. Abgesehen von Dir  ~;D Du findest an jeder Kritik an der 4E irgendetwas seitenweise zuzusetzen  >;D

Scherz beiseite.

@Huntress:
wer D&D4 als Brettspiel abkanzelt, soll das bitte nicht von der 3.x-Basis aus tun
wo ist das Problem? Haben viele 3E Spieler seinerzeit getan. Ich übrigens recht aktiv. War vielen 4E Spielern aber völlig egal, weil fun und beste und sowieso und überhaupt. Wie Du den Spieß drehst und wendest, man wird sich auch 7 Jahre später nicht einig werden. Auch wenn der Umgang miteinander einfach wieder miteinander ist und nicht gegeneinander.

Grashüpfer:

--- Zitat von: Luxferre am 14.04.2015 | 14:05 ---Was ich sehr schade finde ist, dass dieser Thread im 4E Board steht. An sich soll es ja lt. Titel um D&D als Marke gesamt gehen.
Der Übergang von 4E Spielern zur 5E wäre auch interessant zu wissen.

--- Ende Zitat ---

Meinst du, dass hier eh zum choir gepreached wird?

Ich finde, man kann das Thema gerne parallel im allgemeinen D&D-Board aufmachen mit kurzer Zusammenfassung des bisher besprochenen. (Ich komme nicht vor heute Abend dazu ;) )

Arldwulf:

--- Zitat von: Luxferre am 14.04.2015 | 15:27 ---@Arldwulf:

mit konstruktiver diskutieren meine ich übrigens nicht nur, dass die Kritiker konstruktiver ihre Kritik übern, sondern auch, dass die aktiven Spieler konstruktiver Kritk zulassen und damit umgehen.
--- Ende Zitat ---

^^ da stimm ich dir sogar zu. Da ist vieles falsch gelaufen - auch und gerade auf die Frage hin auf welche Kritik man lieber eingehen sollte. Auf die Konstruktive oder auf die Polemische. Ich hab das mal so formuliert:


--- Zitat von: Arldwulf am 20.02.2014 | 17:24 ---Das klingt sicher alles als ob es nun die bösen, bösen Kritiker gewesen wären die alle Schuld tragen. Aber ganz so ist es natürlich nicht. Ich glaube es hatte sich insgesamt einfach zu einem Flamewar entwickelt und irgendwann waren alle Diskussionen sehr grundsätzlich, sehr verhärtet und für außenstehende kaum verfolgbar. Ich habe mir vor einiger Zeit mal eine alte Diskussion durchgelesen, und im Prinzip erschreck ich mich da halt nicht nur vor teilweise abstrusen Argumenten der "Gegenseite"  -  ich erschreck mich auch wie oft ich eigentlich anhand dessen die leisere, ernst gemeinte Kritik selbst übersehen habe oder die Möglichkeit ungenutzt lies dort einzusteigen bloß weil mal wieder irgendwer anderes etwas besonders angreifendes schrieb. Flamewars sind von beiden Seiten befeuert, natürlich nicht nur von dem der versucht eine provozierende Aussage zu machen sondern auch von dem der darauf einsteigt. Ich war es ja selbst oft genug.

--- Ende Zitat ---

So würde ich das auch immer noch sagen. Bei den Flamewars gab es nicht die eine Seite die an allem Schuld war, es haben alle mitgemacht. Und zumindest von meiner Seite bereu ich da manche Stelle an der es besser gewesen wäre anders zu reagieren. Um mal ein Beispiel zu nennen: Wahrscheinlich hätten mehr Threads mit Regelbeispielen, mit Ideen für Abenteuer und ähnliches die Diskussionen weiter gebracht als Endlosdiskussionen wie sie damals oft entstanden.

Die 4E war für alle eine verpasste Chance, für WotC, für die Kritiker, für die Beführworter...und alle haben beigetragen das es so kam.

Vendes:
Geht es nur mir so oder klingt Luxferre bei jedem seiner Beiträge zur 4E wie eine beleidigte Leberwurst? Dieser Editionen-Krieg, den ich leider verpasst habe, muss  ja ein übles Hauen und Stechen gewesen sein, wenn man seinen Kontrahenten nach so vielen Jahren immer noch irgendwelche Äußerungen von damals nachträgt.

Zum Thema "Übergang von 4E nach 5E": Anfangs hatte ich nach einigen Beiträgen hier im Forum die Befürchtung, dass die 5E mir nicht gefallen würde, weil sie angeblich so anders als die 4E wäre, "endlich wieder ein richtiges D&D" oder so. Inzwischen kann ich Entwarnung geben: D&D 5E fühlt sich für mich eher wie die große Schwester von D&D 4E Essentials an. Ich musste mich als Spielleiter überhaupt nicht umstellen weil ich ein ähnlich einsteigerfreundliches, zweckmäßiges und mitunter regelrecht elegantes Regelwerk vorgefunden habe. Das einzige, womit ich mich noch nicht anfreunden konnte, ist das "Inspiration"-System, das für mich etwas reglementiert, was auch so bestens funktioniert. Aber lerne ich es ja noch mit der Zeit schätzen.

Grashüpfer:

--- Zitat von: Vendes am 14.04.2015 | 23:05 ---Geht es nur mir so oder klingt Luxferre bei jedem seiner Beiträge zur 4E wie eine beleidigte Leberwurst? Dieser Editionen-Krieg, den ich leider verpasst habe, muss  ja ein übles Hauen und Stechen gewesen sein, wenn man seinen Kontrahenten nach so vielen Jahren immer noch irgendwelche Äußerungen von damals nachträgt.

--- Ende Zitat ---

You don't even know. Es war jedenfalls nicht schön.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete