Pen & Paper - Spielsysteme > Ubiquity

[Ubiquity] Smalltalk

<< < (80/85) > >>

HEXer:
Hmm. Dagegen kann man ja nur schlecht argumentieren. Denn wie du selbst ja sagst sind das subjektive Empfindungen. Trotzdem zwei Ideen, die vielleicht weiterhelfen:

1) Würfel unbedingt auch mal in Situationen, in denen du eine höhere Aussicht auf Erfolg hast. Je mehr dein Durchschnitt über dem MW liegt, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass der Wurf klappt auch wenn du unterdurchschnittlich würfelst. Gleichzeitig hast du aber die Chance, deutlich mehr Erfolge zu würfeln, als du brauchst, und dann so richtig zu rocken.
Das erhöht meiner Erfahrung nach den Spaß am Würfeln deutlich. Wenn du immer den Durchschnitt nimmst, sobald du kannst, sind die Ergebnisse halt auch höchstens ...durchschnittlich.
Und schließlich ist es ja so, dass du den Durchschnitt nehmen kannst, aber nicht musst.

2) Nimm doch zum Spielen einfach W10, dann sind ja 6en Erfolge. Ich kann dein subjektives Empfinden gerade in Bezug auf WoD gut nachvollziehen - wenn wir mit Ubiquity mit modernem Horror spielen, dann muss ich auch W10er nehmen, sonst fühlt es sich bei mir nicht richtig an.


Das ist ja (auch wenn ich mit dem Mantra inzwischen nerve) das Schöne an Ubiquity - man kann so vieles anpassen ohne dass es kompliziert würde oder man etwas kaputt machte. Und das auch von Situation zu Situation unterschiedlich handhaben. Und oft genügt da schon eine Änderung im Umgang mit dem System und man braucht noch nicht mal ne Hausregel.


Das sollte jetzt kein Belehren sein, sondern einfach Vorschläge, für dich den Spaß am Spiel zu erhöhen. Ich hoffe, das kam so rüber.

Achamanian:
Klingt alles nach sinnvollen Vorschlägen - darüber hinaus gibt's ja auch immer die Möglichkeit, das Durchschnitt-nehmen auf halbwegs kontrollierte Situationen zu begrenzen (in Ruhe eine Felswand beklettern vs. unter Beschuss eine Felswand beklettern z.B.).
Ich bin eigentlich nur gerade mal wieder darauf gekommen, Ubiquity mal als System für meine regelmäßigen One-Shots zu verwenden (im Moment sind's entweder FantasyAGE oder DungeonWorld, und beide machen nicht genau das, as ich will), und bewege das jetzt in Gedanken, deshalb komme ich auf komische Ideen ...

HEXer:
Ich finde es sehr löblich, dass du Ubiquity da in Betracht ziehst.  :d

Achamanian:

--- Zitat von: HEXer am 31.08.2019 | 09:46 ---Ich finde es sehr löblich, dass du Ubiquity da in Betracht ziehst.  :d

--- Ende Zitat ---

Ich finde es sehr löblich von Ubiquity, in Betracht zu kommen!

Ich hatte das System mal vor längerer Zeit aus Gründen aussortiert, die mir hier dann wieder ausgeredet wurden - ich war irgendwie der Meinung, es wäre extrem unwahrscheinlich, Würfelergebnisse abseits des Durchschnitts zu erzielen, und fand das langweilig. Dann habe ich neulich hier noch mal die ganze Diskussion zur Varianz gelesen und fühle mich eines Besseren belehrt. Jetzt nerven mich nur noch die potenziellen "Buckets of Dice", deshalb habe ich mir jetzt mal einen Satz Ubi-Würfel zum Abhelfen bestellt.

Im Moment sind FantasyAGE und Ubiquity neben DCC meine beiden Baustellen für ein OneShot-System, mit dem ich für längere Zeit zufrieden sein könnte. FantasyAGE kenne ich halt schon sehr gut und habe viel dran gehausregelt, frage mich aber inzwischen, ob der Aufwand lohnt und es nicht doch zu weit weg ist von dem, was ich will. DCC ist wahrscheinlich etwas zu eng im Fokus. Also dann vielleicht Ubiquity ...

HEXer:
Ich bin gespannt! Ich kenne wenige Systeme, die so gut und leicht anpassbar sind wie Ubiquity. Halt uns doch bitte auf dem Laufenden, ja?

 Und falls fragen sind - immer raus damit!  :d

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete