Thema: [Beyond the Wall] Regelfragen und Rulings

[Greifenklaue]

Ich hab insgesamt etwas höhere Gesamt-XP gegeben, fand das Prinzip mit den Goldmünzen aber nicht schlecht.

[Der Nârr]

Man kann sich ja ausrechnen, wie lang man braucht um Level 20 zu erreichen. Allerdings dürften die durchschnittlich pro Sitzung vergebenen XP von Runde zu Runde unterschiedlich sein. Bei uns brauchen wir schon für eine Dorfrettung (=500 XP) 2 Spielabende, auch inkl. Monstern kommt man da auf unter 500 XP pro Sitzung. Da wir alle zwei Wochen spielen wird es seeeeehr lange dauern, bis wir Level 10 erreichen . Ich schätze, es wird nie soweit kommen.

XP für Gold würde aber auch nicht zu unserem Spielstil passen, da es eher weniger Schätze gibt.

Was ich aber eingeführt habe: Wenn jemand selbstlos/gut handelt und dadurch eigene Nachteile in Kauf nimmt, bekommt auch XP. Das ist dann relevant, wenn es verschiedene Handlungsmöglichkeiten, also z.B. wenn Banditen ausgehoben wurden, könnte man deren Gut ja behalten (=eigener Vorteil) oder an die originalen Besitzer zurückgeben (=weniger Gold, dafür mehr XP wegen guter Tat). Einer normalen Jungfrau in Nöten zu helfen wäre in dem Sinne keine XP-relevante Tat, da ihr nicht zu helfen keinen Vorteil gibt. Und wenn es das eigentliche Abenteuer ist gibt es dafür ja eh schon XP. Das gleicht bei uns aber eher nur aus, dass es nicht die üblichen 10 Encounter pro Spielabend gibt, sondern eher gar keinen bis maximal drei.

[Antariuk]

Wobei es bei Gold=XP ja auch Unterschiede gibt: bekommen die Charaktere den Betrag als XP sobald sie es finden/sich aneignen? Oder erst wenn sie es wieder ausgeben? Letzteres finde ich dann die deutlich spannendere Lösung.

Ich hab in meinem Oneshot (der viele, viele Stunden ging) auch versucht Ad-Hoc XP zu geben wenn jemand versucht hat, seinen Charakter aus dem Thema seines Playsets heraus zu entwickeln. Der selbstunterrichtete Magier bekam extra XP weil er einem durchwandernden Magier (aber nicht der den man im Playset auswürfelt ) zuerst eine Probestunde Unterricht und schlussendlich das Zauberbuch aus der Tasche gezogen hat, der unerfahrene Schurke bekam damit auch XP weil er derjenige war der sich für den Diebstahl einspannen ließ.

[Chruschtschow]

Bei Torchbearer habe ich noch was geklaut:
Die Spieler entsxheiden noch zwei XO-Vergaben: 1) Der SC mit der besten Einzelaktion. 2) Der SC mit dem besten Teamengagement. Das regeln nur die Spieler unter sich und ich habe noch ein Mal die Hälfte der XP für das eigentliche Szenario gegeben. Je 250 XP für eine Dorfrettung von 500 XP.

Ist XP=Gold eigentlich sinnvoll? Immerhin tauchen Goldmünzen öfters mal in den Tabellen auf und dann gibt es eine einzelne. Ich hätte jetzt XP=Silber vom Gefühl her angepeilt.

[Antariuk]

Im Falle von BtW ist es nach den Regeln natürlich Silber, das stimmt.

[Dr. Clownerie]

Ist XP=Gold eigentlich sinnvoll? Immerhin tauchen Goldmünzen öfters mal in den Tabellen auf und dann gibt es eine einzelne. Ich hätte jetzt XP=Silber vom Gefühl her angepeilt.

In die Ferne schlägt folgendes vor:

Der Standard für die Umrechnung von Schätzen in Erfahrungspunkte ist: Eine Silbermünze entspricht einem Erfahrungspunkt.

[Greifenklaue]

Ahh, sehr interressant - und sicher sinnig!

[Swafnir]

Wie würdet ihr die Regeln von "Brennende Hände" lesen. Da steht dass der Zauber 1W3+2/Stufe des Magiers Punkte Schaden macht.

Macht der Zauber dann auf Stufe 2 a) 2W3+4 Schaden b) 1W3+4 Schaden c) 2W3+2 Schaden ?

[Fezzik]

Aus AD&D 2nd kenne ich das als Variante
b) 1w3 + 4 , also + 2 SP/Stufe.
Wurde glaub da auch als Max Schaden von W3 + 10 gekappt.
Alles jetzt ohne das ichs nachlesen kann, bin auf Arbeit 😉

[Flocomotion]

Im englischen BtW steht es etwas schlüssiger:

The resulting fan of fire extends five feet in front of her in a large arc, causing 1d3 damage, plus 2 points for every level of the caster to all living things within the arc of the flames.

Hier scheint es ein Basisschaden von 1W3 zu sein, auf den pro Level +2 Schaden addiert werden.

Man könnte als Hausregel natürlich auch z.B. bei Level 4 und 7 jeweils einen W3 dazu addieren.

[Swafnir]

Danke! 

[Scardon]

Wie handhabt ihr eigentlich Attributswerte jenseits der 20? Bei meiner Testrunde, die ich vor über einem Jahr mal geleitet hatte, war eine Spielerin bei der Charaktererschaffung auf eine Intelligenz von 22 oder 24 gekommen. Das ist irgendwie schon absurd hoch, gerade wenn ich es mit anderen OSR-Spielen oder D&D vergleiche. Außerdem kann ein Wurf dann nur misslingen, wenn die Spielerin eine 20 würfelt oder ich enorme Abzüge gebe.

In den Regeln hatte ich dazu jedenfalls nichts gefunden.

Lasst ihr solche Werte zu (was dann ja auch zulasten der anderen Attribute geht und der Charakter quasi nichts anderes kann) oder gibt es bei euch ein Maximum, und wenn ein Attribut darüber steigt, müssen die Punkte auf ein anderes Attribut verteilt werden (das wäre meine Lösung; wir hatten es aber seinerzeit einfach bei dem hohen Wert gelassen)?

[Tegres]

Bei der Charaktererschaffung vorne steht, dass Attribute über 18 19 nicht möglich sind. Die Punkte verfallen einfach.

Edit: Hotzenplot hat mich korrigiert.

[Hotzenplot]

Bei der Charaktererschaffung vorne steht, dass Attribute über 18 nicht möglich sind. Die Punkte verfallen einfach.

Stimmt. Das habe ich übrigens NACH einer Runde gelesen, an der ich als Spieler beteiligt war und auf eine Stärke von 21 gekommen war. 

Ich muss sagen, dass ich die "Punkte verfallen" Regelung eher unglücklich finde. Dass es eine Obergrenze gibt, ist ja okay, aber dann könnte man die überschüssigen Punkte ja verteilen.

[Swafnir]

Stimmt. Das habe ich übrigens NACH einer Runde gelesen, an der ich als Spieler beteiligt war und auf eine Stärke von 21 gekommen war. 

Ich muss sagen, dass ich die "Punkte verfallen" Regelung eher unglücklich finde. Dass es eine Obergrenze gibt, ist ja okay, aber dann könnte man die überschüssigen Punkte ja verteilen.

Würde ich auch als Hausregel machen. Einfach auf ein anderes körperliches Attribut verteilen. Konstitution würde ich bevorzugen.

[Scardon]

Bei der Charaktererschaffung vorne steht, dass Attribute über 18 nicht möglich sind. Die Punkte verfallen einfach.

Das hatte ich dann wohl (offensichtlich) überlesen. Vielen Dank.

Vermutlich würde ich es beim nächsten Mal dann tatsächlich auch so machen, dass überschüssige Punkte auf anderen Attribute verteilt werden dürfen. Wegfallen lassen möchte ich sie dann doch nicht. Dadurch werden die Charaktere dann zwar vielseitiger, aber das ist mir lieber als One-Trick-Ponys.

[Hotzenplot]

Gerade nachgeschaut, kleine Verbesserung: Höchster Attributswert ist 19, nicht 18 (Regelwerk S. 11 [Hardcover]).

[General Kong]

Wobei es bei Gold=XP ja auch Unterschiede gibt: bekommen die Charaktere den Betrag als XP sobald sie es finden/sich aneignen? Oder erst wenn sie es wieder ausgeben? Letzteres finde ich dann die deutlich spannendere Lösung.

Ich auch. Viele findet ja die Regel Gold = Erfahrung dumm, unrealistisch und zum Mörderhobo-Spielstil verführend.

Finde ich nicht. Zumindest bei OSR-Spielen finde ich das Finden und Erobern von Schätzen eigentlich nur dann spannend, wenn es dafür auch Erfahrung gibt. Ich erinnere mich noch gut an D&D 3.5, wo es eben keine Erfahrung für Schätze gibt. So ab Stufe 4 waren Schätze langweilig, ab Stufe 8 überflüssig, denn man hatte alles, was man für Geld kaufen konnte. Nur magische Gegenstände waren noch von Interesse.

Bezüglich Hack & Slay: Eher nicht. Monster sind vergleichsweise gefährlich (gerade auf den unteren Stufen) und bringen als Erfahrung fats nichts. In BECMI-D&D müsste ein Kämpfer für die Stufe 2 200 Orks a 10 EP erschlagen! Na den man tau! Besser also, man erlistet sich die Schätze und vermeidet Kämpfe.

Zum Ausgeben: Sehr Sword & Sorcery, sehr conanesk! Unser Lieblingsbarbar hat sich ja nach dem Plünderzug durch den Turm des Elefanten ja auch nicht mit seinem zamoranischen Finanzberater zusammengesetzt, um shemitische Staatsanleihen zu kaufen, sondern hat ES ORDENTLICH KRACHEN LASSEN! Raus mitti Kohlen!

Und je sinnloser, desto mehr EP! Bol macht das ganz prima - will man da Geld zurücklegen für eine schöne Sommergaleere oder eine Burg, kostet das Erfahrung, da man sie nicht kriegt wie die anderen, die gerade wieder mal besoffen auf/ unter den Tischen tanzen/ liegen.

[Faras Damion]

Hey!

Auch ich fand die Regeln zum Stufenanstieg sehr unübersichtlich.

Ich habe folgendes gefunden:

Kämpfer:
Grundangriffsbonus +1 pro Stufe
Wähle einen Kniff auf Stufe 1,3,6,9
Rettungswürfe nach Tabelle
HP erhöhen sich jede Stufe um Trefferwürfel + KO-Modifikator
Edit: Grundinitiative = Stufe+1 (danke, Alexandro)

Schurke:
Grundangriffsbonus +1 bei Stufe 2,4,5,7,8,10
2 Fertigkeiten auf Stufe 1,3,5,7
Rettungswürfe nach Tabelle (danke, Huhn)
HP erhöhen sich jede Stufe um Trefferwürfel + KO-Modifikator
Edit: Grundinitiative = Stufe+2 (danke, Alexandro)

Magier:
Grundangriffsbonus +1 bei Stufe 2,4,6,8,10
Rettungswürfe nach Tabelle (danke, Huhn)
Anzahl der möglichen Zaubersprüche pro Tag = Stufe
Wirkung von Zaubertrick/Zauberspruch/ritual ändern sich nach Grimoire
Neue Zauber und Rituale nur als Belohnung (haben teilweise Stufenvoraussetzungen)
HP erhöhen sich jede Stufe um Trefferwürfel + KO-Modifikator
Grundinitiative = Stufe

Optional: +1 auf zwei Attribute alle 5 Stufen oder alternativ eine Fähigkeit

Aber ich etwas übersehen?

[Huhn]

Aber ich etwas übersehen?

Die Rettungswürfe erhöhen sich gemäß der Tabelle hinten auf den Charakterbüchern, auch bei  Schurken und Magiern.

Aber ehrlich - ich find den Stufenaufstieg auch fürchterlich unübersichtlich, weil er irgendwie über zwei Bücher und zig Seiten verteilt immer mal erwähnt wird. Offenbar ging der Autor davon aus, dass viele Sachen völlig selbstverständlich seien - was sie auch sind, wenn man sich mit OSR auskennt. Was ich nicht tue. Ich hab in Planung, mal eine solche Übersicht, in der Art, wie du sie gepostet hast, schön aufbereitet als pdf oder so zusammenzustellen. Muss aber leider warten, bis die Nachdrucke des Grundregelwerks und In die Ferne durch sind, weil ich vorher total ausgelastet bin.

[Faras Damion]

Danke, Huhn!

Ja, so ein Pdf wäre toll.


Ich stelle gerade fest, dass ich falsch gespielt habe.  Meine Spielerinnen mussten ständig Attributsproben würfeln, ein paar Rettungswürfe und keinen Kampf. Da diametral Steigerungen vorgesehen sind, machen das wohl die meisten Gruppen andersrum. 

Jetzt muss ich überlegen, ob ich anders steigern lasse oder anders weitermeistere. 

[Alexandro]

Habe ich etwas übersehen?

Grundinitiative ist Stufe+1 beim Kämpfer und Stufe+2 beim Schurken.

[Faras Damion]

Ach ja.

Danke, Alexandro!

[pan narrans]

Mir ist ein Problem in dem Playbook des Hexenschülers aufgefallen. In der fünften Tabelle (Worüber hat die Hexe Macht?) wird bei Ergebnis 4 angegeben, daß der Hexenschüler den Zaubertrick Segnen, den Zauberspruch Heilung und das Ritual Heilende Beeren erhält. Heilung ist jedoch kein Zauberspruch, sondern ein Ritual der 4. Stufe. In der sechsten Tabelle erhält er bei Ergebnis 2 den Zauber Schutzkreis. Das ist ebenfalls ein Ritual, kein Spruch.

Habe ich eine Errata verpasst, oder verstehe ich etwas grundsätzlich falsch? Kann mir da jemand helfen?

[Gotham Rundschau]

Habe nun endlich auch das Regelbuch in Händen (Danke für den tollen Versand und die kostenfrei beigefügten Gimmicks, klasse)

Eine Sache ist mir aufgefallen, nämlich das die Rettungswürfe des Diebs (obwohl sie in der Beschreibung der Klasse hervorgehoben werden) im Vergleich zum Kämpfer eher mäßig sind. Aufgefallen vor allem bei Odem-RW, wo es ja um Ausweichen etc. geht. Ist das korrekt so?

Vielleicht bin ich auch einfach nur nach 3E/3.5E/5E zu weichgespült.