Thema: Railroading vs. Sandbox

[Boba Fett]

wie viele Sandbox Themen haben wir gerade, die teilweise heftig ineinander übergehen?

250

Na und? Guck mal in ein Das schwarze Auge Forum und zähl mal die Themen über DSA oder Aventurien...

Die Leute reden über das was sie wollen.
Und wenn es 4 SB Themen gibt, bedeutet das nur, dass es niemanden sonst gelungen ist, ein interessanteres Thema in den Forenäther zu blasen.
Es ist aber auch saure Gurken Zeit. Guck dir mal die allgemeine Presse an - worüber berichten die im Sommerloch? Olympia... Als wenn das nicht alle 4 Jahre stattfinden würde.

[Hewisa (gone for good)]

Die Antwort ist weder a noch b noch c sondern d: Was zum Naschen.

[Antariuk]

[Bad Horse]

Die Antwort ist weder a noch b noch c sondern d: Was zum Naschen.

Dir gehen Threads über was zum Naschen am meisten auf die Nüsse? 

Mich nervt die Railroading-Diskussion mehr. Das Pferd ist noch toter als die Sandbox-Geschichte. Kann aber auch daran liegen, dass ich Railroading selbst in milden Formen nicht leiden kann.

[Pyromancer]

Ehrlich? Ein neuer Thread über Sandbox und schon wieder vier Seiten? Das hat ja selbst Railroading zu seiner Hochzeit nicht geschafft! Oder doch? Beides sind ja irgendwie Seiten derselben Medaille, und sie haben einiges gemeinsam:

Jeder meint damit was anderes.
Sobald das Wort auftaucht, drehen alle durch.
In Diskussionen darüber geht es offenkundig um gut oder böse, Sein oder Nichtsein, Leben oder Tod.

Also. Welcher Begriff ist abgedroschener, welche Diskussion nutzloser, was nervt mehr? Der Evergreen, Railroading? Oder der Hype, Sandbox? Welches Pferd ist toter?

Ich wähle unnütze Stänker-Threads von Leuten, die nicht die Klappe halten können, wenn sie nichts zu sagen haben[1]. 

--
[1] Das trifft z.B. auch zu 100% auf mich mit diesen Beitrag zu.

[Forlorn]

Mir ist beim letzten Spielabend aufgefallen, dass ich Sanboxen railroade.

[eldaen]

Fehlt da bei beiden BEgriffen nicht erstmal grundsätzlich eine trennschrfe Definition, bevor ernsthaft drüber diskutiert werden kann?

[Samael]

Nö. Beide Begriffe eignen sich doch gut um bestimmte Spielweisen zu diskutieren. Es sind theoretische Gegenpole, aber fast jede Runde befindet sich praktisch irgendwo zwischen diesen. Für eine exakte widerspruchsfreie Definition fehlt vor allem eine Autorität, die diese treffen könnte. Aber vielleicht will ja jemand einen Normungsausschuss gründen... 😁😁

[Mentor]

Mittlerweile ist es aber schon etwas arg... wie viele Sandbox Themen haben wir gerade, die teilweise heftig ineinander übergehen?

Das sind halt.. Sandbox-Sandbox-Threads. Du kannst entweder zum einen gehen, oder zum anderen gehen. Oder einen eigenen aufmachen. Forum-Schreiber-Empowerment. Wenn du dich in den Sandbox-Sandbox-Threads langweilst, bist du ein schlechter Foren-Schreiber. Oder die Thread-Eröffner sind schuld, weil sie zu wenig auf die Schreiber eingehen oder Metaplot oder Fraktionen eingeführt haben - je nach Standpunkt.

[KhornedBeef]

Das sind halt.. Sandbox-Sandbox-Threads. Du kannst entweder zum einen gehen, oder zum anderen gehen. Oder einen eigenen aufmachen. Forum-Schreiber-Empowerment. Wenn du dich in den Sandbox-Sandbox-Threads langweilst, bist du ein schlechter Foren-Schreiber. Oder die Thread-Eröffner sind schuld, weil sie zu wenig auf die Schreiber eingehen oder Metaplot oder Fraktionen eingeführt haben - je nach Standpunkt.

[Infernal Teddy]

Das Forum quasi als Metasandbox.

[eldaen]

Ne. Solange es moderatoren gibt, wird hier gerailroaded. 

[KhornedBeef]

Ne. Solange es moderatoren gibt, wird hier gerailroaded. 

Eigentlich ist das eher echtes Sandboxing: Man kann reden wie man will, aber bestimmte Bereiche sind abgegrenzt (SC).

[Hewisa (gone for good)]

Dir gehen Threads über was zum Naschen am meisten auf die Nüsse? 

An sich wollte ich sagen, dass mich beides gleich nervt und dass da noch ein paar andere Evergreens in Sachen Nervfaktor gleichauf sind. Die Formulierung...mir war einfach albern.

[Antariuk]

Das sind halt.. Sandbox-Sandbox-Threads. Du kannst entweder zum einen gehen, oder zum anderen gehen. Oder einen eigenen aufmachen. Forum-Schreiber-Empowerment. Wenn du dich in den Sandbox-Sandbox-Threads langweilst, bist du ein schlechter Foren-Schreiber. Oder die Thread-Eröffner sind schuld, weil sie zu wenig auf die Schreiber eingehen oder Metaplot oder Fraktionen eingeführt haben - je nach Standpunkt.