Wie die Ziele ausgesucht werden ist natürlich so eine Sache. Lest sich Kompliziert machen es gibt halt eine Datenbank wo die Namen Verbrechen und Kopfgelder der Ziele drin stehen. Auch Fotos und manchmal andre Infos. Aus der Können die Killer auswählen. Betrieben wird die Datenbank angeblich von einem Teilweise Religiösen Orden der das wenn auch Früher mehr mit Papier und so schon seit Tausenden Jahren macht. Sie suchen Leute die Zahlen könne und als Moralsicht in Ordnung gelten aus und erlauben ihnen Ziele hinzu zu Fügen. Wer sich bei der Schuldfrage öfter als ein mal irrt darf keine mehr aus suchen. Wer verdächtigt wird einen Unschuldigen absichtlich auf die Liste geschmuggelt zu haben wird selber zum Ziel. Oder man macht es sich einfach wie zb in dem Film Wanted wo ein Webstuhl ohne Hilfe von Menschen Namen in die Sachen ein Webt. Die dann von den Killer beseitigt werden weil nur die Namen von zb Mördern oder andern Leuten die nur Problem machen so genannt werden. Natürlich würde ich keinen Webstuhl nehmen sonder was anders.
Hey, an Wanted hab ich auch gedacht. Witzig, weil
da ja am Ende herauskommt, dass die Assassinen die Wahl der Ziele zum eigenen Vorteil manipuliert haben, was perfekt mein Argument verdeutlicht
Hey, an Wanted hab ich auch gedacht. Witzig, weil
da ja am Ende herauskommt, dass die Assassinen die Wahl der Ziele zum eigenen Vorteil manipuliert haben, was perfekt mein Argument verdeutlicht
Ich bin mir nicht so sicher, ob es dein Argument untermauert.
Immerhin sind die eigentlichen Assassinen ja dabei, weil Sie das Richtige tun wollen. Nicht zu Ihrem eigenen Wohl.
Auch die Lockungen sind eher "Du musst dabei sein, weil jemand die Drecksarbeit tun muss" und nicht "Is doch alles egal, wir manipulieren auch, wenn Du willst und Kohle haben wir dadurch auch bis zum Abwinken."
Auch am Ende ist zumindest Angelina Jolies Figur moralisch konsistent und entscheidet, dass Sie zum Wohle aller die Assassinen und sogar sich selbst töten muss.
Ihren Charakter würde ich als "Gut" bezeichnen.
==> Guter Attentäter ist möglich.
Du hast recht, da sind nicht alle korrupt, aber die Idee soll offensichtlich aufgezeigt werden
Und das ist auch noch Morgan Freeman! Wieviele Filme kennt ihr wo er der Böse ist? Selbst bei den Unfassbaren 2 ist es ja fast spielerisch
Im übrigen kannst du die Figur oben nicht als "gut" labeln, um damit zu zeigen, dass Auftragskiller gut sein können. Also kannst du schon, aber das ist halt ein Zirkelschluss ;) . Du müsstest erklären, wie eine gute Tat ein Leben des Mordens wegwäscht. Ohne christliche Errettungsideen wenn's geht.
Im übrigen kannst du die Figur oben nicht als "gut" labeln, um damit zu zeigen, dass Auftragskiller gut sein können. Also kannst du schon, aber das ist halt ein Zirkelschluss ;) . Du müsstest erklären, wie eine gute Tat ein Leben des Mordens wegwäscht. Ohne christliche Errettungsideen wenn's geht.
Sorry, war etwas busy.
Es kommt ein wenig darauf an, wie man "gut" definiert.
Ich dachte daran, dass wir die Perspektive der Person (Assassine) betrachten. Somit kann man bei den meisten der Assassinen bei Wanted davon ausgehen, dass diese töteten, mit dem Bewusstsein, etwas Gutes zu tun.
In der Schlüsselszene, wo "gut sein" wohl bedeutet hätte sich selbst zu richten, da wurde es hart getestet und da sind ja viele/quasi alle durchgefallen.
Aber bis dahin dachten alle, dass Sie für "das Gute" mordeten.
Waren Sie also keine "guten" Auftragskiller?
Natürlich von der Perspektive des Gesamt-Guten aus betrachtet, ist es etwas Anderes. Da haben Sie tatsächlich auch häufig "gute" oder "neutrale" Menschen getötet und somit etwas böses getan, woran sich die Organisation bereichert hat.
Waren die Wanted-Assassins also böse?
Von der persönlich-Perspektive aus betrachtet waren die Taten also niemals böse. Der Assassine war immer von seinem Moralischen Standpunkt einer der Guten.
War halt nur ein Fehler mit dem Webstuhlinterpretierer.
Ein Mensch, der Böses tut, aber denkt, er tut Gutes - tut er in deinen Augen Böses oder Gutes?