Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Systemübergreifende Themen => Thema gestartet von: Gast am 24.04.2004 | 11:25
-
Für jeden der glaubt, dass System X, Y oder Z genauso fleibel ist wie Gurps, für den habe ich hier eine hübsche Herausforderung:
Jeder sucht sich drei Charaktere aus Geschichte oder Fiktion aus und alle sechs (neun...) Charaktere werden dann mittels der normalen Charaktererschaffungsregeln des gewählten Systems gebastelt. Da Charaktere nun mal das A und O des Rollenspiels sind kann man an der Vielschichtigkeit der Charaktere ganz gut erkennen wie tiefgreifend das System funktioniert.
Ich werde auf Gurps antreten (wenn sich denn jemand stellt) und meine drei Charaktere sind:
Kaiser Wilhelm der Zweite,
Fuchur, der Glücksdrache aus der Unendlichen Geschichte
und Frodo aus dem Herrn der Ringe.
Ich erwarte mit Spannung eine Annahme der Herausforderung.
Ergaenzung durch Selganor:
Der Uebersichtlichkeit halber fasse ich hier mal die bisherigen Teilnehmer und "Regeln" zusammen:
Umzusetzende Charaktere in alphabetischer Reihenfolge (Beitraeger) in eigenen Threads:
- Asassin (Ein) [EMUsys, HERO]
- Andromeda Ascendent (1of3@aera) [HeroQuest, TristatdX]
- Eloakath (Selganor) [d20]
- Tom aus Tom und Jerry (Fredi der Elch) [d20, EMUsys, Fudge, HERO, TriStatdX, Window]
- Wilhelm II (Satyr) [EMUsys, GURPS]
Vorschlaege stehen noch aus von: Minx, Nodwick, Roland, Selganor (jetzt mal nur die Leute die schon was gemacht haben)
Systeme und Umsetzer in alphabetischer Reihenfolge der Systeme:
- Cartoon Action Hour: 8t88
- d20: Nodwick (Tom)
- EMUsys: Ein (Asassin, Tom, Wilhelm II)
- FUDGE: Roland (Tom)
- GeneSys: Bitpicker
- GURPS: Satyr (Wilhelm II)
- HERO: Selganor (Assassin, Tom)
- HeroQuest: Fredi der Elch (Andromeda)
- TriStat DX: 1of3@aera (Andromeda (unvollstaendig), Tom)
- Window: Minx (Tom)
- Als Referenzmaterial können alle offiziellen Veröffentlichungen herangezogen werden.
- Jeder Teilnehmer schlaegt EINEN Charakter vor dessen gewuenschte Faehigkeiten er auch nennt (oder auf eine Seite verlinkt in der diese gut erkennbar stehen)
-
Auf dieses Angebot gehe ich (fuer HERO) gerne ein.
Mit "normale Charaktererschaffungsregeln" meinst du die Grundregeln oder auch Zusatzbuecher?
BTW: Um ein "abgerundeteres" Bild von den Charakteren zu kriegen... Wie waere es damit zu jedem der Charaktere eine Kurzbeschreibung mit den "Pflichtfaehigkeiten" aufzulisten?
-
BTW: Um ein "abgerundeteres" Bild von den Charakteren zu kriegen... Wie waere es damit zu jedem der Charaktere eine Kurzbeschreibung mit den "Pflichtfaehigkeiten" aufzulisten?
Unbedingt notwendig. Konnte Fuchur mehr als fliegen und pelzig aussehen? Welche Fähigkeiten hatte Wilhelm Zwo ausser Uniform tragen und schnarrende Reden halten?
-
Unbedingt notwendig. Konnte Fuchur mehr als fliegen und pelzig aussehen? Welche Fähigkeiten hatte Wilhelm Zwo ausser Uniform tragen und schnarrende Reden halten?
Stimmt, wenn es sowas gibt, dann würd ich auch mitmachen.
M
-
Ich würde mit GeneSys auch mitmachen. Wahrscheinlich würde die Vorgabe der GURPS Charaktere anstelle einer Kurzbiografie schon reichen.
Robin
-
Stimmt.
M
PS: "Ha, kann es kaum erwarten mein Window-Fu auszupacken und in ein paar generische Ärsche zu treten." ;)
-
Man könnte hieraus auch eine Art 'Arena' für Spielleiter machen: im Duell nennt jeder sein Spielsystem, sagt dann dem anderen, welchen Charakter er zu bauen hat, und dann konfrontiert man sich gegenseitig mit Situationen, die das Regelwerk lösen muss - nicht um des Erfolges willen, sondern um zu schauen, ob das System das auch kann.
Robin
-
Die sind doch einfach. Ich wähle dich, TriStat DX.
Dann macht mal eure Anforderungen fertig.
Und falls noch ein Charakter aufgenommen wird, hätte ich gerne die Andromeda. Aus der gleichnamigen Serie.
-
Mit "normale Charaktererschaffungsregeln" meinst du die Grundregeln oder auch Zusatzbuecher?
Nun, ich werde definitiv Grundbücher und Kompendien verwenden. Wie wär's mit "Als Referenzmatwerial können alle offiziellen Veröffentlichungen herangezogen werden"?
Um ein "abgerundeteres" Bild von den Charakteren zu kriegen... Wie waere es damit zu jedem der Charaktere eine Kurzbeschreibung mit den "Pflichtfaehigkeiten" aufzulisten?
Naaa... Es geht auch ein bißchen da drum, die sinnvoll um zu setzen, die Leutz, und da will ich nix vorschreiben. Notfalls gilt halt wie immer: Google ist dein Freund. Frodo sollten hier eigentlich ale kennen, Fuchur definitiv auch, und zu Willi findet man nicht soo wenig in den Weiten des Netzes.
Ein ganz wichtiger Punkt an der Sache ist aber, dass gleiche Charaktere mit unterschiedlichen Systemen gebaut werden, damit man eine gute Vergleichsebene hat- und eigentlich sollte jeder der Teilnehmer sich drei Figuren überlegen- ihr wollt mir doch nicht sämtliche Vorgaben überlassen.
-
Naaa... Es geht auch ein bißchen da drum, die sinnvoll um zu setzen, die Leutz, und da will ich nix vorschreiben. Notfalls gilt halt wie immer: Google ist dein Freund. Frodo sollten hier eigentlich ale kennen, Fuchur definitiv auch,
Wie gesagt, it pelzig und fliegt. Da würde ich bei D&D ein Flughörnchen Template nehmen. :D
und zu Willi findet man nicht soo wenig in den Weiten des Netzes.
Ein ganz wichtiger Punkt an der Sache ist aber, dass gleiche Charaktere mit unterschiedlichen Systemen gebaut werden
Wenn es keine Vorgaben gibt, kommen keine gleichen Charaktere 'raus. Fang doch schon mal an und setz' die GURPS Werte in Relation zum "normalen Menschen".
-
Öh warum denn?
Eine derr schönen Sachen da dran ist ja auch, dass man Willi, Frodo und co auch sehr unterschiedlich interpretieren kann. Ich habe selbst die Chatraktere noch nicht fertig (gut, Willi ist in der Rohversion da, Frodo ist eigentlich viel zu einfach und Fuchur wird noch ein echter Leckerbissen), aber ich glaube jeder muß auch selber sehen, wie er seinen Kram umsetzt.
-
Öh warum denn?
Eine derr schönen Sachen da dran ist ja auch, dass man Willi, Frodo und co auch sehr unterschiedlich interpretieren kann. Ich habe selbst die Chatraktere noch nicht fertig (gut, Willi ist in der Rohversion da, Frodo ist eigentlich viel zu einfach und Fuchur wird noch ein echter Leckerbissen), aber ich glaube jeder muß auch selber sehen, wie er seinen Kram umsetzt.
Schoen und gut, aber wenn man Charakter A fuer System X mit den Faehigkeiten B, C, D und E macht er in System Y aber auf einmal die Faehigkeiten B, D, E und F hat dann ist es nicht mehr ganz so gut vergleichbar (wenn C!=F)
Mein Vorschlag daher:
1. Du machst im ersten Posting mal eine Liste der Teilnehmer mit den Systemen die sie "vertreten" und jeder der Charaktere vorgibt nennt auch gleich einen Link in dem eine Kurzbeschreibung des entsprechenden Charakters aufgefuehrt ist (oder gibt diese Beschreibung selbst an) so hat jeder Teilnehmer dieselbe "Basis" (sein Regelwerk als "Werkteug" und die Beschreibung als "Vorgabe"
Ansonsten passiert es dass ein "Spezialist" fuer einen bestimmten Charakter (bzw. ein bestimmtes Genre) den anderen Teilnehmern gegenueber einen unfairen Vorteil hat... Und das soll ja ein FAIRER Vergleich sein, oder?
BTW: Referenzmaterial ist "alles Offizielle Material"? Dann koennte ich ja direkt ueberlegen das d20-System zu nehmen... Da ist ALLES das die OGL enthaelt "offiziell" ;D (Aber vielleicht meldet sich ja jemand anderes dafuer ;) )
-
Naja.. wenn man die Flexibilität von Systemen ernsthaft testen und auf die Probe stellen will, dann sollten sich alle an dieselben Vorgaben halten.
Sonst vergleicht man ja Äpfel mit Birnen die nur nen Namen gemeinsam haben und ist hinterher mehr am Diskutieren, dass das doch alles überhaupt nicht aussagekräftig, weil nicht vergleichbar, ist.
Ich hätte übrigens auch noch einen Charaktervorschlag:
Herbie, der Käfer ;)
-
Vertritt denn schon jemand HeroQuest? Nein? Dann bin ich auch dabei. ;D
@Satyr
Mit offiziellen Regeln bei GURPS ist doch auch gemeint, dass die Charaktere nicht zwingend Anfänger mit 100 CP sein müssen, oder? Also müssen es auch nicht erste Stufe oder vergleichbare Charaktere in anderen Systemen sein, oder? Solange die Steigerung nach offiziellen Regeln vonstatten geht, müsste das doch ok sein, oder?
-
Das System meiner Wahl ist FUDGE.
Ein Vorschlag: wenn jemand eine Charakterherausforderung postet, dann bitte gleich mit kurzer Zusammenfassung der Fähigkeiten.
-
Man sollte auch Beachten dass Frodo (Buch) != Frodo (Film).
Bei Film muesste man auch zwischen Bakshi und Jackson unterscheiden und der Unterschied zwischen Frodo (Fellowship of the Ring) und Frodo (Return of the King) sollte auch jedem klar sein...
Also selbst wenn man sich auf eine bestimmte Figur einigen sollte kann es doch SEHR unterschiedliche Ergebnisse geben, von daher MUSS eine Kurzbeschreibung der Faehigkeiten da sein wenn die Vergleiche repraesentativ sein wollen.
-
Scheinbar will aber niemand anfangen...
Satyr? Sonst jemand? Hm... *wart*
-
Bei so vielen Teilnehmern und Systemen wuerde ich sagen wir beschraenken uns auf EINE Nennung pro Teilnehmer (das waeren jetzt auch schon 7 Charaktere) Die Ergebnisse kann man ja in einem separaten Thread "[Flex-Test] {Charaktername}" zusammenfuehren.
Satyr sollte sich also von "seinen" Charakteren einen aussuchen und eine Beschreibung der Faehigkeiten die er haben sollte machen alle anderen Teilnehmer haben auch die Wahl EINES Charakters, aber bitte NUR mit Kurzbeschreibung oder Link zu einer "Biographie" (wenn diese auch eine Auflistung verschiedener Faehigkeiten enthaelt)
Sobald die ersten Charaktere genannt sind kann man ja schonmal anfangen...
-
So, dann lege ich mal einen vor (ich hätte evtl. noch eine Idee, wenn dann noch jemand Lust hat).
Tom aus Tom und Jerry.
Ihr wisst schon, die Katze. Die älteren werden sich erinnern... ;)
Wie ist Tom so, was kann er denn?
Er wird von schweren Dingen plattgehaun und pumpt sich dann wieder auf. Er wird von scharfen Dingen zerschnetzelt und setzt sich wieder zusammen. Er wird bei lebendigem Leib gehäutet und rennt seiner weglaufenden Haut nach. Er wird eingeäschert und baut sich wieder auf. Er schmilzt und friert sich im Tiefkühler wieder fest. Er wird von Blitzen zu einem Skelett geröstet und läuft immer noch durch die Gegend. Sein Kopf ist sehr flexibel un dpasst in verschiedenste kleine Gegenstände hinein. Er kann erschossen, erstochen, geköpft werden und rennt (samt Verletzungen) immer dieser dämlichen Maus hinterher. ich habe da bestimmt noch Verstümmelungen vergessen, aber für den Anfang...
Außerdem kann er rennen wie der Blitz, kann auf Luft laufen (aber nur, wenn er nicht runtersieht), an Decken und Wänden laufen, durch Wände rennen, Tunnel mit einer unglaublichen Geschwindigkeit graben. Er kann physikalisch unmögliche Geräte zum Mäusefang bauen, ist Raketenwissenschaftler und Astronaut, Sprengstoffexperte (nicht immer erfolgreich), Kletterer, Drachenflieger, Ingenieur und Architekt.
Er ist unglaublich ausdauernd und zäh, wenn es um den Mäusefang geht, leicht reizbar, schnell versöhnlich, manchmal dämlich, hat Angst vor Hunden, macht gerne unglaubliche Pläne.
Seine Lieblingsfeinde sind Jerry und Spike der Hund aber auch seine Besitzer kommandieren ihn gerne rum.
Allerdings ist er auf Teufel komm raus nicht in der Lage, seine vielfältigen Fähigkeiten dazu einzusetzen, a) die blöde Maus dauerhaft zu fangen b) den fiesen Hund zu besiegen c) irgendeine der Fähigkeiten einzusetzen, wenn ein Mensch dabei ist.
Sicher gibt es noch Aspekte von Tom, die ich vergessen habe, aber vielleicht reicht es ja zu Beginn (wenn mir noch was einfällt, sage ich Bescheid).
Na dann aber viel Spaß! O0
Fredi
-
*sitzt in der tribüne und feuert den window-Minx an*
Also Tom kriegst du mit Window auf jeden fall schonmal hin ;)
-
Hmmm, ok, Tom sollte machbar sein.
Ich setz mich mal hin, vielleicht schaff ich das heute noch.
M
(Man will ja seine Fans nicht enttäuschen. ;D)
-
Mkee. Dann will ich mal.
Andromeda Ascendent
Wie Kriegsschiffe des Intergalaktischen Commenwealth, hat auch die Andromeda eine K.I. Diese stellt sich als schwarzhaarige Menschenfrau dar.
Die Andromeda bietet Platz für mehrere Jägerstaffeln und eine erhebliche Anzahl an Torpedos (offensiv und defensiv) sowie sternenzerstörende Nova-Bomben. Natürlich ist das Schiff mit einem überlichtschnellen Slipstream-Antrieb ausgestattet.
Intern wird das Schiff von metallischen Androiden unterstützt, die Service- und rudimentäre Sicherheitsfunktionen übernehmen. [[Auch die wollen wir gerne sehen.]]
Zur Weiteren Erleuchtung:
Allgemeine Daten :
Werft : Newport News Orbital Shiffswerften ueber der Erde
Kuenstliche Intelligenz : Shining Path to Truth and Knowledge AI model GRA 112, Seriennummer XMC-10-182.
Zeit : 9768 CY
Hersteller : die Shining Path to Truth and Knowledge Institute auf Sparborth IV
Fertigstellung : 9772 CY
Heimathafen : Tarn-Vedra
Hauptaufgabe : Forschungsschiff fuer laengere Expeditionen in unbekannte Gebiete, zur Kartographierung und Dokumentierung der Sternsysteme der bekannten Galaxien. Bei ersten Kontaktaufnahmen mit fremden Zivilisationen und als Kampfschiff in Krisenzeiten.
Technische Daten :
Laenge : 1301m
Masse : 96,408,876 kg
Hoehe : 326m
Balkenlaenge : 976m
Mannschaft : 4132 Mitglieder bestehend aus dem Captain, Offizieren, Droiden und Robotern.
Sensoren :
PAS-37Q System Suchsensor (stufenweise durchgefuehrtes Datenfeld)
HSS-114D Hyperspektrum
AIS-117M Forgeschrittener Imaging Sensor (Kuenstliche Blende / Bewegendes Ziel Indikator)
AIS-117I Fortgeschrittener Imaging Sensor (Umgekehrte, kuenstliche Blende)
ES/A-9R Elektronische Unterstuetzung und Angriffsmaßnahmen Einrichtung
Kampfsysteme :
40 ELS Raketenroehren
12 PDL 50Mw Tuerme
12 AP Kanonen
36 RF-42 Centaur taktische Kampfflieger
76 RA-26 Shrike Angriffsflieger
12 AF/A-29 Phoenix atmospherisches Angriffsflugzeuge
16 ES-115 Oracle schwere Sensor / Angriffsdronen
8 ES-14 Janus leichte Sensor / Angriffsdronen
6 Streuende Raketenabwehrgeneratoren
1 AI Kommando und Kontrolleinheit
Standardbewaffnung :
OM-5 standard, offensive, bewegende Vernichtungsraketen
DM-5 standard, defensive, bewegende Vernichtungsraketen
PM-6 Star Arrow Anti-Schiff Raketen
PM-6L Strategic Star Arrow Anti-Schiff Raketen (erweiterte Reichweitenvariante)
PM-6LII Strategic Star Arrow multiple, unabhaengige Vernichtungsvehikel (MIKV) Variante
SAPM-6III Strike Arrow Oberflaechenangriff Variante
Nova Bomben (koennen ein ganzes Sonnensystem zerstoeren)
Ich denken wir müssen nicht alle Details umsetzen.
-
Mein Gott, wer setzt sich hin und überlegt sich sowas? ???
Oh mann...
M
-
Hmm... 1of3 hat meine Idee Andromeda "geklaut". Muss ich mir ja was anderes einfallen lassen.
Man sollte aber den Cyborgkoerper der AI nicht vergessen der ja einen eigenen Charakterbogen verdient haette ;)
Kleiner Nachtrag zum Procedere:
Besser waere es fuer einen Charaktervorgabe gleich einen Thread mit [Flex-Char] - {Charaktername} aufzumachen, so waeren die Umsetzungen gleich mit der Vorgabe zusammen.
-
Ich würde mich gerne an DnD versuchen, auch wenns schwierig wird. Die Fähigkeiten werde ich nach Möglichkeit von bestehenden Monstern 'stehlen' ;)
Klar, daß dabei Monster rauskommen und keine Spieler-Chars, aber immerhin :)
-
Ich würde mich gerne an DnD versuchen, auch wenns schwierig wird. Die Fähigkeiten werde ich nach Möglichkeit von bestehenden Monstern 'stehlen' ;)
Ich wuerde (da D&D kein "Universalsystem" sondern ein Fantasy-System ist) die Annahme auf d20 ausweiten also alle Produktionen die das SRD (http://www.systemreferencedocuments.org) als Basis und die OGL enthalten nutzbar sind...
Solltest du irgendwo Hilfe brauchen kann ich dir gerne noch zur Seite stehen.
-
Klar, ich melde mich, wenn ich was brauche. Tom hab ich mal gemacht, der passt recht gut in die Fantasy-Regeln :)
Auch wenn man sicher was verbessern könnte.
Zur Andromeda werd ich die T20 Regeln heute Abend mal befragen :)
-
Mein Vorschlag zu den "Abstummungen":
Es werden genuegend "Teilnehmer" gesammelt bis mindestens 50% (besser 2/3) der Teilnehmer eine "Loesung" abgegeben haben. Ab dann beginnt die Abstimmung was am Besten ungesetzt ist.
Ich werde dazu eine Abstimmung mit 2 moeglichen Antworten (da man auf die Weise die ZWEI Favoriten waehlen kann) aufmachen die dann 1-2 Wochen zur Abstimmung bereit sind.
Es waere nur gut wenn die Vertreter der Systeme darauf achten dass entweder beim Charakter oder in einem kurzen Thread im entsprechenden Board die GRUNDREGELN des Systems erklaert sind so dass man das System nicht unbedingt schon vorher kennen musste um beurteilen zu koennen ob die Umsetzung jetzt gut war oder nicht.
-
Ich werde dazu eine Abstimmung mit 2 moeglichen Antworten (da man auf die Weise die ZWEI Favoriten waehlen kann) aufmachen die dann 1-2 Wochen zur Abstimmung bereit sind.
Ganz ehrlich: von einer Abstimmung halte ich nicht viel. Da gewinnen sowieso nur die bekannten Systeme. Denn kaum einer kann bewerten, ob etwas in Fudge gut ist usw.
Ich denke eine Bewertung durch den, der den Charakter als Herausforderung aufgestellt hat, wäre besser. Oder eine Bewertung durch alle Leute, die an der Herausforderung teilgenommen haben.
Oder am Besten alle drei Varianten. :D
-
Es waere nur gut wenn die Vertreter der Systeme darauf achten dass entweder beim Charakter oder in einem kurzen Thread im entsprechenden Board die GRUNDREGELN des Systems erklaert sind so dass man das System nicht unbedingt schon vorher kennen musste um beurteilen zu koennen ob die Umsetzung jetzt gut war oder nicht.
Stimmt, sollte ich vielleicht auch noch machen.
Könntest du dafür vielleicht die Beschreibung des Toms, die du meinem Anfangspost hinzugefügt hast, aus meinem Post heraustrennen? Ansonsten steht da ein Riesenpost am Anfang, sobald ich noch was übers System hinzufüge.
M
EDIT: hmmm, was die Abstimmung angeht bin ich zwiegespalten. Einerseits bin ich gegen einen "Gewinner", da dann alle anderen automatisch "Verlierer" wären. Ich hab mir das ganze eigentlich eher als "freundschaftlichen Wettkampf" mit lauter Gewinnern vorgestellt.
-
Ich hab mir das ganze eigentlich eher als "freundschaftlichen Wettkampf" mit lauter Gewinnern vorgestellt.
Halte ich auch für besser. Jeder (vor allem der "Initiator" des entsprechenden Charakters) gibt zu den Ergebnissen seinen Senf dazu. Was gut rüberkommt, was nicht. Ist sowieso viel aussagekräftiger als eine Abstimmung.
Aber von mir aus beides.
-
Ich reisse mich nicht darum eine Abstimmung aufzumachen...
Aber wenn genuegend Teilnehmer da sind werde ich einfach mal die Charaktere "austrennen" (bzw. Rauskopieren) und dann in einem anderen Thread zum Kommentieren bereitstellen.
Die Haelfte/Zwei Drittel-Regelung ist OK?
BTW: Es fehlen noch HeroQuest-Charaktere ;D
-
Ich würde ja fast dazu tendieren, Elminster zu nominieren, aber das wäre unfair ;)
-
Und zu einfach ... für HeroQuest! O0
-
Die 2/3 Regelung ist auf jede Fall ok, obwohl man, wenn 2/3 da sind vielleicht noch ein paar Tage Gnadenfrist dazugeben sollte.
(Bin das nur ich, oder liest sich Fredis letzter post wie etwas, was ein Superheld sagen würde: "Ha HA, dieser Schurrrrke ist doch kein Prroblem fürrr mich, Heroquest!!!") ;D )
M
-
(Bin das nur ich, oder liest sich Fredis letzter post wie etwas, was ein Superheld sagen würde: "Ha HA, dieser Schurrrrke ist doch kein Prroblem fürrr mich, Heroquest!!!") ;D )
Nicht nur für Dich ;)
-
Bin das nur ich, oder liest sich Fredis letzter post wie etwas, was ein Superheld sagen würde
Man nennt mich auch MEGA-MOOSE!! *NimmBrilleab* *Titelmusik* *streckArmausundfliegdavon* ;D ;D
-
:o
Oh...
Man nennt mich auch MEGA-MOOSE!!
Frag lieber nicht, was ich im Ersten Moment in deinen Post hineingelesen habe... :P
M
-
Tom ist ja kein Problem, aber helft doch mal einem langweilig lebenden kleinen Kerlchen: Andromeda, iast das dieses Raumschiff aus der unsagbar schlechten Scifi Serie mit diesem Herkules-Muskelprotz?
Weiha...
-
Genau das ist es ;)
-
Und ich dachte, Willy wäre gemein...
-
Hallo? Alle tot oder unbekannt verzogen? ::)
-
Ich werd zusehen, daß ich übers Wochenende Wilhelm hinbekomme. Zu Andromeda hab ich ehrlich gesagt noch gar keinen Plan.
-
Da ich gestern abend mit was wichtigerem (naemlich SPIELEN) beschaeftigt war und heute abend wieder leiten werde kommt meine Antwort wohl erst am Freitag. Dann wohl erstmal Tom und danach fange ich mal an Andromeda zu werkeln (das wird in HERO eh' was GROESSERES)
-
Da ich gestern abend mit was wichtigerem (naemlich SPIELEN) beschaeftigt war und heute abend wieder leiten werde kommt meine Antwort wohl erst am Freitag. Dann wohl erstmal Tom und danach fange ich mal an Andromeda zu werkeln (das wird in HERO eh' was GROESSERES)
Heute ist aber schon Freitag :D
-
Da siehtst du mal wie wenig Schlaf ich hatte (Kam gegen 2 Uhr zurueck und um 6 ging der Wecker) Sollte natuerlich Wochenende heissen...
-
Hihi ;)
-
Auch bei mir wird es noch etwas dauern. (Obwohl ich schon eine ungefähre Vorstellung für die Andromeda habe.)
Aber heute wird mal ein ganz enspannter Tag verbracht, mit Freundin den tag verbringen und dann mit meinem Bruder und Fatsuck ins Kino. (Yeah, kommt nur her, Zombiepack!!! >;D)
Also auch erst am Wochenende.
M
-
(Bin das nur ich, oder liest sich Fredis letzter post wie etwas, was ein Superheld sagen würde: "Ha HA, dieser Schurrrrke ist doch kein Prroblem fürrr mich, Heroquest!!!") ;D )
M
Um ganz ehrlich zu sein. Charaktere mit Hintergrund in Heroquest in Werte zu fassen ist auch ultraeinfach. Nimm einfach die 10 interessantesten Besonderheiten des Chars, pack noch Werte drauf und fertig... ::) 8)
-
Jep, ist es nicht toll? ;D Ist in Window übrigens ziemlich genauso.
M
-
[Um ganz ehrlich zu sein. Charaktere mit Hintergrund in Heroquest in Werte zu fassen ist auch ultraeinfach. Nimm einfach die 10 interessantesten Besonderheiten des Chars, pack noch Werte drauf und fertig... ::) 8)
Hey, das hier heißt "Flexibilitätstest". Und viel flexibler wirds nicht... 8) IMO kann da kein System mit der Flexibilität UND der Einfachheit der Charaktergenerierung mithalten. Aber um das zu testen bin ich ja hier... :)
-
Hey, das hier heißt "Flexibilitätstest". Und viel flexibler wirds nicht... 8) IMO kann da kein System mit der Flexibilität UND der Einfachheit der Charaktergenerierung mithalten. Aber um das zu testen bin ich ja hier... :)
*g*
Schon klar... (btw. OtE kann da mithalten, weil es dort nur 4 Eigenschaften mit Erkennungsmerkmal sind. ;))
-
Risus auch. 10 Punkte verteilen ist auch nicht so schwer.
-
Risus auch. 10 Punkte verteilen ist auch nicht so schwer.
Bei Risus(wahrscheinlich auch bei OTE) hätte ich durchaus mit der einen oder anderen Figur ein Problem, nämlich dann wenn die Figur selbst ein Klische ist(z.B. Tom ist für mich DER Archetypische "glücklose aber passionierte Jäger in Cartoons", versuche da mal passende Klischees abseits von "Tom 10W6" zu finden(Es geht, dauerte dann aber doch etwas länger, als bei anderen Risus Charakteren(also etwa 5 statt einer Minute :))).
-
Wie sagt schon das Regelwerk?
"William Shatner - Once an actor, now only a cliché."
-
u'Nu'? Wann geht's weiter?
-
Ich warte eigentlich nur darauf, das die Leute, die Charaktere vorgeschlagen haben, ihre Versionen posten.
-
Musst du nicht... du kannst auch selbst deinen Vorschlag machen und was schon da ist mit FUDGE beschreiben...
Im Moment komme ich wohl nicht dazu etwas zu machen (dauert im HERO System ja auch etwas laenger als in den meisten anderen Systemen) aber das muss die anderen Teilnehmer ja nicht daran hindern aktiv zu werden.
-
Musst du nicht...
Ja.
du kannst auch selbst deinen Vorschlag machen und was schon da ist mit FUDGE beschreiben...
5 Charaktere reichen eigentlich. Ich bin sowieso überzeugt davon, das man mit den meisten Systemen ziemlich viel machen kann, es sei denn sie sind auf ein bestimmtes Genre festgelegt ....
Im Moment komme ich wohl nicht dazu etwas zu machen (dauert im HERO System ja auch etwas laenger als in den meisten anderen Systemen)
:P
aber das muss die anderen Teilnehmer ja nicht daran hindern aktiv zu werden.
Z.B. bei Andromeda hätte ich schon gern 1of3s Version, mir fehlt jede Beziehung zum dem/der Charakter/Schiff/Serie und ich will nict einfach nur irgendwas hinschreiben.
-
u'Nu'? Geht's weiter?
Bin ja besonders auf die Ergebnisse des Initiators gespannt.
-
Schon Interessant dass vom "Initiator" bisher GAR NIX kam. (ausser "schwammigen" Vorgaben und staendigen Nachfragen...)
-
Besteht noch Interesse an dem Test (Satyr scheint ja inzwischen "gegangen" sein bzw. war seit Ende April nicht mehr hier) oder koennen wir das hier "dichtmachen"?
-
Mach ruhig dicht. Schade für GURPS, aber ok...
-
Ich wuerde gerne noch die Meinung von 1-2 anderen Teilnehmern hoeren...
-
Mach ruhig zu, ohne den Herausforderer fehlt mir die Motivation. :-[
Immerhin hat mich Andromeda zu einem Fudge Raumkampfsystem gebracht. :)
-
Dei grundlegende Idee war ja nicht schlecht, aber evtl. etwas "anstrengend" formuliert.
Wie sieht's aus?
Besteht Interesse dass 3-4 Leute mal IHR System in bestimmten Bereichen "vorstellen"? (Evtl. ein "Abschnitt" pro Woche, da sollte jeder mehr als genug Zeit haben was zu schreiben)
Man kann ja mal Leute sammeln die so nach und nach "ihr" Universalsystem vorstellen und erklaeren.
-
ich fänd das gut! :)
-
Hmm.. Wiederbelebung?
Ich wäre allerdings auf jeden Fall für EMUsys dabei. Wenn's geht nicht ganz so spezifisch wie beim letzten Lauf. Ich kann zwar alles mit EMUsys darstellen ::) aber an sowas wie die Andromeda traue ich mich nicht heran, weil mir da das Faktenwissen fehlt. Ich fände es z.B. interessant typische Archetypen in den unterschiedlichen Systemen darzustellen.
-
Also macht mal dicht. Jetzt müsste ja irgendwie ne Auswertung kommen, oder?
-
Ja, könnten wir. Aber bisher wäre es nur eine Gegenüberstellung EMUsys <-> Hero, was ich etwas schade fände, außer das hier wird "ich" gegen den Rest der Rollenspielwelt. ;)
Dennoch, möchte vielleicht ein Außenstehender sein Resume ziehen?
-
Ich geh' die Tage die Threads nochmal durch und aktualisiere das erste Posting inklusive einer Kennung wer was schon gemacht hat.
Aber von Tom kommt gleich mal meine Umsetzung. (ihr koennt ja stoppen wie lange ich brauche)
-
Meine Tom-Umsetzung kommt später, ich hänge gerade noch in einer Recherche.
-
Äh,
darf ich mal fragen ob hier überhaupt schon irgendein character gepostet wurde und wenn ja wo?
Könnte gern noch Theatrix als System anbieten ;D
S.
-
@Ghost
In den Threads die mit [Flex...] beginnen.
-
Öhm wäre das der Übersicht halber nich nen eigenen Channel wert?
Naja aber is schon ziemlich spassig. 3 Favorits in umsetzungen hätte ich auch:
1. Megaman
2. Jin Kazama (oder anderen Tekken-Fighter)
3. Lt. Worf (Data hätte ja auch was)
-
Ein eigener "system wars"-Channel wäre natürlich ein Punkt. ;)
Die Charaktere wären wohl auch kein Problem, aber bräuchte man eine Vorgabe. ;)
-
Such' dir EINEN der drei aus (ansonsten wird es arg viel), geb' am Besten noch eine Kurzbeschreibung auf der aufbauend auch Leute die den Charakter NICHT kennen den Charakter werkeln koennen und (was wichtiger ist) geb' die Wahl deiner Waffe (dein Universalsystem mit dem du diesen und die anderen Charaktere machst) an...
Wir haben hier durch die Teilnehmer schon mehr als genug Vorschlaege, wenn dann noch "Unbeteiligte" Vorschlaege bringen duerften kaemen wir ja gar nicht mehr raus ;)
Solange die Threads entsprechend gekennzeichnet sind (und es nicht zu viele sind) kann man das hier lassen.
-
hmm... ich kann leider Tri-Stat Dx immer noch nicht... aber ich ziehe liquid in jedem fall zurück, und steige ein, mit Cartoon Action Hour! ;D
-
kommt da noch was oder wollen wir "die nächste Welle" an Charakteren durchprügeln?
Ich weiß, gerade ich sollte da vermutlich echt die Fresse halten (so was Pünklichkeit oder so angeht), aber ich habe gerade Spaß an der Sache gefunden (auch wenn ich zu geben muß, dass das Raumschiff fies war).
-
So... gleich mal die naechste Herausforderung...
Da d20 wohl nicht mehr vertreten wird (der Teilnehmer nutzt den Account wohl nicht mehr) quasi als "Geschenk" fuer seine Idee bei Tom mal einen d20-Charakter zum umsetzen...
Mein neuster Charakter, ein Stufe 1 D&D (3.5) Magier - Eloakath
-
Rein von denm Regeln darf ich jetzt gar nichts votrschlagfen, ich weiß.
Aber meine Mitbewohnerin hat sich gerade die verschiedenen Entwürfe angeschaut und hatte eine verdammte gute Idee, die einen solchen Flexibilitätstest wirklich was besonderes geben könnte.
Jeder setzt sich selbst um.
Das ist hart, ich weiß. Es ist viel schwerer, als eine imaginäre Figur um zu setzen. Es ist viel schwerer, als eine fiktive Figur ein zu schätzen, und es wird sicherlich merkwürdig, wenn man dann einen direkten Vergleich zwischen sich selbst und diversen Zauberlehrkingen, Assassinen und deutschen Kaisern hat.
Aber es hat drei dicke Vorteile:
a) kennt man keine Person besser als man selbst.
b) ist es ein gutes Beispiel wie das System mit Joe Average (immer davon ausgehend, dass wir alle recht durchschnitttliche Individuen sind) umgeht, wie gut ganz gewöhnliche Menschen simulierbar sind.
c) es ist ein interessantes Gedankenspiel, so was zu machen, auch wenn es etwas Überwindung kostet das dann zu veröffentlichen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das wirklich machen will. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich selbst als Charakter sehen will, ganz zu schweigen davon, dies dann zu veröffentlichen.
Ich hätte kein Problem damit, wenn ihr da keinen Bock drauf hättet. Ich kann es sehr gut nachvollziehen, aber fände es wie gesagt spannend.
-
Ich hätte damit kaum Probleme.
-
Aber andererseits, was soll es bringen? Ich hab' schon Wilhelm II nach der langen Pause nicht mehr umgesetzt, weil nomale Menschen zu bauen mit Fudge trivial ist (und mir nach der langen Zeit die allgemeine Motivation fehlte).