Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Multimedia => Multimedia - Spiele => Thema gestartet von: Shaliya am 13.05.2004 | 12:53
-
Wer hat schon Sacred gepielt und kann mir sagen, ob sich die Anschaffung lohnt?
Ist das Spiel mit irgendetwas vergleichbar? Eher episch oder mehr Diablo?
-
Also ich spiele noch und es macht ne Menge Spass.
Ist Diablo allerdings sehr ähnlich, werd diablo mochte wird wohl auch Sacred mögen.
Die Charaktere sind mal was anderes und die Welt ist schön groß.
Würdest doch noch was gerne wissen?
-
Es ist eine bessere Version von Diablo, mit der Zeit aber auch langweilig. Ich würde eher Divine Dininty (gab es letztens für 7 € beim Mediamarkt) oder den aktuellen Nachfolger Beyond Divinity empfehlen, die sind noch mal besser.
-
Und mit den ganzen Updates mitlererweile sogar spielbar
Aber an Langzeitmotivation hats auch bei mir gemangelt
-
Fand Sacred auch nett, macht am Anfang schon viel Spaß.Aber irgendwie hätte der Metaplot und auch die Welt etwas düsterer ausfallen können.
-
Welche Rasse habt ihr genommen? ICh liebäugel ja noch mit der Vampirin neu anzufangen, weil mich der Dunkelelf enttäuscht..
-
Vampirin ist cool, allerdings nur nachts und in Gewölben, denn Tags kann man den Vamp-Mode nicht nutzen, und erst der ist richtig lustig.Hab noch mit Seraphim gespielt, aber Vampirin fan dich cooler.
-
Ich bin mit nem Dunkelelf gestartet, nur duch nen Bug hat sich mein Chara in ne Waldelfe verwandelt.
Die war zwar weit erfahrener (lvl 20 zu lvl 9), aber halt ne Waldelfe und total verskillt
Und hieß Edeltraud
Seit dem hab ich nen Kampfmagier
Und über LAN benutze ich meinen Gladiator
-
Ich bin mit nem Dunkelelf gestartet, nur duch nen Bug hat sich mein Chara in ne Waldelfe verwandelt.
Die war zwar weit erfahrener (lvl 20 zu lvl 9), aber halt ne Waldelfe und total verskillt
Und hieß Edeltraud
:o Das meinst du doch jetzt nicht ernst, oder? :o
oder?
-
@Morpheus: Und wie ich das ernst mein, das hat mich voll erschrocken. Aber das war zu der Zeit und zu dem Patch nix ungewöhnliches, da sind einige Chara Tausche vollzogen worden und nur die wenigsten haben sich gefreut.. das warn scheiß. Die olle Elfe hab ich zwar noch, aber ich zock die nie
Ich hab Sachen mit Sacred erlebt, aber warum musste ich es mir auch sofort kaufen :(
-
Dass man die Vampirin tags nicht spielen kann ist doch schwachfug, sie kriegt halt a bisserl schaden... vernachlässigbar bei ner guten Regeneration.
-
Das nervt aber.Und wenn man so schon mit Genug Genern zutun hat finde ich es fast praktischer normal zu kämpfen.Aber ich bin auch schlecht ~;D
-
@Riot96
Krass.
Ich habe zwar schon haufenweise Bugs in Aktion erlebt, aber das ist echt heftig ~;D
-
@Morpheus: Das hab ich mir auch gedacht, naja, jetzt liegt das spiel in der Ecke und eventuell zock ichs wieder, wenn der 1.7 Patch raus ist
-
ich zocke es hin und wieder... erst mit gladiator aber inzwischen mit Magier...
ist ziemlich lustiger Diablo-Stil, die Welt istr ziemlich groß aber der metaplot ist für mich nicht besonders motivierend...
aber ich will es wenigstens einmal durchgespielt haben.
ausserdem sterben meine Chars viel zu schnell... :(
-
Nettes Spiel auf jeden Fall, aber nach einem Mal durchzocken war auch Sense. Trotz der mal etwas anderen Charaktere, trotz der riesiegen Fantasywelt und trotz diverser cooler Ideen (Ok, teilweise geklaut) kommt irgenwie keine Langzeitmotivation auf.
Ganz anders Blizzards Diablo2 : Dank Patch 1.10 bin ich wieder angefangen zu zocken, obwohl ich das Spiel schon seit fast vier Jahren habe (jetzt mit Addon natürlich ;D). Also wenn das keine vorbildliche Motivation ist...
Aber Diablo-Fans sollten ruhig mal eionen Blick auf Sacred riskieren, allein wegen der Charakter-Klassen (und deren tw coolen Sprüchen).
Also: Sacred einmal, Diablo für immer!! ~;D
-
jetzt, mit dem neuen Patch 1,7 beta in dem die gröbsten Bugs behoben, die meissten Gameplay Schnitzer entfernt und langsam an das Balancing gegangen wird ist es auch jeden Fall noch einen weiteren Blick wert.
Ein Unterschied wie Tag und Nacht.
hoffentlich kommt er bald raus.
aber Qualitätsvergleiche mit Diablo würde ich tunlichst vermeiden wenn man neue Spieler sucht ;D
-
Ich habe es eine Weile lang gespielt und versuche es immer wieder, weil ich wenigstens einmal den Plot durchspielen will... Aber irgendwie wird es mir mit der Zeit zu langweilig und dann komme ich wieder nicht weiter :(
Die Welt ist zwar sehr schön gemacht, aber der "Man kanns immer wieder spielen"-Faktor den andere Spiele (ich erwähne allen Sacred-Fans zuliebe das böse "D"-Wort nicht ;) ) haben, hat es leider meiner Meinung nach nicht... Schade...
-
Ich hab es seit 2 Tage nach Release und hatte es dann erstmal ein paar Monate gespielt, dann für einige wochen weggelegt, weil die Langzeit-Motivation absolut gering bis nicht vorhanden war ... inzwischen ist der finale Patch 1.7 da und das spiel ist nicht wiederzuerkennen ... ein riesiger Schritt in die richtige Richtung ... so gut wie keine Käfer mehr und auch Langzeit-Motivation kommt schon deutlich mehr auf ...
Ende diesen Monats kommt eine erweiterte Version auf den Markt mit 2 neuen Regionen, die abseits der Hauptstory liegen und durch die Nebenquests gefunden werden können. Diese wird auch neue Items und neue Gegner enthalten ... Für die Leute, die bereits Sacred gekauft haben, wird es dieses Update inklusive des aktuellsten Patches zum downloaden geben.
Im ersten Quartal 2005 soll dann sogar ein Add-On auf den Markt kommen, dass sich der Hauptstory nahtlos anschließt und die den Spieler in die Unterwelt führen wird. Mit diesem werden dem Spieler dann auch 2 neue Charaktere zur Verfügung stehen, der Zwerg und die Succubus (weiblicher Dämon).
Ich spiele es also hin und wieder, auch wenn zur Zeit WH40k:DoW mehr Zeit in Anspruch nimmt ... Ende dieses Monats bzw. nach Erscheinen des Add-Ons wird das Spiel warscheinlich wieder deutlich mehr meiner Freizeit in Anspruch nehmen ;)
-
Also ich hab mir Sacred jetzt auch geholt vor paar Tagen, die neueste Auflage...hab es mir damals nicht geholt wegen der vielen Bugs...So (Version 1.08) macht das Spiel einen recht stabilen Eindruck. Die Welt ist schön, die 6 verschiedenen Charaktere laden sofort zum ausprobieren und rumspielen ein. Anfangs macht es Spaß, und auf Bronze ist das Spiel wirklich nur für Anfänger was. Aber: So sehr sich die Entwickler auch bemüht haben, Sacred schafft es einfach nicht, Diablo 2 zu schlagen. Die Atmosphäre bei Diablo 2 ist einfach düsterer und atmosphärischer. Das liegt z.T. auch an den hervorragenden Zwischensequenzen. Genau daran krankt Sacred ein wenig: Die Story kommt nie so recht in Schwung. Und ich hasse es-trotz Pferden!- beim Metaplot von Norden nach Süden rennen/bzw. reiten zu müssen, um dann nach Westen geschickt zu werden, nur um zu erfahren, dass ich dann ganz nach Osten reisen muss. Das nervt, und zwar gewaltig, weil dafür die Welt einfach zu groß ist. Auch die Idee mit den Combos ist ganz nett, kann aber m.E. nicht mit den Fertigkeitsbäumen in Diablo 2 konkurrieren.Manchmal, wenn man durch Ancaria reitet, denkt man, die Monster wären ausgestorben, und wenn man dann welche trifft, dann sind es meist die selben-eben nur stärker. Mir fehlen da so markante Typen wie z.B. Mephisto, der Schmied oder aber auch Baal. Mir fehlt etwas, das Sacred Diablo 2 gegenüber heraushebt. Combo und Pferdekampf sind mir da einfach zu wenig. Gut, es gibt mehr Nebenquests als in Diablo 2, aber diese ähneln sich leider doch alle ziemlich sehr. Auch bei der Item-Sammelwut hat Diablo 2 die Nase vorn, weil es in der Hinsicht einfach mehr Möglichkeiten bietet (z.B. Horadrim-Würfel). Was den Multiplayer-Part anbelangt, kann ich noch nichts sagen, weil ich ihn bisher noch nicht ausprobiert habe. Aber beim Solo-Part hat Diablo 2 in Sachen Langzeitmotivation eindeutig die Nase vorn. Weil es einfach durchdachter, und mit mehr Liebe zum Detail und Feintuning ausgestattet ist. Sacred mag technisch (optisch) zwar besser sein, aber spielerisch ist/wirkt Diablo 2 einfach ausgereifter.
Wenn ich Sacred spiele, dann mit Dunkelelf,Seraphim, Waldelfe oder Kampfmagier.
-
Die neueste Kaufversion mit den neuen Gebieten etc.pp ist jetzt seit ein paar Monaten im Handel. War natürlich sofort jedesmal ausverkauftl. Jetzt hab ich es mittlerweile 3 mal in der Hand gehabt und kann mich nicht durchringen 40 öre dafür zu bezahlen.
Kann denn jetzt noch jemand was zum Multiplayer im Internet sagen ob es sich besser spielt? Dropraten, Monsterspawn, Balancing usw.?
-
Kann denn jetzt noch jemand was zum Multiplayer im Internet sagen ob es sich besser spielt? Dropraten, Monsterspawn, Balancing usw.?
Soweit ich weis ist mit neuesten Patch usw. spielbar, ohne größere Bugs, recht ordentliches Balancing (hey man kann verfehlen ;)), aufpolierten Items.
Droprates, Monsterspawn weiss ich jetzt nicht genau, fiel nem Kumpel aber auch nicht negativ auf, von daher...
-
sauber, immerhin haben sie es geschafft das Spiel von UNSPIELBAR zu spielbar zu patchen.
Andere Firmen hätten den Schritt ja noch vor Release übersprungen aber naja. Dann können sie sich ja jetzt daran machen Das Spiel "gut" zu machen :D
Na der Preis wird sicher noch fallen.
-
Ich würde es eventuell mit dem kommenden Add-On empfehlen, wenns nen günstiges Kombi-Pack gibt.
-
jap, auf Sacred-Underworld bin ich schon sehr gespannt obwohl ich fürchte das es viele Dunkle Dungeons und Höhlen geben wird statt ein paar schöne weiläufige Landschaften aber das wird wohl noch ein Weilchen dauern :(
Obwohl ich diese Succubus mehr als überflüssig und unpassend finde. Da gab es im Sacred Forum WESENTLICH bessere Vorschläge meiners Erachtens.
-
Hab mich da nich rumgetrieben, aber den Zwergi will ich sehen.
-
ja es war witzig. PowerElfen müssen natürlich rein aber an einen Zwerg haben sie am Anfang nicht mal GEDACHT (gibt ja Zwergenbingen etc.pp nur laut Story wurden die vertrieben)
Ich mag Zwerge. Nieder mit den Elfen! ~;D
-
Andere Firmen hätten den Schritt ja noch vor Release übersprungen aber naja.
*rotfl*...ich sag nur: " The Fall-Last Days of Gaia" als Paradebeispiel ::)
Zum Add-On Underworld: Naja der Trailer war net schlecht. Evtl. hol ich mir das. Aber den Sukkubus empfinde ich auch von vorneherein als überflüssig, wo es doch die Vampirin schon gibt. Imho müssen die Unterschiede Von Sukkubus zu Vampirin schon exorbitant verschieden sein, damit der Sukkubus eine Existenzberechtigung hat.
-
Zum Add-On Underworld: Naja der Trailer war net schlecht. Evtl. hol ich mir das. Aber den Sukkubus empfinde ich auch von vorneherein als überflüssig, wo es doch die Vampirin schon gibt. Imho müssen die Unterschiede Von Sukkubus zu Vampirin schon exorbitant verschieden sein, damit der Sukkubus eine Existenzberechtigung hat.
Sie hat weniger an >;D
-
So, ab morgen isses soweit: Sacred Underworld iss offiziell im Handel erhältlich.
Wenn man dem glauben kann, was auf der Ascaron-HP steht ;)
-
Möp, heute is vorlesungsfrei, also hock ich hier und warte auf die Amazon.de Bestellung, wenn sie da is, sag ich euch später bescheid, wass S-UW taugt :D
-
ja bitte, ich habs Sacred gestern noch mit meinem Feuermagier gespielt nachdem ichs mir vor 2 Monaten gekauft habe (es ist wirklich gut ausbalanciert worden :D)
Jetzt überlege ich aber obs sich lohnt underworld zu kaufen. Im Grunde wird das spiel auf Dauer doch Recht dröge und läuft im Grunde immer gleich ab (ich weiss, Hacknslay, das Gefühl hatte ich bei Diablo2 aber nie), da müssten schon sehr viele Neuerungen rein damit ich nochmal so viel Geld ausgeben.
Etwas Atmosphäre würde dem Spiel auch nicht schaden, ich fands immer ziemlich steril.
-
also ich habs auch mal gespielt und es war am Anfang ziemlich genial. Aber weil ich so ein noob bin bin ich natürlich nicht weit gekommen und mir wurde es schnell langweilig,
vorallem weil ich es nicht im internet gezoggt hab, das ist dann natürlich was anderes
-
In der Presse hat Sacred:Underworld ganz gut abgeschnitten, fast so gut wie das Hauptprogramm. Ein Indiz dafür, dass Sacred-Fans mit dem Add-On wohl keinen Fehlkauf machen werden.
Daher war ich heute beim Händler. Der sagte mir, dass er ganze 4(!) Vorbestellungen für Underworld hatte, und 20 Exemplare betsellt hat. Und als ich heute nachmittag da war, waren die alle schon weg :o
Da ich jetzt über Ostern heim fahre, komme ich sowieso erst dazu, das Teil nächste Woche mal anzuprobieren. Bis dahin wäre es nett, evtl. schon ein paar Erfahrungsberichte über Underworld lesen zu können.
Ich denke, kaufen werd ich mir das Teil so oder so, u.a. weil jedem Underworld-Spiel eine StarGate:Atlantis-DVD beiliegt ;)
-
und?
gibts nu Erfahrungswerte zu Underworld?
wie ist die Spielbalance?
funktionieren Die Kombozeiten ENDLICH?
-
hab mir das Bundle zugelegt..
spiele aber momentan erstmal die Hauptquest (oder Hauptstory?) wie auch immer, mein Dunkelelf macht Spaß, das Spiel macht mir auch Spaß
und ich finde es besser als Diablo2
allerdings..die Zwischensequenzen von D2 sind sehr sehr gut :d
-
ja die zwischensequentzen waren genial bzw sind, die waren weit vorraus
hm wurde Diablo nicht irgendwie als Nachfolger von Diablo bekannt gegeben? oder als Konkurrenz
-
hm wurde Diablo nicht irgendwie als Nachfolger von Diablo bekannt gegeben?
???