Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Karl Lauer am 19.05.2004 | 18:14
-
Jubel Trubel Heiterkeit!
Wir haben mal wieder eine Comic-Verfilmung (welch Seltenheit). Es handelt sich bei Constantine um den DC-Vertige Comic Hellblazer.
Das ganze kann man unter http://bytecomics.de/filme/?id=219 nachlesen und auch schon mal einen Teaser anschauen.
Das beste an dem ganzen ist wohl das Neo endlich aus der Matrix raus ist und in einer Horror-Welt gelandet ist ;D
-
Igitt.
Das sieht extrem schlecht aus. Wirklich, wirklich schlecht. Autsch.
Wenn ihr mich entschuldigt, ich hock mich in eine Ecke und fluche über schlechte Comicverfilmungen.
M
-
Naja, erstmal abwarten. Trailer lassen oftmals einen völlig falschen Eindruck vom Film entstehen. Ob jetzt positiv oder negativ, sei jetzt mal dahingestellt.
Ich gebe zwar zu, weder den Comic zu kennen, noch in dem Trailer was anderes als einen (wenn auch evtl. hübsch anzuschauenden) effekthaschenden Popcornfilm zu erkennen. Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.
-
Äh aber das ist echt mal ein lahmer Trailer. Kenne das Comic nicht, aber diese Kruzifixgun sieht voll dämlich aus!
-
Naja, ich kenne und mag das Comic, und das macht es nicht einfacher. :) Irgendwie hab ich das Gefühl, das sich die macher des Filmes ein "bißchen" im Genre vergriffen haben, zumindest IMO ist Hellblazer kein actiongeladenes Comic.
M
-
Autsch, den Comic nicht zu kennen tut mir als Comicsammler weh.
Ich kenne kaum jemanden der den Hellblazer.sammelband Dangerous Habits nicht gelesen hat und sofort "Mehr davon !" haben wollte. Das ist Ausnahme Comic Qualität.
Aber dieser Film ist böse, der hat nichts mit dem Comic zu tun, der ist nur seltsam und schlecht, warum musste man auch der Welt schlechtesten Schauspieler für dei Hauptroll nehmen ?
-
Ausserdem ist Constantine in dem Film Amerikaner und es spielt in Amerika. Und das Drehbuch wurd nicht von Ennis gemacht - weil ja sonst nur eine Freigabe ab 21 gerechtfertigt wäre. Ich gehe auch erstmal von den schlimmsten aus, würde mich aber wiederwillig Umstimmen lassen ;D
-
Wenn ich John Constantine mit einer Kruzifiz-Gun herumhantieren sehe, wird mir schon ganz anders und ich meine dies nicht im positiven Sinne.
-
Autsch, den Comic nicht zu kennen tut mir als Comicsammler weh.
Ich kenne kaum jemanden der den Hellblazer.sammelband Dangerous Habits nicht gelesen hat und sofort "Mehr davon !" haben wollte. Das ist Ausnahme Comic Qualität.
Aber dieser Film ist böse, der hat nichts mit dem Comic zu tun, der ist nur seltsam und schlecht, warum musste man auch der Welt schlechtesten Schauspieler für dei Hauptroll nehmen ?
Ah, kaum haben wir einen Trailer gesehen,schon wissen wir,dass der ganze Film scheisse ist :q Was für ein Scheiss! Hast du überhaupt schon mal einen Film gesehen oder ist alles auf der Welt scheisse? Und das Keanu reeves der schlechteste Schauspieler der Welt ist, ist sowas von falsch. Es gibt soviele Leute,die viel schlechter sind,aber die sind nicht so bekannt. Also stürzen wir uns mal auf Keanu. Das ganze da oben war sowas von typisch für einen teutonischen meckerfritzen.
-
Ah, kaum haben wir einen Trailer gesehen,schon wissen wir,dass der ganze Film scheisse ist :q Was für ein Scheiss! Hast du überhaupt schon mal einen Film gesehen oder ist alles auf der Welt scheisse? Und das Keanu reeves der schlechteste Schauspieler der Welt ist, ist sowas von falsch. Es gibt soviele Leute,die viel schlechter sind,aber die sind nicht so bekannt. Also stürzen wir uns mal auf Keanu. Das ganze da oben war sowas von typisch für einen teutonischen meckerfritzen.
Vielleicht im Ton bitte etwas mässigen und weniger Fäkalausdruecke, das nur so nebenbei...
Zu Keanu Reeves: Ich respektiere ihn als Menschen, und er hat in Interviews ein paar echt vernuenftige Sachen von sich gegeben, aber seine letzten Filme waren nun einfach schlecht geschauspielert.
-
Mich hat der Trailer erstmals auf dem Film aufmerksam gemacht und da ich das Comic nicht kenne, werde ich ihn mir auch beruhigt ansehen.
-
Also bei Blade hatte ich das Comic damals auch nicht gekannt und wurde ziemlich gut unterhalten.
Das Problem sind (wie bei so vielen Filmen mit anderen Vorlagen) das man als "Fan" nur zu leicht enttäuscht wird.
(...Ich hör immer noch die "und warum war Tom Bombadil nicht dabei" Rufe...)
-
Ich persönlich hatte nichts gegen die Änderungen im Herrn der Ringe. Tom Bombadil hätte nicht reingepasst und die Änderungen waren für einen Film einfach sinnvoll. Bei Constantine bin ich (wenn auch mit Zähneknirschen) einverstanden das er Amerikaner ist, schwarzhaarig und sogar von Keanu Reeves (?) gespielt wird. Nur bei der Kruzifix-Pistole und dem Spruch das er die Gabe habe Dämonen zu sehen dreht sich mir der Magen um, da die beiden Sachen meiner Meinung gegen den Geist des Comics (was der Comic zugegebenermaßen auch schon selbst geschafft hat) verstößt. John ist eben kein Rambo, sondern eigentlich das Paradebeispiel für einen Trickster, der eigentlich gar nicht so viele magische Kräfte hat.
-
der Film kann gar nicht so gut wie der Comic sein, der Comic spielt in der gleichen Liga wie Sandman oder Watchmen
-
Ich fand den neuen Trailer eigentlich sehr gut und interessant. Aber ich kenne ja auch den Comic nicht.
Der Handlungsort wurde übrigens nach Kalifornien verlegt, weil man (vollkommen zurecht) gefürchtet hatte, Keanu Reeves könne keinen glaubwürdigen britischen Akzent fälschen. Hätten die nur mal einen anderen Schauspieler genommen.
Weiss jemand von wem dieses sehr geile Lied ist, das in der zweiten Hälfte des Trailers läuft?
-
Comic zum Film heute gelesen für alle die den Comic kennen: tut euch den Film nicht an, das einzige posititve das mir jetzt dazu einfällt ist, er ist besser als der film zu leagueofthe extraordinarygentlemen.
für alle die den Comic nicht kennen: gute durchschnittskost
-
von welchen Autoren/Zeichner Gespann ist denn das Comic zum Film???
PS: Ich habe Gerüchte gehört (Aber wirklich nur Gerüchte) das die Watchmen ebenfalls verfilmen wollen - kann das jemand bestätigen???
-
bezzgl. watchmen:
pointed us to The Beat which has a summary of what director Paul Greengrass said to the BBC about the Watchmen adaptation. Here's a clip:
He went on to say that casting will probably be announced in a couple of months, but since it's an ensemble film with "eight people in it" the entire cast has to be put together. As for Dr. Manhattan, Greengrass observed that with a 100 foot high naked blue man, "that's a lot of blue testicles. What a load of blue b--!"
das ganze Interview
http://www.comicon.com/thebeat/archives/2005/01/greengrass_talk.html
-
Comic zum Film heute gelesen für alle die den Comic kennen: tut euch den Film nicht an, das einzige posititve das mir jetzt dazu einfällt ist, er ist besser als der film zu leagueofthe extraordinarygentlemen.
für alle die den Comic nicht kennen: gute durchschnittskost
Daraus folgt ich werde erst nach dem Comic Ausschau halten nachdem ich den Film gesehen habe.
Dann kann ich zweimal Spaß haben. :D
-
Ich komme nun gerade aus dem Film. Da ich das Comic nicht kenne, hatte ich, glaube ich auch, einen gewissen Vorteil, denn er hat mir recht gut gefallen.
Es ist Blockbuster-Kino, nichts wirklich besonderes. Der Held ist cool und nicht wirklich heldig, die Frau ist schön, die Gegner ziemlich böse,... sehr nett! Okay, die Kruzifix-Wumme war echt etwas affig.
Fans des Comics werden aber garantiert entäuscht sein.
Da es bei Comics wie Hellblazer immer eine Crew um den Helden gibt, wird es sicher den Kennern übel aufstoßen, daß wohl das gesamte Team ausgelöscht wird und einige der längerfristig Anwesenden des Comics plötzlich ein etwas anderes Gesicht zeigen.
Ich schreibe den letzten Teil nur aus reiner Vermutung. Kann natürlich sein, daß er im Comic gar keinen Taxifahrer hatte, der sein Lehrling ist und daß so ein fetter übersinnlich begabter Pfarrer und Säufer auch nicht drin vorkommt, genausowenig wie ein Händler für okkulte Gegenstände, der hinter einer Bowling-Bahn haust.
Mir hat er jedenfalls gefallen.
-
Ein wirklich schoener Film, der fuer Witchcraft/Armageddon Fans als Pflichtfilm gelten sollte...
Obwohl das was ich ueber die "neuen" Mages hoere durchaus Constantine-kompatibel sein duerfte.
Gute 2 Stunden solide Unterhaltung. (Auch wenn die Comicvorlage (mal wieder) eher als "Inspiration" denn als Anleitung gesehen wurde)
-
Ich kenne den Comic nicht, und das hat wahrscheinlich auch geholfen, aber mir hat der Film auch sehr gut gefallen. Gute Charaktere, durchdachte Geschichte, mit guten Einfällen und anschaulicher Action verpackt. Besonders Keanu Reeves hat mir als der zynische, mit der Welt völlig fertige Protagonist gut gefallen.
Ausserdem war es sehr schön, wie der Film immer wieder auf die Standardklischees zusteuert, um sie dann doch zu umschiffen. Meiner Meinung nach besser als die durchschnittlichen Actionfilme, die in letzter Zeit gelaufen sind.
-
Mir hat der Film gefallen. Ich kenne aber den Comic nicht.
Wurde der Film eigentlich finanziell von irgendwelchen Anti-Rauchern unterstützt?
-
im Comic verrecken seine Freunde auch dauernd >;D ist halt Garth Ennis(zur Zeit)
-
so war nu auch drin - und muss sagen:
der Film ist OK!
Ich kenn das Comic, und weiß auch das man mehr hätte machen können - aber was soll eigentlich immer dieses hätte/wenn.
Es ist ein solider Film. Keanau bringt seine Rolle ordentlich wieder. Stimmung und Story sind auch OK.
Das ist schon einiges mehr, als man sonst so im Kino geboten bekommt.
Kleiner Tipp für alle die den Film sehen und das Comic bereits kennen.
Nehmt es einfach als eigenständige Geschichte. Vergleicht nicht - lasst euch einfach unterhalten, dann funktioniert es.
Meine ersten Befürchtungen, sind zumindest nicht bestätigt worden.
-
Ich habe gerade Constantine gesehen und der Film hat mir echt gefallen. Gott sei Dank gehöre ich nicht zu den verklemmten Typen, die nur eine 1:1 Umsetzung des Comics akzeptiert hätten.
Und da ich gerade gelessen habe,dass ein zweiter Teil kommen wird, werde ich NIE ein hellblazer Comic lessen. Vom Hobbit werde ich mich auch fernhalten,da dieses Buch auch verfilmt werden könnte.
-
Mir gefiel der Film auch sehr gut.
Nur das mit der Forsetzung nicht so, ganz alleine weil Constantines Tod ein wesentlich cooleres Ende für den Film und die ganze Geschichte gewesen wäre.
-
ich weiß nicht - in diesem Fall könnte Teil 2 eine echte Chance sein.
Hellblazer - ist auch in Comickreisen nicht eine absolut überbekannte Figur!
jetzt wo der Film - einer breiten Masse zumindest eine Grundstory mitgetielt hat - besteht die Möglichkeit auf den
besonderen Charme der Comics (gerade die von Ennis) mehr einzu gehen.
Bestes Beispiel das Teil 2 einer Comicverfilmung besser werden kann ist ja spider man!
(wobei ich beide Teile jetzt nicht gaaanz so überragend finde)
-
Das wage ich zu bezweifeln, da kaum jemand weiß, dass es sich um eine Comic-Verfilmung handelt. Ich selbst habe das erst später erfahren.
(Von Hellblazer kannte ich bisher nur den Namen...)
-
Euch hat der Film gefallen ? :o
Ich fand' ihn gerade so mittelmäßig.
Es wird mal wieder ein uralter und abgedroschener Plot daher zitiert: Der Sohn des Satan will auf die Erde. *gähn*
Dazu braucht er: Das Blut Christi, das sich auf dem Speer des Schicksals befindet, den die Nazis (Wer sonst?) in einer Hakenkreuzflagge in Mexiko vergraben haben. Ein Medium braucht man auch noch, sowie einen Verräter (Wer hätte auch geahnt, dass dies Gabriel sein würde?).
Nebst dem Plot haben mich auch die Dialoge und Bilder genervt: Altbackene Platitüden werden da ständig ausgetauscht Die Bilder sind einfach nur flach und ohne Hintergrund. Mittlerweile ist es ja echt Mode geworden, bedeutungsschwangere Bilder zu drehen, gepaart mit seltsamen, rätselhaften Worten, die irgendwie mysteriös klingen sollen. Dahinter verbirgt sich aber leider nichts als Effekthascherei. Mysteriös und Rätselhaft, ja, aber leider ohne jegliche Relevanz... und damit lächerlich.
Das Ende des Films ist echt schlecht: Ein drittklassiger Schauspieler spielt den Teufel, wird natürlich reingelegt, es kommt zu einer unglaublichen Morphszene (Hände in die Lungen) und Constantine ist geheilt. Gut, dass sich am Ende nicht geküsst wurde.
Zynismus und schwarzen Humor habe ich schmerzlich vermisst... den pathetischen Versuch habe ich allerdings zu Hauf erkennen können.
An Peinlichkeit nicht mehr zu übertreffem, waren die Riten des Exorzismus: Die ständige Wiederholung von "In Nomine Patris, etc... Blabla" mag vielleicht das amerikanische Publikum überzeugen, mich jedoch nicht. Mehr Hintergrund, mehr Dichte, mehr Recherche wäre schön gewesen, dann hätte man vielleicht schönen Exorzismus gesehen, anstelle dieser seltsam anmutenden Riten und dem Latein für Anfänger!
Was machte diesen Film denn nun überhaupt mittelmäßig?
Keanu Reaves kommt als Constantine gut rüber.
Gute Actionszenen, insbesondere die heiligen Waffen.
Die Idee von Midnight's Club
Die Darstellung der Hölle, fand ich sehr gelungen
-
War eben im Film und fand ihn wider Erwarten ziemlich gut. Hatte mit Schlimmem gerechnet, aber nein. Optik und Szenerie waren sehr cool und unglaublich inspirierendfür Mage, Fading Suns und den Astralraum im Allgemeinen. Der Soundtrack ist auch nicht der schlechteste.
Ich persönlich hätte es allerdings schön gefunden, wenn Gabriel eine männliche Synchronstimme bekommen hätte, das hätte seinen androgynen Charakter besser hervorgehoben. Ansonsten: Schön!