Wo gibt es denn die Quickstarter? Bei Cortex habe ich noch keine Kenntnisse.
Bei Capharnaüm wäre ich interessiert :)
Bei Cortex habe ich noch keine Kenntnisse.Mit Cortex hab'ich bislang auch noch keine Erfahrung. Das ist aber für mich kein Hindernis. Wie heißt es so schön: " Probieren geht über Studieren". :P
Hier, ich! :) Danke für die extra-Einladung <3Cool, da freue ich mich! :)
Moin Blizzard,Alles klar. Danke für die Rückmeldung und vielleicht klappt's ja dann mal wieder bei nem anderen Forenspiel.
Danke für die Einladung, aber aufgrund aktuell anstehender beruflicher Sondereinsätze, leider auch am Wochenende sowie anderweitig zu bearbeitende privater Projekte muss ich diesmal absagen. Sorry :-[!
Castlemourn Cortex Quickstart kriegt man gar nirgends mehr. Nicht mal das gedruckte Produkt.1. Habe ich doch bereits geschrieben, dass es den Quickstarter zu Castlemourn Codex nicht mehr gibt (als PDF)
Wollte zuerst in beide reinschauen und dann eine Stimme abgeben.Was natürlich völlig legitim ist.
Cortex liest sich nach den mageren Infos auf Wikipedia ähnlich wie SWADE auf den ersten Blick.Ja, das war auch mein erster Eindruck, dass es recht starke Ähnlichkeiten zu SaWo/Deadlands aufweist. Es gibt aber auch einige Unterschiede zu SaWo.
Also ich hatte meines Wissens meine Stimme (für beides) abgegeben.Ja hast du- das habe ich durchaus registriert. ;)
Hätte dennoch an Castlemourn Interesse.Heißt das, dass du sowohl an Capharnaüm als auch an Castlemourn Interesse hast? Oder nur an Castlemourn ?
Capharnaüm würde mich mehr interessieren (dass man leichter an die Regeln kommt ist irgendwie auch ein pro-Argument mMn), wenn sich dafür nicht genug Leute finden, wäre das andere aber auch okay.Die Regeln sind jetzt nicht so das Problem. Die kann ich zur Not einscannen und euch via e-mail schicken -sprich: Daran soll's nicht scheitern.
Wurde schon getestet, ob Capharnaüm-Proben mit der Forensoftware funktioniert?Du meinst ob Capharnüm-Proben mit dem foreneigenen Würfel-Tool funktionieren? Nein. Wie denn auch? Wann denn auch?
Ist ja nur, falls wir mal was würfeln müssten.Capharnaüm nutzt ein Proben-System, ähnlich dem von 7teSee (1st Edition, wohlgemerkt). Man würfelt mit einer Anzahl W6, die der Summe aus Attribut&Fertigkeit entsprechen. Und damit muss man dann den SG erreichen oder übertreffen. Gewertet werden aber immer nur so viele Würfel, wie der Rang im Attribut ist.
Nur der Dragon Die explodiert. Und das ist meistens nur einer.Stimmt. Das hatte ich in der Eile heute morgen falsch gelesen.
Genauer gesagt: Jeder Spieler hat mindestens einen Dragon Die. Und der sollte sich farblich von den anderen Würfeln unterscheiden. Am Tisch kein Problem- wie wir das mit dem hiesigen Würfel-Tool umsetzen, muss ich mir noch überlegen.
Darf ich mir das so vorstellen wie die Dramawürfel bei 7te See?Vom "Fluff" her auf jeden Fall, denn einen Dragon Die haben nur die "Dragon-Marked"- normale Menschen und Monster haben keinen Dragon Die.
Daher wäre mein Vorschlag als sep. Wurf "nachwürfeln"?Hab' ich mir auch schon überlegt. Das Problem dabei könnte halt sein, dass man dann bei einer Probe immer erst einen Würfel abziehen muss und dann noch einen Würfel extra würfeln muss. Bei dem Beispiel aus dem Quickstarter mit der Reiten-Probe würde dann halt erst mit 7 statt mit 8 Würfeln gewürfelt werden und dann müsste man eben noch einen Würfel separat würfeln. Da müsste man dann eben immer dran denken bei einer Probe und es wäre minimal umständlich. Eine andere Lösung fällt mir aber so auf die Schnelle auch nicht ein.
Bin immer noch für Castlemourn.Dann also nur an Castlemourn? Und kein Interesse an Capharnaüm?
Was den Dragon Die bei Capharnaüm auch noch speziell ist, dass man den nicht zwingend in die Probe einbauen muss, wenn er hoch fällt. bei den normalen Würfeln muss man die besten für die Probe nutzen und die schlechteren werden für die Qualität verwertet. Den Dragon Die hingegen kann man aus der Probe zur Qualität rüberschieben und stattdessen einen andern (besseren) der normalen Würfel für die Probe verwerten.
Also so habe ich es verstanden. Der Quickstarter ist nicht ganz optimal geschrieben.
Ich werde bei Capharnaüm nicht so warm.Das ist ja völlig in Ordnung- Geschmäcker sind nun mal bekanntlich verschieden. Daraus folgt für mich, dass du kein Interesse an Capharnaüm hast ?!
Damit haben wir 4 Stimmen für Castlemourn und 3 Stimmen für Capharnaüm.
Ich hatte schon überlegt, beide Runden parallel zu leiten bzw. parallel laufen zu lassen, aber ich fürchte, das werde ich nicht schaffen.
Dito :-[ müsste mir ja dann schnell noch 2 QS durchlesen, mir alles merken was drinsteht und hab ja auch noch meine "RL" Runde laufen, für die ich auch Vorbereitungszeit brauche, also 2 Forenspiele parallel sind nicht drin, sorry. :-\
Dito :-[ müsste mir ja dann schnell noch 2 QS durchlesen, mir alles merken was drinsteht und hab ja auch noch meine "RL" Runde laufen, für die ich auch Vorbereitungszeit brauche, also 2 Forenspiele parallel sind nicht drin, sorry. :-\Halt,halt- immer langsam mit den jungen Pferden! ;). Kein Mensch verlangt von dir, dass du dir alles merken musst, was in den QS drinsteht- zumindest ich nicht. Und bei Fragen oder Unklarheiten wäre ich ja auch immer noch da als Ansprechpartner.
Mir gehts leider ähnlich. Ich hätte gerne mitgemacht, die Zeit lässts aber nicht wirklich zu. :(Bei was hättest du denn mitspielen wollen ? Castlemourn oder Capharnaüm? Oder bei beiden ?
Bei was hättest du denn mitspielen wollen ? Castlemourn oder Capharnaüm? Oder bei beiden ?
Ich hätte gerne bei beiden mitgespielt. Wenn ich mich aber hätte entscheiden müssen, wäre es wahrscheinlich Castlemourn gewesen.Na,na- nu'wirf die Flinte mal nicht (zu) vorschnell in Korn. ;)
Na, ist das ein Vorschlag? :)
Das ist definitiv ein guter Vorschlag, dann spiele ich gerne mit! ;D Lieber bei Castlemourn, aber auch gerne bei Capharnaüm, wie bereits erwähnt. Ich mache mich dann (spätestens übermorgen) mal schlau(-er) über die beiden RPGs. :rtfm:Ich glaube es reicht erstmal, wenn du dich zunächst über Castlemourn informierst (weil wir damit anfangen weden). ;) Bei Castlemourn ist es mit informieren allerdings generell etwas schwieriger als bei Capharnaüm- aber u.a. deswegen habe ich zu Castlemourn auch schon ein paar Sachen hier im Thread verlinkt (Antwort #12, Antwort #23).
- Nach Möglichkeit würde ich ganz gerne noch vor dem 1.12. mit dem Castlemourn-Forenspiel beginnen. Schaffen wir das (die Frage richtet sich an die Mitspieler)? Ich wäre einigermaßen startklar.
Meine Email-Addy müsstest Du noch aus dem Gewinnspiel haben.Du hast mir damals deine Postadresse mitgeteilt für den Versand beim Gewinnspiel. Aber eine e-mail adresse habe ich nicht von Dir.
Sehr gut, PN an Dich ging eben raus. Eigentlich wollte ich hier gerade "alle Archetypen bitte" posten, was sich ja nun erledigt hat ;)Ja, es ist letzten Endes dann doch einfacher, allen Spielern alle Archetypen zu schicken.
Danke für Deine bisherigen Mühen.Gerne. :)
Hallo,Nun, dann freue ich mich zunächst mal über dein Interesse (und deine Rückkehr zu den Forenspielen ;)) :). Gleichzeitig möchte ich betonen, dass mit dem Mitspieler, der sich spätestens bis zum 27.11. gemeldet haben soll( weil wir sonst ohne ihn spielen) nicht du gemeint warst HolyCleric, sondern jemand anders.
ich bin zunächst ein wenig um die beiden Systeme herumgeschlichen, aber nachdem ich durch die oben stehenden Posts nun einen kleinen Einblick in die Archetypen (von denen mir der Barde, Schurke und Ranger am ehesten zusagen) und das Probensystem erhalten habe, möchte ich Interesse an Castlemourn anmelden.
If a character's total damage , both Stun and Wounds, equals or exceeds his total Life Points , he is knocked out. If he takes his Life Point total in Wounds, he is dead.
- Frage: Wollt ihr eine (grobe) Übersicht/Zusammenfassung zum Setting von Castlemourn -oder braucht ihr das nicht ?
Wie versteht ihr diesen Absatz? Ich verstehe ihn nicht bzw. so wie er da steht, macht er für mich keinen Sinn. Aber vielleicht stehe ich ja auch einfach nur auf dem Schlauch? ~;P
Bezüglich des Stun/Wounds Absatzes verstehe ich es so:
Ausgehend von einem Stun 14 / Wounds 14 Charakter mit 14LP:
Wenn er in Summe insgesamt 14 Schaden erhält (z.B. Stun 11/Wounds 3; Stun 3/Wounds 11; Stun 7/Wounds 7), wird er augeknockt, da der Gesamtschaden den Lebenspunkten entspricht.
Wenn er Stun x (maximal 14) / Wounds 14 erhält, stirbt er.
Bezüglich der Settingzusammenfassung:Das hatte ich auch nicht vor, irgendwelche Nachbarländer und/oder Kontinente zu beschreiben. Sondern ich dachte eher an eine kurze, grobe, eher allgemein gehaltene Übersicht über das Setting.
Eine grobe Zusammefassung wäre gut, aber wenn wir z.B. für das Abenteuer nur einen bestimmten Landstrich brauchen, musst du nicht noch Nachbarländer /-kontinente beschreiben. Mir würde es reichen genügend Startinfos zu haben, damit ich mich im Startgebiet des Abenteuers grob orientieren kann.
Ich freue mich schon auf das Einlesen in die Archetypen.Die Archetypen verschicke ich heute im Laufe des Tages.
Und kannst Du kurz hier sagen, wenn Du die Archetypen verschickt hast? Damit ich auf die Suche gehen kann, falls die Mail nicht direkt ankommt. :)Ich gebe hier auf jeden Fall Bescheid, sobald die Archetypen an euch unterwegs sind.
[*roll][*/roll] (ohne die beiden *)[*roll]1d4[*/roll] (wieder ohne die beiden *)[*roll]1d4+2[*/roll][*roll]1d4-1[*/roll](wie immer ohne die beiden *)wichtig ist, dass du unbedingt d4 (dice) nicht w4 (Würfel) eingibst, da der Befehl ansonsten ungültig ist.
Nach Möglichkeit zuerst in einem Post die ganzen Modifikatoren zusammenrechen/ miteinander verrechnen und dann in einem separaten Post würfeln, da ansonsten, wenn man das Würfelergebnis nachträglich bearbeitet (um z.B. die Modifikatoren zu korrigieren), eine Meldung kommt, dass das Würfelergebnis verfälscht wurde.
1. ValornDas habe ich mir fast gedacht. ;)
Meinen Post oben habe ich editiert und gleich noch die Farbe grün für mich reserviert.Bitte eine andere Farbe wählen, denn:
Es stehen alle Farben zur Auswahl bis auf Rot und Grün.
Das habe ich mir fast gedacht. ;)Ich hoffe, hellgrün ist erlabt.
Bitte eine andere Farbe wählen, denn:
Da Brorel (bei Blanchett) und Renglo (bei Shihan) jeweils auf dem ersten Platz der Wunschliste stehen, würde ich mich für meinen dritten Platz, Alander entscheiden.
... noch "Chaos" ausbricht,...ich bin nur leider heute Vormittag nicht mehr dazu gekommen.
Aufiblue: Hemmer
Blanchett: Brorel
Gunthar: Taslyn
HolyCleric: Alander
Moy: Valorn
Shihan: Renglo
Ich hoffe, hellgrün ist erlabt.Ja, hellgrünist erlaubt. Aber auch nur, weil ich dieses Mal beschlossen habe, für SL-Kommentare keine oder eine andere Farbe als hellgrün zu nehmen.
Farbe ist mir egal. Vielleicht diese?Türkis hat aber HolyCleric schon -zumindest für zwei seiner drei Charaktere. Was mich zu der Frage bringt @ HolyCleric: Warum zwei unterschiedliche Farben für deine Charaktere ?
Also ich wäre für Varianten I oder IV. Nur einmal 3. Wahl, sonst alle 1. Wahl.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Bevor da dann noch "Chaos" ausbricht, nehme ich lieber den dritten Platz (Alander), der mir im Gegensatz zu den anderen Charakteren (z.B. Valorn, Taslyn) immernoch zusagt. (Was jetzt nicht bedeutet, dass ich die Charaktere hasse oder so. Bei mir ist der Funke nur nicht übergesprungen)Also keiner muss einen Charakter spielen, den er nicht spielen will -zumindest nicht bei mir. Von daher habe ich Valorn & Taslyn bei dir auch erst gar nicht in Betracht gezogen bei der Verteilung. Die Ausnahme wäre natürlich Variante V... >;D
Es war mein persönliches Kopfkino, welches mich zu den Schriftfarben inspiriert hat.Ich war einfach nur neugierig. :P
Wobei so nebenbei wäre es lustig zu wissen, wie es mit Variante V ausgesehen hätte. Wer hätte wen spielen müssen. ~;DKann ich- scherzeshalber- nebenbei noch machen- wenn ihr wollt. ~;D
Ich wäre gegen Charakterverteilung 5...Du hast den Smiley am Ende schon gesehen, oder? ;)
Kann ich- scherzeshalber- nebenbei noch machen- wenn ihr wollt. ~;D
Und wenn ich Brorel erhalte, ist Türkis wieder für Shihans Charakter wieder frei. Es war mein persönliches Kopfkino, welches mich zu den Schriftfarben inspiriert hat.Nimm, was besser zu deinem Kopfkino passt :)
Bis auf die ausgewürfelte Verteilung hätte ich ja in jeder Renglo.Stimmt- das war mir noch gar nicht aufgefallen. ~;D
Hauptsache, die anderen fühlen sich mit ihren Chars wohl :dStimmt, das ist auch wichtig. :). Es bringt nur nichts, wenn sich die anderen mit ihrem Char wohl fühlen, aber du dich mit deinem nicht...;)
Bis auf die ausgewürfelte Verteilung hätte ich ja in jeder Renglo. Also ist mir das eigentlich egal. Hauptsache, die anderen fühlen sich mit ihren Chars wohl :dBei mir trifft das auf Taslyn zu. Die hätte ich von I bis IV auch immer gehabt.
Du hast den Smiley am Ende schon gesehen, oder? ;)
Ich hab gerade keinen Überblick, welche Farben nun schon weg sind und welche nicht, kann mir jemand kurz sagen ob Dunkelblau, Lila und weiss gehen würden? dann würde ich mir davon nochmal eine aussuchen. :)Folgende Farben sind schon reserviert bzw. vergeben:
orange?Orange ist im Tagschema nicht lesbar.
Orange ist im Tagschema nicht lesbar.Im Nachtschema schon bzw. dann ändere es doch um. ;)
Im Nachtschema schon bzw. dann ändere es doch um. ;)Nope. Mache ich nicht, weil ich mit dem Nachtschema noch mehr Probleme habe.
Hey, was für Zeug drücken wir uns eigentlich in den Helm, dass wir das nicht sehen können? ~;D
Hey, was für Zeug drücken wir uns eigentlich in den Helm, dass wir das nicht sehen können? ~;D
Bin für Charakterverteilung I auch wenn ich finde dass das die Leute entscheiden müssen, bei denen es um 1., 2. oder 3. Wahl geht.Geht bei Gunthar & aufiblue schon mal nicht, weil die gar keinen Drittwunsch angegeben haben ~;D *scnr*
Orange und braun mag ich gar nicht :-[ dann nehm ich dunkelblauHm, es gäbe noch beige oder pink oder gelb...
(...)
Um jetzt das Ganze (mit der Charakterverteilung) nicht noch unnötig weiter in die Länge zu ziehen, würde ich die restlichen Charaktere gerne-unter Vermeidung eines Drittwunsches- wie folgt auf/-verteilen:
aufiblue : Alander
Holycleric: Brorel
Shihan: Renglo
Blanchett: Kemmer
(...)
Ist/ wäre diese Aufteilung für alle ok- oder ist jemand damit gar nicht einverstanden ?
Als dann, nochmal(s) zur Charakterverteilung:Naja, wie gesagt: Die Auswahl ist für mich irrelevant, da ich jedes Mal den Erstwunsch habe. Dachte mir, dass mein Input dann gar nicht mehr notwendig ist...
Shihan & Gunthar haben leider noch keine (letzte) Stimme bezüglich der Charakterverteilung abgegeben.
Ist/ wäre diese Aufteilung für alle ok- oder ist jemand damit gar nicht einverstanden ?Siehe oben. Bin einverstanden ;)
Die. Aufteilung ist auch für mich in Ordnung, wenn wir dann bald starten könnten. Dieses ganze drum herum finde ich nämlich so langsam ein bisschen nervig und das aus dem Grund, dass wir dauernd auf die Antwort von irgendjemandem warten müssen und zu nichts kommen.Na,na, na...angesichts der Tatsache, dass ich die ganze Planung so umgemodelt habe, dass du noch mitspielen kannst, ist das nicht grade die feine englische Art. Ist so ein bisschen wie sich darüber beschweren, dass der Sitzplatz unbequem ist, den man einem im überfüllten Zug/Bus freigehalten hat. ::)
Na,na, na...angesichts der Tatsache, dass ich die ganze Planung so umgemodelt habe, dass du noch mitspielen kannst, ist das nicht grade die feine englische Art. Ist so ein bisschen wie sich darüber beschweren, dass der Sitzplatz unbequem ist, den man einem im überfüllten Zug/Bus freigehalten hat. ::)
Leute die keine oder zu wenig Geduld haben, habe ich auf der Arbeit schon (mehr als) genug, die brauche ich nicht auch noch hier im Forum. ::)
Was mich zu der Frage bringt: Wie halten wir es denn mit der Postingfrequenz bzw. wie wollen wir es damit halten?
Ich hatte in früheren Forenspielen als Richtlinie " Mindestens alle 3 Tage 1 Posting". Das hat aber -auf lange Sicht gesehen-nicht so wirklich funktioniert.
Dann: "Jeden Tag 1 Posting" ist utopisch- das schaffe selbst ich nicht, auch wenn ich fast täglich ins Forum schaue. Aber selbst wenn ich fast täglich ins Forum schaue, sind da sicherlich auch Tage dabei, an denen ich keine Zeit, oder keinen Nerv/Muse habe, um im Forenspiel zu antworten. Und ich denke, das geht euch (Mitspielern) genau so...
Bei der Postingfrequenz würde ich ganz gerne einen (guten) Mittelweg finden zwischen einer Frequenz, die für alle Beteiligten einigermaßen gut & stressfrei machbar ist, die aber andererseits auch keine zu großen Abstände beinhaltet (wenn die Pausen zu lange oder zu groß werden schläft das Forenspiel ein). Wir müssen dabei auch berücksichtigen, dass nicht jeder von uns gleich oft online ist oder sein kann. Sprich: Es gibt Spieler, die sind öfters online als andere- und grade für Letztere (die nicht so oft online sind oder sein können) muss die Postingfrequenz ja auch einigermaßen stressfrei und machbar sein.
Von daher hätte ich gerne von jedem Mitspieler eine einigermaßen realistische Selbsteinschätzung wie oft er/sie in der Woche posten kann. Nicht am Tag, denn am Tag kann es sehr unterschiedlich sein.
Da hast du recht. Das war doof von mir. Ich war zu dem Zeitpunkt durch unterschiedliche Umstände genervt und wütend. Ich hätte das hier nicht auslassen dürfen und bemühe mich darum, dass das nicht wieder vorkommt.Ist zur Kenntnis genommen. Ich denke wir alle kennen das und hatten das schon Mal(ist mir zumindest auch schon passiert), dass man hier im Forum was gepostet hat, als man sich über irgendwas (anderes) geärgert hat. Von daher will ich dem nicht allzu viel Bedeutung beimessen.
2 bis 3 Postings. Und wenn möglich, das ganze etwas flüssiger. Nicht, dass wir für eine Wirtshausszene mehr als eine Woche verballern.Ich denke, es ist im Sinne aller Beteiligter, dass das Forenspiel einigermaßen flüssig läuft. So gesehen muss sich da jeder an die eigene Nase fassen, wenn es denn mal holprig/stockend oder nicht laufen sollte (ja, ich schließe mich da als SL mit ein).
Schade, dass ich nicht schon eher her gefunden hab. Ich melde mich dann mal für Capharnaüm, wenns da dann noch einen Platz gibt.Na dann sage ich mal Willkommen im Forum und hier bei den Forenspielen. :)
... Valorn an ihre Freundin Jaylee abtreten zu dürfen...Dann sag ich mal: Willkommen, Jaylee!
Gibt es eine kleine Vorstellung von allen? So wie ichs verstanden hab sind wir ja schon länger zusammen unterwegs und haben aber nicht alle alle Charakterbögen gesehen. (Zumindest ich kenne nur Valorn und aus einem Nebensatz seinen alten Freund Renglo/Reglo.)Doch, es haben alle Spieler alle Charakterbögen im Voraus von mir zugeschickt bekommen, um eine Vorauswahl treffen zu können, wen sie spielen möchten. Demnach haben auch alle Spieler alle Charakterbögen gesehen (zumindest gehe ich davon aus, dass sich alle Spieler alle Charakterbögen zumindest mal angesehen haben).
Voraussichtlich habe ich Zeit für ein weiteres Spiel.Das freut mich.
Welches ist mir recht egal. Ich finde beide haben ihren Reiz.
.
Allerdings sind bei Black Void eigentlich schon alle Plätze belegt. ;)
Ach das hab ich grad nich gecheckt ^^Das dachte ich mir, deswegen habe ich das dazu geschrieben. ;)
Das Sovereign Stone reizt mich nich so...Das ist schade, denn Sovereign Stone verwendet ähnliche Regeln wie Castlemourn. Aber klar, Geschmäcker sind verschieden.
Wie bereits in dem Chat vonBlack Void geschrieben:Da ich ja weiß bzw. wusste, dass du in beiden mitspielst (und es daher für dich keine Rolle spielt) waren die Fragen im Black Void-Thread eben auch in 1.Linie für diejenigen gedacht, die nur bei Black Void mitspielen. ;)
Für 1 weiteres Forenspiel hätte ich Zeit. (Sprich 2 die Parallel laufen), mir ist es ebenfalls egal welches