Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Multimedia => Thema gestartet von: Gunthar am 19.01.2022 | 09:08
-
War selber überrascht, denn Microsoft kauft auch noch Activision-Blizzard (https://news.microsoft.com/features/microsoft-to-acquire-activision-blizzard-to-bring-the-joy-and-community-of-gaming-to-everyone-across-every-device/).
-
Bin gespannt ob damit das komplette Portfolio im Gamepass landet.
Würde mich einerseits ein wenig ärgern Diablo ii Resurrected dann unnötigerweise gekauft zu haben, andererseits könnte ich es dann auch auf der Konsole spielen.
-
Die Frage ist jetzt ja eher, ob Sony nachzieht, wenn Activision-Spiele nun XBox-Exklsives werden.
Also könnten sich EA, Ubisoft und Quare Enix mal umschauen...
-
Das Imperium hat Mordor gekauft... oder so.
-
Die Frage ist jetzt ja eher, ob Sony nachzieht, wenn Activision-Spiele nun XBox-Exklsives werden.
Also könnten sich EA, Ubisoft und Quare Enix mal umschauen...
EA hängt schon am Gamepass via EA Play, die dürften von Sony fernbleiben.
-
Das Imperium hat Mordor gekauft... oder so.
Meee... Microsoft =/= EA. Da hängt bei vielen noch das gehabe von MS aus den späten 90ern/frühen 2000ern nach. Da hat sich schon was verbessert.
Im großen und ganzen ist das für das, was von Blizzard noch übrig ist, potentiel ne chance nochmal was rumzureissen.
Ich bin verhalten Optimistisch.
-
EA hängt schon am Gamepass via EA Play, die dürften von Sony fernbleiben.
EA Play kannst du über Sony auch abschließen. Sehe das jetzt nicht als grundsätzliches Hindernis, ohne natürlich Verträge zu kennen. :P
-
Na super. Das nächste Starcraft kommt fürs Handy. :'(
-
Meee... Microsoft =/= EA. Da hängt bei vielen noch das gehabe von MS aus den späten 90ern/frühen 2000ern nach. Da hat sich schon was verbessert.
Naja, wenn man auf einen Schädelthron sitzt, braucht's grade keine neuen Schädel mehr.
Aber ist in dem Fall ja nicht dass ein geliebter Underdog übernommen wurde. Der gleiche Schmarrn wie bei Filmstudios halt auch, entweder Blockbuster oder Shakycam, AAA oder Pixel-Indie, wohl auch in Zukunft.
-
Na super. Das nächste Starcraft kommt fürs Handy. :'(
Eher: alles in den GamePass und dann Xbox + Windows only. Microsoft arbeitet ja kräftig daran, seinen Aboservice so attraktiv wie möglich zu machen.
-
Naja, so crass finde ich es nicht.
Blizzard ist nicht mehr die Edelspieleschmiede die sie mal war und die meißten Titel werden ja eh regelmäßig verramscht
-
Ich finds auch nicht so crass. :)
Blizzard ist schon länger ne Firma, wo man sich denkt, ooookay. You guys have smartphones, right? ~;D
Ich finds gut, kommt mal ein neues Management, können sie sich mal neu sortieren. Ich hatte immer den Eindruck, Blizzard leidet an seiner Größe und an seinem Wasserkopf, und wenn ich ehrlich bin, sind mir die Blizzard-Titel mittlerweile ziemlich egal.
Zu D3 wollten wir ne LAN machen, hatten uns fett drauf gefreut und das Wochenende frei geräumt für vier Mann, die Rechner zusammengeschleppt, usw usf, und dann waren die Server drei Tage down, aber es gab Online-Zwang. :D Das verzeihe ich denen nie.
Nachtrag; Was ich ebenfalls alss bizarren Downer empfunden habe, bzw. was mich mehr geärgert hat, als mir lieb war, war, dass die 4 Jahre gesagt haben "when its done".
-
Nur mal so eingeworfen: der Blizzard-Teil hat immer noch WoW und auch wenn der Esel ein bisschen lahmt, wirft der noch ordentlich Geld ab. Und der Acti-Teil hat Call of Duty, eines der größten Videospiele-Franchises der Welt. Das ist jetzt vielleicht keine handgeknüpfte Qualitätsware, aber es verkauft sich halt gut.
-
Hearthstone war vor 5 Jahren auch ein dicker fetter Welthit, aber keine Ahnung, wie das noch läuft. Läuft bestimmt noch. Overwatch läuft wohl auch gut, aber ich könnte mir vorstellen, dass das nicht so nonstop Geld abwirft wie WoW oder HS.
-
Nur mal so eingeworfen: der Blizzard-Teil hat immer noch WoW und auch wenn der Esel ein bisschen lahmt, wirft der noch ordentlich Geld ab. Und der Acti-Teil hat Call of Duty, eines der größten Videospiele-Franchises der Welt. Das ist jetzt vielleicht keine handgeknüpfte Qualitätsware, aber es verkauft sich halt gut.
Und der King Digital Teil hat Candy Crush. Da verblassen dann die kompletten anderen Teile des Konzerns Einkommensweise.
-
Das Imperium hat Mordor gekauft... oder so.
;D
-
Und der King Digital Teil hat Candy Crush. Da verblassen dann die kompletten anderen Teile des Konzerns Einkommensweise.
2020 war's bei Umsatz Activision 3,9 Mrd USD, Blizzard 1,9 und King 2,16.
(Zum Vergleich: Microsoft 143 Mrd. USD)
-
2020 war's bei Umsatz Activision 3,9 Mrd USD, Blizzard 1,9 und King 2,16.
(Zum Vergleich: Microsoft 143 Mrd. USD)
Cool, Zahlen! :d
Aber wenn das derartige Größenunterschiede sind, dann ist das doch einigermaßen naheliegend, bzw. gar nicht abwegig, dass Microsoft Blizzard kauft. Warum ist das denn dann überhaupt so ein Aufreger? "Unberührt und heilig" sind die ganzen Marken, die man mit Blizzard verbindet, schon seit 10 Jahren nicht mehr.
-
Beste Meldung seit Jahren in der Videogamebranche.
Microsoft wird diese Marken und die Qualität wieder glänzen lassen. Romantic Optimism actiavted.
-
Hat das US Kartellamt schon zugestimmt?
-
Aber wenn das derartige Größenunterschiede sind, dann ist das doch einigermaßen naheliegend, bzw. gar nicht abwegig, dass Microsoft Blizzard kauft.
"Naheliegend" würde ich jetzt nicht sagen. Microsoft macht ja nicht nur in Games, von den Milliarden oben waren glaub ich 50 rein aus dem Cloud Bereich, dann natürlich noch die ganzen Windows- und Office-Tantiemen. Das ist also selbst für die Firma schon ein interessanter strategischer Schritt. Aktuelle Valuierungen und Einnahmen-Trends sind ja eh immer so eine Sachen, aber in dem Fall profitieren ja beide von der Situation, da sollte sich dann jetzt küchenökonomisch gesagt nicht so viel unterscheiden im Vergleich zum Normalen.
Warum ist das denn dann überhaupt so ein Aufreger?
Regen sich da so viele auf? Selbst die Hardcore-Ich-Nehm-Urlaub-für-ne-Expansion WoW-Nerds die ich kenne haben jetzt kein so parasoziales Verhältnis zu Blizzard. Die Zeiten sind laaange her.
Sieht eher so aus wie im "Amazon kauft Warner" Bereich, nicht mal "Disney kauft Marvel".
-
Hat das US Kartellamt schon zugestimmt?
Die Genehmigung steht m.W. noch aus - nur Microsoft und ActiBlizz sind sich bereits einig.
-
Bzgl. Größenunterschiede ist diese Liste (https://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_publisher#Major_publishers) etwas aufschlussreicher. Manche Publisher sind nicht aufgeführt (z.B. Epic und Valve) und die Zahlen sind auch schon etwas älter, aber von den Verhältnissen in der Spielebranche kommt das schon eher hin. Und da schluckt dann eben die Nummer 4 die Nummer 6 und wird damit grob Nummer 2.
-
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/microsoft-activision-metaverse-big-tech-1.5510847
Spannend wird es für Platzhirsche wie Steam von Valve, wenn MS so viele Spieleschmieden kauft und deren Titel nur noch im eigenen Haus zuläßt.
-
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/microsoft-activision-metaverse-big-tech-1.5510847
Spannend wird es für Platzhirsche wie Steam von Valve, wenn MS so viele Spieleschmieden kauft und deren Titel nur noch im eigenen Haus zuläßt.
So doof is MS nicht, das die alles und jedes Exclusiv machen. Aus derartigen Trotzereien ist MS meines erachtens nach seit mindestens 10 Jahren rausgewachsen.
Manche sachen (vorläufig) Exclusiv für XBox und WindowsStore als Zugpferd? Bestimmt.
NUR NOCH XBox und MS-Store? Im Leben nicht.
-
Davon gehe ich auch nicht aus, zumal es um Millionen Kunden ginge. Aber Valve konzentriert sich ja inzwischen stark in Richtung Linux. Man kann gespannt bleiben.
Der Bezug auf dieses noch nebulöse Metaversum läßt mich die ganze Geschichte aufmerksamer verfolgen.
-
Längerfristig geht es MS nur um die Accounts.
Stichwort Cloudgaming.
Interessant wäre gegenwärtig nur, ob sie D4 noch exklusiv machen, oder D5, falls das dann noch nötig sein sollte.
-
Worum es MS genau geht, wird hier wohl niemand konkret und nachweisbar sagen können. Es wird eine Melange sein zusammen mit einer gewissen Zukunftsvorstellung, wie es sie damals ja auch beim Hypen der Cloud gab. Das Metaversum ist in der Entwicklung, die Spielerkonten sind interessant, die eigene Plattform wird massiv ausgebaut, der Computerspielemarkt ist ein zuverlässiger und wachsender Milliardenmarkt - da geht was. Mich überraschen aber die 68 Mrd USD für Actiblizz.
-
Längerfristig geht es MS nur um die Accounts.
Da habe ich... Ich sag mal "(mMn) berechtigte Zweifel". MS engagiert sich in letzter zeit 'zu sehr' im bereich Open Source, als das ich da Marktmaximierende Motive unterstellen wollte. Nennt mich Naiv, aber ich glaube da schwingt auch ein bisschen Idealismus mit.
-
Microsoft verwendet in größerem Umfang Open Source als Teil ihrer Cloud-Strategie. Da hängt schon Geld dran.
Ob's ihnen jetzt wirklich nur um die Spieler geht, weiß ich nicht, aber offensichtlich ist's ihnen ernst damit, eine dominante Position im Videospielbereich einzunehmen.
-
Microsoft verwendet in größerem Umfang Open Source als Teil ihrer Cloud-Strategie. Da hängt schon Geld dran.
Das MS das für Lau und Wumpe macht hab ich auch garnicht im verdacht. ;D
Meine Hoffnung ist, das die aus ihrer Vergangenheit was gelernt haben und zumindest teilweise aus Idealismus handeln.
Realistisch ist wohl eine mischung aus eigennutz und PR, aber hoffen darf ich ja trotzdem ~;D
-
Da gehts mMn vor allem um das Gamepass Angebot für das Microsoft eine Menge Content braucht. Quasi die "Netflixisierung" des Spielemarkts.
Und was das ganze mit Open Source zu tun haben soll sehe ich überhaupt nicht.
-
Und was das ganze mit Open Source zu tun haben soll sehe ich überhaupt nicht.
Open-Source -> Platformübergreifend -> Das Gegenteil von Apple (-> Marktmaximierung durch hoch kontrollierte Zentralisierung auf die eigenen Platformen)
Ich denke da kann man schon ein bisschen von ablesen, wie eine Firma 'Tickt'.
-
Aha. Und deswegen gibts die zukünftigen Bethesda Titel exklusiv für Windows und XBox...
Wer ernsthaft denkt dass es langfristig die großen AAA Activision Titel für Playstation oder Switch gibt der macht sich mMn Illusionen.
-
Wer ernsthaft denkt dass es langfristig die großen AAA Activision Titel für Playstation oder Switch gibt der macht sich mMn Illusionen.
Dann nenn mich Naiv. Ich halte MS für schlau genug, das sie sich einen Kundenkreis nicht dauerhaft abklemmen. MS Flight Simulator 2020 ist DER Simulator für Privatkunden, und den gibt auch auf Steam, obwohl eine "Nur MSStore"-Lösung möglich gewesen wäre.
-
MS engagiert sich in letzter zeit 'zu sehr' im bereich Open Source, als das ich da Marktmaximierende Motive unterstellen wollte. Nennt mich Naiv, aber ich glaube da schwingt auch ein bisschen Idealismus mit.
Oh je, dann sind wir ja voller idealistischer Großkonzerne. Valve, Amazon, Google, IBM, Facebook, Apple – alle groß im Open Source Bereich drin.