Tanelorn.net

Das Tanelorn spielt => Forenrollenspiele => [Against the Darkmaster] Das Biest von Willow Lake => Thema gestartet von: Blechpirat am 22.11.2022 | 14:03

Titel: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Blechpirat am 22.11.2022 | 14:03
Viel Spaß!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 22.11.2022 | 16:07
Abo
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 22.11.2022 | 17:49
Meinen Charakter bitte noch kontrollieren.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.11.2022 | 17:49
Charakter ist im Finalstadium und müsste kontrolliert werden.

Super, ich kümmere mich morgen drum.

@all
ich würde euch morgen mal schreiben, ich hab ein paar Ideen für das weitere Vorgehen und für die Stories eurer Charaktere. Leider bin ich heute unterwegs.
Das alles würde ich euch morgen senden und ich versuche, im Laufe der Woche mal meine ersten Überlegungen basierend auf Blizzards Regeln zusammenzutippen. Das baller ich dann in ein Google Doc und dann könnt ihr kommentieren :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Holycleric5 am 22.11.2022 | 18:00
Ich abonniere diesen Thread auch schonmal ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 22.11.2022 | 18:04
Background hätte mein Charakter schon. Den vom Pregen würde mit Ausnahme des Mountain Lion eigentlich ganz gut passen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 22.11.2022 | 18:10
Sehr schön das wir jetzt unser eigenes forum haben  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 22.11.2022 | 19:31
Super, ich kümmere mich morgen drum.

@all
ich würde euch morgen mal schreiben, ich hab ein paar Ideen für das weitere Vorgehen und für die Stories eurer Charaktere. Leider bin ich heute unterwegs.
Das alles würde ich euch morgen senden und ich versuche, im Laufe der Woche mal meine ersten Überlegungen basierend auf Blizzards Regeln zusammenzutippen. Das baller ich dann in ein Google Doc und dann könnt ihr kommentieren :-)

Zu den Regeln hätte ich gleich mal ein paar Vorschläge:

Also finde ich es optisch eher störend wenn da immer die Namen in einer Farbe aufleuchten.
Eine Idee von outsider hingegen finde ich persönlich recht angenehm. Dort wird oben in der Zeile zuerst der Charakter Name und der Ort notiert wo man sich gerade befindet.
Ein Vorschlag aus einem anderen forum ist die Art des Schreiben den ich kurz mit dem Bsp. Zitieren möchte: ... Tom nimmt einen tiefen Schluck Bier pfui was ist denn das für eine Brühe denkt er sich und geht dann zum Wirt "hey Wirt, ich wollte Bier und kein Spülwasser" beschwert er sich dann lautstark...

Das sind dann mal drei kleine Vorschläge von mir
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 22.11.2022 | 19:35
Background hätte mein Charakter schon. Den vom Pregen würde mit Ausnahme des Mountain Lion eigentlich ganz gut passen.

Abschreiben kann ja jeder. Wie wäre es denn mit eigenen Ideen  ;D  ;D  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.11.2022 | 20:13
@all
ich würde euch morgen mal schreiben, ich hab ein paar Ideen für das weitere Vorgehen und für die Stories eurer Charaktere. Leider bin ich heute unterwegs.
Das alles würde ich euch morgen senden und ich versuche, im Laufe der Woche mal meine ersten Überlegungen basierend auf Blizzards Regeln zusammenzutippen. Das baller ich dann in ein Google Doc und dann könnt ihr kommentieren :-)

Super ich freue mich darauf!

Zu den Regeln kann ich mich Rolf nur anschließen. Sein Beispieltext würde für mir auch gut passen.

Was die Farben angeht muss ich noch mal auf meine Farbschwäche hinweisen. Ich würde es begrüßen wenn wir "barrierefrei" ohne Farben spielen würden  8)

Problematisch sind für mich die von Post zu Post ändernden Hintergründe. Je nachdem was gerade dran ist gehen die Farben mal besser mal schlechter. Mit dem deutlichen Hang zu schlechter  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 22.11.2022 | 20:20
Was genau hat es denn mit dieser Clumsy Range eigentlich auf sich? Könnte mir das jemand mal kurz an einem Beispiel erklären?

Irgendwie verstehe ich nicht ganz was damit gemeint ist bzw wie genau das funktioniert  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 22.11.2022 | 20:23
Unter welche Kategorie fällt eigentlich Handwerk? Habe gelesen das Zwerge da einen Bonus haben, aber irgendwie nicht so wirklich verstanden wie das geregelt ist. Was müsste ich zb würfeln wenn ich sage das mein Charakter eine Waffe schmieden will.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 22.11.2022 | 21:46
Was genau hat es denn mit dieser Clumsy Range eigentlich auf sich? Könnte mir das jemand mal kurz an einem Beispiel erklären?

Irgendwie verstehe ich nicht ganz was damit gemeint ist bzw wie genau das funktioniert
Ist ganz einfach: Wenn beim Angriff deine Würfel kleiner/gleich der Clumsy Range (CR) zeigen, dann ist es ein Patzer und zwar egal, ob du mit deinem Modifier noch treffen würdest. ZB Du hast auf der Waffe eine CR von 7 hast, dann sind alle gewürfelten 01 - 07 ein Patzer.

Unter welche Kategorie fällt eigentlich Handwerk? Habe gelesen das Zwerge da einen Bonus haben, aber irgendwie nicht so wirklich verstanden wie das geregelt ist. Was müsste ich zb würfeln wenn ich sage das mein Charakter eine Waffe schmieden will.
Könnte daran liegen, dass die entsprechenden Fertigkeiten im Quickstarter fehlen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.11.2022 | 21:56
Könnte daran liegen, dass die entsprechenden Fertigkeiten im Quickstarter fehlen.

Ich kann mal im GRW schauen, aber ich glaube eine Fertigkeit ist das nicht. Mein erstes Konzept war ja auch ein Zwerg und genau das habe ich mich auch gefragt.

Wo wird dieser Bonus eingesetzt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.11.2022 | 00:46
Ist ganz einfach: Wenn beim Angriff deine Würfel kleiner/gleich der Clumsy Range (CR) zeigen, dann ist es ein Patzer und zwar egal, ob du mit deinem Modifier noch treffen würdest. ZB Du hast auf der Waffe eine CR von 7 hast, dann sind alle gewürfelten 01 - 07 ein Patzer.
Könnte daran liegen, dass die entsprechenden Fertigkeiten im Quickstarter fehlen.

schön zusammengefasst.

Was die Farben angeht muss ich noch mal auf meine Farbschwäche hinweisen. Ich würde es begrüßen wenn wir "barrierefrei" ohne Farben spielen würden  8)

Unabhängig von der Tatsache, dass ich es nach dem Hinweis eh angepasst hätte, habe ich selbst eine Farbenschwäche und kann deine Probleme gut nachvollziehen bzw. wollte den Aspekt sowieso nicht übernehmen. Eure idee, mit kursiv zwischen innerem Monolog, fett bei Monolog und ansonsten halt normalen Text zu nehmen und somit das wichtigste optisch zu highlighten gefällt mir!

Ich kann mal im GRW schauen, aber ich glaube eine Fertigkeit ist das nicht. Mein erstes Konzept war ja auch ein Zwerg und genau das habe ich mich auch gefragt.
Wo wird dieser Bonus eingesetzt?

Der Bonus auf das Herstellen von Gegenständen bezieht sich auf sogenannte Speciality Skills, die nicht zwingend eingesetzt werden müssen und auch nicht immer zur Kampagne und der entsprechenden Tonalität passen (z.B. Swashbuckling). Dabei findet sich auch Craftsmanship (WSD / Lore), das das Herstellen von Materialien betrifft.
ich habe in meiner aktuellen Kampagne beispielsweise auch einem Spieler einfach einen Speciality Skill "Crafting (WSD) / Adventuring) gegeben, weil das einfach für sein Charakterkonzept essentiell war. Durch den Background "Exceptional Training" kann man dann mit 5 Ranks darin beginnen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 23.11.2022 | 00:55
Ach jetzt komme ich nach mit der Beschreibung des Exceptional Trainings. Da gibt es entweder 2 Rank auf normale Fertigkeiten oder 5 Rank auf spezielle Fertigkeiten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 23.11.2022 | 05:25
Danke für die ganzen Erklärungen. Jetzt ist mal wieder einiges klarer.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 23.11.2022 | 16:08
Was für Charaktere haben wir jetzt eigentlich? Ich habe 2 Rogues im Kopf, davon ein Zwerg. Und meine Animistin. und dürfen wir die eigentlich sehen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 23.11.2022 | 18:34
Was für Charaktere haben wir jetzt eigentlich? Ich habe 2 Rogues im Kopf, davon ein Zwerg. Und meine Animistin. und dürfen wir die eigentlich sehen?

Da hast du etwas verwechselt  :D
Es gibt zwei rogues und ein Kämpfer (und der Kämpfer ist der Zwerg). Was die rouges für rassen waren weiß ich nicht mehr genau, aber ich glaube es waren beides Menschen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 23.11.2022 | 18:39
Danke für die Erleuchtung.

Gibt es für die Charaktere eigentlich einen Extrathread?

Kriegt man die +30 CMB für einen Angriff in den Rücken auch mit Fernwaffen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 23.11.2022 | 18:45
Danke für die Erleuchtung.

Gibt es für die Charaktere eigentlich einen Extrathread?

Kriegt man die +30 CMB für einen Angriff in den Rücken auch mit Fernwaffen?

Das mit den extra Themen für jeden Charakter war glaube ich so geplant.

Aber klatschi will sich da noch was einfallen lassen und auch allgemein ein paar Regeln aufstellen.

Also einfach etwas Geduld, das kommt alles noch Stück für Stück
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 24.11.2022 | 12:27
Jupp, Regeln schreibe ich die Woche noch zusammen, gerade ist alles etwas chaotisch, darum hatte ich dazu noch keine Zeit.

@Gunthar
ich kläre gerade noch ein zwei Details ab und melde mich dann nochmal mit Background bei dir, damit alle Charaktere von Anfang an zusammenpassen und der Einstieg dadurch besser wird.
Deine Werte passen aber alle, wie ich gesehen habe.

Kriegt man die +30 CMB für einen Angriff in den Rücken auch mit Fernwaffen?

Jupp :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 26.11.2022 | 08:25
@klatschi

Nur eine kurze Frage ob meine pn bei dir angekommen ist bzgl der Antwort auf die Hintergrundgeschichte
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.11.2022 | 16:45
Ups, ja, sorry, da kommt noch Antwort :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 26.11.2022 | 17:44
Ups, ja, sorry, da kommt noch Antwort :)

Alles gut.  :d
Wollte nur nachfragen ob die pn angekommen war. Aber jetzt weiß ich ja bescheid  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.11.2022 | 01:28
Anmerkung zum Charakter

Irgendwie bin ich davon ausgegangen, dass wir Pferde haben (warum auch immer)  :P falls das nicht der Fall sein sollte ist der Bogen (entspannt) nebst Köcher am Rucksack befestigt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.11.2022 | 08:32
Dürfen wir den charter thread von outsider kopieren?

Sieht ja sehr ordentlich und übersichtlich aus  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 10:23
Anmerkung zum Charakter

Irgendwie bin ich davon ausgegangen, dass wir Pferde haben (warum auch immer)  :P falls das nicht der Fall sein sollte ist der Bogen (entspannt) nebst Köcher am Rucksack befestigt.

Zwecks meiner dürft ihr gerne Pferde haben, das würde schon Sinn machen :-)

Dürfen wir den charter thread von outsider kopieren?

Sieht ja sehr ordentlich und übersichtlich aus  :d

Ich wollte gerade schreiben, wie übersichtlich ich den Thread finde und ihn gerne als Standard deklarieren würde :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.11.2022 | 10:28
@Charakter

Die Spoiler für Aussehen und  Hintergrundgeschichte habe ich von Rolf übernommen :D

Die dienen nur der Übersichtlichkeit und da kann jeder gerne reinlesen!!

Ohne Spoiler wird das Thema so elendig lang...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.11.2022 | 10:29
Zwecks meiner dürft ihr gerne Pferde haben, das würde schon Sinn machen :-)

Danke!  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.11.2022 | 10:48
Danke!  :d

Was würde denn alternativ zur Verfügung stehen? Zwerg und Pferd finde ich irgendwie nicht so passend  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.11.2022 | 12:24
Was würde denn alternativ zur Verfügung stehen? Zwerg und Pferd finde ich irgendwie nicht so passend  ~;D
Kriegst n Pony.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 12:38
Oder zu Fuß, wie der Stein dich schuf :-) Wenn du willst, kannst auch einen kleinen Eselkarren haben.
Das ist für mich rein Fluff und somit ist erst einmal alles möglich, was ihr wollt (außer es wird absurd - eine Sänfte mit sechs gut trainierten Schildwachen oder sowas  ~;D)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 14:01
Hier mein Vorschlag für die Regeln - bitte hier kommentieren, dann ist es übersichtlicher.

https://docs.google.com/document/d/1V3pIAXgXer8wFQpfSvRCswOVtuH1xzjA0O4S0BPedgQ/edit?usp=sharing
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.11.2022 | 14:46
Oder zu Fuß, wie der Stein dich schuf :-) Wenn du willst, kannst auch einen kleinen Eselkarren haben.
Das ist für mich rein Fluff und somit ist erst einmal alles möglich, was ihr wollt (außer es wird absurd - eine Sänfte mit sechs gut trainierten Schildwachen oder sowas  ~;D)

Fliegender Teppich?

 8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.11.2022 | 14:48
Oder zu Fuß, wie der Stein dich schuf :-) Wenn du willst, kannst auch einen kleinen Eselkarren haben.
Das ist für mich rein Fluff und somit ist erst einmal alles möglich, was ihr wollt (außer es wird absurd - eine Sänfte mit sechs gut trainierten Schildwachen oder sowas  ~;D)

Bei meinen Werten in reiten wäre der Esel karren wohl eine gute Wahl und irgendwie auch sehr stylisch  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.11.2022 | 14:50
Hier mein Vorschlag für die Regeln - bitte hier kommentieren, dann ist es übersichtlicher.

https://docs.google.com/document/d/1V3pIAXgXer8wFQpfSvRCswOVtuH1xzjA0O4S0BPedgQ/edit?usp=sharing

Uneingeschränkt für gut befunden. An den Kampf und die Proben wird man sich schnell gewöhnen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.11.2022 | 15:04
Hier mein Vorschlag für die Regeln - bitte hier kommentieren, dann ist es übersichtlicher.

https://docs.google.com/document/d/1V3pIAXgXer8wFQpfSvRCswOVtuH1xzjA0O4S0BPedgQ/edit?usp=sharing

Mir ist auf den ersten Blick nichts aufgefallen was man ändern müsste.

Das Thema Kampf wird sich dann zeigen wenn es soweit ist und wir mal einen oder zwei hinter uns haben  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.11.2022 | 15:15
Sieht alles auf den ersten Blick gut aus. :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 15:34
Bei meinen Werten in reiten wäre der Esel karren wohl eine gute Wahl und irgendwie auch sehr stylisch  :d

Dann ist das jetzt gesetzt :) Zu deiner pn komm ich heute Abend noch.

Mir ist auf den ersten Blick nichts aufgefallen was man ändern müsste.

Das Thema Kampf wird sich dann zeigen wenn es soweit ist und wir mal einen oder zwei hinter uns haben  :D

Sieht alles auf den ersten Blick gut aus. :d

Uneingeschränkt für gut befunden. An den Kampf und die Proben wird man sich schnell gewöhnen!

Das freut mich :)

Dann noch etwas anderes:
Wir haben ja noch nicht wirklich festgelegt, wer in unserer Welt der oder die Darkmaster (sprich: Sauron) ist. Ich würde heute Abend mal die Random Tables durch würfeln, um das alles zu bestimmen und dann würde ich mich freuen, wenn wir alle gemeinsam so ein paar Eckpunkte der Welt festlegen. Ich habe ja schon ein zwei Dinge in vereinzelten PNs geschrieben und dann machen wir uns zusammen auf Basis der Zufallstabellen unsere Eckpfeiler für die gemeinsame Erzählung :)

Darüber hinaus würde ich vorschlagen, dass wir in der zweiten Dezemberwoche (also ab Montag, 5.12.) mit dem Prolog starten, wenn da alle können :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.11.2022 | 15:54

Dann noch etwas anderes:
Wir haben ja noch nicht wirklich festgelegt, wer in unserer Welt der oder die Darkmaster (sprich: Sauron) ist. Ich würde heute Abend mal die Random Tables durch würfeln, um das alles zu bestimmen und dann würde ich mich freuen, wenn wir alle gemeinsam so ein paar Eckpunkte der Welt festlegen. Ich habe ja schon ein zwei Dinge in vereinzelten PNs geschrieben und dann machen wir uns zusammen auf Basis der Zufallstabellen unsere Eckpfeiler für die gemeinsame Erzählung :)

Darüber hinaus würde ich vorschlagen, dass wir in der zweiten Dezemberwoche (also ab Montag, 5.12.) mit dem Prolog starten, wenn da alle können :)

Okay das basiert also stellenweise auch etwas auf dem Zufall  :think:

Okay dann bin ich ja mal gespannt wie das genau läuft und freue mich darauf gemeinsam mit euch zusammen unsere welt zu gestalten.

Das mit dem 05.12.22 klingt gut. Von meiner Seite aus spricht nichts dagegen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.11.2022 | 16:56
Dann ist das jetzt gesetzt :) Zu deiner pn komm ich heute Abend noch.

Das freut mich :)

Dann noch etwas anderes:
Wir haben ja noch nicht wirklich festgelegt, wer in unserer Welt der oder die Darkmaster (sprich: Sauron) ist. Ich würde heute Abend mal die Random Tables durch würfeln, um das alles zu bestimmen und dann würde ich mich freuen, wenn wir alle gemeinsam so ein paar Eckpunkte der Welt festlegen. Ich habe ja schon ein zwei Dinge in vereinzelten PNs geschrieben und dann machen wir uns zusammen auf Basis der Zufallstabellen unsere Eckpfeiler für die gemeinsame Erzählung :)

Darüber hinaus würde ich vorschlagen, dass wir in der zweiten Dezemberwoche (also ab Montag, 5.12.) mit dem Prolog starten, wenn da alle können :)
Werden da die Randomtables vom VsDarkmaster GRW benutzt?

Startzeit ist gut.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Holycleric5 am 27.11.2022 | 17:14
Die Teil zufällige und Teils gemeinsame Erschaffung der Welt klingt gut.

Auch das Startdatum ist in Ordnung für mich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.11.2022 | 17:54
So Charakter sollte fertig sein. Wenn was fehlen sollte, bitte melden.

Und was echt peinlich war: Habe es tatsächlich geschafft, den Namen des Charakters jedes Mal falschzuschreiben.  :o wtf? >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 18:29
Werden da die Randomtables vom VsDarkmaster GRW benutzt?

Startzeit ist gut.

Das ist der Plan ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.11.2022 | 20:37
Wie detailliert muss das Inventar sein? Hat man so Kleinkram wie Feuerstein und Zunder, Fackeln usw. dabei?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 21:07
So, dann legen wir mal los.

Um unseren Darkmaster zu bestimmen, brauchen wir 3 w100 Würfe für den Namen und 3d100 für den Ort, an dem er lebt. Wer sind seine Standard-Servants? Wieder dreimal 1d100 (Lieutenant, Minions und Spies) und dann nochmal einen d100 für das Artefakt, das er oder sie Sucht. Let's Go :-)

Name:
Gewürfelt 3d100 : 39, 86, 20, Summe 145


Ort:
Gewürfelt 3d100 : 20, 92, 80, Summe 192


Servants:
Gewürfelt 3d100 : 16, 1, 51, Summe 68


Artefakt:
Gewürfelt 1d100 : 13, Summe 13

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 21:08
Wie detailliert muss das Inventar sein? Hat man so Kleinkram wie Feuerstein und Zunder, Fackeln usw. dabei?

Ja, so Zeug könnt ihr gerne unterwegs aufgegriffen haben, wenn ihr genügend Wealth habt.
Geld ist bei vsD ja nebensächlich - ihr habt Wealth und alles was drunter ist, könnt ihr kaufen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 21:24
Gut, dann gehen wir mal durch was, ihr wisst und was wir nun über den Darkmaster erfahren haben...

Was wir über den Darkmaster wissen
Den wahren Namen des Darkmasters kennt man nicht, er wird nur der "Endlose Totengeist" genannt. Bei den Dienern haben wir als Lieutenant passenderweise Dunkle Magier und als normale Diener Ghoule; die Spione sind Spinnen. Das passt doch schonmal gut zusammen. Der Dunkle Ort, an dem unser Totengeist haust, ist der Flying Volcano of Obsidian, na ja - da machen wir doch lieber den High Volcano of Obsidian daraus. Bei der Verbindung von Tod und Vulkan bildet sich vor meinem inneren Auge ein erkalteter Vulkan im Eis. Vielleicht gibt es eine Legende, dass der Endlose Totengeist wieder Form annehmen wird, wenn der Vulkan ausbricht. Bis dahin ist nur der kalte Hauch des Todes der Vorbote unseres Darkmasters, und dieser Hauch beherrscht auch die Landstriche, in denen er herrscht. Langsam aber sicher rollt die Kälte vom Vulkan weg über die 9 Königreiche.
Als Artefakt haben wir ein Schwert, das jeden Gegner töten kann, gleichzeitig aber auch den oder die Träger oder Trägerin langsam aussaugt. Jeder Tote, den das Schwert verursacht, tötet ein Stück weit jene, die damit töten. Und doch ist es die einzige Waffe, die den endlosen Totengeist zerstören kann.

Generelles zum Land
Wir spielen in den neun Königreichen, einem Reich, das von der Kaiserin geeint wurde. Diese ist seit den letzten Friedensverhandlungen stets unterwegs - sie hat einen Reisenden Kaiserhof. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Einigung stattgefunden hat, um den Endlosen Totengeist das erste mal zurückzuschlagen - die Kaiserin war damals noch jung und sie besaß das Schwert nicht. Doch sie konnte mit dem Heer der Verbündeten die Horden des Totengeists zurückschlagen.
Viel Zeit ist seitdem vergangen und die Toten ruhen. Die offizielle Hauptstadt ist im Heimatland der Kaiserin, aber nachdem sie alles unter ihrer Herrschaft vereinigt hat, reist sie selbst von Land zu Land, in der Hauptstadt sind v.a. die Beamten. Die Reihenfolge, in der die Kaiserin die neuen Reiche besucht, ändert sich immer wieder, um die jeweiligen Barone auf Trab zu halten. Es gibt tatsächlich jemanden an ihrem Hof, der viel Zeit damit verbringt, dafür zu sorgen, dass alles nach dem Zufallsprinzip abläuft und es keine Muster gibt, um Zankereien und Gerüchte im Adel in Schach zu halten.


Was ist noch offen?
Alles andere :-)

Zwei Beispiele, die mir einfallen:

Ich bin auf eure Vorschläge gespannt und finde die random rollerei jetzt schon Geil :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.11.2022 | 21:33
Autsch. Ist jetzt meine Figur eine lizenzierte Animistin? ;) 8] ~;D Hat ja auch Tattoos im Gesicht und am ganzen Körper.

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2022 | 21:44
Autsch. Ist jetzt meine Figur eine lizenzierte Animistin? ;) 8] ~;D Hat ja auch Tattoos im Gesicht und am ganzen Körper.

Sorry, Gunther, jetzt hab ich aus Versehen statt "zitieren" erst einmal "ändern" bei dir gedrückt und meinen Beitrag in deinen Post geschrieben ~;D

Willst du es sein?
Wir können auch sagen, dass die "Wilden Stämme" sich solche Gildensymbole eben bewusst nicht tätowieren lassen und entsprechend misstrauisch beäugt werden. Wir können das mit den Gildensymbolen auch ganz lassen :-D Sind nur Vorschläge.
Da hier aber fünf Rollenspieler aufeinandertreffen, denke ich, dass wir vollkommen ausrasten können und uns ein paar schöne Versatzstücke für eine halbwegs glaubwürdige Welt zu bauen   :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.11.2022 | 21:53
Sorry, Gunther, jetzt hab ich aus Versehen statt "zitieren" erst einmal "ändern" bei dir gedrückt und meinen Beitrag in deinen Post geschrieben ~;D

Willst du es sein?
Wir können auch sagen, dass die "Wilden Stämme" sich solche Gildensymbole eben bewusst nicht tätowieren lassen und entsprechend misstrauisch beäugt werden. Wir können das mit den Gildensymbolen auch ganz lassen :-D Sind nur Vorschläge.
Da hier aber fünf Rollenspieler aufeinandertreffen, denke ich, dass wir vollkommen ausrasten können und uns ein paar schöne Versatzstücke für eine halbwegs glaubwürdige Welt zu bauen   :D
Nein, ist schon voll OK so. :D  ;D Die Wilden Stämme haben sowieso ganz andere Tattoos.  :d
Aber cool, dass dieses System so viele Optionen hat. :D  :d Den Darkmaster auswürfeln. Wie cool ist das denn! :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.11.2022 | 21:56
Okay wow das sind jetzt sehr interessante Ansätze die sich da ergeben.
Muß die Infos erstmal sacken lassen und mir ein paar Gedanken dazu machen. Ist heute schon etwas zu spät für mich um da noch kreativ zu werden  :D
Werde mich aber auf jeden Fall noch mal dazu äußern
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.11.2022 | 22:16
So spontan kommen mir ein paar Fragen:

- Die Kaiserin ist ein Mensch?
- Wie lange ist diese Friedensvertrag denn in etwa her?
- Was haltet ihr davon wenn der darkmaster aus dem hohen Norden kommt, aus dem ewigen Eis?
- Was haltet ihr davon wenn es ein Dämon ist aus den Sphären der Magie?
- Symbol ist mir so spontan ein schwarzes Buch eingefallen, vielleicht noch mit Eiszapfen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.11.2022 | 00:54
Der Darkmaster ist der erste Besitzer des Schwertes.

In einer Zeit großer Not erbat er die Hilfe der Götter und sie gaben ihm ein Schwert mit dem er alle seine Feinde erschlagen konnte. Sie nahmen ihm den Schwur ab, dass er das Schwert, wenn sein Kreuzzug gegen das Böse erfolgreich war, den Göttern zurückgeben musste, denn es war nicht für sterbliche Seelen bestimmt.

Über die langen und harten Kämpfe verbitterte sich das Herz des Helden, denn wenn er auch jeden Feind dem er entgegentrat erschlug so stand er am Ende alleine da. Keiner seiner Freunde hatte den Krieg überlebt, seine Heimat war geschliffen und seine Blutlinie im Feuer des Krieges verwelkt. Als die Götter ihm am Tag des Sieges besuchten und das Schwert zurückforderten erschlug er sie mit ihrem eigenen Schwert, denn auch sie waren gegen die Macht der Klinge hilflos. Es sollte sein Lohn sein, dafür dass er alles verloren hatte, auch wenn sein Krieg erfolgreich war.

Mit ihrem letzten Atemzug verfluchten die Götter den Helden und das Schwert auf das niemand es mehr ungestraft verwenden konnte.

Als das Schwert ihm den letzten Lebensfunken geraubt hatte wurde er zu dem Unendlichen Totengeist, dazu verdammt nie frieden zu finden. In seinem Wahn wurde er zu dem Bösen das er einst bekämpft hatte und brachte Tot und Verderben über das Land.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 05:27
Der Darkmaster ist der erste Besitzer des Schwertes.

In einer Zeit großer Not erbat er die Hilfe der Götter und sie gaben ihm ein Schwert mit dem er alle seine Feinde erschlagen konnte. Sie nahmen ihm den Schwur ab, dass er das Schwert, wenn sein Kreuzzug gegen das Böse erfolgreich war, den Göttern zurückgeben musste, denn es war nicht für sterbliche Seelen bestimmt.

Über die langen und harten Kämpfe verbitterte sich das Herz des Helden, denn wenn er auch jeden Feind dem er entgegentrat erschlug so stand er am Ende alleine da. Keiner seiner Freunde hatte den Krieg überlebt, seine Heimat war geschliffen und seine Blutlinie im Feuer des Krieges verwelkt. Als die Götter ihm am Tag des Sieges besuchten und das Schwert zurückforderten erschlug er sie mit ihrem eigenen Schwert, denn auch sie waren gegen die Macht der Klinge hilflos. Es sollte sein Lohn sein, dafür dass er alles verloren hatte, auch wenn sein Krieg erfolgreich war.

Mit ihrem letzten Atemzug verfluchten die Götter den Helden und das Schwert auf das niemand es mehr ungestraft verwenden konnte.

Als das Schwert ihm den letzten Lebensfunken geraubt hatte wurde er zu dem Unendlichen Totengeist, dazu verdammt nie frieden zu finden. In seinem Wahn wurde er zu dem Bösen das er einst bekämpft hatte und brachte Tot und Verderben über das Land.

Sehr cool  :d
Das hört sich wirklich super an. Ich wäre dafür das so zu übernehmen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 06:09
Oben steht was von 9 Königreichen. Sind das nur menschliche oder auch andere? Wenn ja, welche Rasse hat ihr eigenes Königreich? Elfen, Zwerge und Halblinge, oder auch noch andere?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.11.2022 | 08:18
Der Darkmaster ist der erste Besitzer des Schwertes.

In einer Zeit großer Not erbat er die Hilfe der Götter und sie gaben ihm ein Schwert mit dem er alle seine Feinde erschlagen konnte. Sie nahmen ihm den Schwur ab, dass er das Schwert, wenn sein Kreuzzug gegen das Böse erfolgreich war, den Göttern zurückgeben musste, denn es war nicht für sterbliche Seelen bestimmt.

Über die langen und harten Kämpfe verbitterte sich das Herz des Helden, denn wenn er auch jeden Feind dem er entgegentrat erschlug so stand er am Ende alleine da. Keiner seiner Freunde hatte den Krieg überlebt, seine Heimat war geschliffen und seine Blutlinie im Feuer des Krieges verwelkt. Als die Götter ihm am Tag des Sieges besuchten und das Schwert zurückforderten erschlug er sie mit ihrem eigenen Schwert, denn auch sie waren gegen die Macht der Klinge hilflos. Es sollte sein Lohn sein, dafür dass er alles verloren hatte, auch wenn sein Krieg erfolgreich war.

Mit ihrem letzten Atemzug verfluchten die Götter den Helden und das Schwert auf das niemand es mehr ungestraft verwenden konnte.

Als das Schwert ihm den letzten Lebensfunken geraubt hatte wurde er zu dem Unendlichen Totengeist, dazu verdammt nie frieden zu finden. In seinem Wahn wurde er zu dem Bösen das er einst bekämpft hatte und brachte Tot und Verderben über das Land.

Das gefällt mir sehr sehr gut :)

So spontan kommen mir ein paar Fragen:

- Die Kaiserin ist ein Mensch?
- Wie lange ist diese Friedensvertrag denn in etwa her?

Oben steht was von 9 Königreichen. Sind das nur menschliche oder auch andere? Wenn ja, welche Rasse hat ihr eigenes Königreich? Elfen, Zwerge und Halblinge, oder auch noch andere?

Ich würde sagen, die Kaiserin ist aus dem Volk der High men - das macht sie langlebiger und dann könnte man sagen dass das Bündnis etwa 200 Jahre her ist? Inzwischen ist also vieles von damals vergessen und sie selbst ist schon alt.
Gerne auch ein anderes Volk - vielleicht war es ein letztes Aufbäumen der Elben und der Friedensvertrag ist schon 500 Jahre her - die Kaiserin  stellt nun  fest, dass die kurzlebigen Völker immer stärker die Waffen gegeneinander erheben, der Frieden immer brüchiger wird und die Völker immer stärker gegeneinander vorgehen? Immer mehr Elben verzweifeln an dieser Kurzsichtigkeit und geben die Welt auf.

Was die Nationen angeht: gerne ein Zwergenreich, vielleicht auch eine Nation von Elben- und der Rest bunt gemischt? Ich finde Nationen am klaren Völkerlinien immer zu schwarz weiß. Dennoch gefällt mir die Idee der Elbennation der Kaiserin die sich zu einem krassen Beamtenapparat gewandelt hat. Das Herz dess das Reiches ist quasi hochgradig formalisiert und je weiter man weg kommt, desto stärker zerfasern diese idealen Vorstellungen von Regeln
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 11:01

Ich würde sagen, die Kaiserin ist aus dem Volk der High men - das macht sie langlebiger und dann könnte man sagen dass das Bündnis etwa 200 Jahre her ist? Inzwischen ist also vieles von damals vergessen und sie selbst ist schon alt.
Gerne auch ein anderes Volk - vielleicht war es ein letztes Aufbäumen der Elben und der Friedensvertrag ist schon 500 Jahre her - die Kaiserin  stellt nun  fest, dass die kurzlebigen Völker immer stärker die Waffen gegeneinander erheben, der Frieden immer brüchiger wird und die Völker immer stärker gegeneinander vorgehen? Immer mehr Elben verzweifeln an dieser Kurzsichtigkeit und geben die Welt auf.

Was die Nationen angeht: gerne ein Zwergenreich, vielleicht auch eine Nation von Elben- und der Rest bunt gemischt? Ich finde Nationen am klaren Völkerlinien immer zu schwarz weiß. Dennoch gefällt mir die Idee der Elbennation der Kaiserin die sich zu einem krassen Beamtenapparat gewandelt hat. Das Herz dess das Reiches ist quasi hochgradig formalisiert und je weiter man weg kommt, desto stärker zerfasern diese idealen Vorstellungen von Regeln

Dann würde ich vorschlagen das wir das Ereignis doch mal so richtig lange nach hinten schieben und die Kaiserin zur Elfe machen. Dann wäre das so etwa 500+ Jahre her, dann haben wir wenigstens niemanden in der Gruppe der selbst damals dabei war.

Und Elfen die zu Bürokraten mutieren finde ich eh eine mega Vorstellung.  :d

Dann hätten wir also quasi das zentrale Elfenreich und die anderen Reiche verteilen sich außen drumherum. Sind dann 8 Menschen bzw. Mischreiche und ein Zwergenreich, das hoch im Norden in den kalten Bergen lebt welches die Grenze zum ewigen Eisreich bildet. Und im Stil von Herr der Ringe die wichtige Handelsroute bzw den Hauptweg dorthin bewacht, auf das die dunklen Mächte niemals wieder zurückkehren.  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.11.2022 | 12:02
@Gunthar

Wie habe ich mir die "herumschwebenden magischen Tattoos" vorzustellen?

Die sind ja nicht gerade der Inbegriff von "unauffällig"  >;D wie präsent sind die wenn der Char Kleidung trägt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.11.2022 | 12:30
@Outsider: Ganz genau kann ich mir das auch nicht vorstellen. Ich gehe davon aus, dass die magischen Tattoos herumwandern und ihre Gestalt ändern. Sie hat auch ein Tattoo im Gesicht, was auch bei ihrem Stamm ganz normal ist. Die meisten Tattoos dürften aber unter der Bekleidung versteckt sein.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 14:19
@Outsider: Ganz genau kann ich mir das auch nicht vorstellen. Ich gehe davon aus, dass die magischen Tattoos herumwandern und ihre Gestalt ändern. Sie hat auch ein Tattoo im Gesicht, was auch bei ihrem Stamm ganz normal ist. Die meisten Tattoos dürften aber unter der Bekleidung versteckt sein.

 :think:
Also wenn du es nicht weißt, wer sonst? Schließlich ist es ja dein Charakter und du hast dir das doch selbst ausgesucht  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.11.2022 | 14:54
:think:
Also wenn du es nicht weißt, wer sonst? Schließlich ist es ja dein Charakter und du hast dir das doch selbst ausgesucht  :think:

Ich glaube das war vom pregen übernommen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.11.2022 | 15:05
:think:
Also wenn du es nicht weißt, wer sonst? Schließlich ist es ja dein Charakter und du hast dir das doch selbst ausgesucht  :think:
Das Problem ist, dass das kaum beschrieben ist.

Ich glaube das war vom pregen übernommen?
War in der Tat vom Pregen übernommen. Doch die Swirling Tattoos stehen auch in der Ausrüstungsliste im Quickstarter. Doch beschrieben ist das dort gar nicht, was das genau ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.11.2022 | 15:27
Apropos Quickstarter: bei diesem gehen die (Kampf-)Tabellen bis 175 bei den Angriffen. Ist das auch im GRW so? Und was ist, wenn man über 175 kommt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.11.2022 | 15:42
Das Problem ist, dass das kaum beschrieben ist.
War in der Tat vom Pregen übernommen. Doch die Swirling Tattoos stehen auch in der Ausrüstungsliste im Quickstarter. Doch beschrieben ist das dort gar nicht, was das genau ist.

Swirling Tatoos könnte man auch als Spiralförmig übersetzen, oder?

Apropos Quickstarter: bei diesem gehen die (Kampf-)Tabellen bis 175 bei den Angriffen. Ist das auch im GRW so? Und was ist, wenn man über 175 kommt?

Dann bleibt es bei 175. Das ist das Maximum aller Waffen, manche sind drunter (z.B. mit einem Quarterstaff bist du durch die Waffe gecapt).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.11.2022 | 16:08
Swirling Tatoos könnte man auch als Spiralförmig übersetzen, oder?

Dann bleibt es bei 175. Das ist das Maximum aller Waffen, manche sind drunter (z.B. mit einem Quarterstaff bist du durch die Waffe gecapt).
Spiralig wäre eher mit dem englischen Begriff spiral geschrieben worden.

Der Bär hat Grabble +95, ist aber auf 130 gecappt. Der Biss hat +100, ist auf 140 gecappt.

Eine Frage: ein +10 Gegenstand: schiebt der das Cap auch nach oben oder ist das nur ein normaler Bonus?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.11.2022 | 16:24
Spiralig wäre eher mit dem englischen Begriff spiral geschrieben worden.

Hm, das stimmt wohl :-)

Der Bär hat Grabble +95, ist aber auf 130 gecappt. Der Biss hat +100, ist auf 140 gecappt.

Ich vermute jetzt, dass du mit dieser Aussage ohne weiteren Interpretationshinweis andeuten willst, dass die Werte keinen Sinn ergeben  ^-^

Nehmen wir den Bären: der kämpft nun beipielsweise gegen eine Rotkappe (Defense 25), der 15 Punkte in Parry hat. Der Bär selbst hat sich 20 Punkte auf die eigene Defense gelegt und ist damit ziemlich sicher gegen die Rotkappe. Dann bist du plötzlich nur noch bei 95-25-15-20=35. Eventuell kommt dann noch ein Modifikator durch die Kombination einer Half Action und einer Full Action (was auch -20 gibt). Und auch noch keine negativen Penalties durch Verwundungen.

Und selbst wenn du nix auf Parry legst und der Gegner null auf Parade geht, wird deine 95 schon zur 70.

Der Combat-Wert ist Halt deine Attacke UND Parade und es gibt viele Modifikatoren im Spiel.

Eine Frage: ein +10 Gegenstand: schiebt der das Cap auch nach oben oder ist das nur ein normaler Bonus?

nur ein normaler Bonus. Die Tabelle geht ja auch gar nicht bis 185, das würde also ned klappen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.11.2022 | 17:26
Danke für die Klarstellung.  :d Das gibt interessante Kampfoptionen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.11.2022 | 18:36
Danke für die Klarstellung.  :d Das gibt interessante Kampfoptionen.

Gibt es - ich bin sehr begeistert ❤️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 18:43
@klatschi

Habe ich was übersehen? Oder kann es sein das ich noch ein paar Infos von dir per pn benötige?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.11.2022 | 20:45
@klatschi

Habe ich was übersehen? Oder kann es sein das ich noch ein paar Infos von dir per pn benötige?

Nein, hast du nicht übersehen - deine Fragen hängen aber viel mit dem zusammen, was wir hier über die Spielwelt bestimmen und darum warte ich noch etwas ab, bis wir da mehr zusammengetragen haben, um das in einen größeren Kontext einzuordnen ^^ (und dazu ist Montag immer mein härtester Arbeitstag).

Dann würde ich vorschlagen das wir das Ereignis doch mal so richtig lange nach hinten schieben und die Kaiserin zur Elfe machen. Dann wäre das so etwa 500+ Jahre her, dann haben wir wenigstens niemanden in der Gruppe der selbst damals dabei war.

Das finde ich gut  :d

Und Elfen die zu Bürokraten mutieren finde ich eh eine mega Vorstellung.  :d

Ich stelle mir das so ein bisschen wie einen überzeremoniellen Beamtenapparat vor, in dem sich die Hohe Dichtkunst und Kalligraphie mischt mit der Reichsverwaltung.

Dann hätten wir also quasi das zentrale Elfenreich und die anderen Reiche verteilen sich außen drumherum. Sind dann 8 Menschen bzw. Mischreiche und ein Zwergenreich, das hoch im Norden in den kalten Bergen lebt welches die Grenze zum ewigen Eisreich bildet. Und im Stil von Herr der Ringe die wichtige Handelsroute bzw den Hauptweg dorthin bewacht, auf das die dunklen Mächte niemals wieder zurückkehren.  ;)

Wären in deiner Vorstellung dann die Zwerge eine Art "Bollwerk" gegen die Eiswüsten des Endlosen Totengeists? :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 21:15
Eigentlich sollte das Zitat auch nicht aus Herr der Ringe sein, sondern es sollte Game of Throns sein  ;)
"Der Winter wird kommen"

Und ja ich hatte das mit dem zwergischen Bollwerk auch so in etwa im Kopf.

Bei den Fragen die noch offen sind geht es mir auch um den privaten Hintergrund in Bezug auf das Thema wo Ugin hin soll und von wem er denn beauftragt wurde und was er denn eigentlich genau machen soll.

Die anderen Sachen sind mir klar das es sich hier jetzt erst noch Stück für Stück erarbeitet werden muss.  ;)

Das mit der Kalligraphie, Dichtkunst ect. kommt der "heutigen" Bürokratie ja schon sehr nahe   ;D
Und so in etwa hatte ich es mir auch schon gedacht. Halt viel Etikette und viel blabla und heiße Luft  ;D

Das Magier stigmatisiert werden finde ich gut. Das passt in dem Fall gut. Aber bei den Animistin finde ich es eher unpassend. Würde hier sogar fast sagen das die vielleicht sogar eine kleine Sonderstellung oder Status bekommen sollten, denn schließlich stehen die ja genau für das absolute Gegenteil vom darkmaster (also Heilung statt tot, Wärme und Licht anstelle von Eis und Dunkelheit).

Das bringt mich zum Thema der Gerichtsbarkeit die man vielleicht mal ansprechen sollte. Gibt es Unterschiede zwischen Adel und gemeinem Volk? Sollten Animistin vielleicht eine eigene Gerichtsbarkeit bekommen? Oder wollen wir es noch filigraner machen und noch gildenrechte mit ins Spiel bringen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.11.2022 | 21:23
Und dann spielt es noch eine Rolle, in welcher Rasse welche Klasse welchen Stand/Ansehen hat. Bei den Elfen und evtl High Men können Magier sehr angesehen sein, während sie bei den normalen und wilden Menschen eher abgelehnt werden. Zwerge haben sowieso mit Magie fast nichts am Hut. Ob die Animisten haben, weiss ich nicht. Animisten dürften überall eher ein besseres Ansehen haben, weil sie die Heiler sind.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 21:41
Um das System etwas einfacher und praktikabler zu halten würde ich auch sagen das jeder so eine Art Gemeinsprache spricht und auch lesen und schreiben kann.
Dazu vielleicht noch eine Sprache und Schrift pro Volk.
Sollten es aber meiner Meinung nach nicht zu sehr aufblasen  ;)

Ich persönlich fände es auch passend wenn in den 9 Reichen alle zumindest freie Personen sind und es keine Sklaven gibt.

Ähnlich wie oben beschrieben zum Thema Sprache würde ich es auch beim Thema Götter halten. Also eine "gute" Hauptgottheit und dann vielleicht noch ein paar einzelne volksbezogene Götter oder regionale Kulte.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.11.2022 | 21:45
Und dann spielt es noch eine Rolle, in welcher Rasse welche Klasse welchen Stand/Ansehen hat. Bei den Elfen und evtl High Men können Magier sehr angesehen sein, während sie bei den normalen und wilden Menschen eher abgelehnt werden. Zwerge haben sowieso mit Magie fast nichts am Hut. Ob die Animisten haben, weiss ich nicht. Animisten dürften überall eher ein besseres Ansehen haben, weil sie die Heiler sind.

Würde das gar nicht so sehr volksbezogen sehen. Denn bei dem was der Zufall zum Thema darkmaster ausgespuckt hat würde ich hier in diesem speziellen Fall eher sagen das Magie allgemein einen schlechten Ruf hat.

Wir sind hier nicht in einem klassischen Setting. Wir haben hier die Möglichkeit mal ganz neue Wege zu gehen  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 29.11.2022 | 06:40
Wenn jemand mit Grabble angreift und mindestens 1 Punkt Schaden anrichtet, hat dann das Ziel die Condition Held?

Edit: auf dem Charaktersheet hat es bei den Waffen noch Spalten mit der Rüstklasse. Für was ist das gut?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.11.2022 | 08:45
Würde das gar nicht so sehr volksbezogen sehen. Denn bei dem was der Zufall zum Thema darkmaster ausgespuckt hat würde ich hier in diesem speziellen Fall eher sagen das Magie allgemein einen schlechten Ruf hat.

Wir sind hier nicht in einem klassischen Setting. Wir haben hier die Möglichkeit mal ganz neue Wege zu gehen  ;)


Wobei man hier dank des Hintergrunds schon eine Unterscheidung machen könnte - Naturmagie = reine Magie = Volksmagie ist positiv besetzt, jedes Dorf hat irgendwie seine Dorfhexe oder Heiler, die manchmal, aber nicht immer Magie nutzen können. Und dann gibt es die Magie der Gelehrten, von denen sich damals viele dem Darkmaster angeschlossen haben - diese sind eher skeptisch zu betrachten.

Wenn jemand mit Grabble angreift und mindestens 1 Punkt Schaden anrichtet, hat dann das Ziel die Condition Held?

Edit: auf dem Charaktersheet hat es bei den Waffen noch Spalten mit der Rüstklasse. Für was ist das gut?

Zur ersten Frage: Nein.
Zur zweiten Frage: mWn für nix, vielleicht basiert das auf nem alten Playtest oder so.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 29.11.2022 | 08:57

Wobei man hier dank des Hintergrunds schon eine Unterscheidung machen könnte - Naturmagie = reine Magie = Volksmagie ist positiv besetzt, jedes Dorf hat irgendwie seine Dorfhexe oder Heiler, die manchmal, aber nicht immer Magie nutzen können. Und dann gibt es die Magie der Gelehrten, von denen sich damals viele dem Darkmaster angeschlossen haben - diese sind eher skeptisch zu betrachten.

Das würde sich ja in etwa mit dem decken was ich weiter oben zum Thema Animistin geschrieben hatte.

Oder verstehe ich deine Aussage falsch? Wizard sind doch generell Gelehrte und Animistin eher so Druiden, Heilerin und Schamane, also eher Natur und volksbezogen. Oder gehen wir da gerade von unterschiedlichen Vorstellungen aus?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.11.2022 | 09:08
Das würde sich ja in etwa mit dem decken was ich weiter oben zum Thema Animistin geschrieben hatte.

Oder verstehe ich deine Aussage falsch? Wizard sind doch generell Gelehrte und Animistin eher so Druiden, Heilerin und Schamane, also eher Natur und volksbezogen. Oder gehen wir da gerade von unterschiedlichen Vorstellungen aus?

Sorry, zu wenig Kaffee - ich glaub wir sind ziemlich einer Vorstellung ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.11.2022 | 09:10
Allgemein: ich würde jetzt nochmal bis Freitag warten und dann die wichtigsten Pubktenin einem settingthread zusammenstellen und dabei auch die Aufträge / Background der Charaktere finalisieren.

Holycleric5, passt bei dir ein Start zum 5.12.? Du hattest dich noch nicht geäußert
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.11.2022 | 11:23
Ich glaube ich hatte noch nicht geantwortet, aber der 05.12. passt gut bei mir.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 29.11.2022 | 11:46
Wie ist denn allgemein so die Meinung zu dem was ich weiter oben geschrieben habe?
Ist damit jeder einverstanden? Gibt es Verbesserungsvorschläge? Oder sieht es jemand anders?

Gibt es noch weitere Ideen wie wir uns jetzt hier gemeinsam eine Welt entwickeln?

Es ist hier die Meinung von jedem einzelnen gefragt, denn nachher müssen wir ja auch alle damit leben  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 29.11.2022 | 11:55
@klatschi: Ich sehe grad, dass ich für den Dire Bär noch die Critical Grapple Table brauche. Die ist im QS nicht dabei.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.11.2022 | 15:25
War in der Tat vom Pregen übernommen. Doch die Swirling Tattoos stehen auch in der Ausrüstungsliste im Quickstarter. Doch beschrieben ist das dort gar nicht, was das genau ist.

https://designpress.com/inspiration/27-inviting-swirl-tattoos/

Das ist mit Swirl tattoos gemeint.

Einfache Verschnörkelungen und Ergänzungen zu statischen Tattoos. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass dein Char keine "schwebenden" Tattoos hat.

@Rolf

Passt alles was du schreibst.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 29.11.2022 | 15:36
Danke für die Erklärung. Genau das Problem von Wörterbücher, die nicht alle Begriffe abdecken können. Denn von Verschnörkelt stand da nix.

Das von Rolf passt wie angegossen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 29.11.2022 | 16:28
freut mich zu lesen das Euch meine Ideen gefall und ihr damit konform seid.  :d

Hoffentlich fallen uns dann bis Freitag zusammen noch weitere kreative Ideen ein, damit wir das ganze noch mehr mit Leben füllen können.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.11.2022 | 16:38
freut mich zu lesen das Euch meine Ideen gefall und ihr damit konform seid.  :d

Hoffentlich fallen uns dann bis Freitag zusammen noch weitere kreative Ideen ein, damit wir das ganze noch mehr mit Leben füllen können.

Bei der Weltentwicklung halte ich mich ein wenig zurück. Als Dauer-SL möchte ich mir jetzt als Spieler mal keine Gedanken dazu machen müssen >;D was in der Welt so geht. Ich lasse mich lieber vom Endergebnis überraschen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 2.12.2022 | 10:59
Was ist eigentlich mit Holycleric?

Wie weit bist du denn mit deinem Charakter? Von dir hört man ja leider aktuell nicht so viel hier in der Runde.
Also zumindest hast du ja noch keinen eigenen Post für deinen Charakter angelegt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.12.2022 | 12:21
Sorry für Verzögerungen meinerseits gerade - die Kleine ist krank und zu viel Hobbysachen am Jonglieren.

Ich habe Holycleric5 angeschrieben
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 3.12.2022 | 15:10
Sorry für Verzögerungen meinerseits gerade - die Kleine ist krank und zu viel Hobbysachen am Jonglieren.

Ich habe Holycleric5 angeschrieben

Dann mal gute Besserung an die kleine
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 3.12.2022 | 15:11
So, mein Charakter sollte jetzt soweit fertig sein. Hintergrund Story steht auch.  ;)

Freue mich schon drauf wenn es los geht.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 3.12.2022 | 16:29
So, mein Charakter sollte jetzt soweit fertig sein. Hintergrund Story steht auch.  ;)

Freue mich schon drauf wenn es los geht.  :d
Wird dein Charakter wirklich direkt Richtung Willow Lake und nicht Richtung Kaerenhort geschickt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 3.12.2022 | 19:35
Wird dein Charakter wirklich direkt Richtung Willow Lake und nicht Richtung Kaerenhort geschickt?

Dieses Geheimnis wird klatschi vermutlich demnächst noch lösen  >;D >;D >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.12.2022 | 20:12
Dieses Geheimnis wird klatschi vermutlich demnächst noch lösen  >;D >;D >;D

Wird dein Charakter wirklich direkt Richtung Willow Lake und nicht Richtung Kaerenhort geschickt?

Ihr reist und startet alle zusammen - immerhin ist Ugin als Leibwächter angeheuert worden. Aber dazu schreibe ich noch mehr :-)
Sorry, ich hatte die Story so gelesen, dass das passen würde.

Allgemein würde ich nun warten ob Holycleric überhaupt noch mitspielen will oder nicht, bevor ich die nächsten Schritte mache - zu dritt spiele ich aber auch, das ist kein Stress.

EDIT: Holycleric hat sich gerade bei mir gemeldet und mir mitgeteilt, dass er nicht an Bord ist. Entsprechend machen wir zu dritt weiter und starten Montag. Dann mache ich heute und morgen noch die letzten Vorbereitungen fertig  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.12.2022 | 20:32
Das ist schade mit dem Cleric.

Ich würde meinen Char dann nochmal als reinen Rogue bauen.

Geschichte, Hintergrund usw. alles gleich nur die Werte verändert.

Mein Char war als Support zum Rogue gedacht und daher breit aufgestellt, wenn der Char wegfällt würde ich mich lieber spezialisieren!

Das mache ich aber heute Abend noch!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 3.12.2022 | 20:44
Oh schade das wir nur noch zu dritt sind.

Aber zum Glück ist es jetzt noch am Anfang und nicht mitten in der Story.

Das mit der "Anpassung" von den Werten dürfte ja kein Problem sein, das ändert ja nichts an dem Konzept und der Story  ;)

@klatschi falls was nicht passen sollte dann melde dich einfach nochmal bei mir, dann machen wir das schon passend  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.12.2022 | 20:47
Einen Background Punkt werde ich neu verteilen, die zusätzlichen Punkte fürs Zaubern brauche ich nicht.

Aber das wird nichts wesentliches ändern.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.12.2022 | 23:08
Fertig angepasst.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.12.2022 | 08:25
Hinxe hat mich gerade angeschrieben und gefragt, ob er einspringen kann.

Wäre für mich in Ordnung, wir würden den Start dann im eine Woche verschieben. Was meint ihr dazu?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 08:29
Fertig angepasst.

Oh ein Giftmischer  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 08:30
Vince hat mich gerade angeschrieben und gefragt, ob er einspringen kann.

Wäre für mich in Ordnung, wir würden den Start dann im eine Woche verschieben. Was meint ihr dazu?

Für mich wäre das völlig in Ordnung  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.12.2022 | 09:51
Für mich wäre das völlig in Ordnung  :d

Hab das Autocorrect nochmal angepasst - es handelt sich um Hinxe, der auch beim Forenspiel von Outsider dabei ist  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 10:20
Hab das Autocorrect nochmal angepasst - es handelt sich um Hinxe, der auch beim Forenspiel von Outsider dabei ist  ~;D

Also nein mit Hinxe will ich nicht spielen  ~;D

Quatsch. Spaß beiseite. Finde ich cool das wir uns jetzt auch hier wieder sehen  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.12.2022 | 11:13
Können wir gerne machen.

@Hinxe

Willkommen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.12.2022 | 12:40
Dann trete ich heute mal mit Hinxe in Kontakt und kläre alles. Geplanter Start des Intros ist dann der 12.12. :-)

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 13:01
Dann bin ich ja mal gespannt was der "alte Mann" diesmal für ein Konzept aus dem Hut zaubert  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.12.2022 | 13:55
Hallo erstmal, ich bin wieder der Neue. Hoffe wir haben Spaß.

Danke Euch und besonders klatschi fürs flexible Reagieren.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.12.2022 | 14:32
Hallo erstmal, ich bin wieder der Neue. Hoffe wir haben Spaß.

Danke Euch und besonders klatschi fürs flexible Reagieren.

Gerne doch :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 15:00
Hallo erstmal, ich bin wieder der Neue. Hoffe wir haben Spaß.

Danke Euch und besonders klatschi fürs flexible Reagieren.

Dann mal willkommen in unserer Runde  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 15:13
@klatschi

Schönes Eröffnung Posting. Das stimmt einen schon ganz gut auf die kommenden Abenteuer ein und hat das Interesse an mehr geweckt
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.12.2022 | 16:39
@klatschi

Schönes Eröffnung Posting. Das stimmt einen schon ganz gut auf die kommenden Abenteuer ein und hat das Interesse an mehr geweckt

Danke :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.12.2022 | 18:03
Wirklich schöner Post!

Gefällt und macht Lust auf mehr!

@Hinxe

Beil dich  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 18:15

@Hinxe

Beil dich  8)

Wir wollen ja jetzt keinen Druck aufbauen, aber ich muss Outsider zustimmen  ~;D ~;D ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.12.2022 | 19:50
Bin dabei, erster Entwurf ist raus...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 4.12.2022 | 19:55
Hallo erstmal, ich bin wieder der Neue. Hoffe wir haben Spaß.

Danke Euch und besonders klatschi fürs flexible Reagieren.
Was soll es werden?

Zum Glück kommt noch ein Ersatzspieler. Sonst hätte ich auch noch leicht umbauen müssen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.12.2022 | 20:08
Was soll es werden?

Der mächtigste Halblings-Krieger, den die Welt je gesehen hat.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 20:10
Der mächtigste Halblings-Krieger, den die Welt je gesehen hat.

Gehst du mit dem dann auf fernkampf und eher schnell und beweglich? Oder willst du der wandelnden Zwergen Dose Konkurrenz machen?
Oder in welche Richtung willst du denn gehen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.12.2022 | 20:21
Gehst du mit dem dann auf fernkampf und eher schnell und beweglich?

Genau das.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 20:24
Genau das.

 :d wird bestimmt ein lustiges Konzept.

Dann sind die "kleinen" Völker hier in der Runde also die großen Kämpfer  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 4.12.2022 | 20:33
Der mächtigste Halblings-Krieger, den die Welt je gesehen hat.
Das schreit ja förmlich nach Elven Training Major
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.12.2022 | 20:38
Dann sind die "kleinen" Völker hier in der Runde also die großen Kämpfer  ~;D

Naja, wenn die "Großen" es nicht hinbekommen, müssen die "Kurzen" ran.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.12.2022 | 20:40
Das schreit ja förmlich nach Elven Training Major

Elven Training, Elven Training, was macht das nochmal. Hmm, ja, könnte man noch einbauen, sind noch Backgroundpunkte übrig   ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 4.12.2022 | 20:43
Elven Training, Elven Training, was macht das nochmal. Hmm, ja, könnte man noch einbauen, sind noch Backgroundpunkte übrig   ;)

Zitat
Elven Training
You have been raised by the Elves, or have lived among them,
learning the ways of the Fair Kin.
• Minor (cost 1 BP): Choose the Elven community that raised
you. You gain the Lore of the Ages Special Trait as if you were
a Silver Elf. If you already have this Special Trait, you gain 2
ranks to spend in your Kin Spell Lores as you see fit.
Major (cost 3 BPs): You can also use SWI instead of BRN
as a Stat modifier for your Blades Skill, provided you’re using
a short sword, longsword or scimitar.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 20:52
Das schreit ja förmlich nach Elven Training Major

Das Elfen Training ist aber eher was für den Nahkampf.
Da ist es fraglich ob es nicht vielleicht noch nützlicher Dinge gibt die den fernkampf unterstützen  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.12.2022 | 20:58
Naja, wenn die "Großen" es nicht hinbekommen, müssen die "Kurzen" ran.

Ihr bietet auch weniger Trefferfläche, da ist es nur natürlich das ihr nach vorne müsst!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 4.12.2022 | 21:01
Das Elfen Training ist aber eher was für den Nahkampf.
Da ist es fraglich ob es nicht vielleicht noch nützlicher Dinge gibt die den fernkampf unterstützen  :think:
Elfentraining ist gut, wenn er in den Nah- und Fernkampf gehen will, dann hat er beides auf einem Attribut (SWI).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 21:20
Elfentraining ist gut, wenn er in den Nah- und Fernkampf gehen will, dann hat er beides auf einem Attribut (SWI).

Ist halt fraglich ob man zweigleisig fährt oder lieber spezialisiert  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 21:23
Ihr bietet auch weniger Trefferfläche, da ist es nur natürlich das ihr nach vorne müsst!

Naja das mit der geringen trefferfläche würde ich bei dem Zwerg nicht unbedingt unterschreiben. Was ihm an Größe fehlt macht er mit Breite weg  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.12.2022 | 21:30
So breit sind Zwerge auch nicht. Ihr müsst ja in Stollen passen.  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.12.2022 | 21:36
So breit sind Zwerge auch nicht. Ihr müsst ja in Stollen passen.  ;D

Quadratisch, praktisch, gut.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 4.12.2022 | 21:42
Ist halt fraglich ob man zweigleisig fährt oder lieber spezialisiert  :think:
Wenn er mit Combat 4 anfängt, kann er 2 Rank in Blades und 2 Ranks in Ranged nehmen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.12.2022 | 23:22
Also ohne als Fanboy des Systems klingen zu wollen, aber ich finde die Diskussion zeigt gerade, was alles an gamistischen Charakterkonzepten möglich sind. Man kann echt viel "basteln".

Und wie sehr sich die Game Designer Gedanken über das Spiel gemacht haben, kann man hier lesen:
https://www.vsdarkmaster.com/2018/11/25/the-strider-is-dead-long-live-the-strider/
Mich überzeugen die Argumente, die Ideen, die Design-Mechanismen.

Aber alles, ohne wie ein Fanboy klingen zu wollen ;-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2022 | 07:42
Achso, jetzt verstehe ich. Das hier ist eine Dauerwerbesendung mit Produktplatzierungen  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.12.2022 | 12:07
Achso, jetzt verstehe ich. Das hier ist eine Dauerwerbesendung mit Produktplatzierungen  ~;D

Haha, bei dir hat’s ja sofort geklappt und das GRW ist in den Einkaufswagen gewandert 😜
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 5.12.2022 | 15:44
@hinxe

Hast du eigentlich das komplette regelwerk zur Verfügung oder auch nur die starter Regeln?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2022 | 15:48
Haha, bei dir hat’s ja sofort geklappt und das GRW ist in den Einkaufswagen gewandert 😜

Ich bin zu leicht zu begeistern...oh...ein Nebenquest -> Vom Weg abbieg...  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2022 | 16:28
@hinxe

Hast du eigentlich das komplette regelwerk zur Verfügung oder auch nur die starter Regeln?

Den Schnellstarter, ergänzt durch Fragen, die ich klatschi stelle.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 5.12.2022 | 17:19
Den Schnellstarter, ergänzt durch Fragen, die ich klatschi stelle.

So habe ich es auch gemacht  ;D :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 5.12.2022 | 18:37
Haha, bei dir hat’s ja sofort geklappt und das GRW ist in den Einkaufswagen gewandert 😜
Hehe und ich hatte beim Kickstarter letzthin mitgemacht.  8] :o :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 5.12.2022 | 19:09
@hinxe

Habe gelesen dass du das Elfen Training genommen hast.

Was hältst du davon wenn du noch die zwei folgenden Dinge nimmst:

Ancient Heirloom Minor 1
Exceptional Training Major 2

Dann würdest du 2 Gegenstände mit +10 bekommen, würde sich ja bei dir dann anbieten einen Bogen und ein Schwert zu nehmen.

Weiß jedoch nicht ob du 6 Punkte background hast  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 5.12.2022 | 19:17
Da würden die Backgroundpunkte nicht reichen. Halbling hat nur 5 BGP.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2022 | 19:22
Weiß jedoch nicht ob du 6 Punkte background hast  :think:

Halfling hat 5 Punkte. Daneben schaue ich gerade mit Klatschi wegen des letzten Punktes, mal schauen, was es wird. 8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 5.12.2022 | 19:40
Halfling hat 5 Punkte. Daneben schaue ich gerade mit Klatschi wegen des letzten Punktes, mal schauen, was es wird. 8)

Ja habe ich mittlerweile auch schon gesehen das er "nur" 5 Punkte hat.

Ancient Heirloom Minor 1 wäre vielleicht eine Idee um dann wenigstens einen +10 Gegenstand zu bekommen  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 5.12.2022 | 19:42
Bin aber schon auf die Story gespannt wie ein halbling zu einem Elfen Training kommt  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 5.12.2022 | 20:49
Ohje ich ahne schlimmes. Ein "staatstreuer" halbling der ein elfenfreund ist und die Kaiserin verehrt  ;D

Ich glaube wir werden richtig viel Spaß haben mit der Gruppe  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2022 | 21:31
Der Hintergrund von Stiepen ist online.

Ich suche noch ein Bild, gar nicht so einfach...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2022 | 21:36
Willkommen in der Münzergilde!

Lustige Vorstellung eines Hobbitbeamten  ^-^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2022 | 21:45
Willkommen in der Münzergilde!

Danke, danke! Mir fällt erst jetzt auf, dass die Gilde in jeder Hintergrundgeschichte auftaucht. ::) Hab ich mal wieder sehr aufmerksam gelesen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.12.2022 | 06:57
Hey, kurze Info: mein Kind ist inzwischen stärker krank (Fieber und co) und entsprechend nicht im Kindergarten. Werde hier also die kommenden Tage etwas weniger Zeit verbringen, da gerade viel „care Arbeit“ ansteht
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.12.2022 | 08:07
Wie cool ist das denn! Der Stipen ist ja wirklich ne cool krasse Kampfsau! 8] :o wtf? :d

Ich brauch noch ein Sheet für den Direbär.

Frage: wenn ein Shapechanger in der Beastform Krits kassiert und er sich dann zurückverwandelt, bleiben die Krits bestehen oder verschwinden die oder bleiben die in der Beastform erhalten?

Ausserdem hat noch niemand das Easter Egg in meinem Charakter gefunden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.12.2022 | 10:59
Hey, kurze Info: mein Kind ist inzwischen stärker krank (Fieber und co) und entsprechend nicht im Kindergarten. Werde hier also die kommenden Tage etwas weniger Zeit verbringen, da gerade viel „care Arbeit“ ansteht

dann mal gute Besserung an das Kind
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.12.2022 | 11:00

Ausserdem hat noch niemand das Easter Egg in meinem Charakter gefunden.

liegt vielleicht daran das niemand was gesucht hat  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.12.2022 | 11:04
Der Hintergrund von Stiepen ist online.

Ich suche noch ein Bild, gar nicht so einfach...

schöne Story, ließt sich gut und klingt nach viel Spaß den wir mit diesem Charakter haben werden.

Mir persönlich gefällt "... ist mutiger als Personen die doppelt so groß sind..."  zum Glück spiele ich einen Zwerg, der ja vermutlich nicht doppelt so groß ist  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.12.2022 | 11:05
Hey, kurze Info: mein Kind ist inzwischen stärker krank (Fieber und co) und entsprechend nicht im Kindergarten. Werde hier also die kommenden Tage etwas weniger Zeit verbringen, da gerade viel „care Arbeit“ ansteht
Gute Besserung an das Kleine. Meine Tochter war auch 17 Tage krank gewesen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.12.2022 | 15:12
Hey, kurze Info: mein Kind ist inzwischen stärker krank (Fieber und co) und entsprechend nicht im Kindergarten. Werde hier also die kommenden Tage etwas weniger Zeit verbringen, da gerade viel „care Arbeit“ ansteht

Wir haben es gerade durch. Ich drücke die Daumen und gute Besserung.

Ausserdem hat noch niemand das Easter Egg in meinem Charakter gefunden.

Ich hatte es beim ersten Lesen zur Kenntnis genommen und gesucht, aber nichts gefunden. Jetzt dasselbe. Außerdem ist jetzt Weihnachten und dann erst Ostern  :santa:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.12.2022 | 15:57
Ausserdem hat noch niemand das Easter Egg in meinem Charakter gefunden.

Ich stehe nicht auf Ostern.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.12.2022 | 17:39
Sieht so aus wie als ob Gunthar auf dem Ei sitzen bleibt was er sich da ins Nest gesetzt hat  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.12.2022 | 20:12
@hinxe

Vielleicht kannst du ja eins von den Bildern verwenden


(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.12.2022 | 20:16
Sieht so aus wie als ob Gunthar auf dem Ei sitzen bleibt was er sich da ins Nest gesetzt hat  ~;D
Sieht wirklich so aus. ~;D Ist halt Weihnachten. Wobei kaum ist Weihnachten fertig, ist schon das Osterzeugs in den Gestellen. Also somit dennoch ran an die Säcke.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.12.2022 | 21:08
@hinxe

Vielleicht kannst du ja eins von den Bildern verwenden


(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Vielen Dank fürs Suchen, ein paar von denen hatte ich auf dem Schirm. Hab aber was Passenderes gefunden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.12.2022 | 21:17
Vielen Dank fürs Suchen, ein paar von denen hatte ich auf dem Schirm. Hab aber was Passenderes gefunden.
Das Bild gefällt mir richtig gut. Gute Wahl.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.12.2022 | 21:52
Vielen Dank fürs Suchen, ein paar von denen hatte ich auf dem Schirm. Hab aber was Passenderes gefunden.

Freut mich das du ein Bild gefunden hast was deinen Vorstellungen entspricht.
Finde ich auch immer schwer ein passendes Bild zu finden, gehört auch immer etwas Glück dazu
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.12.2022 | 22:45
Das Bild gefällt mir richtig gut. Gute Wahl.  :d

  :d

Freut mich das du ein Bild gefunden hast was deinen Vorstellungen entspricht.
Finde ich auch immer schwer ein passendes Bild zu finden, gehört auch immer etwas Glück dazu

Da muss ich dann ja auch mal sagen, dass mir Dein Wappen auch ausgesprochen gut gefällt. Selbst designed?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.12.2022 | 05:25
  :d

Da muss ich dann ja auch mal sagen, dass mir Dein Wappen auch ausgesprochen gut gefällt. Selbst designed?

Nein. Selbst kopiert  ;D
Habe ich mir auch nur aus dem Internet geholt. Ich bin leider völlig talentfrei was das Thema zeichnen betrifft.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.12.2022 | 13:21

Ich brauch noch ein Sheet für den Direbär.

Frage: wenn ein Shapechanger in der Beastform Krits kassiert und er sich dann zurückverwandelt, bleiben die Krits bestehen oder verschwinden die oder bleiben die in der Beastform erhalten?


Du kannst die Werte ja einfach auf der zweiten Seite eintragen, zumindest habe ich es bisher immer so gemacht

Crits behältst du natürlich. wenn du dich zurückverwandelst, verlierst du auch die Lebenspunkte, die du als Bär verloren hast - dadurch kannst du halt auch auf 0 sinken 😁 also Augen auf beim Shapechanging.

Da Hinxes Char auch fast fertig ist können wir Montag starten  :D Wir machen erst einmal ein Intro mit zwei Sonderregeln, die mir sehr wichtig sind:

A) ihr startet alle mit einem Drive Punkt
B) all der Schaden und all die schweren Verletzungen die ihr hier bekommt, sind zu Beginn des eigentlichen Abenteuers weg - wir handwedeln das dieses eine Mal mit den Heilungsraten. Es handelt sich um ein Tutorial und ich würde euch gerne die Option geben, das Spiel und den Kampf kennenzulernen und auch mal was zu riskieren, so dass ihr das System besser einschätzen könnt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.12.2022 | 13:34
Startet man normalerweise mit 0 Drive, weil im QS ist es 1 Punkt Drive?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.12.2022 | 13:49

Da Hinxes Char auch fast fertig ist können wir Montag starten  :D Wir machen erst einmal ein Intro mit zwei Sonderregeln, die mir sehr wichtig sind:

A) ihr startet alle mit einem Drive Punkt
B) all der Schaden und all die schweren Verletzungen die ihr hier bekommt, sind zu Beginn des eigentlichen Abenteuers weg - wir handwedeln das dieses eine Mal mit den Heilungsraten. Es handelt sich um ein Tutorial und ich würde euch gerne die Option geben, das Spiel und den Kampf kennenzulernen und auch mal was zu riskieren, so dass ihr das System besser einschätzen könnt.

Das klingt doch nach einem guten Plan  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.12.2022 | 14:48
Startet man normalerweise mit 0 Drive, weil im QS ist es 1 Punkt Drive?

Kann sein - ich dachte mit 0, aber vielleicht trügt mich da meine Erinnerung :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.12.2022 | 17:07
Freut mich, daß es bald losgeht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.12.2022 | 18:33
Freut mich, daß es bald losgeht.

Nicht nur dich.  ;D
Wir können es wohl alle kaum noch erwarten das es los geht  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.12.2022 | 20:10
@Tutorial

Wir kennen uns schon alle während der Szene, oder lernen wir uns erst danach kennen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.12.2022 | 20:28
@Tutorial

Wir kennen uns schon alle während der Szene, oder lernen wir uns erst danach kennen?

Ihr kennt euch, bzw seid schon zusammen unterwegs. Ich würde das kurz rahmen und werde jedem Charakter die Option für einen kurzen Flashback geben, um quasi direkt in medias res zu gehen.
So können auch die wichtigsten Punkte angesprochen werden
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.12.2022 | 22:19
Ihr kennt euch, bzw seid schon zusammen unterwegs. Ich würde das kurz rahmen und werde jedem Charakter die Option für einen kurzen Flashback geben, um quasi direkt in medias res zu gehen.
So können auch die wichtigsten Punkte angesprochen werden

Finde ich gut!  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 8.12.2022 | 05:22
Ihr kennt euch, bzw seid schon zusammen unterwegs. Ich würde das kurz rahmen und werde jedem Charakter die Option für einen kurzen Flashback geben, um quasi direkt in medias res zu gehen.
So können auch die wichtigsten Punkte angesprochen werden

Klingt nach einem guten Plan  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.12.2022 | 17:40
Was passiert wenn ein Char im Prolog stirbt?

Das ist bei dem System ja nicht unwahrscheinlich und geht recht flott.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.12.2022 | 20:53
Was passiert wenn ein Char im Prolog stirbt?

Das ist bei dem System ja nicht unwahrscheinlich und geht recht flott.

hab ich ehrlich gesagt nicht zu viel drüber nachgedacht bisher...
vielleicht dann eine kritische Verletzung am Anfang?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.12.2022 | 20:57
hab ich ehrlich gesagt nicht zu viel drüber nachgedacht bisher...
vielleicht dann eine kritische Verletzung am Anfang?

Also besser nicht draufgehen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.12.2022 | 21:03
Ich würde darüber nachdenken, wenn es wirklich passiert.

Aber nicht draufgehen ist für den Spielspaß einfach immer gut ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.12.2022 | 05:23
Ich würde darüber nachdenken, wenn es wirklich passiert.

Aber nicht draufgehen ist für den Spielspaß einfach immer gut ^^

 ~;D ~;D ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.12.2022 | 16:55
Kurze Frage an klatschi: ich würde sagen, dass Stiepen Lightly Encumbered ist. Stimmst Du da zu?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.12.2022 | 19:28

Crits behältst du natürlich. wenn du dich zurückverwandelst, verlierst du auch die Lebenspunkte, die du als Bär verloren hast - dadurch kannst du halt auch auf 0 sinken 😁 also Augen auf beim Shapechanging.

Nur mal so für mich und für das Verständnis der Regeln:

Habe ich das richtig verstanden das man in tiergestalt nicht reden kann? Wenn der Charakter vorher zb einen gebrochenen Arm hat, dann hat das dann auch entsprechend das Tier? Und nach dem zurück verwandeln in die normale Gestalt gibt es erstmal ziemlich viele Mali auf viele verschiedene Proben weil man "erschöpft" ist?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.12.2022 | 20:25
Kurze Frage an klatschi: ich würde sagen, dass Stiepen Lightly Encumbered ist. Stimmst Du da zu?

Tatsächlich schwierig bei dir - zwei leichte Waffen und zwei Fernkampfwaffen und ein Rucksack voll Zeug (plus Schild, auch wenn der nicht zwingend berücksichtigt werden soll) würde bei mir eher als Encumbered zählen, zumal du eh Stärke -20 hast.
Aber ihr habt alle Pferde :)

Nur mal so für mich und für das Verständnis der Regeln:

Habe ich das richtig verstanden das man in tiergestalt nicht reden kann? Wenn der Charakter vorher zb einen gebrochenen Arm hat, dann hat das dann auch entsprechend das Tier? Und nach dem zurück verwandeln in die normale Gestalt gibt es erstmal ziemlich viele Mali auf viele verschiedene Proben weil man "erschöpft" ist?

Ja (Reden), ja (gebrochenes Bein) und ja (Proben) weil weary. Aber die Werte eines Tiers sind auch oft ziemlich gut
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.12.2022 | 20:31
Tatsächlich schwierig bei dir - zwei leichte Waffen und zwei Fernkampfwaffen und ein Rucksack voll Zeug (plus Schild, auch wenn der nicht zwingend berücksichtigt werden soll) würde bei mir eher als Encumbered zählen, zumal du eh Stärke -20 hast.
Aber ihr habt alle Pferde :)

Ja ok, die Stärke haut rein, stimme Dir zu! Encumbered it is.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.12.2022 | 21:05

Ja (Reden), ja (gebrochenes Bein) und ja (Proben) weil weary. Aber die Werte eines Tiers sind auch oft ziemlich gut

Danke für die Rückmeldung. Dann habe ich es ja richtig verstanden, und bin dann für mich persönlich auch ganz froh das ich jetzt schlussendlich doch zum Zwerg übergegangen bin.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.12.2022 | 21:09
Oh, über das Thema Belastung habe ich mir noch überhaupt keine Gedanken gemacht.  :think:

Wie sieht es denn da bei meinem Zwerg aus? Und vor allem was für Auswirkungen hat das denn eigentlich?

Neben den Standart Ausrüstung durch den Hintergrund etc. Kann man da eigentlich noch was anderes haben? Wenn ja in welchem Rahmen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.12.2022 | 21:12
Oh, über das Thema Belastung habe ich mir noch überhaupt keine Gedanken gemacht.  :think:

Wie sieht es denn da bei meinem Zwerg aus? Und vor allem was für Auswirkungen hat das denn eigentlich?


Aus dem Quickstarter S.42

• Unencumbered: The character suffers no penalties;
• Lightly Encumbered: The character suffers no penalties,
but could be prevented from using certain Traits or abilities;
• Encumbered: The character must reduce their Move Rate
by one third (rounded down) and will be slowed down when
traveling;
• Heavily Encumbered: The character halves their Move
Rate, suffers a -20 penalty to all actions, and will be greatly
slowed down when traveling;
• Over Encumbered: The character moves at ¼ normal Move
Rate; cannot Sprint, attack, or travel; and won’t be able to add
their SWI to their Defense.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.12.2022 | 21:31
Aus dem Quickstarter S.42

• Unencumbered: The character suffers no penalties;
• Lightly Encumbered: The character suffers no penalties,
but could be prevented from using certain Traits or abilities;
• Encumbered: The character must reduce their Move Rate
by one third (rounded down) and will be slowed down when
traveling;
• Heavily Encumbered: The character halves their Move
Rate, suffers a -20 penalty to all actions, and will be greatly
slowed down when traveling;
• Over Encumbered: The character moves at ¼ normal Move
Rate; cannot Sprint, attack, or travel; and won’t be able to add
their SWI to their Defense.

Danke für die Info.
Aber so wirklich klar ist mir immer noch nicht wie ich die Belastung berechnen muss bzw ob es da genaue Werte dafür gibt  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.12.2022 | 21:35
Gibt es eigentlich auch die Möglichkeit mit zwei Waffen zu kämpfen?
Könnte ich also mit Kriegsaxt und Handaxt in Kombination kämpfen?

Und vor allem wie genau wären da die Regeln und welche Vorteile bzw Nachteile hätte das?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.12.2022 | 21:37
Danke für die Info.
Aber so wirklich klar ist mir immer noch nicht wie ich die Belastung berechnen muss bzw ob es da genaue Werte dafür gibt  >;D

Encumbrance Levels

Unencumbered
Clothes, a belt with a small pouch, a single weapon or two light weapons, and light traveling gear (a small 5 kg backpack or bag).

Lightly Encumbered
Clothes, a belt with a scabbard and a single heavy weapon or two light weapons, a small quiver with a few arrows, and some traveling gear (a 10 kg backpack or bag).

Encumbered
Clothes, a belt with a pouch, a heavy weapon or two light weapons, a heavy backpack with 1 week worth of rations, a bedroll, and various traveling equipment.

Heavily Encumbered
Clothes, several melee or ranged weapons, a big and very heavy (25+ kg) backpack with lots 2 weeks of rations, a camping tent, and other encumbering traveling gear, special equipment like a rope and pulley, chains, heavy treasure (like a bag with a thousand coins).

Over Encumbered
The character is really overburdened, like dragging a sled with a big load (or pulling or carrying the body of a
wounded companion). Generally this is not how the character runs around while adventuring but more likely a
particular condition the character can endure only for a short period.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.12.2022 | 22:35
Encumbrance Levels

Unencumbered
Clothes, a belt with a small pouch, a single weapon or two light weapons, and light traveling gear (a small 5 kg backpack or bag).

Lightly Encumbered
Clothes, a belt with a scabbard and a single heavy weapon or two light weapons, a small quiver with a few arrows, and some traveling gear (a 10 kg backpack or bag).

Encumbered
Clothes, a belt with a pouch, a heavy weapon or two light weapons, a heavy backpack with 1 week worth of rations, a bedroll, and various traveling equipment.

Heavily Encumbered
Clothes, several melee or ranged weapons, a big and very heavy (25+ kg) backpack with lots 2 weeks of rations, a camping tent, and other encumbering traveling gear, special equipment like a rope and pulley, chains, heavy treasure (like a bag with a thousand coins).

Over Encumbered
The character is really overburdened, like dragging a sled with a big load (or pulling or carrying the body of a
wounded companion). Generally this is not how the character runs around while adventuring but more likely a
particular condition the character can endure only for a short period.

Die Tabelle hatte ich auch gesehen. Habe das aber eher als grobes Bsp verstanden, da es ja auch eher schwammig formuliert ist.
Aber wenn das die einzige Quelle ist, dann gibt es wohl keine genauere Berechnung.

Dann wäre ich wohl vermutlich auch eher im Bereich von encumbered.  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 9.12.2022 | 22:39
Nur was ist eine Heavy Weapon? Ist das schon ein Langschwert oder erst ein Zweihänder? Und gilt ein Quarterstaff auch schon als Heavy Weapon, was eigentlich absurd wäre?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.12.2022 | 22:42
Die Tabelle hatte ich auch gesehen. Habe das aber eher als grobes Bsp verstanden, da es ja auch eher schwammig formuliert ist.

Deswegen hab ich klatschi gefragt und gleich nen Vorschlag gemacht. Ist nur nicht drauf reingefallen  :,,(
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.12.2022 | 22:45
Nur was ist eine Heavy Weapon? Ist das schon ein Langschwert oder erst ein Zweihänder? Und gilt ein Quarterstaff auch schon als Heavy Weapon, was eigentlich absurd wäre?

Quickstarter, S. 49

Weapon, hand melee 0 Dagger, club Common
Weapon, light melee 1 Side weapon like a short sword, mace, or arming sword. Common
Weapon, large melee 1 Longsword, warhammer, morningstar, etc. Common
Weapon, heavy melee 2 Two-Handed Weapons, Polearms Uncommon
Weapon, poor ranged 0 Sling, Short Bow Common
Weapon, light ranged 1 Light Crossbow, Composite Bow Common
Weapon, heavy ranged 2 Long Bow, Heavy Crossbow Uncommon
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.12.2022 | 06:54
Gibt es eigentlich auch die Möglichkeit mit zwei Waffen zu kämpfen?
Könnte ich also mit Kriegsaxt und Handaxt in Kombination kämpfen?

Und vor allem wie genau wären da die Regeln und welche Vorteile bzw Nachteile hätte das?

Das geht, wenn man zwei gleiche Waffen hat, bzw. in der Off-Hand eine "Hand" oder "Short" Melee weapon; man darf dann mit beiden Waffen mit -20 schlagen, hat aber auch eine reduzierte Waffenreichweite bei beiden und die Clumsy Range wird erhöht.

Du könntest deine Handaxe also als Zweitwaffe nutzen.

Nur was ist eine Heavy Weapon? Ist das schon ein Langschwert oder erst ein Zweihänder? Und gilt ein Quarterstaff auch schon als Heavy Weapon, was eigentlich absurd wäre?

Ich verstehe die Tabelle General Gear schon so, dass ein Polearm als Heavy zählt, also wäre ein Quarterstaff tatsächlich Heavy - da zählt dann sicher nicht nur das Gewicht, sondern auch die Tatsache, dass die Dinger einfach sperrig sind. Dennoch empfinde ich die Encumberance Levels eher als Richtlinien und würde bei dir jetzt nicht von mehr als Lightly Encumbered ausgehen.

Deswegen hab ich klatschi gefragt und gleich nen Vorschlag gemacht. Ist nur nicht drauf reingefallen  :,,(

Haha, grundlegend macht es eh erst einmal keinen Unterschied, weil ihr alle Pferde habt bzw. einen Karren beim Zwerg
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.12.2022 | 09:37
Deswegen hab ich klatschi gefragt und gleich nen Vorschlag gemacht. Ist nur nicht drauf reingefallen  :,,(

Ja ich war etwas irritiert als oben kurz das Thema drauf kam das dein Charakter ja rein körperlich nicht unbedingt der stärkste ist und es sich evtl auch auf die Traglast auswirken könnte.

Daher wollte ich kurz fragen wie es mit meinem Zwerg aussieht. Der ist ja was dieses Thema betrifft genau das Gegenteil von dir  ;)

Und wenn man mal von der am Leib getragenen Rüstung absieht hat er ja nicht so viel bei sich  ;D

Aber wenn ich klatschi richtig verstanden habe, wird das ganze Thema ja eh nicht so eng gesehen, und von daher ist es ja nicht ganz so dramatisch ob man jetzt eine Stufe mehr oder weniger belastet ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.12.2022 | 10:17
Haha, grundlegend macht es eh erst einmal keinen Unterschied, weil ihr alle Pferde habt bzw. einen Karren beim Zwerg

Ich nehme ein Pony, vielen Dank. Für ein Pferd bräuchte Stiepen ne Leiter...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.12.2022 | 13:52
Ja ich war etwas irritiert als oben kurz das Thema drauf kam das dein Charakter ja rein körperlich nicht unbedingt der stärkste ist und es sich evtl auch auf die Traglast auswirken könnte.

Daher wollte ich kurz fragen wie es mit meinem Zwerg aussieht. Der ist ja was dieses Thema betrifft genau das Gegenteil von dir  ;)

Und wenn man mal von der am Leib getragenen Rüstung absieht hat er ja nicht so viel bei sich  ;D

Aber wenn ich klatschi richtig verstanden habe, wird das ganze Thema ja eh nicht so eng gesehen, und von daher ist es ja nicht ganz so dramatisch ob man jetzt eine Stufe mehr oder weniger belastet ist.

Richtig zum Tragen kommt es nur, wenn man sauschwer beladen ist und/oder Überlandreisen macht. Ersteres trifft auf keinen von euch zu, zweiteres wird bei uns eher eine untergeordnete Rolle spielen.
Aber ich finde es sinnvoll, das zu diskutieren, ihr wollt ja auch einen Einblick ins Spiel haben :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 10.12.2022 | 14:05
Frage zum Shapechanger: was ist eigentlich mit der Ausrüstung, wenn der Shapechanger zum Tier wird?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.12.2022 | 14:07
Frage zum Shapechanger: was ist eigentlich mit der Ausrüstung, wenn der Shapechanger zum Tier wird?

Ich würde davon ausgehen, dass sie zu Boden fällt. Ich gehe bei der Kleidung davon aus, dass man die retten kann. es wird nicht weiter thematisiert und da hat man schon ein wenig Freiheiten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 10.12.2022 | 14:15
Die PDFs kriege ich in einigen Tagen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.12.2022 | 14:21
Frage zum Shapechanger: was ist eigentlich mit der Ausrüstung, wenn der Shapechanger zum Tier wird?

So wie bei hulk, der braucht auch immer eine neue Hose und ein neues Hemd  ;D

Also am besten vorher wichtige Dinge zur Seite legen oder ausziehen, und immer ein paar Ersatz Kleidung dabei haben  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 10.12.2022 | 15:06
Man kann sich doch nicht vor jedem Kampf nackt ausziehen.  ;) 8] ~;D Wo kämen wir da hin?  ~;D Und mobile Umkleidekabinen für Frauen gab es dazumal auch noch nicht.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.12.2022 | 19:30
Man kann sich doch nicht vor jedem Kampf nackt ausziehen.  ;) 8] ~;D Wo kämen wir da hin?  ~;D Und mobile Umkleidekabinen für Frauen gab es dazumal auch noch nicht.  ~;D

Tja man kann nicht das eine haben und das andere wollen.  ~;D

Wenn du dich in einen Bär verwandelst, dann sprengt das halt mal die Kleidung, denn stretch Klamotten gibt es garantiert nicht  ;D

Da musst du halt kreativ werden und dir was einfallen lassen. Aber ein Problem wird es wohl auf jeden Fall geben mit den Klamotten. Ich würde ja zb zumindest mal die ein oder andere Decke empfehlen damit du dann erstmal nicht völlig nackt da stehst
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.12.2022 | 20:09
Vor allem ist es ja auch wichtig zu bedenken, WANN du zum Bären werden kannst:

A) wenn du auf halbe Lebenspunkte fällst - also reaktiv, das Tier übernimmt
B) wenn du Drive aufgrund deiner Passions bekommst - das ist eher der aktive Part aber halt auch eher ein „es passiert plötzlich“ denn ein „ich zieh erst einmal meine Kleidung aus und dann wird gemorpht“.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 10.12.2022 | 20:44
Habe das mal im VsD-Discord gefragt und als Antwort kam retour, dass das dem SL überlassen wird.

Variante a) Ein SL, der grausam oder zu viel DSA  ~;D gespielt hatte, kann sagen, dass es dann die Kleidung/Rüstung zerfetzt und der Rest fallen gelassen wird.
Variante b) Kleidung und Schmuck morpht mit, Rüstungen werden zerfetzt und der Rest fallengelassen.
Variante c) Kleidung und alles direkt am Körper (Schmuck, Rüstung) morpht mit, der Rest wird fallengelassen.
Variante d) Die komplette Ausrüstung morpht wie in D&D 5e mit.

Der SL muss aber dem Spieler im Voraus mitteilen, welche Variante gilt.

Vor allem ist es ja auch wichtig zu bedenken, WANN du zum Bären werden kannst:

A) wenn du auf halbe Lebenspunkte fällst - also reaktiv, das Tier übernimmt
B) wenn du Drive aufgrund deiner Passions bekommst - das ist eher der aktive Part aber halt auch eher ein „es passiert plötzlich“ denn ein „ich zieh erst einmal meine Kleidung aus und dann wird gemorpht“.
Haben die beiden Versionen verschiedene Varianten (s. o) zur Folge?
Ausserdem ist nicht zwingend, dass das Tier auf halber LE oder darunter übernehmen muss.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.12.2022 | 20:48
Vor allem ist es ja auch wichtig zu bedenken, WANN du zum Bären werden kannst:

A) wenn du auf halbe Lebenspunkte fällst - also reaktiv, das Tier übernimmt
B) wenn du Drive aufgrund deiner Passions bekommst - das ist eher der aktive Part aber halt auch eher ein „es passiert plötzlich“ denn ein „ich zieh erst einmal meine Kleidung aus und dann wird gemorpht“.

Tja, da wirst du wohl einen ordentlichen Verschleiß an Klamotten haben  ~;D
Da hilft wohl auch keine Nadeln und Faden mehr  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 10.12.2022 | 21:00
Tja, da wirst du wohl einen ordentlichen Verschleiß an Klamotten haben  ~;D
Da hilft wohl auch keine Nadeln und Faden mehr  ~;D
Wart du zuerst mal, was der SL dazu sagt. 8] Vielleicht gibt es nämlich nichts zu gaf bewundern.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.12.2022 | 21:05
Wart du zuerst mal, was der SL dazu sagt. 8] Vielleicht gibt es nämlich nichts zu gaf bewundern.  ~;D

Tja gestaltwandel kann zu ungeahnten Nebenwirkungen führen wenn man nicht aufpasst. Da muss man sich halt vorher mal ein paar Gedanken machen und kreative Lösungen finden
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 10.12.2022 | 21:12
Tja gestaltwandel kann zu ungeahnten Nebenwirkungen führen wenn man nicht aufpasst. Da muss man sich halt vorher mal ein paar Gedanken machen und kreative Lösungen finden

Man kann ja Klamotten tragen die 7 Nummern größer sind.

Die 5ed Variante ist lahm. Da kann man auch gleich sagen, der Char bekommt nur neue Kampfwerte und.gut ist. Der.Fluff das der dann als Flohtaxi rumläuft ist jedenfalls irgendwie überflüssig.

Mehr ist das dann eh nicht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.12.2022 | 21:18
Ausserdem ist nicht zwingend, dass das Tier auf halber LE oder darunter übernehmen muss.

Im Schnellstarter beim Background Shapechanger steht das Wort "can", was ich so lese, dass Du das jeweils entscheiden kannst, ob es losgeht. Falls klatschi das anders sieht, sollte das vorher geklärt sein, finde ich.

Du hast doch Shapechanger II, oder? Dann kannst Du ja für einen Punkt Drive selbst die Verwandlung einleiten (und vorher in die Büsche gehen oder so).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 10.12.2022 | 21:26
Shapechanger II hat auch die Fähigkeiten von Shapechanger I. Was man auch nicht vergessen darf, dass das Shapechanging mit einem ansehnlichen Penalty (Weary werden) daherkommt. Daher würde ich für Variante b oder c plädieren.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.12.2022 | 21:36
Man kann ja Klamotten tragen die 7 Nummern größer sind.

Die 5ed Variante ist lahm. Da kann man auch gleich sagen, der Char bekommt nur neue Kampfwerte und.gut ist. Der.Fluff das der dann als Flohtaxi rumläuft ist jedenfalls irgendwie überflüssig.

Mehr ist das dann eh nicht.

Klamotten die viel zu groß sind, haben dann aber bestimmt im Alltag auch wieder den ein oder anderen Nachteil, und wenn es nur total lächerlich aussieht  ;D

Dann eher auf Wickel Kleider zurück greifen.

Ja finde ich auch etwas seltsam wenn komplett alles mit verwandelt wird. Einzige Ausnahme wären vielleicht magische Gegenstände, das könnte man dann mit der innewohnenden Magie noch irgendwie erklären.

Damit es nicht zu einer unnötigen und komplizierten Material Schlacht kommt, wäre das einfachste wohl das einfach alle Kleidungsstücke unbeschadet zu Boden fallen, dann kann man sie nachher wenigstens wieder unbeschadet verwenden. Ist zwar auch nicht so wirklich realistisch aber vielleicht ein brauchbarer Kompromiss.  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.12.2022 | 21:49
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich stelle mir den Vorgang ziemlich horrormäßig vor - Haut reisst, Knochen brechen, Schmerzensschreie, die in das Gebrüll des Bären übergehen - muss ich nicht hinschauen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.12.2022 | 21:55
Ich stelle mir den Vorgang ziemlich horrormäßig vor - Haut reisst, Knochen brechen, Schmerzensschreie, die in das Gebrüll des Bären übergehen - muss ich nicht hinschauen.

Stimmt  :d
Ist noch ein weiterer Effekt den man nicht vernachlässigen sollte.

Und hey was ist denn überhaupt daran so schlimm wenn sich beim zurück verwandeln man mal kurz nackt ist, bzw spätestens zu diesem Zeitpunkt kann man sich ja einen Ort aussuchen wo man etwas versteckt ist. Und mal ganz abgesehen davon, warum sollten die anderen Charaktere überhaupt unbedingt hinsehen wollen?  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.12.2022 | 09:32
Ausserdem ist nicht zwingend, dass das Tier auf halber LE oder darunter übernehmen muss.

Da hast du recht, so, wie ich es geschrieben habe, klangt es nach einem "Muss", es sind halt die Trigger, die dir die Entscheidung zur Wandlung erlauben. Und wie Outsider mich berichtigt hat (das hatte ich nicht auf dem Schirm), kannst du auf Stufe 2 auch wirklich vollkommen willkürlich morphen, wenn du Drive ausgibst.

Habe das mal im VsD-Discord gefragt und als Antwort kam retour, dass das dem SL überlassen wird.

Variante a) Ein SL, der grausam oder zu viel DSA  ~;D gespielt hatte, kann sagen, dass es dann die Kleidung/Rüstung zerfetzt und der Rest fallen gelassen wird.
Variante b) Kleidung und Schmuck morpht mit, Rüstungen werden zerfetzt und der Rest fallengelassen.
Variante c) Kleidung und alles direkt am Körper (Schmuck, Rüstung) morpht mit, der Rest wird fallengelassen.
Variante d) Die komplette Ausrüstung morpht wie in D&D 5e mit.

Der SL muss aber dem Spieler im Voraus mitteilen, welche Variante gilt.
Haben die beiden Versionen verschiedene Varianten (s. o) zur Folge?


Hab mir mal die Antwort von Max angeschaut (einem der Macher des Spiels), der sagt:
"Given the cost of the option, I'm inclined to say it includes the character's personal equipment (i.e.: their weapons and armor won't be damaged), but I agree in that you should put a limit to it!"

Daher will ich dem auch etwas Rechnung tragen. Für mich ist es zwar eigentlich immer ein wenig komisch, wenn bei der Transformation eines Körpers - die ich mir ähnlich wie Hinxe vorstelle - dann ich die Kleidung mit einbezogen wird, gleichzeitig verstehe ich, dass die Option teuer ist und ansonsten zu viele kleine Nachteile trägt.

Mein Vorschlag - wenn damit alle leben können - wäre c) Kleidung und alles direkt am Körper (Schmuck, Rüstung) morpht mit, der Rest (Waffen, Rucksack, Zeug das am Gürtel hängt) wird fallengelassen.
Ich muss sagen: Das ist das erste Mal, dass ich denke, hier wäre seitens der Macher etwas mehr Info notwendig gewesen oder zumindest ein FAQ hilfreich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 11.12.2022 | 10:33
Naja wenn schon selbst der Macher des Spiels sagt das die am Leib getragenen Sachen sich mitverwandeln, dann sollten wir das auch so akzeptieren.

Ich persönlich finde es zwar genau wie der ein oder andere hier auch etwas komisch. Aber dann ist dem halt so.

Dann fällt alles unbeschadet auf den Boden was nicht direkt am Körper getragen wird.

Aber Vorteile durch Rüstung und Waffen oder Schmuck gehen verloren  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.12.2022 | 11:34
Zitat
Mein Vorschlag - wenn damit alle leben können - wäre c) Kleidung und alles direkt am Körper (Schmuck, Rüstung) morpht mit, der Rest (Waffen, Rucksack, Zeug das am Gürtel hängt) wird fallengelassen.
Ich muss sagen: Das ist das erste Mal, dass ich denke, hier wäre seitens der Macher etwas mehr Info notwendig gewesen oder zumindest ein FAQ hilfreich.

Hey, du bist der SL ich kann mit allem Leben was du für dein Spiel für Regeln aufstellst!

Jetzt kommt meine persönliche Meinung. Ich sehe das eher aus der Fluff Seite und weniger aus der Seite welche Vorteile man dadurch bekommen würde, wenn die Gegenstände mitmorphen usw.

Ich glaube z.Bsp. nicht das es bei zerreißender Kleidung eine Materialschlacht geworden wäre, weil es ja auch für alle anderen SC keine ist, wenn ihr Kleidung im Kampf kaputt geht. Das hier ist nicht D&D und kritische Treffer sind beschrieben, d.h. am Ende des Kampfes ist es sehr wahrscheinlich, dass die eigene Kleidung total im Eimer ist, weil voller Blut und Gedärme :D

Keine meiner ehemaligen MERS Gruppen, wirklich keine hat sich danach jemals Gedanken über die Ersatzbeschaffung gemacht.

Was das Tragen von Rüstung angeht, dann geht sie halt kaputt.

Ich meine der Spieler entscheidet sich ja bewusst dafür in welches Tier er sich verwandelt. Wenn es kein Bär gewesen wäre, sondern ein Fuchs, ein Wolf etc. dann könnte ich sogar nachvollziehen, dass teile der Ausrüstung danach noch am Körper hängen und einfach zu Boden fallen, einfach weil das von der Masse her passen würde. Wenn sich aber dafür entschieden wird, ein Tier darzustellen, welches ein Mehrfaches der Masse annimmt wie die menschliche Gestalt dann wäre es (in meiner Welt) nur konsequent eben damit zu rechnen das der Kettenbikini (überspritzt gesagt) platzt :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.12.2022 | 11:35
Mein Vorschlag - wenn damit alle leben können - wäre c) Kleidung und alles direkt am Körper (Schmuck, Rüstung) morpht mit, der Rest (Waffen, Rucksack, Zeug das am Gürtel hängt) wird fallengelassen.

Kann ich sehr gut mit leben. Wir sollten auch immer bedenken, dass das 4 Background-Punkte kostet. Das sollte cool sein und Spaß machen. Halt nicht grenzenlos, aber schon beeindruckend.

Und an Gunthar: Stiepen wird nicht luschern, versprochen  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.12.2022 | 11:50
Das sollte cool sein und Spaß machen.

Rule of cool sticht in meinen Augen nicht immer, sonst könnte man damit überspitzt gesagt jeden empfundenen Nachteil als "uncool" definieren und drüberbügeln. Wie z.Bsp. das Dolche als sehr kurze Waffen faktisch immer als letztes dran sind und damit in diesem System als Waffe eigentlich wertlos sind.  Meiner Erfahrung nach gewinnt den Kampf der, welcher zuerst dran ist, einfach weil das System so viel Wert auf drastische Auswirkungen von Treffern legt. Selbst nicht tödliche Treffer verteilen Mali die man schwer ausgleichen kann. 

Der einzige Weg dagegen vorzugehen, ist ein Großteil seines OB in das Parieren zu legen und zu hoffen, dass man danach 95 oder höher würfelt (und der Gegner nicht trotzdem hart trifft) um noch in den Bereich zu kommen wo man Schaden macht. Das drängt den Kämpfer mit kurzer Waffe immer in die Defensive.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.12.2022 | 12:02
Rule of cool sticht in meinen Augen nicht immer, sonst könnte man damit überspitzt gesagt jeden empfundenen Nachteil als "uncool" definieren und drüberbügeln. Wie z.Bsp. das Dolche als sehr kurze Waffen faktisch immer als letztes dran sind und damit in diesem System als Waffe eigentlich wertlos sind.  Meiner Erfahrung nach gewinnt den Kampf der, welcher zuerst dran ist, einfach weil das System so viel Wert auf drastische Auswirkungen von Treffern legt. Selbst nicht tödliche Treffer verteilen Mali die man schwer ausgleichen kann. 

Der einzige Weg dagegen vorzugehen, ist ein Großteil seines OB in das Parieren zu legen und zu hoffen, dass man danach 95 oder höher würfelt (und der Gegner nicht trotzdem hart trifft) um noch in den Bereich zu kommen wo man Schaden macht. Das drängt den Kämpfer mit kurzer Waffe immer in die Defensive.

Das ist ja aber auch alles genau verregelt, oder? Ich bin noch nicht so in die Kampfregeln eingestiegen, dass ich das aus dem FF sagen könnte.

Beim Shapechangen scheint es aber Interpretationssache zu sein, man muss Rücksprache mit den Entwicklern halten, das Ding ist teuer, da finde ich, kann man zu cool tendieren.

Also meine Meinung: Regeln sind Regeln (außer klatschi sagt was anderes). Nicht-geregeltes gerne rufe of cool.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.12.2022 | 12:26
Das ist ja aber auch alles genau verregelt, oder? Ich bin noch nicht so in die Kampfregeln eingestiegen, dass ich das aus dem FF sagen könnte.

Beim Shapechangen scheint es aber Interpretationssache zu sein, man muss Rücksprache mit den Entwicklern halten, das Ding ist teuer, da finde ich, kann man zu cool tendieren.

Also meine Meinung: Regeln sind Regeln (außer klatschi sagt was anderes). Nicht-geregeltes gerne rufe of cool.

Ist wie gesagt nur meine Meinung und bei cool gehen die Geschmäcker auseinander.

Der SL hat sich schon festgelegt und ich habe bereits gesagt ich kann damit leben.

Was Regeln angeht, nur weil etwas nicht beschrieben ist, heißt es ja nicht, dass es auslegbar ist. Es würde ja auch keiner erwarten, dass sich ein Charakter durch ein normales Schlüsselloch quetschen kann nur weil er mit einem open Roll von 420 auf Akrobatik daherkomme.

Es passt physisch halt nicht und muss daher nicht explizit geregelt werden.

Daher würde sich für mich gar nicht die Frage stellen was mit der Kleidung passiert, wenn sich die Masse eines Körpers vervielfacht. Ich würde davon ausgehen, wenn die Macher gewollt hätten (da es Fantasy ist), dass sich Kleidung und andere Ausrüstungsgegenstände mitverwandeln hätten sie es reingeschrieben.

Von daher gäbe es für mich keine Abstufung zwischen "Das ist explizit geregelt" und "Das wurde nicht explizit beschrieben“, wenn es darum geht wertetechnische oder empfundene Nachteile mit der Rule of Cool zu überschreiben.

Wir müssen da aber auch nicht zu einem Konsens kommen da der SL schon festgelegt hat wie er es haben möchte.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 11.12.2022 | 12:32
Bei Variante a wäre Shapechanging ziemlich umständlich zu benutzen, vor allem, wenn man im Kampf auf unter die Hälfte der LE fällt. Dann zuerst alles ausziehen und ablegen, kann mehrere Kampfrunden kosten. Daher finde ich die Varianten b und c eigentlich genau richtig. Man muss zuerst die Ausrüstung ablegen. Bei b zusätzlich die Rüstung, falls vorhanden. Aber man muss nicht noch zusätzliche Zeit aufwenden, um allen Schmuck, Kleidung usw. auszuziehen.

Somit kann ich gut mit Variante c leben.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 11.12.2022 | 13:38
Bei Variante a wäre Shapechanging ziemlich umständlich zu benutzen, vor allem, wenn man im Kampf auf unter die Hälfte der LE fällt. Dann zuerst alles ausziehen und ablegen, kann mehrere Kampfrunden kosten. Daher finde ich die Varianten b und c eigentlich genau richtig. Man muss zuerst die Ausrüstung ablegen. Bei b zusätzlich die Rüstung, falls vorhanden. Aber man muss nicht noch zusätzliche Zeit aufwenden, um allen Schmuck, Kleidung usw. auszuziehen.

Somit kann ich gut mit Variante c leben.  :d

Wer spricht hier denn von in aller Ruhe ausziehen  ~;D

Aber egal, das Thema wurde jetzt ja mehr wie genug diskutiert und der SL hat seine Entscheidung ja bereits getroffen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.12.2022 | 14:26
Genau, wahrscheinlich wird es dann im spiel sogar überhaupt nicht wichtig  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.12.2022 | 14:51
Dann zuerst alles ausziehen und ablegen, kann mehrere Kampfrunden kosten.

Naja, ist ja eine Einstellungssache.

Wenn du um dein Leben fürchtest und du erst die Kleidung falten willst, okay selber schuld. Dann könnte es in der Tat mehrere Runden kosten.

Wenn dir deine bis dahin eh blutverschmierte und zerschnittene Kleidung egal ist (Waffen die dir Schaden zufügen verschonen deine Kleidung ja nicht auf wundersame Weise) und du aus dem Teil rausplatzt wie She Hulk dann kostet es dich nichts.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 11.12.2022 | 14:53
Doch es kostet Geld und Ansehen, wenn man fast nackt neue Kleidung kaufen geht.  8] ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 11.12.2022 | 15:03
Doch es kostet Geld und Ansehen, wenn man fast nackt neue Kleidung kaufen geht.  8] ~;D

Einem Toten bringt das meiste Geld und der beste Ruf nichts  ~;D

Aber wie gesagt, ich glaube wir haben das Thema jetzt mehr wie lange genug besprochen. Es wurde ja bereits eine Entscheidung getroffen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.12.2022 | 15:24
Doch es kostet Geld und Ansehen, wenn man fast nackt neue Kleidung kaufen geht.  8] ~;D

Also wenn ich im Sommer so durch die Stadt gehe ist "fast nackt neue Kleidung kaufen" eher die Regel als die Ausnahme. Aber ein wenig Geld kostet es schon, dass musst du wie gesagt eh aufwenden, wenn du es so kleinteilig haben willst.

Blutverschmiert und zerschnitten fällt dann unter die Kategorie "fast nackt" und auch noch eklig verschmutzt. Das würde dich nach deinem Empfinden dann auch Ansehen kosten  :cthulhu_smiley:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 11.12.2022 | 18:34
Das geht, wenn man zwei gleiche Waffen hat, bzw. in der Off-Hand eine "Hand" oder "Short" Melee weapon; man darf dann mit beiden Waffen mit -20 schlagen, hat aber auch eine reduzierte Waffenreichweite bei beiden und die Clumsy Range wird erhöht.

Du könntest deine Handaxe also als Zweitwaffe nutzen.


Klingt für mich jetzt eher nach mehr Nachteil wie Vorteil.

Da bleibe ich wohl eher bei Schild und Axt, passt dann auch besser zum Konzept eines Leibwächter  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.12.2022 | 23:18
Sorry für die Verzögerungen - heute war ein Arschlochtag  :-\

ABER: Ich habe es noch geschafft, ich habe gesagt, heute geht es los und HEUTE. GEHT. ES. LOS. (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,124447.0.html)  :headbang:

Ganz ehrliche Bitte: Ich bin als SL ganz wenig von mir selbst überzeugt und denke nicht, dass ich die Weisheit mit dem Löffel gefressen habe. Bei einem Play by Post-basiertem Rollenspiel, was ich noch nie gemacht habe, gleich dreimal ned... soll heißen: Bitte meldet mir rück, wenn etwas im Laufe der kommenden Wochen ned passen sollte  ^-^ :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.12.2022 | 23:28
Sorry für die Verzögerungen - heute war ein Arschlochtag  :-\

Kenn ich, cool, dass Du trotzdem noch was gepostet hast.

Ich schaffe heute keinen Ingame-Post mehr, hoffentlich morgen dann.

Kurze Frage: die Spoiler schaut sich erstmal nur Deirdre an, oder?

Erstes Feedback: Schön geschrieben, mit Bild und Sound on Top, richtig gut (den Song bzw. das Album hab ich runtergeladen auf dem Handy  :headbang:)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 13.12.2022 | 07:05
Was war eigentlich in der Münzergilde geschehen? Die Gruppenzusammenführung?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.12.2022 | 07:15
Kenn ich, cool, dass Du trotzdem noch was gepostet hast.

Ich schaffe heute keinen Ingame-Post mehr, hoffentlich morgen dann.

Kurze Frage: die Spoiler schaut sich erstmal nur Deirdre an, oder?

Erstes Feedback: Schön geschrieben, mit Bild und Sound on Top, richtig gut (den Song bzw. das Album hab ich runtergeladen auf dem Handy  :headbang:)

Danke :)
der Song ist auch der Intro-Song meiner Hauskampagne, weil er einfach so unglaublich gut ist   :d

Der Brief ist für Deidre bestimmt, also erst mal nur sie anschauen.

Was war eigentlich in der Münzergilde geschehen? Die Gruppenzusammenführung?

Erzähl du es mir, darum ja die Flashbacks.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 13.12.2022 | 08:40
Ja ich muß meinen Vorpostern zustimmen, der Einstieg klingt schon mal sehr gut.  :d

Da du ein kleines Feedback haben wolltest: Bilder finde ich immer toll, Musik brauche ich persönlich gar nicht, und habe mir den Titel auch nicht angehört. Wenn irgendwo im Text ein Spoiler ist der expliziert nur für einen einzelnen Charakter ist, dann werde ich mir den generell nie durchlesen. Sollte es aber relevant für das Spiel sein, erwarte ich im Gegenzug das der entsprechende Charakter diese Information InGame dann auch entsprechend mitteilt und nicht nur off Game geschrieben wird ließ dir den Spoiler selbst durch.

Zu meinem eigenen ersten Posting InGame werde ich vermutlich auch erst heute Abend kommen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.12.2022 | 18:00
Ich gab mal den Anfang gemacht, weiß nicht, ob Du Dir das so vorgestellt  hast, klatschi.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.12.2022 | 18:24
Ja ich muß meinen Vorpostern zustimmen, der Einstieg klingt schon mal sehr gut.  :d

Da du ein kleines Feedback haben wolltest: Bilder finde ich immer toll, Musik brauche ich persönlich gar nicht, und habe mir den Titel auch nicht angehört. Wenn irgendwo im Text ein Spoiler ist der expliziert nur für einen einzelnen Charakter ist, dann werde ich mir den generell nie durchlesen. Sollte es aber relevant für das Spiel sein, erwarte ich im Gegenzug das der entsprechende Charakter diese Information InGame dann auch entsprechend mitteilt und nicht nur off Game geschrieben wird ließ dir den Spoiler selbst durch.

Zu meinem eigenen ersten Posting InGame werde ich vermutlich auch erst heute Abend kommen.

Danke, freut mich dass es gefällt :)
Musik wird eh immer hinter links gesetzt, für mich ist sie beim Schreiben hilfreich aber jedem wie er will :)

Ich gab mal den Anfang gemacht, weiß nicht, ob Du Dir das so vorgestellt  hast, klatschi.

Ja klar :) man darf so viel in den Flashcaks ausrollen, wie man will und das finde ich schon passend 👍
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.12.2022 | 18:54
Sehr schöner Eingangspost!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.12.2022 | 21:04
@SL

Gibt es Bäume oder erhöhte Felsen rund um unser Lager?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.12.2022 | 22:31
@SL

Gibt es Bäume oder erhöhte Felsen rund um unser Lager?

Ja, ich würde sagen, es ist eine hüglige Landschaft und ihr findet Gehölz und ein paar Bäume. Das dürft ihr gerne einbauen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.12.2022 | 05:14

Da du ein kleines Feedback haben wolltest: Bilder finde ich immer toll, Musik brauche ich persönlich gar nicht, und habe mir den Titel auch nicht angehört. Wenn irgendwo im Text ein Spoiler ist der expliziert nur für einen einzelnen Charakter ist, dann werde ich mir den generell nie durchlesen. Sollte es aber relevant für das Spiel sein, erwarte ich im Gegenzug das der entsprechende Charakter diese Information InGame dann auch entsprechend mitteilt und nicht nur off Game geschrieben wird ließ dir den Spoiler selbst durch.

Schon irgendwie sehr schade das nun genau das passiert ist. Dabei wäre es rollenspielerisch doch viel schöner gewesen wenn der Text in eigenen Worten wiedergegeben wird. Und hey wenn dann was dabei vergessen wird oder vielleicht falsch zitiert, dann ist es für das rollenspiel doch gleich nochmal viel interessanter  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.12.2022 | 05:25
@Gunthar

Noch ein kleiner Tipp. Versuche immer Spieler wissen und Charakter wissen zu trennen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 14.12.2022 | 05:39
Ja, ich würde sagen, es ist eine hüglige Landschaft und ihr findet Gehölz und ein paar Bäume. Das dürft ihr gerne einbauen :)

Ich war mir bei dem Bild oben nicht sicher ob wir nicht schon jenseits der Baumgrenze sind.

So  paßt das sehr gut!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 14.12.2022 | 08:14
@Gunthar

Noch ein kleiner Tipp. Versuche immer Spieler wissen und Charakter wissen zu trennen.
Sorry, hab grad viel Stress wegen meiner schwerkranken Tochter zu Hause.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.12.2022 | 14:06
Sorry, hab grad viel Stress wegen meiner schwerkranken Tochter zu Hause.

auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole:
dann mache doch langsam und konzentriere dich. Wir haben es nicht eilig. lieber alle paar Tage einen guten Posting gemacht wie mehrmals am Tag nur was halbgares geschrieben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 14.12.2022 | 20:04
@Ugin hier im Off da es nicht fluff mäßig in IT passt.

Unter der Decke kommt eine schmale Hand hervor, welche dem Zwerg auf seine Ansprache hin einen Daumen hoch schenkt.

  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.12.2022 | 23:06
Ui, das macht schon Spaß zu Lesen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.12.2022 | 23:08
Sorry, hab grad viel Stress wegen meiner schwerkranken Tochter zu Hause.

Gute Besserung Deiner Tochter!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 14.12.2022 | 23:14
Gute Besserung Deiner Tochter!
Danke. Die konnte heute wieder aus dem Spital raus.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.12.2022 | 23:31
Danke. Die konnte heute wieder aus dem Spital raus.

Freut mich zu lesen.

Noch ne andere Sache.
Gunthar schreibt, dass noch 2 Krieger mit uns ziehen. Wer sind denn die?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 05:36
@Ugin hier im Off da es nicht fluff mäßig in IT passt.

Unter der Decke kommt eine schmale Hand hervor, welche dem Zwerg auf seine Ansprache hin einen Daumen hoch schenkt.

  >;D

 ~;D

Nur doof das die perception Probe da vielleicht doch etwas anders sagt  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 05:43
@klatschi

Ich habe die perception Probe gemacht. Ich hoffe das war so richtig.  :think:

Mit meinem ingame Post würde ich jetzt warten bis du mir was zum Ergebnis sagen kannst
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 07:14
~;D

Nur doof das die perception Probe da vielleicht doch etwas anders sagt  ;)

Ja, ja...was versteht ihr Zwerge nur unter "...sich keine Sorgen machen...ich passe auf euch auf..." ist das so ein verschlüsseltes Zwergendings für " Flieht ihr Narren..."

 ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.12.2022 | 09:04
@klatschi

Ich habe die perception Probe gemacht. Ich hoffe das war so richtig.  :think:

Mit meinem ingame Post würde ich jetzt warten bis du mir was zum Ergebnis sagen kannst

Passt, ich habe nur Hinxes Post vor meinen gesetzt, damit es schöner lesbar ist und schreibe dann heute Abend was dazu.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 10:49
Ja, ja...was versteht ihr Zwerge nur unter "...sich keine Sorgen machen...ich passe auf euch auf..." ist das so ein verschlüsseltes Zwergendings für " Flieht ihr Narren..."

 ~;D

Naja ich habe ja nur gesagt das ich dafür sorge dass ihr in ruhe einschlafen könnt.
Und um euren schönheitsschlaf nicht zu stören habe ich den meuchmörder halt zu euch gelassen damit er euch die Kehlen ganz in Ruhe und vor allem leise durchtrennen kann. Es soll ja niemand in seinem Schlaf gestört werden  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 13:35
Es soll ja niemand in seinem Schlaf gestört werden  >;D

Besonders nicht der Wächter...wie mir scheint.

 8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 15.12.2022 | 13:54
Naja ich habe ja nur gesagt das ich dafür sorge dass ihr in ruhe einschlafen könnt.
Und um euren schönheitsschlaf nicht zu stören habe ich den meuchmörder halt zu euch gelassen damit er euch die Kehlen ganz in Ruhe und vor allem leise durchtrennen kann. Es soll ja niemand in seinem Schlaf gestört werden  >;D
Und so endete das Abenteuer von 4 holden Recken auf der Suche nach einem Untier.  ;) ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 14:05
Und wer ist Schuld...wie immer die Zwerge!

Wenn sie mit der Einstellung den Norden verteidigen ist es ja klar das auch die kleine Nichte dritten Grades des Darkmaster sich berufen fühlt die Reiche mit Terror zu überziehen.

 ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.12.2022 | 15:20
Und so endete das Abenteuer von 4 holden Recken auf der Suche nach einem Untier.  ;) ~;D

Da die Spähger des Endlosen Totengeists Spinnen sind, gehen wir direkt über zu Kankra-Action ;-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 15:20
Selbst Schuld wenn die Leute mit den höheren Perception Werte ja unbedingt Ihren Schönheitsschlaf halten wollen  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.12.2022 | 15:55
Stiepen hat auch nur 25 auf Perception... 8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 16:14
Stiepen hat auch nur 25 auf Perception... 8)

tja, wir zwei haben den niedrigsten Wert in der Gruppe. Die beiden anderen haben bessere Werte  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 16:15
Da die Spähger des Endlosen Totengeists Spinnen sind, gehen wir direkt über zu Kankra-Action ;-)

Nur falls es vielleicht was helfen könnte, … Zwerge können im Dunkeln sehen. Vielleicht hat es ja noch einen positiven Effekt auf die Probe
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.12.2022 | 17:08
Nur falls es vielleicht was helfen könnte, … Zwerge können im Dunkeln sehen. Vielleicht hat es ja noch einen positiven Effekt auf die Probe

Das ist der Grund, warum du keine Abzüge bekommen hast :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 17:47
Selbst Schuld wenn die Leute mit den höheren Perception Werte ja unbedingt Ihren Schönheitsschlaf halten wollen  ;D

*tiefe Stimme"

"Ho ho ho, ihr könnt in Ruhe schlafen ich wache über euch..."

Und wenn was pasiert

"fieps Stimme"

"Aber ihr hättet ja die besseren Werte gehabt..."

So liebe ich mir das, erst dick auftragen und dann anderen die Schuld geben.  :-*
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 15.12.2022 | 18:10
Nur hätten die mit den besseren Perception-Werten saftige Abzüge gekriegt, weil sie im Dunkeln nichts sehen können. So dass der Zwerg im Endeffekt immer noch die höchste Perception hat.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 18:11
Nur hätten die mit den besseren Perception-Werten saftige Abzüge gekriegt, weil sie im Dunkeln nichts sehen können. So dass der Zwerg im Endeffekt immer noch die höchste Perception hat.

Vielleicht gings ja ums Horchen oder Riechen und nicht ums sehen?  ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 15.12.2022 | 18:17
Vielleicht gings ja ums Horchen oder Riechen und nicht ums sehen?  ::)
Perception ist normalerweise das Zusammenspiel von allen Sinnen. Wenn einer davon wegfällt, gibt es einen Abzug. Wenn der Abzug -25 betragen würde, hätte der Zwerg ohne Abzug mehr Perception als zB die Deirdre mit dem Abzug.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.12.2022 | 18:35
Perception ist normalerweise das Zusammenspiel von allen Sinnen. Wenn einer davon wegfällt, gibt es einen Abzug. Wenn der Abzug -25 betragen würde, hätte der Zwerg ohne Abzug mehr Perception als zB die Deirdre mit dem Abzug.

Aber auch nur 5 Punkte  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 18:39
Perception ist normalerweise das Zusammenspiel von allen Sinnen. Wenn einer davon wegfällt, gibt es einen Abzug.

Macht nicht so wirklich Sinn. Wenn hinter der Ecke ein Typ in schwerer Rüstung rumläuft und man ihn hören könnte gibts einen Abzug, weil man nicht um die Ecke sehen kann?

Wenn man das Gift im Wein riechen könnte, oder schmecken könnte, gibts einen Abzug, weil man es nicht sehen oder hören kann?

Bekommen Blinde dann grundsätzlich Abzüge aufs Horchen, Tasten, Riechen weil sie nicht sehen können?

Und btw mit dem Wurf hätte keiner von uns die Probe geschafft, egal in welcher Reihenfolge wir gewacht hätten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.12.2022 | 18:53
Noch ne andere Sache.
Gunthar schreibt, dass noch 2 Krieger mit uns ziehen. Wer sind denn die?

klatschi, kannst Du da noch was zu sagen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 18:58
*tiefe Stimme"

"Ho ho ho, ihr könnt in Ruhe schlafen ich wache über euch..."

Und wenn was pasiert

"fieps Stimme"

"Aber ihr hättet ja die besseren Werte gehabt..."

So liebe ich mir das, erst dick auftragen und dann anderen die Schuld geben.  :-*

Ach ja, wie schön das wir hier alle wohl einen ähnlichen Humor haben  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 19:00
Das ist der Grund, warum du keine Abzüge bekommen hast :-)

Dann ist es ja gut das du es schon direkt berücksichtigt hast und nix vergessen wurde  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.12.2022 | 19:26
Macht nicht so wirklich Sinn. Wenn hinter der Ecke ein Typ in schwerer Rüstung rumläuft und man ihn hören könnte gibts einen Abzug, weil man nicht um die Ecke sehen kann?

Vielleicht könnte man seinen Schatten auf dem Boden sehen...

Wenn man das Gift im Wein riechen könnte, oder schmecken könnte, gibts einen Abzug, weil man es nicht sehen oder hören kann?

Vielleicht gibt es eine leichte Verfärbung des Weins oder das Gift zischt kaum wahrnehmbar kohlensäuremäßig vor sich hin...

Bekommen Blinde dann grundsätzlich Abzüge aufs Horchen, Tasten, Riechen weil sie nicht sehen können?

Grundsätzlich wohl eher nicht, weil man annimmt, dass die Einschränkung der Wahrnehmung durch Blindheit durch eine "Spezialisierung" auf Hören, Riechen oder Tasten halbwegs ausgeglichen werden kann.

Ich persönlich sage beim Leiten an, wenn ein Sinn besonders angesprochen ist. Da kann der Spieler gerne versuchen, mir zu erklären, warum der Char da jetzt nen Bonus bekommen bzw. keinen Malus erleiden sollte.

Und btw mit dem Wurf hätte keiner von uns die Probe geschafft, egal in welcher Reihenfolge wir gewacht hätten.

Ist auf der Zen-Ebene sehr beruhigend  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.12.2022 | 20:02
klatschi, kannst Du da noch was zu sagen?

Ups, das hatte ich gesehen, dann gesehen dass der Post überarbeitet ist und hatte es beim Lesen über den überbearbeiteten Post dann überlesen und dachte dann, das sei rausgestrichen worden.  ~;D

Also grundlegend habe ich nix dagegen, weil ich euch ja die Option gelassen habe, einfach einen Flashback zu beschreiben und wenn Günther zwei Mann mehr dabei haben will: Warum nicht. Es sei denn, es stört den Rest.
Für mich fällt das in dieselbe "Richtung" wie die Änderung des Totemtiers von Deidre vom Mountain Lion zum Dread Bear. Das kann man machen, es ist regeltechnisch okay und ich will da niemanden einschränken. Ich passe mich da als GM auch einfach nur an  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.12.2022 | 20:27
Da klatschi jetzt schon so viel beschrieben hatte, war ich mir jetzt irgendwie unsicher was ich schreiben soll und wie es weitergeht   :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.12.2022 | 21:35
Also grundlegend habe ich nix dagegen, weil ich euch ja die Option gelassen habe, einfach einen Flashback zu beschreiben und wenn Günther zwei Mann mehr dabei haben will: Warum nicht. Es sei denn, es stört den Rest.

Ach, ok, dachte, die kommen durch Dich rein...

Dann also doch Frage an Gunthar: Wer sind denn die beiden Extra-Krieger? Sind die vorgestellt worden, sind das Stammes-Mitglieder von Dir? Kommen die von den Münzern?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 15.12.2022 | 21:45
Ach, ok, dachte, die kommen durch Dich rein...

Dann also doch Frage an Gunthar: Wer sind denn die beiden Extra-Krieger? Sind die vorgestellt worden, sind das Stammes-Mitglieder von Dir? Kommen die von den Münzern?
Die kommen von den Münzern und bleiben nur bis Willow Lake bei uns.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 21:50

Vielleicht könnte man seinen Schatten auf dem Boden sehen...

Vielleicht gibt es eine leichte Verfärbung des Weins oder das Gift zischt kaum wahrnehmbar kohlensäuremäßig vor sich hin...

Grundsätzlich wohl eher nicht, weil man annimmt, dass die Einschränkung der Wahrnehmung durch Blindheit durch eine "Spezialisierung" auf Hören, Riechen oder Tasten halbwegs ausgeglichen werden kann.

Macht weiterhin kein Sinn. Wenn es beim Fehlen eines möglichen Sinnes immer Abzüge gibt.

Den Rabenschwarm am Himmle entdecken würde danach ja Abzüge geben nur weil man ihn nicht riechen und noch nicht hören kann usw.

Dann müsste jede Wahrnehmungsprobe erschwert sein die außerhalb der Reichreich eines Sinnesorgans ist und das wird immer der Fall sein. Wahrnehmung nur dann ohne Abzüge zuzulassen, wenn alle fünf Sinne eine Möglichkeit haben das Objekt des Wurfes zu bemerken widerspricht jeglicher Denklogik.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 21:59
Ups, das hatte ich gesehen, dann gesehen dass der Post überarbeitet ist und hatte es beim Lesen über den überbearbeiteten Post dann überlesen und dachte dann, das sei rausgestrichen worden.  ~;D

Also grundlegend habe ich nix dagegen, weil ich euch ja die Option gelassen habe, einfach einen Flashback zu beschreiben und wenn Günther zwei Mann mehr dabei haben will: Warum nicht. Es sei denn, es stört den Rest.

Ich weiß nicht. Mich stört sowas, zerstört irgendwie die Immersion für mich, außer Gunthar (oder jeder andere Spieler) leitet die Szene ein und nicht du als SL. Dann wäre das kein Problem für mich. Aber eine Szene zu viert zu beginnen und dann ploppen auf einmal zwei weitere NSC auf macht nur Probleme.

Z.Bsp. warum halten dann nicht immer zwei Wache usw. das hätte man ja ganz anders organisieren können.

Oder jeder dichtet in einem Flashback zwei Wachen dazu, wären wir dann plötzlich zu acht? Wie willst du festlegen, wer was dazudichten darf? Wenn solche Änderungen von Szenen möglich sind wäre es schön gewesen das vor Spielbeginn zu wissen, bzw. wenn du solche Entscheidungen grundsätzlich in Spielerhand legst.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 22:11
Da klatschi jetzt schon so viel beschrieben hatte, war ich mir jetzt irgendwie unsicher was ich schreiben soll und wie es weitergeht   :think:

Dafür hast du es aber gut gelöst  :d

Falls der SL jetzt nichts mehr schreiben will um die Szene zu eskalieren (wonach es fast aussieht) könnte man zur nächsten Wache springen?

Nach dem Motto:

Spot on "The fighting Hobbit"
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 15.12.2022 | 22:14
@outsider: Die Vorlage mit den zwei Männern hast du geliefert:
Zitat
Irgendwas in dem Paket hatte die Gilde dazu veranlasst ihr den Auftrag zu geben nach Willow Lake zu ziehen und nach dem rechten zu sehen. Aber das war nicht genug, mit dem Halbling und dem Zwerg hatte man ihr zwei Männer fürs Grobe mitgegeben, als wenn die Gilde vermuten würde, dass es an ihrem Ziel handfeste Auseinandersetzungen geben würde.
Ausser ich hätte das komplett falsch verstanden und mit den zwei Männern wären Stiepen und Ugin gemeint gewesen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 22:21
@outsider: Die Vorlage mit den zwei Männern hast du geliefert: Ausser ich hätte das komplett falsch verstanden und mit den zwei Männern wären Stiepen und Ugin gemeint gewesen.

Ich sage ja irgendwie hast du Probleme mit meiner Art mich auszudrücken. Daher frage ich noch mal, wie kann ich dir helfen???

Es muss doch jedem verständigen Leser klar sein, dass damit nur Stiepen und Ugin gemeint gewesen sein können?

Zitat
, mit dem Halbling und dem Zwerg hatte man ihr zwei Männer fürs Grobe mitgegeben,

Langsam glaube ich du Trolls hier ein bisschen rum muss ich ehrlich sagen. So viele Verleser, Missdeutungen und Ausdrucksschwächen am laufenden Band kann keiner haben. Ich will es mal wohlwollend interpretieren, du hattest wieder Stress und konntest auf dem Handy nicht alles lesen.

Okay.

Dann bitte, wie Rolf schon mehrmals gesagt hat, nimm dir mehr Zeit. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.12.2022 | 23:08
Ach ja, wie schön das wir hier alle wohl einen ähnlichen Humor haben  ~;D

Höhö...ich warte mal meinen ersten Wurf ab. Es wäre typisch für mein Glück, beim Klettern auf einen Baum z.Bsp., gleich zu Patzen und mir mit dem dann folgenden kritischen das Genick zu brechen.

k´tching...neuer Char bitte. Baum 1 Spieler 0

 ~;D ~;D ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.12.2022 | 23:57
Da klatschi jetzt schon so viel beschrieben hatte, war ich mir jetzt irgendwie unsicher was ich schreiben soll und wie es weitergeht   :think:


Dafür hast du es aber gut gelöst  :d

Falls der SL jetzt nichts mehr schreiben will um die Szene zu eskalieren (wonach es fast aussieht) könnte man zur nächsten Wache springen?

Nach dem Motto:

Spot on "The fighting Hobbit"

Hier kommt definitiv meine Unwissenheit bzw. fehlende Erfahrung ins Spiel was Play-By-Post angeht. Für mich wäre es nun vollkommen okay für dich, in die kommende Wache umzuleiten, bzw. ich wollte mit meinem Post ausdrücken, dass du nicht mehr entdeckst, dass aber auch nix schlechtes passiert.
Ehrlich gemeinte Frage: Wäre es besser, in Zukunft zu schreiben, dass nix schlimmes passiert und ihr übernehmt die Interpretation und das Geschehen?  :d

Also von mir aus: Ab zum Hobbit :-)

Ich weiß nicht. Mich stört sowas, zerstört irgendwie die Immersion für mich, außer Gunthar (oder jeder andere Spieler) leitet die Szene ein und nicht du als SL. Dann wäre das kein Problem für mich. Aber eine Szene zu viert zu beginnen und dann ploppen auf einmal zwei weitere NSC auf macht nur Probleme.

Z.Bsp. warum halten dann nicht immer zwei Wache usw. das hätte man ja ganz anders organisieren können.

Oder jeder dichtet in einem Flashback zwei Wachen dazu, wären wir dann plötzlich zu acht? Wie willst du festlegen, wer was dazudichten darf? Wenn solche Änderungen von Szenen möglich sind wäre es schön gewesen das vor Spielbeginn zu wissen, bzw. wenn du solche Entscheidungen grundsätzlich in Spielerhand legst.

Klassischer Fall von: Ich habe damit nicht gerechnet. Es scheint ja so, dass Gunthar das falsch interpretiert hat (oder aber es war ein Power Move, dann aber ignoriere ich sowas). Wie gesagt: Ich hatte nicht damit gerechnet, zumal nicht nach euren Texten und habe es dann beim erneut lesen überlesen und hatte den Eindruck, dass es rausgestrichen wurde, zumal niemand - nicht mal Gunthar - in folgenden Texten auf die beiden Phantome eingegangen war.

Ich sage ja irgendwie hast du Probleme mit meiner Art mich auszudrücken. Daher frage ich noch mal, wie kann ich dir helfen???

Es muss doch jedem verständigen Leser klar sein, dass damit nur Stiepen und Ugin gemeint gewesen sein können?

Langsam glaube ich du Trolls hier ein bisschen rum muss ich ehrlich sagen. So viele Verleser, Missdeutungen und Ausdrucksschwächen am laufenden Band kann keiner haben. Ich will es mal wohlwollend interpretieren, du hattest wieder Stress und konntest auf dem Handy nicht alles lesen.

Okay.

Dann bitte, wie Rolf schon mehrmals gesagt hat, nimm dir mehr Zeit.

Die folgende Frage ist nicht als Provokation oder Öl im Feuer gemeint, aber gibt es eine Vorgeschichte, die ich kennen muss? Das klingt zumindest so. Dann bitte per Link, muss nicht aufbereitet werden.


EDIT: Habs nachgelesen

Höhö...ich warte mal meinen ersten Wurf ab. Es wäre typisch für mein Glück, beim Klettern auf einen Baum z.Bsp., gleich zu Patzen und mir mit dem dann folgenden kritischen das Genick zu brechen.

k´tching...neuer Char bitte. Baum 1 Spieler 0

 ~;D ~;D ~;D

Keine Angst, bei sowas halte ich als GM zumindest beim Intro die Hand über euch  ~;D

Vielleicht sollten wir die beiden Phantome als Ablativ-Lebenspunkte einbauen, die sich unter euch werfen, wenn sowas passiert  :Ironie:

Ich merke gerade, dass meine fehlende Erfahrung mit Play by Post und mein vermeintliches Laissez-Faire als GM da Fragen aufwirft und hoffe, dass wir uns über den Prolog gut eingrooven und ich mehr über das Format lerne
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.12.2022 | 00:05
@Rolf: Willste den Kleinen noch wecken oder übernehme ich direkt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 16.12.2022 | 05:32
Wir werden uns schon alle aufeinander einstimmen.

Ich persönlich hatte jetzt das Problem nicht zu wissen ob noch was passiert oder ob es weiter geht zum nächsten.

Mir persönlich wäre es recht wenn dann bei einer Probe zb gesagt wird das es zwar kein Erfolg war aber auch nichts schlimmes passiert. Dann hätte ich für dieses Beispiel gewusst dass ich zum nächsten übergehen kann. Und vielleicht ist es ja auch etwas übersichtlicher wenn du die Ergebnisse von Würfel Proben nicht ingame als Text schreibst sondern off kurz mitteilst und im Zweifel dort vielleicht auch noch etwas mit erklärst falls was unklar sein sollte.

Zu den anderen Themen würde ich mich gern später noch mal äußern, ist mir gerade noch zu früh, bin noch nicht wirklich wach genug dafür.

Ich editiere mein Post jetzt, und dann kann es weitergehen  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.12.2022 | 07:54
Wir werden uns schon alle aufeinander einstimmen.

Ich persönlich hatte jetzt das Problem nicht zu wissen ob noch was passiert oder ob es weiter geht zum nächsten.

Mir persönlich wäre es recht wenn dann bei einer Probe zb gesagt wird das es zwar kein Erfolg war aber auch nichts schlimmes passiert. Dann hätte ich für dieses Beispiel gewusst dass ich zum nächsten übergehen kann. Und vielleicht ist es ja auch etwas übersichtlicher wenn du die Ergebnisse von Würfel Proben nicht ingame als Text schreibst sondern off kurz mitteilst und im Zweifel dort vielleicht auch noch etwas mit erklärst falls was unklar sein sollte.

Zu den anderen Themen würde ich mich gern später noch mal äußern, ist mir gerade noch zu früh, bin noch nicht wirklich wach genug dafür.

Ich editiere mein Post jetzt, und dann kann es weitergehen  :d

Top, werde ich machen.

Und ich würde sagen, das mit den zwei Phantomen hat sich auch erledigt, die sind nicht dabei .
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 16.12.2022 | 11:29
@klatschi

um deine oben gestellt Frage zumindest mal kurz zu beantworten.
Ja, es gibt eine Vorgeschichte zwischen Gunthar, Outsider, Hinxe und mir (zu sehen im Ruin Master Forum).

Dabei geht es darum das man Gunthar schon mehrmals gefragt hat wie man ihm hier im Forum helfen kann, da es immer wieder zu Verwirrungen und Verwechslungen kommt, weil Texte nicht richtig gelesen, formuliert oder andere Unstimmigkeiten auftreten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.12.2022 | 13:16
Vielleicht sollten wir die beiden Phantome als Ablativ-Lebenspunkte einbauen, die sich unter euch werfen, wenn sowas passiert  :Ironie:

Ich merke gerade, dass meine fehlende Erfahrung mit Play by Post und mein vermeintliches Laissez-Faire als GM da Fragen aufwirft und hoffe, dass wir uns über den Prolog gut eingrooven und ich mehr über das Format lerne

Auch hier nochmal du machst das gut und meine Hochachtung das du dir die Mühe machst als SL hier anzutreten.

@Phantome = Rothemden :D für extra Leben bin ich immer zu haben  >;D (aber gut das sie jetzt weg sind). Ironie wurde wahrgenommen!!! :D

Umgang mit offenen Proben und wie geht es danach weiter:

Ich persönlich würde als SL entweder im Post selbst, in dem ich das Ergebnis beschreibe, die Formulierung so wählen, dass der Spieler weiß es passiert nichts mehr. Denkbar wäre „Deine Wache geht ohne Ereignisse zu Ende und irgendwann ist die Zeit gekommen den Halbling zu wecken…“ irgendwie so.

Oder einfach nur im OT den Hinweis geben "Probe ist zwar misslungen, aber du kannst weiterschreiben es passiert (erstmal) nichts". Also jetzt völlig frei formuliert.

So weiß der Spieler aber das erstmal das keine weiteren Konsequenzen drohen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 16.12.2022 | 15:27

Umgang mit offenen Proben und wie geht es danach weiter:

Ich persönlich würde als SL entweder im Post selbst, in dem ich das Ergebnis beschreibe, die Formulierung so wählen, dass der Spieler weiß es passiert nichts mehr. Denkbar wäre „Deine Wache geht ohne Ereignisse zu Ende und irgendwann ist die Zeit gekommen den Halbling zu wecken…“ irgendwie so.

Oder einfach nur im OT den Hinweis geben "Probe ist zwar misslungen, aber du kannst weiterschreiben es passiert (erstmal) nichts". Also jetzt völlig frei formuliert.

So weiß der Spieler aber das erstmal das keine weiteren Konsequenzen drohen.

Ja, genau so in etwa hatte ich mir das auch vorgestellt, bzw. könnte ich persönlich dann als Spieler damit viel anfangen und wüsste wie ich reagieren soll  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 16.12.2022 | 15:49
Jetzt nehmen sie und die lebenden Schutzschilde err Begleter weg.  ~;D

@klatschi

um deine oben gestellt Frage zumindest mal kurz zu beantworten.
Ja, es gibt eine Vorgeschichte zwischen Gunthar, Outsider, Hinxe und mir (zu sehen im Ruin Master Forum).

Dabei geht es darum das man Gunthar schon mehrmals gefragt hat wie man ihm hier im Forum helfen kann, da es immer wieder zu Verwirrungen und Verwechslungen kommt, weil Texte nicht richtig gelesen, formuliert oder andere Unstimmigkeiten auftreten.
Ich hab glaub drüben schon mal geschrieben, dass ich seit 2014 ein Handicap habe und mit der Verarbeitung von Sprache und Text mehr Mühe habe und es durchaus dazukommen kann, dass ich was falsch verstehe. Darum ist RPG ein Teil meiner Therapie. Nein, ich bin kein Legastheniker.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 16.12.2022 | 18:44
Ich hab glaub drüben schon mal geschrieben, dass ich seit 2014 ein Handicap habe und mit der Verarbeitung von Sprache und Text mehr Mühe habe und es durchaus dazukommen kann, dass ich was falsch verstehe. Darum ist RPG ein Teil meiner Therapie. Nein, ich bin kein Legastheniker.

Niemand will dir hier was böses. Ganz im Gegenteil, jeder bietet dir Hilfe an. Du musst sie aber auch annehmen und vielleicht auch mal darauf reagieren. Du wurdest ja auch schon des öfteren gefragt wie man dir am besten helfen kann und wie wir es leichter für dich machen können
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 16.12.2022 | 19:52
Das Schwierige hier ist die Frage, wie kann man es mir einfacher machen? Denn einmal verstehe ich einen Text klar und deutlich, während der genau gleiche Text ein paar Tage später Probleme macht. Evtl hilft es, Texte, die möglicherweise missverstanden werden können, etwas anders zu schreiben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.12.2022 | 20:28
Auch hier nochmal du machst das gut und meine Hochachtung das du dir die Mühe machst als SL hier anzutreten.

@Phantome = Rothemden :D für extra Leben bin ich immer zu haben  >;D (aber gut das sie jetzt weg sind). Ironie wurde wahrgenommen!!! :D

Umgang mit offenen Proben und wie geht es danach weiter:

Ich persönlich würde als SL entweder im Post selbst, in dem ich das Ergebnis beschreibe, die Formulierung so wählen, dass der Spieler weiß es passiert nichts mehr. Denkbar wäre „Deine Wache geht ohne Ereignisse zu Ende und irgendwann ist die Zeit gekommen den Halbling zu wecken…“ irgendwie so.

Oder einfach nur im OT den Hinweis geben "Probe ist zwar misslungen, aber du kannst weiterschreiben es passiert (erstmal) nichts". Also jetzt völlig frei formuliert.

So weiß der Spieler aber das erstmal das keine weiteren Konsequenzen drohen.

Super, danke auch für den Hinweis, das werde ich bedenken und entweder hier kurz kommentieren oder aber dann besser und transparenter den Übergang / das Ergebnis formulieren :-)

Zum Posten komme ich leider erst morgen, bin gerade vorhin heimgekommen und gerade hart am Sack :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.12.2022 | 20:36
Super, danke auch für den Hinweis, das werde ich bedenken und entweder hier kurz kommentieren oder aber dann besser und transparenter den Übergang / das Ergebnis formulieren :-)

Zum Posten komme ich leider erst morgen, bin gerade vorhin heimgekommen und gerade hart am Sack :-D

Zu viel Information  >;D außer das ist so eine regionale Redewendung  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.12.2022 | 00:20
Hab jetzt auch mal ein bisschen geflashbacked :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 17.12.2022 | 08:28
Hab jetzt auch mal ein bisschen geflashbacked :D

Schön geschrieben  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.12.2022 | 12:53
Schön geschrieben  :d

Danke!

Vorher am Feuer usw. hätte so ein WoT nicht wirklch gepasst, besonders weil andere SC von den ausschweifenden Gedanken nichts gehabt hätten. Aber so in der "downtime" wenn man eh noch nicht dran ist und der Char nirgendswo eingebunden ist geht das mal.

Dann kann man auch so Mini-Anknüpfer einstreuen wie "...die Decke verrutscht..." oder der Char "...murmelt im Schlaf unverständliche Dinge..." alles so Kleinigkeiten die andere aufgreifen könnten "WICHTIG nicht müssen!" das ist kein "fishing for attention" sondern ein Angebot für Interaktion mit anderen SC.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 17.12.2022 | 13:18
Danke!

Vorher am Feuer usw. hätte so ein WoT nicht wirklch gepasst, besonders weil andere SC von den ausschweifenden Gedanken nichts gehabt hätten. Aber so in der "downtime" wenn man eh noch nicht dran ist und der Char nirgendswo eingebunden ist geht das mal.

Dann kann man auch so Mini-Anknüpfer einstreuen wie "...die Decke verrutscht..." oder der Char "...murmelt im Schlaf unverständliche Dinge..." alles so Kleinigkeiten die andere aufgreifen könnten "WICHTIG nicht müssen!" das ist kein "fishing for attention" sondern ein Angebot für Interaktion mit anderen SC.

Finde ich vom timing her sehr gut. Passt an der Stelle wirklich super.  :d

Und ja es ist ein kleiner lustiger anpieckser auf den nun ein anderer Charakter reagieren kann, sofern er das denn möchte. Und wenn niemand aktiv reagiert ist es eben niemand aufgefallen, und es ist jetzt auch nicht so aufdringlich das überhaupt jemand gezwungen wird zu reagieren.

Gefällt mir der kleine einwurf genau zum richtigen Moment.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 17.12.2022 | 18:57
Eine Frage an Klatschi: Warum heisst Willow Lake eigentlich so? Sicher wird es einen (kleineren?) See haben. Hat es vielleicht eine kleine Insel in der Nähe, auf der Weiden wachsen? Oder ist der See mit Weiden umsäumt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.12.2022 | 22:57
Danke!

Vorher am Feuer usw. hätte so ein WoT nicht wirklch gepasst, besonders weil andere SC von den ausschweifenden Gedanken nichts gehabt hätten. Aber so in der "downtime" wenn man eh noch nicht dran ist und der Char nirgendswo eingebunden ist geht das mal.

Dann kann man auch so Mini-Anknüpfer einstreuen wie "...die Decke verrutscht..." oder der Char "...murmelt im Schlaf unverständliche Dinge..." alles so Kleinigkeiten die andere aufgreifen könnten "WICHTIG nicht müssen!" das ist kein "fishing for attention" sondern ein Angebot für Interaktion mit anderen SC.

Wirklich sehr sehr schick :-)

Eine Frage an Klatschi: Warum heisst Willow Lake eigentlich so? Sicher wird es einen (kleineren?) See haben. Hat es vielleicht eine kleine Insel in der Nähe, auf der Weiden wachsen? Oder ist der See mit Weiden umsäumt?

Da du bereits vor Ort warst:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 18.12.2022 | 07:53
Vergeht die Nacht eigentlich ereignislos oder muss noch irgend jemand eine Probe machen? Oder können wir zum nächsten morgen springen an dem dann wieder alle wach sind?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.12.2022 | 09:13
Vergeht die Nacht eigentlich ereignislos oder muss noch irgend jemand eine Probe machen? Oder können wir zum nächsten morgen springen an dem dann wieder alle wach sind?

Ich hatte jetzt noch gewartet ob von Gunthar noch ein Text kommt aber die Nacht verläuft ereignislos :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 18.12.2022 | 10:17
Ahhh...das Heulen waren Verwandte von dem Fellbiest  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 18.12.2022 | 18:36
Habe grad was gepostet. Nachdem die heutige RPG Runde ausgefallen war, ich aber die Nachricht nicht sah, konnte ich wenigstens die Weihnachtseinkäufe erledigen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 18.12.2022 | 20:21
Kaum schlafen Sie mal eine Nacht draußen an der frischen Luft fangen Sie alle an zu träumen  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.12.2022 | 22:58
Für einen Zwerg müsste das doch eine besondere Erfahrung sein, zu schlafen, ohne Tonnen von Gestein über sich zu haben. Da kann man sich doch schnell in einen Albtraum wiederfinden, dass einem der Himmer auf den Kopf fällt  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.12.2022 | 00:40
hehe, da scheinen alle wirklich eine unruhige Nacht gehabt zu haben :-D

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 19.12.2022 | 11:01
Nein!

Mein Chat hat ausdrücklich gut geschlafen und sogar die Tiefschlafphase erreicht.

Nicht jeder Traum ist ein Alptraum  ^-^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.12.2022 | 14:18
hehe, da scheinen alle wirklich eine unruhige Nacht gehabt zu haben :-D

Stiepen hat wenig geschlafen, aber die Träume waren eher aufbauend und motivierend...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.12.2022 | 19:06
Nein!

Mein Chat hat ausdrücklich gut geschlafen und sogar die Tiefschlafphase erreicht.

Nicht jeder Traum ist ein Alptraum  ^-^

Stiepen hat wenig geschlafen, aber die Träume waren eher aufbauend und motivierend...

Da habt ihr natürlich Recht, mea culpa 😅
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 19.12.2022 | 22:45
@SL

Ich habe mal für Naira einen Wurf auf Nature gemacht ob es sich lohnt in dieser Gegend (Klimazone) nach Pflanzen oder anderen Dingen ausschau zu halten die ich als Gift verwendent könnte.

Ist nur ein Wissenswurf, d.h. ich suche nicht aktiv danach ich will nur wissen ob hier theoretisch etwas wächst wonach der Char ausschau halten könnte!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.12.2022 | 18:29
@SL

Ich habe mal für Naira einen Wurf auf Nature gemacht ob es sich lohnt in dieser Gegend (Klimazone) nach Pflanzen oder anderen Dingen ausschau zu halten die ich als Gift verwendent könnte.

Ist nur ein Wissenswurf, d.h. ich suche nicht aktiv danach ich will nur wissen ob hier theoretisch etwas wächst wonach der Char ausschau halten könnte!

Jupp, du bist dir sicher, dass es hier Pilze gibt, aus denen man Gift herstellen kann - halt kein Waffengift, sondern eines, das man verzehren muss, aber es scheint recht potent zu sein.

@all
wenn Hinxe geantwortet hat, würde ich wieder weiterführen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.12.2022 | 18:33
Jupp, du bist dir sicher, dass es hier Pilze gibt, aus denen man Gift herstellen kann - halt kein Waffengift, sondern eines, das man verzehren muss, aber es scheint recht potent zu sein.

@all
wenn Hinxe geantwortet hat, würde ich wieder weiterführen :-)

Wenn sich mal die Gelegenheit ergibt werde ich welche suchen.

Btw. ich bin aber in erster Linie an einem Gift interessiert welches sich mit Dolchen kombinieren läßt  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 20.12.2022 | 18:38

@all
wenn Hinxe geantwortet hat, würde ich wieder weiterführen :-)

Können wir gerne so machen. Es wird ja immer wieder Möglichkeiten für Smalltalk geben  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.12.2022 | 19:05
@all
wenn Hinxe geantwortet hat, würde ich wieder weiterführen :-)

Bin noch auf Arbeit, poste gerne danach...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.12.2022 | 19:14
Können wir gerne so machen. Es wird ja immer wieder Möglichkeiten für Smalltalk geben  :d

Gefühlt könnte der Smalltalk auch nahtlos von Pony und Wagen aus fortgeführt werden.

 ^-^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.12.2022 | 20:06
Bin noch auf Arbeit, poste gerne danach...

Kein Stress :-)

Wenn sich mal die Gelegenheit ergibt werde ich welche suchen.

Btw. ich bin aber in erster Linie an einem Gift interessiert welches sich mit Dolchen kombinieren läßt  >;D

Das ist bei vsD eigentlich ganz cool gelöst: Du baust dir dein eigenes Herbarium auf. Gibt es hier im Norden Pflanzen, aus denen du ein Waffengift machen kannst? Auf jeden Fall  ;D :d Über Werte und Co wird man sich einig, aber wie das Zeug heißt, wo es am besten wächst und wie, das definierst du dann, nachdem du es einmal gefunden hast. Ab da gibt es dann einen Bonus, wenn du dasselbe wieder suchst und die Umstände vergleichbar sind.

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.12.2022 | 22:35
Das ist bei vsD eigentlich ganz cool gelöst: Du baust dir dein eigenes Herbarium auf. Gibt es hier im Norden Pflanzen, aus denen du ein Waffengift machen kannst? Auf jeden Fall  ;D :d Über Werte und Co wird man sich einig, aber wie das Zeug heißt, wo es am besten wächst und wie, das definierst du dann, nachdem du es einmal gefunden hast. Ab da gibt es dann einen Bonus, wenn du dasselbe wieder suchst und die Umstände vergleichbar sind.

Okay. Dann gehe ich mal bei Zeiten auf die Suche (wenn es sich ergibt).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.12.2022 | 23:37
So, dann geht's mal weiter durch den Norden der Königreiche :-)
Ich dürft neben der Perception-Probe natürlich gerne noch was schreiben, wie ihr den Vormittag so erlebt habt. Ich will ja nicht das Characterplay unterbinden, im Reiten ratscht es sich gut  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2022 | 00:20
Na, was sehen meine müden Augen 8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2022 | 01:23
Na, was sehen meine müden Augen 8)

Ähnlich viel wie Stiepens   8]

PS: Ich schreib morgen wieder...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 21.12.2022 | 07:51
Ich hoffe das ich im laufe des Tages dazu komme was zu schreiben. Bin gerade mit dem Camper unterwegs, da ist Internet nicht immer verfügbar  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.12.2022 | 10:10
Naira, Stiepen und Deidre bemerken eine Rauchfahne, etwas weiter westlich von der alten Reichsstraße. Die Entfernung ist aufgrund des Terrains nur mit einer gelungenen Wandering-Probe zu ermessen. Es ist definitiv mehr als ein Lagerfeuer.
 Es biegt auch eine Seitenstraße in die Richtung ab.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2022 | 10:20
Noch kurze Frage zu den Würfel-Regeln: Stiepen hatte mit dem W100 eine 96. Ich Würfel nochmal mit nem W100 und addiere das dazu, oder?

Könnte ich ja gleich mit der Wandering-Probe zusammen machen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.12.2022 | 10:22
Noch kurze Frage zu den Würfel-Regeln: Stiepen hattevmitcdem W100 eine 96. Ich Würfel nochmal mit nem W100 und addiere das dazu, oder?

Könnte ich ja gleich mit der Wandering-Probe zusammen machen...

Upps, ja. Bei einer 96 darfst du gleich nochmal einen w100+ dein vorheriges Ergebnis würfeln.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2022 | 10:36
Dann war das ne 209 bei Perception  8) und die Wandering-Probe ist nicht geschafft  :-\
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2022 | 10:43
...und die Wandering-Probe ist nicht geschafft  :-\

Aber wozu hat man Gefährten?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2022 | 10:49
Dann war das ne 209 bei Perception  8) und die Wandering-Probe ist nicht geschafft  :-\

Vorsichtig junger Padavan, noch eine 1 mehr und dir platzt eine Ader im Auge  ~;D

Wandering ist mit 95 ein Teilerfolg, geschafft mit Komplikation macht bei Entfernungseinschätzung nicht so viel Sinn, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2022 | 10:55
Nachfrage an den SL

Rauchfahne wie...

...da ist ein Lagerfeuer

...da brennt ein Gehöft

...da ist ein Waldbrand

Falls meine Probe dafür nicht ausreicht, bestimmt die von dem Weradler in Hobbitgestalt neben mir :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2022 | 11:13
Es ist definitiv mehr als ein Lagerfeuer.

Das wäre ein erster Hinweis...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.12.2022 | 11:27
Dann war das ne 209 bei Perception  8) und die Wandering-Probe ist nicht geschafft  :-\

Das ist dann ein Crit-Success.
Du bist dir sicher, dass das mindestens ein Gebäude gebrannt hat, allein von der Menge des Rauchs her  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2022 | 11:37
Das ist dann ein Crit-Success.
Du bist dir sicher, dass das mindestens ein Gebäude gebrannt hat, allein von der Menge des Rauchs her  :d

Ok, baue ich nachher in meinen Post ein.
Vorsichtig junger Padavan, noch eine 1 mehr und dir platzt eine Ader im Auge  ~;D

Bei noch einem mehr fliegt ihm ein Adler aus dem Auge  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2022 | 12:44
Das wäre ein erster Hinweis...

Autsch.

Überlesen sorrry!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2022 | 12:45
Bei noch einem mehr fliegt ihm ein Adler aus dem Auge  ~;D

Danke, jetzt habe ich Kopfkino ;D ;D ;D

Okay, vielleicht kein Adler aber ein alter grauer Star  ~;D die Vögel können auch unheimlich scharf sehen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 21.12.2022 | 14:40
Was für einen Effekt hat die 120 in der Wanderingprobe?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 21.12.2022 | 15:04
Habe ich was übersehen? Warum eine wandering Probe?

Dachte es müsste nur ein perception wurf gemacht werden?

Und von welcher Rauch Säule redet ihr?

Bin verwirrt  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2022 | 15:27
Naira, Stiepen und Deidre bemerken eine Rauchfahne, etwas weiter westlich von der alten Reichsstraße. Die Entfernung ist aufgrund des Terrains nur mit einer gelungenen Wandering-Probe zu ermessen. Es ist definitiv mehr als ein Lagerfeuer.
 Es biegt auch eine Seitenstraße in die Richtung ab.

Hier die Wandering-Probe.

Das ist dann ein Crit-Success.
Du bist dir sicher, dass das mindestens ein Gebäude gebrannt hat, allein von der Menge des Rauchs her  :d

Das hab ich mal zu ner Rauchsäule interpretiert, vorher war es eine Rauchfahne. Wie auch immer...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 21.12.2022 | 15:30
Danke.
Das ihr die Probe erfolgreich erledigt habt, da fehlt mir das Ergebnis. Das hatte ich übersehen.
Okay dann ist es ja klar und ich brauche für Ugin nicht mehr würfeln. Der merkt ja mal wieder nix  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 21.12.2022 | 16:15
Naira, Stiepen und Deidre bemerken eine Rauchfahne, etwas weiter westlich von der alten Reichsstraße. Die Entfernung ist aufgrund des Terrains nur mit einer gelungenen Wandering-Probe zu ermessen. Es ist definitiv mehr als ein Lagerfeuer.
 Es biegt auch eine Seitenstraße in die Richtung ab.
Hier stand was von einer Wandering-Probe.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.12.2022 | 20:18
Vorsichtig junger Padavan, noch eine 1 mehr und dir platzt eine Ader im Auge  ~;D

Wandering ist mit 95 ein Teilerfolg, geschafft mit Komplikation macht bei Entfernungseinschätzung nicht so viel Sinn, oder?

Hättest du es allein nur "halb" geschafft, hätte ich wohl ein bisschen Verschätzen bei der Entfernungsschätzung eingebaut ;-)

Was für einen Effekt hat die 120 in der Wanderingprobe?

Du hast es geschafft und kannst sagen, dass ihr bei dem Gelände sicherlich eine halbe Stunde benötigt, um dorthin zu gelangen, wo es auch immer brennt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2022 | 22:12
Hättest du es allein nur "halb" geschafft, hätte ich wohl ein bisschen Verschätzen bei der Entfernungsschätzung eingebaut ;-)

Eben, das meine ich. Halb geschafft wäre ein wenig verschätzt, geschafft mit Komplikationen wäre wahrscheinlich auch verschätzt.  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 21.12.2022 | 22:18
@klatschi: weiss mein Charakter eigentlich, was in diese Richtung ist und was das Brennende sein könnte. Sie ist ja ungefähr sus dieser Gegend.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.12.2022 | 22:28
@klatschi: weiss mein Charakter eigentlich, was in diese Richtung ist und was das Brennende sein könnte. Sie ist ja ungefähr sus dieser Gegend.

Würde jetzt einfach mal sagen, nein, zumindest nicht speziell :-) Was ihr alle wisst (die anderen sind ja auch in der Gegend unterwegs):
Diese Gegend ist in weiten Teilen einfach leer oder eben von Stämmen wie deinem bewohnt, es gibt neben Willow Lake nicht allzu viele Siedlungen, außer ein paar Zwergenstädten im Gebirge. Hier und da gibt es vereinzelte Gehöfte und kleinere Weiler, das war es aber auch.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.12.2022 | 00:07
Würde jetzt einfach mal sagen, nein, zumindest nicht speziell :-) Was ihr alle wisst (die anderen sind ja auch in der Gegend unterwegs):
Diese Gegend ist in weiten Teilen einfach leer oder eben von Stämmen wie deinem bewohnt, es gibt neben Willow Lake nicht allzu viele Siedlungen, außer ein paar Zwergenstädten im Gebirge. Hier und da gibt es vereinzelte Gehöfte und kleinere Weiler, das war es aber auch.

Kurze Verständnisfrage, Gunthar schrieb das er Willow Lake von früher kennt, auch wenn er lange nicht da gewesen ist. War die Straße zu dem damaligen Zeitpunkt noch nicht da, oder kennt Gunthar Willow Lake doch nicht. Ich habe es so verstanden, dass der Landstrich ziemlich verlassen ist, Straßen dürften daher relativ selten sein und im Gedächtnis bleiben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.12.2022 | 00:16
Kurze Verständnisfrage, Gunthar schrieb das er Willow Lake von früher kennt, auch wenn er lange nicht da gewesen ist. War die Straße zu dem damaligen Zeitpunkt noch nicht da, oder kennt Gunthar Willow Lake doch nicht. Ich habe es so verstanden, dass der Landstrich ziemlich verlassen ist, Straßen dürften daher relativ selten sein und im Gedächtnis bleiben.

Doch die Straße war schon da, aber Deidres Aufenthalt in Willow Lake war ja schon spezifisch auf die Ausbildung bei Nevynn bezogen. Entsprechend gehe ich davon aus, dass sie nach Willow Lake gereist ist, aber nicht, dass sie das weitere Areal um Willow Lake herum genau studiert hat. Sie ist sicherlich über diese Straße in Richtung Willow Lake gezogen, aber hat wahrscheinlich nicht alle Nebenwege erkundet.
Zumal die Abzweigung eben eher unbefestigt ist, ein Feldweg, also nix gescheit ausgebautes. Mein Ausdruck "Seitenstraße" war da leider unglücklich gewählt  :-\
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.12.2022 | 00:18
Doch die Straße war schon da, aber Deidres Aufenthalt in Willow Lake war ja schon spezifisch auf die Ausbildung bei Nevynn bezogen. Entsprechend gehe ich davon aus, dass sie nach Willow Lake gereist ist, aber nicht, dass sie das weitere Areal um Willow Lake herum genau studiert hat. Sie ist sicherlich über diese Straße in Richtung Willow Lake gezogen, aber hat wahrscheinlich nicht alle Nebenwege erkundet.
Zumal die Abzweigung eben eher unbefestigt ist, ein Feldweg, also nix gescheit ausgebautes. Mein Ausdruck "Seitenstraße" war da leider unglücklich gewählt  :-\

Verstanden!  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.12.2022 | 23:15
Ich finde die Diskussion absolut großartig - das macht richtig Spaß zu Lesen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.12.2022 | 01:01
Wenn mein Char von der Kaiserin spricht muss ich immer aufpassen das ihm nicht ein "For the Emprah" rausrutscht  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.12.2022 | 09:23
 ~;D

Das wäre natürlich ein starkes Stück: Der Imperator ist in Wirklichkeit eine Frau und das ist das bestgehütete Geheimnis der Custodes.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.12.2022 | 13:32
Bin ich hier im Lex Arcana-Forum gelandet?!?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 23.12.2022 | 13:36
~;D

Das wäre natürlich ein starkes Stück: Der Imperator ist in Wirklichkeit eine Frau und das ist das bestgehütete Geheimnis der Custodes.
Welcher Imperator? Ist da eher der Darkmaster gemeint?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 23.12.2022 | 13:53
Welcher Imperator? Ist da eher der Darkmaster gemeint?

Das war ein insider Witz und hatte nichts mit dem eigentlichen Spiel zu tun
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 24.12.2022 | 02:05
Frohe Weihnachten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 24.12.2022 | 07:49
Euch auch ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 24.12.2022 | 08:29
Frohe Weihnachten
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 24.12.2022 | 09:12
Frohe Weihnachten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.12.2022 | 09:15
Ruhige Feiertage!  :santa:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.12.2022 | 20:35
Liebe Leute, bei uns gab es gerade privat was ganz Unschönes und ich muss mich gerade mal zurückziehen. Bin ab 1.1. wieder online und nehme dann gerne wieder das Heft in die Hand, aber ich brauch gerade ein paar Tage Ruhe.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 25.12.2022 | 21:16
Liebe Leute, bei uns gab es gerade privat was ganz Unschönes und ich muss mich gerade mal zurückziehen. Bin ab 1.1. wieder online und nehme dann gerne wieder das Heft in die Hand, aber ich brauch gerade ein paar Tage Ruhe.

Dann wünsche ich dir mal alles Gute
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.12.2022 | 21:25
Liebe Leute, bei uns gab es gerade privat was ganz Unschönes und ich muss mich gerade mal zurückziehen. Bin ab 1.1. wieder online und nehme dann gerne wieder das Heft in die Hand, aber ich brauch gerade ein paar Tage Ruhe.

Alles klar! Danke für die Info! Alles Gute!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 25.12.2022 | 22:47
Alles klar.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.12.2022 | 22:58
Dann mimm Dir die Zeit, die Du brauchst.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.12.2022 | 09:50
Huhu, ich wünsche euch allen einen guten Rutsch. Freue mich auf den weiteren Verlauf des Forenspiels :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 31.12.2022 | 09:58
Danke gleichfalls. :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 31.12.2022 | 10:03
Guten Rutsch Euch!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.01.2023 | 20:43
Frohes neues Jahr euch!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.01.2023 | 21:21
Wünsche gut gerutscht zu sein...  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.01.2023 | 10:29
Outside r, greifst du die Diskussion nochmal auf oder soll ich weiter machen? ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.01.2023 | 11:31
Reagiert!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.01.2023 | 12:55
Deidre, Stiepen und Ugin:
Ich hätte von euch gerne einen Stealth-Check mit +10 (die Tatsache, dass da was brennt, zähle ich, als hätte euch jemand unterstützt beim Schleichen).

Naira:
Von dir hätte ich gerne einen Ride-Check ohne Modifikatoren
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 4.01.2023 | 15:08
Das Ergebnis wundert mich jetzt gar nicht. Der zwerg in der scheppernden Rüstungen kommt mit stealth -22 um die Ecke  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.01.2023 | 15:21
Ü 9
Das Ergebnis wundert mich jetzt gar nicht. Der zwerg in der scheppernden Rüstungen kommt mit stealth -22 um die Ecke  :d

Hoffentlich reicht der Abstand, den Du zu uns hältst  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.01.2023 | 18:16
Ich hab gerade wunderbar Kopfkino 😂
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 4.01.2023 | 19:05
Ich hab gerade wunderbar Kopfkino 😂
Na ich erst. Ich sehe wegen dem Geschepper schon zwei weiter vorne die Hand auf die Stirn schlagen.  ~;D Zum Glück hatte er nicht 1 bis 5 auf dem Würfel gehabt.  :o Sonst hätte man den Krach womöglich sogar bis Kaerenhorst gehört.  8] :o >;D ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.01.2023 | 20:17
Ich würde jetzt mit dem nächsten Post auf klatschi warten, Stiepen stiefelt ja ganz leise hinter Deirdre her. Das Scheppern hinter sich ignoriert er  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.01.2023 | 20:51
Na ich erst. Ich sehe wegen dem Geschepper schon zwei weiter vorne die Hand auf die Stirn schlagen.  ~;D Zum Glück hatte er nicht 1 bis 5 auf dem Würfel gehabt.  :o Sonst hätte man den Krach womöglich sogar bis Kaerenhorst gehört.  8] :o >;D ~;D

Na ja, mit -33 sind wir auch schon wunderbar in der Crit-Range, darauf auch noch nen Schnaps :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.01.2023 | 21:22
Sind Redcaps jetzt in dem Setting wie ihr es festgelegt habt typischerweise Diener des Darkmaster oder eher "freie Monster"? Die sind ja anscheinend so bekannt, dass wir wissen, womit wir es zu tun haben...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.01.2023 | 22:25
Sind Redcaps jetzt in dem Setting wie ihr es festgelegt habt typischerweise Diener des Darkmaster oder eher "freie Monster"? Die sind ja anscheinend so bekannt, dass wir wissen, womit wir es zu tun haben...

Redcaps sind bekannte Diener des darkmasters, ja 👍
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 4.01.2023 | 22:32
Wie stark können wir die einschätzen? Wie gefährlich sind die?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.01.2023 | 22:39
Wie stark können wir die einschätzen? Wie gefährlich sind die?

Nicht besonders gut, feige und verschlagen - wie klassische Goblins eben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.01.2023 | 10:10
@Klatschi

Jetzt wo die Pferde ruhiger sind, gibt es die Möglichkeit sich in der Nähe zu den Pferden zu verstecken.

D.h. jemand der in unsere Richtung kommt sieht zuerst die Pferde und den Wagen und könnte denken die sind alleine?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.01.2023 | 10:15
Und noch eine Frage, welche Sprache sprechen die Diener des Darkmasters und sprechen wir die auch?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.01.2023 | 10:42
@Klatschi

Jetzt wo die Pferde ruhiger sind, gibt es die Möglichkeit sich in der Nähe zu den Pferden zu verstecken.

D.h. jemand der in unsere Richtung kommt sieht zuerst die Pferde und den Wagen und könnte denken die sind alleine?

Ja, da hohes Gras und unwirtliche Gegend würde ich sogar sagen, dass das einfach so klappt; Stealth wird dann erst notwendig, wenn tatsächlich jemand kommt :-)

Und noch eine Frage, welche Sprache sprechen die Diener des Darkmasters und sprechen wir die auch?

Ich würde sagen nein, die Schwarze Zunge ist nur wenig Gelehrten vertraut.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 5.01.2023 | 10:48
Können die Rotkappen eigentlich unsere Sprache?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.01.2023 | 11:52
Können die Rotkappen eigentlich unsere Sprache?

Du meinst die Sprache der Gewalt, mit der Stiepen sie gleich anspricht? Denke schon  :Ironie:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.01.2023 | 12:17
Können die Rotkappen eigentlich unsere Sprache?


Da du kein Rotkappologe bist, würde ich sagen, dass du das nicht weißt ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 5.01.2023 | 13:07
Wer zum Teufel will hier den reden? Erst zuschlagen und dann fragen stellen ist das Motto  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 5.01.2023 | 13:16
Ja, ja, und ich muss dann euch hinterher zusammenflicken.  ;) ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.01.2023 | 21:06
@klatschi: Wie weit sind die beiden Rotkappen entfernt, als sie uns bemerken?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 5.01.2023 | 23:21
Nach was sieht die verkohlte Leiche aus?

Edit: irgendwie finde ich die Kampfregeln für die Schleuder/Sling nicht mehr im Smalltalk.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.01.2023 | 00:08
@klatschi: Wie weit sind die beiden Rotkappen entfernt, als sie uns bemerken?

Etwa zehn Meter

Nach was sieht die verkohlte Leiche aus?

Edit: irgendwie finde ich die Kampfregeln für die Schleuder/Sling nicht mehr im Smalltalk.

Du würdest sagen, menschlich…
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.01.2023 | 06:54
Etwa zehn Meter

Ups...dann wir Stiepen schießen wollen, denke ich. Wie weit ist Ugin hinter uns?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.01.2023 | 07:41
Ups...dann wir Stiepen schießen wollen, denke ich. Wie weit ist Ugin hinter uns?

Ugin steht direkt bei dir :)

Ich bin heute den ganzen Tag weg und würde dann morgen einen ersten Kampfthread erstellen. Heute klappt es leider nicht (sind quasi schon auf dem Sprung…)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.01.2023 | 07:42
Wie ging das mit der Schleuder schon wieder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.01.2023 | 11:57
Ugin steht direkt bei dir :)

Ah ok, war bei mir im Kopf ganz anders aufgestellt, gut, dass wir drüber reden.

Wie ging das mit der Schleuder schon wieder?

Soweit ich das verstanden habe (heißt aber nüschts): Du musst die Schleuder laden, das braucht eine Aktion. Du hast ne Reichweite von 15 Metern, in denen Du ohne Abzüge schießt. Danach die Vielfachen von 15m mit steigenden Aufschläge. Du machst nen W100- Wurf + Ranged-Wert und eventuell andere Boni - Verteidigungswert des Ziels und eventuell andere Mali. Du kannst höchstens 110/130 als Wert erreichen  (warum 2 Werte, weiß  ich nicht). Mit dem Ergebnis gehst Du zur Tablle für Fernkampfwaffen (Quickstarter S. 96), schaust noch, was für ne Rüstung der Gegener hat und liest ab, wie viel Schaden Du machst (wenn überhaupt), gegebenenfalls mit Wunden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.01.2023 | 12:17
Ich glaube der zweite Wert war für die Stabschleuder. Also Schlinge + Stock für mehr Energie, als mal locker aus dem Handgelenk geschleudert.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.01.2023 | 13:21
Ich glaube der zweite Wert war für die Stabschleuder. Also Schlinge + Stock für mehr Energie, als mal locker aus dem Handgelenk geschleudert.

Interessant, Stiepen hat ja auch ne Schleuder, dann hab ich was gelernt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.01.2023 | 13:22
Ohne Gewähr, habe nicht ins Regelwerk geschaut sondern in den Erinnerungen gekramt!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.01.2023 | 13:53
Ich hab bei der Schleuder folgende Sachen im Kopf:
Stein statt Bullet: -10 auf den Wurf
Eine Runde Schleudern und angreifen gibt -20 auf den Wurf.
Eine weitere Runde schleudern und dann angreifen, gibt +30 auf den Wurf.
Aber wieso finde ich das nirgends mehr?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.01.2023 | 17:18
Habs gefunden. Im geschlossenen Thread im Spieletisch Orga-Bereich, Seite 6.

"A string of leather spun rapidly to throw a metal bullet. Can be used in conjunction with a shield. Can be used to throw found rocks at a -10 CMB. If fired in the first Round after being loaded, the attack has a maximum result of 110 and suffers a -20 penal- ty; if fired after two Rounds of spinning it, the attack gets a special +10 bonus and has a maximum result cap of 130."
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.01.2023 | 18:09
Danke. Doch im falschen Thread gesucht. Habe das in meinen Charakterthread kopiert.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.01.2023 | 18:29
Danke. Doch im falschen Thread gesucht. Habe das in meinen Charakterthread kopiert.

No problemo, Stiepen wird sicher auch noch schleudern, dann hab ich es auch parat  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.01.2023 | 18:56
Habs gefunden. Im geschlossenen Thread im Spieletisch Orga-Bereich, Seite 6.

"A string of leather spun rapidly to throw a metal bullet. Can be used in conjunction with a shield. Can be used to throw found rocks at a -10 CMB. If fired in the first Round after being loaded, the attack has a maximum result of 110 and suffers a -20 penal- ty; if fired after two Rounds of spinning it, the attack gets a special +10 bonus and has a maximum result cap of 130."
Das hier kommt noch dazu:
Zitat
2 Rounds spinnig würde dann auch bedeuten, dass noch ein +20 Bonus Zielen drauf kommt, also insgesamt +30
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 09:43
Ich bin ja schon gespannt auf den Kampf. Wird mein erster in einem Forenrollenspiel...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.01.2023 | 10:49
Ich bin ja schon gespannt auf den Kampf. Wird mein erster in einem Forenrollenspiel...

Kämpfe in einem Forumrollenspiel können unter anderem sehr langwierig sein. Je nach regelsystem. Das kann manchmal sogar sehr kompliziert werden.
Bin mal gespannt wie das System es regelt und wie flüssig hier die Kämpfe sind
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.01.2023 | 11:38
Da kann ich Rolf nur zustimmen, Kämpfe sind mit das unattraktivste was es im Forenspiel gibt. Jetzt am Anfang, wo alle noch heiß sind und regelmäßig schreiben dauert so ein Kampf vielleicht nur ein paar Tage, vielleicht zwei Wochen später wenn sich die Postgeschwindigkeit eingependelt hat auf 2-3 pro Woche, da kann man an TP Bergen schon mal einen Monat oder länger dran rumknabbern ohne das etwas wesentliches passiert. Hier gibt es ja zum Glück die kritischen Treffer welche das relativ schnell beenden können.

Drüben bei TTTWLB hat es jetzt vom 22.11.2022 bis zum 29.12.2022 gedauert zu zweit eine Person zu besiegen die eine niedrige zweistellige TP zahl hatte und die Waffen 2W10 Schaden machen mit einer 10% Wahrscheinlichkeit, dass ein Treffer sofort tödlich ist. Die Charakterangriffswerte waren 70% und 50% später 30% der Angriffswert des Gegners 50%. Also gar nicht so schlecht. Es gab keine Aktive Verteidigung, kein rumtaktieren nur Auswürfeln der Angriffe und des Schadens. Die Würfel sind aber auch ungewöhnlich hoch gefallen, aber auch dass kann passieren. Wohlgemerkt bei nur einem Gegner.

Ich bin gespannt wie es hier läuft!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 11:41
klatschi meinte ja auch schon, dass Against the Darkmaster viele Schritte in den Kampfrunden drin hat. Mal schauen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.01.2023 | 11:51
Die Schritte sind nicht das Problem, da muss man ja nicht mehr machen als das Ergebnis von der Tabelle ablesen, ggf. Krit Würfeln usw. Das Problem könnte die Masse der Beteiligten sein und die anfallenden Mali durch aktive/passive Verteidigung später dann mögliche Verletzungen usw.

Es hängt halt auch massiv an den Würfeln. Würden die Werte hier so fallen wie bei TTWLB wäre der Kampf wahrscheinlich nach wenigen Runden zuende (1 Pro Gegner höhöhö). Nehmen wir aber mal das Gegenbeispiel, die Würfel fallen zu niedrig passiert eine ganze Weile nichts. Das zieht sich dann.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 13:55
Nehmen wir aber mal das Gegenbeispiel, die Würfel fallen zu niedrig passiert eine ganze Weile nichts. Das zieht sich dann.

Dann betreibe ich mal Erwartungsmanagment  :engelteufel:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.01.2023 | 13:59
Dann betreibe ich mal Erwartungsmanagment  :engelteufel:

Ach, man muss sich nur drauf einstellen, dass es gefühlt weniger dynamisch ist als am Tisch, dann wird das schon!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 14:30
Ach, man muss sich nur drauf einstellen, dass es gefühlt weniger dynamisch ist als am Tisch, dann wird das schon!

Ach. Ich hatte auch am Tisch schon Kämpfe zum Einschlafen...zum Glück länger her.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.01.2023 | 14:49
Ach. Ich hatte auch am Tisch schon Kämpfe zum Einschlafen...zum Glück länger her.

Das kenne ich auch.

Aber wenn man sich damit abgefunden hat das im forum generell alles langsamer geht dann sind Kämpfe auch kein Problem.

Wie gesagt ich bin echt mal auf die regelmechanik gespannt wie flüssig das dann im Kampf läuft. Der erste Kampf wird bestimmt etwas chaotisch mit vielen Fragen. Aber das wird schon  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.01.2023 | 16:47
Viel Arbeit kann abgenommen werden, wenn Klatschi den Offensiv- und Defensivwert des Gegners für die Runde durchgibt. Auch kann der Krit-Roll zusammen mit dem Angriffswurf gemacht werden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.01.2023 | 17:09
Viel Arbeit kann abgenommen werden, wenn Klatschi den Offensiv- und Defensivwert des Gegners für die Runde durchgibt. Auch kann der Krit-Roll zusammen mit dem Angriffswurf gemacht werden.

Jupp, so habe ich es auch geplant gehabt und in den Regeln vorgesehen. Ich hoffe, dass es gut klappt. Wenn nicht, kämpfen wir einfach wenig  :D

Bitte überarbeite nochmal deinen Post hier: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,124447.msg135127907.html#msg135127907
regeltechnische Ausdrücke wie "Kampfrunde" finde ich in solchen Beschreibungen nicht passend.

@Hinxe @Gunthar
Von eurer Beschreibung her würde ich nun sagen, dass sowohl Stiepen seinen Pfeil aufgelegt hat (aber keinen Zielen-Bonus hat) und Deidre schon 1 Kampfrunde Stein wirbeln haben bevor es zum Kampf kommt.

Da kann ich Rolf nur zustimmen, Kämpfe sind mit das unattraktivste was es im Forenspiel gibt. Jetzt am Anfang, wo alle noch heiß sind und regelmäßig schreiben dauert so ein Kampf vielleicht nur ein paar Tage, vielleicht zwei Wochen später wenn sich die Postgeschwindigkeit eingependelt hat auf 2-3 pro Woche, da kann man an TP Bergen schon mal einen Monat oder länger dran rumknabbern ohne das etwas wesentliches passiert. Hier gibt es ja zum Glück die kritischen Treffer welche das relativ schnell beenden können.

Drüben bei TTTWLB hat es jetzt vom 22.11.2022 bis zum 29.12.2022 gedauert zu zweit eine Person zu besiegen die eine niedrige zweistellige TP zahl hatte und die Waffen 2W10 Schaden machen mit einer 10% Wahrscheinlichkeit, dass ein Treffer sofort tödlich ist. Die Charakterangriffswerte waren 70% und 50% später 30% der Angriffswert des Gegners 50%. Also gar nicht so schlecht. Es gab keine Aktive Verteidigung, kein rumtaktieren nur Auswürfeln der Angriffe und des Schadens. Die Würfel sind aber auch ungewöhnlich hoch gefallen, aber auch dass kann passieren. Wohlgemerkt bei nur einem Gegner.

Ich bin gespannt wie es hier läuft!

Ich auch :-D Hoffen wir auf viele Crits  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.01.2023 | 17:20
Action declaration macht ich dann gleich - muss schnell weg
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.01.2023 | 18:59
Was mir gerade noch nicht so ganz klar ist ob ugin überhaupt die Möglichkeit hat diese Runde jemand an zu greifen?
Weil wenn es da keine Chance gibt dann würde ich eher an Ort und Stelle warten und die Gegner kommen lassen damit Stiepen mit seinem Bogen schön einen nach dem anderen niederstrecken kann, während ugin ihm Deckung gibt.
Gibt es also vielleicht sowas wie einen sturmangriff? Also los rennen und dann in vollem Lauf auf einen Gegner drauf hauen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.01.2023 | 19:46
Sieht Deirdre überhaupt das tote Pferd? Weil dann wird sie nämlich noch saurer. Denn schliesslich haben die Redcaps eins ihrer Kinder abgemurkst.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 20:11
Sieht Deirdre überhaupt das tote Pferd? Weil dann wird sie nämlich noch saurer. Denn schliesslich haben die Redcaps eins ihrer Kinder abgemurkst.

Deirdre betrachtet Pferde als ihre Kinder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.01.2023 | 20:17
Deirdre betrachtet Pferde als ihre Kinder?
Tiere sind schliesslich Kinder der Natur und somit auch Deirdres Kinder. Naturgeister hatten ja schliesslich Deirdre bei ihrer Geburt ausgewählt, über die Kinder der Natur zu wachen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.01.2023 | 20:18
Was mir gerade noch nicht so ganz klar ist ob ugin überhaupt die Möglichkeit hat diese Runde jemand an zu greifen?
Weil wenn es da keine Chance gibt dann würde ich eher an Ort und Stelle warten und die Gegner kommen lassen damit Stiepen mit seinem Bogen schön einen nach dem anderen niederstrecken kann, während ugin ihm Deckung gibt.
Gibt es also vielleicht sowas wie einen sturmangriff? Also los rennen und dann in vollem Lauf auf einen Gegner drauf hauen?

Ja, gibt es, aber nur in den vollen Regeln.
Die Grundidee mit Full und Half Actions ist in den Quickstart-Regeln, S.56 beschrieben, aber grundlegend hat Ugin eine Move Rate von 15. Wenn du also deine Full Action für Bewegung ausgibst, kannst du 15 Meter laufen, wenn du eine Half Action läufst 8 Meter. Kombiniert man eine Full und eine Half Action, bekommt man aber einen Abzug von -20.
Anderes Beispiel: bewegen (Half Action) und Türschloss knacken (Full Action) - gäbe -20 auf den Einbruchsversuch.

Nun gibt es in den vollen regeln die Option auf Charge. Das ist eine full action, macht eine halbe Bewegung und gibt dann einen Bonus von +20 auf die Attacke, aber man muss sich bewegen, darf davor nicht engaged sein und darf nicht Parry verwenden.
Da wir auch an anderen Stellen schon die Full Rules nutzen, würde ich es hier auch zulassen.

Sieht Deirdre überhaupt das tote Pferd? Weil dann wird sie nämlich noch saurer. Denn schliesslich haben die Redcaps eins ihrer Kinder abgemurkst.

Jupp, würde ich schon sagen

Und danke für das Anpassen des Textes :-)

----

EDIT: Ich habe nun die Action Deklaration drin. Jetzt könnt ihr eure Aktionen ansagen und danach geht es die Phasen weiter durch :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.01.2023 | 20:29
Ja, gibt es, aber nur in den vollen Regeln.
Die Grundidee mit Full und Half Actions ist in den Quickstart-Regeln, S.56 beschrieben, aber grundlegend hat Ugin eine Move Rate von 15. Wenn du also deine Full Action für Bewegung ausgibst, kannst du 15 Meter laufen, wenn du eine Half Action läufst 8 Meter. Kombiniert man eine Full und eine Half Action, bekommt man aber einen Abzug von -20.
Anderes Beispiel: bewegen (Half Action) und Türschloss knacken (Full Action) - gäbe -20 auf den Einbruchsversuch.

Nun gibt es in den vollen regeln die Option auf Charge. Das ist eine full action, macht eine halbe Bewegung und gibt dann einen Bonus von +20 auf die Attacke, aber man muss sich bewegen, darf davor nicht engaged sein und darf nicht Parry verwenden.
Da wir auch an anderen Stellen schon die Full Rules nutzen, würde ich es hier auch zulassen.


Sorry, aber jetzt hast du mich noch mehr verwirrt.
Die rotkappen sind etwa 15m entfernt? Richtig?
Eine full action lässt mich maximal 15m weit rennen.
Kann ich danach noch einen Angriff machen? Oder wäre es das erwähnte Bsp mit dem Malus von 20?

Diese von dir erwähnte Charge Aktion bringt mir aktuelle ja nichts da ich nach einer halben Bewegung nicht nah genug bin um den Gegner an zu greifen.

Oder habe ich das falsch verstanden?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.01.2023 | 20:36
Sorry, aber jetzt hast du mich noch mehr verwirrt.
Die rotkappen sind etwa 15m entfernt? Richtig?
Eine full action lässt mich maximal 15m weit rennen.
Kann ich danach noch einen Angriff machen? Oder wäre es das erwähnte Bsp mit dem Malus von 20?

Diese von dir erwähnte Charge Aktion bringt mir aktuelle ja nichts da ich nach einer halben Bewegung nicht nah genug bin um den Gegner an zu greifen.

Oder habe ich das falsch verstanden?

Die Rotkappen sind etwa 15m entfernt; läufst du mit einer Full Action hin, kannst du nichts mehr machen, da eine Attacke erneut eine Full Action wäre - also wäre dann keine Attacke möglich.
Charge wäre halbe Bewegung, also in der jetzigen Situation auch nicht sinnvoll.

Sorry für's Verwirren ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.01.2023 | 20:43
Die Rotkappen sind etwa 15m entfernt; läufst du mit einer Full Action hin, kannst du nichts mehr machen, da eine Attacke erneut eine Full Action wäre - also wäre dann keine Attacke möglich.
Charge wäre halbe Bewegung, also in der jetzigen Situation auch nicht sinnvoll.

Sorry für's Verwirren ^^

Danke für die Antwort. Jetzt ist es klarer geworden  :d

Okay dann also Plan B. Ugin stellt sich mit erhobenem Schild vor Stiepen und gibt ihm Deckung. Das sollte ihm ja hoffentlich einen Vorteil verschaffen. Und ugin konzentriert sich in dieser Runde auf die Verteidigung.

Oder hat jemand einen besseren Vorschlag?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 20:53
Tiere sind schliesslich Kinder der Natur und somit auch Deirdres Kinder. Naturgeister hatten ja schliesslich Deirdre bei ihrer Geburt ausgewählt, über die Kinder der Natur zu wachen.

Sieh ab, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.

Nun gibt es in den vollen regeln die Option auf Charge. Das ist eine full action, macht eine halbe Bewegung und gibt dann einen Bonus von +20 auf die Attacke, aber man muss sich bewegen, darf davor nicht engaged sein und darf nicht Parry verwenden.

Kann Ugin mit einer Half Action 7,5m gehen und danach nochmal 7,5m und -20 Malus mit eine Full Action Chargen?

Hab mal meine Action declared. Passt das so, klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.01.2023 | 21:33
Danke für die Antwort. Jetzt ist es klarer geworden  :d

Okay dann also Plan B. Ugin stellt sich mit erhobenem Schild vor Stiepen und gibt ihm Deckung. Das sollte ihm ja hoffentlich einen Vorteil verschaffen. Und ugin konzentriert sich in dieser Runde auf die Verteidigung.

Oder hat jemand einen besseren Vorschlag?
Wollte zuerst sagen, stell dich vor mich hin. Aber ich steh schon hinter Stiepen und kann über ihn hinwegschleudern. Pass nur auf, dass keiner von denen zu mir gelangt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 7.01.2023 | 21:36
Wollte zuerst sagen, stell dich vor mich hin. Aber ich steh schon hinter Stiepen und kann über ihn hinwegschleudern. Pass nur auf, dass keiner von denen zu mir gelangt.

So war der Plan. Ihr zwei steht hinter ugin und der gibt euch Deckung
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.01.2023 | 21:54
Sieh ab, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.

Kann Ugin mit einer Half Action 7,5m gehen und danach nochmal 7,5m und -20 Malus mit eine Full Action Chargen?

Hab mal meine Action declared. Passt das so, klatschi?

Action Declaration passt so 👌

Und ja, ich hab es gerade nochmal nachgelesen: Half Action: Move und dann Full Action: Charge klappt. Man verliert dadurch halt den Charge Bonus (weil +20 für Charge, aber wieder -20 für Kombination einer Full und einer Half Action).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 21:56
Und ja, ich hab es gerade nochmal nachgelesen: Half Action: Move und dann Full Action: Charge klappt. Man verliert dadurch halt den Charge Bonus (weil +20 für Charge, aber wieder -20 für Kombination einer Full und einer Half Action).

Wäre dann aber ziemlich exponierten, na ja, Rolfs Entscheidung  :-X
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 22:04
Noch ne kurze Frage: gelten die Rotkappen 2-5 in der ersten Runde als surprised?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.01.2023 | 22:06
Noch ne kurze Frage: gelten die Rotkappen 2-5 in der ersten Runde als surprised?
Was hätte das dann für einen Einfluss?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.01.2023 | 22:11
Was hätte das dann für einen Einfluss?

Der Quickstarter sagt u.a. hätten Attacken gegen die +20.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.01.2023 | 23:29
Oh, dann würde ich auch auf einen der surprised gehen. In dem Moment Nr 2.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.01.2023 | 05:11
Noch ne kurze Frage: gelten die Rotkappen 2-5 in der ersten Runde als surprised?

Ja, würde ich schon sagen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 8.01.2023 | 07:25
Action Declaration passt so 👌

Und ja, ich hab es gerade nochmal nachgelesen: Half Action: Move und dann Full Action: Charge klappt. Man verliert dadurch halt den Charge Bonus (weil +20 für Charge, aber wieder -20 für Kombination einer Full und einer Half Action).

Aha okay. Dann würde ja Plan A doch funktionieren und wenn das ganze dann sogar noch +-0 geht wäre das bestimmt keine so dumme Idee.

Und wenn da so eine kleine stahlkugel plötzlich aus dem Wald heraus bricht, dann macht das Eindruck.
Aber spätestens dann ist es vorbei mit der Überraschung, denn diese Aktion wird so laut das selbst naira bei den Pferden das hört.

Ich will den anderen jetzt nicht den Spaß verderben. Daher die Frage ob es für euch in Ordnung wäre?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.01.2023 | 08:05
Ich will den anderen jetzt nicht den Spaß verderben. Daher die Frage ob es für euch in Ordnung wäre?

Das ist von mir aus in Ordnung.

@klatschi: Wie sieht es aus, wenn die Handlung, die man angesagt hat, durch zwischenzeitliche Ereignisse nicht mehr möglich bzw. sinnvoll ist? (Beispiel: Ugin kündigt Charge auf Rotkappe 2 an. Deirdre und Stiepen semmeln die Kappe aber schon in der Fernkampf-Phase um, so dass es keinen Sinn mehr macht, dass Ugin auch noch draufhaut.  Verfällt seine Aktion dann, kann er umschwenken? Mit Malus?)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.01.2023 | 08:07
Das ist von mir aus in Ordnung.

@klatschi: Wie sieht es aus, wenn die Handlung, die man angesagt hat, durch zwischenzeitliche Ereignisse nicht mehr möglich bzw. sinnvoll ist? (Beispiel: Ugin kündigt Charge auf Rotkappe 2 an. Deirdre und Stiepen semmeln die Kappe aber schon in der Fernkampf-Phase um, so dass es keinen Sinn mehr macht, dass die Ugin auch noch draufhaut.  Verfällt seine Aktion dann, kann er umschwenken? Mit Malus?)

Dann hat man Pech gehabt - daher wird davor angesagt und dann ist Schluss :)
Muss man alles einigermaßen gut planen, aber grundlegend gefällt mir das schon
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.01.2023 | 08:26
Dann hat man Pech gehabt - daher wird davor angesagt und dann ist Schluss :)
Muss man alles einigermaßen gut planen, aber grundlegend gefällt mir das schon

Ok, weiß ich Bescheid.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 8.01.2023 | 16:09
Dann hat man Pech gehabt - daher wird davor angesagt und dann ist Schluss :)
Muss man alles einigermaßen gut planen, aber grundlegend gefällt mir das schon
Wenn direkt daneben noch ein Gegner stünde, dann könnte die Aktion doch auf diesen umgeleitet werden. Ansonsten ist wie gehabt die Aktion für die Füchse gewesen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 8.01.2023 | 16:35
Ich glaube nicht das der sofort in der ersten Runde umgehauen wird. Von daher bin ich zuversichtlich das es schon klappt  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.01.2023 | 17:35
Du hältst ja schon einiges aus :-)

Ich habe die nächsten Phasen beschrieben; ich schreibe jetzt einfach mal ein paar Regelaspekte mit dazu, falls es euch interessiert. Es kann gut sein, dass ich mal was übersehe - zögert nicht, mich zu korrigieren und nachzufragen.

@Hinxe
Du kannst jetzt quasi einmal die volle Attack Sequence durchgehen und mir dann nur das Endergebnis mitteilen, also was die Rotkappe alles an Schaden bekommt.

@all
soll ich jede Runde eine neue Karte machen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.01.2023 | 17:41
@Hinxe
Du kannst jetzt quasi einmal die volle Attack Sequence durchgehen und mir dann nur das Endergebnis mitteilen, also was die Rotkappe alles an Schaden bekommt.

Müsste es nicht insgesamt -25 sein, weil a) +20 Gegner surprised b) -25 Defense c) -20 eine Full (Angriff) und eine Half (Quick Load im Anschluss) Action?

@all
soll ich jede Runde eine neue Karte machen?

Jede Runde bräuchte ich nicht unbedingt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.01.2023 | 18:00
Müsste es nicht insgesamt -25 sein, weil a) +20 Gegner surprised b) -25 Defense c) -20 eine Full (Angriff) und eine Half (Quick Load im Anschluss) Action?

Jede Runde bräuchte ich nicht unbedingt...

Stimmt, hab den Quick Load übersehen 👍👍
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 8.01.2023 | 18:25
Hat Stiepen eine 2 gewürfelt auf dem W100? Tönt nach einem Unterbieten des CL Wert der Waffe => Stinkt nach Wurf auf Patzertabelle
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.01.2023 | 18:26
Hat Stiepen eine 2 gewürfelt auf dem W100? Tönt nach einem Unterbieten des CL Wert der Waffe => Stinkt nach Wurf auf Patzertabelle

Jupp, lief supi :o
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 8.01.2023 | 18:30
Standesgerechten Einstand.  :o 8] wtf? ~;D Ich sehe schon den Zwerg fluchen, ob ihr überhaupt schiessen könnt.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.01.2023 | 18:32
Standesgerechten Einstand.  :o 8] wtf? ~;D Ich sehe schon den Zwerg fluchen, ob ihr überhaupt schiessen könnt.  ~;D

Er hatte recht, dass Rotkappe 2 vielleicht doch Runde 2 erlebt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 8.01.2023 | 19:34
Er hatte recht, dass Rotkappe 2 vielleicht doch Runde 2 erlebt...

Warten wir mal ab was ich dann bei Ugin später Würfel. Ich muss ja auch erst einmal treffen.

Von daher warte ich jetzt erst einmal mit Spott und Hohn
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.01.2023 | 20:15
Oh shit  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 8.01.2023 | 22:13
Wann kommt mein Charakter mit ihrem Fernkampfangriff?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 05:06
Wann kommt mein Charakter mit ihrem Fernkampfangriff?
Nächste Runde, FK Phase A
Du musst zwei Runden aufwirbeln, eine habe ich dir ja für die Vorbereitung gegeben. Das ist jetzt die zweite Runde
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 05:36
Urlaub ist vorbei. Ich bin also nicht mehr ganz so aktiv. Ich werde heute Abend dann würfeln
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 18:10
Okay wenn ich das richtig verstanden habe schaue ich jetzt bei der edge Tabelle in der Zeile für den Wert 113? Da steht jetzt 19 Gri
Aber was genau heißt das und bin ich überhaupt in der richtigen Tabelle und richtige Spalte bzw Zeile?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 18:15
Okay wenn ich das richtig verstanden habe schaue ich jetzt bei der edge Tabelle in der Zeile für den Wert 113? Da steht jetzt 19 Gri
Aber was genau heißt das und bin ich überhaupt in der richtigen Tabelle und richtige Spalte bzw Zeile?

Lese ich auch so, jetzt noch nen w100+30  auf der cut critical-Tabelle (Quickstarter S. 101). Korrigieren mich, klatschi, wenn ich Quatsch verzapfen...

Und wenigstens Ugin reisst was...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 18:17
PS: Kann es sein, daß ich den falschen Thread  zum Würfeln benutzt habe?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 19:07
Lese ich auch so, jetzt noch nen w100+30  auf der cut critical-Tabelle (Quickstarter S. 101). Korrigieren mich, klatschi, wenn ich Quatsch verzapfen...

Und wenigstens Ugin reisst was...

Genau das ist der Punkt der mich gerade etwas verwirrt.
Warum die cut Tabelle auf Seite 101? Und woher kommt der Wert 100+30?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 19:26
Weil Deine Axt in der Primary Crit-Spalte auf S. 63 QS Cut stehen hat. +30, weil Du nen Grievous Critical Strike hast, auf S. 58 steht, dass das +30 gibt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 20:10
PS: Kann es sein, daß ich den falschen Thread  zum Würfeln benutzt habe?

Ist wurst - da wir eh einen dezidierten Kampfthread für jeden Kampf haben und Kämpfe so strukturiert ablaufen, können wir das gerne einfach in einem Thread immer machen.

Okay wenn ich das richtig verstanden habe schaue ich jetzt bei der edge Tabelle in der Zeile für den Wert 113? Da steht jetzt 19 Gri
Aber was genau heißt das und bin ich überhaupt in der richtigen Tabelle und richtige Spalte bzw Zeile?

Genau. Hinxe hat alles super erklärt.

Table 4.3 auf Seite 95. Du musst die erste Spalte nehmen, weil du gegen No Armor kämpfst.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Das Ergebnis ist 19Gri, also 19 Schaden und nochmal einen Grieveous Crit hinterher. S. 58 zeigt die Boni für die Crits.
also einfach nochmal w100+30 würfeln und schauen, was passiert. Und dann alles zusammenfügen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 20:26
Danke für die Erklärungen. Vor lauter Tabellen bin ich da etwas durcheinander gekommen.

Aber Übung macht den Meister  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 20:32
Kommt zu dem Ergebnis von 94 jetzt noch die 19 vom Anfang dazu? Und das gibt dann den Schaden des Angriff?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 20:35
Kommt zu dem Ergebnis von 94 jetzt noch die 19 vom Anfang dazu? Und das gibt dann den Schaden des Angriff?

Genau, das wird dann alles zusammengenommen. Schau dir nochmal das Beispiel bei mir in den Regeln an, da habe ich es auch so gemacht:
https://docs.google.com/document/d/1V3pIAXgXer8wFQpfSvRCswOVtuH1xzjA0O4S0BPedgQ/edit
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 20:39
Slash trough abdomen hört Sicht böse an für die Rotkappe  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 20:59
Genau, das wird dann alles zusammengenommen. Schau dir nochmal das Beispiel bei mir in den Regeln an, da habe ich es auch so gemacht:
https://docs.google.com/document/d/1V3pIAXgXer8wFQpfSvRCswOVtuH1xzjA0O4S0BPedgQ/edit

Also ergibt es doch nicht direkt den Schaden sondern nur den Hinweis auf die nächste Tabelle.

Hätte mich jetzt auch gewundert wenn ich mit einem einzigen Hit 113 TP schaden gemacht hätte. Das wäre ja wirklich übertrieben heftig gewesen.

Ich glaub ich muss mir die Tabellen mal ausdrucken, denn nur mit dem Handy allein funktioniert das einfach nicht wirklich.  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 21:00
Slash trough abdomen hört Sicht böse an für die Rotkappe  >;D

Ja klingt nach viel aua  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 21:14
Merke gerade das es echt total mist ist das alles nur am handy zu probieren. Muss das dringend ausdrucken.

Wie viel Schaden hat Ugin denn jetzt eigentlich genau gemacht?
19 TP als Bauchtreffer? Oder kommt da noch was anderes dazu?
Bzw was hat der Treffer denn jetzt für Auswirkungen für den Gegner?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 21:44
Wie viel Schaden hat Ugin denn jetzt eigentlich genau gemacht?
19 TP als Bauchtreffer? Oder kommt da noch was anderes dazu?
Bzw was hat der Treffer denn jetzt für Auswirkungen für den Gegner?

Der Schlag macht 19 Grundschaden. Dazu kommen wegen des Crits +10 Schaden, Gegner ist Stunned (S. 62, er kann keine Full action machen, kann weniger auf Parry legen, Angriffe auf ihn bekommen +20); weil er keine Rüstung trägt kommt noch 6 Bleed (S. 63, er verliert 6 HP am Anfang jeder Runde, bis er behandelt wird) und hat -30 auf alle Handlungen.

Mit anderen Worten: die Rotkappe ist am Arsch  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 21:54
Ich glaub ich muss mir die Tabellen mal ausdrucken, denn nur mit dem Handy allein funktioniert das einfach nicht wirklich.  :think:

Es schadet sicher auch nicht, nochmal die regeln zu lesen ;-)

Der Schlag macht 19 Grundschaden. Dazu kommen wegen des Crits +10 Schaden, Gegner ist Stunned (S. 62, er kann keine Full action machen, kann weniger auf Parry legen, Angriffe auf ihn bekommen +20); weil er keine Rüstung trägt kommt noch 6 Bleed (S. 63, er verliert 6 HP am Anfang jeder Runde, bis er behandelt wird) und hat -30 auf alle Handlungen.

Mit anderen Worten: die Rotkappe ist am Arsch  :headbang:


Hinxe to the rescue  :headbang:

Genau das ist das Ergebnis - die Rotkappe wird dann im Übrigen gleich zu Beginn der kommenden Runde tot umfallen, weil sie 29 Schaden bekommen hat und noch ein 6er Bleed - und insgesamt nur 35 Leben hat  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 21:56
Der Schlag macht 19 Grundschaden. Dazu kommen wegen des Crits +10 Schaden, Gegner ist Stunned (S. 62, er kann keine Full action machen, kann weniger auf Parry legen, Angriffe auf ihn bekommen +20); weil er keine Rüstung trägt kommt noch 6 Bleed (S. 63, er verliert 6 HP am Anfang jeder Runde, bis er behandelt wird) und hat -30 auf alle Handlungen.

Mit anderen Worten: die Rotkappe ist am Arsch  :headbang:

Autsch... Das ist ja echt heftig  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 21:59
Es schadet sicher auch nicht, nochmal die regeln zu lesen ;-)

Hinxe to the rescue  :headbang:

Genau das ist das Ergebnis - die Rotkappe wird dann im Übrigen gleich zu Beginn der kommenden Runde tot umfallen, weil sie 29 Schaden bekommen hat und noch ein 6er Bleed - und insgesamt nur 35 Leben hat  ~;D

Wow hätte ich nicht gedacht das ich den mit einem einzigen Hieb total umhauhe  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 22:00
Autsch... Das ist ja echt heftig  >;D

Jupp, das Spielsystem ist... gefährlich.
Wir hatten einen Kampf, der ging so hart downhill für meine Spieler (weil wir 1) Drive vergessen haben und 2) meine Spieler absoluten Bockmist gemacht haben)... das war mein bisher einziger TPK. Seitdem arbeiten sie sehr daran, die Situation zu ihrem Vorteil zu gestalten ^^

Soll ich einfach im Thread weiterschreiben und die Ergebnisse reinkopieren?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.01.2023 | 22:01
Jupp, das Spielsystem ist... gefährlich.
Wir hatten einen Kampf, der ging so hart downhill für meine Spieler (weil wir 1) Drive vergessen haben und 2) meine Spieler absoluten Bockmist gemacht haben)... das war mein bisher einziger TPK. Seitdem arbeiten sie sehr daran, die Situation zu ihrem Vorteil zu gestalten ^^

Soll ich einfach im Thread weiterschreiben und die Ergebnisse reinkopieren?

Ja das wäre toll wenn du weiter schreibst  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 22:09
Genau das ist das Ergebnis - die Rotkappe wird dann im Übrigen gleich zu Beginn der kommenden Runde tot umfallen, weil sie 29 Schaden bekommen hat und noch ein 6er Bleed - und insgesamt nur 35 Leben hat  ~;D

Punktlandung von Ugin würd ich sagen. :pray:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 22:10
Ja das wäre toll wenn du weiter schreibst  :d

Passt :-)

Punktlandung von Ugin würd ich sagen. :pray:

Ein Zwerg weiß immer genau, was er tut :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 22:29
Ich habe jetzt bei der ersten Runde einmal alle Teilphasen dazu geschrieben für eine bessere Übersicht. Bei diesem allerersten Kampf würde ich das auch weiterhin so handhaben, damit man ein wenig diese Struktur verinnerlicht, in den kommenden Kämpfen überspringe ich einfach die Phasen, die nicht behandelt werden müssen, wenn das in eurem Sinne ist?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 22:32
Stiepen muss wegen seines Patzers in der Assessment Phase ne Perception-Probe machen.
Ich mach das mal, kannst ja drum herum editieren...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 22:37
Sehr schön, danke für's gleich würfeln.

Willst du einen Drive-Punkt ausgeben? (Nochmal würfeln mit +10) oder willst du die Runde aussetzen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 22:39
Immerhin ne 8 gewürfelt diesmal  :w8:

Der Halbling kann also nur weiter machen wie letzte Runde. Parry ginge nur gegen unbewaffnete Angriffe.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 22:42
Bzw. ist das ne Regelfrage. Kann ich wie letzte Runde schließen und Quick load nutzen ("keep doing what they were doing the previous round") oder gar nichts mache außer Parry, was nutzlos wäre?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.01.2023 | 22:51
Bzw. ist das ne Regelfrage. Kann ich wie letzte Runde schließen und Quick load nutzen ("keep doing what they were doing the previous round") oder gar nichts mache außer Parry, was nutzlos wäre?

Ich würde es so interpretieren, dass du quasi die ganze Runde mit dem Quick Load beschäftigt bist.
„Quick“ Load
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.01.2023 | 23:02
„Quick“ Load

Ja nee, quick as a snail.

Aber den Drive-Punkt bewahre ich auf. Stiepen setzt leider aus  :snoring:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.01.2023 | 05:20
Ich habe jetzt bei der ersten Runde einmal alle Teilphasen dazu geschrieben für eine bessere Übersicht. Bei diesem allerersten Kampf würde ich das auch weiterhin so handhaben, damit man ein wenig diese Struktur verinnerlicht, in den kommenden Kämpfen überspringe ich einfach die Phasen, die nicht behandelt werden müssen, wenn das in eurem Sinne ist?

Jetzt für den ersten probekampf ist das ganz okay. Ich glaub später könnte man es entsprechend kürzen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.01.2023 | 09:11
Wenn da jetzt 2 Gegner kommen muss ich bei der Verteidigung da etwas beachten? Also sprich wenn ich sage das ich von dem Wert 70 den ich für die Axt habe zb 20 auf Verteidigung legen will. Gilt das dann gegen beide Gegner? Oder wird das aufgeteilt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.01.2023 | 09:13
Darf naira jetzt eigentlich auch reagieren? Die hört den kampflärm doch bestimmt. Oder sind wir so weit weg vom Lager?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.01.2023 | 13:44
Wenn da jetzt 2 Gegner kommen muss ich bei der Verteidigung da etwas beachten? Also sprich wenn ich sage das ich von dem Wert 70 den ich für die Axt habe zb 20 auf Verteidigung legen will. Gilt das dann gegen beide Gegner? Oder wird das aufgeteilt?

Mit nem Schild kann man wohl Attacken mehrerer Gegner parieren, wenn sie von der Schildseite erfolgen. Ansonsten nur von einem Gegner.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 10.01.2023 | 15:07
Darf naira jetzt eigentlich auch reagieren? Die hört den kampflärm doch bestimmt. Oder sind wir so weit weg vom Lager?

Ich denke zuweit Weg. Wir sind.ja ca. auf halben Wege angehalten. Damit das Getrappel der Pferde , das Scheppern der Rüstung usw. nicht zu hören ist und eine Überraschung möglich wird.

Aber wie immer, der SL hat das letzte Wort.

 ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.01.2023 | 18:33
Wenn da jetzt 2 Gegner kommen muss ich bei der Verteidigung da etwas beachten? Also sprich wenn ich sage das ich von dem Wert 70 den ich für die Axt habe zb 20 auf Verteidigung legen will. Gilt das dann gegen beide Gegner? Oder wird das aufgeteilt?

Wieder mal was Hinxe gesagt hat :-D


Ich denke zuweit Weg. Wir sind.ja ca. auf halben Wege angehalten. Damit das Getrappel der Pferde , das Scheppern der Rüstung usw. nicht zu hören ist und eine Überraschung möglich wird.

Aber wie immer, der SL hat das letzte Wort.

 ;D

Das würde ich auch sagen  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.01.2023 | 18:43
  • Deine Grundverteidigung (35) gilt erst einmal immer, gegen jeden Gegner
  • Du kannst Parieren und einen Teil deines CMB (Combat Modifier Bonus) auf Verteidigung legen. Dies gilt aber nur für die Attacken eines Gegners nach Wahl
  • Hast du einen Schild, gilt dein Parry Bonus für alle Gegnerattacken auf der Schildseite

Stiepen ist ja auch mit Schild unterwegs. Können wir Schildträger im Rahmen von Parry auch versuchen, die Gegner durch kleine Bewegungen zu manövrieren, so dass der Bonus auf mehrere Gegner anwendbar ist? Sowas wie zurückweichen, um beide Gegner hinter dem Schild zu haben? Gute Gegner flankieren dann halt ganz bewusst mit einer Zangenbewegung usw.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.01.2023 | 19:45
Stiepen ist ja auch mit Schild unterwegs. Können wir Schildträger im Rahmen von Parry auch versuchen, die Gegner durch kleine Bewegungen zu manövrieren, so dass der Bonus auf mehrere Gegner anwendbar ist? Sowas wie zurückweichen, um beide Gegner hinter dem Schild zu haben? Gute Gegner flankieren dann halt ganz bewusst mit einer Zangenbewegung usw.

Oder eine Art Mini schildwall bilden um sich gegenseitig zu verteidigen.

So was in der Richtung habe ich auch schon überlegt
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.01.2023 | 19:49
Kann Ugin die Distanz zu ratkappe 1 so verändern das sie mit einer einfachen Bewegung nicht mehr ankommt?
Natürlich optimalerweise so das Ugin sich ohne Mali bewegen kann und angreifen kann.
Optimal wäre es wenn die andere Rotkappe dann auch noch zu weit weg ist für Bewegung +Angriff  ;)

Also beide etwas raus locken und sie dann weiter in der Nähe von Stiepen zu locken
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.01.2023 | 09:18
Stiepen ist ja auch mit Schild unterwegs. Können wir Schildträger im Rahmen von Parry auch versuchen, die Gegner durch kleine Bewegungen zu manövrieren, so dass der Bonus auf mehrere Gegner anwendbar ist? Sowas wie zurückweichen, um beide Gegner hinter dem Schild zu haben? Gute Gegner flankieren dann halt ganz bewusst mit einer Zangenbewegung usw.

Oder eine Art Mini schildwall bilden um sich gegenseitig zu verteidigen.

So was in der Richtung habe ich auch schon überlegt

Also wenn ihr es schafft, euch so zu stellen, dass die Gegner im Bereich eures bzw. Eurer Schilde sind, dann auf jeden Fall - das klappt halt immer nur bei Gegnern die nebeneinander oder sehr nahe sind. Sobald sie zu weit auseinanderstehen, wird es schwer :)
Man kann sich logischerweise Rücken an Rücken stellen (was kein Schildwall ist), um mehr abzudecken und den Rücken zu schützen, aber dennoch wird es dann Angriffspositionen geben, die man nicht abdeckt. Man kann diese Bereiche für den Gegner halt schwerer zugänglich machen :)

Kann Ugin die Distanz zu ratkappe 1 so verändern das sie mit einer einfachen Bewegung nicht mehr ankommt?
Natürlich optimalerweise so das Ugin sich ohne Mali bewegen kann und angreifen kann.
Optimal wäre es wenn die andere Rotkappe dann auch noch zu weit weg ist für Bewegung +Angriff  ;)

Also beide etwas raus locken und sie dann weiter in der Nähe von Stiepen zu locken

Klar geht das - beide kannst du entgehen wenn du zurück läufst, dann kommen sie beide nicht mehr an. Da beide ihren Charge erst in der Nahkampfrunde machen (die Bewegung von Charge ist verschoben) kannst du dich auch bewegen, ohne gebunden zu sein.I
Was du nicht schaffen wirst, ist dich so zu bewegen, dass du angreifen kannst ohne Abzüge (weil immer Kombi Full Action und Half Action) und auch nicht, dass dich kein Gegner angreifen kann - wenn ihr im Nahkampf seid, ist es auch der Gegner :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 11.01.2023 | 10:40
Wollte mich so bewegen das der eine vielleicht gar nicht mehr ankommt. Und wenn möglich der andere zumindest Abzüge auf seinen Angriff bekommt.
Soll einfach auch eine Vorbereitung sein damit Stiepen leichter in den Nahkampf kommt (wenn er das überhaupt will)
Und der zweite Effekt soll natürlich auch sein das ich nicht unbedingt von zwei Gegner angegriffen werden kann.
Das ich dann auf meinen Angriff Mali bekomme hatte ich mir schon gedacht  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.01.2023 | 11:07
Wollte mich so bewegen das der eine vielleicht gar nicht mehr ankommt. Und wenn möglich der andere zumindest Abzüge auf seinen Angriff bekommt.
Soll einfach auch eine Vorbereitung sein damit Stiepen leichter in den Nahkampf kommt (wenn er das überhaupt will)
Und der zweite Effekt soll natürlich auch sein das ich nicht unbedingt von zwei Gegner angegriffen werden kann.
Das ich dann auf meinen Angriff Mali bekomme hatte ich mir schon gedacht  :D

Ach so, ja klar, du kannst die Distanz zu einem der Gegner minimieren, wobei du das halt in der Bewegung machen solltest. Wie schnell sich die Rotkappen dann im Detail bewegen, weißt du jetzt zwar nicht, aber wenn du beispielsweise eine Move-Action zum 1er machst, dann bewegst du dich, bevor er läuft. Er kann dich dann zwar trotzdem angreifen (du nimmst ihm aber den Charge-Bonus), aber der andere wird wahrscheinlich nicht hinkommen und dann im offenen stehen.

Sagst du jetzt beispielsweise einen Charge gegen den 1er an, dann würden ja erst die Move-Phase sein (wo sich der 5er ranbewegt) und dann würden sich zu Beginn des Nahkampfes drei Parteien gleichzeitig bewegen: Du, Rotkappe 1 und Rotkappe 5. Um dann die Reihenfolge festzulegen, würde man eine Conflicting Action machen, also jeder macht einen Check (bei schnellem Bewegen erscheint mir hier Acrobatics passend) und das legt dann die Reihenfolge fest (vgl. QuickStart, Move Actions, S. 55 und Conflicting Actions, S. 34)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 11.01.2023 | 17:32
Ach so, ja klar, du kannst die Distanz zu einem der Gegner minimieren, wobei du das halt in der Bewegung machen solltest. Wie schnell sich die Rotkappen dann im Detail bewegen, weißt du jetzt zwar nicht, aber wenn du beispielsweise eine Move-Action zum 1er machst, dann bewegst du dich, bevor er läuft. Er kann dich dann zwar trotzdem angreifen (du nimmst ihm aber den Charge-Bonus), aber der andere wird wahrscheinlich nicht hinkommen und dann im offenen stehen.

Sagst du jetzt beispielsweise einen Charge gegen den 1er an, dann würden ja erst die Move-Phase sein (wo sich der 5er ranbewegt) und dann würden sich zu Beginn des Nahkampfes drei Parteien gleichzeitig bewegen: Du, Rotkappe 1 und Rotkappe 5. Um dann die Reihenfolge festzulegen, würde man eine Conflicting Action machen, also jeder macht einen Check (bei schnellem Bewegen erscheint mir hier Acrobatics passend) und das legt dann die Reihenfolge fest (vgl. QuickStart, Move Actions, S. 55 und Conflicting Actions, S. 34)

Option 1 ist genau das was ich mir vorgestellt habe.
Option 2 klingt zwar gut, passt aber irgendwie nicht so ganz zum Stil von Ugin. Wäre wohl eher eine Aktion die zu Stiepen passen könnte  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.01.2023 | 19:42
Option 1 ist genau das was ich mir vorgestellt habe.
Option 2 klingt zwar gut, passt aber irgendwie nicht so ganz zum Stil von Ugin. Wäre wohl eher eine Aktion die zu Stiepen passen könnte  :D

Ist jetzt auch nicht Stiepens Traum, in einen Kampf 2 gegen ihn zu geraten, auch wenn er durch nen passablen Acrobatics-Wert vielleicht anfängt  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.01.2023 | 20:14
Option 1 ist genau das was ich mir vorgestellt habe.
Option 2 klingt zwar gut, passt aber irgendwie nicht so ganz zum Stil von Ugin. Wäre wohl eher eine Aktion die zu Stiepen passen könnte  :D

Dann würde ich noch die Tatsache, dass du Rotkappe 1 eins auf den Schnaufer geben willst, in deiner Action Declaration ergänzen, weil sonst gilt es nicht  >;D

(https://media0.giphy.com/media/l3fZEkjaXpBlZqlr2/giphy.gif?cid=ecf05e47sp08sd8jzzs8iufp7fq0kjb0is1o7yp1po10q6ob&rid=giphy.gif&ct=g)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 11.01.2023 | 21:30
Danke für den Hinweis. Wurde entsprechend geändert
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.01.2023 | 08:03
Go Deirdre! Go Deirdre!   :cheer:

Voll auf die  :w12: ...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 12.01.2023 | 22:17
Die Schleuder kriegt doch noch eine zusätzliches +10, wenn man 2 Runden schleudert?
Zitat
"A string of leather spun rapidly to throw a metal bullet. Can be used in conjunction with a shield. Can be used to throw found rocks at a -10 CMB. If fired in the first Round after being loaded, the attack has a maximum result of 110 and suffers a -20 penalty; if fired after two Rounds of spinning it, the attack gets a special +10 bonus and has a maximum result cap of 130.

Edit: Mann, wenn ich die Tabelle anschaue, triff ich mit all den Abzügen vielleicht bei einer gewürfelten 96+.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.01.2023 | 06:38
Die Schleuder kriegt doch noch eine zusätzliches +10, wenn man 2 Runden schleudert?
Edit: Mann, wenn ich die Tabelle anschaue, triff ich mit all den Abzügen vielleicht bei einer gewürfelten 96+.

Danke, der Bonus war mir nicht mehr bewusst.
Muss die Regeln in Zukunft besser konsultieren, aber so lernen wir alle  :d

Willst du den Wurf mit einem Drive Punkt wiederholen? Dann kriegst du auch nochmal ne +10
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 13.01.2023 | 09:50
Wie war das nochmal mit dem drive? Wann bekommt man da wieder Punkte zurück bzw wie oft bekommt man einen solchen Punkt?

Sorry habe nur schnell mal kurz hier rein geschaut und da ist mir die Frage in den Sinn gekommen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 13.01.2023 | 09:51
Nein. Den Wurf wiederhol ich nicht. Die +10 machen den Braten auch nicht feisser. Bräuchte glaub immer noch eine 96+ zum überhaupt treffen zu können.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.01.2023 | 10:23
Wie war das nochmal mit dem drive? Wann bekommt man da wieder Punkte zurück bzw wie oft bekommt man einen solchen Punkt?

Sorry habe nur schnell mal kurz hier rein geschaut und da ist mir die Frage in den Sinn gekommen

ist recht ausführlich in den Regeln beschrieben (S. 27f.), hat v.a. mit euren Motivationen und der Entstehung von Herausforderungen dadurch zu tun. Quasi: Wenn ihr eure Motivation einsetzt und es entsteht dadurch entweder eine Herausforderung, oder ein Nachteil, oder eine schwierige Handlung, dann bekommt ihr Drive. Ich vergebe Drive auch allgemein in Situationen, wo es passend erscheint, in denen quasi ein "Durchschnaufen" stattfindet.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 13.01.2023 | 19:54
Wie gut dass ich mir nicht noch zusätzlich was für die Verteidigung aufgehoben habe, dann wäre das wohl mal richtig in die Hose gegangen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 01:44
Whoops, ja...

Aber die Rotkappe ist auch nicht besser :-D

Und jetzt merkt man, dass die neun Schritte meist gar nicht schlimm sind, wir springen sofort zur Action Declaration.
Was mir aber weiterhin einfach gut gefällt: Man sagt Aktionen an, und egal wie sich die Situation dann ändert, man muss halt damit leben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.01.2023 | 07:57
Was mir aber weiterhin einfach gut gefällt: Man sagt Aktionen an, und egal wie sich die Situation dann ändert, man muss halt damit leben.

Das ist tatsächlich ein Punkt, den ich bisher nicht gut finde. Mir gefällt es nicht, wenn ich mir (lange) Gedanken mache, was ich diese Runde machen will, und ich dann am Ende nichts davon umsetzen kann. Mag realistisch sein, fühlt sich aber komisch an. Da die Chars aber innerhalb der Regel bevorzugt werden, weil die Gegener zuerst ansagen müssen, passiert es ja vielleicht gar nicht so oft...

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 08:08
Das ist tatsächlich ein Punkt, den ich bisher nicht gut finde. Mir gefällt es nicht, wenn ich mir (lange) Gedanken mache, was ich diese Runde machen will, und ich dann am Ende nichts davon umsetzen kann. Mag realistisch sein, fühlt sich aber komisch an. Da die Chars aber innerhalb der Regel bevorzugt werden, weil die Gegener zuerst ansagen müssen, passiert es ja vielleicht gar nicht so oft...

Das kann ich verstehen. In meiner Runde war es tatsächlich bisher ein, zweimal der Fall. Es macht den Kampf lustigerweise schneller gemacht, weil die decision paralysis gleichzeitig stattfinden und nicht jede Aktivierung der Helden neu 😂😂

Rotkappe 3 ist im übrigen noch im angebrannten Stall und hat Deckung (darum braucht er Bewegung und Angriff, um zu hin zu kommen), Rotkappe 5 steht im offenen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.01.2023 | 08:15
Rotkappe 3 ist im übrigen noch im angebrannten Stall und hat Deckung (darum braucht er Bewegung und Angriff, um zu hin zu kommen), Rotkappe 5 steht im offenen.

Bewegung kommt vor der Fernkampfphase A, oder? Sollte ich dann nicht auf ihn schießen können?
Wenn nicht gehe ich auf #5 und ändere das ab...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 08:54
Bewegung kommt vor der Fernkampfphase A, oder? Sollte ich dann nicht auf ihn schießen können?
Wenn nicht gehe ich auf #5 und ändere das ab...

Klar, sorry - zu wenig Kaffee in der Früh
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 10:19
Okay, jetzt fange ich gerade etwas an den Überblick zu verlieren von wo die Gegner gerade alle kommen  :think:

Aber viel wichtiger ist es gerade ob es die Möglichkeit gibt das irgendwie zu verhindern? Also kann man sich einfach nur umdrehen oder einen Ausfall Schritt machen ohne eine komplette move Aktion zu verwenden?

Oder wenn schon move Aktion geht dann noch einmal ein ähnliches Manöver wie zuvor? Also sprich sich so bewegen das einer oder vielleicht sogar beide den Vorteil des sturmangriff verlieren? Und optimale wäre es wenn ich mich so positionieren könnte das vielleicht sogar einer gar nicht angreifen kann weil sie sich vielleicht gegenseitig behindern oder ich wieder aus der Reichweite raus bin?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 10:22
Das ist tatsächlich ein Punkt, den ich bisher nicht gut finde. Mir gefällt es nicht, wenn ich mir (lange) Gedanken mache, was ich diese Runde machen will, und ich dann am Ende nichts davon umsetzen kann. Mag realistisch sein, fühlt sich aber komisch an. Da die Chars aber innerhalb der Regel bevorzugt werden, weil die Gegener zuerst ansagen müssen, passiert es ja vielleicht gar nicht so oft...

Ja es ist irgendwie noch etwas ungewohnt.

Aber ich merke gerade das es durchaus extrem taktisch werden kann und man doch wirklich sehr gut überlegen muss welche Aktion gerade möglichst sinnvoll ist.
Aber ich muss sagen dass es im Moment sehr interessant ist. Mal sehen wie lange der Kampf sich jetzt noch zieht.
Aber von Runde zu Runde ist es recht kurzweilig und spannend.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 12:52
Okay, jetzt fange ich gerade etwas an den Überblick zu verlieren von wo die Gegner gerade alle kommen  :think:

Aber viel wichtiger ist es gerade ob es die Möglichkeit gibt das irgendwie zu verhindern? Also kann man sich einfach nur umdrehen oder einen Ausfall Schritt machen ohne eine komplette move Aktion zu verwenden?

Oder wenn schon move Aktion geht dann noch einmal ein ähnliches Manöver wie zuvor? Also sprich sich so bewegen das einer oder vielleicht sogar beide den Vorteil des sturmangriff verlieren? Und optimale wäre es wenn ich mich so positionieren könnte das vielleicht sogar einer gar nicht angreifen kann weil sie sich vielleicht gegenseitig behindern oder ich wieder aus der Reichweite raus bin?

Ich hoffe, das Bild verdeutlicht den aktuellen Stand:

https://imagizer.imageshack.com/img924/9462/jVKthd.png

Du kannst also überhaupt keine Move Action machen. Denk hier an die Regeln von "Engaged":
Zitat
Characters attacked by an opponent with a melee attack are con- sidered to be Engaged with that opponent. Engaged characters cannot take Movement Actions unless they Disengage or try to Run Away first.

Was du machen kannst, ist "Disengage", die Regeln stehen im Kompletten Regelbuch.
Zitat
Characters can opt to Disengage from melee by taking a Full Action. While Disengaging, they can use their CMB to Parry their op- ponent’s attacks, but they cannot strike back. Characters who Disengage stop being Engaged at the end of the Other Actions Phase.

Sprich, du disengaged jetzt diese Runde, kannst Parieren aber nicht schlagen und kannst dann in der kommenden Runde weglaufen.

Dazu noch die Regeln von Run Away:
Zitat
Desperate characters may simply attempt to turn their tails to their attackers, Running Away as fast as possible.
Running Away is a Conflicting Action, resolved with an opposed Athletics Skill Roll.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 14:59
Aha, mist das mit dem engaged hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.

Und ein Zwergen Krieger würde niemals vor so ein paar Rotkappen fliehen, das geht ja mal gar nicht.  :D

Okay also kann ich den Angriff in den Rücken nicht wirklich verhindern?

Dann bleibt nur die Option der Rotkappe mit der ich sowie schon im Kampf bin mal zu zeigen was es heißt sich mit einem Zwergen an zu legen  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.01.2023 | 15:29
Mit etwas Glück kann Stiepen einen der stürmenden Rotkappen soweit bremsen, dass sie vielleicht keinen Schaden macht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 14.01.2023 | 17:32
Deirdre ist grad dran, die Redcaps zu verfluchen. ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 19:50
Aha, mist das mit dem engaged hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.

Und ein Zwergen Krieger würde niemals vor so ein paar Rotkappen fliehen, das geht ja mal gar nicht.  :D

Okay also kann ich den Angriff in den Rücken nicht wirklich verhindern?

Dann bleibt nur die Option der Rotkappe mit der ich sowie schon im Kampf bin mal zu zeigen was es heißt sich mit einem Zwergen an zu legen  >;D

Tatsächlich sehe ich gerade keine Möglichkeit :-D Schauen wir mal, am Ende des Tages bist du natürlich immer noch eine Blechdose ^^ Und Stiepen ist auch da!

Deirdre ist grad dran, die Redcaps zu verfluchen. ;)

hehe, schauen wir mal, wann der Bär rauskommt ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 19:59
Ja, ich habe auch die Hoffnung das die Rüstungen das schlimmste aufhalten wird.
Wir werden es ja sehen ob die Taktik aufgeht
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.01.2023 | 20:14
Getroffen, aber recht harmlos. 2 mal ne 30 beim 100er-Wurf. Es geht aber nach oben  :-\
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 20:16
Ein Bein Treffer  ~;D
Sorgt es dafür dass er nicht mehr bei mir ankommt?  ~;D

Wäre ja jetzt perfekt, fast so wie als es geplant gewesen wäre  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 20:35
Ein Bein Treffer  ~;D
Sorgt es dafür dass er nicht mehr bei mir ankommt?  ~;D

Wäre ja jetzt perfekt, fast so wie als es geplant gewesen wäre  :d

 ~;D

Stiepen hat in seiner Position quasi Pfeil-Teflon  :d

Den Nahkampf Würfel ich nachher aus :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 22:10
Der Endlose Totengeist gerade so

(https://media2.giphy.com/media/S6qkS0ETvel6EZat45/200w.gif?cid=6c09b952euxq4rcfi6mhbkiorkix0msc8bi0wgc13jr8dp11&rid=200w.gif&ct=g)

 ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 22:12
Autsch... So ein Angriff in den Rücken ist echt fies
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2023 | 22:21
Ugin hat nen Signature Move, wie es aussieht  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 22:22
Ich hoffe ich habe diesmal die richtigen Tabellen benutzt.

Wenn ja dann dürfte der wohl hinüber sein  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 14.01.2023 | 22:24
Ugin hat nen Signature Move, wie es aussieht  ;D

Ja Treffer in den Bauch scheinen Ugin zu liegen  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.01.2023 | 00:28
Ja Treffer in den Bauch scheinen Ugin zu liegen  >;D

Nicht zu vergessen, dass die Rotkappe gestunned ist. Sollte nicht angreifen können...

@klatschi: Rotkappe 5 müsste noch nen Fumble-Wurf machen, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.01.2023 | 05:38
Nicht zu vergessen, dass die Rotkappe gestunned ist. Sollte nicht angreifen können...

@klatschi: Rotkappe 5 müsste noch nen Fumble-Wurf machen, oder?

Da das Endergebnis über der Clumsy Rate liegt, dürfte ein Fumble nicht nötig sein (oder hab ich was übersehen?  :-[ )
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.01.2023 | 06:59
"If the final modified Attack Roll result falls into the “up to 10”
range, the attack automatically misses; and if the Unmodified
Roll falls into the Clumsy Range for the weapon or spell used
the attack also fumbles, causing the attacker to roll on the ap-
propriate Fumble Table (see more at “Weapon Fumbles”)."
QS, S57

Ich verstehe das so, dass der reine w100-Wurf der Unmodified Role ist. Stiepen hatte bei seinem Fehlschlag am Ende nen Ergebnis von 25, aber der w100 zeigte ne 2...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.01.2023 | 07:11
"If the final modified Attack Roll result falls into the “up to 10”
range, the attack automatically misses; and if the Unmodified
Roll falls into the Clumsy Range for the weapon or spell used
the attack also fumbles, causing the attacker to roll on the ap-
propriate Fumble Table (see more at “Weapon Fumbles”)."
QS, S57

Ich verstehe das so, dass der reine w100-Wurf der Unmodified Role ist. Stiepen hatte bei seinem Fehlschlag am Ende nen Ergebnis von 25, aber der w100 zeigte ne 2...

Danke für die Richtigstellung, das hatte meine Gruppe bisher vollkommen falsch auf dem Schirm  :o  :-X
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.01.2023 | 07:24
Danke für die Richtigstellung, das hatte meine Gruppe bisher vollkommen falsch auf dem Schirm  :o  :-X

Kenn ich auch sowas, man macht das am Anfang einmal "falsch" und dann denkt keiner mehr drüber nach. Wenn dann ein neuer Spieler reinkommt, der sich die Regeln vorher angelesen hat oder aus ner anderen Gruppe kommt, fällt das manchmal auf.

Ist aber insgesamt menschlich. Wenn man in eine Gruppe Menschen kommt, sind dort geltenden Regeln neu (mal abgesehen von grundlegenden sozialen Konventionen). Für die Gruppe selbst sind die Regeln aber so selbstverständlich, das keiner sie noch in Frage stellt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.01.2023 | 07:39
Kenn ich auch sowas, man macht das am Anfang einmal "falsch" und dann denkt keiner mehr drüber nach. Wenn dann ein neuer Spieler reinkommt, der sich die Regeln vorher angelesen hat oder aus ner anderen Gruppe kommt, fällt das manchmal auf.

Ist aber insgesamt menschlich. Wenn man in eine Gruppe Menschen kommt, sind dort geltenden Regeln neu (mal abgesehen von grundlegenden sozialen Konventionen). Für die Gruppe selbst sind die Regeln aber so selbstverständlich, das keiner sie noch in Frage stellt.

Das stimmt, zumal man dann meist einzelne Sachen nachliest („wie war das nochmal mit dem Reiterkampf?“), aber seltenst die grundlegenden Aspekte.

Von daher genieße ich das sehr, so lerne ich viel dazu  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.01.2023 | 08:06
Jetzt kann Ugin sich aber umdrehen, so dass er die Gegner nicht mehr im Rücken hat? Oder geht das wieder nicht weil er im Kampf gebunden ist?

Rotkappe 3 ist die angeschlagene Rotkappe? Und Rotkappe 5 war diejenige die Ugin letzte Runde in den Rücken bzw ins Bein gestochen hat?

Gibt es eigentlich sowas wie ein Rundumschlag? Also sprich während dem umdrehen so viel Schwung auf zu nehmen um beide Gegner an zu greifen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.01.2023 | 08:36
Jo, umdrehen macht jetzt einfach Sinn, finde ich :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 15.01.2023 | 19:10
Da das zweite Bild keine Nummern bei den Token hat, welche Rotkappe ist am Abzischen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 15.01.2023 | 20:52
Kann es sein das die Action declaration von Gunthar noch fehlt?

Die flüchtende Rotkappe ist hinter der Hütte und nicht zu erreichen. Also zumindest aktuell nicht.
Wenn dann müsste man ihm hinterher rennen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.01.2023 | 21:26
Da das zweite Bild keine Nummern bei den Token hat, welche Rotkappe ist am Abzischen?

Das müsste die Kappe sein, die auf beiden Bildern ganz links zu sehen ist...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.01.2023 | 09:43
Genau, das ist der Lurch, der sich schön an der Hauskante versteckt gehalten hatte :-D

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.01.2023 | 09:43
Kann es sein das die Action declaration von Gunthar noch fehlt?

Die flüchtende Rotkappe ist hinter der Hütte und nicht zu erreichen. Also zumindest aktuell nicht.
Wenn dann müsste man ihm hinterher rennen

Genau, Gunthar hat noch nicht angesagt ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.01.2023 | 11:25
Genau, das ist der Lurch, der sich schön an der Hauskante versteckt gehalten hatte :-D

Und auf mich/uns geschossen hat, Gunthar! Also lass den inneren Teddy raus und schnapp Dir den Flitzer  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 16.01.2023 | 14:15
Du weisst auch, dass die nach dem Teddy eine 8-Stündige Pause braucht?

@klatschi: wie weit kann man sich bewegen, während man einer Schleuder mit Schleudern auflädt?

Edit: Wort vergessen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.01.2023 | 16:10
Du weisst auch, dass die nach dem Teddy eine 8-Stündige braucht?

@klatschi: wie weit kann man sich bewegen, während man einer Schleuder mit Schleudern auflädt?

Nachladen ist leider eine Full Action, also nur halbe Bewegung...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 16.01.2023 | 16:24
Und beim Schleudern/Momentum aufbauen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.01.2023 | 16:30
Du weisst auch, dass die nach dem Teddy eine 8-Stündige braucht?

Wir laden Dich auf Ugins Wagen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 16.01.2023 | 16:42
Wir laden Dich auf Ugins Wagen...
Zum Glück haben wir Pferde.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.01.2023 | 17:16
Zum Glück haben wir Pferde.

Schläft sich schlecht auf so nem Zossen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2023 | 10:02
Und beim Schleudern/Momentum aufbauen?


Ist mMn auch ne Full Action :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 17.01.2023 | 10:53
Wie viel schneller wäre der Bär als die Rotkappe?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 17.01.2023 | 12:01
So allmählich könnte man ja glauben das hier irgendwie System dahinter steckt.

Kaum habe ich im Angriff +25, geht es voll daneben und ich lande im 60er Bereich.
Habe ich jedoch +45, dann treffe ich mit über 110.
Sehr merkwürdig   :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 17.01.2023 | 13:24
Für was soll 0 Schaden in den Tabellen gut sein?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.01.2023 | 13:34
Für was soll 0 Schaden in den Tabellen gut sein?

Vielleicht sowas wie ein Streifschuß bei Shadowrun, kein Schaden, aber sekundäre Effekte wie Gift oder Elektroschock werden aktiviert...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2023 | 13:40
Wie viel schneller wäre der Bär als die Rotkappe?

7m / Runde

EDIT: Die Rotkappe nähert sich aber schon dem Wald, musst du entscheiden

Für was soll 0 Schaden in den Tabellen gut sein?

Vielleicht sowas wie ein Streifschuß bei Shadowrun, kein Schaden, aber sekundäre Effekte wie Gift oder Elektroschock werden aktiviert...

Es ist wohl eher als Interpretationshilfe zu verstehen
"If the modified Attack Roll result indicates a “-”, then the at- tack misses its target and no harm is inflicted.
If the modified Attack Roll result indicates a “0”, the attack hits the target but deals no damage due to scant power or the target’s armor deflecting the attack’s force."

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.01.2023 | 14:03
Ich komme beim Schuß von Stiepen auf -80, Quick Load wird nicht nochmal extra mit -20 belegt. Ist ne Half Action, die mit der Attacke-Full Action zusammen dann -20 gibt. Oder wir haben es beim ersten Mal falsch gemacht...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2023 | 14:04
Ich komme beim Schuß von Stiepen auf -80, Quick Load wird nicht nochmal extra mit -20 belegt. Ist ne Half Action, die mit der Attacke-Full Action zusammen dann -20 gibt. Oder wir haben es beim ersten Mal falsch gemacht...

Da hast du recht, gerade auch nochmal nachgelesen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.01.2023 | 14:20
Daneben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 17.01.2023 | 15:56
Daneben.

Du solltest wohl lieber zum Schwert greifen.
Da musst Du Dir später bestimmt noch ein wenig spot von Ugin anhören  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.01.2023 | 16:15
Du solltest wohl lieber zum Schwert greifen.

Ist tatsächlich der Plan, um das auch noch auszuprobieren.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2023 | 17:23
Daneben.

Eine glorreiche Runde für alle Beteiligten
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.01.2023 | 17:32
Eine glorreiche Runde für alle Beteiligten

Hoffentlich mehr davon!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 17.01.2023 | 17:50
Ist die Deirdre zu Fuss auch schneller als die Rotkappe unterwegs, wenn sie normal rennen würde? Die Idee ist, die Rotkappe dazu bringen, auf die vermeintlich wehrlose Deirdre loszugehen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2023 | 19:03
Ist die Deirdre zu Fuss auch schneller als die Rotkappe unterwegs, wenn sie normal rennen würde? Die Idee ist, die Rotkappe dazu bringen, auf die vermeintlich wehrlose Deirdre loszugehen.

Du bist schon schneller - aber ob die Rotkappe deswegen auf dich losgeht? Zumal du jetzt etwa bei der rechten Hausecke bist, die Rotkappe also schonmal die Hauslänge + 1 eigene Bewegung Vorsprung hat :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 17.01.2023 | 19:15
Also keine Chance, die irgendwie einzuholen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2023 | 19:19
Ich überlasse die Entscheidung, wie Deidre die Situation einschätzt, dir :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 17.01.2023 | 19:26
Gibt es eine Möglichkeit zu verhindern dass sich jemand aus dem Kampf zurück zieht?

Im Zweifel muss ich ihn wohl einfach umhauen  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2023 | 21:16
Gibt es eine Möglichkeit zu verhindern dass sich jemand aus dem Kampf zurück zieht?

Im Zweifel muss ich ihn wohl einfach umhauen  ~;D

Eben das, wenn du den Gegner attackierst und er überlebt es, hat er sich gelöst. Wenn nicht, dann ist das Aus-Dem-Kampf-Lösen relativ wurst ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.01.2023 | 11:23
Können jetzt Ugin und Stiepen Athletics würfeln für ne Opportunity-Attack auf die fliehende Kappe und dann noch normal handeln oder wie passt das in den Rundenablauf?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.01.2023 | 11:31
Können jetzt Ugin und Stiepen Athletics würfeln für ne Opportunity-Attack auf die fliehende Kappe und dann noch normal handeln oder wie passt das in den Rundenablauf?

Ich verstehe es so, dass das unabhängig von euren eigentlichen Aktionen in der Move Phase passiert
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.01.2023 | 11:59
Ich verstehe es so, dass das unabhängig von euren eigentlichen Aktionen in der Move Phase passiert

Und die Athletics-Probe ist für den Schlag bzw. die Möglichkeit eines Angriffswurfs außer der Reihe? Stiepen möchte die Kappe nicht davon kommen lassen und wird sie verfolgen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.01.2023 | 12:01
Und die Athletics-Probe ist für den Schlag bzw. die Möglichkeit eines Angriffswurfs außer der Reihe? Stiepen möchte die Kappe nicht davon kommen lassen und wird sie verfolgen.

Genau
Wenn die Rotkappe gewinnt, kommt sie davon, gewinnt ihr, gibt es einen Schlag außerhalb der Reihe. Bei Gleichstand gibt es einen Schlag mit halben cmb
Ein eigener fumble wäre aber schlecht für euch und würde eure Planung sprengen, das ist das einzige Risiko
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.01.2023 | 12:07
Passt das so?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.01.2023 | 13:20
Passt das so?

Passt wunderbar, ich hätte den Wurf zwar grundlegend erst im Move Schritt gemacht, aber bei deiner schon declaration macht das definitiv Sinn  :d
schauen wir nur noch wie Ugin reagiert :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 18.01.2023 | 14:18
No Risk, no fun  ~;D

Ugin hat zwar sehr bescheidene Werte in Athletik, aber kann ja nicht sein das der wicht einfach so abhaut  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 18.01.2023 | 14:26
Mist, 46 war wohl nicht gerade erfolgreich.
Aber vermutlich auch kein kompletter Fehlschlag.

Jetzt bin ich ja mal gespannt was bei der Aktion rauskommt  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.01.2023 | 14:53
Mist, 46 war wohl nicht gerade erfolgreich.
Aber vermutlich auch kein kompletter Fehlschlag.

Der Kollege ist ja auch schon angeschlagen, vielleicht würfelt er nicht gut  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.01.2023 | 17:37
Die Rotkappe schafft zumindest einen partial success und kann euch entkommen...
Jetzt wissen wir also, wo die Rotkappen RICHTIG gut sind.

(https://media.giphy.com/media/3o7ZetIsjtbkgNE1I4/giphy.gif)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 18.01.2023 | 18:53
Mist  :-*

Naja vielleicht läuft sie noch unserem teddy vor die klauen oder aus Versehen naira in die Klinge  >;D

Und wie geht es jetzt in der Runde weiter?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.01.2023 | 19:06
Die Rotkappe schafft zumindest einen partial success und kann euch entkommen...

Stiepen immer hinterher...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.01.2023 | 06:43
Es fehlt noch die Action declaration von Gunthar :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 20.01.2023 | 07:36
Die steht doch da?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 20.01.2023 | 09:19
Angriff 108 das ist auf jeden Fall ein Treffer  :d

Da ich noch auf Arbeit bin, schaue ich heute Abend in den Tabellen nach was ich weiter würfeln muss.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 20.01.2023 | 18:45
Diesmal kein Bauch Treffer  ~;D

Aber der Oberschenkel liegt ja auch nicht weit entfernt davon  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 20.01.2023 | 18:52
Ha, die läuft uns auch nicht mehr weg.  8]
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.01.2023 | 19:53
Diesmal kein Bauch Treffer  ~;D

Aber der Oberschenkel liegt ja auch nicht weit entfernt davon  :d

Ist ja nur ne Hausnummer weiter quasi...

Und Bleed ist ja echt fies, die zwei laufen jetzt erstmal aus, Stiepen muss eigentlich nur nebenher begleiten, bis die Kappe umkippt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.01.2023 | 20:58
Ist ja nur ne Hausnummer weiter quasi...

Und Bleed ist ja echt fies, die zwei laufen jetzt erstmal aus, Stiepen muss eigentlich nur nebenher begleiten, bis die Kappe umkippt...

In einem Interview haben sie mal gemeint, dass Bleed auch als Zeitlebens eingebaut wurde, um die Kämpfe schneller zu machen. Finde das schon gut, bei dem System kannst du durch einen sehr defensiven Kampfstil schon lange durchhalten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.01.2023 | 21:56
In einem Interview haben sie mal gemeint, dass Bleed auch als Zeitlebens eingebaut wurde, um die Kämpfe schneller zu machen. Finde das schon gut, bei dem System kannst du durch einen sehr defensiven Kampfstil schon lange durchhalten.

Die Blutungen gab's schon bei MERS. Die sind bei den Krit Tabellen nicht neu.

Wie kann man hier Blutungen stoppen? Bei MERS war das gestaffelt nach Höhe der Blutungen. Ein einfacher Verband stoppte maximal eine 3er.Blutung...so ca. (Hab den genauen Wert nicht im Kopf).Hat man stärker geblutet z.Bsp..6 Punkte wurden die bei einem Verband nur reduziert im 6er Beispiel geht's zwar langsamer, das.Opfer verblutet jedoch immer noch mit 3TP pro Runde.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.01.2023 | 22:15
Wie kann man hier Blutungen stoppen? Bei MERS war das gestaffelt nach Höhe der Blutungen. Ein einfacher Verband stoppte maximal eine 3er.Blutung...so ca. (Hab den genauen Wert nicht im Kopf).Hat man stärker geblutet z.Bsp..6 Punkte wurden die bei einem Verband nur reduziert im 6er Beispiel geht's zwar langsamer, das.Opfer verblutet jedoch immer noch mit 3TP pro Runde.

Man muss sich ja mindestens drum kümmern können, wenn einem da so nen irrer Halbling mit Zahnstocher an den Hacken hängt, kommt ja die heilkundigste Rotkappe nicht dazu, die Lecks im Tank zu flicken.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.01.2023 | 22:18
Man muss sich ja mindestens drum kümmern können, wenn einem da so nen irrer Halbling mit Zahnstocher an den Hacken hängt, kommt ja die heilkundigste Rotkappe nicht dazu, die Lecks im Tank zu flicken.

Bezog sich nicht auf den aktuellen Kampf / aktuelle Situation Ging allgemein darum wie man Blutungen stoppt. Die Krits gelten ja auch für uns.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 20.01.2023 | 22:19
So schnell aus dem QS:
Leichte Blutung: Healer Roll und Bandages
Schwere Blutung: Healer Roll -10 und Healers Kit
Extreme Blutung (Exsanguination): Healer Roll -30 und Healers Kit
Schwere und Extreme Blutung brauchen zusätzlich noch einen Tag Rast, nachdem sie behandelt wurden.

Partial Success beachten:
Die Wunde heilt zwar, hat aber einen dieser Nebeneffekte, die der SL aussucht:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.01.2023 | 22:27
Super, danke für den Hinweis!  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 20.01.2023 | 22:31
@klatschi: ich nehme an, als Bär nimmt sie den Adv-Wert des Bären für den Hunting Test, da der Bär sicher die besseren Sinnesorgane hat?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.01.2023 | 23:00
Bezog sich nicht auf den aktuellen Kampf / aktuelle Situation Ging allgemein darum wie man Blutungen stoppt. Die Krits gelten ja auch für uns.

Ist ein Beispiel aus der aktuellen Situation, aber kann denke ich schon verallgemeinert werden. Wenn der blutende Char nicht gerade was sehr heldiges vorhat, verlässt man den Kampf besser schnell und lässt sich verarzten. Wenn das nicht geht, kommt sicher schnell die Panik. Wobei die SC ja recht viel HP haben (können).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.01.2023 | 23:05
Ist ein Beispiel aus der aktuellen Situation, aber kann denke ich schon verallgemeinert werden. Wenn der blutende Char nicht gerade was sehr heldiges vorhat, verlässt man den Kampf besser schnell und lässt sich verarzten. Wenn das nicht geht, kommt sicher schnell die Panik. Wobei die SC ja recht viel HP haben (können).

Verstehe ich nicht.

Mir gings nicht darum ob die Rotkappe im aktuellen Kampf etwas gegen eine Blutung machen kann?

Mir gings darum wie man Blutungen stoppen kann.

 :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.01.2023 | 23:13
Verstehe ich nicht.

Mir gings nicht darum ob die Rotkappe im aktuellen Kampf etwas gegen eine Blutung machen kann?

Mir gings darum wie man Blutungen stoppen kann.

 :think:

Und mir geht es darum meinem Gefühl bzw. jetzt meinen ersten Erfahrungen mit dem Kampfsystem, in diesem Fall Bleed, Ausdruck zu verleihen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.01.2023 | 23:17
Und mir geht es darum meinem Gefühl bzw. jetzt meinen ersten Erfahrungen mit dem Kampfsystem, in diesem Fall Bleed, Ausdruck zu verleihen.

Als Reaktion auf meine Frage? Ich glaube wir reden aneinander vorbei?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.01.2023 | 23:45
Mag jetzt trivial klingen, aber auf die Frage, wie man Blutungen heilen kann, ist "Nicht im Kampf" eine mögliche Antwort. Vielleicht nicht die hilfreichste, gebe ich zu.

Damit ich auch was konstruktives schreibe:

QS S. 63:

"Bleeding can be treated in a safe environment with a Healer Skill Roll and the right tools."

Die Tools hat Gunthar schon genannt.

Dazu noch (auch S. 63.):

"Outside combat, Bleeding can be temporarily stopped simply by applying some bandages or a tourniquet. However, unless successfully treated, the Bleeding Condition will remain (preventing the character from recovering HPs), and the HPs loss will resume as soon as they enter combat again or perform any strenuous activity."

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.01.2023 | 09:16
@klatschi: ich nehme an, als Bär nimmt sie den Adv-Wert des Bären für den Hunting Test, da der Bär sicher die besseren Sinnesorgane hat?

Jupp :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.01.2023 | 19:11
Ist ja auch schön, dass unsere Heilerin als Teilzeitjob noch Grizzly angenommen hat  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 22.01.2023 | 19:13
Ist ja auch schön, dass unsere Heilerin als Teilzeitjob noch Grizzly angenommen hat  ;)
Konnte dir doch diese Freude nicht nehmen.  8] ;D ~;D

PS: Habe jetzt auch das volle Regelwerk.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.01.2023 | 20:08
Komme morgen erst dazu, weiterzuschreiben.

@Gunthar
viel Spaß beim Lesen, ich hab es sehr genossen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.01.2023 | 20:41
Habe gerade festgestellt, dass Rotkappe 5 die Runde nicht lösen kann.
Stunned hält nicht nur eine "Aktion", sondern bis zum Ende der folgenden Runde, egal, wie viel man in der Zwischenzeit hätte agieren können. Man setzt im dümmsten Fall also 2 Aktionen aus (wie bei Rotkappe 5 passiert).

Ich lerne gerade die Regeln nochmal komplett neu und habe meinen Spielern angedroht, dass ich ein Dokument zusammenfasse mit allen Regeln, die wir falsch gespielt haben  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 23.01.2023 | 21:33
Ja, man lernt immer dazu. Selbst wenn man meint dass man das System schon kennt  ~;D

So, ich glaube die rotkappe hat nun das zeitliche gesegnet.
Damit hat ugin 3 Stück auf seiner Liste. Wird Zeit das ihr auch mal ein paar Punkte aufs Bord bringt. Oder muss man hier alles selber machen  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 23.01.2023 | 22:36
Ja, man lernt immer dazu. Selbst wenn man meint dass man das System schon kennt  ~;D

So, ich glaube die rotkappe hat nun das zeitliche gesegnet.
Damit hat ugin 3 Stück auf seiner Liste. Wird Zeit das ihr auch mal ein paar Punkte aufs Bord bringt. Oder muss man hier alles selber machen  ~;D
Hey, ich kann ja nichts dafür, dass das Bärenfutter am Wegrennen ist.  ;) ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.01.2023 | 01:02
Wird Zeit das ihr auch mal ein paar Punkte aufs Bord bringt. Oder muss man hier alles selber machen  ~;D

Stiepen hält sich bewusst zurück, damit Ugin gut aussehen kann  ~;D

Ich begleite die Kappe 5 auch nur, bis sie ausblutet, dann kannst Du sie Dir auch anrechnen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.01.2023 | 06:55
@klatschi: die Kappe sollte zuerst dran sein, weil sie ne längere Waffe hat, ich habe nur nen Kurzschwert....
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 24.01.2023 | 17:30
@klatschi: die Kappe sollte zuerst dran sein, weil sie ne längere Waffe hat, ich habe nur nen Kurzschwert....

danke, mach ich dann gleich :-)

EDIT: Du bist dran  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.01.2023 | 17:51
Nächster...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 24.01.2023 | 17:57
Muss die rotkappe nicht noch einmal Würfel wegen krit Fehler  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.01.2023 | 18:05
Muss die rotkappe nicht noch einmal Würfel wegen krit Fehler  :think:

Nö, er hat ne 32 gewürfelt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.01.2023 | 18:16
Bzw. er hätte nicht würfeln müssen/dürfen, weil sein CMB kleiner als +0 war.( QS S. 57)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 24.01.2023 | 18:51
Bzw. er hätte nicht würfeln müssen/dürfen, weil sein CMB kleiner als +0 war.( QS S. 57)

Aha ich war davon ausgegangen dass es vom Endergebnis abhängig ist.
Sorry mein Fehler.

Danke für die Erklärung  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 24.01.2023 | 19:04
Bzw. er hätte nicht würfeln müssen/dürfen, weil sein CMB kleiner als +0 war.( QS S. 57)

stimmt!

Bei dir ist ja auch nix rausgekommen. Irgendwie kann die Rotkappe es selbst nicht glauben, dass sie noch steht ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 24.01.2023 | 19:27
Wie weit ist Stiepen denn mittlerweile von ugin weg? Müsste doch noch nah genug sein um zumindest sich innerhalb einer Runde dort hin zu bewegen, ohne noch an zu greifen.

Unser Teddybär ist ja vermutlich völlig außer Sicht und keiner kann gerade genau sagen was da los ist?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.01.2023 | 09:39
Wie weit ist Stiepen denn mittlerweile von ugin weg? Müsste doch noch nah genug sein um zumindest sich innerhalb einer Runde dort hin zu bewegen, ohne noch an zu greifen.

Das klappt :-)

Unser Teddybär ist ja vermutlich völlig außer Sicht und keiner kann gerade genau sagen was da los ist?

Ihr hört eventuell immer mal wieder ein stocksaures Brüllen zwischen den Bäumen ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.01.2023 | 10:42
Ihr hört eventuell immer mal wieder ein stocksaures Brüllen zwischen den Bäumen ^^

Wäre die Frage, ob Deirdre uns mitgeteilt hat, dass sie haarige Momente haben kann. Ansonsten denkt Stiepen vielleicht, dass der Bär das Biest von Willow Lake ist  ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 25.01.2023 | 10:44
Ihr habt doch alle noch gesehen, wie sie zum Teddy wurde.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 25.01.2023 | 11:06
Ihr habt doch alle noch gesehen, wie sie zum Teddy wurde.

Ugin war da gerade mitten im Kampf und hatte ganz andere Probleme um da hin zu sehen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.01.2023 | 11:13
Wäre die Frage, ob Deirdre uns mitgeteilt hat, dass sie haarige Momente haben kann. Ansonsten denkt Stiepen vielleicht, dass der Bär das Biest von Willow Lake ist  ::)

Geilster Plot twist. Spiel dauert eine Szene  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.01.2023 | 11:14
Ugin war da gerade mitten im Kampf und hatte ganz andere Probleme um da hin zu sehen

Ich hätte auch gedacht, dass 1. der Kampf Stiepens Aufmerksamkeit beansprucht und 2. der Hof die Sicht versperrt hat.

Aber ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 25.01.2023 | 13:10
Wobei bei dem Krach, den die Verwandlung gemacht hatte, hättest vermutlich schon kurz hingeguckt.  8]
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 26.01.2023 | 11:28
Jetzt warten wir erstmal den Kampf ab. Danach sehen wir dann ob und wie unser Teddybär aus dem Wald raus kommt.

Wenn es dumm läuft, gibt es heute Abend halt Bär am Spieß, gebraten über offener Flamme  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.01.2023 | 20:27
Wenn es dumm läuft, gibt es heute Abend halt Bär am Spieß, gebraten über offener Flamme  >;D

Oder der Bär gönnt sich noch zwei Happen im Mini-Format  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.01.2023 | 10:50
Habe die Tabellen nicht zur Hand. Der erste Treffer ist mit ziemlicher Sicherheit ein Krit. Der zweite dürfte aber wohl nur normalen Schaden machen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.01.2023 | 11:24
Habe die Tabellen nicht zur Hand. Der erste Treffer ist mit ziemlicher Sicherheit ein Krit. Der zweite dürfte aber wohl nur normalen Schaden machen.

Der erste macht 23 Schaden und nen Grievous Crit, der zweite nochmal 10 Schaden und einen Superficial Crit.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.01.2023 | 11:39
Grievous ist +30 und der Superficial ist +0?

Bin in der Firma nur am Telefon.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.01.2023 | 11:45
Grievous ist +30 und der Superficial ist +0?

Bingo  ;)

Bin in der Firma nur am Telefon.

Bin mit der Tochter im Bücherladen, muss die Zeit totschlagen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.01.2023 | 12:46
LOL, der schwächere Krit ist etwas besser als der schwere Krit. :o
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.01.2023 | 13:24
Ich glaube, ich habe für die erste Attacke die falsche Tabelle genommen, Beast aber es müsste Grapple sein, sorry.

@klatschi: Ich glaube Du musst hinter mir aufräumen...Asche auf mein Haupt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.01.2023 | 18:01
Ich glaube, ich habe für die erste Attacke die falsche Tabelle genommen, Beast aber es müsste Grapple sein, sorry.

@klatschi: Ich glaube Du musst hinter mir aufräumen...Asche auf mein Haupt.

Ich schau mir das nachher an - aber hey, da du die Regeln eh genauer drin hast als ich, bin ich eh ganz gut überzeugt dass das alles passt  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.01.2023 | 18:41
Kann erst später nachschauen. Bei mir hat OneBookShelf/DTRPG grad einen ziemlichen Knall. Bin grad am Backup machen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.01.2023 | 19:39
Ich schau mir das nachher an - aber hey, da du die Regeln eh genauer drin hast als ich, bin ich eh ganz gut überzeugt dass das alles passt  ~;D

Ich habe die Regeln soweit drin, dass ich weiß, dass ich es falsch gemacht habe  ~;P

Dachte halt, ein Bär macht Biestschaden...aber macht wohl Grappleschaden mit seinem Primärangriff...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.01.2023 | 21:53
Ugin
Beim verbrannten Gehöft

"Sag hast du mitbekommen wo unsere Elfe hin gerannt ist? "
Öhm, falls du damit Deirdre meinst, die ist ganz normal menschlich und hat auch keine Spitzohren.  8]
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.01.2023 | 07:42
Das mit der Elfe habe ich korrigiert.

Zum Thema Wagen ist dir hoffentlich klar das dies ein kleiner Einspanner ist. Da wirst du dich wenn überhaupt mit ganz viel Mühe vielleicht gerade so auf der Ladefläche zusammen rollen können.
Und falls dir das gelingen sollte, dann wird das garantiert alles andere als erholsam.
Und eine Plane hat er auch nicht. Also im Wagen erholen ist da nicht.
Vermutlich ist es auf deinem eigenen Pferd sitzenden immer noch gemütlicher wie auf der kleinen Ladefläche des Wagen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Blizzard am 28.01.2023 | 09:12
[OT]Der SL von diesem Forenspiel ist klatschi, oder?[/OT]
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.01.2023 | 09:25
[OT]Der SL von diesem Forenspiel ist klatschi, oder?[/OT]

Ja, warum?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Blizzard am 28.01.2023 | 10:12
Ja, warum?
Naja, weil Ro wenn man das hier (als Außenstehender):
Zum Thema Wagen ist dir hoffentlich klar das dies ein kleiner Einspanner ist. Da wirst du dich wenn überhaupt mit ganz viel Mühe vielleicht gerade so auf der Ladefläche zusammen rollen können.
Und falls dir das gelingen sollte, dann wird das garantiert alles andere als erholsam.
Und eine Plane hat er auch nicht. Also im Wagen erholen ist da nicht.
Vermutlich ist es auf deinem eigenen Pferd sitzenden immer noch gemütlicher wie auf der kleinen Ladefläche des Wagen
so liest...könnte man den Eindruck gewinnen, jemand anders wäre hier SL. ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.01.2023 | 10:29
Naja, weil Ro wenn man das hier (als Außenstehender):so liest...könnte man den Eindruck gewinnen, jemand anders wäre hier SL. ::)

Hm, und das ist dein Problem, weil...?

Wenn du ein Problem mit Rolf1977 hast, weil er aus deinem Lex Arcana Spiel ausgestiegen ist, dann klärt das bitte per PN. Wenn du hier im Board mitlesen willst, weil dich Against the Darkmaster und die hier entstehende Geschichte interessiert: Be my Guest. Wenn das nicht der Grund sein sollte, sondern du mir Tipps für's Forenrollenspiel geben willst, freue ich mich über eine PN oder eine direkte Ansprache. Wenn du passiv aggressiv umeinanderblödeln willst, bitte ich dich, das zu lassen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.01.2023 | 10:37
Naja, weil Ro wenn man das hier (als Außenstehender):so liest...könnte man den Eindruck gewinnen, jemand anders wäre hier SL. ::)

Ach so, ich dachte du willst mitspielen.

So natürlich, was klatschi sagt!  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 28.01.2023 | 10:50
Was sollte der Kommentar jetzt?   :think:

Der Hinweis auf den Karren habe ich eingestellt damit es keine Missverständnis gibt bei der Vorstellung des Karren, da ich dass Gefühl hatte das der betreffende Spieler wohl von einem wesentlich größeren Wagen ausgeht und nicht von einem kleinen Eselkarren. Der schließlich zu meiner Story und meinem Charakter gehört.

Verstehe also gerade nicht was Blizzard jetzt hier für ein Problem hat. Zumal es ja auch noch ein ooc Posting ist. Und daher im schlimmsten Falle sogar noch besprochen werden kann bevor es ingame festgeschrieben wird.

Also falls Blizzard jetzt hier wirklich ein Problem mit mir haben sollte, dann soll er sich bei mir melden!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Blizzard am 28.01.2023 | 11:29
Hm, und das ist dein Problem, weil...?
Kein Problem. Ich sagte nur, wie das für mich als Außenstehenden wirkt. Mehr nicht.

Zitat
Wenn du ein Problem mit Rolf1977 hast, weil er aus deinem Lex Arcana Spiel ausgestiegen ist, dann klärt das bitte per PN. Wenn du hier im Board mitlesen willst, weil dich Against the Darkmaster und die hier entstehende Geschichte interessiert: Be my Guest. Wenn das nicht der Grund sein sollte, sondern du mir Tipps für's Forenrollenspiel geben willst, freue ich mich über eine PN oder eine direkte Ansprache.
Ich habe kein Problem mit Rolf1977. Es ist ja seine Sache, wo er mitspielt-und wo nicht.
Und nein, ich will dir keine Tipps fürs Forenspiel geben- aber wenn du dich austauschen willst-dann können wir das gerne tun (auch per PM).

Zitat
Wenn du passiv aggressiv umeinanderblödeln willst, bitte ich dich, das zu lassen.
Und ich würde dich freundlichst bitten, diese Unterstellung zu unterlassen.

Ach so, ich dachte du willst mitspielen.
Nein danke denn:
1. Rolemaster als System (damit kann man mich jagen)
2. Wäre wohl eh kein Platz mehr frei gewesen-oder ?

Von dem her: Viel Spaß noch.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.01.2023 | 12:46
Und ich würde dich freundlichst bitten, diese Unterstellung zu unterlassen.

Sorry, ich sagte nur, wie das für mich als Außenstehenden wirkt. Möchte dir natürlich nix unterstellen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.01.2023 | 09:28
Ugin und Stiepen, wollt ihr euch Zeit lassen beim Durchsuchen des Hofes?
Wenn ja: Dann bitte einmal Perception-Roll +10, wenn ihr euch beeilen wollt, dann einen normalen Perception Roll bitte :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 29.01.2023 | 10:45
Haben wir denn Zeitdruck? Ich würde sagen das wir es nicht eilig haben.

Ugin würde zum durchsuchen des Gehöft aber vorher noch sein Helm absetzen  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.01.2023 | 23:08
Ugin und Stiepen, wollt ihr euch Zeit lassen beim Durchsuchen des Hofes?
Wenn ja: Dann bitte einmal Perception-Roll +10, wenn ihr euch beeilen wollt, dann einen normalen Perception Roll bitte :-)

Stiepen legt nen Failure hin, Deirdres Verwandlung beschäftigt ihn zu sehr...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.01.2023 | 06:22
Stiepen legt nen Failure hin, Deirdres Verwandlung beschäftigt ihn zu sehr...

Schön verpackt in der Geschichte :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 30.01.2023 | 08:16
@Gunthar

Wie war das jetzt bei deinem Charakter nochmal? Hatte er die offensichtliche Markierung als Magier oder nicht?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 30.01.2023 | 08:18
@Rolf: Deirdre ist keine Magierin, sondern eine Animistin.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 30.01.2023 | 10:19
@Rolf: Deirdre ist keine Magierin, sondern eine Animistin.

Das beantwortet die Frage nicht
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 30.01.2023 | 10:39
Die hat die Gesichtsbemalung ihres Stammes und nicht die der Magier.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 30.01.2023 | 12:52
Ich finde die Stelle nicht mehr in der wir das Thema mit der "Markierung" der Magieanwender besprochen hatten.

Hatten wir damals gesagt das nur Magier gekennzeichnet werden, oder alle Magieanwender? Irgendwie hatte ich in Erinnerung das wir aufgrund der Ergebnisse die für den Darkmaster und dessen Hintergrund gewürfelt wurden, hatten wir glaube ich gesagt dass alle Magieanwender markiert werden. Oder irre ich mich da jetzt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 30.01.2023 | 13:13
Gut, dann gehen wir mal durch was, ihr wisst und was wir nun über den Darkmaster erfahren haben...

Was wir über den Darkmaster wissen
Den wahren Namen des Darkmasters kennt man nicht, er wird nur der "Endlose Totengeist" genannt. Bei den Dienern haben wir als Lieutenant passenderweise Dunkle Magier und als normale Diener Ghoule; die Spione sind Spinnen. Das passt doch schonmal gut zusammen. Der Dunkle Ort, an dem unser Totengeist haust, ist der Flying Volcano of Obsidian, na ja - da machen wir doch lieber den High Volcano of Obsidian daraus. Bei der Verbindung von Tod und Vulkan bildet sich vor meinem inneren Auge ein erkalteter Vulkan im Eis. Vielleicht gibt es eine Legende, dass der Endlose Totengeist wieder Form annehmen wird, wenn der Vulkan ausbricht. Bis dahin ist nur der kalte Hauch des Todes der Vorbote unseres Darkmasters, und dieser Hauch beherrscht auch die Landstriche, in denen er herrscht. Langsam aber sicher rollt die Kälte vom Vulkan weg über die 9 Königreiche.
Als Artefakt haben wir ein Schwert, das jeden Gegner töten kann, gleichzeitig aber auch den oder die Träger oder Trägerin langsam aussaugt. Jeder Tote, den das Schwert verursacht, tötet ein Stück weit jene, die damit töten. Und doch ist es die einzige Waffe, die den endlosen Totengeist zerstören kann.

Generelles zum Land
Wir spielen in den neun Königreichen, einem Reich, das von der Kaiserin geeint wurde. Diese ist seit den letzten Friedensverhandlungen stets unterwegs - sie hat einen Reisenden Kaiserhof. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Einigung stattgefunden hat, um den Endlosen Totengeist das erste mal zurückzuschlagen - die Kaiserin war damals noch jung und sie besaß das Schwert nicht. Doch sie konnte mit dem Heer der Verbündeten die Horden des Totengeists zurückschlagen.
Viel Zeit ist seitdem vergangen und die Toten ruhen. Die offizielle Hauptstadt ist im Heimatland der Kaiserin, aber nachdem sie alles unter ihrer Herrschaft vereinigt hat, reist sie selbst von Land zu Land, in der Hauptstadt sind v.a. die Beamten. Die Reihenfolge, in der die Kaiserin die neuen Reiche besucht, ändert sich immer wieder, um die jeweiligen Barone auf Trab zu halten. Es gibt tatsächlich jemanden an ihrem Hof, der viel Zeit damit verbringt, dafür zu sorgen, dass alles nach dem Zufallsprinzip abläuft und es keine Muster gibt, um Zankereien und Gerüchte im Adel in Schach zu halten.


Was ist noch offen?
Alles andere :-)
  • Woher kommt unser Darkmaster, da gibt es sicher eine Legende - vielleicht ist er ein failed Experiment der Magier? Oder schon immer da, eine Naturgewalt? Vielleicht ist der Totengeist das Dunkle in der Magie, das Unbekannte und kann deswegen die Magier unter seine Kontrolle bringen?
  • Gibt es ein Symbol, das auf den Totengeist hinweist? Wird er dargestellt und wenn ja, wie?
  • Welche Regeln leiten wir aus dem zufällig erstellten ab?

Zwei Beispiele, die mir einfallen:
  • Tote werden in der Regel verbrannt, um nicht den Ghoulen als Nahrung zu dienen.
  • Magier werden skeptisch betrachtet und haben ein Gildensymbol, das ihnen ins Gesicht tätowiert wird. So kann man immer gleich erkennen, wer "lizensierter Magier" ist und wer nicht.

Ich bin auf eure Vorschläge gespannt und finde die random rollerei jetzt schon Geil :-D
Dir sei hier geholfen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 30.01.2023 | 13:23
Das war ja nur der Vorschlag. Den hatte ich auch gesehen. Aber irgendwo hatten wir dass mal näher besprochen und sogar über die animisten gesprochenen und glaube ich sogar eine Entscheidung getroffen  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 30.01.2023 | 13:55
Ganz im Detail wurde das wohl nicht besprochen. Nur dass Animisten nicht unbedingt Magier sind. Posts sind so zwischen Seite 2 und 4 dieses Threads zu finden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 30.01.2023 | 18:18
@Klatschi

Dann solltest du als SL das Thema vielleicht mal kurz auf den Punkt bringen und sagen was wir denn mit den Animisten machen wollen? Der Punkt wurde leider bisher nicht final geklärt und steht noch offen im Raum

Könnte für die aktuelle Situation von Stiepen und Ugin ja doch schon von Interesse sein
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.01.2023 | 21:56

Wobei man hier dank des Hintergrunds schon eine Unterscheidung machen könnte - Naturmagie = reine Magie = Volksmagie ist positiv besetzt, jedes Dorf hat irgendwie seine Dorfhexe oder Heiler, die manchmal, aber nicht immer Magie nutzen können. Und dann gibt es die Magie der Gelehrten, von denen sich damals viele dem Darkmaster angeschlossen haben - diese sind eher skeptisch zu betrachten.

Ich hätte es so gesehen:
Es gibt ein Misstrauen gegen die "akademischen" Magier, die auch unter Generalverdacht gestellt werden. Die Volksmagie ist zwiespältig: Einerseits ist es Magie, andererseits sind die Dorfhexen und Animisten, Schamanen und Wunderheiler einfach nützlich, wenn sich jemand verletzt. Entsprechend wird - zumindest war so meine Auffassung - da schon unterschieden. Ich würde hier sagen: Verboten: nein. Misstrauisch beäugt: Eventuell - kommt stark darauf an, wo man wohnt, denn je weiter weg vom Hof und der Hauptstadt, desto höher die Zentrifugalkräfte. Das Reich bröselt und stagniert, ich kann mir gut vorstellen, dass Stämme abseits und im Norden, weit weg vom Beamtenapparat, das alles weniger tragisch sehen  ;D (was für offizielle Vertreter der Kaiserin - also Stiepen und Naira - ein wunderbares Problem darstellt).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 30.01.2023 | 22:00
Aber ich denke auch, dass Shapeshifting möglicherweise bekannt ist. Nur dass es eben selten vorkommt und dann eher bei den einfachen Menschen und wilden Stämmen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.01.2023 | 22:10
Ich hätte es so gesehen:
Es gibt ein Misstrauen gegen die "akademischen" Magier, die auch unter Generalverdacht gestellt werden. Die Volksmagie ist zwiespältig: Einerseits ist es Magie, andererseits sind die Dorfhexen und Animisten, Schamanen und Wunderheiler einfach nützlich, wenn sich jemand verletzt. Entsprechend wird - zumindest war so meine Auffassung - da schon unterschieden. Ich würde hier sagen: Verboten: nein. Misstrauisch beäugt: Eventuell - kommt stark darauf an, wo man wohnt, denn je weiter weg vom Hof und der Hauptstadt, desto höher die Zentrifugalkräfte. Das Reich bröselt und stagniert, ich kann mir gut vorstellen, dass Stämme abseits und im Norden, weit weg vom Beamtenapparat, das alles weniger tragisch sehen  ;D (was für offizielle Vertreter der Kaiserin - also Stiepen und Naira - ein wunderbares Problem darstellt).

Ich habe kein Problem mit Mötern, solange man sie regelmäßig entwurmt.

 >;D

Danke für die Aufklärung, wird so ausgespielt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 30.01.2023 | 22:19
Okay. Dann hätten wir das ja jetzt geklärt  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 30.01.2023 | 22:23
Wobei: Ist Shapeshifting überhaupt Magie, weil es vom Background kommt? Somit könnte das auch ein Krieger der Menschen (Men) haben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.01.2023 | 22:36
Wobei: Ist Shapeshifting überhaupt Magie, weil es vom Background kommt? Somit könnte das auch ein Krieger der Menschen (Men) haben.

In Stiepens Augen eindeutig ja...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.01.2023 | 22:37
Wobei: Ist Shapeshifting überhaupt Magie, weil es vom Background kommt? Somit könnte das auch ein Krieger der Menschen (Men) haben.

Ich sehe es so, dass es da diverse Traktate in den Bibliotheken zu Synwael gibt, die dieses Thema behandeln und die einen das eine und die anderen das andere sagen  ~;D

Die Ausbildung hat im Übrigen nix damit zu tun, weil jede Vocation immer Zugriff auf gewisse Magieschulen haben kann, einerseits durch Backgrounds oder rein durch Steigerungen, nur dann eben nur mit begrenztem Potenzial (Common spell lores, GRW S. 127).

Und zur Sache mit Magie habe ich gerade nochmal im Setting-Thread geguckt: da steht es eh schon drin  ~;D

Zitat von: Der Vergangenheits-Klatschi hat geschrieben…
Die Angst vor Magie ist weiterhin ausgeprägt, solange es sich um die Magie der Gelehrten handelt; Hexen, Animisten und fahrende Illusoren werden wohl nie voll Hochachtung betrachtet werden, doch ihre Kunst wird geschätzt und bereitwillig in Anspruch genommen. Nur in den abgelegensten Winkeln, weit weg von der Hauptstadt, findet man Magier, die nicht die offiziellen Gildentätowierungen auf Händen und im Gesicht tragen.

 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 31.01.2023 | 16:35
Zwischenfrage zum Verständnis.

Ist es bekannt, dass Rokappen ihre Opfer essen? Also ist das normales Verhalten. Auch wenn ich kein Rotkappologe bin, gibt es ja sicherlich "Schauermärchen" welche die Großmütter den Kindern erzählen welche erst nicht schlafen wollen und dann nicht mehr schlafen können. Vielleicht gibt es ja auch Berichte zu den Angriffen von Rotkappen die man schon mal gelesen oder gehört hat.

Kommt da so ein Verhalten vor, essen der Opfer?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.01.2023 | 20:54
Es gibt genügend Schauergeschichten über Rotkappen und Orks, die die Toten essen. Die Erfahrungen aus den Kriegen zeigen aber eher, dass das ein Verhalten ist, wenn nichts anderes da ist :-) Es könnte also sein, dass es eine versprengte Gruppe war - oder etwas schlimmeres  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 31.01.2023 | 20:58
Es gibt genügend Schauergeschichten über Rotkappen und Orks, die die Toten essen. Die Erfahrungen aus den Kriegen zeigen aber eher, dass das ein Verhalten ist, wenn nichts anderes da ist :-) Es könnte also sein, dass es eine versprengte Gruppe war - oder etwas schlimmeres  ~;D

Danke! Habe ich mir gedacht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 1.02.2023 | 00:14
Ach, hat der Herr Darkmaster keine Fresschen Speisen mehr für seine Untertanen?  8] :o wtf?  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 2.02.2023 | 12:59
Kann ich davon ausgehen dass wir das mit der Beerdigung problemlos hinbekommen? Dann würde ich in meinem nächsten Posting Ugin und Stiepen ins Lager zurück schreiben damit wir wieder alle zusammen sind und es weiter geht  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.02.2023 | 08:44
Ja, da muss man nix würfeln, denke ich :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.02.2023 | 11:43
@klatschi

Verständnisfrage: Was weiß mein eher städtisch verorteter Char zu Gestaltenwandlern?

Animisten sind ja nicht alle Gestaltenwandler.

Sind sie bekannt und wenn ja ist es quasi normal nach dem Motto "Jo, die gibt's und sie sind voll knorke..." also mehr so in die Richtung ist halt Fantasy, ein wählbarer Hintergrund also ist es normal.

Oder ist es eher etwas was man wirklich nur aus Sagen und Legenden kennt und es ist der "1:1000000" Moment wenn man wirklich mal einen trifft.

Und jetzt die Gretchenfrage, gibt es in der Welt Werwesen und wenn ja wie unterscheidet man sie von Gestaltenwandlern? Gunthar hat sich ja nun ausgerechnet ein "Biest" als Form ausgesucht und kein normales Tier. ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.02.2023 | 13:08
@Outsider

Sehr gute Fragen  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.02.2023 | 13:23
Ich denke, das kommt auch auf die Rasse/Kin an. Bei den Spitzohren gibt es das nur selten, während bei Halblingen und Menschen/Men eher noch vorkommen dürfte. Und dann spielt sicher das Umfeld auch eine Rolle. Bei Städtern dürfte das auch weniger vorkommen als bei den wilden Stämmen. Das Wissen darüber kann aber in allen Kulturen verwurzelt sein.

Ist eigentlich bekannt, dass Shapeshifter sich nur in Tiere verwandeln können?

Im QS hatte es leider nicht viele Tiere drin und die Riesenspinne war schon vom Darkmaster besetzt. Den Löwen hätte man schon mit dem 2 Punkte Background wählen können. Für den 4 Punkte Background gab es somit nur noch den Bären.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.02.2023 | 14:46
@klatschi

Verständnisfrage: Was weiß mein eher städtisch verorteter Char zu Gestaltenwandlern?

Animisten sind ja nicht alle Gestaltenwandler.

Sind sie bekannt und wenn ja ist es quasi normal nach dem Motto "Jo, die gibt's und sie sind voll knorke..." also mehr so in die Richtung ist halt Fantasy, ein wählbarer Hintergrund also ist es normal.

Oder ist es eher etwas was man wirklich nur aus Sagen und Legenden kennt und es ist der "1:1000000" Moment wenn man wirklich mal einen trifft.

Und jetzt die Gretchenfrage, gibt es in der Welt Werwesen und wenn ja wie unterscheidet man sie von Gestaltenwandlern? Gunthar hat sich ja nun ausgerechnet ein "Biest" als Form ausgesucht und kein normales Tier. ::)

Da es eine unglaublich teure Background-Option ist, aber grundlegend (fast) allen spielbaren Charakteren freisteht, sehe ich es als diesen 1:1000000 Moment.
Ich stelle mir vor, dass man Geschichten von allerlei Gestaltwandlern kennt, positiv wie negativ. Werwölfe wären ein Beispiel als negative (und unwillige) Variante, ich könnte mir auch Sagen und Legenden in Richtung von Zen Kitsune vorstellen, die eher mit List und Schläue, weniger mit Gefahr verbunden werden (wobei es im japanischen mWn auch böse Kitsune gibt, da aber klar unterschieden wird). Letztendlich ist es Teil dieser Welt, aber eben nichts normales, einheitliches.

Und ich stelle mir vor, dass diese Rolle in schamanistischen bzw. naturbelassenen Stämmen viel eher akzeptiert, respektiert und wohlwollend gesehen wird, immerhin ist es ein Zeichen der Stärke und Verbundenheit mit der Natur. In Städten wäre eine Verwandlung auch viel zu oft problematisch - eventuell gibt es aber ein städtisches Volksmärchen, das von einem berühmten Einbrecher spricht, der sich in einen Waschbären verwandeln konnte und als dieser die Mächtigen bestohlen hat, nur um das Geld dann den Armen zu geben? So könnten Spuren dieser Fähigkeit auch im städtischen Kontext zu finden sein, ohne dass es vollkommen "normalisiert" ist.

Aus meiner Sicht wäre deswegen die Einschätzung, wie positiv oder negativ diese Fähigkeit zu verorten ist, wäre am besten durch einen Test auf "Song & Tales" gelöst :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.02.2023 | 15:23
100 auf Song & Tales
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.02.2023 | 15:42
Sehr interessante Entwicklung die das ganze hier gerade nimmt.
Dann bin ich ja echt mal gespannt was unsere Würfel dazu sagen werden. Ich komme auf ein Ergebnis von 49.

Ich für mich persönlich finde es gerade nicht sehr einfach für meinen Zwergen einen positiven Eindruck für Gestaltwandler zu finden. Gerade wer im hohen Norden gegen allerlei verschiedene Formen des bösen kämpft wird das wohl eher negativ belastet sehen, würde ich jetzt mal vermuten
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.02.2023 | 15:49
Es ist zwar eine sehr coole background Story mit dem gestaltwandler. Aber sowas geheim zu halten und erst im Nachhinein zu erklären ist halt nicht gerade sehr einfach, gerade in einem System in dem Magie allgemein einen eher negativen Touch hat.

Rollenspielerisch ist das gerade eine mega coole Situation die total spannend wird das ordentlich und vor allem rollengerecht aus zu spielen. Bin echt gespannt wie sich die Situation entwickelt und wie es sich auflösen wird
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.02.2023 | 16:08
Stiepen hat ne 110, also recht brauchbar.

@klatschi: Ich deute das so, dass Stiepen Geschichten von beiden Arten von Gestaltwandlern kennt und sich deshalb nicht von vorne hinein ein schlechtes Bild davon gemacht haben muss. Stimmst Du zu?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.02.2023 | 18:13
Stiepen hat ne 110, also recht brauchbar.

@klatschi: Ich deute das so, dass Stiepen Geschichten von beiden Arten von Gestaltwandlern kennt und sich deshalb nicht von vorne hinein ein schlechtes Bild davon gemacht haben muss. Stimmst Du zu?

Ja, sowohl bei dir als auch bei Naira würde ich es so lesen, dass ihr beides kennt.

Ugin hat mit seiner 49 vielleicht wirklich nur eine einseitige Vorstellung davon :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.02.2023 | 18:29
Sag ich doch ... alles böse schwarze Magie! Verbrennt die Hexe!  ~;D ~;D ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.02.2023 | 19:36
Zwerge haben mit Magie sowieso nichts am Hut.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.02.2023 | 20:05
Sehr schön, was sich hier so aus dem Intro ergibt :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.02.2023 | 16:23
@Rolf

LOL genau die Gedankenkrücke "...dir rotkappen wollten das Pferd doch auch nur essen..." lag mir auch sofort auf der Zunge.

Jetzt war Ugin schneller.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 8.02.2023 | 16:48
@Rolf

LOL genau die Gedankenkrücke "...dir rotkappen wollten das Pferd doch auch nur essen..." lag mir auch sofort auf der Zunge.

Jetzt war Ugin schneller.  :d

Tja und es entspricht auch noch genau der Wahrheit, denn wir haben ja bißspuren gefunden  ;)

Aber allgemein finde ich die aktuelle Situation aus rollenspielerischer Sicht echt super. Bin schon sehr gespannt was alle anderen dazu noch so schreiben
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.02.2023 | 17:04
Jo, stimmt. Aber irgendwann ist das "du bist der böse Bär" Thema auch totgeritten. Noch ist es funny aber diese in sich Beschäftigung mit Charakteroptionen anderer SC macht auf Dauer nur bedingt Laune wenn sie das einzige Thema ist.

Ich denke aber die gute Dierdre wird sich im Verlauf des Abenteuers noch den einen oder anderen Spruch aus Zwergenrichtung anhören dürfen >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 8.02.2023 | 18:53
Jo, stimmt. Aber irgendwann ist das "du bist der böse Bär" Thema auch totgeritten. Noch ist es funny aber diese in sich Beschäftigung mit Charakteroptionen anderer SC macht auf Dauer nur bedingt Laune wenn sie das einzige Thema ist.

Ich denke aber die gute Dierdre wird sich im Verlauf des Abenteuers noch den einen oder anderen Spruch aus Zwergenrichtung anhören dürfen >;D

Klar wird das jetzt nicht völlig ausgeschlachtet und totgequatscht, aber für den Moment ist es echt schönes rollenspiele, und es wäre schade es völlig zu ignorieren und gar nicht an zu sprechen.

Ja der Zwerg wird sich bestimmt später noch das ein oder andere mal zu Wort melden.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.02.2023 | 21:45
Ich finde die Diskussion gerade wirklich toll, weil durch das Event einfach viel Character Play ins Spiel kommen kann und sich das Gefüge der Truppe auch gut entwickelt dadurch. Es macht viel Spaß, mitzulesen :-)

Gebt mir Bescheid wenn ich als GM wieder weiterführen soll und darf :-D 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 10.02.2023 | 07:14
Ich wollte Stiepen noch die Chance geben etwas zu sagen bevor ich reagiere
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.02.2023 | 09:48
Ich wollte Stiepen noch die Chance geben etwas zu sagen bevor ich reagiere

Ich schreibe nachher noch was für den Kleinen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.02.2023 | 19:52
Kleines Update: bin das Wochenende krankheitsbedingt raus, würde dann nächste Woche aber schauen, dass ich die Story weiterbringe.

Gerade verstehe ich den Tenor zumindest so, dass ihr weiter in Richtung Willow Lake ziehen wollt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 18.02.2023 | 19:57
Kleines Update: bin das Wochenende krankheitsbedingt raus, würde dann nächste Woche aber schauen, dass ich die Story weiterbringe.

Gerade verstehe ich den Tenor zumindest so, dass ihr weiter in Richtung Willow Lake ziehen wollt?

Gute Besserung!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 18.02.2023 | 20:53
Kleines Update: bin das Wochenende krankheitsbedingt raus, würde dann nächste Woche aber schauen, dass ich die Story weiterbringe.

Gerade verstehe ich den Tenor zumindest so, dass ihr weiter in Richtung Willow Lake ziehen wollt?

Gute Besserung

Ja, also zumindest Ugin will nach willow Lake
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.02.2023 | 23:29
Auch von mir gute Besserung!

Stiepen möchte auch ans Ziel kommen, wenn auch die letzten Aussagen von Deirdre und Naira vielleicht andeuten, das wir Kappen in der Gegend des Gehöft jagen könnten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 19.02.2023 | 00:52
Mir aka Naira ist es egal. Der Char geht davon aus, dass am / um Gehöft nicht mehr sind. Die Einschätzung des Halblings hatte sie dazu bewogen evtl. an den Ruinen auf weitere RK's zu warten, welche möglicherweise nach den vermissten suchen werden.

Es kann also gerne nach vorne gehen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 19.02.2023 | 08:08
Gute Besserung. Auch Deirdre will weiter nach Willow Lake.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.02.2023 | 12:49
Kurze Frage, weil ich gerade am Text-Schreiben bin (und sorry für die ganzen Verzögerungen, es geht gerade etwas drunter und drüber privat...)

Am Morgen wart ihr noch davon ausgegangen, dass ihr es bis Ende des Tages schaffen könntet, aber durch die Verzögerung ist das nicht mehr wirklich passend. Wollt ihr versuchen, heute noch nach Willow Lake zu kommen? Das würde eure Pferde etwas in Mitleidenschaft ziehen und euch euch weary machen, die verschwindet, wenn ihr eine Nacht lang rastet.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Für Deidre würde es jetzt keine zusätzliche Beeinträchtigung bedeuten (doppelt weary macht in meinen Augen keinen Sinn), aber diese tiefsitzende Erschöpfung könnte man am nächsten Tag noch rollenspielerisch einfließen lassen.


Alternativ reitet ihr so weit ihr kommt und macht dann Pause - ich will euch da nichts vorschreiben :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 22.02.2023 | 13:06
Einerseits würde es Sinn machen, nach Willow Lake zu gelangen. Andererseits wissen wir aber nicht, was uns dort erwartet. Sollte der Ort nicht mehr sicher sein, haben wir mit Weary ein grosses Problem. Wie weit ist es vom abgebrannten Gehöf bis nach Willow Lake?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 22.02.2023 | 13:21
Aus meiner Sicht würde nichts dagegen sprechen wenn wir etwas später in willow Lake ankommen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.02.2023 | 16:56
Mir ist es egal, ich habe da keine Präferenzen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.02.2023 | 17:13
Eine Nacht in der Wildnis mit dem Jaulen von Rotkappen, die den Mond anheulen, im Hintergrund stelle ich mir recht romantisch vor. Willow Lake soll auch am späten Vormittag noch recht schön sein...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.02.2023 | 18:29
Eine Nacht in der Wildnis mit dem Jaulen von Rotkappen, die den Mond anheulen, im Hintergrund stelle ich mir recht romantisch vor. Willow Lake soll auch am späten Vormittag noch recht schön sein...

 ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 22.02.2023 | 19:34
Heulen die Rotkappen überhaupt den Mond an?  ~;D Wenn ja, müssten wir zu gewissen Mondständen aber gaaaaanz vorsichtig sein.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.02.2023 | 19:50
Heulen die Rotkappen überhaupt den Mond an?  ~;D Wenn ja, müssten wir zu gewissen Mondständen aber gaaaaanz vorsichtig sein.  ~;D

Klar, ist doch allgemein bekannt. Ist leider dem Wolfsgeheul nicht unähnlich, was immer wieder zu Verwechslungen führt  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.02.2023 | 15:28
Falls ihr noch ein paar Gespräche am Abend spielen wollt, fühlt euch dazu eingeladen. Ansonsten werde ich morgen die Ankunft in Willow Lake posten :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.02.2023 | 19:20
Falls ihr noch ein paar Gespräche am Abend spielen wollt, fühlt euch dazu eingeladen. Ansonsten werde ich morgen die Ankunft in Willow Lake posten :-)

Der Einladung konnte ich nicht widerstehen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 23.02.2023 | 19:23
Was weiss Deirdre über diese Stele? Denn kennen müsste sie die eigentlich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 24.02.2023 | 00:19
Der Einladung konnte ich nicht widerstehen...

sehr sehr schön :-)

Was weiss Deirdre über diese Stele? Denn kennen müsste sie die eigentlich.

Nun, du weißt erst einmal, dass sie den Weg nach Willow Lake markiert ;-)
Ob du dich mit der Geschichte der Schlacht beschäftigt hast, verrät dir - und jedem, den es interessiert - ein Wurf auf Song and Tales, wobei ich hier einen Malus von -10 ansetze, weil es etwas obskurer ist als die großen, bekannten Schlachten im Süden...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.02.2023 | 14:56
Nun, du weißt erst einmal, dass sie den Weg nach Willow Lake markiert ;-)
Ob du dich mit der Geschichte der Schlacht beschäftigt hast, verrät dir - und jedem, den es interessiert - ein Wurf auf Song and Tales, wobei ich hier einen Malus von -10 ansetze, weil es etwas obskurer ist als die großen, bekannten Schlachten im Süden...

Ich lasse das für Stiepen mal aus, er hat sich ja schon als unwissend geoutet.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 24.02.2023 | 20:33
Wow, haarscharf am Patzer vorbei. Das muss so obskur gewesen sein, dass weder Nevynn noch die Stammesmitglieder was davon wussten oder nicht weitergeben wollten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 24.02.2023 | 23:33
Naira hat keine Ahnung.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.02.2023 | 08:37
Da sind alle gerade überfordert - macht ja nix ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.02.2023 | 10:02
Gab genug gute Würfe  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.02.2023 | 11:33
Na dann geht's mal los :-)

https://www.tanelorn.net/index.php/topic,125231.0.html
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 25.02.2023 | 15:48
Was ist mir über das Eileens Haus bekannt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.02.2023 | 16:00
Was ist mir über das Eileens Haus bekannt?

Eileen ist eine Kräuterfrau vor Ort, relativ jung. Sie wirkt als Heilerin und hilft bei Geburten und so.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 25.02.2023 | 16:17
Hat man über Nacht heilen können? Und wenn ja wie viele Punkte?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.02.2023 | 16:36
Auch wenn sich der vorlaute Bär einmischt, wartet Naira die Antwort des Dörflers ab schließlich will ich mit den Bewohnern in Kontakt kommen  8) war aber wohl zu subtil. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 25.02.2023 | 16:48
Und ich dachte, ich wäre zu spät mit meinem Text gekommen, weil ich RL Zeugs erledigen musste. Deirdre hätte Euch das Dorf schon erklärt. Ausserdem ist der Bär nicht vorlaut. ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.02.2023 | 17:10
Hat man über Nacht heilen können? Und wenn ja wie viele Punkte?

10% deiner Max HP pro Stunde in einer sicheren Umgebung - normalerweise muss man testen ob das Lager sicher ist, aber den Wurf haben wir uns gespart :)

Auch wenn sich der vorlaute Bär einmischt, wartet Naira die Antwort des Dörflers ab schließlich will ich mit den Bewohnern in Kontakt kommen  8) war aber wohl zu subtil. 

Bist du als Mitglied der Münzergilde ersichtlich?
Und wie schaut es mit Hinxe aus?

Naira darf mir auf jeden Fall einen Test auf Perception (-10) machen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.02.2023 | 17:16
Auch wenn sich der vorlaute Bär einmischt, wartet Naira die Antwort des Dörflers ab schließlich will ich mit den Bewohnern in Kontakt kommen

Dann warte ich mit Stiepen mal, bis der Bauer sich geäußert hat

Bist du als Mitglied der Münzergilde ersichtlich?
Und wie schaut es mit Hinxe aus?

Stiepen trägt keine Zeichen der Münzer.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 25.02.2023 | 18:09
Okay, dann sind die kleinen Kratzer von Ugin ja wieder vollkommen geheilt.

Was auch immer die Bauern mit den Münzern zu tun haben, werde ich dann wohl auch mal mit einem Beitrag abwarten wie die vielleicht auf einen schwer gerüsteten und bewaffneten Zwergen reagieren
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.02.2023 | 23:26
Bist du als Mitglied der Münzergilde ersichtlich?
Und wie schaut es mit Hinxe aus?

Naira darf mir auf jeden Fall einen Test auf Perception (-10) machen :)

Nein, Naira ist nicht als Mitglied der Münzer ersichtlich. Kurze Absprache, was wäre das für ein Zeichen, eine Brosche, Spange, Amulett das man trägt. Ich glaube das hatten wir noch nicht fest gemacht.

Perception immerhin eine 99 im Endergebnis.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.02.2023 | 08:20
Nein, Naira ist nicht als Mitglied der Münzer ersichtlich. Kurze Absprache, was wäre das für ein Zeichen, eine Brosche, Spange, Amulett das man trägt. Ich glaube das hatten wir noch nicht fest gemacht.

Vielleicht ne Münze im Geldbeutel? So als schlaftrunkener Vorschlag am Sonntagmorgen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.02.2023 | 08:29
Nein, Naira ist nicht als Mitglied der Münzer ersichtlich. Kurze Absprache, was wäre das für ein Zeichen, eine Brosche, Spange, Amulett das man trägt. Ich glaube das hatten wir noch nicht fest gemacht.

Perception immerhin eine 99 im Endergebnis.

Vielleicht ne Münze im Geldbeutel? So als schlaftrunkener Vorschlag am Sonntagmorgen...

Ja, irgendeine Brosche oder Spange, die euch - wenn ihr mit Personen redet und auf euer Amt verweisen wollt - als offizielle Vertreter ausweist.
Symbol darf gerne ein stilisierter Geldbeutel sein, vielleicht mit einer Sonne drauf, damit man sieht, dass es Teil des offiziellen Staatsapparats ist?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 26.02.2023 | 08:57
Die Idee mit dem Geldbeutel und der Sonne klingt gut. Das finde ich sehr passend.

Das ganze dann als Brosche verarbeitet zum anstecken an der Kleidung, was man ja dann offensichtlich oder auch mal etwas versteckt tragen kann  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.02.2023 | 10:09
Ich sehe da eine Münze, in die ein geöffneter Geldbeute geprägt ist in dem eine Sonne scheint.

Wenn man so einen geschnürten Lederbeutel von oben betrachtet kommt es durch die Schnürung dazu, dass er wie ein Stern aussehen kann.

[img] https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=1920x400:format=jpg/path/sde505d4a09ffb6ce/image/i6ebc45842cab253e/version/1589016607/image.jpg[img]

Wir haben die runde Form der Münzhe, in ihr der gezackte, offene Lederbeutel, zentral im Beutel erstrahlt eine Sonne, unter ihr sind ein paar lose Münzen angeordnet.

Eingraviert am Rand der Spruch:

"Die Sonne in Allem"

@klatschi

Gibt es noch Infos für den Teilerfolg auf Perception?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.02.2023 | 10:53
Ich sehe da eine Münze, in die ein geöffneter Geldbeute geprägt ist in dem eine Sonne scheint.

Wenn man so einen geschnürten Lederbeutel von oben betrachtet kommt es durch die Schnürung dazu, dass er wie ein Stern aussehen kann.

[img] https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=1920x400:format=jpg/path/sde505d4a09ffb6ce/image/i6ebc45842cab253e/version/1589016607/image.jpg[img]

Wir haben die runde Form der Münzhe, in ihr der gezackte, offene Lederbeutel, zentral im Beutel erstrahlt eine Sonne, unter ihr sind ein paar lose Münzen angeordnet.

Eingraviert am Rand der Spruch:

"Die Sonne in Allem"

@klatschi

Gibt es noch Infos für den Teilerfolg auf Perception?

Sehr schöne Idee, das machen wir so.
Den Teilerfolg lasse ich in meine Antwort später einfließen, kommt heute Nachmittag :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.02.2023 | 12:12
Super, ich bin gespannt :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.02.2023 | 17:25
@klatschi

Kurze Info für dich als SL, wenn der Dörfler nach der Münze greift würde ich gerne kurz seine Hand ergreifen, als wenn wir uns zum Abschied die Hände schütteln und ihn leise fragen, ob ihn etwas beunruhigt. Alles mit der gespielten "die Naive aus der Stadt" Stimme. Nach dem Motto "Huch...habe ich euch verschreckt, das war sicherlich nicht meine Absicht, sagt wie ich das wieder gut machen kann!"

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.02.2023 | 19:48
@klatschi

Kurze Info für dich als SL, wenn der Dörfler nach der Münze greift würde ich gerne kurz seine Hand ergreifen, als wenn wir uns zum Abschied die Hände schütteln und ihn leise fragen, ob ihn etwas beunruhigt. Alles mit der gespielten "die Naive aus der Stadt" Stimme. Nach dem Motto "Huch...habe ich euch verschreckt, das war sicherlich nicht meine Absicht, sagt wie ich das wieder gut machen kann!"

Ah wunderbar, dann darfst du das einfach in deinem Post ergänzen, weil der Dörfler nach der Münze greifen wollen würde :-)
Und mir gleich dazu noch einen Check auf Charisma würfeln, +10, weil Geld im Spiel ist :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.02.2023 | 11:49
Wurf ist misslungen (69 d.h. kein Teilerfolg) Ich würde gerne meinen Drive Punkt ausgeben um den Wurf mit einem weiteren +10 zu wiederholen.

Ist das möglich?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.02.2023 | 13:21
Wurf ist misslungen (69 d.h. kein Teilerfolg) Ich würde gerne meinen Drive Punkt ausgeben um den Wurf mit einem weiteren +10 zu wiederholen.

Ist das möglich?

Jupp :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.02.2023 | 13:47
Ich glaube das ist jetzt gepatzt >;D

Wahrscheinlich falle ich beim vorbeugen vom Pferd  >;D

D.h. ich muss noch 1W100 abziehen, korrekt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.02.2023 | 14:07
Ich glaube das ist jetzt gepatzt >;D

Wahrscheinlich falle ich beim vorbeugen vom Pferd  >;D

D.h. ich muss noch 1W100 abziehen, korrekt?

Du machst ja Sachen  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.02.2023 | 14:13
Du machst ja Sachen  :)

Wer hat der kann...nicht.

 ;D

Die Versuchung das Gespräch im positiven Sinne am laufen zu halten war einfach zu groß.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 27.02.2023 | 14:15
Jetzt bin ich ja echt mal gespannt wie die Situation ausgeht  ;D ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.02.2023 | 14:39
Eine gewürfelte 03? Das dürfte ein Patzer sein.  :o ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.02.2023 | 14:53
Ich lese es nicht so, dass es ein Patzer ist:

"The player controlling the character makes an Open-Ended Roll and
adds their character’s relevant Skill Bonus, plus any possible modifier.
The final result is then applied to the Action Resolution Table to
determine the outcome of the task." Schnellstarter S. 32.

Naira hat ein Endergebnis von zwischen 5-74. Also Failure.

Im Kampf war das anders :

"Whenever a character's Unmodified Attack Roll falls within
the Clumsy Range of their weapon, the attack automatically
misses its target and the attack Fumbles." Schnellstarter S. 60.

Hier zählt wohl der Unmodified Attack Roll, oben das final result.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.02.2023 | 14:59
Ich muss aber noch einen W100 abziehen.

Ganz vorne im Regelwerk steht "...unmodifizierter Wurf zwischen 01-05...erneut würfeln und Ergebnis abziehen..."

D.h. mein Endergebnis ist 50+3-61, d.h. ich lande in der Patzerrange von 4 oder niedrieger, da sogar im Minus.  8)

Wenn dann richtig, einfach nur daneben liegen kann jeder  ~;D

Aber, wieder etwas über den Einsatz von "Drive" gelernt, man kann sich auch verschlimmbessern.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.02.2023 | 15:05
Ich muss aber noch einen W100 abziehen.

Ganz vorne im Regelwerk steht "...unmodifizierter Wurf zwischen 01-05...erneut würfeln und Ergebnis abziehen..."

D.h. mein Endergebnis ist 50+3-61, d.h. ich lande in der Patzerrange von 4 oder niedrieger, da sogar im Minus.  8)

Wenn dann richtig, einfach nur daneben liegen kann jeder  ~;D

Aber, wieder etwas über den Einsatz von "Drive" gelernt, man kann sich auch verschlimmbessern.

Stimmt, das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.

Haste ja richtig vergeigt   >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 27.02.2023 | 15:36
Da reicht Vergeigen nicht mehr, das ist sogar verbratscht. ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.02.2023 | 23:18
Sorry, war heute Abend in ner Sitzung :-)
Die w100 abziehen war richtig wegen eines OpenEnded Rolls, also richtig versemmelt  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.02.2023 | 05:41
Danke für das doch recht aufschlussreiche Ergebnis!

Wo auch immer der Mann jetzt hin will, wir sollten ihm folgen.

Ich würde vorschlagen, Stiepen beschattet ihn und der Zwerg und ich folgen in etwas größerem Abstand?  Also so groß das der Mann uns definitiv nicht sieht? Sollte der Ort dafür zu klein sein warten wir einfach hier auf die Rückkehr des Hobbits.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.02.2023 | 06:06
Danke für das doch recht aufschlussreiche Ergebnis!

Wo auch immer der Mann jetzt hin will, wir sollten ihm folgen.

Ich würde vorschlagen, Stiepen beschattet ihn und der Zwerg und ich folgen in etwas größerem Abstand?  Also so groß das der Mann uns definitiv nicht sieht? Sollte der Ort dafür zu klein sein warten wir einfach hier auf die Rückkehr des Hobbits.

Halte ich für ne gute Idee, schreibe Stiepen heute Nachmittag/Abend mal in die Beschatterrolle...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.02.2023 | 07:03
Dann darfst du mir gerne - nach deinem Text -  einen Stealth Roll mit einem Malus von -10 dazu machen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.02.2023 | 09:26
Kennt Deirdre diesen Mann?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.02.2023 | 09:57
Kennt Deirdre diesen Mann?
Ne :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.02.2023 | 17:10
@Hinxe

Ich glaube das ist die IT Steilvorlage die du wolltest  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.02.2023 | 17:26
@Hinxe

Ich glaube das ist die IT Steilvorlage die du wolltest  >;D

Genau so, jetzt muss Stiepen nur noch verwandeln :bloodbowl:

Nach dem Wurf: Es muss ne 99 sein, es kann keine 100 sein. Ist klar...

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.02.2023 | 18:08
Genau so, jetzt muss Stiepen nur noch verwandeln :bloodbowl:

Nach dem Wurf: Es muss ne 99 sein, es kann keine 100 sein. Ist klar...

Willst du einen Drive-Point nutzen?  ^-^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.02.2023 | 19:00
Die jüngsten Erfahrungen sagen mir, dass man damit eher verschlimmbessert  ;)

Danke, aber nein Danke!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.02.2023 | 19:12
Die jüngsten Erfahrungen sagen mir, dass man damit eher verschlimmbessert  ;)

Danke, aber nein Danke!

Ich kann es ja mal probieren  ;D



Ich bin mir jetzt nicht sicher ob ich das schon geschrieben habe aber nehmt euch mal bitte alle einen Drive Point für den Prolog.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.02.2023 | 20:06
Ich kann es ja mal probieren  ;D

Und führe mich nicht in Versuchung, sondern erlöse mich vom bösen Spielleiter... :pray:

Ich bin mir jetzt nicht sicher ob ich das schon geschrieben habe aber nehmt euch mal bitte alle einen Drive Point für den Prolog.

Ich habe für Stiepen eine Drive-Punkt im Prolog notiert und nicht verbraucht. Sollen es jetzt 2 Punkte sein?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.02.2023 | 20:19
Ich hatte es so verstanden, wir haben nur einen soooonst hätte ich die drei wiederholt und.auch den letzten Punkt ausgegeben.

Aber wenn es Stiepen hilft bin ich auf jeden Fall für zwei!!!  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.02.2023 | 23:13
Ich hatte es so verstanden, wir haben nur einen soooonst hätte ich die drei wiederholt und.auch den letzten Punkt ausgegeben.

Aber wenn es Stiepen hilft bin ich auf jeden Fall für zwei!!!  :d

sorry, dass ich das vercheckt habe :-(

Und führe mich nicht in Versuchung, sondern erlöse mich vom bösen Spielleiter... :pray:

Ich habe für Stiepen eine Drive-Punkt im Prolog notiert und nicht verbraucht. Sollen es jetzt 2 Punkte sein?

genau; willst du unter der Voraussetzung nochmal re-rollen? ganz lieb gefragt  <3
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.03.2023 | 16:09
sorry, dass ich das vercheckt habe :-(

Kein Thema die Situation um den Patzer hast du gut gelöst und die Interaktion mit dem Dörfler geht weiter! Es ist ja nicht so, dass der Patzer jetzt dazu führt das nichts mehr passiert. Anstatt eines direkten Gesprächs gibt es jetzt halt eine Beschattungsaktion.

Wie schon gesagt, finde ich gut gelöst!  :d

Von daher weine ich der 03 nicht hinterher. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 1.03.2023 | 16:46
genau; willst du unter der Voraussetzung nochmal re-rollen? ganz lieb gefragt  <3
Pass auf Hinxe, da kommt die böse Versuchung wieder.  ;) 8] ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.03.2023 | 17:31
Eigentlich ist ein partial success ja super, es klappt, ab es passiert auch noch was Unerwartetes und potentiell Spannendes...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 1.03.2023 | 22:25
Irgendwie habe ich es mit Wahrnehmungsproben nicht so in letzter Zeit.  :o wtf? Schon im anderen Forenspiel alle verhauen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.03.2023 | 18:27
Ich würde vorschlagen Ugin und Naira folgen dem Hobbit in großem Abstand?

D.h. wir werten bis er um eine Ecke biegt, dann schließen wir bis zu der Ecke auf und schauen wo er ist. Alles so, dass wir die Verfolgung nicht gefährden.

Naira würde dann absteigen und die beiden Reittiere führen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 2.03.2023 | 18:47
Ich würde vorschlagen Ugin und Naira folgen dem Hobbit in großem Abstand?

D.h. wir werten bis er um eine Ecke biegt, dann schließen wir bis zu der Ecke auf und schauen wo er ist. Alles so, dass wir die Verfolgung nicht gefährden.

Naira würde dann absteigen und die beiden Reittiere führen.

Können wir gerne so machen.

Gibt es einen Platz an dem ich den Karren samt Esel abstellen könnte?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.03.2023 | 08:13
Können wir gerne so machen.

Gibt es einen Platz an dem ich den Karren samt Esel abstellen könnte?

Die Straße ist auf jeden Fall breit genug, aber so richtig anbinden oder sowas kannst du ihn da nicht :-) Ansonsten ist Nevynns Haus nicht weit, um das reitet ja Deidre gerade herum :-)

Irgendwie habe ich es mit Wahrnehmungsproben nicht so in letzter Zeit.  :o wtf? Schon im anderen Forenspiel alle verhauen.

Dir fällt nix weiter auf bei Nevynns Haus :-)


Konfrontations-Stiepen gefällt mir schonmal sehr gut ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.03.2023 | 13:40
@Rolf

Ich glaube so lange wir dem Hobbit nur folgen, musst du den Wagen nicht abstellen. Ab dem Punkt wo wir sehen, er geht in die Taverne würde ich eh abwarten was passiert (draußen vor der Tür) und darauf hoffen, dass Stiepen uns ein Zeichen gibt das wir reinkommen sollen, oder er rauskommt und uns brieft.

Vielleicht habe ich dich da aber auch falsch verstanden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 3.03.2023 | 18:14
@Rolf

Ich glaube so lange wir dem Hobbit nur folgen, musst du den Wagen nicht abstellen. Ab dem Punkt wo wir sehen, er geht in die Taverne würde ich eh abwarten was passiert (draußen vor der Tür) und darauf hoffen, dass Stiepen uns ein Zeichen gibt das wir reinkommen sollen, oder er rauskommt und uns brieft.

Vielleicht habe ich dich da aber auch falsch verstanden.

Ich bin mir nicht sicher ob die Straßen und Gassen breit genug sind bzw ob nicht zu viele Leute auf der Straße laufen.
Daher war der Gedanke den eselkarren vor der Verfolgung ab zu stellen. Ich kann bzw konnte ja nicht unbedingt wissen das die Verfolgung doch recht einfach und kurz wird.

Aber es ist natürlich auch möglich einfach nur hinterher zu fahren, dann braucht man sich auch keine Gedanken um einen Parkplatz machen  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.03.2023 | 20:18
Okay  das mag mein Fehler sein. Auf der großen Karte sah das Dorf mehr nach einer Ansammlung loser Hütten aus mit nur ein paar Hauptstraßen und weniger Gassen.

Egal ob mit oder ohne Wagen Hauptsache wir können zu Not dem Halbling zur Hilfe eilen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.03.2023 | 10:33
Egal ob mit oder ohne Wagen Hauptsache wir können zu Not dem Halbling zur Hilfe eilen!

Das ist ne gute Einstellung, finde ich  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.03.2023 | 11:53
Ich bin mir nicht sicher ob die Straßen und Gassen breit genug sind bzw ob nicht zu viele Leute auf der Straße laufen.
Daher war der Gedanke den eselkarren vor der Verfolgung ab zu stellen. Ich kann bzw konnte ja nicht unbedingt wissen das die Verfolgung doch recht einfach und kurz wird.

Aber es ist natürlich auch möglich einfach nur hinterher zu fahren, dann braucht man sich auch keine Gedanken um einen Parkplatz machen  ;)

Schreibst du noch was im Thread oder soll ich wieder aufgreifen?  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 7.03.2023 | 19:32
Hat Nevynns Haus noch einen zweiten Eingang?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.03.2023 | 22:09
Hat Nevynns Haus noch einen zweiten Eingang?

Du kennst keinen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.03.2023 | 15:40
Kurze Verständnisfrage: Ist die Person, die mit dem "flüchtenden" Dörfler spricht, als Stiepen eintritt, identisch mit dem  älteten Halbling, der Stiepen herbei winkt und anspricht?

Ich verstehe es bisher so, dass es zwei Personen sind, bin aber nicht ganz sicher...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.03.2023 | 09:57
Kurze Verständnisfrage: Ist die Person, die mit dem "flüchtenden" Dörfler spricht, als Stiepen eintritt, identisch mit dem  älteten Halbling, der Stiepen herbei winkt und anspricht?

Ich verstehe es bisher so, dass es zwei Personen sind, bin aber nicht ganz sicher...

Ah, ist dieselbe Person. Ich pass das an
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.03.2023 | 10:51
Ah, ist dieselbe Person. Ich pass das an

Dann poste ich nachher mal, wie der Halbling diese knifflige Situation mit seinem meisterhaften Charme spielend meistert  ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.03.2023 | 20:49
Schaffe es doch heute nicht mehr und bin Morgen und Übermorgen auf ner Hochzeit. Ich fürchte, dass wird erst Montag was...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.03.2023 | 20:51
Kein Stress, viel Spaß beim Feiern!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.03.2023 | 20:09
Deidre, von dir bräuchte ich gerade mal einen Perception-Check
Stiepen, von dir einen Charisma Check mit einem Malus von -10.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.03.2023 | 20:48
Stiepen, von dir einen Charisma Check mit einem Malus von -10.

Ist halt nicht seine Stärke  ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.03.2023 | 08:18
So, es geht von meiner Seite aus weiter. Sorry für die Verzögerungen, gerade ist einfach viel gleichzeitig (zusätzlich zu allem anderen steht ein wichtiger Termin Ende des Monats an), aber nach Ostern wird es hoffentlich wieder ruhiger!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.03.2023 | 00:01
Soll ich einfach weiter aufgreifen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.03.2023 | 07:31
Soll ich einfach weiter aufgreifen?

Wegen mir schon, aber Gunthar hat noch nicht reagiert.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.03.2023 | 08:09
Jupp, deswegen meinte ich (sorry, war sehr schnell geschrieben gestern noch)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.03.2023 | 08:32
Jetzt kannste loslegen  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.03.2023 | 14:01
Kurze Frage an den SL.

Wenn ich mein Pferd an den Eselkarren binde und beide an Ort und Stelle zurück lasse wird der Esel stehen bleiben? Also ist es sicher oder muss ich den Esel auch noch irgendwo festbinden. Wie hat sich das Tier auf der Reise hierher verhalten? Mehr so der Streuner oder mehr so der Sture :D Gibt es da eine einfach Möglichkeit den Esel festzubinden?

Ich würde einfach gerne zum Zwerg gehen und berichten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.03.2023 | 18:59
Kurze Frage an den SL.

Wenn ich mein Pferd an den Eselkarren binde und beide an Ort und Stelle zurück lasse wird der Esel stehen bleiben? Also ist es sicher oder muss ich den Esel auch noch irgendwo festbinden. Wie hat sich das Tier auf der Reise hierher verhalten? Mehr so der Streuner oder mehr so der Sture :D Gibt es da eine einfach Möglichkeit den Esel festzubinden?

Ich würde einfach gerne zum Zwerg gehen und berichten.

Das darfst du vollkommen selbst entscheiden, ich sehe kein Problem damit, dass das Tier vollkommen stoisch zu fressen anfängt ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 29.03.2023 | 05:13
Sorry, habe beruflich gerade viel um die Ohren. Ich hoffe ich komme am Wochenende dazu mal wieder was zu schreiben
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 29.03.2023 | 10:51
Auch hier grad sehr viel los neben der Arbeit.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.03.2023 | 19:19
Ich bin die kommende Woche im Urlaub und dann ab Samstag wieder da  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.04.2023 | 22:41
So, wir sind zurück :-)
Wie sieht es beim erst aus? Oster-Stress?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.04.2023 | 22:47
Osterstress hält sich bei mir in Grenzen, könnte weitergehen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.04.2023 | 15:35
Was ist Ostern?  ~;D

Kann gerne weitergehen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 8.04.2023 | 15:43
Ja kann weitergehen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.04.2023 | 19:54
@Gunthar: Ich warte mit Stiepen gerade noch auf ne Antwort von Deirdre. Oder kann es schon weitergehen, also Stiepens Reaktion auf Nyall und wir lassen die kleine Frage an Deirdre unter den Tisch fallen bzw. verschieben sie auf später?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.04.2023 | 12:32
Jupp, wollte auch mal nachfragen wie es aussieht :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.04.2023 | 14:04
Ich glaub du kannst einfach weiter schreiben - dann reagiert Deidre erst einmal nicht
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 16.04.2023 | 21:17
Eamonn ist so eine Art Seelsorger und Friedensrichter? Also ich verstehe das jedenfalls so.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.04.2023 | 00:19
Eamonn ist so eine Art Seelsorger und Friedensrichter? Also ich verstehe das jedenfalls so.

Vor allem ein traditionelles und traditionsreiches Amt, dessen Ursprung im Laufe der Zeit vergessen wurde. Die Leute sehen ihn so, wie du beschreibst. Die Gerichtsbarkeit liegt in der Hand des TG haben, der der Kaiserin unterstellt ist
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.04.2023 | 09:15
Alles gut bei euch? Gerade ist es etwas arg still :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 19.04.2023 | 10:22
Grad zu viel los am Moment.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 19.04.2023 | 12:50
Ich wüsste nicht was ich in der aktuellen Szene schreiben könnte
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.04.2023 | 12:51
Bin an sich da und schaue (fast) täglich rein, wollte Deirdre/Gunthar die Möglichkeit geben, auf Nyall zu reagieren.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.04.2023 | 16:08
Ich bin über das verlängerte Wochenende weg, aber ich schau rein. Und ich denke, ihr habt eh die Möglichkeit, noch zu besprechen, während Nyall das/die Bier/e für Ugin herrichtet :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.04.2023 | 16:19
Ich bin über das verlängerte Wochenende weg, aber ich schau rein. Und ich denke, ihr habt eh die Möglichkeit, noch zu besprechen, während Nyall das/die Bier/e für Ugin herrichtet :-D

 :d

Super, danke für die Info!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 1.05.2023 | 20:23
Wie weit weg ist eigentlich Willow Lake vom Kaiserspalast?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.05.2023 | 14:36
Wie weit weg ist eigentlich Willow Lake vom Kaiserspalast?

Es ist quasi am anderen Rand der neun Königsreiche, weit im Norden
Könnte mir da schon ein paar Monate Reisezeit vorstellen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.05.2023 | 07:44
Dass es immer wieder zur Stille kommt, denke ich, dass das auch daran liegt, dass jeder drauf wartet, ob jemand anderes etwas schreibt.

Ich würde daher gerne folgendes Vorgehen vorschlagen, das ich mir von Outsider borge, um das Spiel nicht schon in der ersten "richtigen" Szene einschlafen zu lassen :-)

"Stopp" Regel
jeder hat 24 Stunden Zeit nach einem Post Zeit, ein Stopp einzuwerfen, dann muss aber auch in den nächsten 24 Stunden ein Post kommen, sonst geht es weiter. Sollte man also mal wenig Zeit haben, sich aber beteiligen wollen, kann man alle drauf hinweisen, dass man sich gerne in der spezifischen Szene beteiligt, ansonsten geht es einfach weiter.

Sind damit alle d'accord?


Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.05.2023 | 12:49
Verstanden!  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.05.2023 | 09:35
Können wir so machen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 6.05.2023 | 18:40
Können wir gerne machen  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 6.05.2023 | 22:16
Gerne auch.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.05.2023 | 23:59
@Rolf
Bitte anstelle der Usernamen In-Game-Namen verwenden :) passiert in der Eile, aber kann man ja schnell anpassen
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Rolf1977 am 9.05.2023 | 12:40
@Rolf
Bitte anstelle der Usernamen In-Game-Namen verwenden :) passiert in der Eile, aber kann man ja schnell anpassen

Uppsala. War mir gar nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis.

Habe es korrigiert
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.05.2023 | 11:45
Naira, ich bekomme von dir bitte einen Test auf Charisma mit -10 (als angehaltene Konsequenz des Patzers zuvor)

---
Deidre, von Dir bitte einen Test auf Song & Tales

:-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 10.05.2023 | 20:21
Nix besonderes 71 im Endergebnis.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.05.2023 | 22:42
Ich hoffe ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster und Naira hat gleich Schulden bei Nyall  :P
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.05.2023 | 17:48
Ich hoffe ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster und Naira hat gleich Schulden bei Nyall  :P

Das kann auch dir Krone gerade noch leisten 😂
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.05.2023 | 21:58
Stiepen lehnt sich erstmal zurück und lässt Naira und Deirdre machen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.05.2023 | 15:45
Das kann auch dir Krone gerade noch leisten 😂

Dann kann ich ja froh sein, das Herge kein Zwerg ist  ~;D

Kurze Verständnisfrage da die SuFu gerade nichts hergibt Wulfric ist der Thane?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.05.2023 | 22:47
Dann kann ich ja froh sein, das Herge kein Zwerg ist  ~;D

Kurze Verständnisfrage da die SuFu gerade nichts hergibt Wulfric ist der Thane?

Das wurde nicht thematisiert bisher iirc :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 16.05.2023 | 10:54
Kennt Deirdre den Thanen? Wenn ja, müsste sie auch den Namen kennen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.05.2023 | 12:44
Kennt Deirdre den Thanen? Wenn ja, müsste sie auch den Namen kennen.

Du weißt, dass der Thane Garidan heißt, aber er war schon ziemlich alt und als du noch in Willow Lake warst, wurde immer wieder darüber gewitzelt, wie lange er es noch macht; Kinder nannten ihn manchmal Borken-Than, weil seine Haut so runzelig war. Garidan hatte keine Familie und keine Kinder, er hatte auch die Angwohnheit das bei Festreden oder dergleichen anzusprechen; er sagte immer, der Thane sei mit Willow Lake verheiratet.

Naira, Stiepen,
ihr wisst auf jeden Fall dass Thane von der kaiserlichen Krone eingesetzt werden, oder aber in manchen abgelegeneren Gegenden einfach nur bestätigt. Je näher am Zentrum des Hofes, desto wichtiger sind die Seilschaften, die man nach Synwael haben sollte, um einen solchen Posten zu bekommen. Hier, weitab vom Hofe, ist das meist ein formeller Akt: Der Thane meldet einfach in die nächstgrößere Stadt mit kaiserlicher Vertretung, dass er der neue Thane sei. Meist liegt das auch daran, dass die abgelegeneren Dörfer und Gemeinden schon vor Beginn der Königreiche eigene Traditionen hatten, die einfach in die neue Staatsstruktur eingebettet wurden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.05.2023 | 16:39
Alles klar Spielleiter!

Ich musste noch kurz bevor Deirdre antwortet nachfragen. Mir reicht es aber wenn du mit deiner Antwort wartest bis Deirdre wieder dran war und beides in einem Abwasch erledigst. Es bot sich nur gerade an  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.05.2023 | 19:15
Alles klar Spielleiter!

Ich musste noch kurz bevor Deirdre antwortet nachfragen. Mir reicht es aber wenn du mit deiner Antwort wartest bis Deirdre wieder dran war und beides in einem Abwasch erledigst. Es bot sich nur gerade an  8)

Alles gut :) passt ja eh alles super 😁
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.05.2023 | 19:54
Sorry, hab ne Deadline heute Abend, spätesten sorgen antwortet Nyall ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 24.05.2023 | 22:21
Nyall ist hartnäckig, das muss man ihm lassen. Ich dachte die Moral von der Geschichte war, dass er nicht noch mal nachfragen soll  >;D war wohl zu subtil  8)

Ich werde erst mal abwarten was Deirdre jetzt antwortet und wie Nyall die Geschichte aufnimmt.

OT muss ich aber gestehen, dass ich wenig Lust darauf habe, dass der Quit pro Quo Märchenonkel mit dem was wir ihm erzählen hausieren geht. Er hat ja klar gemacht, dass hier gerne Geschichten ausgetauscht werden, unsere sollte aber erst mal nicht dazugehören. Jedenfalls nicht bevor wir mehr wissen über das Verschwinden von Deirdres Bekannten oder wer die neuen Ordnungshüter sind usw.

Nur meine Meinung.

Ebenfalls OT, ich würde es begrüßen, wenn ihm jemand von den Rotkappen erzählt. Einfach um das Gespräch am Laufen zu halten und ihn vom Fragen abzulenken. D.h. mehr Input für ihn in der Hoffnung das er wieder ins Erzählen kommt, Bestürzung zeigt, irgendwas von dem Hof weiß usw. ohne das wir jede Kleinigkeit erfragen müssen. In dem Zuge kann man ihm ja in kleine Informationsbrocken zuwerfen warum wir hier sind. Nur halt nicht alles auf einmal und erst mal so oberflächlich wie möglich. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.05.2023 | 08:26
Nyall ist hartnäckig, das muss man ihm lassen. Ich dachte die Moral von der Geschichte war, dass er nicht noch mal nachfragen soll  >;D war wohl zu subtil  8)

Ich werde erst mal abwarten was Deirdre jetzt antwortet und wie Nyall die Geschichte aufnimmt.

OT muss ich aber gestehen, dass ich wenig Lust darauf habe, dass der Quit pro Quo Märchenonkel mit dem was wir ihm erzählen hausieren geht. Er hat ja klar gemacht, dass hier gerne Geschichten ausgetauscht werden, unsere sollte aber erst mal nicht dazugehören. Jedenfalls nicht bevor wir mehr wissen über das Verschwinden von Deirdres Bekannten oder wer die neuen Ordnungshüter sind usw.

Nur meine Meinung.

Ebenfalls OT, ich würde es begrüßen, wenn ihm jemand von den Rotkappen erzählt. Einfach um das Gespräch am Laufen zu halten und ihn vom Fragen abzulenken. D.h. mehr Input für ihn in der Hoffnung das er wieder ins Erzählen kommt, Bestürzung zeigt, irgendwas von dem Hof weiß usw. ohne das wir jede Kleinigkeit erfragen müssen. In dem Zuge kann man ihm ja in kleine Informationsbrocken zuwerfen warum wir hier sind. Nur halt nicht alles auf einmal und erst mal so oberflächlich wie möglich.

Hehe, ich/Nyall hatten es schon so verstanden, dass das eine sehr subtile Warnung war, sehr schön geschrieben und ne tolle passende Idee.  :) Aber der noblen Geste, die Rechnung des alten Herge zu zahlen stehen ein Charisma-Crit Fail beim Kontakt mit Herge, ein Charisma-Fail im Kontakt mit Nyall und viele ausweichende Gegenfragen gegenüber  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.05.2023 | 11:23
@Gunthar

Schön aufgegriffen!!  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.05.2023 | 11:29
Hehe, ich/Nyall hatten es schon so verstanden, dass das eine sehr subtile Warnung war, sehr schön geschrieben und ne tolle passende Idee.  :) Aber der noblen Geste, die Rechnung des alten Herge zu zahlen stehen ein Charisma-Crit Fail beim Kontakt mit Herge, ein Charisma-Fail im Kontakt mit Nyall und viele ausweichende Gegenfragen gegenüber  ~;D

Verfolgt mich der Crit gegenüber einem anderen NSC jetzt durch das ganze Abenteur  >;D Zumal ich ja grds noch einen Gummipunkt gehabt hätte um den zu negieren aber nicht davon ausgegangen bin das der für den Hof gewährte zusätzlich zum Startpunkt war  8]

"...du hättest den Ork getroffen...ABER...dem steht ein Charisma crit-fail gegen Herge entgegen...so verfehlt du..."

  ;D ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.05.2023 | 13:03
Verfolgt mich der Crit gegenüber einem anderen NSC jetzt durch das ganze Abenteur  >;D Zumal ich ja grds noch einen Gummipunkt gehabt hätte um den zu negieren aber nicht davon ausgegangen bin das der für den Hof gewährte zusätzlich zum Startpunkt war  8]

"...du hättest den Ork getroffen...ABER...dem steht ein Charisma crit-fail gegen Herge entgegen...so verfehlt du..."

  ;D ;D

Einmal Crit Fail, immer Crit Fail ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.05.2023 | 20:40
Die kleine Story ist leider nicht von mir, aber ich konnte sie ein wenig verändert gut für die Szene nutzen  8) sie stammt aus einer Serie und ist hängen geblieben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.05.2023 | 07:05
Gut geklaut ist besser als manch anderes. Ich fand sie unglaublich stimmig und schön eingewoben!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 26.05.2023 | 08:15
@Gunthar

Schön aufgegriffen!!  :headbang:
War auch eine Supervorlage.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.05.2023 | 21:54
Gut geklaut ist besser als manch anderes. Ich fand sie unglaublich stimmig und schön eingewoben!

Das habe ich mir auch gedacht  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.05.2023 | 15:49
Was weiss Deirdre über Wulfric?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.05.2023 | 16:25
Was weiss Deirdre über Wulfric?

Den kennst du nicht
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 28.05.2023 | 16:42
Den kennst du nicht
Das heisst, dass der noch nicht so lange zugezogen war.

Hypothese: Nevynn fühlt sich möglicherweise von Wulfric verfolgt. Wenn dem so ist, dann können wir den nicht unbedingt um Hinweise anquatschen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.05.2023 | 12:30
Naira
In Willow Lake, Am Tisch im Schankraum der „Forelle“


(…) während sie hofft von Deirdre eine Antwort zu bekommen die mit den vier Worten „Ich weiß es nicht…“ anfängt.

Da fehlt ein „nicht“, oder? ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.05.2023 | 12:33
Und Nachtrag: ich hatte nen Rechtschreibfehler


Aenonn  = Eamonn (von dem hatte Deidre schon gehört)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.05.2023 | 12:34
Das heisst, dass der noch nicht so lange zugezogen war.

Hypothese: Nevynn fühlt sich möglicherweise von Wulfric verfolgt. Wenn dem so ist, dann können wir den nicht unbedingt um Hinweise anquatschen.

Um Hinweise nicht, aber man könnte so tun als wenn wir Nevynn auch wegen irgendwas wichtigem Suchen. Wulfric ist immerhin für die Ordnung hier zuständig. Wenn er frisch zugezogen ist wird er dich ebenfalls nur aus Erzählungen kennen.

D.h. wir restlichen drei könnten so tun als wenn wir Nevynn im offiziellen Auftrag der Kaiserin suchen um ihn wegen irgendwas dranzukriegen. Vielleicht offenbart sich Wulfric uns wenn wir da "Gemeinsamkeiten" und das gleiche Ziel haben. Vielleicht weiß er von nichts, dann gibt er möglicherweise Bereitwillig Auskunft was er über Nevynn weiß und wenn er Nevynn gut kennt und ihn schützt wird er uns möglicherweise abweisen. Da kommt dann dein Char ins Spiel.

Du weißt dann schon, dass er Nevynn wahrscheinlich wohlgesonnen ist und kannst als die alte Freundin bei Wulfric auftauchen die sich sorgen macht. Du hast gehört die Kaiserlichen suchen ihn und bist den dreien gefolgt.

So haben wir ein paar Variablen abgedeckt und einen Plan B ohne das wir ihm sofort offenbaren, dass wir mit dir nach Nevynn suchen. Das Ganze klappt natürlich nur einmal und wir sollten es zeitnah versuchen bevor es die Runde macht, dass die liebe Deirdre "Bärenhaar"  :D mit ein paar Kaiserlichen in das Dorf gekommen ist. 

Ich denke mal sobald sich die Sonne gen Abend neigt haben wir diese Chance vertan. Dann sind die Neuigkeiten rum.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.05.2023 | 12:35
Da fehlt ein „nicht“, oder? ☺️

Stimmt :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 29.05.2023 | 12:54
Da passt aber der Brief nicht unbedingt. Darum hätte ich gedacht, dass wir bei Wulfric allenfalls die Rotkappen als Köder benutzen können und nebenbei nach Nevynn fragen können.

Ansatz: Nevynn hatte mir einen Brief geschrieben, dass mehrere Rotkappenbanden in der Gegend gesichtet wurden und deshalb Verstärkung angefragt wurde, diese zu beseitigen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.05.2023 | 12:56
Was hat der Brief damit zu tun? Ich glaube nicht das Wulfric den kennt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 29.05.2023 | 13:21
Den eigentlichen Brief nicht. Aber wir könnten den Auftrag gekriegt haben, hier nach Rotkappen Ausschau zu halten und die zu dezimieren. Mich hat man als Guide angeheuert, weil ich die Gegend kenne.

Und nicht vergessen dass Nyall bereits was von einem Broef weiss.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.05.2023 | 16:27
Aber Wulfric weiß nichts von dem Brief, das ist ja die Hauptsache. Sobald dieser Nyall die Geschichte rumerzählt sind alle Ränkespiele gegenüber Wulfric eh überflüssig, weil dann weiß er das du und Nevynn befreundet wart egal ob er vom Brief zu hören bekommt oder nicht.

Mir/Naira ist es egal. Wenn du aber glaubst Wulfric könnte etwas mit dem Verschwinden/Untertauchen von Nevynn zu tun haben dann sollten wir den so lange wie es geht im unklaren darüber lassen warum wir hier sind. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 29.05.2023 | 17:54
Wir könnten zu Wufric gehen und sagen, dass wir vom Kaiserspalast die Aufgabe erhielten, nach Rotkappengruppen Ausschau zu halten. Mein Char dient als Guide.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 31.05.2023 | 21:21
Aber du willst doch etwas über Nevynn herausbekommen und vermutest das der Wulfric etwas mit seinem Verschwinden / Untertauchen zu tun haben könnte?

Wenn du dir den möglichen Gesprächsverlauf mal vorstellst und wie Wulfric reagieren könnte macht es doch mehr Sinn so nahe wie möglich an der Wahrheit zu bleiben. Das erschwert es Wulfric zu erkennen ob wir Lügen und uns fällt es leichter im Kontext zu bleiben. Sprich wir suche Nevynn geben aber nicht vor das wir ihn kennen oder das dein Char mit ihm befreundet ist. Das sind alles erst mal Tatsachen ohne, dass wir die Unwahrheit sagen. So ist das Thema erst mal offen. Reagiert er zugewandt könnte man Gemeinsamkeiten betonen wie "Hey ihr wollt ihn doch auch..." Damit sprechen wir über verbindende Ziele, erwecken Vertrauen, Wuflric könnte sich entspannen und kommt möglicherweise ins Plaudern aka er fährt seine mentale Verteidigung herunter (welche er gegenüber Fremden sicherlich hat die in seinem Zuständigkeitsbereich auftauchen). 

Darauf wird er irgendwie reagieren und darauf kann man aufbauen.

Wenn wir den Bogen über ein Thema X schlagen fürchte ich das Gespräch wird so zerfasern wie das Gespräch mit dem Wirt. Eine Frage gibt die Nächste und haben wir die Geschichte mit den Rotkappen erzählt und hinterfragt könnte bei einem Wortkargen Mann, wie Wulfric beschrieben wurde, der Ofen schon aus sein.

Ich bin nach wie vor für alles offen, halte es aber für unklug bei Wulfric zu sehr um das Kernthema unseres Anliegens herumzuschwänzeln. Und wenn ich dich richtig verstanden habe willst du abklären ob Wulfric das Potential hat etwas mit dem Verschwinden von Nevynn zu tun zu haben.

Den Rotkappen-Nebenkriegsschauplatz kann man immer noch angehen, wenn die Pflicht geklappt hat. Das dein Char bei Wulfric im ersten Anlauf dabei ist halte ich für zumindest gewagt. Er mag dich nicht kennen, aber mit deinen Tattoos könnte er eine Beschreibung von dir haben und auch das du eine Freundin von Nevynn bist.

Immer vorausgesetzt, dass er etwas mit dem Verschwinden von Nevynn zu tun hat wovon deine These ja ausgeht.   
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 1.06.2023 | 21:32
Man könnte es auch ganz geradlinig machen und ihn einfach fragen, ob er Nevynn gesehen hat. Und an seinem Verhalten ableiten, was abgeht. Quasi das, was du beschrieben hast, nur noch etwas direkter.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.06.2023 | 21:38
Man könnte es auch ganz geradlinig machen und ihn einfach fragen, ob er Nevynn gesehen hat. Und an seinem Verhalten ableiten, was abgeht. Quasi das, was du beschrieben hast, nur noch etwas direkter.

Nichts anderes war doch geplant? Nur mit dem Unterschied, dass ich es nicht für schlau halte, wenn dein Char als enger Freund von Nevynn beim ersten mal dabei ist. Weil wir eben nicht wissen was abgeht. Wir haben einfach mehr Optionen, wenn ihr zwei nicht aufeinandertrefft.

Ich habe mir noch kein Bild gemacht warum Nevynn weg sein sollte oder wer darin verwickelt sein könnte (wenn es überhaupt jemand ist). Wenn es deine These ist das der Wulfric damit etwas zu tun haben könnte, greife ich die gerne auf. Dann ist es aber kontraproduktiv, wenn die Tätowierte Freundin von dem Mann bei ihm auftaucht dessen Verschwinden er verursacht haben könnte. Selbst wenn er dir nie persönlich begegnet ist kann er sich, genau wie wir, über Nevynn schlau gemacht haben. Wulfric ist ja schon eine Weile länger hier.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 2.06.2023 | 21:45
Meine Idee ist ein bischen abgeändert. Nicht ich frage nach Nevynn sondern du und ich halte mich komplett zurück. Wulfric weiss ja evtl. nicht, dass ich mit Nevynn befreundet bin. Dann geht der Plan mit Kaiserreich sucht Nevynn nämlich ziemlich gut auf. Muss ja nicht mal was kriminelles sein, sondern das Kaiserreich will Nevynn einen Auftrag verpassen will.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.06.2023 | 21:56
Siehst du und da stört mich das „eventuell“. Warum sollten wir ein Risiko eingehen, wenn wir es komplett vermeiden können?

Immer vorausgesetzt du bist von der These das Wulfric etwas damit zu tun hat überzeugt. Wenn das mehr so ein Schuss ins Blaue war und du da doch nicht wirklich dran glaubst dann können wir auch alle bei Wulfric auftauchen und du kannst ihn gerne fragen.

Kannst es dir ja mal überlegen und dich dann für eine der beiden Variante entscheiden. Damit wir von dem OT mal wieder ins IT kommen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.06.2023 | 00:36
Finde die Diskussion aber sehr cool.

Wie schaut es eigentlich mit Rolf und Hinxe aus? Meinungen, IT Ideen oder Beiträge?
Edit: sehe gerade dass Rolf ne Weile nicht online war…
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 3.06.2023 | 10:55
Stiepen hält sich ja zurück und lässt Naira und Deirdre machen.

Bei der OT-Diskussion fehlen mir als Spieler die verlässlichen Informationen. Das ist viel Spekulation. Ich weiß, dass das vielen Leuten Spaß macht, ich halte mich da zurück.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.06.2023 | 23:03
Will Deirdre auf Nairas Frage antworten oder kann es anderweitig weiter gehen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 8.06.2023 | 10:19
Sorry, grad sehr wenig Zeit zum Posten.

Wieso versteifen wir uns so auf Wulfric. Wir können doch zuerst die Dorfheilerin befragen. Wie hiess die schon wieder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.06.2023 | 11:19
Sorry, grad sehr wenig Zeit zum Posten.

Wieso versteifen wir uns so auf Wulfric. Wir können doch zuerst die Dorfheilerin befragen. Wie hiess die schon wieder?

LOL lies mal deine eigenen Beiträge  ;D  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.06.2023 | 11:27
Dann geh du zur Heilerin und ich zu Wulfric. Hinxe kann sich anschließen wo er mag.

Das war jetzt auch erst mal mein letzter Post im OT zu dem Thema bis es IT weitergeht. Wenn du wenig Zeit hast schreib IT  :headbang: da haben alle mehr von.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.06.2023 | 07:12
Sorry, grad sehr wenig Zeit zum Posten.

Wenn du wenig Zeit hast schreib IT  :headbang: da haben alle mehr von.

Oder nutze die Zeit, wenn du bei Diablo 4 durch den disconnect rausgeworfen wirst.
Klar, nicht meine Sache, mich in die Freizeitgestaltung anderer Menschen reinzuwursteln, das darf jeder selbst entscheiden, aber irgendwie finde ich es schon frech, wenn Deidre direkt angesprochen wird und dann erst einmal eine Woche keine Reaktion kommt.

Rolf habe ich übrigens angeschrieben, ob er raus ist, war ja auch schon eine Weile nicht online. Sollte er sich nicht melden, übernehme ich Ugin.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 9.06.2023 | 08:31
Könnte man die Beschreibung der NSC in einem separaten Thread zusätzlich auslagern? Suchte nach Eamonn und fand nichts. Auch über die Dorfheilerin finde ich den passenden Post nicht mehr. Danke.

Vorankündigung: werde vom 21.6 bis 28.7 im Urlaub sein.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.06.2023 | 09:14
Könnte man die Beschreibung der NSC in einem separaten Thread zusätzlich auslagern? Suchte nach Eamonn und fand nichts. Auch über die Dorfheilerin finde ich den passenden Post nicht mehr. Danke.

Vorankündigung: werde vom 21.6 bis 28.7 im Urlaub sein.
Das kann ich gerne machen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 9.06.2023 | 09:40
Das kann ich gerne machen.
Danke. Da das Wohnungsbesichtigungsgestress aktuell pausiert ist, kann ich auch wieder häufiger posten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.06.2023 | 17:47
Vorankündigung: werde vom 21.6 bis 28.7 im Urlaub sein.

Das ist mal ein ausgiebiger Urlaub! Gute Erholung schonmal...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 9.06.2023 | 20:46
Das ist mal ein ausgiebiger Urlaub! Gute Erholung schonmal...
Wird der letzte für die nächsten 4 Jahre sein. Tochter beginnt ihre Ausbildung.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.06.2023 | 06:33
Viel Spaß dann im Urlaub :)

 vielleicht bekommen wir bis dahin noch die Forelle fertig 🙃
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.06.2023 | 10:40
@Gunthar
Unabhängig von einer NSC-Sammlung (die auch gerne die Spieler selbst führen könnten, immerhin werden dann nicht SL- und Player-Knowledge vermischt) und deinem bevorstehenden Urlaub in zwei Wochen möchte ich echt darum bitten, dass du mal auf Outsiders Anspielen reagierst. Auf die Frage kannst du definitiv antworten, auch ohne eine detaillierte NSC-Aufstellung, meine Bitte ist aber auch schon wieder zwei Tage her und ich habe da echt kein Verständnis dafür, dass du es in der Zwischenzeit einfach nicht auf die Kette bekommst, dich hier zu beteiligen.

Für mich ist diese Art der Kommunikation keine gemeinsame Grundlage für ein weiteres gemeinsames Spiel. Um diese letzte Aufforderung rund zu machen: Ich möchte dich bitten,
a) entweder dein Posting-Verhalten und deine Beteiligung aktiv zu gestalten,
b) ehrlich zu äußern, dass du keine Lust hast und die Gruppe verlässt oder
c) zu akzeptieren, dass ich das Spiel mit dir beende.

Your choice
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 11.06.2023 | 13:27
Eigentlich habe ich nur auf die NPC-Liste gewartet, weil ich den Namen der Heilerin nicht mehr weiss und finden kann.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.06.2023 | 16:47
Du hast es in zwei Tage nicht geschafft, den Namen rauszufinden?

Hinweis: du musst nicht den gesamten Smalltalk durchsuchen, der erste Post in Willow Lake ist vom 25.2., das erleichtert das Suchen.
Ehrlich gesagt fühle ich mich durch diesen Post nur noch mehr verarscht und meine Zeit für nicht ernst genommen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.06.2023 | 17:51
So, nach nem Kaffee und einigem Nachdenken möchte ich noch was dazu schreiben:

Lieber Gunthar, ich möchte das Spiel hier mit dir beenden.

Das tut mir einerseits leid, weil es auch gut sein kann, dass hier einige Dinge nicht so von mir als SL vorbereitet wurden, wie du es benötigst oder dir wünscht, aber dass du es nicht geschafft hast, auf das Anspiel von Naira zu reagieren, dass ich bei der OT Diskussion den Eindruck habe, dass du schnell was postest ohne länger darüber nachzudenken oder die Posts davor nochmal genauer zu lesen, und dass du nun nach meinem Hinweis von vor 2 Tagen eine in meinen Augen wirklich schlechte Ausrede präsentierst, ärgern mich. Die Darstellung, dass du den Namen von Eileen nicht gefunden hast, obwohl er im ersten Post in Willow Lake steht und hier im Smalltalk am selben Datum angesprochen wurde, lässt bei mir den Eindruck entstehen, dass du dich nicht mit dem Spiel auseinandersetzen willst oder zumindest nicht wirklich gesucht hast.
Vielleicht gibt es ein Kommunikationsproblem zwischen uns, dass ich deine Nachrichten auch einfach falsch lese und in den falschen Hals bekomme bzw. zu viel reininterpretiere (Schulz von Thun winkt hier mit dem Zaunpfahl), aber irgendwie ärgert es mich. Und eigentlich will ich mich in meiner Freizeit nicht wegen so etwas wie einem Online-Forenrollenspiel ärgern.
Von daher ist es mir lieber, wir brechen das hier zwischen uns ab und ich habe weniger Frust.

Danke für die Zeit, die du investiert hast und dass du mitgespielt hast, aber das Ganze hier klappt für mich nicht.



Hinxe, Outlander: wie schaut es bei euch aus?
Rolf meldet sich nicht mehr, das bedeutet, ihr wärt zu zweit. Ich kann es verstehen, wenn ihr nicht zu zweit weitermachen wollt, zumal ich nicht weiß, wie gut es gelingt, wenn ich zwei SCs als NSCs übernehme...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.06.2023 | 19:02
Stiepen ist weiter dabei, um Naira zu unterstützen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 11.06.2023 | 19:10
So, nach nem Kaffee und einigem Nachdenken möchte ich noch was dazu schreiben:

Lieber Gunthar, ich möchte das Spiel hier mit dir beenden.

Das tut mir einerseits leid, weil es auch gut sein kann, dass hier einige Dinge nicht so von mir als SL vorbereitet wurden, wie du es benötigst oder dir wünscht, aber dass du es nicht geschafft hast, auf das Anspiel von Naira zu reagieren, dass ich bei der OT Diskussion den Eindruck habe, dass du schnell was postest ohne länger darüber nachzudenken oder die Posts davor nochmal genauer zu lesen, und dass du nun nach meinem Hinweis von vor 2 Tagen eine in meinen Augen wirklich schlechte Ausrede präsentierst, ärgern mich. Die Darstellung, dass du den Namen von Eileen nicht gefunden hast, obwohl er im ersten Post in Willow Lake steht und hier im Smalltalk am selben Datum angesprochen wurde, lässt bei mir den Eindruck entstehen, dass du dich nicht mit dem Spiel auseinandersetzen willst oder zumindest nicht wirklich gesucht hast.
Vielleicht gibt es ein Kommunikationsproblem zwischen uns, dass ich deine Nachrichten auch einfach falsch lese und in den falschen Hals bekomme bzw. zu viel reininterpretiere (Schulz von Thun winkt hier mit dem Zaunpfahl), aber irgendwie ärgert es mich. Und eigentlich will ich mich in meiner Freizeit nicht wegen so etwas wie einem Online-Forenrollenspiel ärgern.
Von daher ist es mir lieber, wir brechen das hier zwischen uns ab und ich habe weniger Frust.

Danke für die Zeit, die du investiert hast und dass du mitgespielt hast, aber das Ganze hier klappt für mich nicht.



Hinxe, Outlander: wie schaut es bei euch aus?
Rolf meldet sich nicht mehr, das bedeutet, ihr wärt zu zweit. Ich kann es verstehen, wenn ihr nicht zu zweit weitermachen wollt, zumal ich nicht weiß, wie gut es gelingt, wenn ich zwei SCs als NSCs übernehme...
Danke auch für die Zeit. Wollte eigentlich nur auf Dich warten, bis der benötigte NSC-Thread stehen würde mit allen NSCs. Irgendwie ging dann das ganze an uns vorbei statt miteinander.
Wollte eigenlich auch posten, sobald ich den Heilername Eileen erfahren habe. Die Sufu hier in diesem Forum ist schon sehr suboptimal. Wegen meinem Urlaub hätte ich sowieso möglicherweise nicht mehr posten können. Somit ist der Ausstieg schon in Ordnung.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.06.2023 | 21:46
Stiepen ist weiter dabei, um Naira zu unterstützen...

Sehr schön, das freut mich sehr!

Danke auch für die Zeit. Wollte eigentlich nur auf Dich warten, bis der benötigte NSC-Thread stehen würde mit allen NSCs. Irgendwie ging dann das ganze an uns vorbei statt miteinander.
Wollte eigenlich auch posten, sobald ich den Heilername Eileen erfahren habe. Die Sufu hier in diesem Forum ist schon sehr suboptimal. Wegen meinem Urlaub hätte ich sowieso möglicherweise nicht mehr posten können. Somit ist der Ausstieg schon in Ordnung.

Danke für das Verständnis.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.06.2023 | 12:18
Nur zum Verständnis: wir hatten etabliert, dass Deidre und Ugin über den Paketinhalt, den Nevynn an die Münzer gesendet hat, Bescheid wissen, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.06.2023 | 13:06
Nur zum Verständnis: wir hatten etabliert, dass Deidre und Ugin über den Paketinhalt, den Nevynn an die Münzer gesendet hat, Bescheid wissen, oder?

Hatte das so verstanden, ja.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.06.2023 | 15:30
Kann Naira mal versuchen abzuschätzen wie die Bewohner auf Deidre reagieren? Das sie selten Neuankömmlinge sehen scheint klar zu sein, aber wie reagieren sie auf die Animistin?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.06.2023 | 10:48
Kann Naira mal versuchen abzuschätzen wie die Bewohner auf Deidre reagieren? Das sie selten Neuankömmlinge sehen scheint klar zu sein, aber wie reagieren sie auf die Animistin?

Klar, Cultures oder Perception, du darfst gerne das nehme, was dir besser taugt!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 24.06.2023 | 22:00
Alles klar, ich habe Cultures genommen 83 (Teilerfolg?).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.06.2023 | 12:11
Alles klar, ich habe Cultures genommen 83 (Teilerfolg?).

Jupp. Du hast den Eindruck dass es vor allem an Deidres Andersartigkeit (offensichtlich durch die magischen Tätowierungen) und durch ihr manchmal erratisch weltfremdes Auftreten liegen könnte dass etwas vorgefallen ist, was manchen inzwischen - und eventuell auch aufgrund ihrer Arbeit als Heilerin - zumindest peinlich ist und Deidre scheinbar zu ignorieren versucht
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.07.2023 | 13:35
Stiepen wartet ab, ob jemand öffnet...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.07.2023 | 17:56
Liege krankheitsbedingt flach und melde mich wenn ich wieder fit bin
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.07.2023 | 20:42
Liege krankheitsbedingt flach und melde mich wenn ich wieder fit bin

Gute Besserung und schnelle Genesung!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.07.2023 | 06:48
Liege krankheitsbedingt flach und melde mich wenn ich wieder fit bin

Wünsche Dir gute Erholung und bin schon gespannt, wie es dann weiter geht...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.07.2023 | 12:39
@Klatschi

Schöner Einstiegspost!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.07.2023 | 00:12
Vielen lieben dank 😌
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.07.2023 | 12:38
@Hinxe

Möchte Stiepen diesmal das Gespräch führen, in der Forelle hat er sich ja noch zurück gehalten?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.07.2023 | 09:58
@Hinxe

Möchte Stiepen diesmal das Gespräch führen, in der Forelle hat er sich ja noch zurück gehalten?

Nein, Stiepen überlässt gerne Naira das Gespräch.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.07.2023 | 15:07
Kurze Verständnisfrage:

Wer kennt den Inhalt des Paketes, die Münzer also Stiepen und Naira?

Wer kennt den Inhalt des Briefes an Deidre (wahrscheinlich nur Deidre selbst)?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.07.2023 | 18:36
Gute Frage. So ganz haben wir das nie festgezurrt.

Ugin habe ich jetzt so gespielt, als wüsste er von nix. Er ist ein angeheuerter Söldner, und mehr als "Wir gehen nach Willow Lake, dein Job ist, dafür zu sorgen, dass wir auf beiden Beinen bleiben!" muss da meiner Meinung nach nicht.
Deidre hat den Brief von Nevynn vielleicht nicht im Detail mit dem Rest geteilt, aber wirklich viel steht da ja nicht drin. Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass Deidre die Umstände des Briefes (Code, aber schlampig) mit den Münzern geteilt hat. Von daher wäre ich jetzt davon ausgegangen, dass Deidre alles weiß, euch aber das Reden überlassen will, da sie ja den Auftrag von Nevynn hatte, euch einzuschalten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.07.2023 | 19:07
Ich meine das Päckchen für die Münzer. Mit der Brosche da war ja auch ein Brief dabei. Der ist ja recht dringlich. Da das Päckchen für die Münzer war wenn ich das richtig verstanden habe müssten wir das ja wissen, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.07.2023 | 19:17
Ich meine das Päckchen für die Münzer. Mit der Brosche da war ja auch ein Brief dabei. Der ist ja recht dringlich. Da das Päckchen für die Münzer war wenn ich das richtig verstanden habe müssten wir das ja wissen, oder?

Ja klar, ihr kennt das. Ich könnte mir vorstellen, dass ihr auch mit Deidre über den Inhalt gesprochen habt.

EDIT: andererseits würde das einige Elemente des Gesprächs mit Nyall unter ein anderes Licht stellen, immerhin wusstet ihr von dem Verschwinden von Dorfbewohnern und dem Untier. Auch Deidre würde dann evtl mit dem Wissen anders mit Nyall sprechen, zumal Nevynns Abwesenheit mit dem Wissen des Briefes nochmal dringlicher geworden wäre.

Evtl ist es also besser anzunehmen, dass Deidre erst vor Ort davon erfahren hat
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.07.2023 | 21:06
Ja klar, ihr kennt das. Ich könnte mir vorstellen, dass ihr auch mit Deidre über den Inhalt gesprochen habt.

EDIT: andererseits würde das einige Elemente des Gesprächs mit Nyall unter ein anderes Licht stellen, immerhin wusstet ihr von dem Verschwinden von Dorfbewohnern und dem Untier. Auch Deidre würde dann evtl mit dem Wissen anders mit Nyall sprechen, zumal Nevynns Abwesenheit mit dem Wissen des Briefes nochmal dringlicher geworden wäre.

Evtl ist es also besser anzunehmen, dass Deidre erst vor Ort davon erfahren hat

Alles klar. Bei Nyall war ich noch davon ausgegangen ich kenne den Inhalt nicht. Ich saß vorhin vor dem P8st und wusste nicht mit welchem Vorwissen ich schreiben soll. Jetzt ist das klar! Danke. Post kommt aber erst morgen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.07.2023 | 17:51
@klatschi: Gab es eigentlich nochmal ne Antwort von Rolf?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.07.2023 | 08:27
@klatschi: Gab es eigentlich nochmal ne Antwort von Rolf?

Nope, leider nicht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.07.2023 | 21:49
Stiepen, Naira, würfelt mir mal bitte beide einen Test auf Perception, damit ich das in meinen nächsten Text einfließen lassen kann :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.07.2023 | 22:26
Erledigt, Teilerfolg mit 94.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.07.2023 | 23:11
Deidre hat auch nur einen Teilerfolg :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.07.2023 | 05:14
Der Halbling wirds richten!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.07.2023 | 11:28
Der Halbling wirds richten!

Häh, was? Wer soll was abdichten?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.07.2023 | 16:25
Häh, was? Wer soll was abdichten?

Ja, ja wenn die Kräuterhexe fragt ob man ihren Kräutertee trinken will.

Schade dann bleibt es wohl bei Teilerfolgen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.08.2023 | 10:58
Der Name Pedraig ist noch nicht gefallen, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.08.2023 | 13:17
Der Name Pedraig ist noch nicht gefallen, oder?

genau, Der ist neu ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.08.2023 | 13:44
genau, Der ist neu ☺️

Und er hat Hunde. Den sollten wir auch mal besuchen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.08.2023 | 22:13
Bin bis diverse Weg, lasst euch also gerne Zeit mit dem Antworten :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.08.2023 | 23:02
@Hinxe

Ich würde nichts mehr besprechen wollen. Sollen wir zu Pedraig aufbrechen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.08.2023 | 11:28
@Hinxe

Ich würde nichts mehr besprechen wollen. Sollen wir zu Pedraig aufbrechen?

Können wir machen. Lass uns Ugin mitnehmen, wenn er will, Deirdre ist ja anscheinend mit Eileen beschäftigt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.08.2023 | 12:27
 Passt, dann würde ich einfach weitermachen, außer, ihr wollt noch was schreiben?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.08.2023 | 13:16
Passt, dann würde ich einfach weitermachen, außer, ihr wollt noch was schreiben?

Außer einem Füllpost, der nicht mehr besagt wie "...habt Dank für Speis und Trank...wir machen uns auf den Weg..." wüde ich nichts mehr posten wollen. Daher kannst du gerne weitermachen.

@Hinxe

Den Zwerg nehmen wir mit!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.08.2023 | 19:02
@klatschi: kannst gerne weiter schreiben

@Outsider: er hat keine Wahl  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.08.2023 | 19:49
@klatschi: kannst gerne weiter schreiben

@Outsider: er hat keine Wahl  8)

Der Esel läuft einfach mit  :d

Da kann der Zwerg nix machen  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.08.2023 | 22:58
Na dann, legt los :-)

Und keine Sorge: Der Charisma-Patzer von vor langer Zeit wirkt nicht mehr nach  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.08.2023 | 16:29
Und keine Sorge: Der Charisma-Patzer von vor langer Zeit wirkt nicht mehr nach  ~;D

Ach, wenn du die kritischen Erfolge genauso durch die Szene trägst wie die Patzer soll mir das recht sein  >;D ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.08.2023 | 16:46
Beitrag geschrieben. Falls du für die beschriebene Aufmerksamkeit eine Probe möchtest, habe ich schon mal Perception gewürfelt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.08.2023 | 22:29
Beitrag geschrieben. Falls du für die beschriebene Aufmerksamkeit eine Probe möchtest, habe ich schon mal Perception gewürfelt.

Ich mag Nairas Lehrmeister 😂
Perceptionprobe passt super :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.08.2023 | 10:46
OOC

"Woher wisst ihr das es seine Hunde sind die in der Hütte toben und nicht er in Wehrwolfsgestalt..."  :cthulhu_smiley:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.08.2023 | 10:51
@Hinxe @Klatschi

Mein Char würde sich, wenn keine Reaktion des Vorarbeiters mehr kommt in Richtung von Pedraigs  „Quartier“ aka Hundehütte aufmachen. Dort aber mit Abstand warten bis der Hobbit nachkommt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.08.2023 | 11:58
OOC

"Woher wisst ihr das es seine Hunde sind die in der Hütte toben und nicht er in Wehrwolfsgestalt..."  :cthulhu_smiley:

 >;D

@Hinxe @Klatschi

Mein Char würde sich, wenn keine Reaktion des Vorarbeiters mehr kommt in Richtung von Pedraigs  „Quartier“ aka Hundehütte aufmachen. Dort aber mit Abstand warten bis der Hobbit nachkommt.

Würde für mich passen :)

@ Hinxe
Wenn es für dich auch passt, erweitere ich meinen Beitrag einfach :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.08.2023 | 17:06
>;D

Würde für mich passen :)

@ Hinxe
Wenn es für dich auch passt, erweitere ich meinen Beitrag einfach :)

Passt, kannst erweitern.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.09.2023 | 09:34
Done :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.09.2023 | 10:51
Kann Naira von ihrer Position aus, ohne sich der Hütte zu nähern, erkennen, ob das Fenster mit Vorhängen zugezogen ist? Könnte man einen Blick in die Hütte werfen, wenn man zum Fenster geht (schleichen schließ ich mal aus bei dem „Publikum“ das wir haben. Würde nur noch mehr Getuschel und Fragen aufwerfen?   
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.09.2023 | 11:55
Kann Naira von ihrer Position aus, ohne sich der Hütte zu nähern, erkennen, ob das Fenster mit Vorhängen zugezogen ist? Könnte man einen Blick in die Hütte werfen, wenn man zum Fenster geht (schleichen schließ ich mal aus bei dem „Publikum“ das wir haben. Würde nur noch mehr Getuschel und Fragen aufwerfen?

Die Fenster sind nicht zugezogen oder Ähnliches, ein Blick hinein wäre also möglich.
Schleichen wäre aber möglich, da ihr quasi auf der Rückseite des Hauses seid, das könnte auch mit den Hunden helfen, deren Geruchssinn durch den Gestank etwas beeinträchtigt ist (Schleichen -10 insgesamt)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.09.2023 | 12:03
Die Fenster sind nicht zugezogen oder Ähnliches, ein Blick hinein wäre also möglich.
Schleichen wäre aber möglich, da ihr quasi auf der Rückseite des Hauses seid, das könnte auch mit den Hunden helfen, deren Geruchssinn durch den Gestank etwas beeinträchtigt ist (Schleichen -10 insgesamt)

Führe er mich nicht in Versuchung :D

Ich warte auf den Hobbit!!!! Ja, das tue ich, ganz sicher...warten heißt die Devise...zum Fenster schiele... >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.09.2023 | 12:12
Führe er mich nicht in Versuchung :D

Ich warte auf den Hobbit!!!! Ja, das tue ich, ganz sicher...warten heißt die Devise...zum Fenster schiele... >;D

Ich will doch nur wieder einen Crit Fail den ich dir die ganze Runde unter die Nase halten kann 😂

BTW: für euer Auftreten im Sinne der Kaiserin und den Argumentationen so far habt ihr beide einen Drive Point erarbeitet.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.09.2023 | 12:21
Sehr cool!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.09.2023 | 18:16
Ich warte auf den Hobbit!!!! Ja, das tue ich, ganz sicher...warten heißt die Devise...zum Fenster schiele... >;D

Kommt denn noch ne Antwort von den Arbeitern oder geht es an der Hütte weiter? Ich hatte es nämlich so verstanden, dass wir zur Hütte switchen...

BTW: für euer Auftreten im Sinne der Kaiserin und den Argumentationen so far habt ihr beide einen Drive Point erarbeitet.

Danke für die Blumen  :cheer:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.09.2023 | 08:50
Kommt denn noch ne Antwort von den Arbeitern oder geht es an der Hütte weiter? Ich hatte es nämlich so verstanden, dass wir zur Hütte switchen...

Wenn du nichts mehr mit den Arbeitern besprechen willst (sie sagen nix), dann kannst du gerne direkt zur Hütte springen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.09.2023 | 09:14
Wenn du nichts mehr mit den Arbeitern besprechen willst (sie sagen nix), dann kannst du gerne direkt zur Hütte springen :-)

Ok, dann schreib ich nach der Arbeit weiter...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.09.2023 | 13:23
Ihr dürft mir gerne beide einen Test auf Nature machen, wenn ihr wollt :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.09.2023 | 10:55
Geht es um Gifte :D

Ne...ich glaube nicht.  >;D

Hah...Erfolg mit einer 108!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.09.2023 | 22:29
Geht es um Gifte :D

Ne...ich glaube nicht.  >;D

Hah...Erfolg mit einer 108!

Hehe, dann hörst du auf jeden Fall raus, dass die Hunde eher verängstigt scheinen, als wirklich aggressiv.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.09.2023 | 14:01
Ihr dürft mir gerne beide einen Test auf Nature machen, wenn ihr wollt :-)

Stiepens Probe war schlecht, habe deshalb einfach weiter geschrieben, als ob er nichts bemerkt hätte.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 18.09.2023 | 07:21
Kurze Frage:

Wieviele Hunde sind es?

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.09.2023 | 07:29
Kurze Frage:

Wieviele Hunde sind es?

Zwei
Ich ergänze das mal im Text
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 19.09.2023 | 17:46
Zwei
Ich ergänze das mal im Text

Super, danke!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.09.2023 | 18:11
Stiepen, magst du mir mal einen Test auf Charisma -10 machen?
Denk dran, dass du Drive für einen ReRoll verwenden kannst :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.09.2023 | 18:52
Stiepen, magst du mir mal einen Test auf Charisma -10 machen?
Denk dran, dass du Drive für einen ReRoll verwenden kannst :)

Das sieht eher mau aus. Ich denke, ich werde keinen Drive-Punkt nutzen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.09.2023 | 19:24
Das ist natürlich okay, nur um zu sichern dass die Regel nicht übersehen wird: bei Drive bekommt man +10 auf den re-roll :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.09.2023 | 19:29
Das ist natürlich okay, nur um zu sichern dass die Regel nicht übersehen wird: bei Drive bekommt man +10 auf den re-roll :)

Dann hätte Stiepen +15, scheint mir immer noch nicht besonders erfolgsversprechend.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.09.2023 | 19:38
Dann hätte Stiepen +15, scheint mir immer noch nicht besonders erfolgsversprechend.

Klar - ich wollte nur sichergehen dass das nicht übersehen wird :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.09.2023 | 19:50
Klar - ich wollte nur sichergehen dass das nicht übersehen wird :)

Alles cool, ich hatte es tatsächlich nur noch ein ganz kleines bisschen auf dem Schirm.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.09.2023 | 17:48
Frage an den SL.

Was kann mein Char von der Seite von den Worten mitbekommen?

Falls ich zu weit weg bin, oder das Gespräch durch die Tür zu undeutlich ist, kein Problem.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.09.2023 | 23:11
Frage an den SL.

Was kann mein Char von der Seite von den Worten mitbekommen?

Falls ich zu weit weg bin, oder das Gespräch durch die Tür zu undeutlich ist, kein Problem.

Ich würde sagen dass das zu leise und zu sehr genuschelt ist :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.09.2023 | 06:22
Ich würde sagen dass das zu leise und zu sehr genuschelt ist :)

Alles klar! Dann warte ich auf die Reaktion des Halblings.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.09.2023 | 12:40
Ich warte Pedraigs Reaktion noch ab dann handel ich wieder für Naira.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.09.2023 | 22:56
Sorry, Kracher Woche gerade. Morgen oder übermorgen kommt Text
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.09.2023 | 23:24
Sorry, Kracher Woche gerade. Morgen oder übermorgen kommt Text

Halte durch! Kennen wir glaub ich alle...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.09.2023 | 16:46
Halte durch! Kennen wir glaub ich alle...

Es gibt so Zeiten, die braucht man gar nicht wirklich  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.09.2023 | 18:02
Es gibt so Zeiten, die braucht man gar nicht wirklich  ~;D

Bei mir im Kalender stehen die unter dem Namen Montag bis Freitag...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.09.2023 | 19:17
Bei mir im Kalender stehen die unter dem Namen Montag bis Freitag...

 ;D ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.10.2023 | 14:23
Frage an unseren SL :D

Wie spät ist es IT jetzt nach dem Gespräch mit Pedraig? Nur für die Planung was sich noch lohnt und was nicht, bevor die Sonne untergeht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.10.2023 | 12:02
Da ihr in Willow Lake bisher hauptsächlich Gespräche geführt habe, würde ich sagen, dass es etwa Mittag / früher Nachmittag ist. Es ist also noch gut Zeit ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.10.2023 | 19:07
Naira, machst du mir bitte einen Charisma-Check +10 (Boni dafür, dass du ihn darauf ansprichst, dass dies auch ein Dienst an Eamonn ist)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.10.2023 | 19:28
Die fragilen Türen des Dorfes werden mir danken.

122  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 2.10.2023 | 20:26
Die fragilen Türen des Dorfes werden mir danken.

122  :headbang:

Nice  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.10.2023 | 09:45
Die fragilen Türen des Dorfes werden mir danken.

122  :headbang:

Sehr schön!  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.10.2023 | 15:30
Ich würde dann zur Reise an den See überleiten, oder wollt ihr noch was bei Pedraig machen? :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.10.2023 | 18:47
Ich würde dann zur Reise an den See überleiten, oder wollt ihr noch was bei Pedraig machen? :-)

Von mir aus kann es so weiter gehen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.10.2023 | 19:56
Ich würde dann zur Reise an den See überleiten, oder wollt ihr noch was bei Pedraig machen? :-)

Wir reisen!

@Hinxe sollen wir den Zwerg bei Pedraig lassen damit der ein Auge auf ihn hat?

Nicht das er uns doch irgendwie angelogen hat und stiften geht während wir am See sind.

Ich glaube nicht das es einen Unterschied macht ob wir den Zwerg dabei haben wenn das Monster auftaucht oder nicht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.10.2023 | 20:46
@Hinxe sollen wir den Zwerg bei Pedraig lassen damit der ein Auge auf ihn hat?

Nicht das er uns doch irgendwie angelogen hat und stiften geht während wir am See sind.

Ich glaube nicht das es einen Unterschied macht ob wir den Zwerg dabei haben wenn das Monster auftaucht oder nicht.

Finde ich gut, der soll sich schön die Beine in den Bauch stehen  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.10.2023 | 22:15
Wunderbar, dann mache ich morgen weiter :-)  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.10.2023 | 22:17
Finde ich gut, der soll sich schön die Beine in den Bauch stehen  ;D

Am Ende des Abenteuers ist der Zwerg noch eine Handbreit kleiner  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.10.2023 | 06:45
Am Ende des Abenteuers ist der Zwerg noch eine Handbreit kleiner  ;)

Und wenn Stiepen sich dann auf die Zehen stellt, ist er nicht mehr der Kleinste  ^-^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.10.2023 | 16:34
Die Untersuchung der Boote würde ich mit einem Wurf auf Perception (-20) / Hunting (-10) nach Wahl handhaben.

Wenn ihr euch Zeit lasst, gibt es einen Bonus von +10, darüber hinaus könnt ihr euch entscheiden, es beide zu versuchen, oder aber zusammenzuarbeiten. Dann kann einer von euch beiden einen Wurf auf einen anderen Skill machen (beispielsweise Nature oder Song and Tales - was auch immer euch einfällt) und danach beschreiben, wie der Versuch aussieht, mit diesem Skill zu unterstützen. Sollte es gelingen, bekommt dann der "Hauptsucher" nochmal +10 für den Support.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.10.2023 | 20:11
Mein Vorschlag wäre Naira untersucht mit Perception, lässt sich Zeit und Stiepen versucht, mit Song&Tales zu unterstützen. Was sagst Du, Outsider?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.10.2023 | 15:56
Machen wir!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.10.2023 | 16:01
Kein Erfolg fürchte ich. Wir können uns gerade noch auf eine 75 retten wenn Stiepen erfolgreich unterstützt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.10.2023 | 16:02
Die Untersuchung der Boote würde ich mit einem Wurf auf Perception (-20) / Hunting (-10) nach Wahl handhaben.

Wenn ihr euch Zeit lasst, gibt es einen Bonus von +10, darüber hinaus könnt ihr euch entscheiden, es beide zu versuchen, oder aber zusammenzuarbeiten. Dann kann einer von euch beiden einen Wurf auf einen anderen Skill machen (beispielsweise Nature oder Song and Tales - was auch immer euch einfällt) und danach beschreiben, wie der Versuch aussieht, mit diesem Skill zu unterstützen. Sollte es gelingen, bekommt dann der "Hauptsucher" nochmal +10 für den Support.

Nur noch eine Verständnisfrage, untersuchen wir die Abdrücke oder wirklich die Boote?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.10.2023 | 16:42
Kein Erfolg fürchte ich. Wir können uns gerade noch auf eine 75 retten wenn Stiepen erfolgreich unterstützt.

Stiepen hat auch nur einen Teilerfolg bei der Songs and Tales.

Soll ich erst beschreiben, was Stiepen so gemacht hat, oder willst Du erst was zu den Proben sagen, klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.10.2023 | 16:55
Immerhin. Man darf halt nicht vergessen sind noch Anfängerchars und die Punkteverteilung begünstigt sehr die Kampffertigkeiten!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.10.2023 | 12:56
Nur noch eine Verständnisfrage, untersuchen wir die Abdrücke oder wirklich die Boote?

Upps, ich meinte die Abdrücke 😊

Immerhin. Man darf halt nicht vergessen sind noch Anfängerchars und die Punkteverteilung begünstigt sehr die Kampffertigkeiten!

Das stimmt, dazu sind natürlich nur noch 2/4 Charakteren unterwegs, was eben die Möglichkeiten des Unterstützens einschränkt.

Denkt aber daran dass ihr Drive nutzen könnt für einen Reroll mit +10.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.10.2023 | 10:29
Wenn ihr rerolls mache. Wollt, gebt bis morgen Bescheid ansonsten schreib ich weiter :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.10.2023 | 13:00
Ich kann noch nicht einschätzen wie wichtig die Spur ist. Daher würde ich vorerst auf einen Reroll verzichten. Hier ist noch maximal ein Teilerfolg mit Punktlandung 75 drin wenn Stiepen gut performt. Das muss für den Augenblick reichen (also mir). Der Skillwert ist auch zu niedrig als das eine große Wahrscheinlichkeit besteht, das der Reroll mich nach vorne bringt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.10.2023 | 18:46
Von mir auch kein Re-Roll. Meine Künste als Verseschmied rechtfertigen keinen eventuellen vollen Erfolg, denke ich  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.10.2023 | 08:43
Eine sehr coole Idee mit dem Gedicht, sehr sehr schön! :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.11.2023 | 12:59
Kurze Frage: Soll ich einfach euren Weg weiter beschreiben, oder wollt ihr etwas mit dieser Erkenntnis machen bevor es weitergeht? :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.11.2023 | 11:52
Es läuft ja wahrscheinlich auf einen Wiederholungswurf hinaus, oder? D.h. Einsatz von Drive Points um mit einem Bonus von +10 und Hoffen das man in den Bereich des Teilerfolgs / Erfolgs kommt die Probe noch mal zu würfeln. 

Das -20 macht es echt ecklig  ;D

Mit Zeitlassen und +10 komme ich da gerade mal so auf +/- 0

@Hinxe

Ich würde es nicht noch mal versuchen wollen. Die Spuren haben sich im Gegensatz zu unseren ja gehalten. Die Boote finden wir wieder, den Ansatz der Spur wahrscheinlich auch. Wir haben noch mehr Punkte auf der Liste (also den Dorfvorsteher, abends im Gasthaus rumfragen usw.) wenn alles andere uns nicht weiterhilft könnte man sich die Spur noch mal anschauen, oder was meinst du. Ich würde mir meine zwei verbleibenden Drive Points lieber für Momente aufbewahren, wenn es um Leben oder Tot geht.

Was ich vielleicht noch mal machen würde, ist da wo die Spuren sind, eine kurze Strecke ins Wasser hinaus zu waten um zu sehen ob dort Spuren im flachen Wasser sind (also solche Abdrücke). Bisher habe ich ja nur an Land gesucht.

Außer natürlich @Klatschi du sagst das war bei der ersten Probe schon abgedeckt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.11.2023 | 18:55
Es läuft ja wahrscheinlich auf einen Wiederholungswurf hinaus, oder? D.h. Einsatz von Drive Points um mit einem Bonus von +10 und Hoffen das man in den Bereich des Teilerfolgs / Erfolgs kommt die Probe noch mal zu würfeln. 

Das -20 macht es echt ecklig  ;D

Mit Zeitlassen und +10 komme ich da gerade mal so auf +/- 0

@Hinxe

Ich würde es nicht noch mal versuchen wollen. Die Spuren haben sich im Gegensatz zu unseren ja gehalten. Die Boote finden wir wieder, den Ansatz der Spur wahrscheinlich auch. Wir haben noch mehr Punkte auf der Liste (also den Dorfvorsteher, abends im Gasthaus rumfragen usw.) wenn alles andere uns nicht weiterhilft könnte man sich die Spur noch mal anschauen, oder was meinst du. Ich würde mir meine zwei verbleibenden Drive Points lieber für Momente aufbewahren, wenn es um Leben oder Tot geht.

Was ich vielleicht noch mal machen würde, ist da wo die Spuren sind, eine kurze Strecke ins Wasser hinaus zu waten um zu sehen ob dort Spuren im flachen Wasser sind (also solche Abdrücke). Bisher habe ich ja nur an Land gesucht.

Außer natürlich @Klatschi du sagst das war bei der ersten Probe schon abgedeckt.

Also einen neuen Wurf wird es nicht geben, ich meint eher, ob ihr mit der neuen Information etwas rollenspielerisches machen wollt.

Grundlegend handhabe ich es bei "Suchen" so: Die grundlegende Spur findet man automatisch, wenn man sagt, man sucht. Der Perception Check gibt Details, die dabei helfen, die Situation einzuordnen. Mir ist es einfach schon zu oft passiert, dass Abenteuer an wenigen Würfen. Gerade das Suchen und Finden von Informationen gehört ja oft zu solchen Nadelöhren. Also deswegen: Ihr habt die Mulden gefunden, könnt aber gerade nicht wirklich was damit anfangen. Entsprechend werdet ihr keine weiteren Details erkennen können, solange sich die Situation nicht grundlegend ändert oder ihr etwas Neues  untersucht, oder natürlich Zeit vergangen ist - daher auch erst einmal kein neuer Perception-Check :-)

Ich hoffe, das gibt Sinn? :-)

Das Wasser untersuchen (bedenke: stetiger leichter Wellengang) geht natürlich schon.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.11.2023 | 15:32
Wir können ja auch noch in die andere Richtung gehen und wie angedeutet, kurz mal ins Wasser gehen, wo die Spuren am Strand zu sehen sind.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.11.2023 | 00:29
Da ihr erst ein paar Schritte gegangen seid, würde ich dann einfach nochmal weiterschreiben und dann könnt ihr weiter überlegen, passt das?

Wollte nur die Möglichkeit zur Unterbrechung bieten :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.11.2023 | 13:15
Da ihr erst ein paar Schritte gegangen seid, würde ich dann einfach nochmal weiterschreiben und dann könnt ihr weiter überlegen, passt das?

Ist ok für mich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 10.11.2023 | 18:30
Passt!

Sollten wir umdrehen wird mein Char aber noch mal ein paar Meter hinaus ins Wasser waten...oder soweit das es nicht in die Stiefel läuft. Einfach um zu sehen ob sich solche Abdrücke im flachen Wasser finden lassen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.11.2023 | 11:39
Na dann: Viel Spaß mit den weiteren Spuren :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.11.2023 | 14:35
@SL

Ich gehe davon aus, das es Blut ist. Kann ich trotzdem mal einen Wurf auf "Natur" versuchen (mit der Spezialität Gifte) um zu erkennen ob es sich dabei möglicherweise um ein auf die Klinge aufgetragenes Gift handelt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.11.2023 | 15:16
@SL

Ich gehe davon aus, das es Blut ist. Kann ich trotzdem mal einen Wurf auf "Natur" versuchen (mit der Spezialität Gifte) um zu erkennen ob es sich dabei möglicherweise um ein auf die Klinge aufgetragenes Gift handelt?

Auf jeden Fall :)
Du bekommst aber aufgrund der Tatsache dass der Dolch in der Feuchte lag, einen Malus von -10
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.11.2023 | 15:24
Auf jeden Fall :)
Du bekommst aber aufgrund der Tatsache dass der Dolch in der Feuchte lag, einen Malus von -10

99 FUCK EHY nur ein Teilerfolg  >;D

1 Punkt nur ein winzig kleines Pünktchen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.11.2023 | 16:15
Ihr habt echt beim Würfeln nur wenig Glück :-P

Du bist dir sicher, dass es kein Gift ist. Du weißt aber nicht, was es sonst ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.11.2023 | 17:59
Alles klar, dass reicht mir, weil ich wollte schon schreiben Naira nimmt etwas davon zwischen ihre Fingerspitzen, zerreibt die Flüssigkeit und riecht dran. Und dann viel mir ein. Halt vielleicht ist das ja gar kein Blut wie du es dir gerade vorstellst, es könnte ja auch Gift sein *g* :D

Ich ergänze meinen Ursprungspost!

Die Skills auf die wir Testen sind im Vergleich zur Erfolgsschwelle schon arg niedrig. Ich meine eine gewürfelte 74 ist schon hoch, wenn das dann nicht zum Erfolg reicht, ist das wenig Glückssache. Die Skills sind einfach sehr niedrig bei Startcharakteren (dann auch noch außerhalb der Hauptskills).

Wenn dann noch Mali dazu kommen (was ganz natürlich ist), dann wird es halt umso schwerer überhaupt in die Erfolgszone zu kommen. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.11.2023 | 19:30
Bin das Wochenende noch unterwegs, ab Montag geht es weiter :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.11.2023 | 23:30
So, endlich wieder mehr Kopf.

Die Skills auf die wir Testen sind im Vergleich zur Erfolgsschwelle schon arg niedrig. Ich meine eine gewürfelte 74 ist schon hoch, wenn das dann nicht zum Erfolg reicht, ist das wenig Glückssache. Die Skills sind einfach sehr niedrig bei Startcharakteren (dann auch noch außerhalb der Hauptskills).
Wenn dann noch Mali dazu kommen (was ganz natürlich ist), dann wird es halt umso schwerer überhaupt in die Erfolgszone zu kommen.

Das stimmt, ich vergesse immer, dass das einfach nicht zwingend eure "Hauptfelder" sind :-)

Wie wollt ihr weitermachen? Zurück in den Ort (zu Eileen), weiter in Richtung Wald oder - wie Stiepen angedeutet hat - hier nochmal die Spuren untersuchen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.11.2023 | 09:10
Ich bin davon ausgegangen Stiepen sucht nach Kampfspuren. Bzw. wie hier ein mit schwarzer Flüssigkeit beschmierter Dolch hinkommt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.11.2023 | 11:37
Die Untersuchung der Gegend um den Dolch wäre aufgrund der Tatsache, dass der Boden hier schon wieder fester ist ein Test auf Perception -20, Hunting -10  oder eine Kombination: Waffenfähigkeit mit WSD (anstelle von BRN bzw. SWI), aber auch mit -10. Das wäre quasi ein Interpretieren einer möglichen Kampfszene.
Wenn sich Stiepen Zeit lässt, gibt es wieder einen Bonus von +10, deinen Test könnte man als Support mit +5 gelten lassen, oder Naira unterstützt auf andere Art und Weise.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.11.2023 | 11:40
Ich glaube mit der +5 aus meinem Test fahre ich schon ganz gut  >;D andere Unterstützung würde mir nicht einfallen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.11.2023 | 20:29
Wenn sich Stiepen also Zeit ließe und mit Nairas Hilfe wäre das +15, also Perception -5, Hunting +5 oder eine (egal welche?) Waffenfähigkeit mit WSD als Basis ebenfalls +5.

Stimmt das so?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.11.2023 | 22:25
Wenn sich Stiepen also Zeit ließe und mit Nairas Hilfe wäre das +15, also Perception -5, Hunting +5 oder eine (egal welche?) Waffenfähigkeit mit WSD als Basis ebenfalls +5.

Stimmt das so?

Genau, wobei eine Nahkampffähigkeit für mich mehr Sinn macht als Fernkampf.
Bei Blades hast du meines Verständnisses nach SWI 40 + 35 durch die Ranks und sonstigen Boni, das wäre dann also mit WSD eine 10+35, also 45 insgesamt (+5 Bonus durch deine Rechnung, also 50 mit allem drum und dran)  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.11.2023 | 23:43
Genau, wobei eine Nahkampffähigkeit für mich mehr Sinn macht als Fernkampf.

Stimme Dir zu.

Leider nur ne 80. Ich denke mal über nen Re-Roll nach und melde mich morgen. Mal drüber schlafen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.11.2023 | 22:49
Ich nehme nen Re-Roll. Also Probe +10 und einen Punkt Drive weg....

Edit:

Hat sich immerhin gelohnt, jetzt ist es ein success.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.11.2023 | 22:53
Yesssssss!

Stiepen Adlerauge rockt das Haus!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.11.2023 | 10:57
Nur für eure weitere Planung:
Ihr seid etwa Mittag / früher Nachmittag - sagen wir mal 13:00 Uhr - beim Sägewerk aufgebrochen, jetzt ist es also etwa 14:30 Uhr.
Der Weg zurück zum Sägewerk dauert nochmal eine Stunde, zurück nach Willow Lake eine weitere Dreiviertelstunde.

Nur, damit ihr einen Kontext habt :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.11.2023 | 11:38
Ich schreibe schon mal, aber ist zu erkennen ob die Spuren identisch sein könnten mit den tiefen Abdrücken am Wasser?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.11.2023 | 12:26
Ich schreibe schon mal, aber ist zu erkennen ob die Spuren identisch sein könnten mit den tiefen Abdrücken am Wasser?

Identisch ist schwierig zu sagen. aber die Spuren am Wasser würden zu dem Bild von Stiepen passen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.11.2023 | 08:53
Wenn Stiepen dabei ist, dann würde ich weiter schreiben :-) 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.11.2023 | 11:55
Ich schreibe heute Nachmittag nach der Arbeit noch was.

Edit: Doch erst am Abend geschafft...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.12.2023 | 23:13
Ihr könnt den Spuren folgen, für mehr Details hätte ich aber gerne einen Test auf Hunting (normal) oder Perception -10.
Denkt an Zeit lassen (+10) und Helfen durch andere Skills :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.12.2023 | 11:28
Wie immer  8] >;D Teilerfolg der auch mit Hilfe maximal nur bei 99 endet  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.12.2023 | 12:43
Quasi schon ein Klassiker  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.12.2023 | 12:45
Quasi schon ein Klassiker  ~;D

Isso!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.12.2023 | 12:41
Stiepen ist eh keine Hilfe.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.12.2023 | 12:50
Ihr wärt jetzt dann etwa eine halbe Stunde im Wald unterwegs, also falls ihr was schreiben wollt, ist nun gut Zeit :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.12.2023 | 15:02
Sollte der Halbling zustimmen wird Naira der Straße folgen aber mehr auf den Wald rechts und links achten um zu erkennen ob die Spuren von der Straße abbiegen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.12.2023 | 21:01
Sorry dass es gerade so still ist, Vorweihnachtswahnsinn an mehreren Fronten. Ich schreibe morgen oder übermorgen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 18.12.2023 | 22:11
Kein Ding aus dem Grund habe ich Weihnachten abgeschafft. Zuviel Stress für nix *hüstel*. Der Grinchomat liegt bei mir bei 128%

Baum...welcher Baum, der in dem immer die Katzen hingen und jetzt mit neuerdings zwei Hunden (haben noch einen Notfall aufgenommen) wird der ungefähr 30 Sekunden überleben.

Verwandte...die man schon den Rest des Jahres nicht mag, zu Weihnachten. Nein danke. Ich würde gerne mit Freunden feiern, aber die mögen ihre Verwandten  >;D (leider).

Ne Spaß beiseite, die einfache Regelung Heiligabend gibts eine Brotzeit und die Küche bleibt kalt, keine Geschenke und warmes Essen nur an den darauffolgenden Tagen hat vieles mega entspannt gemacht. Und seitdem nicht mehr die Schwiegermütter bestimmen wer wann wie lange bei wem is(s)t sondern zu uns eingeladen werden hat sich das um OSTERN!!!! abspielende Drama "aber ich habe sie zuerst eingeladen" auch in Luft aufgelöst. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.12.2023 | 05:00
Sorry dass es gerade so still ist, Vorweihnachtswahnsinn an mehreren Fronten. Ich schreibe morgen oder übermorgen :)

Alles cool 😎
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.12.2023 | 13:22
Satz mit X, das war wohl nix. Aber heute geht es endlich weiter.
Sorry für die Verzögerungen, aber nachdem die letzte Arbeitswoche hektisch angefangen hat, hat das Kind beschlossen, sich ein Beispiel an den roten Krankheits-Warnzetteln im Kindergarten zu nehmen ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.12.2023 | 17:04
Satz mit X, das war wohl nix. Aber heute geht es endlich weiter.
Sorry für die Verzögerungen, aber nachdem die letzte Arbeitswoche hektisch angefangen hat, hat das Kind beschlossen, sich ein Beispiel an den roten Krankheits-Warnzetteln im Kindergarten zu nehmen ~;D

So sind sie die kleinen Viren-Inkubatoren. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.12.2023 | 17:43
So sind sie die kleinen Viren-Inkubatoren. 

Und wenn es das nicht ist, fallen sie komisch hin und knacksen sich was an.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.12.2023 | 19:33
Freuden des Familienlebens 😁
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.12.2023 | 20:46
Neue Szene, neues Glück.
Bitte ein Wurf auf: Hunting (0) oder Perception (-10) oder Nature (-20)
Denkt wie immer ans Zusammenarbeiten (da darf man auch wirklich alle Skills heranziehen, wenn man es begründen kann) und an Drive, falls ihr es verwenden wollt  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.12.2023 | 11:33
Ich würde vorschlagen, ich mache erneut einen Wurf auf Perception -10 Endwert 25 +W%

Stiepen würdest du mich mit "Stealth" unterstützen? Stiepen weiß wie man sich verbirgt, er kann sich in andere hineinversetzen, überlegen was er tun würde um seine Spuren zu verwischen usw. Also mehr seine Fachexpertise beisteuern und so ein +10 herauskitzeln?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.12.2023 | 20:35
Stiepen würdest du mich mit "Stealth" unterstützen? Stiepen weiß wie man sich verbirgt, er kann sich in andere hineinversetzen, überlegen was er tun würde um seine Spuren zu verwischen usw. Also mehr seine Fachexpertise beisteuern und so ein +10 herauskitzeln?

Kann er gerne machen.

@klatschi: Stiepen versucht also, Naira Hinweise zu geben, wo sich Spuren, theoretisch gesehen, am wahrscheinlichsten verbergen ließen. Soll ich nen Wurf machen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.12.2023 | 01:07
Kann er gerne machen.

@klatschi: Stiepen versucht also, Naira Hinweise zu geben, wo sich Spuren, theoretisch gesehen, am wahrscheinlichsten verbergen ließen. Soll ich nen Wurf machen?

Ja, gerne :) einfach Stealth normal!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 31.12.2023 | 12:47
Selbst mit Unterstützung nur 96 der Einsatz von Drive hat das Ergebnis verschlechtert. Damit bleibt es bei einem Teilerfolg, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.01.2024 | 18:57
@Klatschi

Nicht das wir aufeinander warten, hast du eine Info zu dem Klassiker was dem Char auffällt.

Dann könnte ich beschreiben.  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.01.2024 | 08:00
Ah, nein - morgen kommt was von mir :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.01.2024 | 17:16
@Outsider: Gehen wir uns den Wasserfall näher anschauen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.01.2024 | 21:34
@Outsider: Gehen wir uns den Wasserfall näher anschauen?

Auf jeden Fall ich komme morgen zum Schreiben und dann hoffentlich wieder regelmäßig!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.01.2024 | 21:52
Alles gut - bei mir erste Arbeitswoche und somit auch gut verrückt ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.01.2024 | 08:38
Wenn ihr wollt, dürft ihr einen Cultures-Check -10 oder Song & Tales -20 machen, falls ihr mehr Informationen zu den Überresten haben wollt :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 14.01.2024 | 13:40
Mal kein Klassiker  :d

176 auf Cultures durch eine natürliche 100 im ersten Wurf +15 Skill (Nach Abzug der Erscwhernis) +weiterer Wurf.

Ich denke ich kann ein Buch über diesen Eingang schreiben, schade nur das mein Char das nicht erzählen kann weil der Wasserfall so laut ist  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.01.2024 | 16:52
Stiepen ist nicht so einsichtig  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.01.2024 | 20:39
Ich muss mich für 2-3 Tage abmelden. Hoffe spätestens Donnerstag wieder posten zu können...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.01.2024 | 09:26
Mal kein Klassiker  :d

176 auf Cultures durch eine natürliche 100 im ersten Wurf +15 Skill (Nach Abzug der Erscwhernis) +weiterer Wurf.

Ich denke ich kann ein Buch über diesen Eingang schreiben, schade nur das mein Char das nicht erzählen kann weil der Wasserfall so laut ist  >;D

Sehr geil.
Du erkennst sofort Überreste zwergischer Bauweise; es ist alles sehr verwittert, aber vielleicht hattest du in der Hauptstadt einst ein Seminar zu Architektur oder hast ein gutes Buch dazu gefunden. es fallen nun mehrere Puzzlestücke zusammen: Auch die Stelen an der Straße könnten unter all der Verwitterung bergischer Bauart gewesen sein. Und dazu - weil es ein Crit ist - erinnerst du dich noch, dass es hier im Norden einst einige Zwergenstädte gegeben hatte, eher klein und nicht so groß wie Thal Burim beispielsweise, aber kleinere Außenposten im Krieg gegen den Ewigen Totengeist. Zwerge nutzen oftmals gezielt Wasser, um ihre Festungen nach außen hin zu sichern, beispielsweise wird Thal Burim auch "Unter Wasser" genannt, weil die Stadt samt der Festung im Sommer bewusst mit Schmelzwasser umringt wird und somit einen natürlichen Schutz nutzt. Hier wirkt es jedoch eher so, als seien die alten Mechaniken geborsten und das Wasser hat sich seinen eigenen Weg gesucht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.01.2024 | 15:35
@Outsider
Ich würde den Bonus von +20, den man durch den Crit bekommt, in der Höhle nach deiner Wahl bei einer künftigen Probe auf auf Wanderung, Stealth oder dergleichen anwenden, was dir passender erscheint, und was du am Ende machst. Das Ganze spiegelt dann wieder dein Wissen über zwergische Architektur wider :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.01.2024 | 13:09
@SL

Sehr cool! Das freut mich.

@Hinxe

Sehr guter Einwand mit dem Licht. Aber haben wir Fackeln oder eine Lampe dabei? Ich habe mir nichts dergleichen aufgeschrieben  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.01.2024 | 18:07
@Hinxe

Sehr guter Einwand mit dem Licht. Aber haben wir Fackeln oder eine Lampe dabei? Ich habe mir nichts dergleichen aufgeschrieben  :think:

Stiepen hat im Gepäck ein Zunderkästchen und 2 Fackeln zu stehen.

Spricht was dagegen, dass er sie dabei hat und Licht machen kann, wenn er beim Wasserfall etwas darauf achtet, dass sie nicht mit Flüssigkeit durchtränkt werden, klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.01.2024 | 22:53
Stiepen hat im Gepäck ein Zunderkästchen und 2 Fackeln zu stehen.

Spricht was dagegen, dass er sie dabei hat und Licht machen kann, wenn er beim Wasserfall etwas darauf achtet, dass sie nicht mit Flüssigkeit durchtränkt werden, klatschi?

Solange ihr nicht direkt durch den Wasserfall lauft, passt das - ihr könnt euch zwischen einem Felsvorsprung und Wasser so durchzwängen, dass ihr einigermaßen trocken und mit funktionierender Fackel da reinkommt 👌
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.01.2024 | 23:37
Frage an den SL:

Unter die Waffenkategorie Brawl fallen auch improvisierte Waffen wie "Tischbeine". Ein Tischbein kommt einer Fackel von den Proportionen sehr nahe, kann mein Char notfalls die Fackel mit Brawl als improvisierte Waffe verwenden?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.01.2024 | 08:18
Frage an den SL:

Unter die Waffenkategorie Brawl fallen auch improvisierte Waffen wie "Tischbeine". Ein Tischbein kommt einer Fackel von den Proportionen sehr nahe, kann mein Char notfalls die Fackel mit Brawl als improvisierte Waffe verwenden?

Ja, das würde ich gelten lassen :-)
da eine Fackel durch das Brennen aber nicht ganz so stabil ist, würde ich da vielleicht nach einem Schlag eine 10%ige Chance dransetzen, dass sie bricht. Wäre das okay für dich?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.01.2024 | 09:38
@klatschi: Du beschreibst den Gang als eng. Was heißt das so ungefähr in Schritt? Ich möchte dadurch auch so halbwegs einschätzen können, wie groß das Monster sein könnte.

@Outsider: Was passiert denn jetzt mit Nairas Vogel? Begleitet der uns?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.01.2024 | 10:20
Ja, das würde ich gelten lassen :-)
da eine Fackel durch das Brennen aber nicht ganz so stabil ist, würde ich da vielleicht nach einem Schlag eine 10%ige Chance dransetzen, dass sie bricht. Wäre das okay für dich?

Du bist der SL, natürlich bin ich zufrieden! Ist ja auch nur ein Notfallplan damit ich weiß ist die Fackel nur Fluff oder kann ich sie wirklich nutzen.

@Hinxe

Der Vogel wartet draußen auf den Felsen oder den Wipfeln der Bäume der kommt nicht mit rein.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.01.2024 | 11:15
@Hinxe

Der Vogel wartet draußen auf den Felsen oder den Wipfeln der Bäume der kommt nicht mit rein.

Ok, weiß ich Bescheid.

Dann gehen wir langsam und sorgsam vor, würde ich vorschlagen, und schauen mal, was wir entdecken bzw. was passiert.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.01.2024 | 11:56
Du bist der SL, natürlich bin ich zufrieden! Ist ja auch nur ein Notfallplan damit ich weiß ist die Fackel nur Fluff oder kann ich sie wirklich nutzen.

Ach, bei sowas bin ich immer vollkommen einverstanden mit einer gut argumentierten Widerrede ^^
Aber so freut's mich natürlich mehr!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.01.2024 | 13:29
Ok, weiß ich Bescheid.

Dann gehen wir langsam und sorgsam vor, würde ich vorschlagen, und schauen mal, was wir entdecken bzw. was passiert.

Gute Idee!

[Edit]

Solange wir noch im Eingangsbereich stehen verzichte ich mal darauf "extra" Leise zu sein. Das Rauschen des Wasser wird eh viel übertönen, was Fluch und Segen zugleich ist. Erst wenn das Rauschen deutlich abnimmt würde ich gerne auf "schleichen" Würfeln wollen @ SL
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.01.2024 | 14:07
Gute Idee!

[Edit]

Solange wir noch im Eingangsbereich stehen verzichte ich mal darauf "extra" Leise zu sein. Das Rauschen des Wasser wird eh viel übertönen, was Fluch und Segen zugleich ist. Erst wenn das Rauschen deutlich abnimmt würde ich gerne auf "schleichen" Würfeln wollen @ SL

Passt, alles klar :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.01.2024 | 13:08
Um diese Einzeiler-Postings zu vermeiden und damit nicht unnötig gewartet wird, solange wir solche einfachen "einer geht vor einer folgt" Situationen haben könnt ihr davon ausgehen, dass Naira dem Halbling so gut es geht leuchten wird und ihm ansonsten auf Schritt und Tritt folgt!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.01.2024 | 13:27
Um diese Einzeiler-Postings zu vermeiden und damit nicht unnötig gewartet wird, solange wir solche einfachen "einer geht vor einer folgt" Situationen haben könnt ihr davon ausgehen, dass Naira dem Halbling so gut es geht leuchten wird und ihm ansonsten auf Schritt und Tritt folgt!

Ich finde sogar, dass wir recht schnell sind, aber die spannende Geschichte wird dadurch auch nicht vorangetrieben, stimmt schon  :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.01.2024 | 13:32
Mir gings nicht um Geschwindigkeit :D aber ich weiß gerade nicht was ich anderes schreiben soll als eine Wiederholung von "Naira folgt Stiepen (und hält dabei die Fackel hoch!)"
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 28.01.2024 | 16:53
Hackt an mir - wollte heute Abend posten :)
Leider ist Arbeit bei mir noch bis Mitte Feburar ein Graus (also Überstunden ohne Ende und Wochenende arbeiten), darum ist es sehr sporadisch gerade 🫤
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.01.2024 | 17:06
So war das wirklich nicht gemeint! Mir ist nur für mich selbst aufgefallen das ich zwar dachte das ich geschrieben hätte, heute aber sehe ähh nee doch nicht. Und das nur weil ich in Gedanken mit Hinxes Char da hoch bin  ;D

Ich wollte also nur den Hinweis geben, wenn ich solche "ich laufe da hinterher Posts" nicht schreibe kann man mich einfach mitschreiben  :headbang:

Dir dann ein paar ruhigere Arbeitstage!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.01.2024 | 23:22
Ist anhand der Fackel zu erkennen aus welchem Gang der Luftzug kommt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.01.2024 | 05:59
Ist anhand der Fackel zu erkennen aus welchem Gang der Luftzug kommt?

Gute Frage. Der Luftzug ist etwas stärker den Gang entlang (also "von geradeaus") und trägt diesen Gestank mit sich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.01.2024 | 07:13
Gute Frage. Der Luftzug ist etwas stärker den Gang entlang (also "von geradeaus") und trägt diesen Gestank mit sich.

Dann gehen wir da längst, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.01.2024 | 10:02
Dann gehen wir da längst, oder?

Meine Vermutung ist das Wesen lebt nicht da wo es stinkt das ist nur seine Müllhalde. Aber wir können gerne in die Richtung gehen, evtl. finden wir so etwas über seine "Essgewohnheiten" und Opfer raus oder ich irre mich und es ist sein Nest! Momentan ist noch jeder Weg gleich gut.

Also auf nach geradeaus.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.01.2024 | 11:40
Okidoki
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.01.2024 | 14:09
Dann macht mir beide bitte einen Athletics Abcrobatcs Check -10
Bedenkt bitte, dass der Wert durch die Move Penalty der Rüstung (abzüglich Armor) beeinträchtigt wird, falls ihr das nicht eh schon eingerechnet habt
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.01.2024 | 15:29
Kurze Verständnisfrage:

Leather Jearking Movement Penalty -10

Char Armor Wert 10

D.h. meine Fähigkeit mit Rüstungen umzugehen negiert die Bewegungsabzüge, was weiter bedeutet, es ist eine Athletik -10 Probe.

Ist das so richtig?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.01.2024 | 15:39
Analog zu Outsiders Frage:

Leichte Lederrüstung Movement Penalty -10 + Vollschild Movement Penalty -10, aber ein Armorwert von 20 ergibt +- 0, also ne Probe -10, oder?

Und Acrobatics hilft hier nicht, es muss Athletics sein?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.01.2024 | 16:34
Kurze Verständnisfrage:

Leather Jearking Movement Penalty -10

Char Armor Wert 10

D.h. meine Fähigkeit mit Rüstungen umzugehen negiert die Bewegungsabzüge, was weiter bedeutet, es ist eine Athletik -10 Probe.

Ist das so richtig?


Analog zu Outsiders Frage:

Leichte Lederrüstung Movement Penalty -10 + Vollschild Movement Penalty -10, aber ein Armorwert von 20 ergibt +- 0, also ne Probe -10, oder?

Und Acrobatics hilft hier nicht, es muss Athletics sein?

Also bei beiden: Ja, passt, dann ist es nur -10, keine weiteren Abzüge :-)

Und Hinxe hat recht, es musss Acrobatics sein, nicht Athletics (my bad!) Ich bessere das oben aus :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.01.2024 | 17:18
Die Acrobatics-Probe ging in die Hose. Ich denke mal über nen Drive-Punkt-Einsatz nach. Bitte die Probe noch nicht abhanden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.01.2024 | 19:07
116 am Ende  (76 + 40) recht ordentlich geschafft.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.01.2024 | 20:08
Mit Drive immerhin ein Teilerfolg...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.01.2024 | 01:13
Mit Drive immerhin ein Teilerfolg...

Dann darfst du dich entscheiden: Schwert oder Schild :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.01.2024 | 10:47
 ;D

Wie ist die Frage formuliert? Ich sage mal, realistischer ist, glaube ich, dass man das Schwert loslässt bzw. es aus der Hand geschlagen wird. Allerdings ist der Schild wahrscheinlich eher gefährdet, wenn es ums Zerbrechen geht.

Stiepen hätte lieber das Schwert als den Schild weiter parat.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.01.2024 | 10:48
;D

Wie ist die Frage formuliert? Ich sage mal, realistischer ist, glaube ich, dass man das Schwert loslässt bzw. es aus der Hand geschlagen wird. Allerdings ist der Schild wahrscheinlich eher gefährdet, wenn es ums Zerbrechen geht.

Stiepen hätte lieber das Schwert als den Schild weiter parat.

Die Frage lautet wo du reinfällst, dein Schild oder dein Schwert  8) >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.01.2024 | 12:09
;D

Wie ist die Frage formuliert? Ich sage mal, realistischer ist, glaube ich, dass man das Schwert loslässt bzw. es aus der Hand geschlagen wird. Allerdings ist der Schild wahrscheinlich eher gefährdet, wenn es ums Zerbrechen geht.

Stiepen hätte lieber das Schwert als den Schild weiter parat.

 ~;D

Es geht tatsächlich darum, was du fallen lässt und was danach passiert :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.01.2024 | 12:24
Was danach passiert...er lässt das Schild fallen es rutscht den Hang hinunter, Naira tritt drauf, rutscht aus und landet mit dem Gesicht in der Fackel... ;D

Okay, Spaß beiseite, ich hoffe es geht glimpflich aus.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.01.2024 | 13:31
~;D

Es geht tatsächlich darum, was du fallen lässt und was danach passiert :)

Dann bye bye  Schild, damit Naira ihr Gesicht auf Temperatur bringen kann.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.01.2024 | 14:24
Sie war noch nie so heiß :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 31.01.2024 | 07:28
Sie war noch nie so heiß :D

Sie kommt halt erst in einer Monsterhöhle auf Betriebstemperatur  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 31.01.2024 | 09:22
Ich unterlassen jeglichen weiteren Kommemtar sonst eskaliert das hier noch.  :d >;D

 :btt:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.01.2024 | 14:30
That escalated quickly 😂

Heute Abend bzw morgen im Laufe des Vormittags kommt Text  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 31.01.2024 | 17:56
Heute Abend bzw morgen im Laufe des Vormittags kommt Text  :headbang:

Ich freue mich schon  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.02.2024 | 11:19
Sieht Stiepen den Schild noch oder hat er nur gehört, wie er in einer Pfütze gelandet ist?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.02.2024 | 11:29
Ahhhhhhh spannend!!

Lagecheck

Wir wissen nicht wie viele Hunde Pedraig hatte und ob alle davon in der Hütte waren.

Ist es das Gebell eines Hundes das wir hören? Vielleicht hat einer der Tiere die Eamonn dabei hatte überlebt oder wurde ebenfalls verschleppt, ist dem Wesen bis hierher gefolgt (kleine Chance aber möglich). 

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.02.2024 | 12:20
Sieht Stiepen den Schild noch oder hat er nur gehört, wie er in einer Pfütze gelandet ist?

Du kannst ihn sehen und hin, wieder hochzukommen wäre aber wieder eine Acrobaticsprobe mit der Gefahr, weiter abzurutschen.

Ahhhhhhh spannend!!

Lagecheck

Wir wissen nicht wie viele Hunde Pedraig hatte und ob alle davon in der Hütte waren.

Ist es das Gebell eines Hundes das wir hören? Vielleicht hat einer der Tiere die Eamonn dabei hatte überlebt oder wurde ebenfalls verschleppt, ist dem Wesen bis hierher gefolgt (kleine Chance aber möglich). 

Ich würde sagen dass man euch im Dorf erzählt hat (evtl steht es sogar irgendwo), dass Pedraig zwei Hunde hat, die er über alles liebt.
Das Knurren könnte ein Hund sein, aber wohl sehr groß.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.02.2024 | 13:22
Okay, in der Hütte habe ich zwei Hunde gesehen.

Dann können wir die Theorie vergessen.

Liegt das Schild so das wir die Rückseite oder die Vorderseite sehen können? Evt. könnte man es sonst mittels irgendwas am rückwärtigen Griff, Riemen wieder nach oben ziehen ohne runterklettern zu müssen!?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.02.2024 | 16:51
Okay, in der Hütte habe ich zwei Hunde gesehen.

Dann können wir die Theorie vergessen.

Liegt das Schild so das wir die Rückseite oder die Vorderseite sehen können? Evt. könnte man es sonst mittels irgendwas am rückwärtigen Griff, Riemen wieder nach oben ziehen ohne runterklettern zu müssen!?

Ich würde es folgendermaßen differenzieren:
Alles was schnell geht, wird einen weiteren Acrobatics-Check auslösen. Die Beschreibung ist dann offen für mich: Ob man rumfischt und dabei evtl. den Halt verliert oder hinkrabbelt und dann evtl. den Halt verliert oder oder oder - das überlasse ich eurer Fantasie :-) Was anderes wäre, wenn man bedachter an die Sache rangeht, sich beispielsweise mit Seil sichert: dann würde ich von einem Acrobatics-Check absehen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.02.2024 | 17:37
Ich würde es folgendermaßen differenzieren:
Alles was schnell geht, wird einen weiteren Acrobatics-Check auslösen. Die Beschreibung ist dann offen für mich: Ob man rumfischt und dabei evtl. den Halt verliert oder hinkrabbelt und dann evtl. den Halt verliert oder oder oder - das überlasse ich eurer Fantasie :-) Was anderes wäre, wenn man bedachter an die Sache rangeht, sich beispielsweise mit Seil sichert: dann würde ich von einem Acrobatics-Check absehen.

Okay, einfach nur fischen ist keine sichere Möglichkeit check :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.02.2024 | 20:07
Es ist aber bisher nur das Knurren und Bellen zu hören, keine Pfoten/Tatzen/Klauen, die näher kommen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.02.2024 | 23:57
Es ist aber bisher nur das Knurren und Bellen zu hören, keine Pfoten/Tatzen/Klauen, die näher kommen?

Genau, das passiert quasi gerade alles gleichzeitig, aber sobald dein Schild gescheppert hat, ging das Bellen und dann das Knurren los. Noch keine Tatzen oder andere Bewegungsgeräusche :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.02.2024 | 22:14
Haben wir ein Seil dabei mit dem Naira Stiepen sichern kann?

Irgendwie habe ich mir nur das an Ausrüstung aufgeschrieben was lt. Regelwerk durch die Erschaffung "mit drin war". Hätten wir noch Ausrüstung kaufen sollen???

Irgendwie muss ich den Punkt übersprungen / vergessen haben, was jetzt mehr als ärgerlich ist!  :o
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.02.2024 | 16:16
Haben wir ein Seil dabei mit dem Naira Stiepen sichern kann?

Irgendwie habe ich mir nur das an Ausrüstung aufgeschrieben was lt. Regelwerk durch die Erschaffung "mit drin war". Hätten wir noch Ausrüstung kaufen sollen???

Irgendwie muss ich den Punkt übersprungen / vergessen haben, was jetzt mehr als ärgerlich ist!  :o

Na ja, ich gehe jetzt einfach davon aus, dass ihr sowas dabei habt. Das hat einen so geringen Fare, da muss man jetzt nicht groß diskutieren :-)



Stiepen: Einmal Acrobatics -10, bitte :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.02.2024 | 18:22
Stiepen: Einmal Acrobatics -10, bitte :-)

Sehr gerne! Gleich wieder verkackt  :-X
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.02.2024 | 18:26
Und ich wollte dich noch mit einem Seil sichern  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.02.2024 | 22:31
The risk was calculated…
but man, Stiepen is bad at maths!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.02.2024 | 00:58
Und ich wollte dich noch mit einem Seil sichern  ;D

Er war der Meinung, er bräuchte es nicht.

The risk was calculated…
but man, Stiepen is bad at maths!

Nicht nur Mathe, auch Athletics ist komischerweise nicht seine Stärke.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.02.2024 | 07:05
Er war der Meinung, er bräuchte es nicht.

Gefahrensucher  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.02.2024 | 09:52
Gefahrensucher  ;D

Trifft es ganz gut  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.02.2024 | 10:07
Na toll, jetzt muss ich gegen die Feinde Kämpfen und gegen die Neigung meines Freundes sich diesen übereilt in den Rachen zu werfen  ::)  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.02.2024 | 12:39
Na toll, jetzt muss ich gegen die Feinde Kämpfen und gegen die Neigung meines Freundes sich diesen übereilt in den Rachen zu werfen  ::)  ;D

Das ist eine bewährte Halblingskampftatik gegen größere Monster (ist ja alles groß gegen die). Verschlucken lassen und von innen ausweiden. Gutes Beispiel aus der jüngeren Filmgeschichte ist der Halblingsheld Drax, der das, glaube im 2. Teil von Guardians of the Galaxy, gegen so nen Krakenmonster anwendet...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.02.2024 | 13:07
Ich bin am überlegen ob die Aktion auf Basis von „ Ich bin mutiger als ein Mann, der doppelt so groß ist.“ einen Drive Point wert wäre - es ist ein Risiko, dass für Komplikationen in der Geschichte führt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.02.2024 | 10:44
Das ist eine bewährte Halblingskampftatik gegen größere Monster (ist ja alles groß gegen die). Verschlucken lassen und von innen ausweiden. Gutes Beispiel aus der jüngeren Filmgeschichte ist der Halblingsheld Drax, der das, glaube im 2. Teil von Guardians of the Galaxy, gegen so nen Krakenmonster anwendet...

Okay, wenn ich sehe das Stiepen von irgendeinem Monster gefressen wird greife ich NICHT ein weil das eine Taktik ist. Verstanden!  ~;D

Notiz an mich, jetzt weiß ich warum es außerhalb des Auenlands keine Hobbits gibt.  ;D

@SL und Drive Point

Dafür!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.02.2024 | 12:54
Okay, wenn ich sehe das Stiepen von irgendeinem Monster gefressen wird greife ich NICHT ein weil das eine Taktik ist. Verstanden!  ~;D

Notiz an mich, jetzt weiß ich warum es außerhalb des Auenlands keine Hobbits gibt.  ;D


Ich bitte darum, es sei denn, die Monster verschlucken ganz offensichtlich nicht am Stück, sondern tendieren zum Häppchen rauspicken. Obwohl Halblinge selbst extremst picky eater sind, haben sie gegen Gegner, die diesen Charakterzug haben, noch keine gute Taktik entwickelt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.02.2024 | 11:08
Ich wusste doch immer, dass Halblinge eigentlich Disney-Lemmingen nachempfunden sind!

Gib dir dafür mal einen Drive-Punkt und dann geht's ab über die Klippe (im wahrsten Sinne des Wortes)



Folgende Regelung:
In der ersten Runde des aufkommenden Kampfes können Stiepen und der Gegner nix machen, weil sie sich erst einmal sammeln müssen, nur Naira darf agieren.
Ab der zweiten Runde sind die Kombatanten auch dabei, Stiepen liegt in dieser zweiten Runde noch am Boden.

Wollt ihr einen extra Thread für das Kampfgeschehen wie beim letzten Mal, oder sollen wir einfach weiter im Thread schreiben?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.02.2024 | 16:18
Naira folgt schweren Herzens dem Halbling schafft die Probe aber ganz passabel mit einem Endwert von 138 (Open Ended Roll nach natürlicher 96).

@SL Ich bin von Acrobatics -10 ausgegangen, sollte die Probe noch schwerer sein muss das Endergebnis dementsprechend modifiziert werden die 96 und der OER sind ja gesetzt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.02.2024 | 19:14
Wollt ihr einen extra Thread für das Kampfgeschehen wie beim letzten Mal, oder sollen wir einfach weiter im Thread schreiben?

Ich fände einen neuen Thread (wie beim ersten Kampf) ganz gut...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.02.2024 | 19:22
Extra Thread macht es übersichtlicher!

 :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.02.2024 | 21:12
Mittwoch geht es weiter - bin morgen beruflich bis abends unterwegs und dann ist endlich Urlaub  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.02.2024 | 11:56
Cool, mal schauen, ob wir den Kampf bestehen oder flüchten müssen/können.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.02.2024 | 12:42
Cool, mal schauen, ob wir den Kampf bestehen oder flüchten müssen/können.

Wenn es ein Tier und kein Monster ist könnte die Fackel (Feuer) für uns ein Vorteil sein und wir können das Biest auf Abstand halten. Ich bin mir aber sicher, das eine Horde Rotkappen leichter zu bekämpfen wäre als das knurrende Etwas dort in den Dunkelheit.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.02.2024 | 09:15
Wegen der Kampfproben: Ich würde vorschlagen, das wie beim letzten Mal einfach im Kampfthread zu würfeln, dann ist es übersichtlicher und alles nachvollziehbar :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.02.2024 | 12:18
Wegen der Kampfproben: Ich würde vorschlagen, das wie beim letzten Mal einfach im Kampfthread zu würfeln, dann ist es übersichtlicher und alles nachvollziehbar :-)

Perfekt, dann stürmt Naira mal vor und macht ihren Angriffswurf. Auch weil du für diese Runde keine Parade angesagt hast. Btw. wie kann ich mir eine Parade bei einem Tier vorstellen, blockt er dann mit seinem Kopf meinen Dolch  >;D da würde ich ihm die Parade gerne noch zugestehen  8)

Ist aber eine ernstgemeinte Frage, wenn jemand mit natürlichen Waffen (seis ein Mensch oder ein Tier) eine Waffe parieren will hat das irgendwelche Folgen oder ist das dann mehr ein Ausweichen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.02.2024 | 13:00
Perfekt, dann stürmt Naira mal vor und macht ihren Angriffswurf. Auch weil du für diese Runde keine Parade angesagt hast. Btw. wie kann ich mir eine Parade bei einem Tier vorstellen, blockt er dann mit seinem Kopf meinen Dolch  >;D da würde ich ihm die Parade gerne noch zugestehen  8)

Ist aber eine ernstgemeinte Frage, wenn jemand mit natürlichen Waffen (seis ein Mensch oder ein Tier) eine Waffe parieren will hat das irgendwelche Folgen oder ist das dann mehr ein Ausweichen?

Ich sehe das dann tatsächlich eher als Ausweichen, darum ist der CMB dann auch reduziert ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.02.2024 | 16:37
Kurze Verständnisfrage: Hat Stiepen jetzt noch sein Kurzschwert und vielleicht sogar auch den Schild in Händen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.02.2024 | 18:46
Kurze Verständnisfrage: Hat Stiepen jetzt noch sein Kurzschwert und vielleicht sogar auch den Schild in Händen?

In den Händen würde ich nicht sagen, nachdem du in die Grube gefallen bist. Ich denke, du kannst sie diese Runde aufheben, ich könnte mir vorstellen, dass sie nicht weit weg sind, so dass du beides zusammen diese Runde aufheben könntest (anstelle zwei Full Actions).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.02.2024 | 21:04
In den Händen würde ich nicht sagen, nachdem du in die Grube gefallen bist. Ich denke, du kannst sie diese Runde aufheben, ich könnte mir vorstellen, dass sie nicht weit weg sind, so dass du beides zusammen diese Runde aufheben könntest (anstelle zwei Full Actions).

Vollkommen fair!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.02.2024 | 11:59
Ich denke mal natürliche Waffen und Dolch haben die gleiche Reichweite? Ich könnte mir aber vorstellen das die Werte des Wolfs höher sind als meine damit darf er dann wohl jetzt zubeißen fürchte ich, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.02.2024 | 12:45
Ich denke mal natürliche Waffen und Dolch haben die gleiche Reichweite? Ich könnte mir aber vorstellen das die Werte des Wolfs höher sind als meine damit darf er dann wohl jetzt zubeißen fürchte ich, oder?

Genau, gleiche Länge - aber dein CMB ist höher, also darfst du zuerst zuschlagen mit w100-10 (Rest-CMB von 20-30 Def) :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.02.2024 | 13:29
Ab nächster Runde können wir ihn in die Zange nehmen. Wenn keine weiteren Wölfe kommen, stehen unsere Chancen nicht schlecht, denke ich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.02.2024 | 14:45
Genau, gleiche Länge - aber dein CMB ist höher, also darfst du zuerst zuschlagen mit w100-10 (Rest-CMB von 20-30 Def) :)

Oh okay, ich hätte gedacht der CMB vom Wolf wäre höher. Aber dann würfel ich mal  ^-^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.02.2024 | 14:49
Der Angriff ging daneben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.02.2024 | 17:34
Der Angriff ging daneben.

Der vom Wolf quasi auch :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.02.2024 | 17:36
Fieeeeeeeeeeeeeep huh...lucky me
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.02.2024 | 18:11
Fieeeeeeeeeeeeeep huh...lucky me

Och, gar nicht so unwahrscheinlich - 55 auf Parry ist super. Das System ist halt sehr sehr tödlich, wenn man unkontrolliert aufeinander eindrischt, aber Parry bringt schon viel Taktik mit ins Spiel :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.02.2024 | 18:39
Dann ist die Runde auch durch, oder?

Ist es Stiepen in der nächsten Runde möglich, mit einer Half Action Movement in Melee Range zu kommen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.02.2024 | 19:11
Dann ist die Runde auch durch, oder?

Ist es Stiepen in der nächsten Runde möglich, mit einer Half Action Movement in Melee Range zu kommen?

Das geht, dann hast du aber -20 wegen eineinhalb actions.
Wenn du nichts auf Parade stecken willst, kannst du auch einen Charge machen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.02.2024 | 19:23
Das geht, dann hast du aber -20 wegen eineinhalb actions.
Wenn du nichts auf Parade stecken willst, kannst du auch einen Charge machen :)

Die -20 hab ich auf dem Schirm. Parade möchte ich schon ein bisschen haben, ich fürchte ich bin zu  schmackhaft so ganz ohne. Und der ist nicht groß genug zum Verschlucken  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.02.2024 | 09:49
Sehe ich das richtig, dass deine Action Deklaration dann doch ein Charge ist?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.02.2024 | 10:15
Ich finde Charge tatsächlich nicht im Quickstarter. Ist damit eine Dashing Attack gemeint? Wenn ja, dann möchte ich das nicht machen, weil das ja mit einer -30 einhergeht und den hier unnützen Vorteil hat, dass die Waffe eine Kategorie größer gilt. Stiepen ist ja aber eh vor dem Wolf dran mit dem Kurzschwert.

Wenn Charge noch was anderes ist, erhelle mich gerne (und sorry, falls Du das schon irgendwo geschrieben hast, ich finde es nicht)...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.02.2024 | 17:49
Ich finde Charge tatsächlich nicht im Quickstarter. Ist damit eine Dashing Attack gemeint? Wenn ja, dann möchte ich das nicht machen, weil das ja mit einer -30 einhergeht und den hier unnützen Vorteil hat, dass die Waffe eine Kategorie größer gilt. Stiepen ist ja aber eh vor dem Wolf dran mit dem Kurzschwert.

Wenn Charge noch was anderes ist, erhelle mich gerne (und sorry, falls Du das schon irgendwo geschrieben hast, ich finde es nicht)...

Kein Stress, kann sein, dass das erst bei den vollen Regeln dabei war:
A Charge is a Full Action, allowing characters to move half their Move Rate and attack an opponent in melee with a special +20 bonus to their Attack Roll;
• Charging characters must move to reach their target before attacking;
• Engaged characters cannot declare a Charge;
• Charging characters cannot Parry in the same Round they Charge
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.02.2024 | 18:03
Kein Stress, kann sein, dass das erst bei den vollen Regeln dabei war:
A Charge is a Full Action, allowing characters to move half their Move Rate and attack an opponent in melee with a special +20 bonus to their Attack Roll;
• Charging characters must move to reach their target before attacking;
• Engaged characters cannot declare a Charge;
• Charging characters cannot Parry in the same Round they Charge

Also quasi das, was ich für Stiepen angesagt habe, aber statt eines Malus von -20 für 1,5 Actions gibt es einen Bonus von +20 für den Charge? Count Stiepen in, wenn ich das noch umdeklarieren kann.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.02.2024 | 19:06
Ja klar :)
Charge hat halt immer den Nachteil, dass man nicht parieren darf - aber wenn man das eh nicht vorhat, ist es eh fein :) (und man bewegt sich in der Nahkampfphase, nicht in der Movement Phase - das bedeutet, dass der Gegner weglaufen kann, aber auch das ist Wurst in diesem Fall) ☺️
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.02.2024 | 19:28
Ja klar :)
Charge hat halt immer den Nachteil, dass man nicht parieren darf - aber wenn man das eh nicht vorhat, ist es eh fein :) (und man bewegt sich in der Nahkampfphase, nicht in der Movement Phase - das bedeutet, dass der Gegner weglaufen kann, aber auch das ist Wurst in diesem Fall) ☺️

Ich hab's angepasst und der Kleine charged in sein Verderben  ~;P
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 19.02.2024 | 09:26
D.h. aufgrund der Waffenlängen heißt es jetzt:

Stiepen -> Sturmangriff
Naira -> Angriff
Wolf -> Angriff

Richtig?

Ich hoffe wir schalten den Wolf aus bevor Herrchen / Frauchen um die Ecke kommt!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.02.2024 | 17:01
D.h. aufgrund der Waffenlängen heißt es jetzt:

Stiepen -> Sturmangriff
Naira -> Angriff
Wolf -> Angriff

Richtig?

Ich hoffe wir schalten den Wolf aus bevor Herrchen / Frauchen um die Ecke kommt!

Ganz genau, ich schreibe heute Abend was dazu :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.02.2024 | 21:58
Kurze Frage: Stiepen hat mal was gut gemacht und ne 162 erreicht. Ein Kurzschwert hat aber ein Max-Result von 130. Auf der Edged Attack-Tabelle macht die 130 23 Let Schaden. Also weiter auf der Cut Crit-Tabelle mit einem Wurf d100+50, nicht war?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.02.2024 | 22:10
Kurze Frage: Stiepen hat mal was gut gemacht und ne 162 erreicht. Ein Kurzschwert hat aber ein Max-Result von 130. Auf der Edged Attack-Tabelle macht die 130 23 Let Schaden. Also weiter auf der Cut Crit-Tabelle mit einem Wurf d100+50, nicht war?

Ganz genau :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.02.2024 | 22:52
Die Crit Tabelle geht von nem bewaffneten Gegner aus. Müsstest Du interpretieren, klatschi, was ne 119 bei nem Wolf anrichtet.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 19.02.2024 | 22:56
Ich sehe der Killer-Hobbit hat wieder zugeschlagen.

Go Stiepen Go!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.02.2024 | 13:16
Ich sehe der Killer-Hobbit hat wieder zugeschlagen.

Go Stiepen Go!

Tatsächlich das erste Mal eine wirklich effektive Attacke. Ich danke der Academy und Naira fürs Ablenken...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.02.2024 | 14:06
Tatsächlich das erste Mal eine wirklich effektive Attacke. Ich danke der Academy und Naira fürs Ablenken...

Diese Strategie sollten wir in Zukunft öfters anwenden :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.02.2024 | 16:51
Diese Strategie sollten wir in Zukunft öfters anwenden :D

Wenn Naira weiter Monstern erstmal alleine entgegen treten mag, damit Stiepen wie aus dem Nichts zustechen kann, dann könnte das gut klappen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.02.2024 | 17:34
Wunderschön, ohne ihre Beine sind sie machtlos. Einfach dreimal weitermachen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.02.2024 | 19:22
Wunderschön, ohne ihre Beine sind sie machtlos. Einfach dreimal weitermachen :-)

Fühlt sich auf jeden Fall sehr kompetent an, was Stiepen da macht.

Hat der Zustand disarmed eigentlich Auswirkungen auf den Wolf?

Und ich verstehe stunned nicht. Ist er jetzt bis zum Ende dieser Runde nur eingeschränkt handlungsfähig? Oder noch die nächste Runde?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.02.2024 | 20:12
Fühlt sich auf jeden Fall sehr kompetent an, was Stiepen da macht.

Hat der Zustand disarmed eigentlich Auswirkungen auf den Wolf?

Und ich verstehe stunned nicht. Ist er jetzt bis zum Ende dieser Runde nur eingeschränkt handlungsfähig? Oder noch die nächste Runde?

disarmed hat keine Auswirkungen auf ihn.
stunned bedeutet, dass er diese Runde und die kommende Runde aussetzt. Ist mit die härteste Condition im Spiel :-)
Characters suffering from the Stunned Condition stop being Stunned at the end of the Other Action Phase, unless they have been Stunned during the course of the same Round - das bedeutet: Am Ende der Kampfphase geht Stunned weg, wenn man jedoch diese Runde gestunned wurde, dann hält das bis in die darauffolgende Runde an.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.02.2024 | 20:32
Das heißt er verteidigt sich auch nicht mehr? Also kein Abzug von -30?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.02.2024 | 20:39
disarmed hat keine Auswirkungen auf ihn.
stunned bedeutet, dass er diese Runde und die kommende Runde aussetzt. Ist mit die härteste Condition im Spiel :-)
Characters suffering from the Stunned Condition stop being Stunned at the end of the Other Action Phase, unless they have been Stunned during the course of the same Round - das bedeutet: Am Ende der Kampfphase geht Stunned weg, wenn man jedoch diese Runde gestunned wurde, dann hält das bis in die darauffolgende Runde an.

Ok, jetzt lese ich es auch. Die Formulierung end of the Other Action Phase hatte mich verwirrt. Danke!

Das heißt er verteidigt sich auch nicht mehr? Also kein Abzug von -30?

Du kriegst nen Bonus von +20 auf stunned characters, wenn ich den QS richtig verstehe.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.02.2024 | 20:58
Bonus ist auch cool, mir geht's darum ob stunned Chars sich noch verteidigen also den Defense Wert behalten..
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.02.2024 | 21:10
Bonus ist auch cool, mir geht's darum ob stunned Chars sich noch verteidigen also den Defense Wert behalten..

Soweit ich das verstanden habe ja. Also Bonus für den Angreifer, keinen Malus für den verwirrten, abgelenkten, betäubten Verteidiger, jedenfalls nicht beim reinen Verteidigungswert. Aber klatschi sollte das noch definitiv beantworten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.02.2024 | 21:33
Eben, da warte ich kurz auf den SL

Ist ja auch gut für den eigenen Char zu wissen  ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.02.2024 | 08:26
Defense wird normal eingerechnet, und stunned characters können die Hälfte ihres CMBs zum Parieren verwenden.
Der Angreifer bekommt einen Attackebonus, so wie Stiepen gesagt hat :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.02.2024 | 09:11
Alles klar, dann ist Defense nicht aktiv sondern einfach ein passiver Boni um nicht getroffen zu werden! Verstanden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.02.2024 | 10:25
UPS, ja, den +20 Bonus hatte ich bei dir vergessen.

Ihr mögt die Beine des Wolfes nicht, kann das sein?  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.02.2024 | 10:35
Es tut mir in der Seele weh, ich glaube ja fast der Wolf hatte mehr Angst vor uns als wir vor ihm.

Das mit den Trefferzonen aus Krit Tabellen ist mein größter Kritikpunkt an MERS, man kann im Kampf einfach nicht beschreiben was man macht. Das merke ich hier jetzt wieder. Ich persönlich würde es besser finden, wenn nur ein Vorschlag formuliert werden würde oder halt harte Fakten TP Verlust, Blutung, Einschränkung usw. aber nicht wo und wie. Das ist aber lediglich eine Geschmacksfrage und betrifft fast alle Systeme mit Krit Tabellen die ich kennen gelernt habe. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.02.2024 | 11:46
Es tut mir in der Seele weh, ich glaube ja fast der Wolf hatte mehr Angst vor uns als wir vor ihm.

Das mit den Trefferzonen aus Krit Tabellen ist mein größter Kritikpunkt an MERS, man kann im Kampf einfach nicht beschreiben was man macht. Das merke ich hier jetzt wieder. Ich persönlich würde es besser finden, wenn nur ein Vorschlag formuliert werden würde oder halt harte Fakten TP Verlust, Blutung, Einschränkung usw. aber nicht wo und wie. Das ist aber lediglich eine Geschmacksfrage und betrifft fast alle Systeme mit Krit Tabellen die ich kennen gelernt habe.

Da hast du recht, einfach eine Einteilung Verstärkter Schaden / Leichte Wunde / Schwere Wunde / etc. und dann noch spezifische Details mit Blutung und Co wären gut. Das würde auch dafür sorgen, dass es leichter ist zu erkennen, welche Wundenstufe man nun genau hat.
Aber dafür kann man eben nicht so schön sehen, wie viele Finger man abgehackt hat  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.02.2024 | 16:08
Verständnisfrage.

Verteidigung läuft über den CMB.

Sprich ich muss eine Waffe haben um mich verteidigen zu können.


Bei natürlichen Waffen wie beim Wolf ist es deklariert als ausweichen.

Mein Haupt CMB ist Brawl über den man auch Dolche führen kann aber grundsätzlich waffenloser Kampf ist.

Kann ich ohne den Dolch in der Hand über Brawl meine Defense hochhalten. Also falls was auch immer da kommt da ist bevor wir klettern können aber die Waffe schon weggesteckt ist?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.02.2024 | 16:49
Verständnisfrage.

Verteidigung läuft über den CMB.

Sprich ich muss eine Waffe haben um mich verteidigen zu können.


Bei natürlichen Waffen wie beim Wolf ist es deklariert als ausweichen.

Mein Haupt CMB ist Brawl über den man auch Dolche führen kann aber grundsätzlich waffenloser Kampf ist.

Kann ich ohne den Dolch in der Hand über Brawl meine Defense hochhalten. Also falls was auch immer da kommt da ist bevor wir klettern können aber die Waffe schon weggesteckt ist?

Defense ist die natürliche Verteidigung; die ist unabhängig vom CMB und wird immer reingerechnet, selbst wenn du nicht kämpfst.
Parry ist eine bewusste Verlagerung deines CMBs von Attacke auf Verteidigung - das geht nur, wenn du eine Aktion zum Kämpfen nutzt und aktiv am Kampf teilnimmst; dabei ist es egal, mit welcher Waffe. Du könntest also auch mit Brawl Parry machen, aber dann musst du deine Full Action dafür nutzen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.02.2024 | 17:21
Ich glaube ich habe mich missverständlich ausgedrückt.

Am Anfang des Kampfes fragte ich wie das bei dem Wolf mit Parry ist, da der nur natürliche Waffen hat und ob er dann überspitzt gesagt meinen Dolch mit seinem Kopf abwehrt. Da meintest du, das ist eher ein Ausweichen (nicht zu verwechseln mit dem passiven Defense Wert den man immer in voller Höhe hat auch wenn man Stunned ist z.Bsp.).

Mit Brawl hat man ja auch nur natürlich Waffen.

Meine Frage ging in die Richtung ob ich, wenn ich keine Waffen trage trotzdem Brawl einsetzen kann um den CMB zu reduzieren um zu "Parieren" oder halt auszuweichen.

Sprich wenn ich jetzt meine Waffe wegstecke und was auch immer kommt da schneller um die Ecke als erwartet und greift an bin ich ja faktisch unbewaffnet. Habe ich dann die Möglichkeit über Brawl (weil keine Waffe zuhand) mich aktiv zu verteidigen ohne mir zu schaden. Ich will nämlich nicht mit der Hand seine Waffe abwehren, sondern es wie der Wolf über ausweichen werten.

Ich hoffe jetzt ist es verständlicher  ;D 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.02.2024 | 17:47
Ich habe auch Fragen:

1. Wir können nicht wirklich zuordnen, von wo das Brüllen genau kommt, oder?

2. Stiepen ist nicht so der Athletics-Fan. Wie würde es sich auswirken, wenn er zunächst Naira beim Hochkommen hilft ( mal angenommen, wir wollen wirklich wieder hoch), zum Beispiel mit Räuberleiter o.ä.?

3. Wir hatten ein Seil, meine ich. Wie könnte Naira damit Stiepen helfen, nachdem sie es hochgeschafft hat?

Vom Forum-Spiel unabhängig: Du hast doch die neue dt. Version von vsDM, klatschi? Ich schleiche da gerade drum herum. Beinhaltet das Spielhandbuch auch die Kampfregeln oder sind die im Spielleitungshandbuch zu finden?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.02.2024 | 18:38
Ich glaube ich habe mich missverständlich ausgedrückt.

Am Anfang des Kampfes fragte ich wie das bei dem Wolf mit Parry ist, da der nur natürliche Waffen hat und ob er dann überspitzt gesagt meinen Dolch mit seinem Kopf abwehrt. Da meintest du, das ist eher ein Ausweichen (nicht zu verwechseln mit dem passiven Defense Wert den man immer in voller Höhe hat auch wenn man Stunned ist z.Bsp.).

Mit Brawl hat man ja auch nur natürlich Waffen.

Meine Frage ging in die Richtung ob ich, wenn ich keine Waffen trage trotzdem Brawl einsetzen kann um den CMB zu reduzieren um zu "Parieren" oder halt auszuweichen.

Sprich wenn ich jetzt meine Waffe wegstecke und was auch immer kommt da schneller um die Ecke als erwartet und greift an bin ich ja faktisch unbewaffnet. Habe ich dann die Möglichkeit über Brawl (weil keine Waffe zuhand) mich aktiv zu verteidigen ohne mir zu schaden. Ich will nämlich nicht mit der Hand seine Waffe abwehren, sondern es wie der Wolf über ausweichen werten.

Ich hoffe jetzt ist es verständlicher  ;D

Ahh, gotcha. Ja, du kannst Brawl einsetzen und weichst dann aus - also musst keinen Schaden befürchten (außer halt das, was ganz normal erwürfelt wird).

Ich habe auch Fragen:

1. Wir können nicht wirklich zuordnen, von wo das Brüllen genau kommt, oder?

2. Stiepen ist nicht so der Athletics-Fan. Wie würde es sich auswirken, wenn er zunächst Naira beim Hochkommen hilft ( mal angenommen, wir wollen wirklich wieder hoch), zum Beispiel mit Räuberleiter o.ä.?

3. Wir hatten ein Seil, meine ich. Wie könnte Naira damit Stiepen helfen, nachdem sie es hochgeschafft hat?

Vom Forum-Spiel unabhängig: Du hast doch die neue dt. Version von vsDM, klatschi? Ich schleiche da gerade drum herum. Beinhaltet das Spielhandbuch auch die Kampfregeln oder sind die im Spielleitungshandbuch zu finden?

1.) Ihr hört das Brüllen aus dem weiterführenden Gang, also nicht von da, wo ihr hergekommen seid.
2.) Wenn du dich für eine Räuberleiter zur Verfügung stellst, würde ich Naira einen +10 Bonus geben - du musst keinen Test machen, das kriegt man hin.
3.) Mit dem Seil kannst du dann hochklettern und würdest ebenfalls einen +10 Bonus auf's Klettern bekommen :-)

---
Jupp, hab die deutsche Version. Im Spielhandbuch sind alle Regeln drin, Kampf, Magie, Bewegung, Reisen, Ausrüstung.
Im Spielleitungshandbuch sind nur die Regeln für die Erschaffung der Dunklen Eminenz, magische Gegenstände, das Bestiarium und die Kampagne :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.02.2024 | 20:27
Jupp, hab die deutsche Version. Im Spielhandbuch sind alle Regeln drin, Kampf, Magie, Bewegung, Reisen, Ausrüstung.
Im Spielleitungshandbuch sind nur die Regeln für die Erschaffung der Dunklen Eminenz, magische Gegenstände, das Bestiarium und die Kampagne :-)

Dann werde ich wohl nicht drum rum kommen  ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.02.2024 | 10:32
Oh Mann, schöne Schei**.

Sind Trolle bekannte Diener des Darkmaster?

Kann Stiepen sich zwischen Naira und den Troll stellen, damit der Angriff ihn trifft?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.02.2024 | 11:54
Oh Mann, schöne Schei**.

Sind Trolle bekannte Diener des Darkmaster?

Kann Stiepen sich zwischen Naira und den Troll stellen, damit der Angriff ihn trifft?

Jupp, Trolle sind Diener des Darkmasters, aber es gibt auch wilde Trolle. Eine Einschätzung würde ich über "Song & Tales 10" ermöglichen, das ist auch keine Aktion oder so.

Du kannst dich zwischen euch beide Stellen, wenn du deine Bewegung (Half Action) dazu nutzt, dann würde ich den Angriff auf dich überleiten, und dir einen Drive Point geben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.02.2024 | 12:10
Oh Mann, schöne Schei**.

Sind Trolle bekannte Diener des Darkmaster?

Kann Stiepen sich zwischen Naira und den Troll stellen, damit der Angriff ihn trifft?

Ich glaube fast das brauchst du nicht. Mit voller Verteidigung und nix für den Angriff hat der Troll einen Abzug von -95 gegen Naira.

Zieh lieber deine Waffe und greif ihn flankiert an so wie bei dem Wolf. Wenn ich das richtig verstanden habe hast du keine Waffe in der Hand, was mit dem Schild ist weiß ich nicht. Ich kann mehr vom CMB abziehen um mich zu verteidigen (wenn ich das richtig verstanden habe).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.02.2024 | 12:41
Ich glaube fast das brauchst du nicht. Mit voller Verteidigung und nix für den Angriff hat der Troll einen Abzug von -95 gegen Naira.

Zieh lieber deine Waffe und greif ihn flankiert an so wie bei dem Wolf. Wenn ich das richtig verstanden habe hast du keine Waffe in der Hand, was mit dem Schild ist weiß ich nicht. Ich kann mehr vom CMB abziehen um mich zu verteidigen (wenn ich das richtig verstanden habe).

Genau, du kannst auch alles in die Verteidigung legen :-)
Da ihr direkt nebeneinandersteht würde ich sagen, dass Stiepen Waffe ziehen und flankierend angreifen in einer Runde machen kann, Charge seitens Stiepen geht halt nicht, weil er dann schon gebunden ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.02.2024 | 20:40
Ich glaube fast das brauchst du nicht. Mit voller Verteidigung und nix für den Angriff hat der Troll einen Abzug von -95 gegen Naira.

Zieh lieber deine Waffe und greif ihn flankiert an so wie bei dem Wolf. Wenn ich das richtig verstanden habe hast du keine Waffe in der Hand, was mit dem Schild ist weiß ich nicht. Ich kann mehr vom CMB abziehen um mich zu verteidigen (wenn ich das richtig verstanden habe).

Stiepen kommt bei voller Verteidigung + Defense + Schild auf mehr als 100. Aber dann wenden wir die bewährte Taktik an.

Genau, du kannst auch alles in die Verteidigung legen :-)
Da ihr direkt nebeneinandersteht würde ich sagen, dass Stiepen Waffe ziehen und flankierend angreifen in einer Runde machen kann, Charge seitens Stiepen geht halt nicht, weil er dann schon gebunden ist.

Dann machen wir das so, auch wenn Stiepen Bauchschmerzen hat, dass Naira erneut den Lockvogel spielen wird.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.02.2024 | 21:15
Deine Defense kenne ich, aber lt. Beschreibung des SL hast du deine Waffen nicht gezogen!?

Wenn du dich mit Waffe ziehen und Schild anlegen noch vor mich schmeißen kannst mach das bitte.

:D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.02.2024 | 22:55
Deine Defense kenne ich, aber lt. Beschreibung des SL hast du deine Waffen nicht gezogen!?

Wenn du dich mit Waffe ziehen und Schild anlegen noch vor mich schmeißen kannst mach das bitte.

:D

Den Schild hatte ich nicht abgelegt. Aber die Waffe müsste Stiepen ziehen, damit er seine volle defensive Kraft auspacken kann. Und wenn ich das richtig sehe, würde der Troll angreifen, bevor das passiert.

Oder kann Stiepen noch die Waffe ziehen, während er sich dem Troll in den Weg stellt, klatschi? Als 2. Half Action, sozusagen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.02.2024 | 23:06
Den Schild hatte ich nicht abgelegt. Aber die Waffe müsste Stiepen ziehen, damit er seine volle defensive Kraft auspacken kann. Und wenn ich das richtig sehe, würde der Troll angreifen, bevor das passiert.

Oder kann Stiepen noch die Waffe ziehen, während er sich dem Troll in den Weg stellt, klatschi? Als 2. Half Action, sozusagen.

Da im Regelbuch steht, dass eine Action, die nicht in eine spezifische Phase fällt, quasi mit einer anderen kombiniert werden kann, würde ich sagen, dass du dein Schwert ziehst, während du nach vorne gehst. Du könntest also mit Schwert in der Hand vor dem Troll stehen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.02.2024 | 23:27
Da im Regelbuch steht, dass eine Action, die nicht in eine spezifische Phase fällt, quasi mit einer anderen kombiniert werden kann, würde ich sagen, dass du dein Schwert ziehst, während du nach vorne gehst. Du könntest also mit Schwert in der Hand vor dem Troll stehen.

Dann würde ich gerne Stiepens Action Declaration nochmal umändern wollen. Vielleicht kann Naira dann doch alleine klettern oder ihrerseits den Troll flankieren.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.02.2024 | 23:47
Dann greife ich den Troll an.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.02.2024 | 07:09
Dann greife ich den Troll an.

Dann würden wir beide nochmal umdeklarieren wollen. Ist das ok, klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.02.2024 | 07:12
Klar :) 👍
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.02.2024 | 10:24
Ich habe meine Aktion auf vollen Angriff geändert.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.02.2024 | 13:14
Da habt ihr aber Glück gehabt, dass der dicke genau die 5% gewürfelt hat ^^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.02.2024 | 13:26
Da habt ihr aber Glück gehabt, dass der dicke genau die 5% gewürfelt hat ^^

Typisches Halblingsglück  8)

Ich hatte ganz die Song&Tales Probe vergessen. Da stand eine 10 hinter, also mache ich eine Probe -10?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.02.2024 | 13:46
Typisches Halblingsglück  8)

Ich hatte ganz die Song&Tales Probe vergessen. Da stand eine 10 hinter, also mache ich eine Probe -10?

Jupp :-)

Ah, ich hatte vergessen, dass du die Runde nicht mehr attackieren kannst, my bad :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.02.2024 | 13:56
Dann möchte ich jetzt gerne die genaue Lebensgeschicht von dem Trolldödel vor uns erfahren  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.02.2024 | 15:49
Kurze Verständnisfrage an den SL:

Was ist der Unterschied zwischen -x Activity und -x to all actions?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.02.2024 | 18:04
Kurze Verständnisfrage an den SL:

Was ist der Unterschied zwischen -x Activity und -x to all actions?

Scheint alles das selbe zu meinen, nämlich nen Abzug auf alle Handlungen. Ich finde den Crit-Tabellen sowohl einfach eine Zahl (z.B. -40) als auch -40 Activity und -40 auf alle Aktionen.

Und egal welche Rüstung: ein schöner Treffer!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.02.2024 | 18:14
Scheint alles das selbe zu meinen, nämlich nen Abzug auf alle Handlungen. Ich finde den Crit-Tabellen sowohl einfach eine Zahl (z.B. -40) als auch -40 Activity und -40 auf alle Aktionen.

Und egal welche Rüstung: ein schöner Treffer!

Danke! Bei der Schildvorlage von dem Halbling musste das was werden :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.02.2024 | 18:23
Danke! Bei der Schildvorlage von dem Halbling musste das was werden :D

Schade nur, dass er immun gegen Stun ist, das wäre noch das Extra-Schnittchen oben drauf gewesen.

Könnte mit aber auch vorstellen, dass so ein Troll auch gut ohne Waffe zulange kann.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.02.2024 | 18:41
Schade nur, dass er immun gegen Stun ist, das wäre noch das Extra-Schnittchen oben drauf gewesen.

Könnte mit aber auch vorstellen, dass so ein Troll auch gut ohne Waffe zulange kann.

Oder sich einfach auf einen drauflegt...

Stunned wäre wichtig. Der Wolf hat schon fast doppelt soviele TP verloren wie mein Char insgesamt hat. Wieviele hat da wohl der Troll.

Aber vielleicht sagt dir dein Hintergrundwissen zu dem Troll ja was die für ein Wort für Parley haben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.02.2024 | 19:39
Oder sich einfach auf einen drauflegt...

Kann er ja gerne versuchen, man nennt Stiepen nicht umsonst die Wespe..
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 24.02.2024 | 13:56
Dann möchte ich jetzt gerne die genaue Lebensgeschicht von dem Trolldödel vor uns erfahren  ~;D

Trolle sind eigentlich wild lebende Ungetüme und auch mit einer gewissen Intelligenz ausgestattet. Manche von ihnen sind so schlau, dass sie lange überlegen und nicht von den Dienern des Ewigen Totengeistes aufgespürt und versklavt werden. Was auch immer dort mit den Trollen gemacht wird, sie werden nochmals stärker, verschlagener und brutaler.
In frei lebender Wildbahn sind Trolle entsprechend auch selten. Das Exemplar vor euch wirkt alt und ziemlich verschlagen, aber schon etwas schwach. Es ist klar ein Wilder Troll, keine weitergezüchtete Version im Dienst der Dunklen Eminenz ^^

Kurze Verständnisfrage an den SL:

Was ist der Unterschied zwischen -x Activity und -x to all actions?

Das meint dasselbe :-)
Krasser Krit!


Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.02.2024 | 22:03
Trolle sind eigentlich wild lebende Ungetüme und auch mit einer gewissen Intelligenz ausgestattet. Manche von ihnen sind so schlau, dass sie lange überlegen und nicht von den Dienern des Ewigen Totengeistes aufgespürt und versklavt werden. Was auch immer dort mit den Trollen gemacht wird, sie werden nochmals stärker, verschlagener und brutaler.
In frei lebender Wildbahn sind Trolle entsprechend auch selten. Das Exemplar vor euch wirkt alt und ziemlich verschlagen, aber schon etwas schwach. Es ist klar ein Wilder Troll, keine weitergezüchtete Version im Dienst der Dunklen Eminenz ^^

Also eher ein Zufallsfund aus Stiepens Sicht. Trotzdem wird er weiterkämpfen, wer weiß welche unschuldigen Untertanen der Kaiserin er noch schädigen könnte.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.02.2024 | 23:17
Morgen geht's weiter, hab's heute wegen krankem Kind nicht geschafft  :-X
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.02.2024 | 23:21
Morgen geht's weiter, hab's heute wegen krankem Kind nicht geschafft  :-X

Kein Problem sind ja zügig unterwegs! Gute Besserung an den Nachwuchs!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.02.2024 | 07:49
@Hinxe

Schade!!

@SL

Damit ist jetzt der Troll dran?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.02.2024 | 08:31
@Hinxe

Schade!!


Stiepen hat etwas extreme Würfe zuletzt.

Mal schauen, was der Troll hinbekommt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.02.2024 | 09:40
Stiepen hat etwas extreme Würfe zuletzt.

Mal schauen, was der Troll hinbekommt.

Ich hoffe auf der nach unten offenen Trollskala ein ziemlich niedriges Ergebnis :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.02.2024 | 10:02
Ich hoffe auf der nach unten offenen Trollskala ein ziemlich niedriges Ergebnis :D

Das sehe ich auch so  :d

Stiepens Healer-Wert ist jetzt auch nicht so berühmt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.02.2024 | 15:55
Der Tanelorn-Würfelbot mag dich einfach nicht  ;) Trotzdem sehr schade, das hatte Potenzial für Eskalation!
Es ist zumindest gut, dass du über deinem Clumsy-Wert gelandet bist :-)

Mal schauen, was der Troll macht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.02.2024 | 16:07
Auch nicht viel :-) Naira, du bist dran!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.02.2024 | 17:19
Der Tanelorn-Würfelbot mag dich einfach nicht  ;) Trotzdem sehr schade, das hatte Potenzial für Eskalation!
Es ist zumindest gut, dass du über deinem Clumsy-Wert gelandet bist :-)

Der Bot und ich, es ist eine Hassliebe ;D

Der Wert des Kurzschwert ist aber auch ganz gut...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.02.2024 | 18:40
Naira, zerlegt den Troll ganz langsam in kleine Häppchen.

Rein aus Fürsorgegründen, wer eine durchbohrte Lunge hat sollte nicht rumlaufen...

Addieren sich die Erschwernisse, dann wäre der Troll jetzt schon bei -75!?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.02.2024 | 20:58
Naira, zerlegt den Troll ganz langsam in kleine Häppchen.

Rein aus Fürsorgegründen, wer eine durchbohrte Lunge hat sollte nicht rumlaufen...


Möge Stiepen nie auf Nairas "Fürsorge" angewiesen sein...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.02.2024 | 11:39
Möge Stiepen nie auf Nairas "Fürsorge" angewiesen sein...

Diese Art der Führsorge ist Feinden vorbehalten >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.02.2024 | 12:56
Diese Art der Führsorge ist Feinden vorbehalten >;D

Möge Stiepen nie zu Nairas Feinden zählen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.02.2024 | 13:56
Naira, zerlegt den Troll ganz langsam in kleine Häppchen.

Rein aus Fürsorgegründen, wer eine durchbohrte Lunge hat sollte nicht rumlaufen...

Addieren sich die Erschwernisse, dann wäre der Troll jetzt schon bei -75!?

Hehe, er hatte doch eh nur noch sechs Stunden 😂

Genau, die Modifikatoren addieren sich, man sollte dennoch über beides Buch halten (v.a. bei Helden), da es beim Heilen wichtig ist
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.02.2024 | 15:44
Hehe, er hatte doch eh nur noch sechs Stunden 😂

Genau, die Modifikatoren addieren sich, man sollte dennoch über beides Buch halten (v.a. bei Helden), da es beim Heilen wichtig ist

@Mods verstanden

@6 Stunden -> Das sind 2160 Runden zuviel und in jeder von denen kann er uns umbringen  >;D ganz nach dem Motto "...lach niemals über Drachen solange sie noch lebendig sind..."
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.02.2024 | 19:05
Sprechen (Wilde) Trolle eine Sprache, die Naira oder Stiepen auch beherrschen?

Ich würde ihn nicht entkommen lassen wollen. Wie siehst Du das, Outsider?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.02.2024 | 20:10
Sprechen (Wilde) Trolle eine Sprache, die Naira oder Stiepen auch beherrschen?

Ich würde ihn nicht entkommen lassen wollen. Wie siehst Du das, Outsider?

Ich glaube durch den Sturz in die Höhle hat das hier alles eine blöde Dynamik bekommen. Naira weiß ja noch nicht das es möglicherweise kein Diener des Dunklen Meisters ist. Daher aus Char-Sicht würde sie ihn auch nicht entkommen lassen.

Wüsste sie das es evtl. ein "freier" Troll ist würde sie zumindest versuchen mit ihm zu sprechen um mehr über den Kampf am Ufer rauszufinden. Oder das Blut am Dolch. Könnte man jetzt sehen ob es Trollblut war?

Wir kennen die Höhle noch nicht. Wenn der Troll jemanden gefangen hält könnte er der einzige sein der ihn befreien kann (Zauberwort das den Eingang freigibt, sowas in der Art) wäre es blöd ihn jetzt zu töten.

Ich denke wir könnten es jetzt jeder Zeit zuende bringen.

Ich als Spieler kann aber auch wunderbar damit leben wenn dein Char sein Wissen für sich behält und Naira.damit nur zu gerne einen Diener des Erzfeinds ausschalten würde.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 28.02.2024 | 20:17
Würde ich für Stiepen davon abhängig machen, ob es die Chance gibt, mit ihm zu kommunizieren.

Mal warten, was klatschi sagt.

PS: Hab mir gerade das volle Bundle bei pro-indie bestellt...mein Widerstand hat nicht lange gehalten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 28.02.2024 | 20:31
Auf jeden Fall kann man sagen das wir gegen einzelne sehr starke Gegner mit hohen CMB's eine gute Taktik gefunden haben.

Wer angegriffen wird verteidigt voll der andere flankiert um Schaden zu machen.

Hat jetzt zweimal gut funktioniert. Selbst wenn wir am Anfang das Momentum abgeben durch Kletteraktionen oder ähnliches!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.02.2024 | 00:11
Ich finde auch, das Tandem Naira - Stiepen läuft bisher rund.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.02.2024 | 08:22
Jupp, die Taktik ist auf jeden Fall sehr gut - zusammen mit dem Fumble habt ihr das Ungetüm nun komplett unter Kontrolle, die Mali sind schnell sehr extrem. Das finde ich bei dem System auch cool: Zwei gute Crits? Da müssen selbst so große Gegner sich mal zurückziehen.

Ich würde sagen, Trolle sind der Sprache nicht mächtig, zumindest keiner menschlichen Sprache. In Stämmen kommunizieren sie natürlich, ich stelle sie mir eher wie Primaten vor; also nicht tolkienesk und Sülze-produzierend :-)

PS: Hab mir gerade das volle Bundle bei pro-indie bestellt...mein Widerstand hat nicht lange gehalten.

Sehr cool, das freut mich. Ich hab es auch daheim und bin sehr happy damit!



Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.02.2024 | 09:02
Jupp, die Taktik ist auf jeden Fall sehr gut - zusammen mit dem Fumble habt ihr das Ungetüm nun komplett unter Kontrolle, die Mali sind schnell sehr extrem. Das finde ich bei dem System auch cool: Zwei gute Crits? Da müssen selbst so große Gegner sich mal zurückziehen.

Ich würde sagen, Trolle sind der Sprache nicht mächtig, zumindest keiner menschlichen Sprache. In Stämmen kommunizieren sie natürlich, ich stelle sie mir eher wie Primaten vor; also nicht tolkienesk und Sülze-produzierend :-)


Dann wird Stiepen nachrücken und angreifen.


Sehr cool, das freut mich. Ich hab es auch daheim und bin sehr happy damit!


Da ist auch das Abenteuer drin, oder? Da mache ich dann noch nen Bogen drum...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.02.2024 | 09:09
Dann wird Stiepen nachrücken und angreifen.

Da ist auch das Abenteuer drin, oder? Da mache ich dann noch nen Bogen drum...

Jupp, im Spielleiterband, quasi der hintere Teil :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.02.2024 | 09:42
Muss der Rest des Kampfes ausgespielt werden oder schafft es Stiepen so den Troll auszuschalten? Eigentlich ist es ja nur noch TP runtergedattel, oder? Bzw. der Troll kann ja nur noch auf einen OR hoffen um uns noch mal wirklich gefährlich zu werden, oder?

Jetzt wo wir einen wahrhaftigen Troll vor uns haben und er blutet, ist sein Blut vergleichbar mit dem was auf dem Dolch am See war?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.02.2024 | 10:32
Muss der Rest des Kampfes ausgespielt werden oder schafft es Stiepen so den Troll auszuschalten? Eigentlich ist es ja nur noch TP runtergedattel, oder? Bzw. der Troll kann ja nur noch auf einen OR hoffen um uns noch mal wirklich gefährlich zu werden, oder?

Das stimmt, eigentlich können wir das auch narrativ abhandeln, wenn ihr wollt. Nachdem ihr euch entschieden habt, ihn niederzumachen, würde er diese Runde eh alles auf Verteidigung setzen und sich sicherlich nochmal wehren ab kommende Runde, aber da passiert eigentlich nicht mehr viel :-)

Jetzt wo wir einen wahrhaftigen Troll vor uns haben und er blutet, ist sein Blut vergleichbar mit dem was auf dem Dolch am See war?

Ich würde sagen, dass du das erkennen kannst: Ja, es ist dasselbe Blut.



Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.02.2024 | 11:10
Das stimmt, eigentlich können wir das auch narrativ abhandeln, wenn ihr wollt. Nachdem ihr euch entschieden habt, ihn niederzumachen, würde er diese Runde eh alles auf Verteidigung setzen und sich sicherlich nochmal wehren ab kommende Runde, aber da passiert eigentlich nicht mehr viel :-)

Ich würde sagen, dass du das erkennen kannst: Ja, es ist dasselbe Blut.

Ich wäre für narrativ einfach weil es jetzt schneller geht.

Zum Blut: Alles klar, dann geht Naira davon aus, das ist das Biest vom See!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.02.2024 | 12:17
Ich wäre für narrativ einfach weil es jetzt schneller geht.

Finde ich auch. Danach können wir ja die Gänge weiter erkunden. Vielleicht finden wir ja noch das/die Opfer...

PS: Und wir sollten auch den Wolf erlösen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.03.2024 | 23:51
Dann schreibt mal einfach, was ihr macht :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.03.2024 | 21:20
Das Paket ist heute angekommen und ich habe gleich mal reingeschmökert. Bin bisher angetan und bereue den Kauf überhaupt nicht  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.03.2024 | 09:32
Sehr schön ihr beide :-) Der Troll ist besiegt und der Wolf auch, solltet ihr die Möglichkeit haben zu rasten und über das erlebte zu reflektieren, haben wir ein Level Up  :d

Das Paket ist heute angekommen und ich habe gleich mal reingeschmökert. Bin bisher angetan und bereue den Kauf überhaupt nicht  :D

Das freut mich sehr. Es mausert sich einfach immer mehr zu einem meiner Lieblingssysteme, es ist crunchig, aber nicht so crunchig, dass es mich überfordert, es ist gut erweiter- und anpassbar und das Team dahinter - sowohl auf englischer Seite als auch auf deutscher Übersetzungsseite - sind absolut unterstützbar. Ich bin da sehr happy, dass ich dank dem Tanelorn drüber gestolpert bin  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.03.2024 | 12:12
Sehr schön ihr beide :-) Der Troll ist besiegt und der Wolf auch, solltet ihr die Möglichkeit haben zu rasten und über das erlebte zu reflektieren, haben wir ein Level Up  :d

Na, da wo wir gerade sind, ist es doch muckelig und gemütlich  ~;D

Das freut mich sehr. Es mausert sich einfach immer mehr zu einem meiner Lieblingssysteme, es ist crunchig, aber nicht so crunchig, dass es mich überfordert, es ist gut erweiter- und anpassbar und das Team dahinter - sowohl auf englischer Seite als auch auf deutscher Übersetzungsseite - sind absolut unterstützbar. Ich bin da sehr happy, dass ich dank dem Tanelorn drüber gestolpert bin  :headbang:

Hatte erst jetzt mitbekommen, daß Dammi hier aus dem Forum, der mir im Zusammenhang mit Earthdawn ein Begriff ist, da mit involviert ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.03.2024 | 12:57
Sehr schön ihr beide :-) Der Troll ist besiegt und der Wolf auch, solltet ihr die Möglichkeit haben zu rasten und über das erlebte zu reflektieren, haben wir ein Level Up  :d

Sehr schön! Es freut mich sehr das sich die Charaktere auch ein wenig weiterentwickeln!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.03.2024 | 21:44
@SL

Wie groß und schwer ist der Kopf eines Trolls?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.03.2024 | 23:46
@SL

Wie groß und schwer ist der Kopf eines Trolls?

Ausgehend von der Tatsache dass frische Menschenköpfe etwa vier Kilo haben und dass der Troll weniger schwere Hirnmasse hat würde ich sagen etwa 8 bis 10 Kilo, wenn er ausgeblutet ist :)

Mein NSA Agent wird sich sicherlich über die Suchanfragen wundern  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.03.2024 | 05:20
Ausgehend von der Tatsache dass frische Menschenköpfe etwa vier Kilo haben und dass der Troll weniger schwere Hirnmasse hat würde ich sagen etwa 8 bis 10 Kilo, wenn er ausgeblutet ist

Dafür sind wir jetzt nicht die optimale Gruppe. Aber das klingt machbar.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.03.2024 | 09:49
Dafür sind wir jetzt nicht die optimale Gruppe. Aber das klingt machbar.

Ich denke auch das ist machbar. Wir suchen uns einen langen, stabilen Ast und binden den Kopf des Trolls und den des Wolfs da dran. Dann können wir das ganze trotz des größenbedingten Gefälles gut auf den Schultern ins Dorf tragen. Dann haben die Dörfler was zu schauen und wir setzen ein Statement.  Ich glaube das ist angenehmer als diese Trophäen die ganze Zeit in Händen halten zu müssen oder sie hinter uns durch den Dreck zu schleifen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.03.2024 | 12:07
Ich denke auch das ist machbar. Wir suchen uns einen langen, stabilen Ast und binden den Kopf des Trolls und den des Wolfs da dran. Dann können wir das ganze trotz des größenbedingten Gefälles gut auf den Schultern ins Dorf tragen. Dann haben die Dörfler was zu schauen und wir setzen ein Statement.  Ich glaube das ist angenehmer als diese Trophäen die ganze Zeit in Händen halten zu müssen oder sie hinter uns durch den Dreck zu schleifen.

 :d

Stiepen folgt Naira in die weitere Höhle, er hat wieder Schwert und Schild in den Händen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.03.2024 | 12:29
Es ist echt fies jetzt auf die Rast zu warten  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.03.2024 | 13:05
Es ist echt fies jetzt auf die Rast zu warten  ~;D

Waaaas? Möchtest Du nicht die hilflosen Opfer retten, die so furchtbares erlitten haben, sondern den Char leveln? Pfui Schande
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.03.2024 | 18:48
Wird Naira eigentlich in 2 Silben (Nai-ra) oder in 3 Silben (Na-i-ra) gesprochen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.03.2024 | 22:54
Wenn ich über den Char nachdenke sinds immer zwei Silben, die drei Silben Variante hört sich aber auch gut an.

Ich nehme die drei Silben Variante.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.03.2024 | 11:06
@SL

Ist vielleicht ein Verständnisproblem meinerseits, aber ich dachte der Troll wäre aus einem Gang gekommen der direkt in die Höhle führt ohne das wir Klettern müssen? Eigentlich wollte ich nicht aus dem Loch rausklettern.

Das macht aber nichts, da ich jetzt schon darauf geantwortet habe kann ich auch wunderbar damit leben, sollten wir aus der Grube geklettert sein. Es müsste also nichts umformuliert werden!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.03.2024 | 12:26
@SL

Ist vielleicht ein Verständnisproblem meinerseits, aber ich dachte der Troll wäre aus einem Gang gekommen der direkt in die Höhle führt ohne das wir Klettern müssen? Eigentlich wollte ich nicht aus dem Loch rausklettern.

Der Troll ist in die Grube geklettert, war wohl nur ne Kleinigkeit für ihn...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 7.03.2024 | 15:35
In meiner Ausgabe des Spielhandbuchs fehlt in der Tabelle der Waffen für Krummschwert, Kurzschwert und Wufaxt der Eintrag bei Primärer Krit. Treffer (S. 159/160). Ist das bei Deiner Ausgabe auch so, klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.03.2024 | 00:08
Der Troll ist in die Grube geklettert, war wohl nur ne Kleinigkeit für ihn...

Ja, ich hatte das aufgrund der Größe mit der normalen Bewegung abgehandelt, bei euch mit zwei Bewegungen.

@Outsider: ich hoffe, dass das dennoch in deine Pläne passt - bei den Köpfen dachte ich jetzt erst einmal, das ihr sie zurücklasst und dann später hilft.

In meiner Ausgabe des Spielhandbuchs fehlt in der Tabelle der Waffen für Krummschwert, Kurzschwert und Wufaxt der Eintrag bei Primärer Krit. Treffer (S. 159/160). Ist das bei Deiner Ausgabe auch so, klatschi?


Tatsache!
Muss man mal zurückmelden.
Krummschwert = Schnitt
Kurzschwert = Schnitt
Wurfaxt = Schnitt
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.03.2024 | 08:16
Muss man mal zurückmelden.
Krummschwert = Schnitt
Kurzschwert = Schnitt
Wurfaxt = Schnitt

Das Kurzschwert hatte ich mir schon aus dem englische Quickstarter erschlossen.

Finde noch ein paar mehr Kleinigkeiten, aber das ist ja nicht zu vermeiden bei so dicken Büchern und klein(er)en Verlagen. Vielleicht sammel ich mal alles und schickes es denen fürs PDF und ne eventuelle 2. Auflage zu...

Bin jetzt mit dem Spielhandbuch so gut wie durch und noch angetan. Werde mal in meiner Gruppe fragen, ob da Interesse an ner (Mini-)Kampagne besteht  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.03.2024 | 12:31
@Outsider: ich hoffe, dass das dennoch in deine Pläne passt - bei den Köpfen dachte ich jetzt erst einmal, das ihr sie zurücklasst und dann später hilft.

Kein Ding! Ich dachte nur der Gang mit dem Troll würde ebenerdig aus der Grube führen und als du dann schriebst wir klettern raus entstand in meinem Kopf das Bild wie wir da hochklettern wo Stiepen abgestürzt ist (also den Gang den wir schon kennen). So passt das ja wunderbar! Es geht ja in die richtige Richtung!  :d

Die Köpfe holen wir definitiv später!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.03.2024 | 19:36
Die Köpfe holen wir definitiv später!

Auf jeden Fall.

In den Büchern hat auf jedem 3. Bild irgendjemand nen abgeschlagenen Kopf in der Hand oder am Gürtel, da sind wir voll im Thema  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.03.2024 | 20:19
Auf jeden Fall.

In den Büchern hat auf jedem 3. Bild irgendjemand nen abgeschlagenen Kopf in der Hand oder am Gürtel, da sind wir voll im Thema  >;D

Ein Klassiker sozusagen  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.03.2024 | 07:46
Ein Klassiker sozusagen  :headbang:

Wir sind ja auch die klassische OSR-Fantasy-Gruppe.  ~;D

Ein Krieger, dessen schwächste Eigenschaft Stärke ist, und eine Schurkin, deren stärste Fertigkeit unbewaffneter Kampf.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.03.2024 | 10:22
Wir sind ja auch die klassische OSR-Fantasy-Gruppe.  ~;D

Ein Krieger, dessen schwächste Eigenschaft Stärke ist, und eine Schurkin, deren stärste Fertigkeit unbewaffneter Kampf.

Wobei der unbewaffnete Kampf ein Fehler war. Bei der Fertigkeitsbeschreibung steht das man Brawl braucht um einen Dolch zu führen. Blades sind halt für größere Klingen.

Also habe ich Brawl genommen. In der Tabelle weiter hinten steht dann man kann Dolche auch mit Blades führen. Yay...da waren wir aber schon im Spiel als mir das aufgefallen ist. Blades ist halt deutlich flexibler als Brawl was die Auswahl der Waffen in diesen Szenario angeht  ::)

Nochmal würde ich Brawl für ein klassisches Abenteuer nicht nehmen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.03.2024 | 13:12
Wegen meiner darfst du das gerne noch tauschen und die Ranks "umziehen", finde das nicht problematisch, du wolltest ja Dolche nutzen und dann passt das doch :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.03.2024 | 14:43
Habe ich angepasst. Danke!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.03.2024 | 15:29
Welchen der 3 Gänge peilt Naira an?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.03.2024 | 18:44
Welchen der 3 Gänge peilt Naira an?

Den zum Plätschern?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.03.2024 | 19:27
Ok, ich schreib uns in den Gang  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.03.2024 | 23:25
Umdrehen und den Gang nehmen der nicht so steil nach unten führt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.03.2024 | 00:24
Umdrehen und den Gang nehmen der nicht so steil nach unten führt?

 :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 10.03.2024 | 00:27
Ich schreibe morgen einen Post dazu.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.03.2024 | 08:41
Habe ich angepasst. Danke!

In der Charakterbeschreibung steht noch ne +10 bei Brawl beim Volksmerkmal Spezialisierung für Menschen. Willst Du das da belassen oder ist das nur nicht angepasst?

Ich schreibe morgen einen Post dazu.

Ich freue mich drauf. Naira und Stiepen räumen einen Dungeon aus  8)

Ich sehe übrigens Nairas Bild nicht mehr, ist nur ein gräuliches Quadrat. Die Bilder der anderen Chars sind noch da. Geht Euch das auch so?

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 10.03.2024 | 10:00
In der Charakterbeschreibung steht noch ne +10 bei Brawl beim Volksmerkmal Spezialisierung für Menschen. Willst Du das da belassen oder ist das nur nicht angepasst?

Ich sehe übrigens Nairas Bild nicht mehr, ist nur ein gräuliches Quadrat. Die Bilder der anderen Chars sind noch da. Geht Euch das auch so?

Sehe das Bild auch nicht mehr...

Was die Spezialisierung angeht, wäre eine Änderung auf Blades für mich auch nachvollziehbar :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 10.03.2024 | 10:07
Sehe das Bild auch nicht mehr...

Was die Spezialisierung angeht, wäre eine Änderung auf Blades für mich auch nachvollziehbar :-)

Die Buchhaltung war vollständig, der Text nur nicht angepasst. An den Werten ändert sich dadurch nichts mehr.

Das Bild sieht man nicht mehr weil ich mein Midjourney Abo gekündigt habe. Ich hatte das Bild direkt verlinkt und nicht extra noch mal irgendwo hochgeladen. Mit der KI spielen war am Anfang ganz witzig am Ende bekommt man aber (noch) nicht das was man haben will. Sondern nur eine mehr oder weniger passende Interpretation. Es fehlt mir am Ende dann auch einfach die Zeit für x hundert Wiederholungen :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.03.2024 | 10:42
Das Bild sieht man nicht mehr weil ich mein Midjourney Abo gekündigt habe. Ich hatte das Bild direkt verlinkt und nicht extra noch mal irgendwo hochgeladen. Mit der KI spielen war am Anfang ganz witzig am Ende bekommt man aber (noch) nicht das was man haben will. Sondern nur eine mehr oder weniger passende Interpretation. Es fehlt mir am Ende dann auch einfach die Zeit für x hundert Wiederholungen :D

Ich habe das Bild noch im Hinterkopf, bin nur stutzig geworden. Danke fürs Erklären...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 10.03.2024 | 12:37
Jetzt ist das Bild wieder da. Ein paar, bei weitem nicht alle, habe ich lokal gespeichert und das gehörte dazu :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.03.2024 | 12:02
Naira ist sehr fasziniert von dem Muster welches die Schleifspuren in den Fels gegraben haben  ~;D

Endwert nach OR nach unten 5  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.03.2024 | 12:42
Gut, dass Stiepen über 100 gekommen ist,
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.03.2024 | 12:59
Gut, dass Stiepen über 100 gekommen ist,

Wenn mein Char wissen würde, was ich weiß hätte ich auch nicht mehr gewürfelt.

So muss der Halbling den Karren aus dem "Rillen" ziehen  :d was ja adäquat gelingt!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.03.2024 | 14:51
Wenn mein Char wissen würde, was ich weiß hätte ich auch nicht mehr gewürfelt.

So muss der Halbling den Karren aus dem "Rillen" ziehen  :d was ja adäquat gelingt!

Dafür ist er doch da. Dafür hat sich Naira auf den Beinen gehalten und den Troll fast im Alleingang zerlegt. Stiepen ist davon überzeugt, dass er einer kompetenten Spezialistin an die Seite gestellt wurde.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.03.2024 | 18:30
So viel Einigkeit und Wohlgefallen, das wärmt doch die Seele in einem so kalten und unwirtlichen Ort :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.03.2024 | 19:18
Der Geruch lässt ja nicht auf lebende Opfer hoffen.  :(

Ich schreibe nachher weiter...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.03.2024 | 19:31
Dafür ist er doch da. Dafür hat sich Naira auf den Beinen gehalten und den Troll fast im Alleingang zerlegt. Stiepen ist davon überzeugt, dass er einer kompetenten Spezialistin an die Seite gestellt wurde.

Dem Würfelbot sei Dank  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.03.2024 | 19:46
Talent setzt sich durch, da kann der Bot gar nichts machen  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.03.2024 | 20:41
Talent setzt sich durch, da kann der Bot gar nichts machen  8)

Jetzt wird mein Char aber ein bisschen rot... :-*

 ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.03.2024 | 20:46
Jetzt wird mein Char aber ein bisschen rot... :-*

 ~;D

Tropft noch Trollblut aus den Haaren?  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.03.2024 | 08:22
Den Stein zu Bewegen wäre ein Athletics-Check, -20
Aber man kann unterstützen und denkt an Drive :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.03.2024 | 10:31
Den Stein zu Bewegen wäre ein Athletics-Check, -20
Aber man kann unterstützen und denkt an Drive :-)

Ich würde hier gerne den Boni einsetzen den mir mein "Überragendes Wissen" zu zwergischen Ruinen verleiht. Z.Bsp. mit der Keule des Trolls als Hebel oder so ähnlich!?

Ist das möglich?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.03.2024 | 10:50
Den Stein zu Bewegen wäre ein Athletics-Check, -20
Aber man kann unterstützen und denkt an Drive :-)

Ich würde hier gerne den Boni einsetzen den mir mein "Überragendes Wissen" zu zwergischen Ruinen verleiht. Z.Bsp. mit der Keule des Trolls als Hebel oder so ähnlich!?

Ist das möglich?

Mein Vorschlag wäre, dass Stiepen mit Acrobatics unterstützt, indem er Naira die optimale Körperhaltung bzw. Ansatzpunkt unter einem Gleichgewichtsgesichtspunkt aufzeigt.

Und wir lassen uns viel Zeit  :loll:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.03.2024 | 11:22
Ganz nach dem Motto:

"Groß ist des Zwergen Kraft, wenn er mit einem Hebel schafft!"

Was mein Char, der keine Ahnung von mechanischen Gesetzen und Prinzipien hat, nur aus seinem Studium zum Bau zwergischer Architektur weiß!

 :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.03.2024 | 11:53
Finde ich ne gute Idee und darf gerne so genutzt werden :-)
Dann noch den Support dazu und Zeit lassen (wenn ihr wollt) - und dann seid ihr eh schon bei einem Bonus von +40, also +20 netto, Das klingt doch gut!  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.03.2024 | 12:06
Dann fängt Stiepen mit seiner Unterstützungsprobe an, oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.03.2024 | 12:09
Dann fängt Stiepen mit seiner Unterstützungsprobe an, oder?

Würde ich sagen! Leg los!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.03.2024 | 12:14
Würde ich sagen! Leg los!

Ok, wieder ne 101. Naira darf sich angemessen Unterstützt fühlen  :cheer:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.03.2024 | 12:20
Mit der Unterstützung von Stiepens Ratschlägen gelingt die Probe mit einem Endwert von 153!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.03.2024 | 12:25
Mit der Unterstützung von Stiepens Ratschlägen gelingt die Probe mit einem Endwert von 153!

Ich finde auch, dass Stiepen hier das Zünglein an der Waage spielen musste. Ohne ihn und seine akrobatische Expertise wäre es nur ne 143 gewesen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.03.2024 | 12:33
Ich finde auch, dass Stiepen hier das Zünglein an der Waage spielen musste. Ohne ihn und seine akrobatische Expertise wäre es nur ne 143 gewesen!

Ätzender Realist dieser Stiepen :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.03.2024 | 15:28
Ätzender Realist dieser Stiepen :D

Das hat er von seinem Großvater gelernt. Die "Großen" brauchen die Hilfe der Halblinge, wenn es vernünftig werden soll...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.03.2024 | 10:35
@Klatschi

Ich hoffe es passt, ich bin bei meinem Post und deiner Beschreibung jetzt davon ausgegangen, dass der Mann die einzigen menschlichen Überreste sind und dort sonst nur tierische Kadaver / Knoche liegen?

Hatten wir eine Beschreibung von Eamonn ich habe die Sufu Bemüht in Verbindung mit dem Namen kommen aber nur extrem wenige Fundstellen ohne Personenbeschreibung :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.03.2024 | 14:00
@Klatschi

Ich hoffe es passt, ich bin bei meinem Post und deiner Beschreibung jetzt davon ausgegangen, dass der Mann die einzigen menschlichen Überreste sind und dort sonst nur tierische Kadaver / Knoche liegen?

Hatten wir eine Beschreibung von Eamonn ich habe die Sufu Bemüht in Verbindung mit dem Namen kommen aber nur extrem wenige Fundstellen ohne Personenbeschreibung :D

Das passt gut, es ist der einzige Körper :-) Eine Beschreibung von Eamonn hattet ihr bisher nicht, ihr wisst meiner Erinnerung nach nur, dass er etwas älter ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.03.2024 | 15:04
Das passt gut, es ist der einzige Körper :-) Eine Beschreibung von Eamonn hattet ihr bisher nicht, ihr wisst meiner Erinnerung nach nur, dass er etwas älter ist.

Genau, das mit dem "...er ist ein bisschen älter..." hatte ich in Erinnerung.

Wir haben ja auf der Wiese vor dem Wald das Schwert gefunden, hat die Person eine dazu passende Scheide am Gürtel?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.03.2024 | 17:01
Genau, das mit dem "...er ist ein bisschen älter..." hatte ich in Erinnerung.

Wir haben ja auf der Wiese vor dem Wald das Schwert gefunden, hat die Person eine dazu passende Scheide am Gürtel?

Jupp, schaut passend aus :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.03.2024 | 17:07
Ist der gute Mann ganz offensichtlich tot oder soll Stiepen irgendwas würfeln, um das einzuschätzen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.03.2024 | 22:06
Ist der gutevMann ganz offensichtlich tot oder soll Stiepen irgendwas würfeln, um das einzuschätzen?

Wollte noch was schreiben, aber grundlegend erkennst du selbst, als du näher dran bist, dass in seinem Schädel eine dicke Wunde klafft. Da braucht es keinen Test - der ist leider mausetot. Du darfst das gerne in einen Text einarbeiten :)
Wenn du erkennen willst, wie lange das her ist, wäre das ein Healer Check.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.03.2024 | 01:22
Wollte noch was schreiben, aber grundlegend erkennst du selbst, als du näher dran bist, dass in seinem Schädel eine dicke Wunde klafft. Da braucht es keinen Test - der ist leider mausetot. Du darfst das gerne in einen Text einarbeiten :)
Wenn du erkennen willst, wie lange das her ist, wäre das ein Healer Check.

Dr. Stiepen macht ne Blitz-Autopsie zur Bestimmung des Todeszeitpunkts...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.03.2024 | 09:44
Dr. Stiepen macht ne Blitz-Autopsie zur Bestimmung des Todeszeitpunkts...

Sehr gutes Ergebnis!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 16.03.2024 | 10:53
Besten Dank, Herr Kollege. In Anbetracht der Umstände lief die Operation optimal, nur der Patient zog den Exitus vor  ~;P
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.03.2024 | 11:44
Besten Dank, Herr Kollege. In Anbetracht der Umstände lief die Operation optimal, nur der Patient zog den Exitus vor  ~;P

Da kann man nichst machen, der freie Wille und so...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.03.2024 | 10:21
Ich habe gerade nochmal alles durchsucht, aber nichts gefunden, dass ich eine Zeitangabe gemacht hätte, wann Eamonn auf die Suche gegangen ist, oder? (So richtig komme ich mit der SuFu hier nicht klar)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.03.2024 | 12:50
Ich habe auch nichts gefunden. Nach der Beschreibung von dem Inneren von Pedraigs Hütte können es aber nur ein paar Tage gewesen sein, was auch zu dem Blut am Dolch passen würde.

Mach dir da keinen allzu großen Kopf. Wenn das Abenteuer keine feste Zeit vorsieht und du jetzt eine Aussage triffst die evt. mit früheren Beschreibungen nicht übereinstimmen sollte, wissen wir ja, dass es kein "Hinweis" ist, sondern einfach der langen Forenspielzeit geschuldet ist.

Die Sufu ist ganz okay, wenn man sie auf die Themen einschränkt in denen man suchen will. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.03.2024 | 14:33
Also ist er +- ein paar Tage  tot?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.03.2024 | 16:37
Ich habe auch nichts gefunden. Nach der Beschreibung von dem Inneren von Pedraigs Hütte können es aber nur ein paar Tage gewesen sein, was auch zu dem Blut am Dolch passen würde.

Mach dir da keinen allzu großen Kopf. Wenn das Abenteuer keine feste Zeit vorsieht und du jetzt eine Aussage triffst die evt. mit früheren Beschreibungen nicht übereinstimmen sollte, wissen wir ja, dass es kein "Hinweis" ist, sondern einfach der langen Forenspielzeit geschuldet ist.

Die Sufu ist ganz okay, wenn man sie auf die Themen einschränkt in denen man suchen will.

Ja tatsächlich meine fehlende Erfahrung, dass ich nicht wirklich einschätzen konnte, wie lange so ein Forenspiel dauert, sonst hätte ich mir ausführlicher Notizen gemacht :-)

Also ist er +- ein paar Tage  tot?

Also ja: Die Leiche scheint vom Alter her gut zum Zustand in Pedraigs Hütte zu passen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.03.2024 | 19:22
Also ja: Die Leiche scheint vom Alter her gut zum Zustand in Pedraigs Hütte zu passen :-)

Super, das baue ich nachher bei meiner nächsten Antwort ein...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 18.03.2024 | 00:21
@Klatschi

Durch das Deckenloch (wenn auch überwuchert) fällt genug Licht in den Raum das Stiepen auch ohne Fackel klarkommt?

Wenn ja fängt Naira an auf Anweisung des Hobbits hin den Raum abzusuchen. Knochen, Faß, Truhe usw.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.03.2024 | 07:50
@Klatschi

Durch das Deckenloch (wenn auch überwuchert) fällt genug Licht in den Raum das Stiepen auch ohne Fackel klarkommt?

Wenn ja fängt Naira an auf Anweisung des Hobbits hin den Raum abzusuchen. Knochen, Faß, Truhe usw.

Nein, nicht wirklich, zum einen ist es ein später Herbstnachmittag, dazu ist es einfach zu diffus. Es ist ein Unterschied festzustellen, aber eben nicht so, dass man sich hier problemlos bewegen könnte...

Gib Bescheid, wenn du willst, dass ich die Gegenstände genauer beschreibe, die du im Raum findest :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.03.2024 | 16:25
Dann eben erst die Leiche und danach der Rest des Raums.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 18.03.2024 | 17:07
Genau, dann bleibe ich bei dem Halbling bis der fertig ist und schauen uns dann den Raum an!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.03.2024 | 17:59
Dann schreib ich heute Abend weiter  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 18.03.2024 | 23:20
Hat eine Caewenslilie eine besondere Bedeutung oder irgendwelche Eigenschaften (Heilung, Gift oä.), die Stiepen kennen würde? Er zeigt die  Blume und das Medaillon auch Naira.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.03.2024 | 07:08
Hat eine Caewenslilie eine besondere Bedeutung oder irgendwelche Eigenschaften (Heilung, Gift oä.), die Stiepen kennen würde? Er zeigt die  Blume und das Medaillon auch Naira.

Nicht wirklich, es ist einfach eine schöne und - außerhalb der Hauptstadt - seltene Blume.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 19.03.2024 | 13:34
Nicht wirklich, es ist einfach eine schöne und - außerhalb der Hauptstadt - seltene Blume.

Ok, Danke!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.03.2024 | 21:19
Sehr schön ihr beide :-) Der Troll ist besiegt und der Wolf auch, solltet ihr die Möglichkeit haben zu rasten und über das erlebte zu reflektieren, haben wir ein Level Up  :d
Zählt auch die Rast in der Trollhöhle, falls sie ungestört ist, als ausreichend für dem Aufstieg?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.03.2024 | 21:42
Zählt auch die Rast in der Trollhöhle, falls sie ungestört ist, als ausreichend für dem Aufstieg?

Ich dachte die Szene am Wasser war die Pause...  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.03.2024 | 21:46
Ich dachte die Szene am Wasser war die Pause...  >;D

Ist Naira schon aufgestiegen und keiner hat Stiepen Bescheid gesagt?  :mimimi:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.03.2024 | 22:06
Ist Naira schon aufgestiegen und keiner hat Stiepen Bescheid gesagt?  :mimimi:

Vielleicht in der Gunst des Halblings  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.03.2024 | 22:41
Vielleicht in der Gunst des Halblings  8)

Eindeutig  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.03.2024 | 08:39
Zählt auch die Rast in der Trollhöhle, falls sie ungestört ist, als ausreichend für dem Aufstieg?

Mit einem Wandering Roll könnt ihr ein Lager aufschlagen, dann ja. Da eure Party nur zu zweit ist, gäbe es sogar einen Bonus von +20.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.03.2024 | 08:41
Mit einem Wandering Roll könnt ihr ein Lager aufschlagen, dann ja. Da eure Party nur zu zweit ist, gäbe es sogar einen Bonus von +20.

Aber erstmal zuende absuchen die Höhle!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.03.2024 | 08:42
Wollt ihr noch den Raum untersuchen (und auch die Gegenstände), oder lieber den Gang wieder nach oben steigen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.03.2024 | 08:44
Wollt ihr noch den Raum untersuchen (und auch die Gegenstände), oder lieber den Gang wieder nach oben steigen?

Also ich wäre für Raum und Gegenstände. Dafür waren wir nicht hier, aber wo wir schon mal da sind...

Oder was sagst du Hinxe?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.03.2024 | 09:23
Also ich wäre für Raum und Gegenstände. Dafür waren wir nicht hier, aber wo wir schon mal da sind...

Oder was sagst du Hinxe?

Da bin ich ganz bei Dir, erst den aktuellem Raum, dann den Rest des Höhlensystems untersuchen (im vernünftigen Rahmen, Stiepen geht um spätestens 22 Uhr ins Bett), dann Lager aufschlagen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.03.2024 | 10:30
Ich denke es sind eh nur noch wenige Räume. Hier unten gehts nicht weiter und der letzte noch nicht erforschte Gang ist nach oben. Wenn es sich dort weiter verzweigt sollten wir erst rasten und dann sehen was wir machen.

Ich denke aber oben ist das Schlafgemach des Trolls.

Wir haben die Vorratskammer, wir haben den Zwinger für den Wolf, den Eingang, es fehlt also nur noch ein Raum für den Troll (wenn man davon ausgeht, dass sich diese Höhle nicht noch weiter in die Zwergenruinen ausbreitet).

Btw. @ SL es sieht nicht so aus als wenn der Troll hier geschlafen hat oder?

Der Stein war von außen vorgeschoben, er wird sich bei unserem Angriff kaum die Mühe gemacht haben den hier wieder vorzuschieben bevor er auf uns losgegangen ist, denke ich.

Ich würde daher tippen er ist von oben gekommen.   
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.03.2024 | 11:26
Ich denke es sind eh nur noch wenige Räume. Hier unten gehts nicht weiter und der letzte noch nicht erforschte Gang ist nach oben. Wenn es sich dort weiter verzweigt sollten wir erst rasten und dann sehen was wir machen.

Ich denke aber oben ist das Schlafgemach des Trolls.

Wir haben die Vorratskammer, wir haben den Zwinger für den Wolf, den Eingang, es fehlt also nur noch ein Raum für den Troll (wenn man davon ausgeht, dass sich diese Höhle nicht noch weiter in die Zwergenruinen ausbreitet).

Btw. @ SL es sieht nicht so aus als wenn der Troll hier geschlafen hat oder?

Der Stein war von außen vorgeschoben, er wird sich bei unserem Angriff kaum die Mühe gemacht haben den hier wieder vorzuschieben bevor er auf uns losgegangen ist, denke ich.

Ich würde daher tippen er ist von oben gekommen.

Tolle Schlussfolgerung :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.03.2024 | 12:00
Tolle Schlussfolgerung :)

Schließe mich an, stringente Argumentation und wir machen es hinsichtlich des Rastens so. Also jetzt erstmal die aktuelle Höhle mit dem Fass und dem ganzen unappetitlichen Zeug drin.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.03.2024 | 12:03
Ich bin bis einschließlich Dienstag im Urlaub, komme erst Mittwoch wieder dazu, was zu schreiben :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 22.03.2024 | 12:08
Ich bin bis einschließlich Dienstag im Urlaub, komme erst Mittwoch wieder dazu, was zu schreiben :-)

Okay, eine schöne Zeit Dir!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.03.2024 | 16:04
Ich bin bis einschließlich Dienstag im Urlaub, komme erst Mittwoch wieder dazu, was zu schreiben :-)

Schönen Urlaub! Bis nächste Woche!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.03.2024 | 12:21
Ich bin jetzt mit den Büchern soweit durch (bis auf die Kampagne, obviously). Hat Spaß gemacht, es zu lesen, und ich hoffe, dass ich bald mal zum Leiten komme. Gibt wohl keine Chance, das demnächst als Spieler am Tisch oder online zu erleben.

Deswegen umso besser, dass ich hier noch reingestolpert bin. Ist echt super! Danke klatschi und Outsider.


Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.03.2024 | 06:32
Ich bin jetzt mit den Büchern soweit durch (bis auf die Kampagne, obviously). Hat Spaß gemacht, es zu lesen, und ich hoffe, dass ich bald mal zum Leiten komme. Gibt wohl keine Chance, das demnächst als Spieler am Tisch oder online zu erleben.

Deswegen umso besser, dass ich hier noch reingestolpert bin. Ist echt super! Danke klatschi und Outsider.

Das freut mich sehr - ich hoffe natürlich dass du das Spiel mal auf den Tisch bringen kannst, ich finde nämlich, dass das echt gut läuft (trotz meiner anfänglichen Bedenken).

Ich ich habe euch zu danken ☺️ danke dass ihr dran geblieben seid :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.03.2024 | 15:02
Das freut mich sehr - ich hoffe natürlich dass du das Spiel mal auf den Tisch bringen kannst, ich finde nämlich, dass das echt gut läuft (trotz meiner anfänglichen Bedenken).

Bei einem Spieler meiner Earthdawn-Runde ist es terminlich oft schwierig, so dass wir anderen öfters mal Zeit haben, nur er nicht. Da werde ich vsDM vorschlagen bzw. anbieten.

Wenn ich es recht bedenke, ist genau die Earthdawn-Runde ne Ausgründung aus ner Shadowrun-Runde, in der es einen weiteren Spieler gibt, der noch weniger Zeit mitbringt. Wenn das so weiter geht, habe ich bald für jede Spieleranzahl und -kombination meiner Gruppe ein anderes System der Wahl, inklusive SL ohne Spieler. Dafür gibt es ja aber auch Rollenspiele... :loll:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.03.2024 | 19:54
Ich bin jetzt mit den Büchern soweit durch (bis auf die Kampagne, obviously). Hat Spaß gemacht, es zu lesen, und ich hoffe, dass ich bald mal zum Leiten komme. Gibt wohl keine Chance, das demnächst als Spieler am Tisch oder online zu erleben.

Deswegen umso besser, dass ich hier noch reingestolpert bin. Ist echt super! Danke klatschi und Outsider.

Für mich ist das Spiel Nostalgie pur. Wir haben früher viel MERS gespielt und das hier ist ja ein wenig der geistige Nachfolger, in den Regeln leicht abgeändert. Von daher kann ich das Dank nur zurückgeben.

 :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.03.2024 | 20:49
Für mich ist das Spiel Nostalgie pur. Wir haben früher viel MERS gespielt und das hier ist ja ein wenig der geistige Nachfolger, in den Regeln leicht abgeändert. Von daher kann ich das Dank nur zurückgeben.

 :d

Ich hatte MERS oder Rolemaster überhaupt nicht wahrgenommen geschweige denn gespielt.

Auch so ein schöner Aspekt, mal was ganz neues zu entdecken.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.03.2024 | 19:18
Für mich ist das Spiel Nostalgie pur. Wir haben früher viel MERS gespielt und das hier ist ja ein wenig der geistige Nachfolger, in den Regeln leicht abgeändert. Von daher kann ich das Dank nur zurückgeben.

 :d

Ich hab ja nur ganz grobe Erinnerungen an MERS, aber ich habe das Gefühl, dass vsD einfach gestreamlined ist. Bin immer noch sehr begeistert, auch wenn ich es nun schon sehr lange spiele.

Ich hatte MERS oder Rolemaster überhaupt nicht wahrgenommen geschweige denn gespielt.

Auch so ein schöner Aspekt, mal was ganz neues zu entdecken.

Und schon gekauft, so ist es richtig.

By the way: I'm back :-D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.03.2024 | 09:27
 WB :D

Gestreamlined würde ich nicht sagen, einfach ein paar kleinere Änderungen eingeführt wie z.Bsp. die Handlungsreihenfolge anhand der Waffenlänge. Bei MERS wars anhand des Bewegungs- und Manöver Wertes so dass leicht gepanzerte eine höhere Chance hatten früher dran zu sein.

Bei der Charaktererschaffung gabs keine Vorteile usw. also eher MERS mit Hausregeln, ein bisschen was verändert, ein bisschen was dazu genommen.

Sowas halt, ansonsten ist alles zu 99% identisch würde ich sagen. Eventuell was die EP Vergabe und die Stufensteigerungen angeht hat sich noch was verändert.

Ich hatte mal eine Spielerhilfe für MERS gebastelt die das gut zusammenfasst daran sieht man schon das es sich kaum unterscheidet.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.03.2024 | 14:06
Ich leite heute Abend einen One- bzw. den Anfang eines Fewshots vsDM. Bin schon ganz aufgeregt und gespannt, ob ich meine Erfahrungen hier gut ins Leiten übersetzen kann.

Bin bei den möglichen Gegnern noch unsicher, wie stark die im Verhältnis zu Gruppe sind. Fahre Rottkappen und ne Furchtkappe, mehrere Kämpfer auf der Basis des Banditens und ne Schwarzmagierin auf. Je nachdem wie die Gruppe sich benimmt, können manche auch auf deren Seite gezogen werden.

Es geht klassisch in einer Taverne los  ::)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.03.2024 | 16:09
Ich leite heute Abend einen One- bzw. den Anfang eines Fewshots vsDM. Bin schon ganz aufgeregt und gespannt, ob ich meine Erfahrungen hier gut ins Leiten übersetzen kann.

Bin bei den möglichen Gegnern noch unsicher, wie stark die im Verhältnis zu Gruppe sind. Fahre Rottkappen und ne Furchtkappe, mehrere Kämpfer auf der Basis des Banditens und ne Schwarzmagierin auf. Je nachdem wie die Gruppe sich benimmt, können manche auch auf deren Seite gezogen werden.

Es geht klassisch in einer Taverne los  ::)

Oh, viel Glück klingt spannend! Berichte mal wie es ausgegangen ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.03.2024 | 16:20
Oh, viel Glück klingt spannend! Berichte mal wie es ausgegangen ist.

Klar, werde gerne berichten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.03.2024 | 10:40
Super cool, ich finde es klasse, dass du das Spiel auf  den Tisch bringst:)

Ich habe bei meinen Spielern den ersten Kampf einfach durchgeführt und danach alles auf 0 gesetzt, was nicht HP Verlust war, das hat geholfen, alles einzuschätzen :)

Bin gespannt auf deinen Bericht!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 30.03.2024 | 18:56
Wenn ich das richtig gesehen habe, sollen Secret of the Golden Throne und mein GRW nächsten Monat eintrudeln. Ich feiere vsDM so sehr. Will das auch wieder spielen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.03.2024 | 19:55
Yes, ich freu mich auch schon, wenn das Zeug endlich da ist :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.03.2024 | 22:32
Oh, viel Glück klingt spannend! Berichte mal wie es ausgegangen ist.

Bin gespannt auf deinen Bericht!

Dann will ich mal auf vielfachen Wunsch berichten  :P

Ich bin zufrieden und es hat mir viel Spaß gemacht. Leite online für 2 Spieler über Roll20. Punkt 21 Uhr konnte ich mit dem einen Spieler in die Charaktererschaffung einsteigen. Vom anderen Spieler keine Spur...erstmal egal.

Ich hatte vorher schon abgeklopft, was es werden soll, aber nur Spieler 1 hatte geantworter. Hier also ein elfischer Dieb. Wir haben uns fürs Auswürfeln der Eigenschaften entschieden und es schlug wieder das mittlerweile fast sprichwörtliche Würfelpech des Spielers auf Roll20 zu. Die erste Würfelrunde hätte er einmal +15 und einmal +10 gehabt, einmal ne 0 und ansonsten negative Werte. Da hab ich mein Veto eingelegt. Im nächsten Durchgang war es nur minimal besser, so dass wir unsere Variante von best of 3 angewendet haben und es endlich brauchbare und sogar recht gute Werte geworden sind. Danach aus der Auswahl der Elfenvölker für den Dämmerelfen entschieden, wohl auch, weil Magie nicht gewünscht ist. Auch möchte er einen Vermögenswert von 0 haben wegen Backgroundstory. Ist ok, gibt nen Hintergrundpunkt mehr. Alles super, noch die Herkunft aus der Stadt und die Berufung als Schurke ins Charakterblatt eingetragen, als der andere Spieler auftaucht. War eingeschlafen.

"Na wunderbar, der ist doch gar nicht aufnahmefähig!" denke ich mir, es geht aber ganz gut weiter. Spieler 1 geht die Hintergründe, Ausrüstung und Leidenschaften durch, während ich mit Spieler 2 einen Kämpfer baue. Es wird ein Adliger Hochmenschkrieger. Er möche selber für die Eigenschaften würfeln (habe angeboten, das Ergebnis von Spieler 1 zu übernehmen) und hat beim ersten Versuch ein brauchbares Ergebnis, leicht schlechter als Spieler 1. Wir gehen alles durch und bringen es zu Papier.

Danach gehe ich für beide die Hintergründe durch, was eigentlich am längsten gedauert hat. So 20 Minuten lese ich alles vor, was interessant sein könnte. Schließlich ist so nach 1 Stunde alles in Tüten und wir legen los (ich wollte erstmal ins Spiel kommen und habe deswegen die Erschaffung des Darkmasters und weitere Setzungen zur Welt aufs nächste Mal verschoben.)

Beide Chars landen unabhängig voneinander in einem Gasthaus im Norden eines nicht näher benannten Königreichs. Dort gibt es einen bunten Strauß an NSCs, mit denen sie munter ins interagieren kommen. Ich spiele die als Händlerin getarnte Schwarzmagierin in den Diensten das Darkmaster anscheinend überzeugend unsympathisch, so dass beide Chars gleich in Konflikt mit ihr geraten. Der Dieb bestiehlt sie, sie merkt es erst später und beschuldigt den Dieb (aber ohne Beweise zu haben), was den Krieger dazu bewegt, sich auf Seiten des Diebes zu stellen und ihren halborkischen Leibwächter in Schach zu halten. Die Händlerin gibt erstmal klein bei.

Hier gab es einige Möglichkeiten das System kennen zu lernen. Normale Fertigkeitsproben, vergleichende Proben, auch ein Rettungswurf, als der Dieb die Händlerin so zur Weißglut treibt, dass sie einen Willenskraftrettungswurf macht, um nicht die Beherrschung zu verlieren und den dreisten Trottel mit dunkler Magie anzugreifen (sie schafft es). Roll20 sorgt für mehrere Patzer und ein paar gute Erfolge. Ich muss das mal beobachten, langsam geht es mir auf die Nerven und ich überlege, mal ein anderes Würfeltool zu nutzen.

Auch schön fand ich, dass die hochmenschliche Botenreiterin, die ich als Vertreterin einer dem Darkmaster verfeindeten Organisation geplant habe, auf den hochmenschlichen Krieger mit den Hintergründen Begabung 1 (bei den Hochmenschen berühmt, nennt sich der Schildbrecher mit Stärke +5)  und Heldenhafte Blutlinie 3 trifft. Ich wusste ja nicht, dass es einen solchen Hochmenschen geben wird und hatte sie eigentlich als misstrauisch und verschlossen geplant. Aber so und mit ner gut gelungenen Charisma-Probe des Kriegers, hat sie sich ihm schnell offenbart.

Zum Abschluss ist die Händlerin/Schwarzmagierin noch mit einem weiteren NSC aneinander geraten. Der Dieb hat schön Öl ins Feuer geschüttet und weiter eskaliert, während der Krieger schon schlafen gegangen war.

Da musste ich dann abbrechen. Es könnte mit nem Kampf weiter gehen. Der Dieb könnte bei der Händlerin ins Zimmer einsteigen und feststellen, dass dort eine schwer verwundete Söldnerin liegt. Vielleicht stößt er dort auf die als Spielfrau getarnte andere Diebin im Gasthaus. Und alle werden durch den Angriff einer Gruppe Rotkappen auf das Gasthaus überrascht, die im Auftrag ihrer Anführer-Furchtkappe auf der Suche nach einem magischen Gegenstand im Besitz der Schwarzmagierin sind.

Wie gesagt, ich fand es gut. Das (auf Grund der späten Stunde knappe) Feedback fiel auch erstmal positiv aus. Wir werden weiter spielen.

Edit: Einzig als der Adlige wissen wollte, welche Spielwerte er denn für sein Pferd auf dem Charakterblatt eintragen kann, fühlte ich mich vom System allein gelassen. Ich habe dann Werte bei einem der vorgenerierten Charaktere aus der Kampagne gefunden, es gibt ansonsten was fürs Schlachtross. Aber gut, ist kein Beinbruch...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.03.2024 | 09:11
Sehr cool, es freut mich, dass ihr dann - trotz des verspäteten Auftauchens von Spieler 2 - einen schönen Start hattet.
Die Charaktererstellung bei vsD ist wirklich schön und bietet viel Variation, mir hat das auch gut gefallen und mich schnell abgeholt. Ich hatte mal einen kleinen Fewshot mit 4 Zwergen, das hat super geklappt und sie waren alle sehr unterschiedlich.

Was die Spielwerte für "Beats of Burden" angeht: Ja, da hat das Spiel eine dicke Schwäche, die sind erstens kaum zu finden (S. 336 im englischen Regelwerk, im Bestiarium unter "Wild Beats") und zu wenig im Allgemeinen - das wurde jetzt etwas ausgebaut durch "Secrets of the Golden Throne".
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Gunthar am 31.03.2024 | 09:33
Man kann echt zusätzliche Backgroundpunkte kriegen, indem man den Wealthlevel senkt? Oder war das eine Hausregel?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 31.03.2024 | 09:54
Man kann echt zusätzliche Backgroundpunkte kriegen, indem man den Wealthlevel senkt? Oder war das eine Hausregel?

Ist ne Spontan-Hausregel.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 31.03.2024 | 12:44
Dann will ich mal auf vielfachen Wunsch berichten  :P

Ich bin zufrieden und es hat mir viel Spaß gemacht. Leite online für 2 Spieler über Roll20. Punkt 21 Uhr konnte ich mit dem einen Spieler in die Charaktererschaffung einsteigen. Vom anderen Spieler keine Spur...erstmal egal.

Ich hatte vorher schon abgeklopft, was es werden soll, aber nur Spieler 1 hatte geantworter. Hier also ein elfischer Dieb. Wir haben uns fürs Auswürfeln der Eigenschaften entschieden und es schlug wieder das mittlerweile fast sprichwörtliche Würfelpech des Spielers auf Roll20 zu. Die erste Würfelrunde hätte er einmal +15 und einmal +10 gehabt, einmal ne 0 und ansonsten negative Werte. Da hab ich mein Veto eingelegt. Im nächsten Durchgang war es nur minimal besser, so dass wir unsere Variante von best of 3 angewendet haben und es endlich brauchbare und sogar recht gute Werte geworden sind. Danach aus der Auswahl der Elfenvölker für den Dämmerelfen entschieden, wohl auch, weil Magie nicht gewünscht ist. Auch möchte er einen Vermögenswert von 0 haben wegen Backgroundstory. Ist ok, gibt nen Hintergrundpunkt mehr. Alles super, noch die Herkunft aus der Stadt und die Berufung als Schurke ins Charakterblatt eingetragen, als der andere Spieler auftaucht. War eingeschlafen.

"Na wunderbar, der ist doch gar nicht aufnahmefähig!" denke ich mir, es geht aber ganz gut weiter. Spieler 1 geht die Hintergründe, Ausrüstung und Leidenschaften durch, während ich mit Spieler 2 einen Kämpfer baue. Es wird ein Adliger Hochmenschkrieger. Er möche selber für die Eigenschaften würfeln (habe angeboten, das Ergebnis von Spieler 1 zu übernehmen) und hat beim ersten Versuch ein brauchbares Ergebnis, leicht schlechter als Spieler 1. Wir gehen alles durch und bringen es zu Papier.

Danach gehe ich für beide die Hintergründe durch, was eigentlich am längsten gedauert hat. So 20 Minuten lese ich alles vor, was interessant sein könnte. Schließlich ist so nach 1 Stunde alles in Tüten und wir legen los (ich wollte erstmal ins Spiel kommen und habe deswegen die Erschaffung des Darkmasters und weitere Setzungen zur Welt aufs nächste Mal verschoben.)

Beide Chars landen unabhängig voneinander in einem Gasthaus im Norden eines nicht näher benannten Königreichs. Dort gibt es einen bunten Strauß an NSCs, mit denen sie munter ins interagieren kommen. Ich spiele die als Händlerin getarnte Schwarzmagierin in den Diensten das Darkmaster anscheinend überzeugend unsympathisch, so dass beide Chars gleich in Konflikt mit ihr geraten. Der Dieb bestiehlt sie, sie merkt es erst später und beschuldigt den Dieb (aber ohne Beweise zu haben), was den Krieger dazu bewegt, sich auf Seiten des Diebes zu stellen und ihren halborkischen Leibwächter in Schach zu halten. Die Händlerin gibt erstmal klein bei.

Hier gab es einige Möglichkeiten das System kennen zu lernen. Normale Fertigkeitsproben, vergleichende Proben, auch ein Rettungswurf, als der Dieb die Händlerin so zur Weißglut treibt, dass sie einen Willenskraftrettungswurf macht, um nicht die Beherrschung zu verlieren und den dreisten Trottel mit dunkler Magie anzugreifen (sie schafft es). Roll20 sorgt für mehrere Patzer und ein paar gute Erfolge. Ich muss das mal beobachten, langsam geht es mir auf die Nerven und ich überlege, mal ein anderes Würfeltool zu nutzen.

Auch schön fand ich, dass die hochmenschliche Botenreiterin, die ich als Vertreterin einer dem Darkmaster verfeindeten Organisation geplant habe, auf den hochmenschlichen Krieger mit den Hintergründen Begabung 1 (bei den Hochmenschen berühmt, nennt sich der Schildbrecher mit Stärke +5)  und Heldenhafte Blutlinie 3 trifft. Ich wusste ja nicht, dass es einen solchen Hochmenschen geben wird und hatte sie eigentlich als misstrauisch und verschlossen geplant. Aber so und mit ner gut gelungenen Charisma-Probe des Kriegers, hat sie sich ihm schnell offenbart.

Zum Abschluss ist die Händlerin/Schwarzmagierin noch mit einem weiteren NSC aneinander geraten. Der Dieb hat schön Öl ins Feuer geschüttet und weiter eskaliert, während der Krieger schon schlafen gegangen war.

Da musste ich dann abbrechen. Es könnte mit nem Kampf weiter gehen. Der Dieb könnte bei der Händlerin ins Zimmer einsteigen und feststellen, dass dort eine schwer verwundete Söldnerin liegt. Vielleicht stößt er dort auf die als Spielfrau getarnte andere Diebin im Gasthaus. Und alle werden durch den Angriff einer Gruppe Rotkappen auf das Gasthaus überrascht, die im Auftrag ihrer Anführer-Furchtkappe auf der Suche nach einem magischen Gegenstand im Besitz der Schwarzmagierin sind.

Wie gesagt, ich fand es gut. Das (auf Grund der späten Stunde knappe) Feedback fiel auch erstmal positiv aus. Wir werden weiter spielen.

Edit: Einzig als der Adlige wissen wollte, welche Spielwerte er denn für sein Pferd auf dem Charakterblatt eintragen kann, fühlte ich mich vom System allein gelassen. Ich habe dann Werte bei einem der vorgenerierten Charaktere aus der Kampagne gefunden, es gibt ansonsten was fürs Schlachtross. Aber gut, ist kein Beinbruch...

Vielen Dank für diesen "kurzen" Einblick in die Onlinerunde! Attribute Auswürfeln in einem Spiel bei dem alles unter 75 fast bedeutungslos ist, ist aber auch hart :P Da finde ich die "Point Buy" Methode deutlich besser oder halt das von dir genannte "Best Of Three" gerade am Anfang sind die Chars auf die Boni von den Attributen angewiesen. Wie man bei uns im Spiel sieht ist es außerhalb der Kampffertigkeiten ziemlich schwierig überhaupt in die Erfolgsnähe zu kommen. Das deckt sich auch mit meinen damaligen Erfahrungen von MERS.

Ich wünsche dir für den nächsten Termin auf jeden Fall ausgeschlafene Spieler!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 31.03.2024 | 13:22
Sehr cool, es freut mich, dass ihr dann - trotz des verspäteten Auftauchens von Spieler 2 - einen schönen Start hattet.
Die Charaktererstellung bei vsD ist wirklich schön und bietet viel Variation, mir hat das auch gut gefallen und mich schnell abgeholt. Ich hatte mal einen kleinen Fewshot mit 4 Zwergen, das hat super geklappt und sie waren alle sehr unterschiedlich.

Es lief recht flüssig ab. Hat natürlich geholfen, dass die Spieler schon was im Kopf hatten.

Und Danke für die Hilfe bei den Reittieren!

Vielen Dank für diesen "kurzen" Einblick in die Onlinerunde! Attribute Auswürfeln in einem Spiel bei dem alles unter 75 fast bedeutungslos ist, ist aber auch hart :P Da finde ich die "Point Buy" Methode deutlich besser oder halt das von dir genannte "Best Of Three" gerade am Anfang sind die Chars auf die Boni von den Attributen angewiesen. Wie man bei uns im Spiel sieht ist es außerhalb der Kampffertigkeiten ziemlich schwierig überhaupt in die Erfolgsnähe zu kommen. Das deckt sich auch mit meinen damaligen Erfahrungen von MERS.

Ich wünsche dir für den nächsten Termin auf jeden Fall ausgeschlafene Spieler!

Macht ja auch keinen Spaß, wenn die Chars bei allem schlecht sind, halt in ihrem Spezialgebiet nur ein bisschen weniger schlecht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.03.2024 | 18:50
Die Charaktere sind in den ersten Stufen sicherlich stark fokussiert, aber man kann mit der 2:1 Tauschmethode gut was machen, so dass das nicht zu lange so bleibt.
Wir spielen jetzt auch nur mit dem halben Aufstieg, aber bei einem erneuten vsD-Forenrollenspiel (nach diesem*) würde ich wohl auch versuchen, den Heroic Path besser abzubilden, da diese Boni auch wirklich wichtig sind.



* es ist zumindest mal geplant, da noch was nachzuschieben :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 31.03.2024 | 18:51
Nachfrage:
Untersucht ihr diesen Raum in der Höhle oder bezog sich das Angebot Nairas auf die Holzsuche vor der Höhle?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 31.03.2024 | 19:04
Die Charaktere sind in den ersten Stufen sicherlich stark fokussiert, aber man kann mit der 2:1 Tauschmethode gut was machen, so dass das nicht zu lange so bleibt.
Wir spielen jetzt auch nur mit dem halben Aufstieg, aber bei einem erneuten vsD-Forenrollenspiel (nach diesem*) würde ich wohl auch versuchen, den Heroic Path besser abzubilden, da diese Boni auch wirklich wichtig sind.



* es ist zumindest mal geplant, da noch was nachzuschieben :-)

Die 2/1 Methode empfand ich immer erst dann sinnvoll, wenn man in den wichtigsten Kategorien für den Charakter die 10 Ränge voll hat und ein verteilter Punkt nicht mehr 5 Punkte steigert sondern nur noch 2 oder später 1. Vorher hatte ich immer das Gefühl man verschenkt zu viel Potential für zu wenig Effekt. Das Verhältnis eine Steigerung von zwei Fertigkeiten um 5 oder eine um 10 einzutauschen gegen eine um 5 in einer sowieso schon eher schwachen Kategorie hat mir immer widerstrebt. Ich muss aber auch sagen, dass MERS Charaktere nie besonders hochstufig wurden unter den SL´s mit denen ich gespielt habe. Ein Zwerg auf 5 war mein Maximum.

Nachfrage:
Untersucht ihr diesen Raum in der Höhle oder bezog sich das Angebot Nairas auf die Holzsuche vor der Höhle?

Raum in der Höhle. Erst hier drinnen dann evt. an den Waldrand (welcher ja direkt an den See mündete der sich gebildet hatte, oder?

Man muss also nicht weit gehen oder tiefer in den Wald vordringen um Holz für ein Feuer zu bekommen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.04.2024 | 02:43
Nachfrage:
Untersucht ihr diesen Raum in der Höhle oder bezog sich das Angebot Nairas auf die Holzsuche vor der Höhle?

Ich bin auch dafür erstmal die (letzte?) Höhle zu untersuchen. 
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.04.2024 | 10:15
Die 2/1 Methode empfand ich immer erst dann sinnvoll, wenn man in den wichtigsten Kategorien für den Charakter die 10 Ränge voll hat und ein verteilter Punkt nicht mehr 5 Punkte steigert sondern nur noch 2 oder später 1. Vorher hatte ich immer das Gefühl man verschenkt zu viel Potential für zu wenig Effekt. Das Verhältnis eine Steigerung von zwei Fertigkeiten um 5 oder eine um 10 einzutauschen gegen eine um 5 in einer sowieso schon eher schwachen Kategorie hat mir immer widerstrebt. Ich muss aber auch sagen, dass MERS Charaktere nie besonders hochstufig wurden unter den SL´s mit denen ich gespielt habe. Ein Zwerg auf 5 war mein Maximum.

Jein... nehmen wir den Krieger, der hat 5DP in Kampfdingen, meistens kämpft/spezialisiert er sich aber sowieso nur auf eine Waffengattung -  durch 2:1 kann er dann auch gerne mal ein Lore-Ding erhöhen, da er eh nur 2/5 der Punkte seiner Hauptwaffe zwingend haben will.
Insofern sehe ich da schon Optionen :-)

Man muss also nicht weit gehen oder tiefer in den Wald vordringen um Holz für ein Feuer zu bekommen?

Nicht wirklich, um den See herum kann man gut was finden, aber gleichzeitig ist es natürlich auch feucht, durch das Wasser, den Sprühregeln, den Spätherbst. Je nachdem wie viel Zeit ihr euch lassen wollt, würde ich den Campsite-Roll eventuell etwas erschweren. Man könnte da aber dann gut mit Nature unterstützen, was darstellt, dass man eben vor allem auf trockenes Holz geachtet hat.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.04.2024 | 10:48
Das bedeutet aber auch, wenn ich es richtig überblicken, dass wir das Höhlensystem vollständig erkundet haben (von Geheimgänge, verborgene Türen oä mal abgesehen), oder?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.04.2024 | 10:57
Wir spielen jetzt auch nur mit dem halben Aufstieg, aber bei einem erneuten vsD-Forenrollenspiel (nach diesem*) würde ich wohl auch versuchen, den Heroic Path besser abzubilden, da diese Boni auch wirklich wichtig sind.



* es ist zumindest mal geplant, da noch was nachzuschieben :-)

Da möchte ich mich übrigens schonmal direkt anmelden  :headbang:

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.04.2024 | 11:56
Jein... nehmen wir den Krieger, der hat 5DP in Kampfdingen, meistens kämpft/spezialisiert er sich aber sowieso nur auf eine Waffengattung -  durch 2:1 kann er dann auch gerne mal ein Lore-Ding erhöhen, da er eh nur 2/5 der Punkte seiner Hauptwaffe zwingend haben will.
Insofern sehe ich da schon Optionen :-)

Klar wenn man sich einschränkt und nur auf eine Waffengattung spezialisiert kann man Punkte umverteilen. Ich persönlich fand es aber immer nützlich und hilfreich zumindest noch eine zweite Kategorie Waffe mitzuleveln um variabler zu sein. Sprich eine Nahkampfdisziplin und eine Fernkampfdisziplin aber dann sind die Punkte schon weg. Zumindest bis man nicht mehr aus dem vollen schöpfen kann und es evt. attraktiver wird umzuverteilen.

Nicht wirklich, um den See herum kann man gut was finden, aber gleichzeitig ist es natürlich auch feucht, durch das Wasser, den Sprühregeln, den Spätherbst. Je nachdem wie viel Zeit ihr euch lassen wollt, würde ich den Campsite-Roll eventuell etwas erschweren. Man könnte da aber dann gut mit Nature unterstützen, was darstellt, dass man eben vor allem auf trockenes Holz geachtet hat.

Erschwernis  :o ich schiel mal kurz auf die Werte. Äh, ein Bett im Moos ist so viel cooler als ein Feuer und man muss nicht mehr vor die Tür!  ~;D

@Hinxe

Ich würde vorschlagen, da wir keine direkten Hinweise auf geheime Türen usw. erhalten haben, dass wir hier die Nacht verbringen und jetzt rasten. Naira wird noch behelfsmäßig ihre Wunden von dem Wolf und dem Troll versorgen und dann machen wir uns morgen auf den Rückweg ins Dorf.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.04.2024 | 12:39
Erschwernis  :o ich schiel mal kurz auf die Werte. Äh, ein Bett im Moos ist so viel cooler als ein Feuer und man muss nicht mehr vor die Tür!  ~;D

@Hinxe

Ich würde vorschlagen, da wir keine direkten Hinweise auf geheime Türen usw. erhalten haben, dass wir hier die Nacht verbringen und jetzt rasten. Naira wird noch behelfsmäßig ihre Wunden von dem Wolf und dem Troll versorgen und dann machen wir uns morgen auf den Rückweg ins Dorf.

Hmm, kein Feuer beim Lagern? Ungünstig. Aber raus, um feuchtes Holz zu holen, ist auch doof. Ja, wir machen eine Rast, in der Höhle, in der wir gerade sind, die dann aber sicherlich nicht sonderlich erholsam sein wird.

Wegen der Verwundung kann Stiepen wenigstens unterstützen, wenn nicht sogar die Behandlung übernehmen (er hat einen leicht besseren Wert in Healer, aber echt nicht berühmt).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.04.2024 | 12:49
Mit einem Wandering Roll könnt ihr ein Lager aufschlagen, dann ja. Da eure Party nur zu zweit ist, gäbe es sogar einen Bonus von +20.

Ich zitiere :D

Da war noch keine Rede von einem Feuer ;D ich denke es liegt am Wurf ob es geruhsam wird  ~;D

Healer Wurf kannst du gerne machen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.04.2024 | 14:14
Ich zitiere :D

Da war noch keine Rede von einem Feuer ;D ich denke es liegt am Wurf ob es geruhsam wird  ~;D

Healer Wurf kannst du gerne machen.

Ich würde das alles zusammen abhandeln - Wandering +20 mit Lagerfeuer, ohne Feuer Wandering +10 denke ich, ist sinnvoll.

Der Wandering Roll legt dann fest, wie gut das Lager gelingt.
Pass: ihr heilt normal,
partial: ihr könnt bis zur Hälfte der verlorenen HP regenerieren
Fail: unruhige Nacht, da könnte noch mehr passieren :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.04.2024 | 17:28
Ich würde das alles zusammen abhandeln - Wandering +20 mit Lagerfeuer, ohne Feuer Wandering +10 denke ich, ist sinnvoll.

Der Wandering Roll legt dann fest, wie gut das Lager gelingt.
Pass: ihr heilt normal,
partial: ihr könnt bis zur Hälfte der verlorenen HP regenerieren
Fail: unruhige Nacht, da könnte noch mehr passieren :)

Mit zeitlassen ohne Feuer +20?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.04.2024 | 18:35
Mit zeitlassen ohne Feuer +20?

Das würde ich beim Lagermachen jetzt nicht zwingend anwenden. Ich würde über passende Gegenstände den Help Bonus geben, z.B. Tabak etc
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.04.2024 | 18:58
Pfeife und Tabaksbeutel hat Stiepen durchaus dabei...

Naira ist eingeladen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 1.04.2024 | 19:05
Pfeife und Tabaksbeutel hat Stiepen durchaus dabei...

Naira ist eingeladen.

Dann gönnen die Zwei sich eine schöne Pfeife!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 1.04.2024 | 22:51
Da möchte ich mich übrigens schonmal direkt anmelden  :headbang:

Jetzt erst gesehen  :d :headbang:

Pfeife und Tabaksbeutel hat Stiepen durchaus dabei...

Naira ist eingeladen.
Dann gönnen die Zwei sich eine schöne Pfeife!

Sehr schön - für mich passt das doch um einiges besser zu dem „ein ruhiges Plätzchen an harten Orten“ schaffen, als sieben Mal darüber nachzudenken, wo am wenigsten Verwesungsgeruch herrscht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 1.04.2024 | 23:09
Sehr schön - für mich passt das doch um einiges besser zu dem „ein ruhiges Plätzchen an harten Orten“ schaffen, als sieben Mal darüber nachzudenken, wo am wenigsten Verwesungsgeruch herrscht.

Also Wandern +20, um ein brauchbares Lager zu schaffen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.04.2024 | 07:11
Also Wandern +20, um ein brauchbares Lager zu schaffen?

Jupp :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 2.04.2024 | 09:29
Rauchen rockt  ;D

Schreib ich weiter oder Du, klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.04.2024 | 09:57
Rauchen rockt  ;D

Was ein Statement so kurz nach der Legalisierung von Canabis :D

Sehr schöner Wurf! Wir werden gut schlafen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.04.2024 | 10:31
Rauchen rockt  ;D

Schreib ich weiter oder Du, klatschi?

Sehr schön - schreib du gerne wie du das Lager bereitest und so, dann übernehme gerne ich :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.04.2024 | 10:33
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe ist das Lager bereiten keine Gruppenaufgabe.

Kann Naira in der Zeit versuchen das Schloss der Truhe zu knacken?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.04.2024 | 12:19
Klar :-) Locks & Traps -20, bitte (Zwergenschlösser sind nicht leicht zu knacken).
Hier bringt "Zeit lassen" aber definitiv was
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.04.2024 | 12:25
Dann wird Naira, im Schneidersitz, die Truhe zwischen ihren Beinen, eine Pfeife im Mundwinkel auf deren Mundstück sie mehr rumkaut als raucht um sich zu konzentrieren, mit viel Zeit, versuchen die Truhe zu öffnen.   ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.04.2024 | 12:33
Rauchen rockt echt :D

Nach OR (natürliche 100) ein Endwert von 199 um das Schloss zu knacken.

"Kann, das hier sonst noch wer?"  8)

Irgendwie glaube ich in Naira steckt eigentlich ein Zwerg, der in dem Gehrin sitzt und die Frau steuert. Sie weiß alles über Zwergenruinen und Zwergenschlösser sind (hüstel...dieses Zwergenschloss) ein offenes Buch für sie.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 2.04.2024 | 20:25
Rauchen rockt echt :D

Nach OR (natürliche 100) ein Endwert von 199 um das Schloss zu knacken.

"Kann, das hier sonst noch wer?"  8)

Irgendwie glaube ich in Naira steckt eigentlich ein Zwerg, der in dem Gehrin sitzt und die Frau steuert. Sie weiß alles über Zwergenruinen und Zwergenschlösser sind (hüstel...dieses Zwergenschloss) ein offenes Buch für sie.

Stiepens Kraut ist auch nicht zu verachten. Es hat Naira genau in das Mindset eines Zwergenschlössermachers versetzt  8)='
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.04.2024 | 01:15
(https://media1.tenor.com/m/Wn3myRMF-xAAAAAC/clapping-leonardo-dicaprio.gif)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.04.2024 | 01:28
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.04.2024 | 09:40
Was heißt das jetzt genau. Das wir zukünftig in der Lage sind sein könnten (wenn der Schatz keinem Dörfler gehört  >;D ) Ausrüstung mit einem WL von 3 zu kaufen (wenn sie denn angeboten wird)?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.04.2024 | 10:17
Man kann es auch sehr gut als "Leverage" nutzen. Tatsächlich passe ich den Wert aber auf 4 an, das sind schon viele viele Münzen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.04.2024 | 11:26
Man kann es auch sehr gut als "Leverage" nutzen. Tatsächlich passe ich den Wert aber auf 4 an, das sind schon viele viele Münzen :-)

Whow...krass vielen Dank!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.04.2024 | 13:49
So, können wir dann jetzt endlich rasten und aufsteigen  >;D jaaaaaaaaaaa.... lieb zum SL rüberschiele  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.04.2024 | 07:57
So, können wir dann jetzt endlich rasten und aufsteigen  >;D jaaaaaaaaaaa.... lieb zum SL rüberschiele  8)

Ganz genau
Ihr heilt pro Stunde Rast 10% eurer HP und dürft aufleben :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.04.2024 | 09:51
Wie funktioniert der Aufstieg hier?

Verteilen der Entwicklungspunkte ist klar, aber nach welchen Regeln.

- maximal 2 auf eine Fertigkeit

Kostet das dann auch nur 2 Punkte? Ich kenne das nur von MERS und da kostete eine Steigerung um 2 Kästchen 3 Punkte. D.h. wenn man 5 verteilen konnte gabs nur die Möglichkeit 5 einzelne zu steigern oder einen 2er (Kosten 3) und zwei Kategorien mit jeweils einem Kreuz (oder die letzten Punkte halt nach der 2/1 Regel auf andere Fertigkeiten umverteilen).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.04.2024 | 10:12
Wie funktioniert der Aufstieg hier?

Verteilen der Entwicklungspunkte ist klar, aber nach welchen Regeln.

- maximal 2 auf eine Fertigkeit

Kostet das dann auch nur 2 Punkte? Ich kenne das nur von MERS und da kostete eine Steigerung um 2 Kästchen 3 Punkte. D.h. wenn man 5 verteilen konnte gabs nur die Möglichkeit 5 einzelne zu steigern oder einen 2er (Kosten 3) und zwei Kategorien mit jeweils einem Kreuz (oder die letzten Punkte halt nach der 2/1 Regel auf andere Fertigkeiten umverteilen).

Wenn ich es richtig im Kopf habe, kannst Du je Steigerungspunkt einen Ragng vergeben, maximal 2 pro Fertigkeit (kostet dann aber auch nur 2). Mit den Kosten 2:1 kann man auch in eine andere Fertigkeitsgruppe verschieben.

Die Rettungswürfe steigern auch mit den Stufen, im Moment jeweils +5.

Das sollte es gewesen sein, oder klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.04.2024 | 10:17
Wenn ich es richtig im Kopf habe, kannst Du je Steigerungspunkt einen Ragng vergeben, maximal 2 pro Fertigkeit (kostet dann aber auch nur 2). Mit den Kosten 2:1 kann man auch in eine andere Fertigkeitsgruppe verschieben.

Die Rettungswürfe steigern auch mit den Stufen, im Moment jeweils +5.

Das sollte es gewesen sein, oder klatschi?

Super, danke!!!!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.04.2024 | 10:31
@Klatschi

Ich habe beim Char mal ein Aufstiegspost verfasst, wie ich die Punkte verteilen würde. Bitte einmal Querlesen ob das so stimmt, dann übernehme ich die Werte auf den Charaktebogen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.04.2024 | 12:55
Das schaut gut aus :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.04.2024 | 14:07
 :d

Sobald die Rast ingame durch ist übernehme ich das dann auf den Char Bogen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.04.2024 | 15:02
Ich hab es mal ñachgemacht. Bitte mal durchchecken, klatschi...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.04.2024 | 18:23
Ich hab es mal ñachgemacht. Bitte mal durchchecken, klatschi...

Schaut auch gut aus :-)

Bitte bedenkt beide, dass mit dem Stufenaufstieg auch WSR und TSR um 1 Rank steigen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.04.2024 | 23:33
Ihr dürft gerne noch eine Montage schreiben, was euch an diesem Abend durch den Kopf geht, dann würde ich sagen, dass ihr auch ruhig den kommenden Morgen beschreiben könnt, wie ihr in Richtung Willow Lake zurück zieht. Es kann alles in Montagen abgehandelt werden, bis ihr am See ankommt :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.04.2024 | 13:48
Schaut auch gut aus :-)

Bitte bedenkt beide, dass mit dem Stufenaufstieg auch WSR und TSR um 1 Rank steigen :-)

Super, hab auch die Rettungswürfe angepasst.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.04.2024 | 14:23
Sehr schöner Ausklang des Lagers!

Ich denke auch nicht, dass es "nur" ein Troll gewesen ist  >;D aber mal abwarten!

Frage an den SL:

Jetzt wo wir wissen das der Troll den alten Eamonn geholt hat, passen die Spuren die wir bei den Booten gefunden haben (nicht die Kampfspuren auf der Wiese) zu den Fußabdrücken des Trolls. So Beinspannweite usw. jetzt wo man so ein Viech lebendig gesehen hat?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.04.2024 | 14:57
Sehr schöner Ausklang des Lagers!

Ich denke auch nicht, dass es "nur" ein Troll gewesen ist  >;D aber mal abwarten!

Frage an den SL:

Jetzt wo wir wissen das der Troll den alten Eamonn geholt hat, passen die Spuren die wir bei den Booten gefunden haben (nicht die Kampfspuren auf der Wiese) zu den Fußabdrücken des Trolls. So Beinspannweite usw. jetzt wo man so ein Viech lebendig gesehen hat?

Jupp, die Spuren passen ins Gesamtbild, auch die Verletzungen. Eamonn scheint mit dem Troll gekämpft zu haben
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.04.2024 | 17:04
Sehr schöne Montagen, ihr beiden!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.04.2024 | 10:17
Will Stiepen ihm die unschöne Nachricht überbringen?  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.04.2024 | 10:21
Klar, hat er kein Problem mit, da muss Pedraig durch. Post kommt dann später...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.04.2024 | 10:50
Klar, hat er kein Problem mit, da muss Pedraig durch. Post kommt dann später...

Kurz und trocken.

"Hats nicht geschafft"

 :d  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.04.2024 | 11:31
"Hat es leider nicht geschafft." Soweit könnte er noch gehen  ;)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.04.2024 | 13:10
"Wenn ihr noch lang weiter sudert, sperr ich hier die Tür von außen zu, hält ja keine aus..."


oder halt ganz anders:

"Etwas von Eamonn gesehen? Guter Pedraig, wir haben alles von Eamonn gesehen. Auch das Innere seines Schädels, da passte meine ganze Faust rein. Ekelerregend war das, soviel sag ich euch!"
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.04.2024 | 14:01
"Wenn ihr noch lang weiter sudert, sperr ich hier die Tür von außen zu, hält ja keine aus..."


oder halt ganz anders:

"Etwas von Eamonn gesehen? Guter Pedraig, wir haben alles von Eamonn gesehen. Auch das Innere seines Schädels, da passte meine ganze Faust rein. Ekelerregend war das, soviel sag ich euch!"

 >;D

Er hat gerfragt...sein Problem.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.04.2024 | 22:13
Soll Stiepen mal ne Chatisma-Probe machen? Er versucht zumindest, halbwegs taktvoll zu sein.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.04.2024 | 07:12
Soll Stiepen mal ne Chatisma-Probe machen? Er versucht zumindest, halbwegs taktvoll zu sein.

Ja bitte. Ich würde eigentlich einen Malus geben, aber weil ihr den Kopf und die Pfote dabei habt, würde ich es bei einem +0 belassen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.04.2024 | 13:50
Es hat ganz gut geklappt.  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.04.2024 | 16:40
Es hat ganz gut geklappt.  8)

Du hast ne 98, darfst also nochmal einen w100 draufwürfeln (einfach w100+113 würfeln) und kommst dann vll sogar auf einen krit success :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.04.2024 | 18:33
Du hast ne 98, darfst also nochmal einen w100 draufwürfeln (einfach w100+113 würfeln) und kommst dann vll sogar auf einen krit success :)

Danke für den Hinweis, ist tatsächlich kritisch geworden...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.04.2024 | 19:18
Wenn es für euch in spending ist, würde ich den Crit nicht sofort geltend machen sondern  eine langfristige Konsequenz ableiten, die passen könnte?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.04.2024 | 19:34
Wenn es für euch in spending ist, würde ich den Crit nicht sofort geltend machen sondern  eine langfristige Konsequenz ableiten, die passen könnte?

Passt für mich.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.04.2024 | 19:49
Sehr schöner Wurf!

Bin mit allem einverstanden was der Urheber dieser Glanzleistung sagt!

 :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.04.2024 | 19:38
@Hinxe

Neuer Hüter, Thane...finde ich beides schlecht.

Wollen wir das Schwert und den Anhänger Eileen überlassen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 25.04.2024 | 21:02
Wir wollen ja eh zu ihr, dann können wir ihr es ja anbieten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.04.2024 | 21:33
Wir wollen ja eh zu ihr, dann können wir ihr es ja anbieten.

Zumindest bis wir uns selbst ein Bild von dem Thane gemacht haben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.04.2024 | 13:55
Der arme Thane 😂
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.04.2024 | 21:30
Der arme Thane 😂

Was...nein...wir sind lammfrom, wirklich!

Der Troll und der Wolf...ach die...schlimmer Unfall. Ganz schlimmer Unfall.  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.04.2024 | 21:39
Was...nein...wir sind lammfrom, wirklich!

Der Troll und der Wolf...ach die...schlimmer Unfall. Ganz schlimmer Unfall.  >;D

Genau, die waren schon so, wir haben die nur so gefunden...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.04.2024 | 22:03
Also...der Wolf wollte aus Verbundenheit dir Keule des Trolls schärfen...ist abgerutscht und hat sich dabei beide Pfoten abgeschnitten  ~;D

Also die da...

Der Rest erklärt sich dann fast von alleine.

True Story!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.04.2024 | 23:10
Genau, und der Troll ist auf dem Blut ausgerutscht und hat sich an der frisch geschärften Keule selbst guillotiniert.

Schlimme Sache. Die Kaiserin, das Licht scheine auf Sie, sagt ja auch immer wieder, dass die meisten Unfälle im Haushalt passieren.

In Stiepens Ausbildung war ein Semester dem Überleben in Küche und Werkstatt gewidmet. Die denken sich schon was dabei. Aber der Troll als ungelernter Arbeiter im Überfallgewerbe hat sowas natürlich nie genossen...da sieht man mal wieder das Bildung Leben rettet!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.04.2024 | 23:16
Genau, und der Troll ist auf dem Blut ausgerutscht und hat sich an der frisch geschärften Keule selbst guillotiniert.

Schlimme Sache. Die Kaiserin, das Licht scheine auf Sie, sagt ja auch immer wieder, dass die meisten Unfälle im Haushalt passieren.

In Stiepens Ausbildung war ein Semester dem Überleben in Küche und Werkstatt gewidmet. Die denken sich schon was dabei. Aber der Troll als ungelernter Arbeiter im Überfallgewerbe hat sowas natürlich nie genossen...da sieht man mal wieder das Bildung Leben rettet!

Fakten-Check...woher kommt das Loch in seinem Kopf. Das verdächtig den gleichen Durchmesser wie ein Pfeilschaft hat!?

Zahnstocher...

 :o
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.04.2024 | 23:23
Ähhh...Bratenspieß?...ja, ein Spieß; der Troll hat seine Keule damit noch gefährlicher machen wollen. Ironie des Schicksals, dass es ihn gespießt hat.  :Ironie:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.04.2024 | 06:00
Test Deceive -… ach… vergesst es einfach

 ~;D



Soll ich übernehmen oder wollt ihr noch was bei Pedraig spielen? 😊
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.04.2024 | 09:23
Genug geblödelt  :d

Von mir aus kannst du uns gerne zu Eileen schreiben. Ich möchte bei Pedraig nichts mehr ausspielen.

Außer die Mannschaft vom Segewerk reagiert noch irgendwie auf Nairas Worte zum/über den Thane.

Ich kann aber gut damit leben die Szene dort aufzulösen und weiter zu machen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.04.2024 | 10:52
Genug geblödelt  :d

Von mir aus kannst du uns gerne zu Eileen schreiben. Ich möchte bei Pedraig nichts mehr ausspielen.

Außer die Mannschaft vom Segewerk reagiert noch irgendwie auf Nairas Worte zum/über den Thane.

Ich kann aber gut damit leben die Szene dort aufzulösen und weiter zu machen.

 :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.04.2024 | 10:22
Morgen geht's weiter, gerade ist ziemlich viel Trubel :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.04.2024 | 19:20
Alles kar! Ich freue mich schon drauf!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.04.2024 | 23:22
Willow Lake soll sich mal in Acht nehmen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.05.2024 | 00:46
Für euren Dienst an der Kaiserin und der Tat, die ihr vollbracht und verkündet habt, die da die Sonnenstrahlen Ihrer Majestät in die Herzen der verkalteten Nordgesichter getragen hat, bekommt ihr beide einen dicken fetten Drive Point.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 2.05.2024 | 18:15
Für euren Dienst an der Kaiserin und der Tat, die ihr vollbracht und verkündet habt, die da die Sonnenstrahlen Ihrer Majestät in die Herzen der verkalteten Nordgesichter getragen hat, bekommt ihr beide einen dicken fetten Drive Point.

Sehr schön, die Kaiserin ist spendabel  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.05.2024 | 19:02
Für euren Dienst an der Kaiserin und der Tat, die ihr vollbracht und verkündet habt, die da die Sonnenstrahlen Ihrer Majestät in die Herzen der verkalteten Nordgesichter getragen hat, bekommt ihr beide einen dicken fetten Drive Point.

Yeeeehaaaaaaaa!

Aber nicht alles auf einmal ausgeben... :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.05.2024 | 00:42
Naira, mach mal bitte einen Test Charisma +20, Stiepen darf auch gerne noch unterstützen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.05.2024 | 07:34
Solider Erfolg mit Endwert 104.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.05.2024 | 11:56
Naira, mach mal bitte einen Test Charisma +20, Stiepen darf auch gerne noch unterstützen.

Naira charmiert alleine so gut, dass Stiepen sich zurückhält  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.05.2024 | 21:36
Ich würde dem Wachen sagen das Deirdre noch bei Eileen ist, so kommen wir da noch vorbei bevor wir zum Thane gehen!?

Komme aber erst morgen wieder zum schreiben.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.05.2024 | 14:35
Während Stiepen so die Aufmerksamkeit auf sich zieht möchte ich mit Naira versuchen mit Eileen zu sprechen ohne das die Wache es mitbekommt.

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.05.2024 | 17:24
Während Stiepen so die Aufmerksamkeit auf sich zieht möchte ich mit Naira versuchen mit Eileen zu sprechen ohne das die Wache es mitbekommt.

Würfelst du mir mal Stealth+10? :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.05.2024 | 20:54
Stabile 148 am  Ende.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.05.2024 | 01:00
Stabile 148 am  Ende.

Perfekt, du kannst gerne noch einen Beitrag ergänzen, bei dem du ungestört an Eileen herankommst.



Hinxe, magst du mir einen Test auf Charisma +20 machen? Das hat nix mit der Situation jetzt sondern eher mit der „globalen“ Stimmung zu tun :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.05.2024 | 01:56
Hinxe, magst du mir einen Test auf Charisma +20 machen? Das hat nix mit der Situation jetzt sondern eher mit der „globalen“ Stimmung zu tun :)

Naja, ein Teilerfolg ist es geworden.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.05.2024 | 11:44
Perfekt, du kannst gerne noch einen Beitrag ergänzen, bei dem du ungestört an Eileen herankommst.

Das heißt von ihr erfolgt keine größere Reaktion darauf das wir ihr erzählt haben das Eamonn tot ist?

Ich will nur zur Sicherheit fragen.

Wenn sie nicht weiter reagiert schreibe ich noch einen Beitrag.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.05.2024 | 11:48
Das heißt von ihr erfolgt keine größere Reaktion darauf das wir ihr erzählt haben das Eamonn tot ist?

Ich will nur zur Sicherheit fragen.

Wenn sie nicht weiter reagiert schreibe ich noch einen Beitrag.

Ach so, doch, dann schreibe ich heute zuerst ☺️ danke dass du nachgefragt hast.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.05.2024 | 11:55
Ach so, doch, dann schreibe ich heute zuerst ☺️ danke dass du nachgefragt hast.

Auf die Reaktion wollte ich noch warten. Davon hängt ja auch ab ob ich überhaupt versuche sie dazu zu bringen die Dinge für uns aufzubewahren bevor wir zum Thane gehen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.05.2024 | 00:21
Stiepen erzählt in erschöpfender (und auch ermüdender) Ausführlichkeit. Macht er nicht, damit Naira ihren Kram in Ruhe machen kann, sondern weil die braven Bewohner von Willow Lake wissen müssen, wie knapp sie dem Biest entronnen sind. Aber trotzdem hat Naira etwas Zeit...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 14.05.2024 | 21:36
Stiepen erzählt in erschöpfender (und auch ermüdender) Ausführlichkeit. Macht er nicht, damit Naira ihren Kram in Ruhe machen kann, sondern weil die braven Bewohner von Willow Lake wissen müssen, wie knapp sie dem Biest entronnen sind. Aber trotzdem hat Naira etwas Zeit...

 :) :) Ich wette die Geschichte muss er in der Forelle noch dutzende Male zum Besten geben!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.05.2024 | 19:10
Naira, magst du mir noch einen Deveive-Test +10 machen, weil Eileen und Deidre dich unterstützen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.05.2024 | 21:09
Naira, magst du mir noch einen Deveive-Test +10 machen, weil Eileen und Deidre dich unterstützen?

141

Naira hat einen Lauf!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.05.2024 | 21:43
Sehr geil :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.05.2024 | 22:00
Ich habe nochmal Text ergänzt :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.05.2024 | 15:38
Sehr schön ergänzt! Coole Szene, die Idee gefällt mir!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.05.2024 | 18:42
Sehr schön ergänzt! Coole Szene, die Idee gefällt mir!

Cool, mir ist erst danach aufgefallen dass ich quasi dich gespielt hab, das ist eigentlich ein no Go aber die Idee kam so über mich 😂
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.05.2024 | 18:46
Cool, mir ist erst danach aufgefallen dass ich quasi dich gespielt hab, das ist eigentlich ein no Go aber die Idee kam so über mich 😂

Es sei dir gegönnt weil es super gut passt!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.05.2024 | 21:17
Ich halte mich raus, bis die Damen in der Hütte durch sind oder der Wächter nervös wird.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.05.2024 | 21:27
Ich halte mich raus, bis die Damen in der Hütte durch sind oder der Wächter nervös wird.

Wir beeilen uns  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.05.2024 | 12:15
Von mir aus können wir zum Thane springen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.05.2024 | 07:23
Wenn das für Stiepen in Ordnung ist, gerne :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.05.2024 | 11:43
Passt für mich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 24.05.2024 | 17:51
Zitat
Mit einem Lächeln fügt der kleine Krieger noch an: "Wie viele Rotkappen zählen ein Troll mit seinem Wolf. Hast Du in der Zeit auch Gegner überwunden?"

Du bist sooooooooooo fies!  >;D  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.05.2024 | 00:04
Yepp 😂
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.05.2024 | 21:51
Kurze Info: ich bin bis Sonntag weg :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.05.2024 | 05:18
Kurze Info: ich bin bis Sonntag weg :)

Viel Spaß!

Naira wird jetzt eh angespannt warten bis der Thane kommt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 30.05.2024 | 07:48
Kurze Info: ich bin bis Sonntag weg :)

Ok, wissen wir Bescheid.

Viel Spaß!

Naira wird jetzt eh angespannt warten bis der Thane kommt.

Stiepen ebenso, es sei denn der Zwerg stärker weiter.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 9.06.2024 | 09:26
Komme erst morgen oder übermorgen zum Schreiben
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.06.2024 | 13:15
Komme erst morgen oder übermorgen zum Schreiben

 :d

Alles klar!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 9.06.2024 | 18:40
Komme erst morgen oder übermorgen zum Schreiben

Kein Ding!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.06.2024 | 15:28
Boah, sorry, bei mir ist gerade richtig viel los - am Wochenende bin ich wieder am Start  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.06.2024 | 15:52
Boah, sorry, bei mir ist gerade richtig viel los - am Wochenende bin ich wieder am Start  ~;D

 :d :d

Ich freue mich aufs WE!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.06.2024 | 18:07
:d :d

Ich freue mich aufs WE!

Ich versüße mir die Wartezeit mit einer weiteren Rund mit meiner vsDM Gruppe Freitag Abend. Und dann ist auch schon das Wochenende...

Aber entspann lieber ne Runde, bevor Du das Schreiben hier als Stress empfindest, klatschi.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.06.2024 | 20:00
Aber entspann lieber ne Runde, bevor Du das Schreiben hier als Stress empfindest, klatschi.

Sehr guter Hinweis Hinxe! Immer auf die eigenen Kräfte achten.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.06.2024 | 09:07
So, hat alles viel viel länger gedauert. Bin dann mit Erkältung flach gelegen und in den Vorbereitungen eines In-Person-Zock untergegangen.
Aber jetzt geht es schön regelmäßig weiter :-)

BTW
Ich habe den Beitrag so geschrieben, als ob ihr von Aemonn berichtet habt.
Wenn ihr das nicht wollt, schreibe ich das nochmal um
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.06.2024 | 15:54
Hauptsache du bist wieder gesund!

@Eamonn passt für mich.

Ich weiß nicht ob das von der Fertigkeit abgedeckt wird. Ich habe einen Rang in Assassin (was +20 auf Nature zum Finden und Herstellen von Giften gibt).

Zählt dazu auch das bemerken, wenn Lebensmittel vergiftet sind, oder bezieht es sich rein auf das Finden der Pflanzen und die Herstellung (wovon ich mal ausgehe).

Fällt mir an dem Wein irgendwas auf? Wäre ja der perfekte Zeitpunkt uns was unterzujubeln. Alle da, neue Getränke usw. die Situation ist entspannt dem Zwerg geht es gut, vorbehalte abgebaut und zack schlägt die Schlange zu :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.06.2024 | 16:46
Du darfst mir gerne einen perception Check +20 machen, den Bonus würde ich darauf gelten lassen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.06.2024 | 16:53
Das Glück bleibt mir Hold.

Endwert 145.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.06.2024 | 19:34
Du hast einfach den richtigen Riecher :-)
Aber nicht in diesem Fall: Der Wein riecht absolut normal und problemlos.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.06.2024 | 19:53
Du hast einfach den richtigen Riecher :-)
Aber nicht in diesem Fall: Der Wein riecht absolut normal und problemlos.

Oder das Gift geruchsneutral :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.06.2024 | 14:27
Welcher ist jetzt der wahre Thane?

Der Mimimimimi alle mögen mich nicht Thane

oder der

I am the law Thane

 :think:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 22.06.2024 | 19:22
Auf jeden Fall ein sehr starker Post von dir. Tolles auftreten von Naira :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 22.06.2024 | 23:05
Auf jeden Fall ein sehr starker Post von dir. Tolles auftreten von Naira :-)

Von der Göre  >;D

Danke, mit dem Ausbruch hätte ich nicht gerechnet. Hatte irgendwie den alten Theoden im Kopf als er so weinerlich war.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.06.2024 | 19:54
@Hinxe

Bei der Erwähnung der Rotkappen wird sich Naira erst mal zurückhalten, da sie beim Kampf am Gehöft nicht dabei war.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.06.2024 | 22:05
@Hinxe

Bei der Erwähnung der Rotkappen wird sich Naira erst mal zurückhalten, da sie beim Kampf am Gehöft nicht dabei war.

Hab es mal aufgenommen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.06.2024 | 22:11
Hab es mal aufgenommen.

Sehr schön!

Btw. als Nairas lieblings Halbling darf Stiepen ihr auch gerne in die Seite knuffen wenn er denkt sie übertreibt!

 ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.06.2024 | 14:40
Ich warte noch ab bis Stiepen die Fragen beantwortet hat.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.06.2024 | 20:06
Ich warte noch ab bis Stiepen die Fragen beantwortet hat.

Komme hoffentlich morgen dazu...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 29.06.2024 | 21:55
Komme hoffentlich morgen dazu...

Keine Eile, wollte nur bescheid geben das nicht auf mich gewartet wird.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.07.2024 | 10:01
Outsider, planst du noch zu antworten oder kann ich mit Wulfric reagieren? :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.07.2024 | 16:54
Outsider, planst du noch zu antworten oder kann ich mit Wulfric reagieren? :)

Gerne reagieren. Ich habe da wenig hinzuzufügen!!!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.07.2024 | 22:33
Ich habe doch nochmal geschrieben, aber eher einen inneren Monolog  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 6.07.2024 | 08:14
Super, sehr sehr schön geschrieben  :headbang:


Ich komme erst morgen dazu, weiterzuschreiten :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.07.2024 | 12:30
Bei so einem Spielleiter fällt das leicht!  :d

Ich musste noch mal den ersten Post vom ersten Kapitel nachlesen. Hatten wir irgendwo mehr Infos dazu bekommen wer noch verschwunden ist?

Und in der Zeitleiste sehe ich das so:

- Leute verschwinden

- Eamonn geht auf Troll-Jagd -> zum Zeitpunkt des Aufbruchs noch Monsterjagd weil niemand wusste das es ein wilder Troll ist

- Eamonn verschwindet

- Nevynn macht sich sorgen und schreibt den Brief in dem er um Hilfe bittet

- wir kommen in Willow Lake an

- Nevynn unser eigentlicher Anhaltspunkt ist nirgendswo zu finden

Ich glaube so müsste es richtig sein, oder?

OT als Spieler würde ich gerne zurück zu den Anfängen gehen und mich nicht in "Nebenquests" verlieren wie "holt mal die Leiche aus dem Wald".  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.07.2024 | 17:12
OT als Spieler würde ich gerne zurück zu den Anfängen gehen und mich nicht in "Nebenquests" verlieren wie "holt mal die Leiche aus dem Wald".  ~;D

Könnte klatschi vielleicht in nem Post schnell abhanden, falls jetzt nichts großartiges passiert...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.07.2024 | 17:18
Könnte klatschi vielleicht in nem Post schnell abhanden, falls jetzt nichts großartiges passiert...

Ah, es geht auch um den Ingame Zeitansatz. Zur Höhle und zurück war ja kein Katzensprung. Da verlieren wir fast wieder einen Tag.

Alternativ der Zwerg und Deirdre gehen mit den Söldnern und wir suchen nach Nevynn.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.07.2024 | 17:18
Bei so einem Spielleiter fällt das leicht!  :d

Ich musste noch mal den ersten Post vom ersten Kapitel nachlesen. Hatten wir irgendwo mehr Infos dazu bekommen wer noch verschwunden ist?

Und in der Zeitleiste sehe ich das so:

- Leute verschwinden

- Eamonn geht auf Troll-Jagd -> zum Zeitpunkt des Aufbruchs noch Monsterjagd weil niemand wusste das es ein wilder Troll ist

- Eamonn verschwindet

- Nevynn macht sich sorgen und schreibt den Brief in dem er um Hilfe bittet

- wir kommen in Willow Lake an

- Nevynn unser eigentlicher Anhaltspunkt ist nirgendswo zu finden

Ich glaube so müsste es richtig sein, oder?

OT als Spieler würde ich gerne zurück zu den Anfängen gehen und mich nicht in "Nebenquests" verlieren wie "holt mal die Leiche aus dem Wald".  ~;D

Genau, von Nyall habt ihr erfahren dass anfangs hauptsächlich Tiere verschwunden sind, dann ein „Archie“, Eamonn und Nevynn.

Wenn ihr wollt, dass ich es schnell abhandle, mache ich das auch gerne.
Deidre und Ugin lege ich auf Eis bis ihr eine Entscheidung getroffen habt - ich will die beiden NSCs nicht aktiv spielen :) ihr könntet Ugin auch mitschicken, er ist ja euer Angestellter.

EDIT: Outsider war schneller :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.07.2024 | 19:25
Ah, es geht auch um den Ingame Zeitansatz. Zur Höhle und zurück war ja kein Katzensprung. Da verlieren wir fast wieder einen Tag.

Alternativ der Zwerg und Deirdre gehen mit den Söldnern und wir suchen nach Nevynn.

Wenn die es mit unserer Beschreibung finden können, bin ich damit einverstanden...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.07.2024 | 20:26
@Klatschi

Ist das nach Beschreibung zu finden?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 17.07.2024 | 22:22
Da ihr ja auch der alten Zwergenstraße gefolgt seid: ja. V.a. Ugin dürfte dann auch zusätzliche Vorteile haben (und Motivation). Auch der Wasserfall ist ein guter Marker, da das Wasser ja dann irgendwann in den großen Bergsee mündet.

Also ich würde es so handhaben, dass die Leute mit euren Hinweisen da gut hinfinden :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 17.07.2024 | 22:28
Super dann wäre ich dafür die zweite Garde holt die Leiche.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.07.2024 | 07:14
Sollen wir während Hinxes Urlaub ne kleine Pause machen und danach damit einsteigen? Wäre ein sauberer Cut :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.07.2024 | 08:49
Können wir machen!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.07.2024 | 14:28
Sollen wir während Hinxes Urlaub ne kleine Pause machen und danach damit einsteigen? Wäre ein sauberer Cut :)

Bin ich auch mit einverstanden. Vielleicht schreib ich heute oder morgen noch nen kleinen Absacker-Post...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.07.2024 | 08:58
Sorry für diese plötzliche Wendung, aber das hatte gerade sehr gepasst: Zum einen kann ich somit einen der NSCs rausschreiben und wir müssen uns weniger Gedanken machen, wie wir ihn wegbekommen und in andere Richtungen argumentieren, andererseits passt es zu Ugins Hintergrund, den Rolf geschrieben hatte:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.07.2024 | 16:32
Sorry für diese plötzliche Wendung, aber das hatte gerade sehr gepasst: Zum einen kann ich somit einen der NSCs rausschreiben und wir müssen uns weniger Gedanken machen, wie wir ihn wegbekommen und in andere Richtungen argumentieren, andererseits passt es zu Ugins Hintergrund, den Rolf geschrieben hatte:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Höhö...du magst keine NSC's in der Gruppe, merke ich.  ;D

Für mich passt es, ein einfaches der Zwerg scheidet aus wäre auch okay gewesen. Wir wissen ja um die Gründe und ich als Spieler kann das IG auch gut umsetzen ohne da jetzt ein Drama draus zu machen.

Aber so gab's noch mal einen schönen Post!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.07.2024 | 19:52
Höhö...du magst keine NSC's in der Gruppe, merke ich.  ;D

Für mich passt es, ein einfaches der Zwerg scheidet aus wäre auch okay gewesen. Wir wissen ja um die Gründe und ich als Spieler kann das IG auch gut umsetzen ohne da jetzt ein Drama draus zu machen.

Aber so gab's noch mal einen schönen Post!

Hehe, tatsächlich spiele ich ungern NSCs in der Gruppe (auch bei real life Rollenspiel) - aber bei Ugin hatte es gerade wunderbar gepasst ☺️

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.08.2024 | 10:47
Ich würde dann morgen oder übermorgen wieder einsteigen mit Naira/Stiepen an Nevynns Haus und Deidre und Ugin, die die Männer zur Höhle führen, wenn das für euch passt. Quasi: 2 Stunden später
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.08.2024 | 11:08
Ich würde dann morgen oder übermorgen wieder einsteigen mit Naira/Stiepen an Nevynns Haus und Deidre und Ugin, die die Männer zur Höhle führen, wenn das für euch passt. Quasi: 2 Stunden später

Passt von mir aus!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.08.2024 | 22:26
Ich würde dann morgen oder übermorgen wieder einsteigen mit Naira/Stiepen an Nevynns Haus und Deidre und Ugin, die die Männer zur Höhle führen, wenn das für euch passt. Quasi: 2 Stunden später

Hört sich gut an!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.08.2024 | 23:38
Sorry, dass noch nichts geschehen ist, gerade ist leider viel viel los (Geburtstermin kommt immer näher), aber die Woche kommt wieder was  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.08.2024 | 11:37
So, ihr seid wieder "frei" in der Bewegung :-) Wie ist euer Plan? Erst in die Forelle oder den Weg als Ablenkung nutzen um sich zu Nevynns Haus zu schleichen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 18.08.2024 | 14:16
Mein Vorschlag, dein zweiter Halbsatz.

Den Weg als Ablenkung nutzen um uns Nevynns Haus anzusehen. Den Ground Zero des Verschwindens von Nevynn, möchte ich meinen.  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.08.2024 | 14:51
Ich schreibe heute noch eine Antwort vom Stiepen und bin dann übers Wochenende in nem Waldcamp, wo ich keinen Empfang erwarte. Bekomme daher wahrscheinlich erst am Sonntag Abend wieder was mit...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.08.2024 | 07:59
Ich schreibe heute noch eine Antwort vom Stiepen und bin dann übers Wochenende in nem Waldcamp, wo ich keinen Empfang erwarte. Bekomme daher wahrscheinlich erst am Sonntag Abend wieder was mit...

Viel Spaß im Wald und gutes Wetter!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.08.2024 | 08:36
Viel Spaß und wenn du Höhlen hinter Wasserfällen findest: aufpassen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 4.09.2024 | 17:42
Viel Spaß und wenn du Höhlen hinter Wasserfällen findest: aufpassen :)

Gab weit und breit keinem Wasserfall, geschweige denn eine Höhle  :(
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.09.2024 | 13:58
Gab weit und breit keinem Wasserfall, geschweige denn eine Höhle  :(

Frechheit :)

Heute oder morgen kommt ne Antwort von mir  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.09.2024 | 23:32
Nur zur Klarstellung Nyall steht hinter der Theke nicht Nevynn, oder  >;D

Es gibt einen Grund warum ich immer ein Thema mit allen namenhaften NSC´s in meinen Runden habe  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.09.2024 | 06:53
Das wäre krass antiklimatisch  ~;D

War gestern irgendein Hirnknoten (zumindest einheitlich), habs ausgebessert. Danke fürs kritisch Mitlesen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.09.2024 | 08:01
Das wäre krass antiklimatisch  ~;D

War gestern irgendein Hirnknoten (zumindest einheitlich), habs ausgebessert. Danke fürs kritisch Mitlesen :)

Kenne ich, mit Namen kann man mal durcheinander kommen. Da es aber so schön einheitlich war bestand zumindest die geringe Chance das es tatsächlich Nevynn sein könnte. Auch wenn die Beschreibung eine klar andere Sprache spricht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.09.2024 | 20:43
 Naira, mach mir mal bitte einen Perception Check + 20 :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.09.2024 | 21:08
Erfolg mit 130  >;D

Sie können sich nicht verstecken oder sind garnicht da!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.09.2024 | 07:26
Sehr schön, schreibe heute oder morgen.
Kind 2 ist da und seit gestern auch daheim eingezogen, jetzt ist alles noch sehr sehr holprig von den Abläufen her 😅
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.09.2024 | 09:35
Sehr schön, schreibe heute oder morgen.
Kind 2 ist da und seit gestern auch daheim eingezogen, jetzt ist alles noch sehr sehr holprig von den Abläufen her 😅

Glückwunsch!!!!!!!!! Alles Gute für euch!

Schreib wann immer "die Abläufe" es zulassen.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.09.2024 | 11:50
Sehr schön, schreibe heute oder morgen.
Kind 2 ist da und seit gestern auch daheim eingezogen, jetzt ist alles noch sehr sehr holprig von den Abläufen her

Sehr cool, ich wünsche, dass es sich schnell eingroovt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.09.2024 | 12:05
Glückwunsch!!!!!!!!! Alles Gute für euch!

Schreib wann immer "die Abläufe" es zulassen.  :d

Sehr cool, ich wünsche, dass es sich schnell eingroovt...

danke ihr beide :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.09.2024 | 10:10
Was für ein junger Mann verschwindet durch die Eingangstür?

Hat Naira den schon mal gesehen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 15.09.2024 | 13:00
Einfach nur ein normaler Bürger - da er danach wieder da ist, habt ihr den Eindruck dass er anderen Bescheid gegeben hat, dass es Freibier gibt und dann schnell zurückgeeilt ist 😬
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 15.09.2024 | 13:13
Einfach nur ein normaler Bürger - da er danach wieder da ist, habt ihr den Eindruck dass er anderen Bescheid gegeben hat, dass es Freibier gibt und dann schnell zurückgeeilt ist 😬

Alles klar :P
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 17.09.2024 | 22:30
Ich möchte für Stiepen einen Drive-Punkt ausgeben, um für den Rest der Szene +10 zu bekommen, ich hoffe darauf, dass er damit dem Anspruch der Menge eher gerecht werden kann und die Geschichte schön episch rüberkommt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 18.09.2024 | 21:14
Ich möchte für Stiepen einen Drive-Punkt ausgeben, um für den Rest der Szene +10 zu bekommen, ich hoffe darauf, dass er damit dem Anspruch der Menge eher gerecht werden kann und die Geschichte schön episch rüberkommt...

Sehr schön, geht klar :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.09.2024 | 09:51
Stielen, mach mir mal nen Test auf Charisma oder Song and Tales mit

+10 für den Drive Point und
+10 für die Beweise, die ihr von eurem Abenteuer mitgebracht habt sowie
+5, weil die Menge schon etwas angeheizt ist (das ist eine Folge eures positiven Eindrucks, den ihr vor Eileens Haus hinterlassen habt)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.09.2024 | 10:25
Ich finde es schön wie du die Handlungen der Spieler in die Mechaniken des Spiels mit einbindest (Szenenübergreifend)  :d

Ich habe nur Angst davor wenn es mal in die andere Richtung geht und wir es richtig in den Sand setzen  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.09.2024 | 10:49
@Hinxe

sehr cooler Beitrag!! Da habe ich gleich wohlige Bilder aus dem Tänzelnden Pony in meinem Kopf, auch wenn ich glaube Stiepen wird das Besser machen  :d

Go Stiepen Go!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.09.2024 | 13:24
Ich finde es schön wie du die Handlungen der Spieler in die Mechaniken des Spiels mit einbindest (Szenenübergreifend)  :d

Ich habe nur Angst davor wenn es mal in die andere Richtung geht und wir es richtig in den Sand setzen  >;D

Vielen Dank :)
@Hinxe

sehr cooler Beitrag!! Da habe ich gleich wohlige Bilder aus dem Tänzelnden Pony in meinem Kopf, auch wenn ich glaube Stiepen wird das Besser machen  :d

Go Stiepen Go!

Daran musste ich auch denken  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 20.09.2024 | 16:20
Vielen Dank :)
Daran musste ich auch denken  ;D

Ist wohl irgendwie so ein heimeliger ikonischer Hobbit Moment. Gasthaus, gutes Essen, besseres trinken, noch besseres Pfeifenkraut und eine vorgetragene Geschichte inmitten einer Menge von schaulustigen Landeiern :D

Das ist so der triefende Schmalz den viele bei Rosemunde Pilcher suchen, ich aber nur beim Herrn der Ringe finde  ;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.09.2024 | 20:01
Das ist schon Halblings-Kitsch deluxe, aber ich konnte / wollte nicht anders.

Die Probe ist aber doof, ich möchte nochmal Drive drauf werfen, wenn es möglich ist. Ist mir irgendwie wichtig, dass der Kleine das gut hinbekommt...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 20.09.2024 | 21:28
Ist wohl irgendwie so ein heimeliger ikonischer Hobbit Moment. Gasthaus, gutes Essen, besseres trinken, noch besseres Pfeifenkraut und eine vorgetragene Geschichte inmitten einer Menge von schaulustigen Landeiern :D

Das ist so der triefende Schmalz den viele bei Rosemunde Pilcher suchen, ich aber nur beim Herrn der Ringe finde  ;D

Mein letzter Wanderurlaub in England ist leider ne Weile her, aber ja: der Vergleich passt wunderbar 😅

Das ist schon Halblings-Kitsch deluxe, aber ich konnte / wollte nicht anders.

Die Probe ist aber doof, ich möchte nochmal Drive drauf werfen, wenn es möglich ist. Ist mir irgendwie wichtig, dass der Kleine das gut hinbekommt...

(https://media1.tenor.com/m/vvnB-IHC4FkAAAAC/make-it-so-picard.gif)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 20.09.2024 | 21:48
Jetzt passt es. Freue mich auf die Beschreibung...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.09.2024 | 09:57
Ein schmauchender Halbling hüpft nur so hoch, wie er muss 😊
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.09.2024 | 10:33
Ein schmauchender Halbling hüpft nur so hoch, wie er muss 😊

Oder das Essen was er intus hat es zulässt :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.09.2024 | 15:28
Ein schmauchender Halbling hüpft nur so hoch, wie er muss 😊

Oder das Essen was er intus hat es zulässt :D

Es wird eine Mischung aus beidem sein.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.10.2024 | 14:58
Naira, du darfst mir einen Perception-Check machen, um die Situation besser zu lesen und das Verhalten der anderen einzuschätzen.
Wenn du im Gespräch mit dem Söldner nachbohren willst, braucht es einen Charisma-Check -10 (Hard Check (-20) Grundlage, aufgrund eures Ansehens gerade +10).
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.10.2024 | 15:55
Ich gebe einen Drive Point aus um für den Charisma Check auf +/- 0 zu kommen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.10.2024 | 16:00
Und ich gebe meinen letzten Drive Punkt aus um die Perception Probe zu wiederholen (mit +10 wenn ich das richtig in Erinnerung habe?).

Sonst einfach den nächsten Wurf löschen!

Charisma hat funktioniert!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 3.10.2024 | 16:12
Perception mit Reroll auch.

Selbst wenn das +10 nicht dazu kommen sollte weil ich das falsch im Kopf habe wäre der Reroll noch ein Erfolg.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.10.2024 | 18:17
Sehr schön und richtig erinnert: Reroll mit Drive Punkt gibt eine +10

Schreibe später noch was
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 3.10.2024 | 23:47
Eher morgen, heute wird es nur noch Quatsch  :P
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 4.10.2024 | 09:58
Eher morgen, heute wird es nur noch Quatsch  :P

Dann besser wenn es kein Quatsch mehr wird  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.10.2024 | 11:03
Krasser Post mit vielen Infos!

@Hinxe nur so Überlegungen im OT

- Rotkappen UND Orks jenseits des Flusses -> der Taktiker in mir sagt sollte dann nicht das Flussufer verteidigt werden da wäre man evt. im Vorteil / gibt es Furten oder Brücken die man halten kann oder ist der Fluss insgesamt gut zu überqueren?

- Macht eine Evakuierung von Willow Lake Sinn? D.h. Wagentreck und alle Einwohner raus und nach Kaerenhort ziehen solange noch Zeit ist und man nicht Gefahr läuft hier belagert zu werden

- Der Thane wird mir immer unsympathischer, hatte Kontakt zu Nevynn und "mutmaßed" jetzt die Rotkappen haben ihn geholt, hat Nevynn denn draußen rumgestreunert (passt für mich nicht in das Bild seiner Figur aka älterer Magieanwender)? Oder habe ich da etwas falsch im Kopf

[Edit]

- was macht der Thane den ganzen Tag in seinem Langhaus -> mein Char will da rein  >;D nachdem wir uns bei Nevynn umgesehen haben

- alternativ wenn man zu dem Berg mit den Rotkappen und den Orks kommt und deren Anführer ermo...äh...entleibt fällt der Angriff dann aus weil "is nich" aka ein Messer in der Dunkelheit ist mehr Wert als ein ganzes Bataillon?

Bekommt eine schöne Dynamik das Abenteuer!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.10.2024 | 11:17
Das ist schon Halblings-Kitsch deluxe, aber ich konnte / wollte nicht anders.

Falls das an irgendeiner Stelle falsch rübergekommen sein sollte, ich mag das! Von mir aus gerne mehr davon!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.10.2024 | 14:54
Falls das an irgendeiner Stelle falsch rübergekommen sein sollte, ich mag das! Von mir aus gerne mehr davon!

Dito :) ich mag das sehr gerne, wenn solche Themen aufgegriffen werden ❤️

Krasser Post mit vielen Infos!

@Hinxe nur so Überlegungen im OT

- Rotkappen UND Orks jenseits des Flusses -> der Taktiker in mir sagt sollte dann nicht das Flussufer verteidigt werden da wäre man evt. im Vorteil / gibt es Furten oder Brücken die man halten kann oder ist der Fluss insgesamt gut zu überqueren?

- Macht eine Evakuierung von Willow Lake Sinn? D.h. Wagentreck und alle Einwohner raus und nach Kaerenhort ziehen solange noch Zeit ist und man nicht Gefahr läuft hier belagert zu werden

- Der Thane wird mir immer unsympathischer, hatte Kontakt zu Nevynn und "mutmaßed" jetzt die Rotkappen haben ihn geholt, hat Nevynn denn draußen rumgestreunert (passt für mich nicht in das Bild seiner Figur aka älterer Magieanwender)? Oder habe ich da etwas falsch im Kopf

[Edit]

- was macht der Thane den ganzen Tag in seinem Langhaus -> mein Char will da rein  >;D nachdem wir uns bei Nevynn umgesehen haben

- alternativ wenn man zu dem Berg mit den Rotkappen und den Orks kommt und deren Anführer ermo...äh...entleibt fällt der Angriff dann aus weil "is nich" aka ein Messer in der Dunkelheit ist mehr Wert als ein ganzes Bataillon?

Bekommt eine schöne Dynamik das Abenteuer!

Spannende Überlegungen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 6.10.2024 | 22:10
Ich finde es auch interessant gerade.

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.10.2024 | 11:20
Naira wartet erst einmal auf die Reaktion des Söldners auf die Frage von Stiepen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.10.2024 | 15:23
@Hinxe

Wie wollen wir weiter vorgehen?

Mein Char würde trotzdem noch einen Blick in Nevynns Hütte werfen wollen, einfach um sicher zu gehen, dass wir nichts Offensichtliches übersehen.

Aber danach?

- Thane konfrontieren?
- Die Bewohner zur Flucht auffordern, Wagentreck bilden, begleiten und schützen?
- auf eigene Faust die Rotkappen suchen und uns einen Überblick zu verschaffen?
- jemanden als Boten nach Kaerenhort senden und Willow Lake so gut es geht verteidigen bis Verstärkung eintrifft?

Mein erster Favorit ist die Einwohner retten, was irgendwie zwangsläufig auf eine Konfrontation mit dem Thane hinausläuft fürchte ich. 

Was sagt mein Halblingsfreund?

P.S.: Bei auf eigene Faust die Rotkappen suchen fürchte ich irgendwie wir verlieren zu viel Zeit welche wir für die Evakuierung der Einwohner besser hätten brauchen können.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 11.10.2024 | 21:37
Ich bin auch dafür, erstmal Nevynns Haus zu besuchen. Danach müssen wir schauen.

Stiepen wird aber kein Fan davon sein, sich aus dem Ort zurückzuziehen...

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 11.10.2024 | 21:43
Ich bin auch dafür, erstmal Nevynns Hausbzu besuchen. Danach müssen wir schauen.

Stiepen wird aber kein Fan davon sein, sich aus dem Ort zurückzuziehen...

Nicht mal wenn es die Bewohner rettet???
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.10.2024 | 11:50
Für Stiepen (und auch für mich) ist es noch nicht ausgemacht, dass eine Flucht in den nächsten Ort die beste Variante für die Kaiserin ist. Nicht mal für die Bewohner selbst. Was, wenn der Flüchtlingszug unterwegs überfallen wird? Auf der Straße hätten sie weniger Schutz als hinter der Palisade. Was wird aus Willow Lake? Bleiben die Kämpfer zurück? Wird es einfach den Rotkappen überlassen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.10.2024 | 12:30
Wenn man mehr über die Rolle des Thane wüsste wäre die Entscheidung einfacher :D

Zurzeit hat mein Char folgende Ingame-Fakten:

- Kriegserfahrener Söldner sagt die Palisaden werden das Dorf nicht schützen (der Char vertraue erst mal auf seine Expertise)

- Der gleiche Mann sagt, auf der anderen Seite des Flusses gibt es Rotkappen und Orks (wäre noch mal gut zu wissen woher er das weiß? Der Thane lässt Eamonn ziehen, aber schickt Späher aus? Woher weiß der Söldner von den Orks?)

- lt. Beschreibung sind wir glaube ich über keinen Fluss gekommen bei der Anreise (habs aber jetzt aktuell nicht nachgelesen), d.h. der Gegner steht auf der abgewandten Seite des Fluchtweges (Straße zur Hauptstadt).

- Die Position des Gegners (wenn sie denn stimmt) und die Furt sprechen eher dafür das ein Flüchtlingstreck nicht frühzeitig entdeckt wird und aus dem Gebiet entkommen könnte ohne angegriffen zu werden (klar sie brauchen Schutz oder können sich selber schützen).

- Welchen Wert hat Willow Lake für die Kaiserin? Zurzeit sieht Naira da keinen der es rechtfertigt Leben dafür zu Opfern (für den Ort an sich). Um die Flucht der Bewohner zu decken sollten Kämpfer im Ort verbleiben und die Rotkappen und Orks aufhalten oder möglicherweise schlagen.

- Welchen Kampfwert haben die Bewohner? In Nairas Augen wenig bis garkeinen, sie behindern allerhöchsten die Kämpfer, binden Kräfte bei der Versorgung von Verletzten usw. sie Schwächen eher die Kampfkraft. Wenn sich unter den Bewohnern Leute befinden die kämpfen können, wo sind sie dann besser aufgehoben? In der Todesfalle oder beim Schutz einer möglichen Fluchtkarawane?   

- Ich sehe noch nicht das die Bevölkerung die Mittel und den Willen hat standhaft zu kämpfen. Ich mag das unterschätzen, aber irgendwie fehlt meinem Char da noch die Überzeugung. Gibt’s genügend Waffen und Rüstzeug? Sollen sie mit Mistgabeln und Holzlatten kämpfen?

- Wovon ich überzeugt bin, die Zeit wird knapp, wenn wir eine Wahl haben wollen. Kommen die Rotkappen und die Orks erst über den Fluss dann gebe ich dir absolut recht ist ein Treck einem hohen Risiko ausgesetzt, dann müsste man abwägen ob das Dorf wirklich sicherer ist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.10.2024 | 17:06

- lt. Beschreibung sind wir glaube ich über keinen Fluss gekommen bei der Anreise (habs aber jetzt aktuell nicht nachgelesen), d.h. der Gegner steht auf der abgewandten Seite des Fluchtweges (Straße zur Hauptstadt).


Das ist richtig - ihr seid am Fluss  aufwärts entlang nach Norden und die Furt wäre laut Beschreibung weiter flussaufwärts.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 14.10.2024 | 10:48
Wenn ihr noch was in der Forelle ausspielen wollt, können wir das gerne machen, ansonsten kann ich auch zusammenfassen und euch zu einem anderen Ort "Beamen", wenn ihr wollt :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 14.10.2024 | 11:08
Wenn ihr noch was in der Forelle ausspielen wollt, können wir das gerne machen, ansonsten kann ich auch zusammenfassen und euch zu einem anderen Ort "Beamen", wenn ihr wollt :-)

Von mir aus gerne Beamen.  :d

Hinxe, zum Haus von Nevynn?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.10.2024 | 19:50
Aus Stiepens Sicht hat Willow Lake einen Wert als Leuchtfeuer der Zivilisation in der Wildnis, die es umgibt. Auch die Steuern aus dem Ort spielen (vielleicht, weiß er nicht) eine Rolle.

Von mir aus könne wir zu Nevynns Hütte beamen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 14.10.2024 | 20:00
...Willow Lake (hat) einen Wert als Leuchtfeuer...

Ich denke das sehen die Rotkappen und Orks genauso.

 ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 14.10.2024 | 20:51
Ich denke das sehen die Rotkappen und Orks genauso.

 ~;D

 >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.10.2024 | 19:11
 >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.10.2024 | 18:41
@Hinxe

Wollte Stiepen nicht noch mit Naira reden, dein letzter Post klang so. Oder war das nur der Grund für...hey wir müssen mal raus?

Soll ich darauf noch reagieren oder weiter nach Plan mit Nevynns Hütte?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.10.2024 | 18:47
@Hinxe

Wollte Stiepen nicht noch mit Naira reden, dein letzter Post klang so. Oder war das nur der Grund für...hey wir müssen mal raus?

Soll ich darauf noch reagieren oder weiter nach Plan mit Nevynns Hütte?

Das war eigentlich als Ausrede gedacht, um aus der Forelle zu kommen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.10.2024 | 19:05
Das war eigentlich als Ausrede gedacht, um aus der Forelle zu kommen.

Super!

Dann reagiere ich da nicht gesondert drauf, es klang nur so "verschwörerisch" :D

Ich poste morgen im Laufe des Tages.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.10.2024 | 19:41
LOL

So schnell kann es gehen, meine Frau hat mir gerade eröffnet das sich unsere Pläne für heute Abend geändert haben :P

Ich schreibe also jetzt schon und nicht erst morgen.  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.10.2024 | 20:04
Nur ein Hinweis: wenn ihr wollt, könnt ihr einen Test auf stealth machen, eigentlich -10, da hellichter Tag, aber da es so leer ist, dich wieder +10 😬
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.10.2024 | 20:07
Nur ein Hinweis: wenn ihr wollt, könnt ihr einen Test auf stealth machen, eigentlich -10, da hellichter Tag, aber da es so leer ist, dich wieder +10 😬

Für das ums Haus schleichen oder den Weg zum Haus!?

Ich würfel einfach mal. Lt. Beschreibung gehe ich aber nicht ums Haus, kann sein das der Wurf daher ins Leere läuft.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.10.2024 | 21:00
Nur ein Hinweis: wenn ihr wollt, könnt ihr einen Test auf stealth machen, eigentlich -10, da hellichter Tag, aber da es so leer ist, dich wieder +10 😬

Stiepen ist nicht sonderlich heimlich unterwegs.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 21.10.2024 | 23:34
Für das ums Haus schleichen oder den Weg zum Haus!?

Ich würfel einfach mal. Lt. Beschreibung gehe ich aber nicht ums Haus, kann sein das der Wurf daher ins Leere läuft.

Ich interpretiere das für die gesamte Bewegung zum, um und in der Nähe des Hauses, wenn ihr vorsichtig sein wollt. Wenn ihr schreibt, dass ihr es an gewissen stellen nicht sein wollt, ist das auch okay :-)

Stiepen ist nicht sonderlich heimlich unterwegs.

Aber klein ^^ Das zählt
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 29.10.2024 | 08:08
Sorry, ist gerade alles recht holprig bei uns, sollte aber wieder ruhiger werden. Ich schreibe heute oder morgen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 29.10.2024 | 23:31
Sorry, ist gerade alles recht holprig bei uns, sollte aber wieder ruhiger werden. Ich schreibe heute oder morgen :)

Fühle Dich wegen mir nicht unter Druck gesetzt, dass Du hier alle x Tage was abliefern musst. Wenn es passt, schreibst Du was, wenn es nicht passt, dauert es halt länger.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.11.2024 | 07:45
@Klatschi

Hat die Luke ein Schloss? Und wenn ja, ist sie verschlossen (Naira wird versuchen die Luke zu öffnen)? Das würde Naira prüfen, in meinem Post, wenn du mir die Info gibst kann ich das gleich mit einbauen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 6.11.2024 | 23:15
Irgendwie habe ich bei Lehmboden und abschüssig ein deja vue...  ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.11.2024 | 06:47
@Klatschi

Hat die Luke ein Schloss? Und wenn ja, ist sie verschlossen (Naira wird versuchen die Luke zu öffnen)? Das würde Naira prüfen, in meinem Post, wenn du mir die Info gibst kann ich das gleich mit einbauen.

Sorry, zu spät gesehen :)

Irgendwie habe ich bei Lehmboden und abschüssig ein deja vue...  ~;D

 ~;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.11.2024 | 09:17
Sorry, zu spät gesehen :)

Macht nichts, das Ergebnis ist das gleiche.  :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 15.11.2024 | 23:40
Mal wieder ne Frage zum System bzw. dem Regelwerk:

Im Spielhandbuch in der Tabelle für Zufallsbegegnungen auf dem Land und in den Ebenen (S. 136) findet sich bei einem Wurf von 31-40 die Begegnung mit einer Faulschwinge. Hört sich stimmungsvoll und spannend an.

Aber wo finde ich mehr zu einer Faulschwinge? Im Spielleitungshandbuch bei den Gegnern hätte ich erwartet, dort werde ich aber nicht fündig. Übersehe ich was?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 16.11.2024 | 08:42
Im Englischen ist es Fellwing, im Deutschen dann das geflügelte Untier (S. 108)



Soll ich die Hausdurchsuchung bei Nevynn einfach etwas zusammenfassen und euch die generellen Infos geben, so dass ihr dann entscheiden könnt, was ihr genauer anschauen wollt?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 16.11.2024 | 09:38
Im Englischen ist es Fellwing, im Deutschen dann das geflügelte Untier (S. 108)



Soll ich die Hausdurchsuchung bei Nevynn einfach etwas zusammenfassen und euch die generellen Infos geben, so dass ihr dann entscheiden könnt, was ihr genauer anschauen wollt?

@Haus

Sehr gute Idee!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 19.11.2024 | 17:51
@SL

Die Bücher auf dem Bett, sehen die wie achtlos dorthing geworfen aus oder eher "Shit, ich habe kein Platz mehr ich Stapel sie jetzt, da..."?

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 19.11.2024 | 18:12
Eher zweiteres :)

Wenn ihr spezifische Orte genauer durchsuchen wollt, einfach kurz Beschreiben was und worauf ihr achtet :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.11.2024 | 14:37
@ ehrenwerter SL

Eine Frage zum Verständnis, das Essen in der Küche war.gelagertes Essen, nichts zubereitetes?

So hatte ich es verstanden. Es spricht also nichts dafür das ein Mahlzeit unterbrochen wurde.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 23.11.2024 | 20:07
Im Englischen ist es Fellwing, im Deutschen dann das geflügelte Untier (S. 108)

Ganz vergessen mich zu bedanken, sorry! Danke für nachschauen...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.11.2024 | 22:56
@ ehrenwerter SL

Eine Frage zum Verständnis, das Essen in der Küche war.gelagertes Essen, nichts zubereitetes?

So hatte ich es verstanden. Es spricht also nichts dafür das ein Mahlzeit unterbrochen wurde.

Ganz genau, so war es gedacht :-)

Ganz vergessen mich zu bedanken, sorry! Danke für nachschauen...

kein Problem :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 25.11.2024 | 18:02
Vor ein paar Tagen hatten wir zweijähriges Jubiläum hier im Spiel  (1. OT Post ist vom 22.11.2022) :headbang: krass wie die Zeit rennt!

Macht weiterhin richtig Spaß! 

Danke für deine SL-Leistung Klatschi :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 25.11.2024 | 22:20
Vor ein paar Tagen hatten wir zweijähriges Jubiläum hier im Spiel  (1. OT Post ist vom 22.11.2022) :headbang: krass wie die Zeit rennt!

Macht weiterhin richtig Spaß! 

Danke für deine SL-Leistung Klatschi :d

Oh wie krass - 2 Jahre schon? Wie geil :-)

Danke ihr beiden, dass ihr dabei geblieben seid, es ist wirklich richtig schön!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.11.2024 | 11:29
Das überrascht mich jetzt auch. Sehr stabiles Forenspiel würde ich sagen  ;D

Kann ich mit Stiepen wegen Nairas Frage bezüglich der Elfen in der Gegend was würfeln?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.11.2024 | 13:14
Outlander, für Nairas Frage zum Kombinieren würde ich sagen:
Mach einfach mal einen Wurf auf Cultures (-10) - denk dran, dass du dir auch Zeit lassen kannst (dann wäre es einfach ein normaler Roll)

Die Frage nach Elfen in der Gegend wäre Song & Tales; ich würde hier Stiepen einen Bonus von +10 aufgrund seines Backgrounds "Elven Training" geben - ich gehe davon aus, dass die Antwort, die ich geben werde, in den Beamtenschulen von Synwaell durchaus gelehrt wird.

Ihr könnt es auch gerne so machen, dass Stiepen mit dem Test den Cultures-Check von Naira supportet.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.11.2024 | 17:30
Outlander, für Nairas Frage zum Kombinieren würde ich sagen:
Mach einfach mal einen Wurf auf Cultures (-10) - denk dran, dass du dir auch Zeit lassen kannst (dann wäre es einfach ein normaler Roll)

Die Frage nach Elfen in der Gegend wäre Song & Tales; ich würde hier Stiepen einen Bonus von +10 aufgrund seines Backgrounds "Elven Training" geben - ich gehe davon aus, dass die Antwort, die ich geben werde, in den Beamtenschulen von Synwaell durchaus gelehrt wird.

Ihr könnt es auch gerne so machen, dass Stiepen mit dem Test den Cultures-Check von Naira supportet.

Ich denke wir fahren besser wenn wir beide es mit +35 / +25 alleine versuchen, oder? Stiepen Song und Tales für die Elben und ich mit Zeit lassen +/-0 = +25 für die Bücher.

Was meinst du Hinxe?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 26.11.2024 | 17:57
Ich denke wir fahren besser wenn wir beide es mit +35 / +25 alleine versuchen, oder? Stiepen Song und Tales für die Elben und ich mit Zeit lassen +/-0 = +25 für die Bücher.

Was meinst du Hinxe?

Das könne wir so machen. Ich geh mal gleich ins Würfelkabinett.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 26.11.2024 | 18:55
Immerhin jeweils ein Teilerfolg  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 27.11.2024 | 13:22
Nun, dann würde ich folgendes sagen:

Stiepen, du hast keine Ahnung, ob hier Elfen leben oder gelebt haben, aber es gab eine Schlacht hier in der Nähe gegen den Totengeist, bei dem eine Elfe eine wichtige Rolle gespielt hat, entweder als Kommandantin oder als Märtyrerin, so genau weißt du das nicht mehr.

Naira, du siehst bei den Büchern tatsächlich Lesezeichen, und zwar vor allem in Bereichen, die mit der lokalen Geschichte zu tun haben, aber das sind meistens immer nur einzelne Sätze oder Absätze, da der Schwerpunkt der Texte dann doch in der Linguistik liegt.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 30.11.2024 | 10:11
Ihhh...ein gutes Schloss...

Wie lautet der Modifikator wenn ich versuchen will es zu knacken? Btw. schon jetzt ich werde mir zeitlassen und Stiepen  :D wird mir helfen aka ne Kerze oder so halten damit ich besser sehen kann.

Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 30.11.2024 | 10:17
Ihhh...ein gutes Schloss...

Wie lautet der Modifikator wenn ich versuchen will es zu knacken? Btw. schon jetzt ich werde mir zeitlassen und Stiepen  :D wird mir helfen aka ne Kerze oder so halten damit ich besser sehen kann.

Nativ -30, mit Zeitlassen und Unterstützung dann noch -10 :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 4.12.2024 | 22:55
Also für die Lichtquelle würde ich einen 5er Bonus geben, für einen 10er müsste schon ein Skill gewürfelt werden :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 06:25
Lichtquelle war auch mehr eine Umschreibung für eine mögliche Hilfe.

@Hinxe

Ich wäre für jede Unterstützung dankbar die Stiepen einfällt :)  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2024 | 06:44
Hmm, beim Drüberschauen über die Skills fallen mir Locks&Traps (ist er schlecht drin), Perception ("ein bisschen nach links") und Cultures mit der Spezialisierung Kaiserliches Recht ("Du hinterlässt besser keine Spuren, sonst sind wir am Arsch"  ;)) ein.

Passt davon etwas, klatschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.12.2024 | 06:50
Hmm, beim Drüberschauen über die Skills fallen mir Locks&Traps (ist er schlecht drin), Perception ("ein bisschen nach links") und Cultures mit der Spezialisierung Kaiserliches Recht ("Du hinterlässt besser keine Spuren, sonst sind wir am Arsch"  ;)) ein.

Passt davon etwas, klatschi?
Gerne Perception oder blades für die Unterstützung mit dem Dolch. Cultures würde ich auch akzeptieren, dann aber mit einer schicken Zusatzinfo wenn du es schaffst :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2024 | 10:13
Wenn Blades zur Auswahl steht, zückt Stiepen natürlich den Dolch. Ein normaler Erfolg...Naira, übernehmen Sie  :D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 10:46
Roger, Roger aber nope. Ich glaube gerade so an einem Patzer vorbei und ich habe auch keine Drive-Points mehr.

 :(
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2024 | 11:38
ich gehe kurz in den Rules-Lawyer-Modus, ok?
Um, actually...Zeitlassen gibt +20 auf die Probe.
RLM off

Bettelmodus an
Darf Outsider nochmal würfeln, weil der Bonus vielleicht nicht gestimmt hat? Büdde!
Bettelmodus aus
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 11:44
ich gehe kurz in den Rules-Lawyer-Modus, ok?
Um, actually...Zeitlassen gibt +20 auf die Probe.
RLM off

Bettelmodus an
Darf Outsider nochmal würfeln, weil der Bonus vielleicht nicht gestimmt hat? Büdde!
Bettelmodus aus

+1  >;D
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 11:48
Ich würde dem SL anbieten, das bei der Gewährung eines erneuten Wurfs (egal wie es ausgeht) einer meiner +10 Dolche kaputt geht welche eigentlich essentiell für den Kampf- und Spielstil des SC sind also einen erheblichen Verlust darstellen.

 8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 11:53
@Hinxe

Da du gerade den Rule-Lawyer machst, ist eine natürliche 5 schon ein Patzer? Ich habe das Regelwerk nicht zur Hand aka Arbeit  ::) :(
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.12.2024 | 12:07
hinxe hat natürlich vollkommen recht, das geht so nicht - da war jetzt sogar der Würfelbot verwirrt.
Bitte reroll, noch muss nix kaputt gehen 😬
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.12.2024 | 12:09
@Hinxe

Da du gerade den Rule-Lawyer machst, ist eine natürliche 5 schon ein Patzer? Ich habe das Regelwerk nicht zur Hand aka Arbeit  ::) :(

Jupp, bei einer natürlichen 5 wird nach unten gewürfelt
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 12:14
hinxe hat natürlich vollkommen recht, das geht so nicht - da war jetzt sogar der Würfelbot verwirrt.
Bitte reroll, noch muss nix kaputt gehen 😬

Du bist ein Schatz xoxo  :d :o ^-^
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2024 | 12:17
Open-ended-Wurf nach oben, Baby  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 12:19
Nur falls notwendig und in Demut des gewährten zweiten Wurfs würde ich es bei 142 belassen... :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.12.2024 | 18:17
Nee, Würfel gerne weiter, Wenn du willst
Ich interpretiere dann morgen das Gesamtergebnis 👍
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 18:25
Nee, Würfel gerne weiter, Wenn du willst
Ich interpretiere dann morgen das Gesamtergebnis 👍

Alles klar!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 18:28
Stabile 234 für das Schloss!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 5.12.2024 | 18:37
Stabile 234 für das Schloss!

Grundsolide Arbeit!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 18:39
Grundsolide Arbeit!

Kann man nicht meckern, so auf den zweiten Versuchl!

 8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 5.12.2024 | 22:25
Oh, wie cool!

Ab ins.Bett, Buch schmökern.  ~;D

Nich' okay, zumindest überfliegen.

Wenn wir es lesen können.

Aber alles erst mit dem nächsten IT Post.

@Hinxe danke für die moralische Unterstützung OT und die helfende Hand IT
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.12.2024 | 20:45
Gebt mir einfach Bescheid, wie viel Zeit ihr euch lasst, dann passe ich die Infos entsprechend an :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 7.12.2024 | 22:42
Ich glaube wir lesen erstmal das was auf den Blättern Papier im Geheimfach geschrieben steht (wenn wir es lesen können). Vielleicht verweist das auf das Buch, oder das Buch ist einfach nur eine Ablenkung um der Schublade und dem Schloss einen Sinn zu geben.

Was meinst du, Hinxe?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 7.12.2024 | 22:50
Lesen könnt ihr es definitiv :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.12.2024 | 00:08
Das ist schon mal gut zu wissen.  :d
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.12.2024 | 23:22
@Hinxe danke für die moralische Unterstützung OT und die helfende Hand IT

Sehr gerne!

Ich glaube wir lesen erstmal das was auf den Blättern Papier im Geheimfach geschrieben steht (wenn wir es lesen können). Vielleicht verweist das auf das Buch, oder das Buch ist einfach nur eine Ablenkung um der Schublade und dem Schloss einen Sinn zu geben.

Was meinst du, Hinxe?

Finde ich auch, erstmal die Blätter aus dem Geheimfach, dann gegebenenfalls das Buch.

Oder kennt Stiepen das Werk "Legenden des Krieges, Legenden des Lichts", klastschi?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.12.2024 | 08:36

Oder kennt Stiepen das Werk "Legenden des Krieges, Legenden des Lichts", klastschi?

Ich würde sagen, nein - schreibe heute Abend zu beidem was :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 11.12.2024 | 21:52
Viel Spaß beim Lesen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 12.12.2024 | 06:16
Viel Spaß beim Lesen :-)

Ja, krass! Habs nur gesehen und dachte, nee besser nach der Arbeit, das ist vieeeeel Text!  :headbang:
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.12.2024 | 07:50
Sagen Stiepen die Quellen, die Nevynn angibt, irgend etwas? Sind das Historiker oder berühmte Werke?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.12.2024 | 10:13
Sagen Stiepen die Quellen, die Nevynn angibt, irgend etwas? Sind das Historiker oder berühmte Werke?

Dann Elven Training würde ich sagen: ja, ein paar Namen sagen dir was, Details natürlich nur mit einem Test, aber du weißt dass das bekannte Historiographien des Reiches sind.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 12.12.2024 | 16:01
Dann Elven Training würde ich sagen: ja, ein paar Namen sagen dir was, Details natürlich nur mit einem Test, aber du weißt dass das bekannte Historiographien des Reiches sind.

Auf was könnte ich da ne Probe machen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 12.12.2024 | 16:41
Das wäre für mich Cultures, da es um die Werke dieser Gelehrten geht.
Ich gebe dir aber noch einen Hinweis: Die Quellenangaben sind sehr spezifisch, so als hätte jemand diese nicht aus dem Gedächtnis gesetzt ;-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.12.2024 | 11:11
Das wäre für mich Cultures, da es um die Werke dieser Gelehrten geht.

Das Endergebnis ist -43, hat der Kleine wohl in Geschichte nicht gut aufgepasst.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 13.12.2024 | 17:42
Das Endergebnis ist -43, hat der Kleine wohl in Geschichte nicht gut aufgepasst.

Ach schade ;(
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 13.12.2024 | 20:02
Bei dem Ergebnis kann man davon ausgehen, dass Stiepen beim Nachdenken sogar noch was verlernt hat 🤪
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 13.12.2024 | 20:53
Bei dem Ergebnis kann man davon ausgehen, dass Stiepen beim Nachdenken sogar noch was verlernt hat 🤪

Mehr Platz für anderes und wichtigeres Zeug
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2024 | 22:24
@Hinxe

Sollen wir schauen, ob der Reiter irgendwas wichtiges zu berichten hat? Oder ignorieren wir ihn und gehen direkt zu Eileen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 21.12.2024 | 23:13
@Hinxe

Sollen wir schauen, ob der Reiter irgendwas wichtiges zu berichten hat? Oder ignorieren wir ihn und gehen direkt zu Eileen?

Ich finde, wir solten erst zu Eileen und erst danach zum Thanen.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 21.12.2024 | 23:15
Ich finde, wir solten erst zu Eileen und erst danach zum Thanen.

Dann machen wir das so!

Von mir aus müssten wir auch gar nicht mehr zum Thane wenn Eileen uns sagen kann wo die Orte sind (oder wir das Amulett als das in der Geschichte identifizieren können). Dann sollten wir mal in uns gehen und möglicherweise zur Insel im See aufbrechen. Wenn die Chars davon überzeugt sind das dort etwas ist was uns jetzt helfen kann.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.12.2024 | 12:45
Schöne Weihnachten ihr beiden und danke für's konstant Dranbleiben an diesem Forenspiel!
Es macht mir weiterhin viel Spaß und ich freu mich auf die kommenden Abenteuer von Naira und Stiepen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.12.2024 | 13:43
Schöne Weihnachten ihr beiden und danke für's konstant Dranbleiben an diesem Forenspiel!
Es macht mir weiterhin viel Spaß und ich freu mich auf die kommenden Abenteuer von Naira und Stiepen :-)

Danke mein Bester und ohne den SL kein Forenspiel! Von daher auch dir danke für´s dranbleiben!

Mal sehen was die zwei noch so erleben werden rund um Willow Lake!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 23.12.2024 | 14:11
Wenn ihr wollt schreibe ich euch über die Weihnachtstage zu Eileen :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 23.12.2024 | 14:27
Wenn ihr wollt schreibe ich euch über die Weihnachtstage zu Eileen :)

Von mir aus sehr gerne!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 24.12.2024 | 00:52
Schöne Weihnachten ihr beiden und danke für's konstant Dranbleiben an diesem Forenspiel!
Es macht mir weiterhin viel Spaß und ich freu mich auf die kommenden Abenteuer von Naira und Stiepen :-)

Kann mich dem Outsider nur anschließen, vielen Dank fürs Leiten!

Wenn ihr wollt schreibe ich euch über die Weihnachtstage zu Eileen :)

Sehr gerne, schreibe gleich nur noch ne Kleinigkeit für den Stiepenmann.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 2.01.2025 | 22:55
So, Weihnachten ist vorbei, Silvester ist vorbei und langsam beginnt das Leben wieder. Hatten recht stressige Tage, die Kids waren durch die Familienfeiern vollkommen aus dem Rhythmus.
Ich mache das Wochenende weiter, sorry für die Verzögerungen :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 2.01.2025 | 23:11
So, Weihnachten ist vorbei, Silvester ist vorbei und langsam beginnt das Leben wieder. Hatten recht stressige Tage, die Kids waren durch die Familienfeiern vollkommen aus dem Rhythmus.
Ich mache das Wochenende weiter, sorry für die Verzögerungen :-)

Du machst es nur spannend :D  :d und der Rest ist das Leben das so nebenbei passiert, also alles gut!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 3.01.2025 | 14:37
So, Weihnachten ist vorbei, Silvester ist vorbei und langsam beginnt das Leben wieder. Hatten recht stressige Tage, die Kids waren durch die Familienfeiern vollkommen aus dem Rhythmus.
Ich mache das Wochenende weiter, sorry für die Verzögerungen :-)

Alles gut, take your time.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.01.2025 | 23:43
Ihm, ja. Sorry. Da kam nix.
Ich bin zwar immer mal für nen doofen Kommentar online, wenn ich Kind 2 im Tragetuch habe, aber ich hab die letzten Abende an einer Deadline für die Arbeit gesessen. Morgen ist final date, ich schwöre Besserung.

Sorry für die mangelnde Kommunikation, ich war im Tunnel :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 9.01.2025 | 00:00
Ihm, ja. Sorry. Da kam nix.
Ich bin zwar immer mal für nen doofen Kommentar online, wenn ich Kind 2 im Tragetuch habe, aber ich hab die letzten Abende an einer Deadline für die Arbeit gesessen. Morgen ist final date, ich schwöre Besserung.

Sorry für die mangelnde Kommunikation, ich war im Tunnel :-)

Wirklich alles gut! Mach wie du es schaffst!
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 5.02.2025 | 17:32
Ich bin bis Sonntag beruflich weg, melde mich dann wieder :)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 26.02.2025 | 19:40
Wenn ihr wollt schreibe ich euch nach draußen, außer, ihr wollt noch was bei Eileen machen?
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 27.02.2025 | 15:07
Mal abwarten was Hinxe sagt und wenn der dem zustimmt, kannst du das gerne machen. Ich habe keinen weiteren Gesprächsbedarf mit Eileen mehr.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 27.02.2025 | 23:54
Das passt von mir aus auch, weiter zum Thanen-Langhaus...
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.03.2025 | 08:26
@Hinxe

Mit dem Track, das war nur geplapper von Naira, keine Entscheidung oder Vorgabe. Einfach die Feststellung das sie das genauso gemacht hätte (also die Leute in die Hauptstadt schicken).

Wenn dein Char anderer Meinung ist, immer raus damit. Ich war mir ehrlich gesagt auch nicht mehr sicher, ob wir das schon IT besprochen hatten (OT ja, aber IT haben die Chars sich über das „…wie soll es weitergehen…“ noch nicht ausgetauscht meine ich.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.03.2025 | 14:32
Das ist ja nicht wirklich unsere Entscheidung. Stiepen findet sie nicht richtig, akzeptiert aber, dass Naira es anders sieht.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Outsider am 8.03.2025 | 14:58
Das ist ja nicht wirklich unsere Entscheidung. Stiepen findet sie nicht richtig, akzeptiert aber, dass Naira es anders sieht.

Naja, wir könnten sie ja zu unseren Entscheidung machen!?  >;D Im Namen der Kaiserin oder so  8)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 8.03.2025 | 20:59
Das ist aus Stiepens Sicht keine Entscheidung, die die Kaiserin gut heißen würde. Sagt aber mehr über seine (beschränkte) Sicht auf die Dinge aus, als es Kenntnis über die Ansichten der Kaiserin beweist.
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: klatschi am 8.03.2025 | 21:33
Die Diskussion könnte in game sehr cool sein :-)
Titel: Re: [DBvWL] Smalltalk
Beitrag von: Hinxe am 10.03.2025 | 11:04
Die Diskussion könnte in game sehr cool sein :-)

Sicherlich, aber das wird Stiepen jetzt nicht in der Öffentlichkeit vor dem ganzen Dorf ausbreiten.