Meine letzte Pendragon-Version war die deutsche Fantasy Products-Version. Ich bin daher wirklich gespannt und freue mich auf die finale Version vom großen Meister. Da ich noch nicht reingeschaut habe, kann ich natürlich nicht die Qualität beurteilen, aber der Starter war sehr vielversprechend.Die deutsche Ausgabe von 1988 basiert auf dem Reprint von 1986 der 1. Edition von 1985. Seit dem hat sich denke ich schon einiges getan, auch wenn man problemlos das Grundsystem wiedererkennt.
Die deutsche Ausgabe von 1988 basiert auf dem Reprint von 1986 der 1. Edition von 1985. Seit dem hat sich denke ich schon einiges getan, auch wenn man problemlos das Grundsystem wiedererkennt.
Und die 6. Edition ist natürlich nicht direkt vom großen Meister, sondern so von den Autoren so geschrieben, wie er es gewünscht hätte, denn er ist ja schon seit 5 Jahren tot.
Die Starterbox fand ich aber auch vielversprechend und das Cover oder 6E macht Lust auf mehr.
Ich habe immer noch die stille Hoffnung, dass es eine deutsche Übersetzung geben wird. Aber bitte nicht in so einem DRama wie RQ:G, wo nach einigen Büchern kein Mensch mehr weiß, wie es weiter gehen wird. Aber Interesse war ja schon da.
Ich habe immer noch die stille Hoffnung, dass es eine deutsche Übersetzung geben wird. Aber bitte nicht in so einem DRama wie RQ:G, wo nach einigen Büchern kein Mensch mehr weiß, wie es weiter gehen wird. Aber Interesse war ja schon da.
Ich habe immer noch die stille Hoffnung, dass es eine deutsche Übersetzung geben wird. Aber bitte nicht in so einem DRama wie RQ:G, wo nach einigen Büchern kein Mensch mehr weiß, wie es weiter gehen wird. Aber Interesse war ja schon da.Naja, Daniel von System Matters ist ja erklärter Pendragon-Fan...
Ich bin ja ein bisschen skeptisch, was den Riesenstapel an Regel-, Setting-, Zusatz-, Kampagnen- und Abenteuer-Bänden betrifft, zu dem sich diese Edition auszuwachsen verspricht, aber das hier?
(http://www.chaosium.com/product_images/uploaded_images/pendragon-players-book.png).
Fuck yeah, bestes Pendragon-Cover aller Zeiten. Das macht richtig Lust. Der anderweltliche Farbschimmer des grünen Ritters, die Hörner, Gawain im Kontrast so ganz ritterlich bodenständig, mit erkennbarem Wappen noch dazu, die Kluft zwischen den oldschool Rüstungen und der vollen Platte, ikonische Szene ... Zucker.
Wenn Mark Smylie auch die anderen Titel der Kernbände illustriert, hätte ich gern je ein Exemplar zum Spielen und eins zum An-die-Wand-hängen.
...um dann Morgana-le-Fay-mäßig alles wieder zu vergiften, indem ich ich süffisant auf die völlig unauthentische Kombo gotischer Plattenpanzer mit Hundsgugel-Beckenhaube hinzuweisen, da liegt ja fast ein Jahrhundert dazwischen!!!! NoGo!!!! Skandal!!! ~;P
Für mich ist König Artus Fantasy.
Viel schlimmer finde ich sowas beim Charlemagne RPG. Hieß das so?
auf die völlig unauthentische Kombo gotischer Plattenpanzer mit Hundsgugel-Beckenhaube hinzuweisen, da liegt ja fast ein Jahrhundert dazwischen!!!! NoGo!!!! Skandal!!! ~;P
Da kann ich dem Zarkov nur beipflichten...Diese rasante technologische Entwicklung, die Du hier kritisierst, war schon immer ein Teil von Pendragon. Zu beginn der Kampagne entsprechen die Rüstungen denen des ausgehenden fünften Jahrhunderts. Am Ende der Kampagne (fast acht Jahrzehnte später) hat man den Stand des Spätmittelalters erreicht. Es wird aber auch erklärt, dass diese Technologien nach der Schlacht von Camlann 565 wieder verloren gegangen sind.
...um dann Morgana-le-Fay-mäßig alles wieder zu vergiften, indem ich ich süffisant auf die völlig unauthentische Kombo gotischer Plattenpanzer mit Hundsgugel-Beckenhaube hinzuweisen, da liegt ja fast ein Jahrhundert dazwischen!!!! NoGo!!!! Skandal!!! ~;P
Für mich ist König Artus Fantasy.Das Spiel nennt sich Paladin, nach den zwölf Paladinen Karls des Großen.
Viel schlimmer finde ich sowas beim Charlemagne RPG. Hieß das so?
Ah danke, ich wollt grad sagen, Artus spielt doch ogginol mehr so im 6. Jahrhundert? ^^
Mal ne Frage, wie kompatibel mit der uralten deutschen Pendragon-Übersetzung […] sind die neuesten Zusatzbände denn noch? Ich will ja seit den 80ern mal mit dem damals gekauften Band was machen, da kommt mir nix Neues in die Tüte. :)
Gibts denn da eine Übersicht, was sich alles geändert hat, und ob sich ein Update überhaupt lohnt? (Also jetzt mal für den hypothetischen Tatsächlich-Pendragon-Spieler)
Das wäre also eigentlich so ein Fall für so eine Rüstungsliste, wie ich sie vor einiger Zeit im Waffen-vs-Rüstungen Thread sinniert habe:
Chainmail
That's it. That's the list.
Fuck you, child birth/survival tables. Echt jetzt.
80% Kindersterblichkeit am Arsch, das hat man in keinem modernen Katastrophen- oder Kriegsgebiet.
Alle Achtung, das würde immerhin eine durchschnittliche Lebenserwartung von ca 16 Jahren bedeuten. :o
Und NEIN, die 100 Questen Gesellschaft e.V. wird kein Pendragon übersetzen/herausgeben.Wer euer Portfolio und die offenen Sachen kennt, der sollte es wissen. Bei System Matters sehe ich Leidenschaft, aber fehlende Geschwindigkeit. Daher sehe ich eher keine deutsche Version. Dachte - nein hoffte - immer, dass Chaosium es selber machen würde. Könnte Kosten einsparen und es wirtschaftlich machen.
Wer euer Portfolio und die offenen Sachen kennt, der sollte es wissen. Bei System Matters sehe ich Leidenschaft, aber fehlende Geschwindigkeit. Daher sehe ich eher keine deutsche Version. Dachte - nein hoffte - immer, dass Chaosium es selber machen würde. Könnte Kosten einsparen und es wirtschaftlich machen.
Die Frage ist nur: Lohnt sich der kleine deutschsprachige Markt für Chaosium?Das ist die große Unbekannte. Seit Version 1 im Jahr 1990 ist kein deutsches Pendragon erschienen. Und scheinbar war auch V1 ein sehr kleines Produkt. Hier sind die Geschäftsleute gefragt um eine Realisierung zu ermöglichen. Eventuell mit Basis-Preis für den Übersetzer und Umsatzbeteiligung. Oder ähnliche Wege. Hohe Gewinne wird es jedenfalls nicht erzielen.
Das ist die große Unbekannte. Seit Version 1 im Jahr 1990 ist kein deutsches Pendragon erschienen. Und scheinbar war auch V1 ein sehr kleines Produkt. Hier sind die Geschäftsleute gefragt um eine Realisierung zu ermöglichen. Eventuell mit Basis-Preis für den Übersetzer und Umsatzbeteiligung. Oder ähnliche Wege. Hohe Gewinne wird es jedenfalls nicht erzielen.
Aha, das Ding heisst jetzt neu Core Rulebook:
https://www.chaosium.com/blogpendragon-core-rulebook-releases-in-april/ (https://www.chaosium.com/blogpendragon-core-rulebook-releases-in-april/)
Finde ich gut — wenn da alles drin ist und nicht noch unzählige Zusatzregeln erscheinen, erhöht das vielleicht auch die Chancen auf eine Übersetzung.
(habe entsprechend den Titel des Threads angepasst)
https://x.com/Chaosium_Inc/status/1798117576234377589?t=Lea5Q8VrvW0xJ9gmbaJPtw&s=19 (https://x.com/Chaosium_Inc/status/1798117576234377589?t=Lea5Q8VrvW0xJ9gmbaJPtw&s=19)
Am 12. Juni ist es endlich soweit.
Naja, die 5te Edition (5.1/5.2) ist gefühlt noch so gut wie neu. Eigentlich hätte man da auch schon
eine ultimative Regelfassung in Angriff nehmen können, aber gut. Jetzt wieder alles aufzu-
wärmen, erscheint mir auch etwas mäh, zumal die Fünfte durchaus ambitioniert war - aber
wahrscheinlich geht's nur mir so. Dennoch dreht sich Pendragon, aus welchen Gründen auch
immer, ein wenig im Kreis. Das neue ikonische Cover ist aber in jedem Fall gelungen, und
anscheinend soll jetzt ja so richtig durchgestartet werden, wenn man sich die zukünftige
Produktliste anschaut.
Danke, schau ich direkt mal rein. Bin schon sehr gespannt auf die Bücher und hoffe, dass der Sphaerenmeister seine übliche Zauberkraft walten lässt und mich schnellstmöglich mit den Büchern versorgt.
Mir waren beim Starterset die Versandkosten zu hoch und mein RPG-Zeug kauf ich eigentlich immer bei Roland. Da warte ich dann gern ein paar Tage. Der Mann ist nämlich ein Service-Gott. :)
Tja, heute ist der 12. und keine VÖ...
Tja, heute ist der 12. und keine VÖ...
Uuuuuund es ist bestellbar!
https://www.chaosium.com/pendragon/ (https://www.chaosium.com/pendragon/)
Was genau fehlt denn für Leute, die ganz neu anfangen?
Ach ... das ist doch für komplette Neulinge noch gar nicht nötig.
Settinginformationen finde ich auch völlig unnötig. Google "König Artus" ... da hast du dein Setting ;)
@schneeland: Ist denn deine blaue Sammlerausgabe schon auf dem Versandweg?
Und das Ganze mit Gurps oder SaWo und du brauchst auch kein Regelbuch kaufen. ;)
Wilde Sache! Aber anscheinend wirklich korrekt (erster Google-Treffer (https://trademarks.justia.com/766/44/player-s-76644179.html)).Tja, gut das Pendragon kein "Monster Manual" braucht, den Begriff hat sich WotC auch geschützt.
Tja, gut das Pendragon kein "Monster Manual" braucht, den Begriff hat sich WotC auch geschützt.
Was ist eigentlich mit sowas wie dem Against the Darkmaster Player's Handbook? Das ist doch auch erst vor 2 Jahren aufgelegt worden.Ein Richter müsste letztendlich entscheiden, ob es eine Verwecheslungsgefahr gibt. WotC könnte klagen, Open Ended Games könnte mit einem Löschungsantrag antworten. WotC riskiert damit, dass sie ihr Trademark verlieren und wenn deren Anwälte das als Risiko sehen und realistisch betrachtet die ja nun keine Konkurrenz zu D&D sind, könnten sie stattdessen lieber einfach eine Nutzungslizenz gewähren und das auf sich beruhen lassen, dann muss auch kein Urteil gefällt werden. Alternativ kann Open Ended Games auf "fair use" pochen, sprich sagen, dass sich das umgangssprachlich gar nicht anders ausdrücken lässt. Halte ich aber für schwach, weil sie damit denke ich schon an die klassische Aufteilung der Regelbücher anspielen, die nun mal TSR (und damit WotC als Rechtsnachfolger) erfunden hat. In der Trademark-Anmeldung steht ja 1977 als "first use" und Open Ended Games müsste eine Nutzung vor diesem Zeitpunkt nachweisen.
Ich hatte das Buch bei Chaosium schon im Warenkorb, habe aber zum Glück erstmal nach Kommentaren/Reviews geschaut: Außer dem schon von Leonidas Genannten (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,127471.msg135224924.html#msg135224924) fehlen wohl ebenfalls komplett NSC-Werte - was mir durchaus wichtig wäre. Zudem finde ich Layout/Illustrationen nicht so gelungen, dass ich mir deswegen das Buch holen müsste (bei Runequest: Roleplaying in Glorantha ist das tatsächlich Kaufgrund Nummer 1 für mich). Und was das Regeldesign sowie Fehlerkorrektorat angeht, bewegt sich mein Vertrauen in NuChaosium ohnehin nicht messbar über der Nulllinie...
Insgesamt macht mir die Veröffentlichung einen halbgaren Eindruck und ich warte erstmal ab, wie sich die Linie weiter entwickelt. Das tut mir als Pendragon-Fan zwar weh, aber wenigstens freut sich mein Geldbeutel. :-\
Das Regeldesign ist ja nach wie vor zum Löwenanteil von Greg Stafford. Bis auf ein paar Typos sind im chaosiumeigenen Pendragon-Unterforum auch bisher keine nennenswerten Fehler aufgetaucht.
Insgesamt macht mir die Veröffentlichung einen halbgaren Eindruck und ich warte erstmal ab, wie sich die Linie weiter entwickelt. Das tut mir als Pendragon-Fan zwar weh, aber wenigstens freut sich mein Geldbeutel. :-\Es ist logisch das die VÖ "halbgar" ist, denn es ist ja erst das Players Book - das so nicht heißen darf - raus. Aber das mindert nicht die Qualität des Produktes, sondern zeigt eher die gute Entwicklung. Ich bin auch nicht von der fehlenden Schnelligkeit bei Chaosium begeistert, aber man kann doch guter Hoffnung sein. Aber wie bei allen Produkten: Der, der es kaufen möchte kann es, der andere kann es sein lassen. Entscheiden darf jeder für sich...
The following six characters are presented for Players to customize and make their own.
Dass in dem nun als Core benannte Buch keine grundlegenden Settinginfos drin sind, das finde ich allerdings auch missraten. Selbst und gerade wenn der Band noch Players Handbook hieße, würden die reingehören. Dann hätte man als Spieler ohne Artus-Diplom damit alles in der Hand, was man brauchte. So halt nicht.
Ich habe mir sagen lassen, dass auch keine nötigen Settinginfos dabei sind und im wesentlichen davon ausgegangen wird, dass man ein kompetenter Kenner der Artus-Saga ist mit all ihren beteiligten Personen. Es geht mehr darum, die Geschichten nachzuspielen, die man schon kennt und wahrscheinlich sollten auch die Spieler die Geschichten schon kennen, damit man sich automatisch in diesen Bahnen bewegt. (...) Ich fand das schon im *Starter Set* sehr schwierig, dass da Name Dropping von Königreichen, Adligen, Rittern betrieben wird die man als SL dann spielen soll, ohne dass die überhaupt vernünftig beschrieben/vorgestellt werden. (...) Und das ganze ist auch nicht für Sandbox-Spiel gedacht, wo man halt solide Settinginfos, Gegnerwerte (oder Regeln zum Gegnerbau) etc. benötigen würde, sondern vor allem zum Nachspielen der bekannten Geschichten. (...)
Allerdings haben mich die Regeln beeindruckt, das ist die vielleicht beste Version des BRP, die mir bisher untergekommen ist und deshalb überlege ich schon, mir beizeiten auch das Grundregelwerk zu holen. Aber nicht, um damit König Artus zu spielen, sondern vielleicht eine Ritterkampagne auf Hârn, z. B. die Erbfolgekrise in Kaldor.
Alles gut, ich habs vielleicht auch persönlicher genommen, als ich hätte tun müssen.
No hard feelings.
Es erinnert mich, leider im negativen Sinne, an DSA. "Es ist eigentlich nicht vorgesehen, dass die Spielleitung eigene Szenarien schafft, stattdessen soll man die großen Ereignisse der Settinggeschichte nachspielen".
Anscheinend noch nicht - im Kundenbereich auf der Chaosium-Seite steht immer noch "Warten auf Versand".
Ich kann mich Zarkov nur anschließen - zumindest in den Teilen, die ich auch beurteilen kann :)
Das neue Buch sieht schon sehr ansprechend aus und macht Lust auf mehr.
Ich wußte vorher ebenfalls nicht, daß hier nur ein Spielerhandbuch vorliegt, aber naja... ist dann jetzt erstmal so.
Es wird schon auf einige andere Bücher referenziert, was den Schluß nahelegt, daß zumindest Pläne für diese Bücher gemacht wurden.
Ich werde auf jeden Fall weiterlesen und hoffe, daß das SL-Buch nicht mehr allzu lange auf sich warten läßt.
Der scheinbar größte Kritikpunkt der Interessenten ist direkt: "Wenn alle Ritter spielen, ist das Ganze doch irgendwie sehr eingeschränkt bei den Charakteren". Ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Klar, du hast mit den Attributen und den Traits und den Passions Stellschrauben ... aber macht das am Ende des Tages am Tisch einen so gewaltigen Unterschied?Ja, natürlich ist das einschränkend. Aber so funktioniert das doch. Indem man diese Einschränkung trifft, erschafft man Möglichkeiten, die man anderswo nicht hätte. Zum Beispiel diese Ritter auf eine besondere Art voneinander zu unterscheiden, bestimmte Formen von Abenteuern und Quests zu spielen usw., die sonst so nicht möglich wären usw. Das ist kein DSA4, wo man dann einen Koch, einen Gildenmagier, eine Rondrageweihte und eine Firnelfe in einer Runde hat und dann in der Wüste Khom den steigenden Salzpreisen nachgeht... Es geht ja um die Frage: Was für ein Ritter willst du sein?