| Filmtitel | Jahr | IMDB-Wertung |
| Primal (https://www.imdb.com/de/title/tt10332508/) | 2019-2022 | 8,7 |
| Baahubali - The Conclusion (https://www.imdb.com/de/title/tt4849438/) | 2017 | 8.2 |
| Baahubali - The Beginning (https://www.imdb.com/de/title/tt2631186/) | 2015 | 8.0 |
| Jason und die Argonauten (https://www.imdb.com/de/title/tt0057197/) | 1963 | 7.3 |
| Conan der Abenteurer (https://www.imdb.com/de/title/tt0315429/) | 1992-1993 | 7.3 |
| Conan der Barbar (https://www.imdb.com/de/title/tt0082198/) | 1982 | 6.9 |
| Kampf der Titanen (https://www.imdb.com/de/title/tt0082186/) | 1981 | 6.9 |
| Xena: Die Kriegerprinzessin (https://www.imdb.com/de/title/tt0112230) | 1995-2001 | 6.8 |
| Ronal der Barbar (https://www.imdb.com/de/title/tt1629374/) | 1985 | 6.5 |
| Feuer und Eis (https://www.imdb.com/de/title/tt0085542/) | 1983 | 6.5 |
| Hercules - The Legendary Journey (https://www.imdb.com/de/title/tt0111999/) | 1995-1999 | 6.5 |
| The Spine of Night (https://www.imdb.com/de/title/tt3885422/) | 2021 | 6.4 |
| Beastmaster - Der Befreier (https://www.imdb.com/de/title/tt0083630/) | 1982 | 6.2 |
| Beastmaster - Herr der Wildnis (https://www.imdb.com/de/title/tt0215392/) | 1999-2002 | 6.2 |
10.000 B.C., von der Produktion kein Trash, aber bei IMDB nur eine 5,1.
Vom Manga Berserk gibt es zwei Serien und eine Spielfimreihe, die unter dem Namen Berserk - Das Goldene Zeitalter (https://www.imdb.com/de/title/tt2210479/?ref_=fn_all_ttl_4) läuft. Bis jetzt sind drei Filme erschienen. Zum Ende geht es in Richtung Tentakel-Horror, aber der Weg dahin ist reinste Sword & Sorcery.
Skorpion King (https://www.imdb.com/de/title/tt0277296/) ist die vom Spirit her ehrlichste Conan-Kopie.
Aus meiner Sicht muss hier auch Genndy Tartokovksy's Primal genannt werden, die drei Staffeln kann man sich bei Amazon Prime anschauen. Die Serie versprüht starke Sword & Sorcery Vibes, der Held ist im praktisch 1 zu 1 Conan aus der Steinzeit. Und während die erste Staffel auch noch sehr steinzeitlich ist, kommen in Staffel 2 & 3 auch bronzezeitliche Kulturen ins Spiel. Hier der Trailer von Staffel 2:
Primal Season 2 Teaser (https://www.youtube.com/watch?v=MW0aNVcDwho)
Kull, der Eroberer - Kevin Sorbo sogar mit Axt. ;)
Deathstalker (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Todesj%C3%A4ger)
Ansonsten natürlich all die italienischen Muskel-und-Sandalen Filme mit Gordon Scott & Co.
Das kenne ich zwar nicht, aber auf den Preview-Bildern sehe ich Armbrüste, Ritterrüstungen, gotische (!!!) Bauwerke - ist das wirklich bronzezeitlich?
Nein, das ist nicht bronzezeitlich, aber es ist Sword & Sorcery pur. Wenn du einen großen Kraftprotz mit Zweihandschwert suchst, bist du hier genau richtig.
Ich suche gute Fantasy-Filme (oder Serien), die in einer eher bronzezeitlichen, barbarischen Welt spielen. Beispiele dafür wären Conan, Red Sonja, The Beastmaster oder meinetwegen auch Ronal der Barbar. Was nicht zählt, sind Filme, die in der realen Bronzezeit ohne deutliche Fantasy-Elemente spielen. Und wenn Dinge wie Ritterrüstungen, Uhren, Bibliotheken oder Luftschiffe vorkommen, sind wir ganz falsch abgebogen ;).
Ach kommt, Leute, ist es wirklich so schwer? IMDB-Link, Rating...
Primal 8,7 !
https://www.imdb.com/de/title/tt10332508/
Hmmm... Ich hab's jetzt mal eingetragen (Rating 8.7 ist ja auch echt beeindruckend), aber streng genommen ist das natürlich auch keine Bronzezeit - das schießt eher in die andere Richtung übers Ziel raus... ;D
Da ist schon auch Bronze Zeit - die erste Staffel ist rein Dschungel und Steinzeit mit Sauriern usw. aber dann kommt der Protagonist mit einem See-Volk in Berührung, das verschiedene andere Völker überfällt. Das See-Volk sind im Prinzip Ägypter auf einem Schiff und die Übefallenen enstammen verschiedensten Kulturen (Numider, andere ähnlich Sumerer usw. usw.). Ansonsten ist da sehr viel Sword & Sorcery, der Held ist wie gesagt ein Neandertal Conan (sieht ja auch genauso aus) und man hat übernatürliche Elemente, Zauberei und Dämonen. Ist schon sehenswert als RPG Fan.
(...) aber streng genommen ist das natürlich auch keine Bronzezeit (...)
Hier alle 80er Jahre-Filme die mir einfallen zum Thema Barbaren-Fantasy:
(...)
(...) postet dazu bitte den Titel, den IMDB-Link und das IMDB-Rating.
(...)
Da das Genre eine schiere Unmenge von Trash beinhaltet und es hier ja um gute Filme gehen soll, ziehe ich mal eine willkürliche Linie bei 6.0 Punkten in der IMDB-Bewertung.
Also die Filme, die mir noch einfallen würden, sind alle teilweise weit unter 6; insofern wird es schwierig. Allerdings, wie etwa Fire & Ice auf stolze 6.5 Punkte kommt, ist auch fast nicht nachvollziehbar - muss dann wohl am Soundtrack liegen.
Vielleicht geben Zweihandschwertbarbaren einfach keine "guten" Filme im Sinne von "Mainstream-gut" her?
Ich mein, es gibt halt ne Menge sehr unterhaltsame Filme in dem Genre, die trotzdem unter "Trash" laufen.
Oder nostalgische Gefühle.Und Frank Frazetta! :)
Off-Topic-Einschub.
Es lässt sich nachweisen, dass es Gerne-Filme schwerer haben. Meine Frau hat neulich Rahmen einer (probabilitischen) Deep Learning-Weiterbildung an der ETH eine Vorhersage der IMDB-Bewertungen durchgeführt und eines ihrer Erkenntnisse war, dass bestimmte Genres (Horror, SciFi, Adventure) in der Tendenz deutlich schlechter bewertet werden. Bei Fantasy gab es zwar keinen messbaren Ausschlag, sollte jedoch Horror oder Adventure gelistet werden, könnte es gegeben sein (Sword & Sorcery hätte z.B. beides). Animation hat wiederum einen positiven Effekt. Ebenso Regisseure. Die letzten beide Punkte, könnten also auch bei Fire and Ice greifen.
Vielleicht geben Zweihandschwertbarbaren einfach keine "guten" Filme im Sinne von "Mainstream-gut" her?
Ich mein, es gibt halt ne Menge sehr unterhaltsame Filme in dem Genre, die trotzdem unter "Trash" laufen.
Die Bewertungen dort dürften aber auch zu großen Teilen von Cineasten kommen, nicht von Mainstream-Konsumenten, die zufällig nen Trashfilm gesehen haben und sich jetzt bemüßigt fühlen, im
Internet ne Bewertung abzugeben.
Mal ein anderer Stil als Conan & Co. aber vielleicht auch Baahubali:
https://www.imdb.com/de/title/tt2631186/
Ich würde das Argument "Sword & Sorcery = Pulp = Trash = Schlechte Bewertung" ja kaufen, wenn nicht Filme aus anderen Pulp-Genres (Pulp Adventure, der ganze Superheldenkram, Mad Max & Co...) deutlich besser abschneiden würden. Der Verdacht liegt also nahe, dass Barbaren & Co. tatsächlich anders verfilmt werden, denn nein - es ist nicht die Arthouse-Fraktion, die dafür verantwortlich zeichnet, wenn ein Film mehrere hunderttausend miese Bewertungen auf IMDB kriegt ;).
Interessant finde ich übrignes, dass eine ganze Reihe von Roman-Klassikern des Genres (Fafrhd und der Graue Mausling, Kane,...) bis heute überhaupt nicht verfilmt wurden.
Naja, back to topic: Hat noch jemand Ideen, die ins Schema (Bronzezeit-Fantasy, IMDB 6.0+) passen? Sonst mach ich hier nämlich einen Haken dran...
Ich glaube, ich kann dir nicht ganz folgen. Du meinst, die Mainstream-Leute laufen nicht zufällig in einen Trashfilm, aber die Cineasten schon? Und wenn ein Film wie "Conan (2011)" mit über 100.000 Bewertungen bei 5,2 landet, dann waren das mehrheitlich enttäuschte Cineasten?
Mal ein anderer Stil als Conan & Co. aber vielleicht auch Baahubali:
https://www.imdb.com/de/title/tt2631186/
Solomon Kane ist bereits verfilmt worden.Kane von Karl Edward Wagner hat mit Solomon Kane nichts zu tun.
Kane von Karl Edward Wagner hat mit Solomon Kane nichts zu tun.
Und Kane hat eigentlich ein paar geile Stories, um verfilmt zu werden. Die längeren sogar als Serie.
Da du Xena zählst, könnte man auch die Schwesterserie Hercules - The Legendary Journeys nennen. Hat 6,5 in der IMDB.
https://www.imdb.com/title/tt0111999/?ref_=nv_sr_srsg_8_tt_8_nm_0_in_0_q_hercules
Mal ein anderer Stil als Conan & Co. aber vielleicht auch Baahubali:
https://www.imdb.com/de/title/tt2631186/
Scheint mir sehr gut zu passen und kannte ich auch noch nicht; danke für den Hinweis! :d
(Gibt's den auch auf Englisch oder mit englischen Untertiteln? Der Trailer ist ja rein in Tamilisch...)
John Carter - zwischen zwei Welten.
ImdB 6,6
Und wenn Dinge wie (...) Luftschiffe vorkommen, sind wir ganz falsch abgebogen ;).
Off-Topic-Einschub.
Es lässt sich nachweisen, dass es Gerne-Filme schwerer haben. Meine Frau hat neulich Rahmen einer (probabilitischen) Deep Learning-Weiterbildung an der ETH eine Vorhersage der IMDB-Bewertungen durchgeführt und eines ihrer Erkenntnisse war, dass bestimmte Genres (Horror, SciFi, Adventure) in der Tendenz deutlich schlechter bewertet werden. Bei Fantasy gab es zwar keinen messbaren Ausschlag, sollte jedoch Horror oder Adventure gelistet werden, könnte es gegeben sein (Sword & Sorcery hätte z.B. beides). Animation hat wiederum einen positiven Effekt. Ebenso Regisseure. Die letzten beide Punkte, könnten also auch bei Fire and Ice greifen.
Es kommt ja Ende des Jahres ein Red-Sonja-Kinofilm heraus. Es gibt im Netz einige Aufnahmen, sieht Scheiße aus.
Was mir eben beim Durchgehen einiger Sword-and-Sorcery-Listen auf der IMDB jedenfalls aufgefallen ist: Serien werden grotesk viel besser bewertet als Spielfilme. Gefühlt mindestens 1 Punkt besser als ein vergleichbarer Kinofilm, vielleicht sogar noch mehr.
Also zugegeben, ich hab die Geschichten nicht gelesen, kenne die Figur nur aus der Popkultur - aber "nichts zu tun" halte ich zumindest in Bezug auf die Verfilmung mit James Purefoy für schwer zu glauben... Aber ok, du scheinst da tiefer drinzustecken.Nein nein, wirklich NICHTS. ;D
Scheint mir sehr gut zu passen und kannte ich auch noch nicht; danke für den Hinweis! :dVorsicht bei Bahubali
(Gibt's den auch auf Englisch oder mit englischen Untertiteln? Der Trailer ist ja rein in Tamilisch...)
Was mir eben beim Durchgehen einiger Sword-and-Sorcery-Listen auf der IMDB jedenfalls aufgefallen ist: Serien werden grotesk viel besser bewertet als Spielfilme. Gefühlt mindestens 1 Punkt besser als ein vergleichbarer Kinofilm, vielleicht sogar noch mehr.
Vorsicht bei BahubaliDarf man Fragen warum?
Haben uns auch gedacht: Tolle imdB.
Mussten das aber leider schon sehr bald wieder ausschalten.
Darf man Fragen warum?Wenn Dich die Bollywood Gesangs und Tanzeinlagen nicht stören, dann schau ihn Dir an.
Bei Conan ist die Sache sicherlich anders gelagert, weil das tatsächlich nen Mainstream-Film ist. Ich beziehe mich da eher auf Ator - Herr des Feuers und Konsorten. Ich würde vermuten, dass solche Filme vornehmlich von Genre-Enthusiasten und Trashfans konsumiert werden. Wenn die dann ne schlechte Bewertung abgeben, hat das durchaus ne Aussage.Im Falle von Ator muss man sagen, dass der zig-Mal im TV lief. Zuletzt als SchleFaZ. ;) Viele Filme liefen auch in den 80ern und 90ern im TV (oft im Ferienprogramm am Nachmittag). Da konnte man die sehen, ohne gleich "Genre-Enthusiast" zu sein.
Danke
Ist Bollywood
Nein, ist Tollywood.
Passt Troja von 2004 auch?
https://www.imdb.com/de/title/tt0332452/ - IMDB gibt 7,3
Hab ich nicht gesehen. Wie hoch ist denn da der Fantasy-Anteil?
Hab ich nicht gesehen. Wie hoch ist denn da der Fantasy-Anteil?Er kommt völlig ohne Götter aus - weshalb er auch ziemlich dröge ist, weil das griechische Epos halt davon lebt, dass die Götter sich einmischen. Noch dazu haben die Griechen und Trojaner Eisenwaffen (lustigerweise siht's auf den Postern nach Bronze aus - im Film dann aber nicht), und die Schlachtszenen sind... groß. Sonst aber nichts.
Hab ich nicht gesehen. Wie hoch ist denn da der Fantasy-Anteil?