Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Gast am 14.06.2004 | 22:53
-
http://www.themoviebox.net/movies/2004/0-9ABC/Blade_Trinity/mtv_clip/
Wesley Snipes returns as the day-walking vampire hunter in the explosive third and final film in the Blade franchise, BLADE: TRINITY (BLADE 3).
When the Vampire Nation hatches a plan to frame Blade in a series of brutal killings, he must join forces with the Nightstalkers, a clan of human vampire hunters, in an extreme battle in which the trail of blood leads directly to the notorious vampire legend, Dracula.
-
Wer ist den hübsche Dame, die da so hervorragend mit dem Bogen umgehen kann?
Ich meine das Gesicht von irgendwoher zu kennen......
-
Jessica Biel ... du könntest sie vom Texas Chainsaw Massacre kennen
-
Die Dame ist Jessica Biel - zuletzt im Kino mit dem Kettensägen Massaker, im TV macht sie Werbung für irgendein Haut-Reinigungszeugz und bei "Eine himmlische Familie" hat sie auch mitgespielt...
Edit:
Marcel war mal wieder zuerst da...
Dann nutze ich eben den Rest um zu sagen, dass ich den "Trailer" ziemlich doof finde. Der sagt null über den Film aus, ist nur auf den Action- und Coolnessfaktor getrimmt und lässt mich eigentlich nur vermuten, dass das mal wieder (wie immer bei solchen Vorschauaktionen) eine der besten Szenen im Film war und der Rest das Niveau nicht halten wird....
-
Jau, jetzt fälts mri wieder ein! Die kenne ich aus der TV-serie "eine himmlische familie"!
Na, was meint ihr? Findet blade endlich seine große Liebe?
-
Blade is für mich während Teil 2 gestorben (einfach nur mies). naja Mal sehen vielleicht schau ich mir den Trailer da ja mal an, wenn ich an nem ordentlichen Rechner sitz mit dem ich mir das ansehen kann
-
Ich fand den 2. Teil um Längen besser als den ersten... der erste war mies in allen Belangen, der zweite reichte für einen gemütlichen Fernsehabend.
Nach dem Trailer scheint für mich der Dritte eher nach dem ersten zu kommen und der Text den ich dazugepostet habe treibt mich auch nicht ins Kino.
ICH bleibe da lieber in der Underworld ... auch wenn andere das anders sehen mögen und dürfen
-
Ist Whistler eigentlich auch wieder dabei? Ohne den wärs echt lame....
-
Ich glaube nicht ... die Dame mit dem Bogen ist seine Tochter
-
MIST! Ich fand Whistler immer die coolste Nebenfigur.....
-
...also...
Blade: Trinity (Blade 3)
Director:
David Goyer (ZigZag)
Cast:
Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Ryan Reynolds, Jessica Biel, Parker Posey, Cascy Beddow
Release Date:
December 10, 2004
...wie Ihr seht ist Whistler - Kris Kristofferson - wieder dabei. (Obwohl er ja im ersten Teil schön dramatisch gestorben ist)
...außerdem ist das nur ein Clip und kein Trailer (obwohl er nicht so dolle aussieht)
-
Ich fand den 2. Teil um Längen besser als den ersten... der erste war mies in allen Belangen, der zweite reichte für einen gemütlichen Fernsehabend.
...
ICH bleibe da lieber in der Underworld ... auch wenn andere das anders sehen mögen und dürfen
Endlich mal jemand der meine Meinung teilt und ich dacht ich wäre alleine! ::)
Den letzten Satz ignoriere ich einfach mal. >;D
-
Den letzten Satz ignoriere ich einfach mal. >;D
Ich den ersten. ;)
Verschiedene Geschmäcker sind doch was wunderbares ~;D
-
Und ich werde einfach mal das gesamte Post ignorieren.
Verschiedene Geschmäcker sind doch was Komisches ???
-
Und ich werde einfach mal das gesamte Post ignorieren.
Verschiedene Geschmäcker sind doch was Komisches ???
Wir beide sollten sowieso nie zusammen einen Filmabend machen ... nach FightClub würden wir einfach keinen Film mehr finden, den wir beide mögen ;-)
-
Und ich werde einfach mal das gesamte Post ignorieren.
Verschiedene Geschmäcker sind doch was Komisches ???
Wir beide sollten sowieso nie zusammen einen Filmabend machen ... nach FightClub würden wir einfach keinen Film mehr finden, den wir beide mögen ;-)
*g* dann schaut euch doch einfach das letzte Einhorn an ;)
-
BTw: Whisler ist die Haupftfigur neben Blade ;)
Ich freu mich auf Teil 3, wobei mich ein Spidey oder Punisher Cross-Over gefreut hätte! :-\
-
Wir beide sollten sowieso nie zusammen einen Filmabend machen ... nach FightClub würden wir einfach keinen Film mehr finden, den wir beide mögen ;-)
Ach was! Nach Fight Club schauen wir uns Blade 2 an!
Und wenn wir lange genug suchen, finden wir bestimmt auch noch nen dritten Film ~;D
-
Matrix 1 ;-)
-
Wir beide sollten sowieso nie zusammen einen Filmabend machen ... nach FightClub würden wir einfach keinen Film mehr finden, den wir beide mögen ;-)
Cool, ihr mögt Fight Club auch! Bin auch "Fan" dieses Films. Unheimlich nicht?
Matrix 1
Mit dem kann ich auch leben.
-
Cool, ihr mögt Fight Club auch! Bin auch "Fan" dieses Films. Unheimlich nicht?
Nicht wirklich. Fight Club ist einfach viel zu genial für diese Welt ;)
Aber mal zurück zum Thema: Da mir beide Teile von Blade gefallen haben (auch wenn der erste der bessere ist), freue ich mich schon auf den Kinogang.
Dann nutze ich eben den Rest um zu sagen, dass ich den "Trailer" ziemlich doof finde. Der sagt null über den Film aus, ist nur auf den Action- und Coolnessfaktor getrimmt und lässt mich eigentlich nur vermuten, dass das mal wieder (wie immer bei solchen Vorschauaktionen) eine der besten Szenen im Film war und der Rest das Niveau nicht halten wird....
Die Bladefilme sind komplett nur auf den Action- und Coolnessfaktor getrimmt, daher sollte das keine große Überraschung für dich sein :)
Ich bin aber der Meinung, dass die ersten beiden Teile sehr wohl das Niveau ihrer Trailer halten konnten, also warten wir mal den richtigen Trailer ab.
Na, was meint ihr? Findet blade endlich seine große Liebe?
Ich will doch mal stark hoffen, dass Trinity nicht noch fröhlicher und bunter als Blade 2 wird. Gerade das hat den Zweier ja schon schlechter gegenüber dem düster angehauchten Einser gemacht, wo Blade noch irgendwelche Polizisten verprügelt hat, um an Geld zu kommen.
Wenn sie jetzt tatsächlich ne Liebesgeschichte einbauen, dann kann das nicht gut enden :-\
-
Die Bladefilme sind komplett nur auf den Action- und Coolnessfaktor getrimmt, daher sollte das keine große Überraschung für dich sein :)
Ich bin aber der Meinung, dass die ersten beiden Teile sehr wohl das Niveau ihrer Trailer halten konnten, also warten wir mal den richtigen Trailer ab.
Ist schon eine Überraschung, weil Teil I und Teil II (der längst nicht so gut war wie der Erste) zwar ebenfalls viel Wert auf Coolness und Action gelegt haben, aber die fand ich sehr viel stilvoller als das bisschen, was ich in der Szene da gesehen habe.
Na ich warte mal auf den richtigen Trailer und lass mich dann überraschen.
Eigentlich besagt meine goldene Regel der Trilogien ja, dass der Erste der Beste ist, gefolgt von Teil III und Teil II immer als schlechtester abschneidet. Und da meine Erwartungen jetzt schon am Boden sind, werden sie wohl auch nimmer enttäuscht ;)
-
Eigentlich besagt meine goldene Regel der Trilogien ja, dass der Erste der Beste ist, gefolgt von Teil III und Teil II immer als schlechtester abschneidet.
Tatsächlich? Nun, für Alien könnte man das wohl so stehenlassen. Für Blade wär's schön. Aber für HdR gilt die Regel nicht.
Für Leones "Dollar"-Trilogie stimmts sogar auch. Für den Paten wiederum nicht.
Hmmm... ich würde sagen, menschliches Versagen ist einfach zu unberrechenbar, um eine allgemein gültige Formel aufzustellen ::)
-
Eigentlich besagt meine goldene Regel der Trilogien ja, dass der Erste der Beste ist, gefolgt von Teil III und Teil II immer als schlechtester abschneidet.
Tatsächlich? Nun, für Alien könnte man das wohl so stehenlassen. Für Blade wär's schön. Aber für HdR gilt die Regel nicht.
Für Leones "Dollar"-Trilogie stimmts sogar auch. Für den Paten wiederum nicht.
Hmmm... ich würde sagen, menschliches Versagen ist einfach zu unberrechenbar, um eine allgemein gültige Formel aufzustellen ::)
Den Paten konnt ich nicht alle drei Teile lang durchhalten, deswegen kann ich dazu nichts sagen.
Das gilt bei mir für HdR, für Indiana Jones, Star Wars, Stirb Langsam... eigentlich alle Trilogien, die ich so kenne.
Aber deswegen sagte ich ja auch meine goldene Regel, gell ;)
-
Beim Paten ist der dritte definitiv der schlechteste.
Aber du bist ernsthaft der Meinung, dass HdR 1 besser ist als 2 und vor allem 3??
-
Japps, der Meinung bin ich - gehört aber hier nicht hin. Ausserdem ist es auch die Sicht einer Person, die die Bücher nicht gelesen hat ;)
Zurück zum Thema ::)
-
:o
Aber gut, zurück zum Thema ::)
Kennt irgendjemand den Regisseur von Trinity? Ich meine, den Namen habe ich auch gelesen, aber der hat mir null gesagt.
-
@EoG
David S. Goyer dreht zur Zeite neben Blade III auch an Batman Begins darüber hinaus zeichnet er sich für die Drehbücher der ersten beiden Blade-Filme und das Screenplay von Dark City verantwortlich letzen Endes hat er auch noch das Drehbuch für the Crow II verbrochen und ein paar Unbekannte Sachen gemacht.
Hoffe geholfen zu haben...
-
Hast du, danke.
Ich weiß allerdings nicht, ob ich mich darüber freuen sollte, dass der Drehbuchautor von Blade hier Regie führt. Nun gut, er kennt sich mit der Materie aus, aber die Stories von Blade 1 & 2 sind jetzt nicht wirklich in irgendeiner Weise bemerkenswert...
-
... habe gerade den aktuellen Trailer gefunden:
http://www.comingsoon.net/films.php?id=5215
(als mov und avi)
... in Deutschland angekündigt für Januar 2005
-
Es wundert mich ja schwer, daß es noch keinen Thread dazu gibt.
Ich komme gerade aus dem Streifen und denke, er hat einen verdient.
Blade ist im dritten Teil leider nicht mehr ganz so blutig wie in den vorigen Streifen, aber dafür haben sie ordentlich dumme Sprüche dazugepackt und die Leute posen mehr.
Das Niveau ist, wie wir (also diejenigen, die die Blade-Filme mögen) es bei einem Blade-Streifen nicht anders erwarten und auch nicht anders wollen, flach.
Für mich hat sich der Film jedenfalls gelohnt.
-
Klar gab's dazu einen Thread. Aber der endete im Juli 2004 ;D
Hab die Threads mal zusammengefuehrt.
-
Schlimm ist nur (ACHTUNG: SPOILER!)
Der Triple-X-Dracula!!! Oh mann...das einzige, was dem noch gefehlt hat, war der weiße zottel-fell-mantel!!!!!!!!!!!!! ;)
-
Schlimm ist nur (ACHTUNG: SPOILER!)
Der Triple-X-Dracula!!! Oh mann...das einzige, was dem noch gefehlt hat, war der weiße zottel-fell-mantel!!!!!!!!!!!!! ;)
Drakula war schon interessant. Er hätte nur nicht runlaufen sollen wie eins stricher...
-
Sie hätten halt Trible-H als Dracula und nicht als Gefolgsmann nehmen sollen... ;)
-
Sie hätten halt Trible-H als Dracula und nicht als Gefolgsmann nehmen sollen... ;)
Kommt es nur mir so vor,oder wirkte der grosse starke triple H etwas feige im Film.
-
Kommt es nur mir so vor,oder wirkte der grosse starke triple H etwas feige im Film.
Das kam mir auch so vor. Aber erst nachdem er den Pfeil abbekommen hatte... ;)
-
Einige Dinge, die mir aufgefallen sind:
- Die Sehne des Bogens war ein UV - Laser. Er leuchtete blau. UV liegt außerhalb der Wellenlängen, die wir wahrnehmen können.
- Weiterhin ist die Sehne des Bogens halb so heiß, wie die Sonne. Das heißt so etwa 7.500.000 °C. Berechnet man die Temperatur, die in den 2 m3 um den Bogen herum herrschen müssen, so ergibt sich bei einer spezifischen Wärmekapazität der Luft von 1,005 J/gK eine Temperatur, die nicht mehr lebenstragend wäre.
- Warum tötet die UV - strahlung des UV - Lasers keine Vampire? Hat im zweiten Teil mit den Granaten doch auch geklappt
- Der "Virus" war etwa 1/3 so groß, wie der Erythrocyt. Also ungefähr 2,5 Mikrometer. Der größte Virus ist 400nm groß.
Da war noch mehr, aber ich müsste mir den Film nochmal anschauen, um genauer drauf eingehen zu können.
-
Einige Dinge, die mir aufgefallen sind:
- Die Sehne des Bogens war ein UV - Laser. Er leuchtete blau. UV liegt außerhalb der Wellenlängen, die wir wahrnehmen können.
- Weiterhin ist die Sehne des Bogens halb so heiß, wie die Sonne. Das heißt so etwa 7.500.000 °C. Berechnet man die Temperatur, die in den 2 m3 um den Bogen herum herrschen müssen, so ergibt sich bei einer spezifischen Wärmekapazität der Luft von 1,005 J/gK eine Temperatur, die nicht mehr lebenstragend wäre.
- Warum tötet die UV - strahlung des UV - Lasers keine Vampire? Hat im zweiten Teil mit den Granaten doch auch geklappt
- Der "Virus" war etwa 1/3 so groß, wie der Erythrocyt. Also ungefähr 2,5 Mikrometer. Der größte Virus ist 400nm groß.
Da war noch mehr, aber ich müsste mir den Film nochmal anschauen, um genauer drauf eingehen zu können.
Du untersuchst einen Actionhorror Film auf wissenschaftliche Tatsachen? Das klingt etwas unsinnig. Diese Filme sollen unterhalten und sind keine Lehrfilme.
-
Du untersuchst einen Actionhorror Film auf wissenschaftliche Tatsachen? Das klingt etwas unsinnig. Diese Filme sollen unterhalten und sind keine Lehrfilme.
Deswegen stört es dennoch wenn "Pseudo"-wissenschaftliche Erklärungen in solchen Filmen, nicht im geringsten mit der faktischen Realität übereinstimmen.
-
Deswegen stört es dennoch wenn "Pseudo"-wissenschaftliche Erklärungen in solchen Filmen, nicht im geringsten mit der faktischen Realität übereinstimmen.
Axo und das einige Leute jetzt schon am MMVV leiden, stört nicht? Genau das ist nämlich der Grund für den Vampirismus in Blade.
Du kannst jeden Film auf solche Ungereimtheiten untersuchen und meist welche finden. Bei sowas belastet man doch nicht sein Hirn unnötig.
-
1. Ich suche solche Ungereimtheiten nicht, sie fallen nur auf.
2. Ich bin bei der Hälfte des Films eingeschlafen und habe mir so gut wie nix gemerkt...
3. Es gibt immer einige unlogische Erklärungen oder ähnliches in Filmen (erst recht bei Comicverfilmungen).
Ist auch nicht wirklich tragisch, doch leidet ein Film immer etwas darunter...
-
Also die Sache mit der Temperatur des Bogens ist mir auch aufgefallen, dafür muss man den Film nicht groß untersuchen. In solchen Momenten könnte man sich durchaus wünschen, die Drehbuchschreiber hätten ein wenig nachgedacht. Aber die waren wahrscheinlich zu sehr damit beschäftigt, die Story von "Blade" 1:1 auf "Blade: Trinity" umzuschreiben. Stellenweise war das direkt peinlich...
Was mich ebenfalls an dem Film gestört hat, waren die Antagonisten, von denen man keinen einzigen auch nur eine Minute lang ernst nehmen konnte. Auch der 'Urvampir', der mal eben wie ein dreckiger Lakai einen Gefangenen vorführt, anstatt sich wie ein anständiger Vampirvater zu benehmen.
Abgesehen davon vermag der Film aber durchaus zu unterhalten. Die zwei neuen Charaktere wurden gut eingeführt und eingesetzt, die Sprüche vom "Comic Relief"-Sidekick Hannibal King sind meistens sogar lustig. Und Jessica Biel, die die Hälfte des Films bauchfrei herumläuft, war imo ein schönes Schmankerl 8)
Die Action ist wie gewohnt schön und Blade wie gewohnt cool. Im Soundtrack waren mir persönlich mal wieder zu viele Hip Hop Tracks, aber man kann ja nicht alles haben :)
Kurzum: Die Kinokarte hat sich gelohnt, ich wurde zwei Stunden lang unterhalten.
Und noch ein Tipp: Nach dem Abspann kommt eine Bonusszene. Wer allerdings den Abspann nicht absitzen will, sollte ruhig gehen, da diese völlig uninteressant, belang- und nutzos ist.
-
Einige Dinge, die mir aufgefallen sind:
[snip]
Da war noch mehr, aber ich müsste mir den Film nochmal anschauen, um genauer drauf eingehen zu können.
Ohne den Fim gesehen zu haben: Der schönste Logikfehler aller Zeiten ist imho immer noch bei Blade 1:
Die Vampire können das Buch Erebus seit Jahrtausenden nicht mehr lesen, Frost verwendet erhebliche zeitliche und technische Ressourcen darauf (Computer), bekommt allseits wenig Ermutigung ("Das ist eine tote Sprache, Frost") - aber Blades Kumpel Whistler kann die Schriftrolen einfach lesen. Stellt sich doch die Frage: Woher?
Außerdem stehen alle essentiellen Informationen on hunderten von Rollen (man sieht die ganzen Dinger ja schön in ihren Vitrinen) auf dem einen blöden kleinen Fetzen, den Blade da mitgehen läßt.
Also wenn DAS mal kein Zufall ist ::)
Abgesehen davon erwarte ich von Blade 3 ebensogute Unterhaltung wie von Blade 1 und etwas bessere als von Blade 2 ;)
-
Vielleicht war auf dem Zettel eine Kurzbeschreibung und auf den anderen Pergamenten die ausführliche Anleitung.
-
Also die Sache mit der Temperatur des Bogens ist mir auch aufgefallen, dafür muss man den Film nicht groß untersuchen. In solchen Momenten könnte man sich durchaus wünschen, die Drehbuchschreiber hätten ein wenig nachgedacht. Aber die waren wahrscheinlich zu sehr damit beschäftigt, die Story von "Blade" 1:1 auf "Blade: Trinity" umzuschreiben. Stellenweise war das direkt peinlich...
Was mich ebenfalls an dem Film gestört hat, waren die Antagonisten, von denen man keinen einzigen auch nur eine Minute lang ernst nehmen konnte. Auch der 'Urvampir', der mal eben wie ein dreckiger Lakai einen Gefangenen vorführt, anstatt sich wie ein anständiger Vampirvater zu benehmen.
Abgesehen davon vermag der Film aber durchaus zu unterhalten. Die zwei neuen Charaktere wurden gut eingeführt und eingesetzt, die Sprüche vom "Comic Relief"-Sidekick Hannibal King sind meistens sogar lustig. Und Jessica Biel, die die Hälfte des Films bauchfrei herumläuft, war imo ein schönes Schmankerl 8)
Die Action ist wie gewohnt schön und Blade wie gewohnt cool. Im Soundtrack waren mir persönlich mal wieder zu viele Hip Hop Tracks, aber man kann ja nicht alles haben :)
Kurzum: Die Kinokarte hat sich gelohnt, ich wurde zwei Stunden lang unterhalten.
Und noch ein Tipp: Nach dem Abspann kommt eine Bonusszene. Wer allerdings den Abspann nicht absitzen will, sollte ruhig gehen, da diese völlig uninteressant, belang- und nutzos ist.
Dem kann ich mich 100% anschließen. Nur: Blade kommt in diesem Film manchmal echt unsympathisch rüber. Und: SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
.
.
.
.
Whistlers Tod scheint ihn in keiner Weise zu beeindrucken...schon am Anfang des Films wirkt er so gefühlskalt wie sonst nie. Außerdem hat man Whistler nicht mal ne ordentliche Sterbeszene gegönnt...
-
SPOILER
Whistlers Tod scheint ihn in keiner Weise zu beeindrucken...schon am Anfang des Films wirkt er so gefühlskalt wie sonst nie. Außerdem hat man Whistler nicht mal ne ordentliche Sterbeszene gegönnt...
Wie soll er in Teil 4 wieder auftauchen,wenn man siueht,wie er stirbt? ~;D
Spoiler Ende
-
Whistlers Tod scheint ihn in keiner Weise zu beeindrucken...schon am Anfang des Films wirkt er so gefühlskalt wie sonst nie. Außerdem hat man Whistler nicht mal ne ordentliche Sterbeszene gegönnt...
Die Szene hat mich persönlich auch überhaupt nicht beeindruckt. Das einzige, was mir in dem Moment durch den Kopf ging, war "Schon wieder?". ::)
-
Ich denke das war der Versuch des Regiesseurs das ganze schneller rüberzubringen als das Publikum es begreifen kann. Der gewünschte Effekt war wahrscheinlich dieser: :o
-
Selten musste ich mich so durch ein filmisches Machwerk durchbeissen wie durch zähen Kaugummi wie durch dieses.
Fazit: Drecksfilm :q
-
Laß das mal bloß nicht Gauntlet hören ::)
-
Bwahahaha der Film war vllt lustig. Eine Blinde vor den Überwachungsmonitoren. ;D
-
Ach du meine Güte.
Ich bin ja für gewöhnlich der letzte der sich bei unlogischem Actionquatsch beschwert.
Aber es gibt echt eine Schmerzgrenze, und B:T überschreitet sie mit Mach3.
Abgesehen von dem bereits erwähnten;
*SPOILER*
Warum verwandelt sich Dracula gleich nochmal in Whistler bevor er alle im Hauptquartier umbringt? Um die blinde Frau zu täuschen? ???
Explosivgeschosse gefüllt mit konzentriertem UV-Licht? Weil grosse Taschenlampen, mit denen man nicht mal richtig zielen müsste, nicht cool genug sind?
Wieso machen eigentlich die zwei Oberschurken in Blade 1 und 2 in ihren Endkämpfen Blade mehr Probleme als Dracula der "perfekte Vampir"?
Und bei "Der Virus ist fast fertig, es fehlt nur noch ein Tropfen von Draculas Blut", kriegen sogar Bio-Grundkursler Ausschlag.
*SPOILER*
Was übrigens alles nicht heissen soll, dass der Film mich nicht hervorragend unterhalten hätte. Aber halt diesmal echt auf die so-schlecht-dass-es-schon-wieder-gut-ist-Art.
Ausserdem war ich echt beeindruckt, dass sich Ryan Reynolds (den ich übrigens etwa 20x unterhaltsamer fand als Wesley Snipes) im Action Genre so gut behaupten kann.
Schade um Triple H´s junge Filmkarriere.
-
Das Meiste wurde schon gesagt. Hier noch eine Rezi meinerseits (http://www.sonnensturm-media.de/rezensionen/film/blade_trinity.htm) ...
-
TREME SPOILER++++ACHTUNG! DIESER POST ENTHÄLT EXTREME SPOILER++++ACHTUNG! DIESER POST ENTHÄLT EXTREME SPOILER++++ACHTUNG! DIESER POST ENT
Ich Fand ihn nicht komplett scheiße, aber irgendwie hinterließ der Film einen Eindruck von "war das schon alles?" bei mir. Die unten zitierten Fragen sind mir auch durch den Kopf geschossen:
Explosivgeschosse gefüllt mit konzentriertem UV-Licht? Weil grosse Taschenlampen, mit denen man nicht mal richtig zielen müsste, nicht cool genug sind?
Ok, die UV-Patronen hab ich schon bei Underworld abgehakt - daß man Licht in Flaschen füllen kann, nehme ich inzwischen eben als Teil von Film-Physik hin.
Wieso machen eigentlich die zwei Oberschurken in Blade 1 und 2 in ihren Endkämpfen Blade mehr Probleme als Dracula der "perfekte Vampir"?
Die zweite Frage find ich da deutlich stärker. Frost hatte deutlich mehr drauf, als Dracula...insgesamt war die Bedrohung...spektakulärer.
Und bei "Der Virus ist fast fertig, es fehlt nur noch ein Tropfen von Draculas Blut", kriegen sogar Bio-Grundkursler Ausschlag.
Und die dritte Frage: Mal komplett ab von der Biologie - aber wurde der Virus nicht als Biologische Waffe gegen ALLE Vampire entwickelt? Ich hab mich eh schon gewundert - bei der kurzen Inkubations- und Überlebenszeit haben die infizierten ja kaum die Chance, einen Vampir in einem andern Haus , geschweige denn in einer anderen Stadt anstecken können.
Plötzlich war das Virus nur noch die Waffe gegen Dracula und die direkten Gegner...
Dabei wurde alles so schön vorbereitet:
"Wir können nicht alle töten...brauchen eine Endlösung"..."biologische Waffen"..:"Sag mal Blade, was willst DU eigentlich machen, wenn es keine Vampire mehr gibt".."...das Virus kann auch Blade töten..."
Das wäre mal ein sauberes und konsequentes Ende gewesen:
Bedrohung weg, Protagonist hat sich geopfert - alle losen Enden verknüpft
Aber nee, man muß sich ja die Option auf Teil 4 offenhalten...das hat mich so ziemlich am meisten genervt an dem Streifen.
-
.."...das Virus kann auch Blade töten..."
Das wäre mal ein sauberes und konsequentes Ende gewesen:
Bedrohung weg, Protagonist hat sich geopfert - alle losen Enden verknüpft
Aber nee, man muß sich ja die Option auf Teil 4 offenhalten...das hat mich so ziemlich am meisten genervt an dem Streifen.
Von Imdb.com :
David Goyer created an alternate ending to the movie where the Day Star kills all vampires in the city, not just those in the building and Blade was to also die as well. He decided not to do this ending for fear that it would upset Blade fans who hoped that there may be a chance for a Blade 4. He has said that this alternate ending will be included on the DVD
Hätte ich auch besser gefunden. Man hätte ja im Notfall den 4. Teil einen Nightstalker-Film machen können.
-
Spieler (Vampir): Ist noch irgendeiner von den unsrigen am Leben?
SL: Sieht nicht so aus.
Spieler (Vampir): Dann schleiche ich mich aus dem Polizeigebäude
SL: Bis zum Aufzug kein Problem, aber da steht dann das Mädel mit dem Flitzebogen.
Spieler (Vampir): Hat sich was an der Beschreibung geändert?
SL: Nö.
Spieler (Vampir): Dreht Sie mir den Rücken zu?
SL: (würfelt) Yup.
Spieler (Vampir): Dann schlendere ich auf sie zu, während ich einen beliebten Broadway-Schlager pfeife und drehe ihr den Hals um....WEIL DIE KUH IMMER NOCH IHREN MP3-PLAYER IM OHR HAT!
Wie unprofessionell!
-
falls es niemandem aufgefallen sein sollte: dracula hat den guten blade vollständig in den boden gepompft. ohne den "zufall" des herumliegenden viruspfeiles hätte dracula die sache problemlos beendet.
ansonsten wundere ich mich immer wieder, wieviele leute sich nach anschauen eines filmes mit rein fiktionalem stoff immer wieder über irgendwelche dinge aufregen, die ja - oh, gott! - völlig unlogisch und so gar nicht möglich seien. ist ja doch nicht ohne ironie, wenn man sich einen vampirfilm anschaut und sich dann über licht in flaschen aufregt...
-
Naja - Vampire gehören nun mal zum Setting des Films - die setzt man dann eben als Teil der Welt voraus.
Aber ansonsten spielt der Film immer onch auf unserer Welt uns sollte sich zumindest in Ansätzen an die herrschenden physikalischen gesetze halten...
Sprich: Er sollte in sich logisch sein.
Spieler (Vampir): Dann schlendere ich auf sie zu, während ich einen beliebten Broadway-Schlager pfeife und drehe ihr den Hals um....WEIL DIE KUH IMMER NOCH IHREN MP3-PLAYER IM OHR HAT!
Das war auch so ne Sache...
Aber wenn sie den MP3-Player nicht gehabt hätte, hätte man ja ein Apple-Produkt weniger bewerben können
-
Also das Problem an allen Blade teilen ist das folgende: Sobald der Endkampf losgeht, schlafe ich meist ein, da er immer nach dem folgenden Schema verläuft: Blade und Endgegner duellieren sich, Blade unterliegt zunächst, besiegt seinen Kontrahenten dann aber doch noch durch einen glücklichen Zufall. Das war im Kampf gegen Deacan Frost aus Teil 1 und dem Monstervampir aus Teil 2 nicht anders.
-
@JS & Preacher:
Eben, worüber ich mich aufgeregt hatte war nicht das Licht in Flaschen, das bin ich mehr als gewöhnt und willig unter "Comicbuch-Physik" abzuhaken.
Was mich ärgert ist dass es wie Preacher schon sagte, nicht in sich logisch ist. Ich brauche keine Licht-Explosivgeschosse, wenn ein Scheinwerfer (siehe Blades Auto), wesentlich effektiver ist. Ich brauche keinen Licht-Laserbogen, wenn es neuerdings reicht wenn mir als Vampir ein schmächtiges Mädchen mit einem Schuh-Messerchen unters Kinn tritt.
Und man braucht auch übrigens keinen Blade mehr, wenn besagtes schmächtiges Mädchen alleine vier Vampire plätten kann ohne nennenswerte Probleme zu bekommen.
Inkonsistent, inkohährent, unlogisch.
-
Laut SF-Flash soll es keinen vierten Teil mehr geben. Aber eventuell ein Film mit dem Mädel aber ohne Vampire.
Blade wird wohl auf meiner Videotheks-Wunschliste landen.
-
Und man braucht auch übrigens keinen Blade mehr, wenn besagtes schmächtiges Mädchen alleine vier Vampire plätten kann ohne nennenswerte Probleme zu bekommen.
Inkonsistent, inkohährent, unlogisch.
Aber lustig, und darum geht es doch. ;)
-
Wenn ich mich selbst zitieren darf:
Was übrigens alles nicht heissen soll, dass der Film mich nicht hervorragend unterhalten hätte.
Bei mir schliesst sich das nicht gegenseitig aus. Ich fand ihn geil, dickes Thumbs up, nur halt nicht ausschliesslich aus Gründen die die Filmmacher so geplant hatten. ;D
-
Von Blade Trinity erwartete ich vor dem Kinobesuch nicht wirklich viel in so fern wurde ich bestens unterhalten und konnte mich entspannen. :d
Von der Kameraführung und den Einstellungen war ich im übrigen sehr positiv überrascht...
-
Aber wenn sie den MP3-Player nicht gehabt hätte, hätte man ja ein Apple-Produkt weniger bewerben können
wie jetzt? du meinst doch wohl nicht etwa, daß das product placement von apple und gmc zu auffällig war?
::)
-
hm, ich fand den Film stellenweise auch sehr unlogisch.
Nichtsdestotrotz waren die Actionszenen toll und der Streifen sehr unterhaltsam.
-
Das war auch so ne Sache...
Aber wenn sie den MP3-Player nicht gehabt hätte, hätte man ja ein Apple-Produkt weniger bewerben können
Das war aber schon ziemlich heftig. Manche Filme begnügen sich damit, ein Bild des Produkts für einen Moment zu zeigen, aber Blade...
"Abby mag es, sich vor einem Gefecht bequem und schnell Mp3's auf ihren iPod zu laden. Dazu benutzt ihren zuverlässigen iMac, den wir hier im Bild sehen. Hier wird die leicht zu bedienende iTunes-Software gezeigt, die dem Benutzer das Übertragen von Dateien auf ihren iPod besonders komfortabel macht, am besten mit der separat zu erwerbenden Apple Maus." ::)
-
Das schönste (und vor allem unverblümteste) Product Placement gibts immer noch in "Return of the Killer Tomatoes" - vorgeschagen übrigens von dem jungen George Clooney, der da auch mitgespielt hat ;-)
-
Obwohl Will Smith in "I, Robot" auch nicht schlecht war ;-)
-
Und erst die ganzen Product Placements in Magnum, Sledge Hammer( Susi), Matrix(Die Waffen), Highlander(Werbung für Schottland und Katanas), Herr der Ringe(Neuseeland ;) und das Buch), Star Wars(Kuscheltiere und Plastikspielzeug). OK da ist das nicht wirklich Product Placement. Aber warum ist es eigentlich schlimmer, wenn für Ipod PP gemacht wird, als für die Walter PPK in James Bond oder die anderen Waffen in Counterstrike?
Nebenbei: Ich fände es unlogisch, wenn sie den Windows Media Player benutzen würde um Sachen für den Ipod runterzuladen. Löblich auch, dass sie soviel Moral besitzt um keine Tauschbörse zu benutzen und sich auf Einbruch in öffentliche Gefängnisse und den Besitz von chemischen Waffen beschränkt.
-
Löblich auch, dass sie soviel Moral besitzt um keine Tauschbörse zu benutzen und sich auf Einbruch in öffentliche Gefängnisse und den Besitz von chemischen Waffen beschränkt.
;D
good one ~;D
-
Und erst die ganzen Product Placements in Magnum, Sledge Hammer( Susi), Matrix(Die Waffen), Highlander(Werbung für Schottland und Katanas), Herr der Ringe(Neuseeland ;) und das Buch), Star Wars(Kuscheltiere und Plastikspielzeug).
Äpfel und Birnen.
-
Gestern war es so weit ich habe Blade III gesehen.
Im voraus habe ich keinerlei Erwartungen in dem Film Investiert da mich der II Teil schon so geschockt hatte.
Mein Fazit:
Es war furchtbar. Blut leere Story so wie dumme und unpassende Sprüche.
Jedoch muss ich einräumen das mich einige echt zum lachen brachten.
Nun gut kommen wir jetzt zur Substanz des Films. Wenn es überhaupt einen gibt.
Das die Story daneben war kann eigentlich niemand leugnen.
Es war meines Erachtens der schlimmste Buffy (Die Menschen in der Frischhaltetüte),
Underworld (Licht-Munition), South Park ( Die vulgären Äußerungen) klau den ich je gesehen habe. Die Tätowierungen erinnerten mich etwas an Vampire die Maskerade, dies stelle ich aber mal nur so in den Raum. Dracula erwähne ich erst gar nicht den der wurde schon zu oft in Verschiedenen Versionen gezeigt als das man das ankreiden dürfte.
Jedoch gefiel mir die Stocker Fassung noch am besten. Was sollte das eigentlich, Mythos mit Comic zu vertwistern?
So jetzt möchte ich einige Szenen bequengeln:
Mein persönliches Buuuh an den Matrix Move klau. (Das herbitten der Kontrahenten)
Jaul es wurde furchtbar unübersichtlich. (Fasst in jeder Action Szene)
Die Geschwindigkeit der Pfeile. (Ohne Worte)
Dieses dümmliche „Wir laufen zusammen vor der Kamera“. (Das sah soo doof aus….)
Was ist eigentlich nicht Explodiert? ( Nun ich mag so was aber es ist auch irgendwann genug)
Das kleine Mädel. ( Hmm, kam schon geil wie lässig sie dem Tode in die Augen starrte aber jetzt mal ehrlich…. Das Kind wäre ein Wrack gewesen.)
Mach ich hier mal ein Stopp.
Die Sache mit dem geheilten Vampir
Als dieses Thema aufkam musste ich ein Diabolisches lachen unterdrücken.
Wie will man einen Toten Heilen? Bwahahahahaha
Die Blinde Hackerin
Coole Idee aber schwer zu Glauben.
Oh Gott Schluss damit! Zeit für etwas Gutes.
Das gute am Film
Die Schauspieler sind allesamt Charismatisch und ansprechend.
Die Spezialeffekte pendeln zwischen Wahnsinn und billig.
Die unpassenden South Park Sprüche.
Das Make Up sowie Bühnenbild fand ich sehr ansprechend. (Kontaktlinsen und so weiter)
Der Schwertkampf kommt zwar nicht an dem im ersten Teil ran aber immer noch Akzeptabel.
-
Bei Blade sind die Vampire nicht tot, sondern es gibt einen "Virus",der an dem ganzen Vampirtheater schuld ist.
-
STIMMT.... ;D
Habe dies aber wieder Erfolgreich Verdrengt.
-
Was sollte das eigentlich, Mythos mit Comic zu vertwistern?
Die Beschwerde haettest du schon bei Blade 1 haben koennen...Immerhin basiert Blade auf dem Comichelden der zuerst in einem Dracula-Comic aufgetaucht ist ;D
http://www.marveldirectory.com/individuals/b/blade.htm
-
Was zur Hölle?!
Oh Gott das ist ja schrecklich.
Kenne leider keins der Comics bis auf seinen Auftritt bei Spider-Man.
-
Ich hab jetzt Blade 3 noch nicht gesehen und bin auch nicht so der große Blade-Fan, aber übertreibst du deine Kritik nicht ein bißchen?
Gestern war es so weit ich habe Blade III gesehen.
Underworld (Licht-Munition)
Blade 2 hatte schon Lichtbomben, da ist es zur Muni doch echt nicht mehr weit...
South Park ( Die vulgären Äußerungen)
Die hat Southpark ja nun wirklich nicht erfunden...
Jedoch gefiel mir die Stocker Fassung noch am besten. Was sollte das eigentlich, Mythos mit Comic zu vertwistern?
Was Selganor gesagt hat ;-)
Mein persönliches Buuuh an den Matrix Move klau. (Das herbitten der Kontrahenten)
Also wenn du das herbeiwinken meinst ... das hat Milla Jovovich schon 1997 in "das 5te Element" gemacht, mit fast derselben Körpersprache wie Keanu Reeves 1999 in "Matrix". Und überhaupt: Hat noch nie ein cooler Held/ Schruke, den Kontrahenten zum Gefecht gebeten? Das geschieht doch ständig...
Was ist eigentlich nicht Explodiert? ( Nun ich mag so was aber es ist auch irgendwann genug)
Das kleine Mädel. ( Hmm, kam schon geil wie lässig sie dem Tode in die Augen starrte aber jetzt mal ehrlich…. Das Kind wäre ein Wrack gewesen.)
Das ist ein Actionfilm, da müssen Dinge in die Luft fliegen ... und die Menschen sind auch nicht so fruchtbar pinsig wie andernorts ;-)
-
Mit den Äußerungen meinte ich die Schublade aus der sie stammten.
Ich lege mal los was mich so an South Park erinnert hat.
Ein Sender ist in meinen Arschbacken Versteckt.
( South Park erste Episode)
Jetzt geh mit deiner Schwester Vö*****
Die gesamte Schwanz unterhaltung.
Mein totaler Liebling:
" Du Schwanz geile donner Fo++e"
Ja sehr anspruchsvoll. Ich fühlte mich wieder wie in der 10 Klasse. :d
Ne das ist totales South Park niveau. Echt schwach um den Zuschauer zu amüsieren.
-
Ich weiß gar nicht, was für ein Problem die Leute hier mit den Lichpatronen- und Bomben haben. Es gibt in der Realität Blendgranaten und es Explosivgeschosse, und das schon seit anno dunnemals. Ultraviolettes Licht ist einfach nur Licht bestimmter Wellenlänge und nun wirklich nicht schwer auf chemischem Wege (Explosion) zu erzeugen.
Und der Film ist ist technisch doof, weil die durchaus realen Möglichkeiten entweder nicht durchdacht, verfälscht oder für den dümmsten anzunehmenden Zuschauer eingebaut wurden. Wer fragt sich bei der der UV-Licht-Säge nicht, warum man nicht einfach einen Bogen wegläßt und den schön gebündelten Strahl systematisch durch die Gegner braten läßt? Warum verschießt man UV-Pfeile, wenn eine einzige Blendgranate mit der richtigen Wellenlänge ganze Hundertschaften von Vampiren wegsemmeln könnte? Angenommen, daß sich Vampire tatsächlich genetisch von Menschen unterscheiden, ist es durchaus plausibel, ein darauf abgestimmtes Virus zu entwickeln; nur hätte man dieses in seiner Fertigung und Awendung nicht so darstellen müssen, als würde der Zuschauer nicht über eine gewisse Allgemeinbildung verfügen.
Was die vulgäre Sprache angeht: Die Sprecher wollen in den jeweiligen Situationen provozieren. Das geht eher weniger gut, wenn man sich einer gewählten und gefälligen Wortwahl befleißigt.
Der Film ist inhaltlich deshalb doof, weil er recht konzeptlos ist. Der Handlungsverlauf ist hingeschlunzt, viele Szenen sind reiner Selbstzweck, es gibt Handlungsbrüche zuhauf und die meisten Figuren werde in sich nicht konsistent dargestellt.
Leidlich unterhaltsam ist der Streifen trotzdem, und wem das genügt, dem genügt auch der Film. Alle darüber hinausgehenden Debatten halte ich für relativ überflüssig. Es ist eine Comic-Umsetzung, und von einer solchen darf man nur zwei Dinge erwarten: Beeindruckende Bilder und eine ausgewogene Erzählweise. "Blade: Trinity" versagt in beidem zumindest nicht vollständig.
-
Die Schauspieler sind allesamt Charismatisch und ansprechend.
Fandest du den Dracula-Darsteller charismatisch und ansprechend? :o
Ich lege mal los was mich so an South Park erinnert hat.
Wie schon gesagt wurde, gab es vulgäre Äusserungen auch schon vor South Park.
Ich kann mich ausserdem nicht entsinnen, diese Sprüche in der Serie gehört zu haben.
Ne das ist totales South Park niveau. Echt schwach um den Zuschauer zu amüsieren.
Hast du dich schon mal mit South Park beschäftigt (sprich: über die Folgen nachgedacht), oder hast du in einer Zeitschrift eine Kritik zum Film gelesen, in der sie Schimpfwörter zählen?
South Park ist durchaus mehr als nur eine Ansammlung von solchen Äusserungen. Viele Folgen (und auch der Film) haben jedenfalls um Längen mehr Tiefe als Blade 3.
-
Ne das ist totales South Park niveau. Echt schwach um den Zuschauer zu amüsieren.
Hast du dich schon mal mit South Park beschäftigt (sprich: über die Folgen nachgedacht), oder hast du in einer Zeitschrift eine Kritik zum Film gelesen, in der sie Schimpfwörter zählen?
South Park ist durchaus mehr als nur eine Ansammlung von solchen Äusserungen. Viele Folgen (und auch der Film) haben jedenfalls um Längen mehr Tiefe als Blade 3.
Jepp, nicht unbedingt Nivauvoll oder einfühlsam, aber immer tiefgründig kritisch.
"They`re gonna say Shit! on TV..." fählt mir nur ein wegen Schimpfwörter-Zählen.
Allerdings kann ich mich an kein South-Park-Sprüche in Blade 3 erinnern...
Naja ausser dem bekannten Schrei, hat Snipes ja eh nicht viele Betonungen... ~;D
-
Die Schauspieler sind allesamt Charismatisch und ansprechend.
Fandest du den Dracula-Darsteller charismatisch und ansprechend? :o
Immer noch besser als Wesley "Ein Gesichtsausdruck reicht für die ganze Karriere" Snipes.
@Yerho
Genau das meinte ich.
-
Immer noch besser als Wesley "Ein Gesichtsausdruck reicht für die ganze Karriere" Snipes.
Ja klar. Das ist ja der einzige Film in der Karriere von Wesley Snipes.Ne warte, es gibt ja noch Teil 1+2.
Wesley Snipes hat mehr drauf. Aber was solls. Ein "Argument" mehr gegen den Film.
-
Ja klar. Das ist ja der einzige Film in der Karriere von Wesley Snipes.Ne warte, es gibt ja noch Teil 1+2.
In denen Er die ganze Zeit ganz genauso schaut. Ebenso wie in "Demolition Man", "Passagier 57", "Art of War", "Dropzone" ect.
Wesley Snipes hat mehr drauf.
Das ist vollkommen richtig; schade nur, dass ers seit "New Jack City" nicht mehr gezeigt hat.
Ein "Argument" mehr gegen den Film.
Nochmal: Ich mag den Film!
PS: Okay,"Too Wong Foo" lass ich gelten.
-
Oh, how could you! >:(
Bitte stelle Too Wong Foo nicht mit Blade auf eine Ebene.
Too Wong Foo war ist ein Film mit anspruch und Boxt, meines erachtens, diesen Blade sch+++ locker in die Ecke.
-
Sagt mal tipp´ ich auf Spanisch?
Ich hab doch gerade gesagt dass "Too Wong Foo" besser ist.
Ich habe ihn nicht auf eine Ebene gehoben mit "Blade" sondern mit "New Jack City", und der ist ein Klassiker.
-
Ok ich hab's mir doch angetan...
Charme-, sinn-, humor-, stil- und unterhaltungsloser Mist.
Positiv: Ein bis zwei Sprüche von Hannibal, aber wer soviel rausrotzt da muss auch mal ein guter bei sein.
Jessica Biel. Nach wie vor ein hübsches Mädchen...
Negativ: Der ganze Rest.
-
Zitat
odin schrieb: Mein persönliches Buuuh an den Matrix Move klau. (Das herbitten der Kontrahenten)
Marcel Gehlen schrieb: Also wenn du das herbeiwinken meinst ... das hat Milla Jovovich schon 1997 in "das 5te Element" gemacht, mit fast derselben Körpersprache wie Keanu Reeves 1999 in "Matrix". Und überhaupt: Hat noch nie ein cooler Held/ Schruke, den Kontrahenten zum Gefecht gebeten? Das geschieht doch ständig...
Wisst ihr überhaupt das das von Bruce Lee stammt und in jedem Film in dem es auftaucht JEDESMAL eine Anspielung ist? (m.E. in Blade die einzig gute Anspielung)
Ich traue den B3 sogar noch so viel Kompetenz zu das sie da wussten das sie nicht von Matrix klauen ;)
Was mich an dem Film richtig verwundert hatte waren wirklich die ganzen vulgären Ausrdücke. Das muss in Amiland doch um ein vielfaches mehr Wirbel mchen als hier? haben sie das rausgespiept?
"also du...*piep*..*piep*.. ich mach dich *piep* *piepe...aber richtig *piieeeep*
Was mir den film kaputt gemacht hat war die total zusammenhanglose Story und die ganzen abrupten Handlungsenden; und wieso führen sie dieses Nightstalker Team ein wenn sie die häflte sofort killen?
Den Rest hat dann dieses vollkommen übertriebene Posen erledigt. Das gehört zwar zu Comics aber es gibt solches und solches.
Spider Man, X-Men (cooles Posen) <-> Blade3 (peinliches Posen)
wobei Blade selbst noch am natürlichsten wirkte ~;D
-
Zitat
odin schrieb: Mein persönliches Buuuh an den Matrix Move klau. (Das herbitten der Kontrahenten)
Marcel Gehlen schrieb: Also wenn du das herbeiwinken meinst ... das hat Milla Jovovich schon 1997 in "das 5te Element" gemacht, mit fast derselben Körpersprache wie Keanu Reeves 1999 in "Matrix". Und überhaupt: Hat noch nie ein cooler Held/ Schruke, den Kontrahenten zum Gefecht gebeten? Das geschieht doch ständig...
Wisst ihr überhaupt das das von Bruce Lee stammt und in jedem Film in dem es auftaucht JEDESMAL eine Anspielung ist? (m.E. in Blade die einzig gute Anspielung)
Nein. Dafür habe ich definitv zu wenig Eastern gesehen. Danke für die Info. :-)
Das ist ja sogar noch besser als die Leute mit dem fünften Element zu enwaffnen ... obwohl auch das gut klappt ;-)
-
tja, man tut was man kann :)
Ich bin auch nicht unbedingt ein Eastern-Kenner aber die Bewegung ist wirklich klassich. Kann man kennen.
und wer weiss von wem Bruce Lee das hat ;)
Mich hat es beim Film auch verwundert wie sie es geschafft haben die Kampfszenen von überschaubar beeindruckend bist grottenschlecht verwackelt hinzukriegen. Das wirklich Besondere dabei war aber das sie es sogar INNERHALB eines Kampfes geschafft haben (vielleicht haben sich 2 Kameramänner abgewechselt).
-
Positiv: Ein bis zwei Sprüche von Hannibal, aber wer soviel rausrotzt da muss auch mal ein guter bei sein.
Die zwei Sprüche gegen Ende "du *****wütige Donner****" und "du Pferde**** Miststück" hatten schon was ;)
-
Ich fand seine deftigen Erläuterungen zu bestimmten Sachverhalten irgendwie witziger als die direkt herausgeplatzten Schimpffloskeln.
-
Hab ihn noch nit gesehen.
@preacher: blade kann nit sterben, ist eine comic figur... denke mit teil 4 hat das nicht sooo vile zu tun...
Aber der hauptfaden geht halt weiter...
in den comics stirbt spidey auch (parralel serien mit gleicher grundlage)
aber nicht im hauptfaden...
-
[threadnekromantie]
Hab ihn gerade gesehen.
Fand ihn scheisse. Hab bei Doom mehr spass gehabt.
Knapp und Bündig.
[/threadnektromantie]
-
Verdammt, dann sollte ich mir Doom echt noch anschauen.