Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Thema gestartet von: Bad Horse am 10.02.2006 | 13:34
-
Ganz kurzer Rant: Hallo,
liebe Gemeinde ihr Luschen. Ich will hier nur mal was klarstellen: Was ich schreibe, ist meine Meinung. Jawohl, nur meine. Sie ist nicht besonders 'humble' (um mal das ewige IMHO zu entwerten), warum sollte ich auch nur eine bescheidene Meinung haben. Alles, was ich sage, bezieht sich auf meine Erfahrung. Auf meine Spielgruppen. Nicht auf eure. Ich will euch auch gar nicht erzählen, daß meine Meinung für alle gilt. Ich schreibe nur nicht bei jedem einzelnen Post dazu, daß das jetzt MEINE MEINUNGtm ist.
Insofern nerven mich Threads, in denen A Dumpfbirne sagt: "Das ist so" und dann B Murksli kommt, die Zitierfunktion vergewaltigt und sagt: "Das ist aber nur deine Meinung, eigentlich ist das so" und A Dumpfbirne dann die Finger nicht von der Zitierfunktion lassen kann und wieder zurückschießt "Klar, aber meiner Meinung nach.. blah..."
Können wir mal davon ausgehen, daß jemand in seinen Posts seine Meinung vertritt? Und daß, wenn jemand `Rollenspiel`sagt, er `Rollenspiel according to Me`meint? Und daß nicht jedesmal wieder eine Nase Vollspacke kommen und "Aber das denkt nur du!" sagen muß? Das nervt nämlich, du Loser. Mich jedenfalls. Ist ja nur meine Meinung. D´oh! :korvin:
Dummdummdummdummdummdummdummdummdummdummdummdummd umm!
Edit: Rant verschärft
-
Es gab da mal einen spitzenmäßigen Artikel in der NEON zum Thema Meinung.
Mal sehen ob ich finde. [EDIT: Gefunden!] :cheer: [EDIT2: Lesbar gemacht!] :cheer:
Kein Kommentar
MEINUNGEN haben viel mit Obst gemeinsam. Sie sind schnell verderblich, oft unreif und im Überfluss vorhanden.
Das Meer, die Wogen, das Rauschen, die untergehende Sonne eine Kaminflamme am schläfrigen Himmel, alles ist Ruhe, Stille, Frieden, die Seele schaukelt in der Hängematte, nippt am Whiskey Sour, sie steckt sich eine Zigarre an, selbst Gott gähnt zufrieden – es gibt Augenblicke, da ist alles gut.
Außer: Jemand hat eine Meinung dabei. Jemand, der nicht einmal einen wunderschönen Sonnenuntergang am Meer einen wunderschönen Sonnenuntergang am Meer sein lassen kann. Sondern der dann sagt: »Es ist echt so: Es gibt einfach nichts Ruhigeres als das Meer.« Oder: »Hier sieht man deutlich, dass das Wasser immer schmutziger wird.« Oder auch: »Sonnenuntergänge sind ja total überschätzt.«
Solche Menschen können nicht anders, als immer und zu allem ihre Meinung zu äußern. Immer und zu allem haben sie auch eine. Welche, ist völlig egal. Jede Meinung ist ihnen lieber als keine. Damit bewerfen sie uns dann in Kantinen, Zugabteilen, Kneipen und selbst abends am Strand.
Auch in den Zeitungen liest man ständig von ihnen. In Leserbriefen sowieso und in Kommentarspalten. Obendrein setzt man uns noch ungefragt die Meinungen von Befragten vor. Dann steht im Nachrichtenteil: 55 Prozent der Deutschen sind der Meinung, dass die Rechtschreibreform rückgängig gemacht gehört, 38 Prozent sind dagegen. 58 Prozent meinen, dass Studiengebühren falsch sind, 35 Prozent halten sie für richtig. Überall wimmelt es von Überzeugungen und ihren Prozentzahlen. Weiter: 74 Prozent finden, dass wir uns heute für Auschwitz nicht mehr schuldig fühlen müssen, 20 Prozent sagen doch. 81 Prozent wollen Gewaltvideos verbieten lassen, 17 Prozent nicht. 68 Prozent würden niemals, niemals! gentechnisch veränderte Lebensmittel kaufen, 29 Prozent schon. Wie viel Prozent wollen eigentlich wissen, was die Leute in solchen Meinungsumfragen denken?
Und im Schatten dieser Wolkenkratzer von Ansichten und Gewissheiten duckt sich, verzagt und verschämt, eine Minderheit, so exotisch wie Gelbsucht unter Schlümpfen: Sieben, sieben, sechs, ein und drei Prozent antworteten in den erwähnten Umfragen nur »weiß nicht«. Keine Ahnung, nicht mein Thema, fragense wen anders. Dabei müssten das viel mehr Befragte sagen, wenn sie ehrlich und mutig genug wären. Selbst auf die Frage »Werden die Unternehmen in Deutschland im Vergleich zum Ausland zu stark besteuert?« sagten 54 Prozent ja, 31 Prozent nein – und nur 15 Prozent gaben an, sie wüssten es nicht. Die Besteuerung von Unternehmen! Im Vergleich zum Ausland! Wie in aller Welt kommt man in so einer Frage an eine Meinung? Gibt es die auf dem Schwarzmarkt, zusammen mit einem Tütchen Koks und zwei Karten fürs WM-Finale? Wer sich ohne Meinung erwischen lässt, macht sich verdächtig, lächerlich oder beides. Ist er so teilnahmslos, dass er nie Nachrichten schaut und nie Zeitung liest, nicht einmal BILD? So scheu, dass er Angst hat, was Falsches zu sagen? So berechnend, dass er seine Meinung verschweigt, um erst in Ruhe sein Fähnchen nach dem Wind zu richten? Meinungsbildung ist ja oft ein sehr einfacher Prozess, in dem sich die meisten nicht für das entscheiden, was sie für richtig halten, sondern für das, von dem sie glauben, dass die meisten anderen es für richtig halten. Oder ist der Meinungslose doch nur so blöde, dass er die Sache einfach nicht begriffen hat? »Na hör mal, dazu musst du doch eine Meinung haben! Soll ich dir sagen, was ich denke?« – »Was heißt das, du weißt nicht so genau? Sag gleich, wenn ich dich langweile.« – »Du hast keine Meinung? Dann gehst du wohl auch nicht wählen?«
Die Leute tun so, als herrsche nicht Meinungsfreiheit, sondern Meinungspflicht, als wäre es das Gleiche, ohne Meinung aus dem Haus zu gehen wie ohne Hose. Doch jene Meinungsfreiheit, die wir zu Recht als eines der kostbarsten Güter unserer Verfassung ehren und verteidigen, umfasst auch die Freiheit, keine Meinung zu haben – statt sie anderen bei jeder Gelegenheit hinzuschmieren wie Sperma aufs Butterbrot. Doch, genau so fühlt sich das an. Wenn wir einen milderen Vergleich nehmen wollen, sind Meinungen wie Pflaumen. Mehr Wert können sie kaum haben, denn wertvolle Dinge wie Gold oder Juwelen hegt und hortet man ja, statt sie blind rauszuhauen. Diese Pflaumen also trägt jeder bei sich, ständig, um sie anderen in eigentlich schönen Momenten in den Schlund zu pressen.
Das ist der erste Irrglaube von den Meinungen: immer eine haben zu müssen. Diese Inflation geht so weit, dass – mit dem zweiten Irrtum – die Pflaumen schon verhökert werden, lange bevor sie gut sind. Wer gönnt sich noch den Luxus, seine Meinung erst einmal reifen zu lassen, bevor er sie in die Welt schmeißt? Diese Eile kommt vielleicht vom Fernsehen. Sobald ein berühmter Mensch in eine Kamera spricht, weiß er alles immer ganz genau und vertritt diesen Punkt mit Bestimmtheit. Die vielen unberühmten Leute, die nie in eine Kamera sprechen, wollen dann auch so tolle Meinungen. Kein Problem: Sie müssen ja nur den Kameramenschen nachsprechen.
Und ist eine Ansicht erst in die Welt gesetzt, rühren sich ihre Besitzer – das ist die dritte Idiotie – nicht mehr von der Stelle. Einmal eine Meinung, immer eine Meinung. Einmal gegen Atomkraft, immer gegen Atomkraft, einmal gegen Gentechnik, immer gegen Gentechnik. Man kann durchaus Linker und trotzdem für Atomstrom und Gentechnik sein, aber zu spät: Viele schreien Dagegen oder Dafür im gleichen Reflex, mit dem Fußballfans in jeder Situation den Schiedsrichter ausbuhen, in der er gegen die eigene Mannschaft pfeift. Egal wie zermatscht, verfault und angeschimmelt die Meinungspflaumen sind, die Menschen hängen an ihnen, als wären es alte Familienfotos. Bloß nicht heute Ja und morgen Nein. Denn wer ständig seine Meinung wechselt, dem unterstellt man, dass er eigentlich gar keine hat. Und das ist ja angeblich das Allerschlimmste. Die eifrigsten Meinungsesel sind natürlich die Politiker. Die sagen bestimmt zweihundert Meinungen am Tag, und jede davon ist so fest in die Erde gerammt wie ein Achttausender. Schwer vorstellbar, dass ein Moderator fragt: »Sind Sie mehr für Gentechnik oder mehr für Bio?«, dann überlegt Angela Merkel eine Weile und sagt: »Oha, da erwischen Sie mich aber auf dem falschen Fuß, da müsste ich mich erst informieren. Aber wissen Sie, es ist doch sowieso immer das Gleiche: Wie man’s macht, macht man’s falsch. Oder?« Würde Angela Merkel das sagen – sehr viele Wähler hätten von ihr eine schlechte Meinung. Also strafft sie ihr Image, ihre Erscheinung und natürlich ihre Rhetorik, auf dass sie in jeder Sekunde so entschlossen wie möglich wirke, ohne jeden Augenschlag des Zweifels. So wandelt sie schrumplige und mufflige Pflaumen in volle und saftige, und siehe, diese Frau hat eine Meinung und die Kraft und die Herrlichkeit in Ewigkeit.
Aber selbst wenn die Pflaumen in vollem Saft stehen: Wie viele davon sollen wir denn noch essen? Von all den Meinungen kriegt man ja Durchfall. Wer hat je bezweifelt, dass Gentechnik eine heikle Sache ist? Wer würde dagegen protestieren, dass Gewaltvideos mit Vorsicht zu genießen sind? Das ist die vierte Plage der Meinungen: Auch die selbstverständlichsten, unbestreitbarsten und also absolut überflüssigsten Auffassungen stopft man uns immer und immer wieder in die Köpfe, dann rauschen sie durch uns hindurch, nichts davon bleibt hängen, und wir? Wir schlucken weiter, ewig.
Aber man darf schwanken. Unentschlossen ist nicht gleich denkfaul. Die Entschlossenen machen es sich oft viel leichter. Sie müssen nicht denken. Stattdessen haben sie eine Meinung. In Wahrheit sind es aber oft die Achselzucker, die Weiß-nicht-Sager, die am gründlichsten nachgedacht haben. Sie schlucken eben nicht jede wurmstichige Frucht, die man ihnen vorsetzt, sondern sie beißen mal hier an und mal dort, weil sie wissen: Die meisten Dinge auf der Welt sind schrecklich zweischneidig. Zum Beispiel die Rechtschreibreform. So täuschend hitzig auch darüber diskutiert wird: Sie ist nicht richtig, sie ist nicht falsch, sie ist ein langweiliges, graues Vielleicht.
Man darf Unwissenheit zugeben. Wer zum Beispiel versteht schon so viel von der Gentechnik, von der Föderalismusdebatte und von der Türkei, dass er guten Gewissens eine Haltung vertreten kann? Du hast dich wirklich damitbeschäftigt? Gut, dann sprich zu uns. Du hast unsere volle Aufmerksamkeit.
Man darf manchmal drauf pfeifen. Die Flat Tax in Osteuropa? Die Torhüterdebatte? Sorry, es gibt noch andere Probleme. Man muss nicht nur nicht zu allem Stellung beziehen, man muss sich nicht einmal für alles interessieren. Das befreit. Oft machen Meinungen erst Dinge wichtig, die es gar nicht sind. Meinungen sind die Wachstumshormone von Scheinthemen. Und man darf seine Meinung für sich behalten. Das darf man am allermeisten. Eine Meinung, nach der man handelt, ohne sie auszusprechen, wird zu etwas Besserem: zu einer Haltung.
Aber man kann das alles natürlich auch anders sehen.
-
Mhm zu weich für nen Rant... :cheer:
-
@Chrischie: Besser jetzt?
-
Ich will hier nur mal was klarstellen: Was ich schreibe, ist meine Meinung. Jawohl, nur meine. Sie ist nicht besonders 'humble' (um mal das ewige IMHO zu entwerten), warum sollte ich auch nur eine bescheidene Meinung haben.
Ich auch. :korvin:
Endlich mal ein Thread auf den ich verweisen kann, wenn jemand meint mir allgemeingültigkeit unterstellen zu müssen. :ctlu:
-
Ich auch. :korvin:
Endlich mal ein Thread auf den ich verweisen kann, wenn jemand meint mir allgemeingültigkeit unterstellen zu müssen. :ctlu:
Kleiner Tipp am Rande: Dann änder mal deinen Avatar-Text. Der suggeriert nämlich was ganz anderes!
-
Dann will ich mal die Zitierfunktion missbrauchen...und meine Meinung kundtun >;D
Insofern nerven mich Threads, in denen A sagt: "Das ist so" und dann B kommt, die Zitierfunktion vergewaltigt und sagt: "Das ist aber nur deine Meinung, eigentlich ist das so" und A dann die Finger nicht von der Zitierfunktion lassen kann und wieder zurückschießt "Klar, aber meiner Meinung nach.. blah..."
Dito.
Können wir mal davon ausgehen, daß jemand in seinen Posts seine Meinung vertritt?
Yup.
Und daß, wenn jemand `Rollenspiel`sagt, er `Rollenspiel according to Me`meint?
Yup.
Und daß nicht jedesmal wieder eine Nase kommen und "Aber das denkt nur du!" sagen muß? Das nervt nämlich. Mich jedenfalls.
Und auch DAS ist nicht nur deine Meinung. :d
Soll also heißen: Full ACK!
Denn das Wort Diskussion setzt (imo >;D) voraus, dass verschiedene Ansichten aufeinanderprallen.
Also ist das Äußern einer Meinung eigentlich Schwachsinn :gaga: ::)
Wie dem auch sei, ich teile deine Meinung.
Trotz Zitierfunktion-Misshandelns
Snow
-
@Chrischie: Besser jetzt?
Ein bisschen nur noch zu platt. Da müssen ein paar mehr Spitzen rein. ;)
-
Ein bisschen nur noch zu platt. Da müssen ein paar mehr Spitzen rein. ;)
oder um es mit Fredis Worten zu sagen: Bei diesen Erdbeeren fehlt noch die Kotze ;D
-
Kleiner Tipp am Rande: Dann änder mal deinen Avatar-Text. Der suggeriert nämlich was ganz anderes!
Nein, da das auch nur meine Meinung ist das es Ruled, wie ich das sehe, ist das ganze unproblematisch. ;)
-
oder um es mit Fredis Worten zu sagen: Bei diesen Erdbeeren fehlt noch die Kotze ;D
oder so :ctlu:
-
oder um es mit Fredis Worten zu sagen: Bei diesen Erdbeeren fehlt noch die Kotze ;D
Das ist DEINE Meinung! ~;D
-
Tschuldigung, ich find das Schwachsinn!
Es gibt genug Leute, bei denen ein Hinweis wie "imo" (meinetwegen auch mit "h") sein muß, weil die dazu neigen, alles zu verallgemeinern. Leute, bei denen man nie weiß, woran man ist.
Klar sind alles Meinungen. Aber sind sich dieses Umstands auch alle bewußt? Ich kann ohne mich anzustrengen mindestens 5 Leute aufzeigen (nicht nur hier im Forum) die davon ausgehen, daß Ihre Meinung Allgemeingut ist (oder zu sein hätte) und die nicht akzeptieren, daß ein andere Standpunkt auch existieren oder gar gültig sein kann.
Und weil es solche Schwachmaten nunmal gibt, ist der Hinweis "das ist nur meine Meinung" NIE verschwendet oder unnütz - und sei es nur um aufzuzeigen "ich bin keiner von den Schwachmaten - das kann man natürlich auch anders sehen". Von daher kann z.B. Thalamus verweisen worauf er will - wenn wieder mal ein Spruch kommt wie "Das ist gar kein Rollenspiel" dann werd ich ihm den wieder um die Ohren Pfeffern. Daß das mal klar ist.
-
Und dann wird er sagen: Das ist nur meine Meinung, und dann folgt wieder eine ewige Zitierfunktionsorgie! :P
-
Und dann wird er sagen: Das ist nur meine Meinung, und dann folgt wieder eine ewige Zitierfunktionsorgie! :P
So isses.
-
Nicht zwangsläufig. Nur wenn Meine Meinung über anderer Leute Meinung ohne Meinungsverschiedenheiten vorherrschende Meinung wird würd ich meinen. So viel Gemeinheit ohne Rücksicht auf die Allgemeinheit steht meinereiner meiner Meinung nach zu. ~;P
So isses.
Das meinst aber auch nur Du ;D
Ach ja:
Ein Satz wie "Es ist IMMER nur meine Meinung" ist genau so eine lahme Ausrede wie "ich hab IMMER meine Rüstung an/mein Schwert gewzogen/den Bogen gespannt/mein Sturmgewehr im Anschlag/einen Zauber parat".
Hat man eben nicht immer.
-
Nein, da das auch nur meine Meinung ist das es Ruled, wie ich das sehe, ist das ganze unproblematisch. ;)
Nein ist es nicht. Wenn bei jedem deiner Postings steht, dass es so wie Du es siehst RULED, ist das das Gegenteil von IMHO.
Änder es doch in "So seh' ich das! und wie ich das sehe RULEZ IMHO!", dann steht da auch dass es nur Deine Meinung ist.
-
Och Brianna, lass ihm doch seine Meinung. Du hast schließlich hier
Nein ist es nicht.
auch ein im(h)o vergessen.
-
Nein ist es nicht. Wenn bei jedem deiner Postings steht, dass es so wie Du es siehst RULED, ist das das Gegenteil von IMHO.
Nein ist es IMHO nicht. Wenn bei jedem deiner Postings steht, dass es so wie Du es siehst RULED, ist das das IMHO Gegenteil von IMHO.
... Dann bist du wohl auch ein Hoffnungsvoller Vampir ?!
-
Nein habe ich nicht. Das war nämlich keine Meinung.
-
Nein habe ich nicht. Das war nämlich keine Meinung.
Und da schliest sich der Kreis.
-
Und da schliest sich der Kreis.
Welcher Kreis???
-
@Thalamus Grondak: Briannas Posting bezog sich auf das Posting von Snow und nicht auf Deines.
@Brianna Sterling: Thalamus hat Dein letztes Posting als Antwort auf sein Posting gewertet.
PS: 1:0 für die Zitierfunktion ;)
-
PS: 1:0 für die Zitierfunktion ;)
:-[
Kommt aber auf selbe raus.
@Brianna
Der Kreis, an dem ich dir sage, das ich am besten weiß wie ich etwas meine, und du mir antowrtest, das ich mich dann anders ausdrücken soll, und ich dir antworte, das alles was ich sage Grundsätzlich IMHO ist, und ich meine Posts deshalb nicht durch Gnadenloses IMHO rezietieren verunstallten muss, und du mir sagst, das meine Avatar-kommentar....und ich... und du...... bis der :ctlu: uns alle fressen kommt
-
Und wir(verallgemeindernd) wollen alles erwachsene Leute sein? Sechsjährige können sich teils besser benehmen...
Kinder Kinder Kinder.. wir haben Probleme.. *duck und wech*
-
Aaarghl. Das ist hier soo seltsam, ich wünschte ich wäre blöd genug, nicht mitzukommen...
Nein habe ich nicht. Das war nämlich keine Meinung.
Ich halte Widersprechen für den Ausruck einer Meinungsverschiedenheit. Das kann man aber auch völlig anders sehen...
PS: 1:0 für die Zitierfunktion ;)
So sei es.
Und wir(verallgemeindernd) wollen alles erwachsene Leute sein?
ICH nicht. Ich bin ein Kind. Jawoll, offizieles GroFaFo-Baby. Ich darf noch ein Jahr lang blöde sein...
-
@Thalamus:
Okay nochmal in verständlich:
Solange Dein Avatar-Text aussagt, dass deine Meinung RULED, wirst Du nicht daran vorbeikommen, deine Postings mit IMHOs vollzukleistern. Das kriegt so nämlich sonst keiner mit.
-
Zum Glück schliesst sich Nelly bei ihrem Statement nicht aus 8)
An dieser Stelle möchte ich übrigens einen coolen Helden aus meiner Kinderzeit zitieren: Dirty Harry
Meinungen sind wie Arschlöcher - jeder hat eins
-
Solange Dein Avatar-Text aussagt, dass deine Meinung RULED, wirst Du nicht daran vorbeikommen, deine Postings mit IMHOs vollzukleistern. Das kriegt so nämlich sonst keiner mit.
Naja, die panischen "Thalamus will die Weltherrschaft an sich reißen" Rufe halten sich in Grenzen.
-
Solange Dein Avatar-Text aussagt, dass deine Meinung RULED, wirst Du nicht daran vorbeikommen, deine Postings mit IMHOs vollzukleistern. Das kriegt so nämlich sonst keiner mit.
Der Anfangspost geht ja von der (imho richtigen) Annahme aus, dass Postings generell die Meinung des jeweils Postenden darstellen. Somit wäre ein imho nutzlos. Dem verständnis ist es jedoch mehr als dienlich.@Thalamus:
Okay nochmal in verständlich:
Solange Dein Avatar-Text aussagt, dass deine Meinung RULED, wirst Du nicht daran vorbeikommen, deine Postings mit IMHOs vollzukleistern. Das kriegt so nämlich sonst keiner mit.
-
Ich verstehe nicht, wie man sich so lange über dieses Thema unterhalten kann.
Dieser Thread hätte nach dem ersten Beitrag dicht gemacht werden können, weil nichts diskussionswürdiges enthalten ist. Es ist alles wahr.
Leonies Meinung ist Leonies Meinung.
Will noch wer Popkorn?
-
An dieser Stelle möchte ich übrigens einen coolen Helden aus meiner Kinderzeit zitieren: Dirty Harry
Meinungen sind wie Arschlöcher - jeder hat eins
Aber Thalamus' RULED! >;D ;)
Naja, die panischen "Thalamus will die Weltherrschaft an sich reißen" Rufe halten sich in Grenzen.
Dann hör aber bitte auf dich darüber zu beschweren wenn andere Dir Überheblichkeit unterstellen!
/eod
-
@Boba:
Na klar...
(http://www.improvisation.ws/mb/images/smilies/popcorn.gif)
@Brianna:
Was ruled? Das Loch, oder die Meinung?
*scnr*
*duck und weg*
-
Ich finde den Rant langweilig... *seufz*
Mir ist auch langweilig...
-
Ich finde den Rant langweilig... *seufz*
Mir ist auhc langweilig...
Mach nen eigenen Rant ;D
-
mach deinen eigenen Thread auf.
Muss ja kein Rant sein.
-
Nö ich habe beschlossen jetzt erstmal Savatage zu hören aufzuräumen und dann zu saugen...
-
ich werde gleich auf dem Heimweg von der Arbeit rammstein hören - GANZ LAUT
-
Die Sache mit der Meinung ist immer sone Sache ::)
Natürlich ist das was jemand sagt immer nur irgendwie seine Meinung, nur wen zur Hölle sollte das interessieren?!
Ich weiß das es zu jedem Thema Millionen Meinungen gibt die alle mehr oder weniger Schwachsinnig sein können. Eine Meinungsäußerung in einer Diskussion kann nur dann etwas wert sein für alle Teilnehmenden, wenn klar gemacht wird, was das für alle, also die Allgemeinheit bedeutet.
Die Möglichkeit zur Verallgemeinerung muss durch die Angabe oder das Herausarbeiten der Maßstäbe geschehen, die der Meinung zugrunde liegen. Nur dann können andere etwas damit anfangen, weil sie es mit ihren eigenen Maßstäben vergleichen können.
Das ist meine Meinung ;D
-
@ Snow: Der Artikel, den du hier herein kopiert hast, passt nicht so wirklich zu dem Thema (alles was ich sage, ist nur meine Meinung <-> man braucht nicht zu allem eine Meinung).
-
ich werde gleich auf dem Heimweg von der Arbeit rammstein hören - GANZ LAUT
Ach bei mir haben die Semsterferien heute angefangen und shcon ist mir langweilig...
Vor allem da ich meine WoW-sucht erfolgreich niedergekämpft habe. Najo da ich morgen jobben muss werde ich wohl nachher noch ein wenig lesen und dann pennen.
-
Dann hör aber bitte auf dich darüber zu beschweren wenn andere Dir Überheblichkeit unterstellen!
Wer zur Hölle nimmt den bitte Avatartexte oder Signaturen ernst?
Dann könnte ich mit den "Thalamus rulez" sigs ja schon nen Sklavenheer eröffnen ::)
-
Beides sagt eine Menge über den/die Besitzer/-in aus.... wir kennen Dich nicht, unsere Möglichkeiten Dich und deine Posts zu interpretieren sind also auf bestimmte Mittel beschränkt und eines dieser Mittel ist z.B. der Avatartext.
-
@ Snow: Der Artikel, den du hier herein kopiert hast, passt nicht so wirklich zu dem Thema (alles was ich sage, ist nur meine Meinung <-> man braucht nicht zu allem eine Meinung).
Ist mir dann auch aufgefallen ::)
Aber
1) ist er gut
2) lesenswert und
3) kann man einige Phrasen durchaus verwenden.
Aber jetzt hab ich keine Lust mehr.
-
Beides sagt eine Menge über den/die Besitzer/-in aus.... wir kennen Dich nicht, unsere Möglichkeiten Dich und deine Posts zu interpretieren sind also auf bestimmte Mittel beschränkt und eines dieser Mittel ist z.B. der Avatartext.
Hört sich für mich ziemlich oberflächlich an.
Wenn mans nicht besser weiß, sollte man das positivste, und nicht das negativste annehmen.
Ich halte Chrischie ja auch nicht für Menschenverachtend, weil er gerne alle Hexen verbrennen möchte....
-
Is ok... wenn Du nicht willst, Du musst nicht... ::)
-
Zusammenfassend laufen viele (wenn nicht alle) Diskussionen und Aktionen des Meinungen-austauschen`s so ab:
1. Nein!
2. Doch!
1. Nein!
2. Doch!
... so fortsetzbar bis zum "Closed" eines genervten Mods.
Das Schöne am Internet ist, dass jeder sich äußern kann, ohne groß auf Konsequenzen zu achten -> einfach davon ausgehen, dass man selbst im Recht ist, der Rest doof ist und sowieso... Kein GMV, keine Manieren, keine Diskussion im klassischen Sinne. Alles unnötig, wenn ich nicht mehr will. Herrlich! :D
Zitat: "Was ihr denkt, ist mir egal. Hauptsache, ihr denkt selbst." Quelle unbekannt
-
Beides sagt eine Menge über den/die Besitzer/-in aus.... wir kennen Dich nicht, unsere Möglichkeiten Dich und deine Posts zu interpretieren sind also auf bestimmte Mittel beschränkt und eines dieser Mittel ist z.B. der Avatartext.
Hast du deshalb keinen? ~;D
-
@Zitate:
LOL ja genau diese Zitatezerstückeler im besten Usenetstil, nen Absatz zitiert und dann nen Halbsatz drunter, ne? Und sich dann noch für cool halten, nee nee... ::)
@Rantlangweiligfinder: wie schade. Haben die Schreiber hier alle versagt weil sie euch nicht unterhalten? Naja egal. Dann streichen wir ihnen eben das ganze Geld dass sie fürs Ranten kriegen und du kriegst auch all das Geld zurückerstattet, das du fürs Lesen dieses Rants bekommen hast... ::)
-
Naja, ich finde schon, dass man durchaus in einer vernünftigen Diskussion (exklusiv Rants) zu den Floskeln mM, mE, IMO und IMHO greifen sollte, da sie ein essentieller Teil der Internet-Diskussionskultur sind. Durch die wunderbaren kleinen Worte, kann man definitiv festlegen, was man für sich persönlich meint und von was man denkt, dass es Allgemeingültigkeit hat/haben sollte.
Wenn ich sage: "Midgard taugt nichts", dann meine ich das nicht nur so, nein, ich unterstreiche das und erhebe es zu einem Faktum.
Wenn ich dagegen sage: "Midgard taugt mM nichts", dann ist klar, dass ich diesen Schluss nur für mich gefunden habe und gerne einräume, dass andere das anders sehen würden.
-
Naja, ich finde schon, dass man durchaus in einer vernünftigen Diskussion (exklusiv Rants) zu den Floskeln mM, mE, IMO und IMHO greifen sollte, da sie ein essentieller Teil der Internet-Diskussionskultur sind. Durch die wunderbaren kleinen Worte, kann man definitiv festlegen, was man für sich persönlich meint und von was man denkt, dass es Allgemeingültigkeit hat/haben sollte.
Ich denke man sollte das mit einem Zusatz versehen, was seltener vorkommt. Ich für meinen Teil spreche immer nur von meiner umstößlichen(schwer aber durchaus) Meinung, statt von Allgemeingültigkeit.
Wenn die Leute sich um das Thema unterhalten würden, statt bei jeder gelegenheit aufzuschreien, das der andere ja grad "nur" seine Meinung gesagt hat, dann könnte man sich so einen Unsinn sparen. Es wäre ja nicht so, das mir nicht auch hinundwieder so ein Kommentar rausrutscht, wenn ich glaube, das jemand etwas zu allgemeingültig meint. Aber sowas sollte sich dan auf einen kurzen Nebensatz beziehen, und nciht sofort in Streit ausarten.
-
@Thalamus
Mal ganz im Ernst, ist es so ein Problem seine Posts etwas defensiver zu formulieren? Bei diesem hat es doch auch wunderbar geklappt? ;)
-
Hmm, also so viel gibt es zu Leonies Anmerkung nicht mehr zu sagen.
(Eine Bemerkung in eigener Sache, deshalb OT: Lieber Snow, Dein erster Post ist völlig unlesbar. Bitte versuche doch zukünftig deine Texte durch sinnvolle Absätze zu gliedern. So ist es nur eine Qual ihn zu lesen, bzw. es zu versuchen)
-
@Thalamus
Mal ganz im Ernst, ist es so ein Problem seine Posts etwas defensiver zu formulieren? Bei diesem hat es doch auch wunderbar geklappt? ;)
So schlimm finde ich mich garnicht(ich mag mich täuschen!?). Aber wenn das Gemaule anfängt, nur weil einigen mein Avatartext nicht gefällt, kann ich da auch nicht helfen. Ich Pflege bei einer Diskusion bei selbiger zu bleiben, und nicht auf Personenspezifisches umzuschwenken.
Gnadenlose IMHO Orgien finde ich hingegen unnötig.
-
Dann versuchs doch mit "IMO". Ist immerhin ein Zeichen kürzer.
Und leider hat deine persönliche Meinung keinen Einfluss auf die Regeln die pragmatischen Regeln (http://de.wikipedia.org/wiki/Pragmatik_%28Linguistik%29) in der deutschen Sprache. Und eine Aussage, die nicht explizit als subjektiv markiert wird, wird nun einmal gemeinhin als Darstellung einer Tatsache interpretiert.
-
Doch, man lässt sich von solchen Sachen sehr leicht ablenken, hab ich festgestellt. Die meisten Schreiberlinge hier nehme ich sehr viel ernster, (bzw. achte mehr auf das was sie schreiben als auf das was links vom Text dargestellt wird) seit ich die Funktion "Avatare anzeigen" entfernt habe.
Wenn jemand irgendnen superniedlichen oder in meinen Augen kindischen Avatar hat, schätze ich als ausgesprochen visueller Mensch den unglaublich leicht als kindlich und unreif ein. Und das ist ja nix, wogegen man sich aktiv wehren könnte. Wenn der erste Eindruck da ist, ist er eben da. Schön langsam gelingt es mir, die Avatare zu vergessen und mir neue Bilder von den Leuten zu machen. Das ist aber ein anstrengender und langwieriger Prozess.
Ich denke, ähnlich verhält es sich mit den Signaturen und Avatar-Texten. Das sind einfach Statements, die nach dem Prinzip der Assimilisation aufgenommen werden. Man liest sie so lange immer und immer wieder, bis man sie schließlich "glaubt" bzw. glaubt, dass sie todernst gemeint sind.
-
Guter Punkt, Ivy.
Und in diesem Sinne muss man dann halt auch mal verhalten, dass die Leute einen nun mal so behandeln, wie man sich gibt. Ein Beispiel: Wenn ich wie ein Nazi rumrenne und rumrede (gröhle), muss ich mich nicht wundern, wenn mich die Leute dann auch so behandeln.
-
(Eine Bemerkung in eigener Sache, deshalb OT: Lieber Snow, Dein erster Post ist völlig unlesbar. Bitte versuche doch zukünftig deine Texte durch sinnvolle Absätze zu gliedern. So ist es nur eine Qual ihn zu lesen, bzw. es zu versuchen)
Jo, ich hab den nur reinkopiert. Stimmt danke, wird geändert... :d
-
Hast Recht Ivy, das ist leider so wie es ist, schön ist es aber nicht, und gerade in einem Medum wie de Forum, wo man durchaus Zeit hat sich Statements und Antworten nochmal durch den Kopf gehen zu lassen, bevor man sie postet, muss man niemanden Angreifen, weil man sich irgendein Bild von ihm gemacht hat.
-
Können wir mal davon ausgehen, daß jemand in seinen Posts seine Meinung vertritt? Und daß, wenn jemand `Rollenspiel`sagt, er `Rollenspiel according to Me`meint?
Nein, können wir nicht.
Die Internetkürzel (mMn, IMO, usw.) sind Singalgeber die zeigen sollen, dass diese Punkte nicht Augenmerk der Diskussion sein sollen; das diese Sätze lediglich Annahmen des Posters sind, deren Richtigkeit er nicht zwangsläufig verteidigen würde. Die Leute, die darauf bestehen ihre gesamten Post als "meine Meinung" zu deklarieren (implizit oder explizit) sind nur darauf aus Zustimmung zu ernten, statt zu diskutieren. Nur weil man etwas "meine Meinung" nennt, kann es deshalb nicht weniger falsch, unlogisch, die Fakten verdrehend oder einfach nur Mist sein.
Wer sich mit "ist aber alles nur meine Meinung" aus der Diskussion ziehen will, sollte sich das Posten lieber gleich sparen.
-
Wer sich mit "ist aber alles nur meine Meinung" aus der Diskussion ziehen will, sollte sich das Posten lieber gleich sparen.
Damit zeiht man sich nicht aus der Sachdiskussion, sondern man versucht besagte Zitierorgien zu verhindern, in denen es eigentlich nur darum geht, den anderen als wahlweise Lügner, Besserwisser oder Arrogant abzustempeln, statt in der Sachdiskussion weiterzukommen.
-
Damit zeiht man sich nicht aus der Sachdiskussion, sondern man versucht besagte Zitierorgien zu verhindern, in denen es eigentlich nur darum geht, den anderen als wahlweise Lügner, Besserwisser oder Arrogant abzustempeln, statt in der Sachdiskussion weiterzukommen.
Ob man nun sechs oder ein halbes Dutzend sagt, ist egal.