Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Pathfinder/3.x/D20 => Thema gestartet von: Raphael am 7.04.2006 | 13:09
-
Liebe Leute, seid gegrüsst!
Ich dachte daran, meinen PCs etwas mehr Power und gleichzeitig etwas mehr Entwicklungsspielraum während des Spiels zu verleihen.
Zu diesem Zweck wollte ich eine Attributssteigerung jede dritte Stufen einführen. (Statt wie standard jeden vierte Stufe)
Was haltet ihr davon? Ausser zu mehr Power, kann es zu Komplikationen führen? Ich denke nicht, aber besser man fragt mal im Vorfeld ... mir sind die Attribute einfach zu träge, und alle zwei Stufen wäre wohl allzu mächtig ... :P
liebe Grüsse aus der Schweiz, :)
Raphael AKA Jedi Rafe.
-
Interessanter Vorschlag. Aber denk daran das man damit die Charaktere noch herber "ausmaxen" kann als das so schon der Fall ist.
Wobei mir grad auffällt das ich bei meinem ausgemaxten Kämpfer beim Ausstieg auf Stufe 12 die Dex nicht gesteigert hab, sonst liefe der nicht nur mit 24 rum. Hey cooler Thread, danke ;D
-
Dann lieber alle 2 Stufen Feats statt alle 3.
Was "definiert" ein Attributspunkt denn so genau?
Da sind Feats "effektiver".
-
Dann lieber alle 2 Stufen Feats statt alle 3.
Da sind Feats "effektiver".
Das fände ich persönlich eben weil Feats soviel effektiver sind schon zu krass. Was in meinen Augen eine Möglichkeit wäre wäre die Anzahl der zur verfügung stehenden Skillpoints zu erhöhen - die sind nun wirklich wenn man nicht gerade Rogue oder ein Genie (Int 18+) ist wirklich ziemlich dünn gesäht...
-
Hmmmm und in LVL 12 als 1/2 Ork dann Str 24 haben? (+ Feats ? )
zu Heftig (ImO).Dann lieber mehr Skills
....oO(Alle 3 LVL WisdomBonus additional Skill Points)
mit viel zu starkem Tanz
Medizinmann
-
Wieso gerade Wisdom?
-
rein aus dem Ärmel geschüttelte Idee
Int ist ja sowieso schon füre die normalen Skillpoints zuständig, Char und die anderen physischen Attribute passte auch nicht.
Wisdom ist ja auch so eine Art Lebenserfahrung und man lernt auch Sachen "so nebenbei" ohne sich explizit damit zu beschäftigen (Int)
heyaHeyaHeya
Medizinmann
-
Gutes Argument...
-
Liebe Leute, seid gegrüsst!
Ich dachte daran, meinen PCs etwas mehr Power und gleichzeitig etwas mehr Entwicklungsspielraum während des Spiels zu verleihen.
Zu diesem Zweck wollte ich eine Attributssteigerung jede dritte Stufen einführen. (Statt wie standard jeden vierte Stufe)
Was haltet ihr davon? Ausser zu mehr Power, kann es zu Komplikationen führen? Ich denke nicht, aber besser man fragt mal im Vorfeld ... mir sind die Attribute einfach zu träge, und alle zwei Stufen wäre wohl allzu mächtig ... :P
liebe Grüsse aus der Schweiz, :)
Raphael AKA Jedi Rafe.
Was ändert sich denn groß? So gut wie nichts. Ich denke, es wird das Spiel nicht sonderlich beeinflussen, wie zum Beispiel 1 Feat/2 Stufen.
-
Genau!
Langfristig erhält er damit 6 Attributssteigerungen bis Lvl 20 und nicht 5. Das ist genau 1 mehr.
Mittelfristig gewinnt er die Attributserhöhungen schneller, aber das erhöht auch nur ein paar Würfe um 1 (bzw. 5%).
Die Auswirkungen sind da nicht so krass. Es gibt ja auch magische Gegenstände wie gloves of dexterity oder die allseits beliebten Leitfäden.
-
Feats auf jeder 2. Stufe (man kann ja die ungerade nehmen, dann kriegen Fighter auf JEDER Stufe ein Feat) hiesse man hat 10 Feats (Fighter 21) statt 7 (Fighter 19)
-
mehr feats führen imho auch zu individuelleren Charakteren. mehr Skillpoints zu immer gleicheren, da dann die SCs immer mehr das gleiche können
So zumindest meine Erfahrung aus dem Modern.
Erst wenn man die Skills individuell im Kampf benutzen kann, wird es wieder interessant. Außerdem verlieren Skillpoints relativ an Wert, da die DCs ja meist fest sind
-
Ich dachte daran, meinen PCs etwas mehr Power und gleichzeitig etwas mehr Entwicklungsspielraum während des Spiels zu verleihen.
Der eine Attributpunkt mehr bringt IMO vielleicht (ein kleines) etwas mehr Power, aber mehr Entwicklungsspielraum wohl kaum.
Für mehr Power würde ich dir auch zu mehr feats raten, 3 Feats mehr machen die SCs mächtiger, und geben ihnen auch mehr Entwicklungsspielraum; wenn feats knapp sind, tendiert man meistens dazu, die nützlichsten zu nehmen; gibts ein paar mehr, könnte man sich überlegen, auch mal ein ungewöhnlichen feat auszuwählen.
Soll die Regel eigendlich nur für SC gelten?
-
Ja, die Regel sollte nur für SCs gelten.
Asdrubael: Das mit dem Verlust an Wert an Skill Points musst du nochmal erklären, ich "steige" da nicht ganz ...
Die zusätzlichen Skill Points sind auch ein interessantes Konzept, nur würde ich sie sicher nicht vom Weisheitsbonus abhängig machen. Es sollte für alle Klassen gleich sein, denke ich.
Mehr Feats, ich weiss nicht so recht ...
Wie wär's wenn man (ev. zusätzlich zu Attributssteigerung alle 3 Stufen) Feats hätte wie "Intelligence Training" oder "Strength Training", die ein Attribut um 1 erhöhen?
Edit: Ich glaube, meine Spieler nehmen entweder eh die coolen anstelle der mächtigen Feats, oder sie würde auch bei den Power-Feats bleiben, wenn sie mehr Feats auswählen dürften.
Edit: Wäre es denn denkbar, alle 2 und dann alle 3 Stufen eine Attributssteigerung zu machen? Das hiesse, auf Stufe 2, 5, 7, 10, 12, 15, 17, 20. Hmmm ... jedenfalls ist es nicht wahnsinnig elegant ... :-\
Danke für den Input bisher! Ihr seid toll! :)
-
Asdrubael: Das mit dem Verlust an Wert an Skill Points musst du nochmal erklären, ich "steige" da nicht ganz ...
Sobald man in einem Skill mehr Punkte hat, als die Schwierigkeit ist, braucht man an sich nicht mehr würfeln, um etwas zu schaffen. weitere Skillpoints sind auf diesem Skill also verschwendet.
eine durchschnittliche Schwierigkeit ist 15. abzüglich eines gewissen Attributsbonus +2 sind wir bei 13. sprich ab 13 ranks sind für mich weitere Skillpoints nichts mehr wert
Aber es gibt ja auch noch schwierige aufgaben mit DC 25+, also steigert man weiter
Aber nur weil ein SC aufsteigt, sind die Spuren der meisten Wesen immer noch gleichschwer zu verfolgen und die Menge aller Schlösser die es zu knacken gibt, wird auch nicht schwerer zu knacken.
Also aufgaben mit hohem DC sind imho tendenziell seltener und ich kann meine Masse an Skillpoints über dem Durchschnitt damit auch nur underdurschnittlich oft einsetzen.
Damit ist jeder Skillpunkt (mit einem Wert, der sich danach richtet, wie oft er genutzt wird) über dem Durchschnitt weniger wert.
Damit haben auch Skillpoints, wie Geld, einen abnehmenden Grenznutzen um das mal volkswirtschaftlich zu sagen.
Die zusätzlichen Skill Points sind auch ein interessantes Konzept, nur würde ich sie sicher nicht vom Weisheitsbonus abhängig machen. Es sollte für alle Klassen gleich sein, denke ich.
Wenn du mehr Skillpoints verteilst wird jeder eine breitere Anzahl an Skills steigern. damit wird es in einer Runde, gerade bei mehreren ähnlichen Charakterklassen zu so großen Überschneidungen kommen, dass keiner mehr als Experte glänzen kann.
Es ist sicher mal das Ausprobieren wert, aber ich würde das mal im hinterkopf behalten.
Bei sowas wie Jump, Tumble o.ä. st das egal, da die jeder für sich nutzt, aber Diplomatie, Disable device, Survival usw nutzt man meistens für die Gruppe. Da nervt es, wenn auf einmal mehrere SCs mitmischen.
-
Der reine Wisdom+ von Medizinmann ist zu spezifisch.
Da gehen die Githzeray (syntax?) ab wie schmidts katze, und alle sandere was nit auf WIS baut eben nicht!
-
Finde ich nicht weiter tragisch...
...ist bei Spycraft 2.0 sogar eine Kampagnen-Option.
-
Ich persönlich halte eine breitere Feat-Auswahl auch für sinnvoller, wenn es ums Charaktere gestalten geht - wobei ein Feat mehr am Start schon mehr als genug ist. Mehr Attributsteigerungen sind IMHO nur zum ausmaxen wirklich sinnvoll (was ja Teil des Funs bei D&D ausmacht, zugegebenermaßen). Ein Punkt STR mehr kann für einen Kämpfer u.U. *einiges* bedeuten. Wenn dir die Attributpunkte zu knapp sind, dann erstell doch Charaktere mit Punkte verteilen statt würfeln und gib ein paar mehr als vorgeschlagen am Anfang.
Alternativ kann man auch Prestigeklassen einführen, die Stats boosten. Wenn man eine erzählerische und wertetechnische Voraussetzung daran knüpft, könnte das sogar eine ganz nette Bereicherung für die Runde werden.
-
Alternativ kann man auch Prestigeklassen einführen, die Stats boosten.
Wie waere es damit (http://d20srd.org/srd/variant/races/racialParagonClasses.htm)
-
Zu diesem Zweck wollte ich eine Attributssteigerung jede dritte Stufen einführen. (Statt wie standard jeden vierte Stufe)
Was haltet ihr davon?
Sehe ich überhaupt kein Problem. Man könnte als regulierendes Element evtl einführen, dass man nicht 3x dasselbe Attribut nacheinander steigern darf.
-
In einer Kampagne hab ich Attribute alle 3 Stufen, Feats alle 2 Stufen und 2 zusätzliche Skillpunkte gegeben, dafür dann aber mit magischen Gegenständen gegeizt.
-
Wer mal ordentlich derbe SCs haben will sollte sich mal die Gestalt Charakters aus dem Unearthed Arcana durchlesen. Die sind verdammt derbe. Aber so kann man viele lustige sachen machen und plötzlich lassen sich die seltsamsten Konzepte realisieren. Ansonsten: Härtere Chars brauchen härtere Gegner. IMHO.