Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Thema gestartet von: Visionär am 5.05.2006 | 15:07
-
Taverne zum eingekerkerten Drachen - ein lockeres Stammtischgespräch
In anderen Channels gibt es ihn, den Smalltalkthread, in dem Neuigkeiten, Kuriositäten oder Besonderes locker und nicht allzu themenbezogen besprochen wird. Und somit sei die Taverne zum eingekerkerten Drachen eröffnet, an dessen Stammtisch einfach mal so über das neueste D&D - Buch geschwärmt oder geschimpft werden kann, an dem das eine oder andere Gerücht geäußert und besprochen werden kann. Wenn ein spezifisches Thema in dem Thread dann sehr anschwillt, kann es ja immer noch von Selganor oder mir rausgeschnitten werden.
Möge der virtuelle Met (oder in meinem Falle dann doch eher das Schwarzbier) fließen!
Hat schon jemand oder plant jemand die Anschaffung des PHB2?
Ich bin von dem Produkt ja nicht wirklich überzeugt. Zum einen sind weitere Charakteroptionen für D&D ja durchaus nichts schlechtes, manche Leute mögen Abwechslung, doch innovativ sollte sie dann bitte sein, und das scheint es dann doch nicht zu sein.
Was ist bisher bekannt?
Backcovertext:
Make Your Heroes
The Best They Can Be
Whether you're creating a new character or advancing a current one, the Player's Handbook II has something you need. This supplement for the Dungeons & Dragons® game provides new character options for advanced players, including the following:
* A respec system that enables you to retrofit your existing characters
* New class features for all of your favorite base classes
* New advancement options and affiliations
* New starting equipment packages
* New teamwork benefits
* New feats and spells
Im März - Preview ist das folgende zu lesen:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20060406a (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20060406a) (Etwa in der Mitte zum PHB2)
Im April Preview erfährt man dieses:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20060504a (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20060504a)
Und hier noch ein Exzerpt zur Expanded Fighter Klasse:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20060504b&page=1 (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20060504b&page=1)
Die Feats scheinen mir - nach den zwei anderen Dutzend Feat - Büchern, die es so gibt - nicht mehr sonderlich innovativ. Und auch bei den Expanded Classes tauscht man ja die eine oder andere Klassenfähigkeit gegen eine neue Fähigkeit aus. Da man beim Fighter Bonusfeats auf bestimmten Stufen aufgibt, um exklusive Fähigkeiten zu erhalten, sind das auch nichts anderes als Feats. Und die Fightertypen sind altbekannt - jeder weiß, dass der Kämpfer nicht nur 'der Kämpfer' ist, sondern eher Söldner, Soldat, Offizier, Ritter, etc.
Dann soll's noch vier neue Grundklassen geben: Knight, Duskblade, Dragon Shaman und Beguiler. :-\, Was sich dahinter wohl neues verbirgt?
Meine Haltung bis jetzt: Skeptisch!
Schön wird aber der Juni, mit: :)
(http://www.wizards.com/global/images/products_dndacc_953757200_lgpic.jpg)
-
Da bin ich auch eher skeptisch, und ich glaube ich warte auch lieber auf D&D 4, bevor ich mir selbst wieder ein D&D Buch zulege. Das war schon zu AD&D zeiten so, so auch jetzt. Ich habe schon mind. 2 Jahre kein "brauchbares" D&D Buch mehr entdeckt. Irgendwann ist der Hund nunmal einfach Tot.
-
Was sind denn deine Kategorien fuer ein "brauchbares" D&D-Buch?
Ich muss ja zugeben dass ich momentan auch lieber AU/AE oder IH spiele und nicht D&D...
-
"brauchbar" ist das Buch IMHO dann, wenn es neue Regeltechnische Möglichkeiten eröffnet, oder als Hintegrundmaterialgeber dienen können. Also wirklich neue Klassenkonzepte, oder auch einfach nur Warenlisten, um ein Nachschlagewerk für den Allabenteuerlichen Einkauf zu haben.
Einfach nur ein paar Seiten voller vorgefertigter Chars, mit ein bischen umbenannten Talenten als "neue" Möglichkeiten, finde ich unbrauchbar.
-
Naja, brauchbar im Sinne von benutzbar vielleicht schon. Aber an dem Buch muss einen ja auch irgendetwas reizen, dass man dafür 30$ ausgibt. Also ich meine mehr als bunte Bilder und ein Hardcover mit "Dungeon & Dragons" drauf.
Bei den generischen D&D - Büchern hab ich bis auf die Monster - Reihe auch lange nichts spannendes mehr gefunden. Auch die Tome of Magic hat mich dann nicht zum Kauf angeregt.
Forgotten Realms bringt ab und an mal was gutes, und Eberron ist eigentlich immer gut, ist halt auch besonders neu.
-
Ja, bei Kampagnenbüchern ist zumindest immer etwas drin, was man in Abenteuer verarbeiten kann, oder einfach nur als Lektüre um sich in die Welt einzudenken.
Aber die Regelerweiterungen sind IMHO wirklich nur noch für Hardcoreregelfreaks was.
Die erste Reihe an Klassenbüchern war noch zu gebrauchen, aber danach IMHO nix mehr.
-
Aber die Regelerweiterungen sind IMHO wirklich nur noch für Hardcoreregelfreaks was.
Komisch... wie vertraegt sich das mit:
"brauchbar" ist das Buch IMHO dann, wenn es neue Regeltechnische Möglichkeiten eröffnet, oder als Hintegrundmaterialgeber dienen können.
-
Die erste Reihe an Klassenbüchern war noch zu gebrauchen, aber danach IMHO nix mehr.
Meinste die Complete - Reihe? Ja, die benutze ich auch gerne. Unearthed Arcana fand ich auch noch gut, ... danach... :-\.
Bei den Realms gibt es ja auch zwei Arten von Quellbüchern: Realmsspezifische Regelbücher und Bücher mit fluff - Infos. Erstere find ich auch nicht toll (Champions of Ruin, Powers of Faerun), letztere schon.
-
Komisch... wie vertraegt sich das mit:
Da hätte ich das "Regelerweiterungen" in Anführungsstriche setzen müssen. Denn es sind ja Regelerweiterungsbücher, aber im Prinzip steht da nur immer wieder das selbe in neuem Gewand drin.
@SdÄ
Ja, genauso sehe ich das auch.
Wenn ich so drüber nachdenke würde ich mich glatt über ein D&D 4 freuen, damit mal wieder aufgeräumt wird.
-
Ich warte ja irgendwie auf brauchbare Epic Regeln oder Optionen, die Kämpfe noch spannend machen können. Wir moschen mit unserer ca. Level 24 Gruppe durch Faerun und alle möglichen Dimensionen - das macht wirklich Spaß, aber Kämpfe können grauslig sein. Entweder stribt der vom SL in 5 Stunden entworfene NSC nach einer Runde am Disintegrate, der durchgegangen ist, ein Partymitglied schafft die unglaublich hohen DCs eines Killer-Rettungswurfes nicht, oder der Magier legt mit seinem gehasteten, gemaxten und gepipapoten Killerzauber das halbe Dorf in Schutt und Asche - Runden ziehen sich ewig - Vorbereitungszauber sind kaum drin - Krieger sind fast nutzlos - nuja. Könnte besser sein, vor allem spannender. Aber über Stufe 20 war in D&D ja schon immer so ein Problem - was ich vom Powers in Faerun gelesen habe, läßt mich allerdings nicht gerade auf Erlösung hoffen.
-
@Eisenklopper
Deshalb höre ich bei Stufe 16 immer auf.
-
Ja, innovative Stagnation triffst wohl ganz gut. Das altbewährte Rezept:
x new feats, y new spells, z new magic items, new classes, new prestige classes, new equipment ... wird laaaaangsaaaam ermüdend.
Die ganzen Optionen zur Charakterabwandlung sind meiner Meinung nach eh ein Symptom dessen, dass das Charakterklassensystem zu strikt ist - evtl. wäre ein Point-Buy-System für die einzelnen Kräfte eine Innovation, aber dann die alte Frage: Wäre es noch D&D?
-
Was D&D wohl gut tun würde wären Nachteile. Wenn die Talente kleinere Schritte machen würden, man dafür mehr nehmen könnte, und diese gleichzeitig durch bestimmte nachteile ausgeglichen würden.
....Wie das Coda System von HDR
-
Hast du da schon was genaueres ausgearbeitet? Ich meine mich nämlich zu erinnern, dass du den Vorschlag schon mal wo gemacht hast.
-
Ich habe schonmal nach einem Ersatzsystem für D&D gesucht, und da habe ich im Herr der Ringe System eine gute Alternative gefunden.
Leider sehen das nicht alle meine Mitspieler genauso. :-\
-
Ich wüßte trotzdem gerne mehr über das PHB2, ich will ja nicht ein Buch verurteilen bevor ich es mir angescheut habe. Plant irgendwer den Kauf?
-
Ich werd wohl in jedenfall mal reinschauen. Ob ich es auch durchlese kann ihc erst sagen, wenn ichs einmal überflogen habe, und da irgendwas interessantes bei finde.
-
PHB 2 klingt für mich interessanter als DMG 2. Ich werd mir als nächstes aber erst mal Deities & Demigods anschaffen, dann noch ein MM (welches ist denn besser 2 oder 3?). Dieser Fiendish Codex ist für mich wohl auch ein Muss, da ich plane ab lvl 10 oder so massiv die Planes einzubauen.
-
Es scheint ohnehin seeehhr schwierig zu sein für ein Rollenspielsystem ständig Bücher auf den Markt zu bringen, die a) alle ansprechen (nicht nur den SL, wie zum Beispiel Abenteuer), b) interessantes Neues bringen, c) das interessante Neue das System nicht zerschießt.
Ich persönlich fand Erweiterungen wie die AD&D 2nd Ravenloft Monster Hunters Kompendien super - viel schöner Text und Hintergrund, dazu kleiner Kasten mit den nötigen Regeln. Ein großes Manko der 3rd Edition ist meiner Meinung nach die zu hohe Gewichtung neuer Regeloptionen und die zu geringere Gewichtung von schöner Story und Hintergrund. Liegt aber wohl an dem System, dass so ausgefeilt ist, dass es nach Regelumsetzungen schreit.
Gänzlich fehlerhaft ist meiner Meinung nach das Prestige-Klassen Konzept. Den Artikel um Prestige Klassen wieder prestigeous zu machen fand ich super. Glücklicherweise ist das per Hausregel einfach umzustellen, so dass es kein absolutes Manko ist.
Doch was läßt sich noch neues produzieren, dass möglichst viele zum Kauf reizt? Schwierig, schwierig. Ich wüßte keine Patentlösung.
-
Anstelle MM2/3 wuerde ich mir eher das "Tome of Horrors" anschaffen. Ist zwar "nur" die Papierform der Creature Catalogue aber dafuer hat man einen ganzen Haufen "Klassiker/alter Bekannter" in aktuellen Regeln
-
Tome of Horrors 1, 2, 3?
Teil 1 ist zumindest bei DW nicht mehr gelistet.
-
An deiner Stelle würde ich mich mit dem Fiend Folio zurückhalten. Fiendish Codex I: Hordes of the Abyss erscheint nächsten Monat und Fiendish CodexII: Tyrants of the 9 Hells kommt im November. Ich denke, die werden die Werte da nochmal ordentlich recyceln, immerhin ist Fiend Folio ja noch 3.0 und die ganzen Viecher haben schon noch neue Stats verdient.
-
Naja, Fiend Folio habe ich mir auch bei na hoppla! (eBay) ersteigert - neu für ganze 6,25 EUR. Da macht man wohl wenig falsch. Diese Fiendish Codizes (die mente ich oben auch) hol ich mir trotzdem denk ich.
Ist denn ein Update für Deities and Demigods geplant? Oder ein 3.5 Epic Level Handbook?
-
Deities & Demigods:
Denke nicht, dass da noch was kommt. Das Buch war nicht so der Knaller, zuviele Stats der Götter, zuwenig Infos über Glaube und Kirche.
Epic Lvl Handbook:
Infos stehen im 3.5 DMG.
Hat sich eigentlich jemand die Tome of Magic gekauft? Ich wollte es eigentlich tun, aber nach dem ersten Durchblättern hat es mich nicht überzeugt.
-
Ich hab mir gerade das Dragon Compendium Vol. 1 aus dem FLGS mitgenommen. Macht nen guten Eindruck!
-
Was ist das Dragon Compendium Vol. 1?
Hab gerade bei Dragonworld.de gesehen, dass das Complete Psionics zweimal einen Stern kassiert hat. Mal sehen ob der Trend persistiert, scheint aber echt ein grottiges Buch zu sein.
Nächste Woche kommt das PHB2 in die Läden, dann werf ich mal einen Blick rein. Was im Wizardsboard steht sieht nämlich sehr vielversprechend aus. Fanboyism oder ernsthaft? Ich schau's mir an.
-
Was ist das Dragon Compendium Vol. 1?
http://www.dragonworld.de/catalog/product_info.php?cPath=15_28_30&products_id=21876
Habs aber für 35.90 gekriegt...
Jede Menge Crunch ohne viel Zick Zack. Rassen, Klassen, Prestige Klassen, Feats, Items, Monster etc.
Dazu ein paar klassische Dragon Artikel über Runen, Gifte, Rätsel etc. (z.T. aus den 70ern) Alles geupdated auf 3.5 natürlich.
Nach etwas schmökern bin ich über die Qualiät des Materials sehr erfreut. Natürlich gibts ab und an das Äh? Erlebnis - aber ein Großteil ist vernünftig und ich würde ihn sofort zulassen.
Und SUPERFETT illustriert.
-
Richtig gute Kritiken hatte an Monsterbüchern ja damals das Iron Kingdoms Monstronomicon bekommen. Ich kenne nur die Previews - und die sind wirklich super. Gerade die Legends&Lore und Hooks Abschnitte bei jedem Monster gefallen mir sehr. Demnächst soll das 3.5 update des ausverkauften Buches herauskommen.
-
ich finde das monsternomicon ist eines der stimmungsvollsten monsterbücher ever, allerdings sollen einige regeltechnische "ungenauheiten" vorkommen. ich weiß das aber nicht genau, hab mich nicht weiter drum gekümmert. ich finds einfach geil und drachen sind da wenigstens noch drachen !
-
Hat schon jemand oder plant jemand die Anschaffung des PHB2?
Nachdem der DMG II so grottenschlecht war, warte ich immer, bis sich jemand anderes das Buch gekauft hat, leih es mir kurz aus und entscheide dann ob es sich lohnt oder nicht.
Die Heroes of... Serie ist ebenfalls mehr als bescheiden. Ich habe mir einige Schnäppchen (6 - 10 Dollar pro Buch) bei ebay-Amerika ersteigert und da waren unter anderem die Bücher Heroes of Battle und Heroes of Horror dabei. Nachdem ich Heroes of Battle angefangen habe war ich ziemlich enttäuscht. Das Heroes of Horror habe ich nicht mal angefasst. Meiner Meinung macht WotC nichts anderes als TSR. Sie schmeissen jede Menge Schrott auf den Markt.
@Complete Psionics:
Das Buch wurde auch im DnD-Gate zerrissen.
-
Meiner Meinung macht WotC nichts anderes als TSR. Sie schmeissen jede Menge Schrott auf den Markt.
Ich könnte das nicht beurteilen, da ich zu wenige der neuen Bücher kenne. Aber da ja viele Frimen fleißig für D&D 3.5 schreiben, hatte ich mal angefragt, ob jemand von deren Produkten besonderes Material empfeheln kann. Aber entweder hat keiner Böller auf einen solchen Thread oder niemand kauft 3.5 Material jenseits der Wizards (oder die schreiben alle nur Mist).
Vieleicht kann ich hier ja nochmal anregen, ob jemand ein Erweiterungsbuch eines Lizenznehmers empfehlen kann, das die Grundregeln gut erweitert - also keine Neuaufgüsse, wie Conan oder Iron Heroes.
-
Ich könnte das nicht beurteilen, da ich zu wenige der neuen Bücher kenne. Aber da ja viele Frimen fleißig für D&D 3.5 schreiben, hatte ich mal angefragt, ob jemand von deren Produkten besonderes Material empfeheln kann. Aber entweder hat keiner Böller auf einen solchen Thread oder niemand kauft 3.5 Material jenseits der Wizards (oder die schreiben alle nur Mist).
Vieleicht kann ich hier ja nochmal anregen, ob jemand ein Erweiterungsbuch eines Lizenznehmers empfehlen kann, das die Grundregeln gut erweitert - also keine Neuaufgüsse, wie Conan oder Iron Heroes.
Leider leider kann ich nur zu sehr wenigen Drittanbietern etwas sagen:
Tome of Horrors 1 und 2 fand ich persönlich sehr gut, weil sie die 'alten' AD&D Monster beinhalten.
The year's best D20 von Monte Cook ist eine Sammlung der besten D20 Produkte des Jahres 2005 und auch nicht von der Tischkante zu stoßen.
Ich habe mir sehr viele D&D-Zusatzbücher gekauft aber effektiv nutze ich neben den Grundbüchern nur Hintergrundmaterial (Forgotten Realms), die Complete - Serie (ohne Psionics), daß Spellcompendium und das Expanded Psionics Buch. Die Complete Reihe besitzt in meinen Augen auch nur 25% brauchbares Material.
-
Jeder hat wohl irgendwie 'ne eigene Meinung dazu, was brauchbar ist und was nicht. Ich hab bisher, von den Core-Produkten, auch nur die Environmental-Reihe (Frostburn, Sandstorm, Stormwrack) und das 3.0er Allies & Enemies als wirklich wertvoll empfunden.
Die restlichen Bücher lösen schon beim überfliegen schon Desinteresse bei mir aus - oder bestenfalls nur flüchtiges Interesse. Exalted Deeds und Vile Darkness habe ich schon oft in der Hand gehabt, fast gekauft, abgewägt wie oft ich das Material *wirklich* im Spiel verwende und dann wieder weggelegt.
Dennoch gibt es viele Leute, die diese Bücher gekauft haben und wohl auch Spaß daran haben. Völlig legitim. Letztendlich finanziert sich so ein Verlag durch die Quellbücher und da kann man es ihnen nur schwer vorwerfen, zu viel Material zu veröffentlichen. ;) Irgendwann ist es halt schwer, das Rad immer neu zu erfinden.
Eberron finde ich übrigens nicht so vorbehaltlos spannend, was seine Bücher betrifft. Ich habe das Setting, Sharn: City of Towers (weil interessantester Ort im Setting, IMHO) und Races of Eberron.
Die anderen Bücher fand ich spaßig zum lesen aber ich *weiß* dass ich sie nie in einem Abenteuer verwenden würde und fand sie auch nicht so bereichernd, das ich sie gekauft hätte (dafür hat sie mein Mitbewohner - insofern kann ich tatsächlich nachlesen und mich erinneren, warum ich sie nicht selbst gekauft habe). Sobald mal ein Xen'Drik-Buch herauskommt, werde ich das kaufen - unter Garantie. Aber mit Sharn ist auf dem Hauptkontinent der wichtigste Teil des Settings für mich abgedeckt. ;)
Die meisten Bücher habe ich zu den Forgotten Realms - die Frequenz mit der ich dort nützliches finde, ist einfach am höchsten und ich habe bisher jedes Realms-Buch, das ich habe, auch verwendet.
-
Ich könnte das nicht beurteilen, da ich zu wenige der neuen Bücher kenne. Aber da ja viele Frimen fleißig für D&D 3.5 schreiben, hatte ich mal angefragt, ob jemand von deren Produkten besonderes Material empfeheln kann. Aber entweder hat keiner Böller auf einen solchen Thread oder niemand kauft 3.5 Material jenseits der Wizards (oder die schreiben alle nur Mist).
Ich habe ne ganze Menge Zeug von Drittanbietern, aber eben kaum Crunchzeug. Die Reihe von Malhavoc soll gut sein, also Book of Hallowed Might etc. Außerdem sind die Splatbooks für die Scarred Lands häufig mal gelobt worden, aber beurteilen kann ich dass nicht, da ich nicht über sie verfüge und meine Interessen auch in andere Richtungen gehen.
-
Ich hab bisher, von den Core-Produkten, auch nur die Environmental-Reihe (Frostburn, Sandstorm, Stormwrack)
Echt, das ist das erste Mal, das ich gelesen habe dass jemand die Bücher nicht überflüssig findet.
-
Das habe ich auch gedacht. ;D
-
Mal ne andere Frage:
Was haltet Ihr eigentlich von all den Instant-Kill-Zaubern, die in den späteren Stufen auftauchen?
Da ich nicht so viel von Wiedererweckung halte, habe ich die Zauber ein wenig abgeändert.
Sobald ein Charakter von einem Zauber betroffen wird, der sofortigen Tod (Ohne Schadenswürfel) zur Folge hätte, fällt er auf -1 TP und verliert fortan 1 TP pro Runde, bis er -10 TP erreicht. Sobald der Charakter -10 TP erreicht hat, erleidet er sofort die Auswirkungen des Zaubers.
Somit hängt das Leben eines Charakters nicht mehr an einem Wurf, aber er ist dennoch außer Gefecht.
Wie ist's bei Euren Runden?
-
Hast schon recht, wenn man ohne Wiedererwckungsmöglichkeiten spielt sind die Instant-Kill Zauber und Death-Attacks um einiges unangenehmer als im "normalen" Setting. Allerdings besteht bei deiner Regelung auch die Gefahr das du die Instant-Kill Zauber zu sehr kastrierst. Außerdem kommt dazu das bei deiner Regelung die Charaktere den Levelverlust bei Wiedererweckung umgehen.
-
In meinen Runden sind solche Save-or-die-Aktionen eher selten.
Wenn du Wiedererweckungen "ablehnst" musst du auch die Save-or-die-Effekte reduzieren (wie es z.B. in Arcana Unearthed/Evolved gemacht wurde)
Allerdings hilft das noch immer nicht gegen Effekte Ohne Saves (wie Holy Word und Varianten und die ganzen Symbols)
-
@Wolf: Ich finde da deine Lösung ganz ausgezeichnet. Von voll auf -10 durch einen Wurf ist ziemlich fies und für den Spieler frustran.
-
Bei einem kritischen Treffer des Gegners (gerade bei Aexten) kann man auch auf einen Schlag (und das ohne selbst einen Wurf machen zu duerfen) weg sein...
Wird das auch abgefangen?
-
Bei einem kritischen Treffer des Gegners (gerade bei Aexten) kann man auch auf einen Schlag (und das ohne selbst einen Wurf machen zu duerfen) weg sein...
Wird das auch abgefangen?
Nein, denn in den Stufen, wo die Instant-Kill-Zauber/Fähigkeiten auftauchen, wird man nur selten von EINEM kritischen Treffer weggemäht.
-
Ausser man schafft man den Massive Damage Save nicht (da ein kritischer Treffer auf den Leveln doch meistens 50+ Schaden macht)
BTW: Sleep ist schon der erste "instant kill"-Effekt. (Also schon ab Stufe 1) Einmal nicht geschafft dann muss nur noch ein minimaler Angriff kommen und man ist so gut wie weg.
-
Ausser man schafft man den Massive Damage Save nicht (da ein kritischer Treffer auf den Leveln doch meistens 50+ Schaden macht)
BTW: Sleep ist schon der erste "instant kill"-Effekt. (Also schon ab Stufe 1) Einmal nicht geschafft dann muss nur noch ein minimaler Angriff kommen und man ist so gut wie weg.
Massive Damage RW: Zähigkeit 15
Und selbst wenn der nicht geschafft wird, würde ich (in Abstimmung meiner Spieler) meine INSTANT-KILL Variante wählen.
Zu Sleep:
Zuerst mußt Du den Rettungswurf verbaseln und dann muß noch jemand eine Full-Round-Action aufwenden um einen Coup de Grace anzuwenden.
-
Den Save musst du auch bei den "Instant Kill"-Effekten erst vergeigen.
BTW: Ob du den Rest des Kampfs schlaefst, gelaehmt bist oder gleich tot bist macht nur einen Unterschied wenn deine Gruppe den Kampf gewinnt bzw. nicht fluechtet.
Nicht in jedem Kampf kann man sich um schlafende/gelaehmte/... Charaktere noch waehrend dem Kampf kuemmern (unabhaengig ob man ihnen jetzt helfen oder schaden will), aber die sind erstmal (durch einen schlechten Wurf) aus dem Kampf raus.
-
Den Save musst du auch bei den "Instant Kill"-Effekten erst vergeigen.
BTW: Ob du den Rest des Kampfs schlaefst, gelaehmt bist oder gleich tot bist macht nur einen Unterschied wenn deine Gruppe den Kampf gewinnt bzw. nicht fluechtet.
Nicht in jedem Kampf kann man sich um schlafende/gelaehmte/... Charaktere noch waehrend dem Kampf kuemmern (unabhaengig ob man ihnen jetzt helfen oder schaden will), aber die sind erstmal (durch einen schlechten Wurf) aus dem Kampf raus.
Das ist korrekt, aber somit KANN man noch etwas machen...außer beerdigen (-;
-
Auch Stufe 1 Charaktere koennen wiedererweckt werden ;)
Bloss weil etwas teuer ist (oder sein sollte) heisst noch lange nicht dass es selten ist (auch wenn es das sein sollte)
Aber das wird dann langsam wieder Grundsatzdiskussion zum Thema Magieschwemme und "Weicheispielleiter" ;)
-
Ich bin sicherlich kein Weichei-SL. Meine Vorstellung von Wiedererweckungen (und die meiner Spieler) weichen eben um einiges von den D&D System ab.
Zum Beispiel wird der zwergische Kriegsgott Clangeddin in meinen Kampagnen keinen Gnomenmagier erwecken (sofern letzterer nicht bei einer Clangeddin-gefälligen Tat sein Leben ausgehaucht hat).
-
Echt, das ist das erste Mal, das ich gelesen habe dass jemand die Bücher nicht überflüssig findet.
Wie ich schon schrieb - jeder hat eine andere Vorstellung davon, was nützlich ist und was nicht. ;) Ich fand die genannten Bücher recht inspirierend - klar, es war auch viel Müll drin aber das gute überwog. Für mich zumindest. Regeln für extreme Temperaturen, Grids für Schiffsdecks, Umgebungs-bezogene Prestigeklassen, Feats, Spells und eine Reihe interessanter Spielervölker. Sicher keine unbedingten Pflichtbücher für alle - aber unterhaltsam allemal.
Ich hab für meine Abenteuer (die viel mit der Umgebung arbeiten) viel rausholen können.
-
Gerade zum Thema Complete Mage gelesen:
A new D&D supplement all about arcane magic.
Complete Mage takes a fresh look at arcane magic in the D&D game. With 100% original material, it provides new ideas that put arcane magic into the hands of the players and Dungeon Masters in interesting ways. It also provides new types of feats, spells, warlock invocations, prestige classes, and magic items for characters that cast arcane spells, in addition to material for classes not normally associated with arcane magic.
Na? Was fällt euch dazu ein?
-
Haben wir dazu nicht schon das Complete Arcane?
-
Dachte ich mir auch.
Das ganze Complete Arcane II zu nennen, hätte doch durchaus auch ins Bild gepasst.
Freut euch auf: Complete Fighter, Complete Priest und Complete Thief!
-
Haben wir dazu nicht schon das Complete Arcane?
Noe, das wurde (auch) dazu genutzt einige 3.0 Sachen auf 3.5 zu konvertieren.
Complete Mage soll ja "100% original material" haben, also nix altes konvertiert.
-
Dachte ich mir auch.
Das ganze Complete Arcane II zu nennen, hätte doch durchaus auch ins Bild gepasst.
Freut euch auf: Complete Fighter, Complete Priest und Complete Thief!
Och nö.
-
Man muß die Bücher ja nicht kaufen und oder zulassen. Nachdem mein SL seinen Leitstil etwas modifiziert und die Regeln in den Hintergrund gerückt hat, bin ich auch wieder Feuer und Flamme für die 3rd Edition. D&D hat ein paar sinnvolle Ergänzungen dringend nötig. Dazu gehören vor allem nicht-zu-kampflastige Prestige-Klassen. Der Loremaster z.B. ist eine Vorzeige-Klasse, wie sie es viel zu wenige gibt. Auch Konzepte wie die des "Cloistered Clerics" aus dem Unearthed Arcana sollte nach meinen Wünschen stärker in Zusatzbüchern vertreten sein.
Allein Angst habe ich vor dem Überwuchern der Feats, da es wirklich schwer ist deren Unmengen balanced zu gestalten. Ein Regelsystem wie die 3rd Edition, dass gerade auf diesen Aspekt achtet, tut sich damit keinen großen Gefallen. Andererseits fand ich die Zusatzoptionen des Einsatzes von Turning Checks für den Kleriker im Complete Divine eine der besten Neuerungen zur 3.5. Ich könnte mit vorstellen, dass sich noch ähnliche Glanzleistungen vollbringen ließen.
Das einzige, was ich befürchte, ist, dass ich wieder anfange 3rd Bücher zu kaufen und dann eine neue Edition erscheint, ohne dass ich das ganze Potential der gekauften Rgeeln ausgeschöpft habe ...
-
Das einzige, was ich befürchte, ist, dass ich wieder anfange 3rd Bücher zu kaufen und dann eine neue Edition erscheint, ohne dass ich das ganze Potential der gekauften Rgeeln ausgeschöpft habe ...
Demnach haettest du also schon seit 2003/2004 kein D&D mehr holen duerfen (denn wenn man ALLE d20-Sachen spielen/nutzen will waere man mindestens noch 10-20 Jahre beschaeftigt)
-
Demnach haettest du also schon seit 2003/2004 kein D&D mehr holen duerfen (denn wenn man ALLE d20-Sachen spielen/nutzen will waere man mindestens noch 10-20 Jahre beschaeftigt)
Stimmt - hab ich auch nicht. 2003/2004 sind meine HackMaster Jahre (was das Kaufen von RPG angeht). Aber alle D20 Sachen kaufen ist ja eh Murks - ich würde entweder zu WotC Produkten oder zu Material von wirklich guten Schreiberlingen zurückgreifen (wie z.B. die Autoren für Malhavoc, unter denen sich ja die großen Autoren der 2nd Edition tummeln.)
-
Naja, ganz so schlimm sind ja nicht alle Produkte von WoTC post - 2004. Die produzieren halt zu viel, das ist das Problem. Die spezifischen Monsterbücher finde ich gar nicht schlecht. Tome of Magic ist soo falsch auch nicht, nur schlechter als ich erwartet hatte. Ich setze jetzt einfach noch Hoffnung in die Tome of Battle. Man darf eben nicht alles kaufen.
WotC hat übrigens das Inhaltsverzeichnnis für Hordes of the Abyss veröffentlicht:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20060529a (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20060529a)
Sehr regellastig, aber ich hatte nichts anderes erwartet.
-
(http://www.dreadgazebo.com/images/raisedead.jpg) ;D
-
http://www.wizards.com/default.asp?x=products/list&brand=dnd&year=2006&tablesort=5 (http://www.wizards.com/default.asp?x=products/list&brand=dnd&year=2006&tablesort=5)
Die Produkte für September bis Dezember wurden jetzt meist inlusive Cover online gestellt. Einiges davon sieht ja gar nicht mal so schlecht aus. Interessant finde ich auch, dass dieses Jahr wieder einige Abenteuer produziert wurden, wo es doch zeitweise sehr still geworden ist. Woher dieses Umdenken?
Ich bin derzeit auch stark am Überlegen ob ich die Tome of Magic, Magic of Incarnum und das PHBII nicht in mein Spiel integrieren soll. Oder sind das dann zu viele Optionen? Wieviele Optionen verträgt das Spiel überhaupt noch, bis es kein D&D mehr ist?
Da stecke ich derzeit wohl ein wenig in einer regeltechnischen Identitätskrise: Welches D&D will ich in Zukunft spielen. Geht's euch auch so?
-
Kommt immer drauf an was du mit den Optionen machen willst...
Wenn die nur fuer NPCs da sind dann kannst du dir die Buecher auch fast sparen und "improvisieren".
Wenn sie allerdings auch von Spieler genutzt werden sollen (und damit wohl verbreitet genug in einer Welt sind um potentiell Einfluss zu nehmen) solltest du ueberlegen welchen Stellenwert diese Magieformen (und andere Optionen) in deiner Welt haben sollen.
Wenn dir das Ergebnis nicht gefaellt... lass es lieber als erst etwas zuzulassen nur um es dann zu beschraenken oder gar nachtraeglich zu verbieten
-
Da stecke ich derzeit wohl ein wenig in einer regeltechnischen Identitätskrise: Welches D&D will ich in Zukunft spielen. Geht's euch auch so?
Nein gar nicht. Ich habe mir das Magic of Incarnum angesehen und hielt es zuerst für eine gute Idee, aber nach vielen Jahren des Rollenspiels bin ich zu dem Schluß gekommen, daß ich nur dann etwas Neues in das Spiel einführe, wenn der Anstoß dazu von meinen Mitspielern kommt.
-
Hab ich eben erst gesehen: http://www.wizards.com/default.asp?x=products/d20m/107697200 (http://www.wizards.com/default.asp?x=products/d20m/107697200)
Dark Matter kommt zurück.
Geil, einfach nur geil!
-
Hat eigentlich schon wer den Fiendishg Codex 1? Wie ist er?
Ich werd mir nächsten Monat zwei neue D&D Bücher holen und bin noch nicht ganz sicher welches das zweite neben dem Complete Arcane werden wird....
-
Hat eigentlich schon wer den Fiendishg Codex 1? Wie ist er?
Ich werd mir nächsten Monat zwei neue D&D Bücher holen und bin noch nicht ganz sicher welches das zweite neben dem Complete Arcane werden wird....
Ich habe ihn bestellt, aber er ist immer noch nicht da.
Hast Du die anderen Complete Bücher schon? Oder das Spellcompendium?
-
Nein. Die Complete Bücher werde ich mir nach und nach anschaffen. Wozu braucht man denn das Spell Compendium? Ist da irgendwas interessantes drin außer gesammelte Sprüche?
Achja, wenn du Vorschläge zur Erweiterung meiner Sammlung hast, hier das was ich an Regelbüchern besitze:
- Core Books (3.0 und 3.5)
- Manual of the Planes (3.0)
- Libris Mortis - Book of the Undead (3.5)
- Monster Compendium: Monsters of Faerûn (3.0)
- Fiend Folio (3.0)
- Heroes of Battle (3.5) <- FEHLKAUF!
- DRAGON Compendium Vol. 1 (3.5)
Und "Unearthed Arcana" ist auf dem Weg zu mir.
-
Sieht so erstmal gut aus (zumindest wenn man es auf D&D-Buecher von Wizards beschraenkt)
Wenn du mit Psi arbeiten willst dann noch das XPH (3.5) und Hyperconscious von Malhavoc.
Im (Complete) Book of Eldritch Might von Malhavoc finde ich auch immer wieder nette Sachen.
Wer noch einige "klassische" Monster haben will dem sei das "Tome of Horrors" von Necromancer ans Herz gelegt (gibt's auf 3.5 aktualisiert als PDF, die Printfassung muesste noch 3.0 sein)
-
Wenn du mit Psi arbeiten willst dann noch das XPH (3.5) und Hyperconscious von Malhavoc.
Geh mir weg mit PSI. ;)
Im (Complete) Book of Eldritch Might von Malhavoc finde ich auch immer wieder nette Sachen.
Ist da das Zeug auf 3.5 aufbereitet?
Wer noch einige "klassische" Monster haben will dem sei das "Tome of Horrors" von Necromancer ans Herz gelegt (gibt's auf 3.5 aktualisiert als PDF, die Printfassung muesste noch 3.0 sein)
Mangel an Monstern habe ich bisher nicht. Sind denn die MM 2-4 mies?
-
- Core Books (3.0 und 3.5)
- Manual of the Planes (3.0)
- Libris Mortis - Book of the Undead (3.5)
- Monster Compendium: Monsters of Faerûn (3.0)
- Fiend Folio (3.0)
- Heroes of Battle (3.5) <- FEHLKAUF!
- DRAGON Compendium Vol. 1 (3.5)
Das 'Lords of Madness - Book of Abberations' gehört zur gleichen Art wie das Libris mortis, nur eben für Gedankenschinder und Co.
Das Complete Adventurer gefiel mir am besten von allen Complete-Büchern. Es bot eine gute Bandbreite verwendbarer (Prestige-) Klassen, Talente, etc. für den (mE) armen Schurken.
Das "Expanded Psionics Handbook" enthält die überarbeiteten Regeln zur Anwendung von Psi-Kräften und ist meines Erachtens eines der besten Bücher (AUfmachung und Inhalt) von letztem Jahr.
-
Die Books of Eldritch Might (1-3) waren noch 3.0, aber das Hardcover "Complete Book of Eldritch Might" (genauso wie die Printversion des "Hallowed Might" sind 3.5
In den weiteren MMs (2-4) sind afaik "neue" (naja, so neu ein Monster sein kann) drin, waehrend das Tome of Horrors eine Printversion der Site ist auf der viele "klassische" (AD&D) Monster auf 3.0 (und in PDF 3.5) konvertiert wurden.
-
Also ich muss auch sagen, dass mir das Expanded Psionics sehr gut gefällt. Im Vergleich dazu wüßte ich nur gerne wie Magic of Incarnum sich auf lange Sicht verhält. Bin vom dem Buch und dem System sehr angetan, war aber noch nicht großartig in der Lage es zu testen.
Werde es mal meinen Spielern aufdrücken ;)
Und von der Complete Reihe muss ich auch gestehen, dass ich das Adventurer sehr gut finde. Auch die neue Auslegung der Skills ist recht interessant. Im Complete Arcana soll der Warlock ja sehr gut kommen, zumindest sind ein paar im wizards Forum davon begeistert.
Aus dem Grund bin ich auch von dem Divine etwas enttäuscht. Bietet nicht wirklich was neues meiner Meinung nach.
Das MM3 war schon hammermäßig cool. Wenn ich mir den Table of Contents vom neuen angucke, dann wird das bestimmt auch meine Spieler zum Weinen bringen *die-10-Finger-danach-leck* >;D
Von dem Libris Mortis habe ich schon eine sehr vernichtende Kritik gelesen, die das Buch bis in die Grundlagen zerpflückt hat. Aber das Lords of Madness ist schon ne feine Sache. Meine Eberron Leute haben die Leute vom The Dragon Below schon fürchten gelernt... ;)
Meine 2 cent.
Cheers, Evil DM
-
Von dem Libris Mortis habe ich schon eine sehr vernichtende Kritik gelesen, die das Buch bis in die Grundlagen zerpflückt hat.
Ich finde das im Gegenteil sehr gut. Allerdings sind die Werte der Beispiel NPCs größtenteils fehlerhaft berechnet (was unglaublich peinlich für die Qualitätssicherung ist).
-
(was unglaublich peinlich für die Qualitätssicherung ist).
Antwort von WotC: "Quali...what?" (-;
-
Sooo... nach reiflicher Überlegung habe ich mir jetzt doch zwei "Complete..." gekauft: Adventurer und Warrior.
-
Sooo... nach reiflicher Überlegung habe ich mir jetzt doch zwei "Complete..." gekauft: Adventurer und Warrior.
Und sie sind OK. Wesentlich besser als die Entsprechungen für D&D 3.0 aber nicht unbedingt weltbewegend. Am Besten gefallen mir bisher die neuen Core Classes aus dem Complete Adventurer.
-
Joah, ich find sie sogar besser als okay, weil ich sie erst nach 3 Jahren des exzessiven D&D spielens eingeführt habe. Dann sind die meisten Optionen aus den Core - Rules ausgereizt und man freut sich über den frischen Wind.
-
Joah, ich find sie sogar besser als okay, weil ich sie erst nach 3 Jahren des exzessiven D&D spielens eingeführt habe.
Naja, unsere neue Kampagne ist ja grad erst auf halbem Weg zu lvl 4. Werde die Bücher wohl erst noch mal zurückhalten... ;)
-
Ich setze die Bücher auch ein. Die sind wirklich nicht schlecht. :d
Generell finde ich entgegen der verbreiteten Meinung die meisten Supplements von D&D sehr sehr brauchbar. Stecken viele Ideen drin und ich mag es einfach wenn mir maßenweise Regeln um die Ohren gehaun werden. Sorry, aber das ist so bei mir. :D
-
Generell finde ich entgegen der verbreiteten Meinung die meisten Supplements von D&D sehr sehr brauchbar. Stecken viele Ideen drin und ich mag es einfach wenn mir maßenweise Regeln um die Ohren gehaun werden. Sorry, aber das ist so bei mir. :D
Ist mir jetzt zu undifferenziert! "Heroes of" - Reihe? Environement - Reihe? Gut?! Eher: :puke:
Ich finde gerade bei D&D/D20 muss man sehr kritisch sein und auf den Inhalt schauen, denn in einem Meer von Mittelmaß und Schlecht finden sich einige Perlen. Und leider sind die meisten Rezis im Netz durch unreflektiertes Fanboytum einfach nicht zu gebrauchen.
Es ist bunt, und von D&D, und es sind Prestigeklassen drin. Kaufen! Toll!
Und auch bei Regeln gibt es Qualitätskriterien.
-
Und sie sind OK. Wesentlich besser als die Entsprechungen für D&D 3.0 aber nicht unbedingt weltbewegend. Am Besten gefallen mir bisher die neuen Core Classes aus dem Complete Adventurer.
sehe ich genauso
-
Najo, da muss man eben seinen eigenen Geschmack entwickeln. Mir geht es oft vor allem um die Rrestigeklassen und die Regeln. Die Perlen, die man dann unter diesen Sourcebooks findet, sind ja dann sowieso oft jene, die einen stimmigen Hintergrund beschreiben.
Ich finde es aber auch nicht schlimm, wenn man sich dem Fanboytum hingibt. Sicher - ich würde keine Rezi schreiben, weil es den anderen wohl wenig bringen wird, aber ich selber mag das meiste schon.
Natürlich hab ich unter den Supplements auch klare Favoriten und ein paar Bücher, die einfach fast gar nichts gebracht haben (wie die von dir erwähnte Enviromentreihe). Aber wie schon gesagt, sowas ist wohl vornehmlich Ansichtssache. ;)
-
ich hab mir gerade bei RPGnow das alte D&D Basis, Experten, Ausbau und Meister Set gekauft,,,,, seelige vergangenheit :D
-
Selbst schuld... haettest du dir die Rules Cyclopedia (http://www.rpgnow.com/product_info.php?products_id=1204&) gekauft haettest du das alles fuer $6.- haben koennen und gleich entsprechend geordnet und nicht ueber 8 Buecher in 4 Boxen verteilt sondern in EINEM Buch ;)
-
Danke Selganor :)
Gerade gekauft
-
Von welcher Version ist hier die Rede? Von der ganz ganz alten Version oder von 3.0?
-
1.0 :)
-
Selbst schuld... haettest du dir die Rules Cyclopedia (http://www.rpgnow.com/product_info.php?products_id=1204&) gekauft haettest du das alles fuer $6.- haben koennen und gleich entsprechend geordnet und nicht ueber 8 Buecher in 4 Boxen verteilt sondern in EINEM Buch ;)
die hab ich gesehen. aber die hat nix ::)
bei den anderen kommt alleine bei den Covern Nostalgie auf ... Das sind die, die in unserer Familie von Generation zu Generation weitergegeben werden ;) (das ist kein witz)
-
Von welcher Version ist hier die Rede? Von der ganz ganz alten Version oder von 3.0?
Das ist noch das "alte" D&D (das nach Deutschland in den 4 Boxen - Immortal Set kam ja AFAIK nicht auf deutsch) ausgeliefert wurde.
Basis Set: Stufe 1-3
Experten Set: Stufe 4-14
Ausbau Set: Stufe 15-25
Master Set: 26-36
Das damalige Setting (Known World/Mystara) ist noch immer eines meiner Lieblingssettings (und meine erste/laengste D&D3-Runde habe ich auch dort angesiedelt)
-
Ja dieses Stteing habe ich auch am längsten gespielt. Bist Stufe 20 oder so. und dann mit wechselnden Gruppen.
Nirgends lagen meine ersten guten und schlechten Erfahrungen als SL so dicht beisammen.
Zum Glück kannte ich das Wort Munchkinism damals noch nicht *g* Damit steht das System einfach für unbeschwerten Spass und krasse Aktionen.
Ich hab sogar eines meiner ersten Turbo Pascal Programme für das System geschrieben, weil es ne Zeit gab, wo wir bis zu 20 SCs an einem Abend verheizt haben und so konnte ich auf Kknopfdruck neue ausdrucken ;D
-
Also ich fand das Libris Mortis klasse, konnte aber mit dem Book of Aberrations überhaupt nichts anfangen, gefiel mir nicht.
Das damalige Setting (Known World/Mystara) ist noch immer eines meiner Lieblingssettings (und meine erste/laengste D&D3-Runde habe ich auch dort angesiedelt)
ich würde gerne wissen wie dein Schrank aussieht *g
-
Meine D&D/d20-Sachen (das AD&D Zeug ist - ausser den Mystara Sachen - im Keller) sind in den knapp 7-8 Regalmetern die auf ca. 2,5 Kilby-Regale verteilt sind untergebracht.
Weitere 1,5 Regale verbraucht ein guter Teil meiner DVD-Sammlung
-
@Selganor - Das ist natürlich krass. Will ich später auch mal haben (außer Rollenspiel wird irgendwann mal abgeschafft). Dann brauch ich aber noch zusätzlichen Platz für meine Warhammerminis usw.
Das Libris Mortis ist ziemlich genial. Eine untote Gruppe, oder zumindest einen untoten Chara zu spielen, macht sehr viel Spaß! :D
-
Der neue Dungeon (August) ist super. 3 Abenteuer, die ich alle ohne mit der Wimper zu zucken sofort leiten würde. Mehr gibts nicht fürs Geld!
-
Und in 2 Monaten startet der 3. Adventure Path...
Diesmal mit der "Isle of Dread" und einigen anderen Mystara-Elementen (Der Path ist fuer mich schon "reserviert"... fragt sich nur wann und mit wem ich den leite)
-
Tja, sehr schade das ich nicht in deiner Nähe wohne.
-
@Selganor?
Ist geplant den 2ten Adventure-Path ebenfalls als HC rauszubringen?
@Samael:
Eberron-Abenteuer enthalten?
-
Nachgedanke: Hat eigentlich irgendwer den DUNGEON direkt bei Paizo abonniert? Trage mich mit dem Gedanken, würde so ca 1,50 EUR je Ausgabe sparen. Ist nur die Frage wie das mit der Lieferung und so aussieht.
-
@Selganor?
Ist geplant den 2ten Adventure-Path ebenfalls als HC rauszubringen?
Kann ich auch beantworten: Ist geplant, wird aber noch dauern, vermutlich länger als 1 Jahr.
@Samael:
Eberron-Abenteuer enthalten?
Nein. Aber zumindest das erste (low level) passt gut nach Eberron.
-
Also ich bin da eher minimalistisch mit den Regelbüchern. Ich benutze nur PHB, DMG, MM und Complete Adventurer/Arcane/Divine/Warrior.
Ich hab noch alles von Kenzer für das Kalamar-Setting, aber das ist eher für Fluff nicht für Crunch.
Was mir sehr gut gefällt ist Iron Heroes. Da braucht man keine Prestigeklassen, Zaubersprüche oder magische Gegenstände und kann trotzdem die tollsten Dinger abziehen.
-
Wirklich essentiell für meine eigene Meisterei finde ich nur (neben PHB, MM und DMG natürlich) Unearthed Arcana, Frostburn, Sandstorm, Stormwrack (je nach gespieltem Szenario) und vielleicht noch das MM2 (stained glass golem sag ich nur).
Und dann natürlich noch das jeweilige Campaign Setting und ein Sourcebook, das ich gerade für das laufende Abenteuer gebrauchen kann.
Verflixt, doch ne ganze Menge. Hm, hab halt gern Auswahl. ;)
-
*hereinspazier, sich an den Tresen setz und ein Wikingerblut bestell, Horn vom Gürtel schnall, befüllen lass und sich dann in die gesellige Runde begeb*
Guten Abend.
Wenn ich meine Abenteuer in die Kampagne unseres aktuellen Dauerspielleiters(Black) einschiebe, benötige ich eigentlich nur DMG, PHB und MM. Andere Bücher, wie das jeweilige Settingbuch, brauche ich weder für die eigentlich Leiterei, noch für das Schreiben des Abenteuers. Diese Bücher dienen mir meist ausschließlich und entweder als Nachschlagewerk beim Vorbereiten, oder als Ideentrigger vor dem eigentlichen Hinarbeitungsprozess auf den Spieletag. Meist habe ich ein wenig Ahnung von den meisten Bereichen, die die Bücher abdecken und kann mit mehr als profundem Halbwissen genug Fäden zum Hintergrund spinnen, damit das Abend-Teuer sich dennoch in die Welt nahtlos einfügt. Auf die Complete-Bücher greife ich eigentlich hauptsächlich als Spieler zurück, oder betrachte sie als Lesewissen, dass aber nicht wirklich zum Nachschlagen genutzt wird.
Da ich noch keine Kampagnenwelt im Schrank habe, wandert wohl über mein Konto demnächst Eberron in die Dungeons And Dragons Abteilung unserer Gruppenbibiliothek :d
-
Habe mir gerade (dann doch mit Kreditkarte... grrr) bei www.drivethrurpg.com folgendes gekauft:
- Counter Collection: Ptolus
- Counter Collection: DIGITAL v.2.
Gerade habe ich mir mal meine erste Seite zusammengestellt: 12 Goblins, 1 Goblinkönig, 2 Goblin Zauberinnen, 2 Goblinkleriker, 4 Goblinschurken, 3 Ghule, 9 Skelette, 9 Zombies, 3 Oger. Einfach die Bilder in Word kopiert, mit Rand versehen und auf weißen Fotokarton (ca. 0,20 EUR / Blatt) ausgedruckt. Sieht absolut klasse aus und hält dem direkten Vergleich mit den fertigen Countern aus der Battlebox durchaus stand. Ausschneiden hat dann weniger Spass gemacht aber ging recht schnell. Jetzt werde ich vor jeder Spielsitzung die passenden Gegner zusammenstellen und so meinen Fundus nach und nach vergrößern. *nerdgasm*
EDIT:
Die CC: Ptolus ist leider ein pdf und man muss die Seiten so drucken wie sie sind, kann sie also nicht selber zusammenstellen.
-
Ich bin dann doch eher Miniaturenfetischist, auch wenn es bedeutend aufwendiger und teurer ist. ;)
Hier du musst Miniaturen zusammenbauen und bemalen, in Sowjet Rußland Miniaturen bauen zusammen und bemalen DICH!
-
Ich bin dann doch eher Miniaturenfetischist, auch wenn es bedeutend aufwendiger und teurer ist. ;)
Tja, bis man alle Standardgegner in ausreichender Stückzahl beiammen hat ist man wohl echt ein Vermögen los. Ganz zu schweigen vom Zeitaufwand um die Kerlchen anzupinseln. Neee.... ;)
-
Tja, bis man alle Standardgegner in ausreichender Stückzahl beiammen hat ist man wohl echt ein Vermögen los. Ganz zu schweigen vom Zeitaufwand um die Kerlchen anzupinseln. Neee.... ;)
warum nicht D&D Miniatures? Die sind zwar nicht professionell bemalt und aus Plastik, aber das sind in meinen Augen nur Vorteile um damit zu spielen.
-
ich hab den kram aus dem alten Hero Quest udn hab genug Warhammer Armeen als Basis.
Was mich aber an den Countern interessiert (ich hab jetzt ein paar zu Iron Heroes) wie hält man die auseinander? Leider steht hinten auch nicht drauf was da abgebildet ist ::)
Ok, solange es die gleiche Größe hat ist es ja eigentlich egal, aber wenn schon, denn schon oder?
-
warum nicht D&D Miniatures? Die sind zwar nicht professionell bemalt und aus Plastik, aber das sind in meinen Augen nur Vorteile um damit zu spielen.
In unserer Shackled City Runde verwenden wir die. Aber da hat der SL auch TONNEN davon.
@Asdru: Ist das wirklich so wichtig? Wenn ein Monster (fast) aussieht wie ein Goblin dann kann man auch einen Goblin-Counter verwenden, oder?
Also einfach "passend" aussehende Counter schnappen und gut ist's.
Und fuer den Fall dass man mal gegen 10 unterschiedliche Vertreter ein und derselben Art antritt haben die Counter auch noch ein Feld in dem man Zahlen/Buchstaben/... eintragen kann
-
hm haben meine Counter leider nicht. ... aber ich kanns ja dazu malen :D
Wie gesagt, an sich ist es nicht wichtig, aber wenn man mehrere Teilnehmer hat und sich jedes Mal fragen muss, ob das nun der Armiger oder der Warrior, der hunter, Archer oder Thief ist, dann nervts imho ein bisschen ::)
-
Naja, sobald man 80 Goblins, 50 Orks, 20 Skelette, 20 Zombies und viel zu viele andere Miniaturen zuhause rumfliegen hat, kommt man halt schon mal dazu sie einsetzen zu wollen. Das mit dem bemalen ist in der Tat ein zeitliches Problem, aber bevor ich D&D Miniatures verwende, male ich lieber 80 Stunden lang im Akkord oder hacke mir die Hände ab oder so was.
-
da scheint jemand kein D&D Miniatures zu mögen ;D
-
Wir verwenden eine Mischung aus Warhammer- und Armalionminiaturen, sowie die Monster Counter aus dem Monster Manual 3.0 und selbstgemachte Counter für fette Viecher, die wir dann einfach beschriften. Ist ja alles kein Problem, hauptsache man kennt sich aus.
Und falls uns das dann auch alles noch nicht reicht, nehmen wir noch Glasperlen als Unterstützung.
-
Ich finde die D&D Miniatures eigentlich ganz fesch, in den Gruppen in denen ich leite oder mitspiele sind 2 Sammler die mittlerweile je auf etwa 200 Figuren kommen, da ist schon einiges nettes dabei.
Ausserdem hat man keinen Stress mit anmalen, etc.
Bisher bin ich noch standhaft und hab mir selbst noch keine gekauft :)
-
Soo, für nächste Woche brauch ich 5 Orks und Anführer *Booster kauf*
Aaahh! 2 Kobolde, 1 Eisengolem, 1 Dunkler Fürst des Abgrundes, 1 Ork, ...
Einfach tolles Prinzip. Nee, tut mir Leid gegen den Verteilungsmodus hab ich einfach 'ne Aversion. Außerdem haben die Figuren den Charm von Ü-Ei-Figuren, aber die wurden ja auch gesammelt.
Wer also meint WoTC gutes Geld in den Rachen zu werfen und dabei noch die chinesische Wirtschaft anzukurbeln, soll das gerne tun. Ich find's halt doof.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Leute, die nicht malen können, die Figuren 'ansehnlich' finden.
-
Das stimmt. Es ist echt total scheiße mit diesen Boostern. Deswegen kauf ichs mir auch nicht. Wenn ich eine Miniatur haben will, dann will ich auch diese Miniatur sicher haben und nicht fünf andere. ist doch bescheuert, gerade wo es doch um ein Rollenspiel geht in dem man die Miniaturen nach Bedarf einsetzen will.
-
Hmmm...es gibt durchaus die möglichkeit die dinger einzeln bei ebay oder so zu kaufen! natürlich sind die "rare" viel zu teuer, aber für irgendwelche "common" (orks) allemal eine idee wert...
wobei ich auch eher der fan von selbst bemalen bin (hmmm...hab ich aber seit bestimmt 1,5 jahren nicht mehr gemacht...hmmm...)
-
Klar... wenn man unbedingt eine bestimmte Figur zu einem bestimmten Termin braucht sind die Booster nix.
Wenn man die Dinger allerdings sowieso schon sammelt und zuviel Geld übrig hat, dann sucht man sich halt aus den knapp 200 Figuren die da sind die richtigen zusammen, das ist kein Act :)
Die Chancen sind recht gross das bei 200 Figuren 5 Orks dabei sind ;)
-
Wenn man die Dinger allerdings sowieso schon sammelt und zuviel Geld übrig hat, dann sucht man sich halt aus den knapp 200 Figuren die da sind die richtigen zusammen, das ist kein Act :)
Ja, genau das ist der Punkt. Und um häßliche Sammelminiaturen zu sammeln muss man echt zu viel Geld übrig haben, man da spende ich ja lieber an Amnesty International oder irgendeinen dieser weltverbessernden Spackvereine bevor ich mir D&D Miniatures zulege.
Aber das ist nur meine Meinung, es soll sich keiner dadurch angegriffen fühlen, dass ich sein Konsumverhalten hier lächerlich mache.
Hier du hast viel Geld übrig, in Sowjet Rußland viel Geld hat DICH übrig!
-
apropos AI und diese figuren
Ist das eigentlich ethisch vertretbar, solche Dinge, die von ostasiatischen Kindern im Akkord angemalt wurden, sich ins Regal zu stellen ::)
-
Wieso? Die Kinder freuen sich über das Einkommen und so bleiben die Margen groß genug. Stell dir mal vor, wir würden den Kram zu menschenwürdigen Bedingungen herstellen, mit sozialem Standard und so! Dann wär das ja noch viel teurer.
-
Ja, genau das ist der Punkt. Und um häßliche Sammelminiaturen zu sammeln muss man echt zu viel Geld übrig haben, man da spende ich ja lieber an Amnesty International oder irgendeinen dieser weltverbessernden Spackvereine bevor ich mir D&D Miniatures zulege.
Nur zu... du bist alt genug zu wissen was Du mit deinem Geld machst :)
Natürlich finden sich immer welche die hässlich aussehen, das ist bei der menge die es mittlerweile gibt auch nicht anders zu erwarten, aber es sind auch ein paar gute drunter.
Ich selbst kauf mir die Dinger immer noch nicht, aber ich gehör auch zu denen die noch Papierschnipsel und Würfel als Miniaturenersatz verwenden ;)
Sind allerdings welche vor Ort, dann benutz ich die gern, egal ob D&D Minis oder Zinn oder wasweissich.
Ist das eigentlich ethisch vertretbar, solche Dinge, die von ostasiatischen Kindern im Akkord angemalt wurden, sich ins Regal zu stellen.
Klar, warum nicht ?
-
Meine Freundin bemalt seit Ewigkeiten Miniaturen, aber die sind viel zu schade um sie dem Rollenspiel zu opfern. Die D&D Miniatures sind in Deutschland teilweise wirklich sehr teuer und ich hätte mir sicherlich nie so viele gekauft wenn ich sie nicht günstig aus Amiland bekommen würde. Mit den doppelten Figuren lassen sich die Kosten beinahe wieder reinholen und die Größenverhältnisse passen auch sehr gut.
Zu dem "Geld zum Fenster rauswerfen":
Jedem das seine, wenn Du nicht genug dafür übrig hast, ist das okay für mich.
-
Zu dem "Geld zum Fenster rauswerfen":
Jedem das seine, wenn Du nicht genug dafür übrig hast, ist das okay für mich.
Hehe, guter Konter. :)
-
Meine Freundin bemalt seit Ewigkeiten Miniaturen, aber die sind viel zu schade um sie dem Rollenspiel zu opfern.
ich auch. Aber das mit dem opfern verstehe ich nicht. Unsere Runde macht die nicht kaputt ::)
-
Oder (sehr) frei nach SdÄ:
Hier werden Figuren kaputt gemacht, in Sowjet Rußland kaputte Miniaturen machen Gruppe kaputt!
-
Was mich an SdÄ's Splien am meisten wundert, ist, wie sehr der sich so ins hirn nagt und man dann automatisch Sätze umdreht.... ich muss da jetzt echt bei meinen Geschäftsmails aufpassen
Hier buchst du den Umsatz aus, in Sowjet Russland Umsatz bucht aus dich! ;D ;D
Was bei mir gegen D&D minis spricht ist: ich hab schon genug Kram ...
-
@Asdru: Hier hast Du genug Kram, in Sowjet Russland genug Kram hat DICH! ;)
ich denke, da ich auch ne Menge von dem Zeug habe, daß ich jetzt echt mal ausmisten were und den Kram zu nem guten Anteil bei Ebay raushaue oder so...
-
hier haust du Zeug raus, in Sowjet Russland Zeug haut raus dich!
Wir sollten Russland wochen einführen ;D
und bevor du was verscheuerst, frag mal rum ;)
-
Argh was is das eigentlich für eine Krankheit die euch Sätze mit Sowjet Russland bilden lässt *g*?
-
Ja aber hier bilden wir die Sätze und was in Sowjet Russland wäre, kannst du dir jetzt selber zusammenreimen ;)
-
ich auch. Aber das mit dem opfern verstehe ich nicht. Unsere Runde macht die nicht kaputt ::)
Es gibt immer ein erstes Mal und man muß es nicht provozieren. Ich finde die Mini's von Ihr auch zu schade und teilweise zu speziell.
Wer will, hier (http://www.koenig-wolf.de/vahi/Other/Warriorbig.jpg) ist ne kleine Kostprobe, und hier (http://www.koenig-wolf.de/vahi/Other/Asgarhdigi.jpg) und hier (http://www.koenig-wolf.de/vahi/Other/Meisterbig.jpg).
-
Wooooooooooooow! Meinen Respekt!
-
Ok sowas würde ich auch nicht benutzen und meine sehen auch nciht so gut aus
aber bei alleine 160 Klanratten, ist es sogar wurscht, wenn mal jemand auf 3 oder 4 drauftritt ::)
-
warum nicht D&D Miniatures? Die sind zwar nicht professionell bemalt und aus Plastik, aber das sind in meinen Augen nur Vorteile um damit zu spielen.
Aus genannten Gründen. Wieviel Geld muss ich ausgeben um 12 Skelette, 20 Goblins und 10 Orks zu bekommen?
-
BeinGames Workshop ziemlich genau 90 Euro, nicht zusammengeklebt und nicht angemalt :D
-
@Samael: Da solche Figuren Common sind, dürften die nicht mehr als 1-1,50 Euros/ Stück kosten! Gibt wohl auch RPG-Läden in Amiland, die solche Pakete für wenig Geld anbieten, da kenne ich mich aber nicht aus...
-
Aus genannten Gründen. Wieviel Geld muss ich ausgeben um 12 Skelette, 20 Goblins und 10 Orks zu bekommen?
Ich müßte für 12 Ork Skelette, 20 Dekanter Goblins und 10 Howling Orks ca. 21,50 Euro bezahlen, daß sind knapp 55 Cent pro Figur. Aber wie ich schon mal sagte, der eine gibt das Geld eben aus und der andere nicht. Ich mag die Mini's (Besonders den Gargantuan Black Dragon der gestern ankam) und Du nicht.
-
Ich würd sie mir schon auch kaufen, aber wo kann ich sie denn extra kriegen. Und bitte keine Hinweise auf amerikanische Läden. Hab keinen Bock Wochen zu warten und zudem Shipping Kosten zu zahlen.
-
Ich würd sie mir schon auch kaufen, aber wo kann ich sie denn extra kriegen. Und bitte keine Hinweise auf amerikanische Läden. Hab keinen Bock Wochen zu warten und zudem Shipping Kosten zu zahlen.
Auf ebay.de würde ich keine Singles kaufen. Ich hole sie mir wenn, dann auf ebay.com. Ich erwarte aber momentan noch 93 Booster (Ich glaub ich hab sie nicht mehr alle), wenn ich die alle habe kannst Du mir ja sagen was Du für Mini's suchst und ich mach ne Liste. Wir werden uns schon irgendwie einig.
-
93 Booster. Ok, ich bleib dann bei den 26,- für die Bilddateien und 9,- für 50 Blatt 300g Fotokarton. Für 35 Tacken jedes nur erdenkliche Monster so oft ich will.
-
@Wolf Sturmklinge - Generell wäre schon Interesse aber ich muss erstmal sehn ob sich das mit dem Geld ausgeht.
Ansonsten hab ich nämlich überhaupt nix gegen die D&D Minis. Im Gegenteil, ich finde sie eigentlich ganz nett und ich bin immer froh wenn ich keine Minis bemalen muss, die nicht in meine War40k Armee aufgenommen werden. ;D
By the way, wie läuft das Worlds Largest Dungeon auf dem Treffen?
-
By the way, wie läuft das Worlds Largest Dungeon auf dem Treffen?
Inzwischen nicht mehr... Kam aber recht gut an bei allen Beteiligten (auch dem SL? Dem haben wir recht kurzen Prozess mit seinem Viechzeug gemacht)
-
Inzwischen nicht mehr... Kam aber recht gut an bei allen Beteiligten (auch dem SL? Dem haben wir recht kurzen Prozess mit seinem Viechzeug gemacht)
Hab ich doch gesagt das ihr die ohne weiteres Platt macht :D
Das Problem ist halt, dass der Dungeon schon so ausgelegt ist das die Charaktere in Region A reinkommen und sich durchmeucheln.
Ein freier Einstieg in eine Region mit Charakteren die grösstenteils ohne Einschränkungen gebaut werden können ist immer ein bissl schwierig.
Zumal ihr ja auch noch im Level 7 Bereich unterwegs wart.
Aber es hat mir auf jeden Fall Spass gemacht :)
-
und wenn wir keine monster hatten, gab es ja diverse nachwirkungen, dass wir uns gegenseitig vermöbelt haben.
Mein Rogue hat jedenfalls drei Kreuze gemacht, dass sich der Bluff doch weitestgehend als Wahrheit herausgestellt hat ::)
-
Na das hört sich doch immerhin nicht schlecht an. Ich wäre auch gerne dabei gewesen. Aber wer weiß, vielleicht leg ich mir das teil eh selber zu, wenn es noch erhältlich sein sollte.
-
FRage: Was genau ist der World largest Dungeon? Einfach nur ein Undermountain³?
-
Ein gewaltiges Gefängnis, von den Göttern geschaffen, wo die schlimmsten Monster aus allen Ebenen gefangengehalten wurden. Beinhaltet so ziemlich alle SRD-Monster und ist ein 800-Seiten Klopper.
-
FRage: Was genau ist der World largest Dungeon? Einfach nur ein Undermountain³?
Jupp.
-
Jupp.
Moment mal, ich dachte Hack'n Slay wäre hier verpöhnt.
-
das hier ist das gallische Dorf in einer Welt aus Anti-Hack'n'Slay ;D
aber heute nennt man das nicht mehr Hack'n'Slay sondern Oldschool >;D
-
Moment mal, ich dachte Hack'n Slay wäre hier verpöhnt.
Nicht bei mir. ;)
-
Moment mal, ich dachte Hack'n Slay wäre hier verpöhnt.
Sagt wer ?
-
Sagt wer ?
Nach einiger Zeit im GroFaFo kam mir der Gedanke das dem so ist.
-
Hoer' nicht auf die Forgieaner... Die sind hier sowieso recht selten (warum bloss) ;D
-
Ich denke selbst die Forgeianer haben ab und zu nichts gegen gepflegtes Monstertotwürfeln :)
-
Eben... aber bloss nicht zu viel... (Fredi hatte die Runde afaik auch erstmal gelangt)
-
Klar.. mir ja auch :)
Darum wars ganz gut im Anschluss daran PtA zu zocken.
Aber ich fnde man sieht es bei den Brettspielen immer recht schön, ein paar unserer Vorzeigeforgys sind nicht zu bremsen wenn es ums Monsterplätten beim Brettspiel geht.
Deswegen... Forgys sind auch nur Menschen, sogar ganz nette :D
-
Es ist wie in der Musik: nur in der Vielfalt kann man die Herrlichkeit dieses Hobbys begreifen :D
-
Lohnt sich's eigentlich den Dragon/Dungeon zu kaufen? Die Adventure Paths scheinen ja alle ganz nett zu sein. Aber sonst?
Und wie funktioniert das mit Deutschland? Kann man den abonnieren, so dass ich den monatlich nach D geschickt bekomme, muss ich den einzelnd kaufen?
Und sollte man das dann bei Deutschen/amerikanischen Shops tun...?
-
Also den Dragon fine ich persönlich nicht so prickelnd. Der Dungeon allerdings ist super. Sind immer 3 komplette Abenteuer drin, von idR beispielhafter Qualität.
Ich kaufe meinen bisher im Rollenspielladen, man kann den aber auch direkt bei paizo.com abonnieren.
-
Also bei mir ist es eher umgekehrt.
Was soll ich mit den ganzen Abenteuern aus dem Dungeon anfangen? Da komme ich doch mit dem Spielen sowieso nicht hinterher? Allerdings sind ein paar nette Artikel dabei. Jedoch hole ich mir den Dungeon in der Regel nicht.
Dafür eher den Dragon. Momentan finde ich die Artikel sehr gut und die Class Acts am Ende werden immer besser und bieten mehr Spieloptionen.
Cheers, Evil DM
-
Was soll ich mit den ganzen Abenteuern aus dem Dungeon anfangen? Da komme ich doch mit dem Spielen sowieso nicht hinterher?
Naja, sparen ne Menge Zeit.
-
Nicht fuer Leute die ihre Abenteuer sowieso selbst schreiben weil in den fertigen Abenteuern nicht die abstrusen Kombinationen drin sind die einem durch die Lektuere diverser Buecher/Artikel "einfallen" ;D
-
Wem sollen die DUNGEON-Kaufabenteuer denn Zeit sparen, wenn nicht Leuten die ihre Abenteuer selbst schreiben? Natürlich mag es Leute geben die ihre Abenteuer lieber selbst schreiben UND die genug Zeit dazu haben.
-
Natürlich mag es Leute geben die ihre Abenteuer lieber selbst schreiben UND die genug Zeit dazu haben.
Die gibts tatsächlich ??
-
Schüler und Studenten gewisser Fächer. ;)
-
Na ja, dann passe ich wohl in das Klischee der Studenten ;)
Aber mal Spaß beiseite. Was versteht ihr unter "selbst schreiben" ? Ich will meine Ideen einbringen: D.h. die Story dreht sich um einen Einfall, den ich habe. Das Ziel, die Hindernise, die Charaktere die dabei auftreten...
...und was muss ich dazu großartig vorbereiten? Habe doch alles im Kopf. Und viel wird "on the fly" gemacht. Wenn es mal wieder ein besonderer Kampf werden soll muss ich mich natürlich hinhocken und den speziellen Gegner ausarbeiten und ab und an auch mal bissel für ein Rätsel (die ich sehr gerne konzipiere).
Aber ansonsten hat man doch durch MM, DMG, Dragon, etc. genug Material das man gerade zur Hand nehmen kann.
Cheers, Evil DM
-
Versteh mich nicht falsch, nix gegen das selbermachen, ich mach das ja auch ab und zu ganz gern.
Aber Samael hat schon recht das einem etwas vorgefertigtes (noch dazu wenn es von guter Qualität ist) einem schon eine ordentliche Portion arbeit abnimmt.
Gerade wenn man mal wieder nicht genug Zeit hat für eine Session wirklich was vorzubereiten.
Sich in ein vorgefertigtes Abenteuer einlesen nimmt oft weniger Zeit in Anspruch als ein eigenes komplett selbst zu entwerfen.
Ich leite eigentlich oft indem ich irgendwas zusammenimprovisiere, zum Glück klappt das meistens ganz gut, aber es laugt auch aus.
Je nach Tagesform (wir spielen meistens Wochentags nach der Arbeit) ist es manchmal ganz hilfreich einfach etwas vorgefertigtes zu schnappen und das zu leiten.
-
wollte nur mal loswerden, daß ich mir die neuaufgelegten drachenlanzeabenteuer zugelegt habe und diese in der nächsten zeit gemütlich durchschmökern werde. freu ich mich drauf.
-
wollte nur mal loswerden, daß ich mir die neuaufgelegten drachenlanzeabenteuer zugelegt habe und diese in der nächsten zeit gemütlich durchschmökern werde. freu ich mich drauf.
Du meinst die neuen Chroniken?
-
genau die. bin noch am anfang mit dem lesen und weiß noch nicht so recht, ob mir gefällt,was ich da lese... hmmm.
meine jetziger eindruck ist, daß man die chancen, die eine neuauflage so mit sich bringt nicht so richtig ergriffen hat. die beschreibungen sind immer noch dürftig, alles was nicht mit dem vorgegebenen abenteuerablauf zusammenhängt, wird mehr oder minder ausgeklammert. das finde ich, da es sich ja gerade nicht um einen dungeon dreht, nicht so glücklich.
-
Als noch D&D-Einsteiger muss ich hier mal sagen:
Ich bin positiv überrascht von dem Layout der Grundregelwerke :o
Gefällt von Anfang bis Ende :D
-
Der Kommentar gefällt mir. Ich muss sagen, die 3rd edition war ja nicht wirklich viel neues... eher eine Kompilation der Hausregeln von AD&D der letzten 15 Jahre, die ja überall im Netz rumgereicht wurden.
Was mir ebenfalls sehr gefallen hat, war die Aufbereitung und Ausbalancierung dieser Regeln in einer verständlichen und übersichtlichen Form, die sie IMHO in der 3.5er noch weiter verbessert haben.
Das Grundprinzip des Spiels ist so einfach, dass Grundschüler damit kein Problem haben und erlaubt doch enorme Komplexität bei hoher Verständlichkeit.
-
Und dazu kommt der extrem ausführliche Kampagnenteil im SL-Handbuch. Auch jemand der in seinem Leben noch nix von Rollenspiel gehört hat könnte nach der Lektüre eine Kampagne leiten.
-
Könnte. Und er wird viel Lehrgeld zahlen ;D
-
Könnte. Und er wird viel Lehrgeld zahlen ;D
Jeder muss auf ein paar Mal auf die Schnauze fallen bevor er laufen lernt, oder nicht? >;D
-
Jo, aber ernsthaft... viele der besten Spieler/DMs, die ich kannte, waren absolute Anfänger... vielleicht gerade deshalb.
-
Ein junger Mann setzt sich an den Tisch der zwielichtigen Gestalten. Er ist ihnen kein Unbekannter, so daß er frei sprechen kann.
"Nun, es stehen 30.000 Goldstücke zur Verfügung, moralische Bedenken gibt es keine. Wie, Eurer profunden Meinung nach, sollte sich ein angehender Assassine wohl ausrüsten, welche magischen Waffen, Rüstungen und sonstigen Gegenstände sollte man besitzen" ?
-
BTW: IC-Gespraech muss (trotz dem Titel) nicht wirklich sein ;)
Kommt drauf an wie dein Modus Operandi sein soll und was dir vemutlicherweise bevorsteht (sprich: in was fuer Bereichen du dich rumtreibst und was du machst - nur Auftraege oder auch "Abenteuer" usw.)
-
BTW: IC-Gespraech muss (trotz dem Titel) nicht wirklich sein ;)
Na, wenn ich schon in der Taverne bin... :.) :8)
So wie´s ausschaut wird es wohl ein Mix zwischen gezielten (Mord)aufträgen und "normalen" Abenteuern werden, wobei der Schwerpunkt auf den Abenteuern liegen wird.
Ne studded leather armor +1 mit shadow und silent move hat es mir schonmal angetan.
-
Mit einer Mithril Chain Mail (oder sogar Mithril Chain Armor) waerst du wahrscheinlich besser bedient.
Bist du direkt vom Rogue in den Assassin?
-
Mit einer Mithril Chain Mail (oder sogar Mithril Chain Armor) waerst du wahrscheinlich besser bedient.
Bist du direkt vom Rogue in den Assassin?
Dann schau ich mir die Rüstung mal an.
hatte ich vor, warum ?
-
Ich empfehle entweder die Swashbuckler Linie mit Daring Outlaw, oder die Monklinie mit 2 Level Monk oder so und nem gemaxxten Stunning Fist DC!
Selbst wenn der Gegner die Death attack überlebt, ist er doch meist gestunned und stirbt durch sneak attacks.
Items: Für 30.000 gp solltest du dir items besorgen, mit denen du dich verkleiden kannst. Einer der erfolgreichsten Assassinen in meiner Spielerunde war ein Barden NPC, der sich einfach immer als irgendjemand sonst verkleidete, auf die traditionelle Weise ins Schlafzimmer des Opfers kam (zB als Ehefrau) und ne Greataxe dabeihatte...
-
Schaut euch mal dieses Posting im SzL an (http://tanelorn.net/index.php/topic,32208.msg658771.html#msg658771)
-
Wolf kommt mit ziemlich entnervten Gesicht rein, schmeißt Schild und Schwert in die nächste Ecke, bestellt sich was zu trinken und nimmt Platz.
<< Verdammtes Assassinen-Pack! Hat der Mistkerl doch einfach so aus Nichts eine Waffe herbei gerufen und mir fast den Bauch aufgeschlitzt! Wahrscheinlich war's ein verzauberter Handschuh oder sowas. Aufbew-dingsda-Handschuh, oder so. Wenn ich den erwische! >>
@Darvin:
ich persönlich finde den Aufbewahrungshandschuh (Glove of storing) sehr gut. Ein Assassine muß kein Frontline-SC sein, wenn er es richtig anstellt, brauch er keine Rüstung, da keiner weiß, von wo er zuschlägt.
-
Anina die ihren Freund an einem Tisch sitzt bekommt mit wie Wolf sich entnervt auf einen Stuhl fallen lässt. Die schwarzhäutige Waldläuferin steht auf und geht zu ihm herüber. "Verzeiht wenn ich zugehört habe, aber seid Ihr verletzt?"
Es ist etwas irritierend in die Augen der schwarzen Frau zu gucken da sie keine Pupillen hat. Sie scheint Blind zu sein.
@Darvin:
ich persönlich finde den Aufbewahrungshandschuh (Glove of storing) sehr gut. Ein Assassine muß kein Frontline-SC sein, wenn er es richtig anstellt, brauch er keine Rüstung, da keiner weiß, von wo er zuschlägt.
Assasins hab ich persönlich noch nie als Frontliner betrachtet. Sollten die nicht eigentlich auf ganz andere Dinge, als dem Nahkampf, ausgelegt sein?
-
Assasins hab ich persönlich noch nie als Frontliner betrachtet. Sollten die nicht eigentlich auf ganz andere Dinge, als dem Nahkampf, ausgelegt sein?
Das Problem an D&D ist nur dass der einzig effektive Fernkampf die "Artillerie" von Kampfspruechen ist. Und auf eine Reichweite von weiter als 9 Metern bringt dem Assassin (zumindest ohne Book of Roguish Luck) auch kein Sneak Attack (o.ae.) irgendwas.
-
Anina die ihren Freund an einem Tisch sitzt bekommt mit wie Wolf sich entnervt auf einen Stuhl fallen lässt. Die schwarzhäutige Waldläuferin steht auf und geht zu ihm herüber. "Verzeiht wenn ich zugehört habe, aber seid Ihr verletzt?"
Es ist etwas irritierend in die Augen der schwarzen Frau zu gucken da sie keine Pupillen hat. Sie scheint Blind zu sein.
Wolf hebt seinen linken Arm um das Loch das die Klinge dort hinterlassen hatte zu präsentieren, als er die Behinderung der Dame bemerkt. "Äh, entschuldigt, aber nein, mir geht es gut. Vielen Dank für die angebotene Hilfe, ich freue mich Eure Bekanntschaft zu machen. Mein Wolf ist Name, äh, ich meine mein Name ist Wolf."
Er wischt sich die Hand an der Hose ab und hält sie der dunkelhäutigen Frau hin.
Das Problem an D&D ist nur dass der einzig effektive Fernkampf die "Artillerie" von Kampfspruechen ist.
Wie issen das mim Geweihtem vom Weg des Bogens? Darf der auch nur auf 9 Meter seinen Extraschaden verteilen?
-
Wie issen das mim Geweihtem vom Weg des Bogens? Darf der auch nur auf 9 Meter seinen Extraschaden verteilen?
Wenn das Sneak Attack Schaden ist (oder vergleichbares) dann steht da wahrscheinlich auch wieder die 30 Fuss Einschraenkung (wie so ziemlich ueberall, auch beim "Skirmish" des Scout)
-
Wolf hebt seinen linken Arm um das Loch das die Klinge dort hinterlassen hatte zu präsentieren, als er die Behinderung der Dame bemerkt. "Äh, entschuldigt, aber nein, mir geht es gut. Vielen Dank für die angebotene Hilfe, ich freue mich Eure Bekanntschaft zu machen. Mein Wolf ist Name, äh, ich meine mein Name ist Wolf."
Er wischt sich die Hand an der Hose ab und hält sie der dunkelhäutigen Frau hin.
"Milikkie zum Gruß, es ist nett Euch kennen zu lernen. Ihr seid verletzt, richtig?" sagt die Exotin mit sanfter Stimme. Sie kramt in ihre Umhängetasche herum bis sie etwas gefunden hat. Dann zieht sie die Phiole hervor und bietet sie Wolf an. "Trinkt das, es wird Euch helfen".
Wenn das Sneak Attack Schaden ist (oder vergleichbares) dann steht da wahrscheinlich auch wieder die 30 Fuss Einschraenkung (wie so ziemlich ueberall, auch beim "Skirmish" des Scout)
Wieso eigentlich? Kann man das nicht irgendwie ändern? Ich meine da hat man schon einen "Experten" im Bogenschießen und dann geht das immer noch "nur" in einer Reichweite von 30 Fuß?
Könnte man das evtl. mit Magie und div. Feats umgehen oder ist da gar nichts möglich?
-
Alle Formen des xd6 Bonusschadens sind auf 30 Fuss beschränkt, egal ob Initiate, Skirmisher, Assasin oder sonst wer.
Da gibt es auch keine Ausnahme.
Wer viel Schaden auf große Entfernungen austeilen will, der konzentriert sich auf seinen Stärkewert und verwendet einen passenden Composite Longbow+1 dem er nach und nach Flaming/Frost/Shocking Verzauberungen göhnt (jede Verzauberung gibt einem 3.5 Punkte mehr Schaden). Hat den Vorteil, dass es auch gegen Konstrukte/Untote und anderes Kroppzeuch wirkt, aber auch den Nachteil dass ein Teil des Schadens gegen gewisse Monster mit Resistance ausfällt
Von Improved Critical in Verbindung mit den "Burst" Verzauberungen würde ich eher absehn.
Das bringt grob über den Daumen gepeilt nur 1.1 Schaden mehr pro Pfeil.
-
Da gibt es auch keine Ausnahme.
Doch... Zusaetzliche Sneak Attack Regeln aus dem "Book of Roguish Luck" von Malhavoc.
Dort wird die 30 Fuss je nach Waffe durch eine (von der Reichweite der Waffe abhaengenden) Zahl ersetzt.
Die Regel basiert auf der Ueberlegung dass man (nach Grundregeln) mit einem Bogen der auf 100 Fuss noch ohne Abzuege schiessen kann bei 50 Fuss keinen Sneak-Schaden mehr machen kann, aber mit einem Messer (Reichweite 10 Fuss) immer noch auf 30 Fuss (wo man schon -4 auf den Treffer durch Reichweite kriegt) was knapp ueber der Haelfte der MAXIMALreichweite (von 50 Fuss) liegt.
-
"Milikkie zum Gruß, es ist nett Euch kennen zu lernen. Ihr seid verletzt, richtig?" sagt die Exotin mit sanfter Stimme. Sie kramt in ihre Umhängetasche herum bis sie etwas gefunden hat. Dann zieht sie die Phiole hervor und bietet sie Wolf an. "Trinkt das, es wird Euch helfen".
"Nein, nein, das ist dsehr nett von Euch. Der Dolch hat nur das Hemd erwischt, ich habe mich nur ziemlich erschreckt und war daher sehr wütend.", Wolf kramt eine Silbermünze aus seiner tasche und schnickt sie der Bedienung zu, "Ein Ale bitte, rest ist Trinkgeld.", dann löst er die Riemen seiner Stiefel und lehnt sich mit dem Stuhl zurück. Sein Gesichtsausdruck wirkt plötzlich überrascht. Er bringt den Stuhl wieder in eine aufrechte Position, "Verzeiht meine Dame, wo habe ich denn meien Manieren? Möchtet Ihr etwas trinken?".
Wieso eigentlich? Kann man das nicht irgendwie ändern? Ich meine da hat man schon einen "Experten" im Bogenschießen und dann geht das immer noch "nur" in einer Reichweite von 30 Fuß?
Könnte man das evtl. mit Magie und div. Feats umgehen oder ist da gar nichts möglich?
Im Player's Handbook II gibt es das Talent "Crossbow Sniper", dadurch ist es dann möglich, den hinterhältigen Schaden bis zu 60 Fuß (12 Felder) zu verursachen. Allerdings nur mit einer Armbrust.
-
@Wolf + Nelly: Ich mag euch bei eurem Charakterplay ja nur ungerne unterbrechen, aber das ist nicht der Zweck des Small-Talk - Threads. Macht euch doch nen Roleplay - Thread auf, wenn ihr spielen wollt, okay?
-
Doch... Zusaetzliche Sneak Attack Regeln aus dem "Book of Roguish Luck" von Malhavoc.
Dort wird die 30 Fuss je nach Waffe durch eine (von der Reichweite der Waffe abhaengenden) Zahl ersetzt.
Die Regel basiert auf der Ueberlegung dass man (nach Grundregeln) mit einem Bogen der auf 100 Fuss noch ohne Abzuege schiessen kann bei 50 Fuss keinen Sneak-Schaden mehr machen kann, aber mit einem Messer (Reichweite 10 Fuss) immer noch auf 30 Fuss (wo man schon -4 auf den Treffer durch Reichweite kriegt) was knapp ueber der Haelfte der MAXIMALreichweite (von 50 Fuss) liegt.
Okay gut, aber das ist keine offizielle Regel aus einem der WotC Bücher.
Kann der SL natürlich trotzdem zulassen. Muss er aber auch nicht.
-
Okay gut, aber das ist keine offizielle Regel aus einem der WotC Bücher.
Ist aber aus einem d20-Produkt das von einem der drei "Vaeter" der 3. Edition geschrieben wurde.
Bloss weil etwas "offiziell" ist muss es noch lange nicht "gut" sein, und bloss weil etwas "nicht offiziell" ist muss es daher auch noch nicht "schlecht" sein (und umgekehrt)
Es war ja nur nach Moeglichkeiten gefragt, nicht nach "in WotC-Buechern".
-
@Wolf + Nelly: Ich mag euch bei eurem Charakterplay ja nur ungerne unterbrechen, aber das ist nicht der Zweck des Small-Talk - Threads. Macht euch doch nen Roleplay - Thread auf, wenn ihr spielen wollt, okay?
Wir haben nicht damit angefangen, und was ist so schlimm daran?
-
Ganz einfach, das schwemmt den Thread hier zu. Es ist anstrengend Charakterplay von Diskussion zu sortieren, um dann diskutieren zu können. Der Thread ist nicht als Charakterplay - Thread gedacht.
Ich bitte dich diese Entscheidung zu akzeptieren
-
Ist aber aus einem d20-Produkt das von einem der drei "Vaeter" der 3. Edition geschrieben wurde.
Bloss weil etwas "offiziell" ist muss es noch lange nicht "gut" sein, und bloss weil etwas "nicht offiziell" ist muss es daher auch noch nicht "schlecht" sein (und umgekehrt)
Es war ja nur nach Moeglichkeiten gefragt, nicht nach "in WotC-Buechern".
Mag sein, dass es von einem der geistigen Väter der 3. Editiion ist und dass auch die Qualität stimmt. Trotzdem ist es kein offizielles WotC-Buch und ist deshalb in Gruppen nicht so verbreitet wie bspw. die Complete Reihe. Wenn an sämtliche Bücher von anderen Anbieter auf eine Stufe mit dem WotC Büchern stellt hat man ganz schnell eine Gruppe überlaufen von obskuren unausgewogenen Charakteren und Rassen. Versuch einfach mal WoW Rassen in das normale DnD einzubinden. So als Beispiel.
-
Dieser Thread ist fuer Themen die sich wohl in 3-4 Postings (Frage und Antworten) - wenn ueberhaupt so vielen - abhandeln lassen und man nicht fuer jedes "Blah"-Posting einen eigenen Thread aufmachen will der dann in der Datenbank vor sich hin gammelt nachdem nach 1-2 Postings alles zu dem Thema gesagt ist was zu sagen ist.
"Forenspiele" (also auch IC-Unterhaltungen) bitte im entsprechenden Board. Hier sind nur die Meinungen von real existierenden Personen (also den Usern und nicht deren Charakteren) gewuenscht ;D
Wenn an sämtliche Bücher von anderen Anbieter auf eine Stufe mit dem WotC Büchern stellt hat man ganz schnell eine Gruppe überlaufen von obskuren unausgewogenen Charakteren und Rassen. Versuch einfach mal WoW Rassen in das normale DnD einzubinden. So als Beispiel.
Dafuer haben Spielleiter das "Power Word: No!"
Gerade bei D&D sollte man dem SL wenn man mit "neuen" Dingen kommt WEIT VOR der Runde (und nicht erst 5 Minuten vor/nach Spielbeginn) diese Dinge zum "absegnen" geben.
Dann hat er in Ruhe Zeit sich zu ueberlegen was fuer Auswirkungen die Sachen auf seine Runde haben koennen und er kann sich entscheiden ob er es zulaesst oder nicht.
So zumindest meine Politik mit der ich ganz gut fahre.
-
Dafuer haben Spielleiter das "Power Word: No!"
Gerade bei D&D sollte man dem SL wenn man mit "neuen" Dingen kommt WEIT VOR der Runde (und nicht erst 5 Minuten vor/nach Spielbeginn) diese Dinge zum "absegnen" geben.
Dann hat er in Ruhe Zeit sich zu ueberlegen was fuer Auswirkungen die Sachen auf seine Runde haben koennen und er kann sich entscheiden ob er es zulaesst oder nicht.
So zumindest meine Politik mit der ich ganz gut fahre.
Volle Zustimmung dabei. Wir legen halt meist einen großen Graben zwischen die offiziellen WotC Bücher (man sollte dem SL vorher Bescheid sagen, dass man das und das benutzen will damit er sich drauf einstellen kann) und Büchern von Drittanbietern (bei denen man erstmal beim SL anfragt obs denn mögliche wäre und dann irgendwann bescheid bekommt).
-
Ich möchte nicht der Nein-Sager sein, aber außer WotC kommt mir nichts mehr dazu. Es ist so schon ziemlich unübersichtlich und ich wünsche mir ein Feat Compendium.
-
Ich möchte nicht der Nein-Sager sein, aber außer WotC kommt mir nichts mehr dazu. Es ist so schon ziemlich unübersichtlich und ich wünsche mir ein Feat Compendium.
Ein reines Feat Kompendium wäre echt mal was....
-
Ein reines Feat Kompendium wäre echt mal was....
Gibt's doch schon...
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/lists/feats
Und saemtlichen OGC der der OGL unterliegt koennte man (im Volltext wenn der OGC ist) auch sammeln, aber wer macht das schon...
-
Gibt's doch schon...
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/lists/feats
Und saemtlichen OGC der der OGL unterliegt koennte man (im Volltext wenn der OGC ist) auch sammeln, aber wer macht das schon...
Coole Sache Parker.
-
Kann mir mal jemand sagen was "Bugbear" auf deutsch heisst?
Ich hab die Settings auf englisch und die Grundregelwerke auf deutsch ::)
-
Kann mir mal jemand sagen was "Bugbear" auf deutsch heisst?
Ich hab die Settings auf englisch und die Grundregelwerke auf deutsch ::)
Käferbär (AD&D Monsterkompendium) oder Grottenschrat.
-
Grottenschrat! Danke! :d
Gibt's denn online eine offizielle Übersetzung bzw Wörterbuch für D&D?
-
Gibt's denn online eine offizielle Übersetzung bzw Wörterbuch für D&D?
Nein, und solange es einen derartigen Hickhack mit dem Urheberrecht/Copyright der Uebersetzung gibt "muss" (zumindest laut eigenen Aussagen) F&S als Lizenznehmer von WotC sogar derartige direkte Gegenueberstellungen nicht nur nicht dulden sondern sogar aktiv verfolgen/verbieten...
-
*seufz* ::)
Kann mir dann noch jemand evtl sagen ob es sich beim englischen Begriff "fiend" im Monsterkompendium jetzt um Teufel oder um Dämonen handelt?
-
Weder noch.
Teufel und Daemonen sind die Bewohner der Rechtschaffen Boesen bzw. Chaotisch Boesen Ebenen, Fiends hingegen finden sich auf allen Boesen Ebenen (auch den Neutral Boesen).
"Normale" Wesen finden sich auf diesen Boesen Ebenen eher seltener (da diese dort oft gar nicht ueberleben koennen), daher die "Fiendish ..."-Versionen.
-
*seufz* ::)
Kann mir dann noch jemand evtl sagen ob es sich beim englischen Begriff "fiend" im Monsterkompendium jetzt um Teufel oder um Dämonen handelt?
Die "Fiends" sind die Scheusale...da hätten wir in der chaotischen Ecke die Dämonen (Tanar'ri), in der rechtschaffenen Ecke die Teufel (Baatezu) und da hinten die neutralen Scheusale, die Yugolosse!
Man könnte noch die Gehreless und die Slaad, sowie zahlreiche Bewohner der Ebenen dazu zählen, aber die Fiends sind meist Teufel, Dämonen oder Yugolosse.
-
Danke! Hab irgendwie meine Schwierigkeiten mit dem Deutsch/Englisch hickhack.. :-\