Dazu ist er irgendwie zu... rundlich.Rundlich?
Wie der als Schauspieler passt - darüber kann man streiten. Aber "rundlich" ist anders ;)
;D erm... Meinte natürlich rundlich in Bezug auf die Gesichtsform. Vielleicht bin ich da auch von seinem "Brokeback Mountain"-Image voreingenommen, aber irgendwie wirkt der Typ auf mich halt nicht wie ein harter Kerl, sondern eher wie ein weichlicher Bubi. Da kann der noch so viele Muskeln haben. ;)
;D erm... Meinte natürlich rundlich in Bezug auf die Gesichtsform.Da find ich ihn an sich auch ziemlich "unrund" - kräftiges Kinn und so. Das mit dem Image ist so ne Sache, aber ich hab Brokeback Mountain noch nicht gesehen. In Donnie Darko, Jarhead und Zodiac fand ich ihn dagegen ganz gut, und einen Sympathen wird er in "Machtlos" auch nicht gespielt haben.
Der Knabe ist wandlungsfähig - warten wir also mal ab.
Gut, ich kenne die Spiele fast überhaupt nicht, aber für Popcorn-Kino sollte das allemal reichen! ;D
Dann muss ich doch mal das Original (http://www.youtube.com/watch?v=SjiObmXtuGg)zeigen ;DIch meinte eigentlich die neueren Spiele, aber das wär auch mal was als 90-Minuten-Blockbuster! ~;D
Awww. *Nostalgieflash*Oh ja. Aber auch verdammt gut für sein alter. Besonders cool fand ich, dass man mit einem Schwert kämpfte anstatt zu schießen. Und auch, dass es "realer" wirkte als Commander Keen o.ä..
Eins der ersten Spiele die ich hatte. Mann, war das damals schwer.
(Sollte Zelda verfilmt werden rennen die wohl auch schreiend raus wenn Link ein Wort ausser hiyyyaaa sagt ^^; )Das wär aber mal geil - ein Film, in dem nur Textblöcke unter den Darstellern sind, während die sich nicht bewegen oder nur sichtbar atmen. Und Begrüßungsgeräusche sind neben Kampfschreien das einzige, was an Worten fällt. ;D
Ich werde ihn nachher sehen.
Nach 15 Minuten rausrennen werde ich sicher nicht. Darf ich auch gar nicht, denn es ist ja eine Pressevorführung. :D
Tschuess,
Kurna
Im Vorprogramm von Iron Man 2 kam ein PoP-Trailer, dessen Dialoge so unglaublich bescheuert waren, dass ich den Film schon von einigen relevanten Personen empfohlen kriegen muss, um mich zu überwinden.Naja, Trailer werden gemeinhin (noch) schneller übersetzt als der finale Film und haben oft genug auch noch nicht die finalen Stimmen der Darsteller, also würde ich da jetzt nicht zuuuuu viel drauf geben, wenn der vollkommene Grütze war.
War beim ersten neuen Spiel der Reihe ein zentraler Bestandteil.
Was mir nicht so recht passt, ist die Geschichte mit dem magischen Dolch und dem Zeitsand ...
Doch, ja, sieht nach nettem Action-Popcorn-Kino aus. *freu*Das dachte ich nach Anschauen des Trailers vorhin auch, und daher werde ich ihn mir ansehen.
Offensichtlich muss es noch einen 2. Prince of Persia Film im Kino geben...denn ich konnte keinen der Kritikpunkte von Ranor entdecken....:o
Ich finde es etwas seltsam ausgerechnet den Produzent Jerry Bruckheimer als Qualitätsgarant zu nennen. Das ist ja geradezu lächerlich... :gaga:Auf so eine Diskussion lasse ich mich gar nicht erst ein. Bruckheimer ist schon aus gutem Grund einer der erfolgreichsten Produzenten aller Zeiten.
ich bin eben doch ein elitärer Filmsnob. ;DDas kenne ich. Ich finde es auch am besten wenn im Kino außer mir (und meinen Freunden) niemand sitzt. Alle anderen nerven nur ;D
Ich habe mich ehrlich gesagt auch ein wenig gewundert, dass um so einen "kleinen" Abenteuerfilm so wahnsinnig viel Wirbel im Vorfeld gemacht wurde und seit Monaten die Werbung dafür im Kino hing. Ein Mega-Blockbuster wie Fluch der Karibik 2 etc. ist das ganz bestimmt nicht.Na ja, Bruckheimer hatte nach eigenen Aussagen wohl vor aus PoP das nächste "Killer-Franchise" wie Fluch der Karaibik zu machen. Warum er dann aber so einen Mist produziert ist mir nicht ganz klar...
Ich fand ihn im wahrsten Sinne des Wortes "kurzweilig", denn am Ende hatte ich das Gefühl, dass alles so schnell wieder vorbei war. Es fühlte sich wie höchstens 50 bis 60 Minuten Film an, war aber in Wirklichkeit doppelt so lang.Ich habe mich nach der erträglichen ersten halben Stunde zu Tode gelangweilt - mir kam der Film deutlich länger vor als er war ;)
Das kenne ich. Ich finde es auch am besten wenn im Kino außer mir (und meinen Freunden) niemand sitzt. Alle anderen nerven nur ;D
[...]
Na ja, Bruckheimer hatte nach eigenen Aussagen wohl vor aus PoP das nächste "Killer-Franchise" wie Fluch der Karaibik zu machen.
OK, dann kann ich ja schon mal auf Teil 2 gespannt sein. Oder nicht? ;) Ich habe einfach nicht das Gefühl, dass Prince of Persia in dieser schwächlichen Form so viel hergibt wie das Piraten-Franchise, Bruckheimer hin oder her.Mal schauen, wie erfolgreich der Streifen läuft... In dieser Form gibt PoP tatsächlich nicht so viel her wie die Pirates-Filme. Aber das Potential wäre auf jeden Fall dagewesen.
Überhaupt... Videospiele? - Was kommt jetzt noch? Wieder mal ein Mario-Brothers- oder Pac-Man-Film?Ach, da wurde in den letzten Jahren so viel verschenkt. Was hätte man nicht alles aus "Hitman" oder "Max Payne" machen können, wenn man sich nur mehr an die Vorlage gehalten hätte...
Ach, da wurde in den letzten Jahren so viel verschenkt. Was hätte man nicht alles aus "Hitman" oder "Max Payne" machen können, wenn man sich nur mehr an die Vorlage gehalten hätte...
Vielleicht liegt es ja auch an mir, aber für mich war die Story ein unerträgliches und unnachvollziehbares Kuddelmuddel mit viel zu vielen Zufällen.Liegt definitiv an dir. ;D ;)
Weniger Großaufnahmen vom Gesicht des Hauptdarsteller-Schönlings, der jegliche Bandbreite in seiner Mimik vermissen ließ, hätten es für mich auch getan.Lustig, ich habe vorher "Kampf der Titanen" gesehen - DAS ist mimikloses Spiel beim Hauptdarsteller Worthington, Gyllenhaal ist da schon Klassen besser; im Gegensatz zu Worthington zeigt er auch überhaupt mal Emotionen, während ersterer wirklich nur verbissen durch die Gegend stiert.
Lustig, ich habe vorher "Kampf der Titanen" gesehen - DAS ist mimikloses Spiel beim Hauptdarsteller Worthington, Gyllenhaal ist da schon Klassen besser; im Gegensatz zu Worthington zeigt er auch überhaupt mal Emotionen, während ersterer wirklich nur verbissen durch die Gegend stiert.
Was mich an dem Film überrascht hat, war die Anspielung auf den letzten Irakkrieg ("Der Grund für die Eroberung dieser Stadt war eine Lüge! Es gibt hier gar keine geheimen Waffenschmieden!"). Soviel Subtilität hätte ich dem Herrn Bruckheimer gar nicht zugetraut.
Was mich an dem Film überrascht hat, war die Anspielung auf den letzten Irakkrieg ("Der Grund für die Eroberung dieser Stadt war eine Lüge! Es gibt hier gar keine geheimen Waffenschmieden!").Du findest das "subtil", ich finde es vollkommen albern. Einer der vielen ::)-Momente im Film.
Du findest das "subtil", ich finde es vollkommen albern. Einer der vielen ::)-Momente im Film.
Also ich werd ihn mir ansehen, ein Film der so begeistert und gehasst wird kann so schlecht nicht sein.Oh, dies ist ein großer Irrglaube... ;)
Oh, dies ist ein großer Irrglaube... ;)
Twilight bestätigt nur die Regel ;DMoment...Twilight WAR schlecht!!! ;) sogar unterirdisch!! ;)
Moment...Twilight WAR schlecht!!! ;) sogar unterirdisch!! ;)
muss ich erwähnen, daß es sonst keiner meiner Begleiter bemerkt hat ::) ?Wen hast du denn so als Begleiter!? :P
Das war nicht subtil, das war Holzhammer! Sie wiederholen es ja auch mehrmals im Film.
Leute, die das Spiel PoP-Sands of time kennen, können imho wirklich zufrieden sein, die sind schon sehr vergleichbar in Sachen Humor, Plot und Atmosphäre.Also bitte... Das Spiel ist dem Film dermaßen überlegen, vor allem was die Dialoge angeht. Während die im Spiel wirklich witzig waren hat man von den Filmdialogen nur Ohrenbluten bekommen.
-meine "suspension of disbelief" wurde teilweise zerstört, wenn Gemma Arterton dem Zuschauer immer wieder als die "Schönste Frau der Welt" verkauft wurde (wie sie sich zwischen "Kampf der Titanen" und diesem Film einen deratigen Babyspeck anfressen konnte ist mir schleierhaft). Aber da sie ohnehin die einzige Frau ist, welche länger als 2ms im Bild ist, kann man das einfach damit erklären, dass die Perser einfach nicht so hohe Ansprüche haben. ;DHabe den Film nur im englischen Original angesehen, da wurde sie natürlich auch gesagt das sie Schön sei, kann mich aber nicht erinnern das sie einem da als die schönste Frau der Welt verkauft wurde. Ist das in der deutschen Synchro so, oder übertreibt Alexandro nur?
Das mit der schönsten Frau wurde am Anfang, kurz vor der Erstürmung der Stadt, gesagt. Danach kam immer wieder "Ich sehe, die Gerüchte über eure Schönheit sind nicht übertrieben."
War übrigens bei Helena in "Troja" genauso.Im Gegensatz zur Helena in "Troja" sah sie aber tatsächlich gut aus.
Äh... ja.Öhm... das tun wir doch, oder? Wir reden über die Figur der Helena und die Figur der Prinzessin von Alamut, beide absolut fiktive Personen.
Ist ja schön, dass ihr alle sooo einen elaborierten Geschmack für die Schönheit von Frauen habt :P
Ich hoffe, ihr erspart euch solche Kommentare bei realen Personen.
Ich hoffe, ihr erspart euch solche Kommentare bei realen Personen.Das kommt darauf an.
Es kommt nämlich ziemlich uncharmant rüber.
Nachtrag:
Bei dieser Art von Märchen ist die wiederholte Anpreisung der Schönheit einer Person eben ein typisches Stilmittel.
Wer das gerne auf sympathische Weise verulkt sehen will, halte sich an die Brautprinzessin.
Du erwartest doch nicht etwa tiefsinnige Diskussion zu Prince Of Persia?Nein, aber auch keine die sich damit beschäftig ob eine Schauspielerin den persönlichen Geschmack einzelner Zuschauer anspricht oder nicht. Schönheit ist nichts was objektiv erfaßbar ist (auch wenn es einige Studien gibt die sich damit beschäftigen was als attraktiv wahrgenohmen wird).
... statt einen guten Film mit Spannungsbogen, Zeit für die Charaktere und grandiosem Actionfinale zu machen hat sich irgendwer entschieden eine hirnlose, hektische 0,5s Schnitt Actionszenenperlenkette zu veranstalten mit unfassbar miesem CGI-Finale.Action? Du musst nen anderen Film gesehen haben als ich. Der war NUR langweilig, -atmig, -sam. Und hatte NICHTS mit dem grandiosen Epic-Action-Stunt-Fight-Epos zu tun, das da verfilmt werden sollte.