Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Spielleiterthemen => Thema gestartet von: Mordekay am 7.02.2003 | 09:31
-
Angeregt durch den Thread im Allgemeinen Teil, hab ich mal ne Frage an die SLs hier
http://www.tanelorn.net/index.php?board=4;action=display;threadid=3958
Wie sieht es bei euch in den Gruppen aus mit dem Tragen von Rüstungen
Ich wurde am Wochenende wieder mal komisch angeschaut, als ich meine schwere Metallrüstung angezogen hab und hinter mich auf mein Pferd geschnallt hab. Klar wurden wir auf unserer Reise angegriffen und ich hatte keine Zeit meine Rüstung anzuziehen. Unsere SL macht in der Hinsicht nicht, denn der Rest der Gruppe rennt immer in voller Rüstung rum (wir spielen ED und die hälfte der Gruppe rennt in Farnrüstungen rum, also laufende Büsche)
Ich für meinen Teil würde so was ja mit abzug belegen, vorallem wenn man durch ne Steppe reitet und ne schwere Lederrüstung oder gar ne Metallrüstung trägt
Wie handhabt ihr das? Oder sind eure Spieler so besinnig, dass sie auch ihr Rüstungen auf reisen nicht tragen?
-
Ich würde Rüstungen mit fetten Abzügen belegen. Erstens ermüdet man schneller, schwitzt wahrscheinlich mehr(Wasserverlust!) und zweitens kann man durchaus als Bedrohung aufgefasst werden, wenn man in eine fremde Stadt kommt, "Warum hat der eine Rüstung an?" "Ist der auf Kampf aus?"
-
Hmm.. man kann sich einfach einen langen Mantel überziehen, dann sieht keiner mehr die Metallrüstung.
Aber: An diesem Punkt würde ich die "LOGIK" vergessen.
Es stimmt zwar, dass Reisen in Kettenhemd und Vollhelm nicht sehr angenehm sind, aber schließlich wird auch nicht jeder Reisende permanent von Räubern, Wölfen und Ogern angegriffen - die Helden schon ;D
-
Also wenn ich mal in die heutige Zeit gehe...
Splitterschutrzwesten sind weder von Gewicht, noch Tragekomfort mit mittelalterlichen Rüstungen zu vergleichen, sie sind leichter und bequemer und trotzdem zieht das Ding jeder Soldat so schnell wie möglich aus (ausser es ist saukalt)
Hier denke ich, dass es viel hilft, wenn man als SL mehr Wert auf Reisebeschreibungen und Realismus legt. Dann bekommen die Spieler ein Gefühl dafür, wie man sich in der Spielwelt verhält. Ich glaube, dass bei euch die Story mehr in den Vordergrund muss.
klar, wenn ich nur auf die Spielwerte schaue, dann würde ich meine Charaktere auch nie die Rüstung ausziehen lassen. Aber jemand der tagelang unterwegs ist, während nichts lebensbedrohliches passiert, der kommt sich doch irgendwann dämlich vor (es sei denn er ist fahrender Ritter oder so).
und ich glaube auch, dass sich jeder Bauer auf dem Feld schlapp lacht, wenn an einem warmen Sommertag ne Abenteurergruppe mit vollem Gerödel des Weges kommt.
-
Meine Spieler tragen von Haus aus keine schweren Rüstungen - liegt an der Belastung, die die Teile mit sich bringen.
Leder als Basis, vielleicht noch irgendwelche festeren Arm- und Beinschienen, das war´s dann.
Außerdem kann der Thaumturg ja auch Rüstzauber in einfache Lederkleidung binden - und das tut er auch. Gemein is nur, wenn mal doch eine Beschädigung auftritt, und er den ganzen Zauber wieder neu machen muß ... ;D
-
Meine Spieler gehen sehr vernünftig mit ihren Rüstungen um und haben sie auch nicht ständig an. Natürlich, wenn ich Gerüchte über Werwölfe oder marodierende Oger in Umlauf bringe, tragen sie die Rüstungen auch zum Reisen.
Abzüge musste ich noch nie welche geltend machen, meine SC schlafen auch so ohne Rüstung. (http://www.tanelorn.net/moresmilies-Dateien/wink.gif)
-
Ich habe nur in den Betreffenden Situationen mit der Rüstung gerechnet...
Sonst schenke ich dem ganzen eigentlich weniger beachtung.
-
Wobei ich bei Earthdawn schon die Einstellung verstehen kann, sich auf einer Reise gegen alles Unwägbare vorzubereiten...
Dazu ist die Welt viel zu unerforscht und zu gefährlich.
Das ist aber eine Frage des Settings.
Bei Aventurien mag das wieder ganz anders sein... ;)
Bei Earthdawn ist eine gewisse Paranoia lebensnotwendig...
-
Naja, aber warum trag ich in einer Stadt eine vollständige Farnrüstung?
Oder in einer Höhle, die magisch verschlossen ist? warum schlaf ich da mit meiner Rüstung und mit meinem Schwert in der Hand?
-
Damit, wenn dich wer angreift, du nicht schutzlos bist ???
Was ja der eigentliche Sinn von Rüstung ist ::)
-
Hast du schon mal ein Kettenhemd oder so was in der Art getragen?
Ich leider nicht, nur die Bleiwesten beim Röntgen und das hat mir schon gereicht?
Also ich will nicht den ganzen Tag in voller Rüstung rumrennen müssen und vorallem nicht mit ihr Schlafen, weil sie doch unbequem ist, oder was meinst du?
-
mmmh...
also meine ED Diebin zieht ihre Rüstung aus zum schlafen und hatte halt letztens das nachsehen als sie mitten in der Nacht überfallen wurde... aber sie ist noch icht ganz tot, dank dem Windling...
Meine Roboterpilotin muß ja des Nachts auch aus ihrem bot aussteigen und ist dann so gut wie schutzlos.
Lediglich Cat, meine Hyperion Juicer zieht ihre Rüstung net aus, aber die schläft auch so gut wie nie ;)
unser SL achtet aber auch drauf, was wir machen, pausenlos Rüstungen trage oder 24h im Bot sitzen, gibt Abzüge...
denn sehr bequem sind weder Rüstungen noch Bots
-
Natürlich, da hast du recht.
Aber ich kenne Diverse Zwerge, die Ihr Ketten hemd fast nie ausziehen!
Einiege Magier bekommen (ich meine bei Beilunk in DSA3) sogar einen Punkt BE abgezogen, weil sie so an ihre "kampftaugliche" Robe gewöhnt sind.
Und selbst wenn es unbequem ist...ich achte wirklich selten auf die Rüstung... in Alltegssituationen ist es nur eine Frageder Sozialen interaktion.. und um dann beim Stadtbummel den Ausdauermalus zu berechen, ist mir einfach zu blöde!
Wenn es darauf ankommt, dann werden Rüstungen interessant! (schleichen wie in "der 13te Krieger" ;D)
Oder beim Klettern und Schwimmen...
Aber sonst ist es echt nur der Soziale Faktor... und der Rest ergibt sich aus der Situation, finde ich!
-
Farnrüstungen... klingt nach Löwnzahn fressendem Spitzohr *doubleaxeraushol*
-
Eine Farnrüstung ist ja wohl auch nicht allzu schwer, im Gegensatz zu einem fetten Metallrüstung. Aber natürlich nimmt sie keiner ernst (außer vielleicht Elfen), wenn sie ständig so rumlaufen. Eine solch unprofessionell wirkende Gruppe bekommt natürlich auch keine Auftäge/ Gerüchte mit/ man bittet sie nur selten um Hilfe, oder wie auch sonst der Abenteueeinstieg aussieht.
-
Und Leute machen einen weiten Bogen um sie, denn wie jeder weiß, gibt es mindestens einen Dieb pro Abenteurer Gruppe!
-
Ich finde bei D&D ist das ganze schon fast perfekt gelöst, denn jede Form von Extrem ist doch irgendwie albern.
Geschicklichkeitsbonus wird stark runtergesetzt bei schweren Rüstungen, es gibt einen Malus auf viele Fertigkeiten wie z.B. Schwimmen oder Balancieren, schläft man in diesen Rüstungen erholt man sich nicht richtig usw.
Das reicht dann aber auch finde ich. Man darf nicht vergessen dass die Rüstung für einen Krieger im Grunde der einzige Schutz ist, und Realismus hin und her, die meisten Regelsystem basieren darauf dass ein reiner Krieger immer versucht die beste und schwerste Rüstung zu erhalten, sonst wird sein Schutz immer gering bleiben.
Also Abzüge sollten im Regelsystem schon ausgiebig behandelt werden, ansonsten aber nicht übertreiben. Darf der Krieger seine Rüstung nur noch einen Bruchteil der Abenteuerzeit anbehalten (sei es durch Aktionen des SLs oder Hausregeln, beides gleichersam furchtbar), setzt man seinen eigentlich Wert stark herab.
Man sollte wie immer einen fairen Mittelweg beschreiten...
-
wo wir grad bei rüstungen und ed sind:
kann man blutkieselrüstungen mit anderen rüstungen kombinieren? da hatten wir in der gruppe einen langen streit drum, als ich mit meinem ork auf die imho harmlose idee kam, blutkiesel implantieren zu lassen und darüber eine andere rüstung zu ziehen. es kamen argumente wie "Man kann doch nicht zwei rüstungen übereinander ziehen!". sicher, eigentlich nicht, und bei der kristallrüstung würde ich dem auch vorbehaltlos zustimmen - aber blutkiesel!? das sind doch nciht mehr als beulen in der haut, da kann man ja normale kleidung drübertragen (ich denke ja mal nciht, daß jeder blutkieselträger nackt herumrennt...); warum also nciht ein kettenhemd oder ähnliches?
btw: ich bin kein powergamer, also nicht in dem sinn, daß ich horte, horte, horte und alle regellücken zu meinen nutzen ausschlachte. aber da ich der einzige reine kämpfercharakter in der gruppe bin, der auch wert darauf legt, im interesse seiner gruppe (und natürlich auch seiner selbst) nicht allzu schnell den löffel abzugeben (auf die idee mit den kieseln bin ich erst nach der knapp überlebten begegnung mit einem dämon gekommen...), fände ich das nicht unlogisch, geschweige denn unmöglich.
-
Sieht mir fast nach ner neuen Version von Realismus im Rollenspiel aus.
Natürlich sind Rüstungen schwer, aber es sind nun mal SCs. Wenn man gnadenlos realistisch ist, stirbt nach jedem Kampf die halbe Gruppe an Wundbrand und die andere Hälfte ist dauerhaft verstümmelt, will aber keiner. Meine Chars schlafen ohne Rüstung und in der Stadt lassen sie sie auch aus, aber ansonsten, ist die Rüstung an. Klar ICH möchte auch nicht den Ganzen Tag in einem Kettenhemd rumlaufen, aber ich will ja auch nicht mit Schwertern und Äxten beharkt werden. Da wäre nämlich für mich und alle anderen Anwesenden auch, nach einem Treffer Schluss und dabei wäre es egal ob ich nix, Blutkiesel, Farn oder ein Kettenhemd anhätte und warum? weil ich halt kein RPG-Char bin, die können sowas halt, nach Logik braucht da niemand zu fragen.
-
@Carthinius
bei meiner ED Runde ist das Möglich, mein Ork hatte auch Blutkiesel und ne Lederrüstung drüber und mein Mensch hat auch von der SL die erlaubnis bekommen, über seine schwere Rüstung seinen Fellmantel (auch ne Rüstung) zu tragen, was mir für meinen Char aber zu warm ist
Klar wollte ich auch nicht mit Axten und Schwertern bearbeitet werden, aber wenigstens etwas Realistisch könnte man doch bleiben.
ich weiß nicht, ob das ne Hausregel bei uns ist oder nicht, aber die Farnrüstung ist einen komplette Rüstung, die sogar einen Helm beinhaltet. Es sieht also schon interessant aus, wenn man die beiden Elfen so sieht und ich würde ihnen auch nicht trauen, denn wer läuft schon in der Stadt in ne Vollrüstung rum?
-
@mordekay: Du sagst dir war schon die Röntgen-Blei-Weste zu viel. Weil es dir zu unbequem und anstrengend war. Dazu möchte ich nur mal fragen, obschon mal eine solche unbequehmlichkeit zwischen dir und deinem Tod stand...
Du verstehst worauf ich hinaus will? Ich finde Boba hat schon recht wenn er sagt, dass man in unerforschten gebieten eher darauf aus ist sich zu schützen.
Also ich erlaube meinem Zwergen-spieler bei DSA mit RÜstunggewöhnung II (ist ne fertigkeit, die man bekommt wenn man erheblich an das tragen von rüstungen gewöhnt ist und damit im alltag umgehen kann; also joggen klettern... ) auch sein Kettenhemd nur zum schlafen auszuziehen. Und selbst das dürfet er wenn er abzüge auf die regeneration in kauf nimmt.
-
wo wir grad bei rüstungen und ed sind:
kann man blutkieselrüstungen mit anderen rüstungen kombinieren?
Laut den Spielregeln nicht.
Aber es steht natürlich jeder Runde frei, Hausregeln einzuführen.
Unsere Spielrunde hält sich allerdings dran und ist damit ziemlich glücklich...
-
Wie bei so vielem kommt es auch in diesem Fall auf den Spielstil an. Wer es realistisch mag, wird sicherlich auch auf die Unannehmlichkeiten von Rüstungen eingehen. Was mich angeht: Sollen die SC's doch machen, was sie wollen. Ein SC in meiner (neu gestarteten) Runde trägt eine Vollrüstung, und ich gehen nicht davon aus, daß er sie oft ablegt. Und auch die SC's laufen in der Stadt teilweise in schweren Rüstungen rum.
Ich sehe das so: Der Spieler hatte ein bestimmtes Bild vor Augen, als er sich seinen Priester gebastelt hatte, und dazu gehörte u.A. eine Vollrüstung. Warum sollte ich jetzt dauernd querschießen und ihn zu einem Verhalten zwingen, das er nicht möchte. Statt "der Priester in Rüstung" wird er zu "der Priester, der seine Rüstung mit sich rumschleppt und nie Zeit hat, sie anzulegen". Das sorgt nur für unnötig Frust beim Spieler.
Tybalt
-
Ok sollen die Spieler ihr Bild haben, aber bei machen Sachen wird dieses Bild sehr hinderlich.
Ein Söldner in der Gruppe zieht fast nie seine Rüstung aus und dann will er immer jagen gehen.
Naja nach dem fünften Versuch hat er dann erstmal die Rüstung ausgezogen, ging gleich viel besser.
Ansonsten könnte man es von der Statur des Chars und seiner Klasse abhängig machen ob es den Helden stört ob er ne Rüstung trägt.
MfG Edler Baldur
-
Ok sollen die Spieler ihr Bild haben, aber bei machen Sachen wird dieses Bild sehr hinderlich.
Ein Söldner in der Gruppe zieht fast nie seine Rüstung aus und dann will er immer jagen gehen.
Das ist was anderes. Dabei geht es um eine bestimmte Situation, und gerade Metallrüstungen sind bei allem, was Heimlichkeit angeht, sehr störend. Es ging mir aber mehr darum, daß ich als SL es dem Spieler auf keinen Fall verbieten würde, seine Rüstung den ganzen Tag zu tragen. Immerhin hat die Rüstung (zumindestensbei Arcane Codex, und darauf bezieht sich mein Beispiel mit dem Priester) ja schon einen eingebauten Nachteil: Den Malus auf alle Fertigkeiten, die mit Bewegung zu tun haben. Und viele andere Systeme geben einen entsprechenden Malus.
Ich finde es eben für bestimmte Spielstile unpassend, die "Deine Rüstung ist zu schwer um sie den ganzen Tag zu tragen"-Karte zu spielen.
Etwas anderes sind gesellschaftliche Zwänge o.ä.
Ansonsten könnte man es von der Statur des Chars und seiner Klasse abhängig machen ob es den Helden stört ob er ne Rüstung trägt.
Nicht jedes Rollenspiel hat Klassen, und das ist auch gut so. Das mit der Statur ginge, aber dafür gibt es bei vielen Systemen schließlich schon eine Mindeststärke für Rüstungen.
Tybalt
-
Ansonsten könnte man es von der Statur des Chars und seiner Klasse abhängig machen ob es den Helden stört ob er ne Rüstung trägt.
Nicht jedes Rollenspiel hat Klassen, und das ist auch gut so. Das mit der Statur ginge, aber dafür gibt es bei vielen Systemen schließlich schon eine Mindeststärke für Rüstungen.
In meiner Runde trägt der Elementarist und die Magierin beide ne Farnrüstung und ziehen diese nicht aus. Ich als eher Nahkämpfer hab normal nur meinen Fellmantel um.
-
Ich kann mich nur in vollem Umfang den Worten von Dorin anschließen. Man muss es mit dem Realismus wirklich nicht übertreiben. Okay, wenn ein Held im Plattenpanzer durch die Wüste marschiert. Wenn er selbst zum Schlafen nicht Nacht-, sondern Kettenhemd anzieht. Dann würde ich vielleicht langsam mal was sagen. Wenn er auf einem Empfang des Herzogs mit einer fetten Lederrüstung erscheint oder zur romantischen Bootsfahrt mit seiner Liebsten im Schienenpanzer aufkreuzt.
Aber wenn ein Krieger über Land reitet, soll er ruhig seinen Plattenpanzer tragen, genau wie es die Hauptfigur in einem Fantasy-Film tun würde. Ein Zwerg auf Wanderschaft legt sein Kettenhemd nur zum Schlafen ab, das weiß doch jedes Kind (das schon mal einen Fantasy-Roman gelesen hat). Ich sehe darin überhaupt kein Problem.
-
@Tybalt Ok Klassen war eine schlechte Wahl, sagen wir Chars die mehr oder weniger Erfahrung damit haben sich in Rüstungen zu bewegen etc.
MfG Edler Baldur
-
Da laufen eben Rollenspieltraditionen und Realismus etwas auseinander.
Aber ich behaupte sowieso trotzdem, wenn man es gewöhnt ist, kann man so einiges mitmachen, auch zum Beispiel stundenlang ohne Pause in Rüstung herumlaufen.
Gewicht ist etwas, woran man sich wirklich gewöhnen kann - denk nur an Leute, die selber (wie ich) über 100 kg wiegen und sich trotzdem halbwegs wohlfühlen! Zugegeben, ich würde wahrscheinlich wie ein Gummiball durch die Gegend hüpfen, wenn ich auf einmal nur noch 75 kg wiegen würde ;D (ich meine natürlich Rundumabnahme, nicht nach der Zack!-Ab!-Methode ;) ), aber trotzdem kann ich mich mit meinem normalen Gewicht durchaus noch bewegen, inklusive Kniebeugen, Liegestützen und Purzelbäumen. Und selbst eine volle Kettenrüstung (~30 kg?) wiegt weniger als die Hälfte meines Übergewichts... selbst als 'totes Gewicht' einfach kein Vergleich. 8)
Was bei so etwas eher stören dürfte, ist die Sperrigkeit - und eine gut gearbeitete Rüstung sollte das minimieren - und der Hitzestau. Und selbst das dürfte in 'normalem' Klima (weder Hochsommer noch tiefster Winter) und 'gewohnten' Leistungen erträglich sein.
Ein Fantasy-/Mittelalterliches Setting ist eine härtere, rauhere Umgebung als unsere bequeme Moderne, und wer in so einer Zeit/Welt lebt, nimmt Unbequemlichkeiten als völlig normal in Kauf, die wir uns nicht einmal im Traum vorstellen wollen!
Da ist die leichte Unbequemlichkeit eines dicken, schweren, stinkenden Eisenpanzers gegenüber Gefahr für Leib und Leben geradezu ein Kinderspiel!
Von daher sehe ich kein Problem darin, wenn Charaktere auf Reisen in Rüstung bleiben wollen - steife Plattenpanzer mal ausgenommen. Wenn es mir zu weit geht, gibt's halt Abzüge, das wars. Ganz zu schweigen davon, dass z.B. D&D einen brauchbaren Richtwert für solche Ideen angibt (Armor Check Penalty -5 oder mehr = Zu Sperrig, vgl.: Angepasste (Masterwork) Kettenrüstung: -4, also OK) oder DSA (3) den Zwergenkrieger mit 'Kettenzweithaut' geradezu definiert (schläft, isst, wandert in voller Kette, die er seit Jahren trägt...).
-
Was noch gänzlich vergessen wurde: Rüstungen, die nicht regelmäßig gepflegt und gewartet werden - und selbst diese - STINKEN ERBARMUNGSWÜRDIG!!!!
-
Da ist die leichte Unbequemlichkeit eines dicken, schweren, stinkenden Eisenpanzers gegenüber Gefahr für Leib und Leben geradezu ein Kinderspiel!
Sag ich doch, oder? ;D
-
Was noch gänzlich vergessen wurde: Rüstungen, die nicht regelmäßig gepflegt und gewartet werden - und selbst diese - STINKEN ERBARMUNGSWÜRDIG!!!!
Ja, aber: Rüstungen tauchen zumeist in mittelalterlich angehauchten Settings auf. Und das bedeutet auch, das Hygiene von den meisten Bewohnern der Spielwelt für nicht so wichtig gehalten wird. OK, der Typ in Rüstung stinkt, aber der Typ da hinten, ohne Rüstung, der stinkt auch. Was aber garnicht so sehr auffällt, weil der Gestank der Stadt, in der sich beide befinden, alles überdeckt...
Tybalt
-
Ganz abgesehen von der Hinderlichkeit von Rüstungen kann es ja sogar vorkommen, dass ein arroganter Krieger seine prachtvolle Rüstung extra vor der Stadt anzieht, um damit zu prahlen.
-
Und wenn er das in der richtigen Stadt macht, kann er gleich nachprüfen, ob ihn der Schmied in puncto Haltbarkeit nicht besch..en hat. ;D
-
Hm also ich planne mir grade nen DSA4 Char zu machen den man, wenn man seinen Hintergrund und alles ausblendet, vor allen DIngen durch eine dicke Rüstung und grosse Waffen punktet (hört sich jetzt so nach minimaxing an,gell? ;) Is es aber net wirklich, da man bei DSA4 mit nehm schild und mäßiger Rüstung effektiver is) und mit diesem Krieger werde ich viel Rollenspiel mit der Rüstung betreiben. Sprich: Pflege in der taverne; Protzen vor gegenern; herumstolzieren in Städten; und tragen der Rüstung an ungewöhnlichen Orten...
-
Du willst mit deiner Rüstung in einem See schwimmen gehen ?? *g*
Nein ich denke gerade bei DSA ist es schon gut geregelt mit den Aufschlägen auf die Proben wegen der Behinderung.
MfG Edler Baldur
-
Empfehle Mithril oder aehnliches. Haben unsere Kaempfer als recht angenehm empfunden obwohl zum Schlafen keiner Ruestung anhatte.
Mit schmutzabweisender Magie und Schutz vor Hitze und Kaelte ist das Ding nochmal so gut, einfach komfortabel reisen und Rundumschutz haben ;)
Ich wuerde farnbruestung auch nicht als so problematisc ansehen, ist doch eine sehr leichte Ruestung und fuer Elfen sehr passend in Gestruepp rumzulaufen ;D
-
Ja, aber in der Wüste kannst du das bisschen Kraut vergessen! ::)
-
Muss ja auch (ernsthaft) regelmässig gegossen werden, die Farnrüstung... ;)
-
Mithril gibts imho bei Earthdawn gar nicht.
Wird zumindestens nirgends erwähnt...
-
Mithril gibts erstmal nur auf Mittlerde und da ist es sehr selten, vor allem nachdem der Balrog die Bühne betreten hat. Kein Zwerg würde Mithril einfach mal so verticken, nur weil jemand ein paar Goldmünzen dafür gibt. In Gondor gibbets noch ein paar Mithril-Gegenstände, noch aus Numenor (da gab es auch welches auszubudeln) und auch die rückt niemand raus.
Mithril ist sicherlich sehr angehnem zu tragen, aber nur äusserst schwer zu bekommen und noch viel schwerer zu bahalten, denn ein Mithrilpanzer zieht Jäger an.
-
Da hier immer mal wieder selbst von den "Rüstungsverteidigern" sowas nach dem Motto: "Aber nachts zieht man das Kettenhemd natürlich aus ..." kam:
Ich kenne 2 Leute, die beide (nach eigenen Angaben) schon mehrmals und ohne größere Probleme auf LARP-CONs ein ganzes Wochenende lang ununterbrochen ein Kettenhemd getragen haben. Ja, auch nachts beim Schlafen.
In anbetracht dessen würde ich schon ab Rüstungsgewöhnung 1 (bei DSA, ansonsten eben: wenn der Char sich an die Rüstung gewöhnt hat) schlafen in Kettenhemden und leichteren Rüstungen ohne größere Abzüge zulassen.
Ich schließe mich der Meinung an, dass soziale Probleme eher einen Hinderungsgrund beim Rüstung Tragen darstellen als die Unbequemlichkeit.
-
Und die Behinderung bei der Fortpflanzung...
Es sei denn natürlich, man steht drauf... ;)
-
Gibt dem Thema 'Love in Chain(s) einen völlig neuen Sinn... ;D
-
Hallo? Irgendwelche Larper hier? Also ich hab kein Problem damit den ganzen Tag im Kettenhemd rumzulaufen! Und teilweise flexible Lederrüstungen sind auch akzeptabel. Bei ner Plattenrüstung sieht das schon ganz anders aus... Den Helm kann man ja abnehmen, so schwer ist das ja nicht.
Eigentlich ist es ja unnatürlich immer mit Rüstung rumzulaufen aber so als heldenhafter Held ist man ja gewohnt, dass man das Unglück geradezu anzieht und bei jeder Reise von a nach b von einer Meute marodierender Orks überfallen wird. So gesehen ist das ok.
Was ich seltsam finde sind die "Ihr seid zum Abendessen beim Stadthalter eingeladen... irgendwann kommt es zu einer Auseinandersetzung (!) - Ich zieh meinen Zweihänder! - Du nimmst deinen Zweihänder mit an den Tisch?!?!"
-
In meiner Runde gibt es auf "Schlafen in Ruestung" Abzuege auf die Regeneration, also wacht halt jemand in Ruestung und die anderen schlafen ohne. Bei Ueberfaellen kann man die dann nicht schnell anziehen, das gibt dann Gefechte im "Nachthemd". Das kann dann aber auch gutgehen, wir hatten mal so einen Fall; allerdings wurde der Ninja, der uns ueberfiel derart vom Rapierfechter (im Nachthemd) niedergemacht und durch das halbe Dorf verfolgt, dass den Ueberfall keiner so richtig ernst nahm ;-)
Unser SL fragt oft, wer welche Ruestung an hat, wir muessen selber drauf achten, dass die Dinger gepflegt und repariert werden (unsere Ordenskriegerin hat eine Massanfertigung von den Fischmenschen bekommen - die muss ab und an nassgemacht werden, die Ruestung, sonst geht sie kaputt).
In Staedten traegt aber kaum einer der Gruppe Ruestung (ausser der Ordenskriegerin, natuerlich), da reicht Leder, mit Arm- und Beinschienen. In Rawindra lohnt sich ein Halsschutz (gegen Wuergeschlingen).
Kettenhemden, Plattenpanzer oder so werden selten getragen, hat auch nicht jeder.
Die "alten" Helden sammeln mit der Zeit ohnehin *eingebaute* Ruestungen: der Magier hat mal in Drachenblut gebadet, der Druide hat auf einer Eiswelt eine Trollhaut abbekommen, der Spitzbube hat von einer Echsenwelt Hornplatten unter den Haaren erhalten (und braucht keinen Helm mehr: ein unwissender Angreifer hat mal eine Keule dran zerbrochen, die ging erstens nicht durch, und zweitens hat's der Angreifer nicht ueberlebt. Seitdem traegt der Char keinen Helm mehr)...
Ueberhaupt ist in der Runde das "Nichtschlafen" (oder "Nichtzumschlafenkommen) ein viel schlimmeres Problem (einige haben eine Regenrationsmeditation gelernt), da fuehrt der SL Buch, wer wie lange noch durchhalten kann...
-
also beim Ruestung anhaben kommt es sehr stark auf die Welt an, bzw. die art des Spiels. Wenn ihr ,,realismus" wollt dan wuerd ich fuer jeden km in ruestung laufen schaden vergeben.
(die Dinger scheuern sind schwer, und auch das Volk reagiert auf geruestete komisch)
Wenn ihr aber eher in richtung Episches Rollenspiel tendiert, dan koennt ihr auch mit der Vollplatte ins Bett......
-
Wenn ihr aber eher in richtung Episches Rollenspiel tendiert, dan koennt ihr auch mit der Vollplatte ins Bett......
Was je nach rüstungsform ja auch das Stehvermögen erhöhen kann ::)
Hat sich schon mal jemand für drakonische Massnahmen in der Beziehung entschlossen? So ein echtes Kettenhemd besorgt, das einem Spieler für einen Abend angezogen und ihn dann laufend Tee holen geschickt, damit er mal merkt, was das für eine Belastung ist?