Eben lese ich eine Meldung bei Slice of Scifi (http://sliceofscifi.com) in der sie auf ein Interview bei FEARnet (http://www.fearnet.com/MCNewsDetailPage.aspx?catid=30&mid=13788) verweisen in dem Uwe Boll (http://akas.imdb.com/name/nm0093051/) auf eine Petition gegen seine Filme (http://www.petitiononline.com/RRH53888/petition.html) hingewiesen wurde.
Beim Interview (das am 4.4. erschien) hatte die Petition 18000 Unterschriften.
Er meinte dass das nicht ausreicht und er 1Mio Unterschriften braucht ehe er aufhoert.
Heute (8.4.) sind es schon ueber 100000 Unterschriften.
Wer also nach jedem der Filme gewuenscht haette dass er aufhoert kann das jetzt in der Petition bestaetigen...
War "Dungeons & Dragons" (Der Film) nicht auch von ihm?Nope... der hat mit keinem der zwei offiziellen Filme was zu tun gehabt.
Nope... der hat mit keinem der zwei offiziellen Filme was zu tun gehabt.
Seine Filme sind wirklich unterirdisch...Bloodrayne konnten wir uns nichmal gut saufen...Trotzdem hat sich der Film so gut verkauft dass ein Teil 2 gemacht wurd (und Teil 3 ist auch schon in Arbeit).
Dann hätte Uns Uwe nicht so die Klappe aufreissen sollen, von wegen, wenn 1 Million Leute unterschreiben, dann hör ich auf.
Es reizt mich zu sehen, ob er zu seinem Wort steht...
Wie viele Kritiker sind mit ihm in den Ring gegangen um ihn KO zu boxen? Wo waren, da die ach so tollen Kritiker? 4 Stück waren es!Ich weiss von einem Interviewer, der als er zu einem Interview mit Boll angereist ist gleich in den Ring geschafft wurde und ehe er ueberhaupt eine Frage stellen konnte von Boll vermoebelt wurde (nicht dass er vorhatte gegen ihn zu kaempfen)
Wenn man bedenkt, dass sogar Till Schweiger mit ihm dreht (und mir kann keiner erzählen, dass der das nur wegen des Geldes macht), spricht schon für diesen Status.Bolls Strategie ist es genau dann mit einem Film anzufangen wenn die Leute die er gerne im Film haette gerade nix zu tun haben und er ihnen fuer ein paar Drehtage Arbeit (die sie wohl sonst nur rumgesessesn haetten) mal schnell einen Film anbieten kann.
Was stört Dich an Till Schweiger? Der Mann ist einer der aktuell begehrtesten deutschen Schauspieler und hat es wohl kaum nötig, sich für sowas herzugeben.
Also ausgerechnet Till Schweiger als Nachweis von Bolls Akzeptanz zu nennen, entbehrt schon nicht einer gewissen Komik....Stimmt, da gibt's andere Namen:
Wie viele Kritiker sind mit ihm in den Ring gegangen um ihn KO zu boxen? Wo waren, da die ach so tollen Kritiker? 4 Stück waren es!Anders scheint er sich auch nicht verteidigen zu können. Mal abgesehen von Beleidigungen (merke, für Menschen in der Öffentlichkeit gelten andere Benimmregeln).
Böse Briefe und Petitionen - tolle Sachen. Roll Eyes
Dann hätte Uns Uwe nicht so die Klappe aufreissen sollen, von wegen, wenn 1 Million Leute unterschreiben, dann hör ich auf.Das wäre das Ding, weswegen ich zumindest versucht bin auch zu unterschreiben... ist halt die Neugierde die in jedem steckt (hoffentlich... ;))
Es reizt mich zu sehen, ob er zu seinem Wort steht...
Anders scheint er sich auch nicht verteidigen zu können. Mal abgesehen von Beleidigungen (merke, für Menschen in der Öffentlichkeit gelten andere Benimmregeln).Och, ich fand die Aktion mit "sollen doch gegen mich in den Ring steigen" eigentlich ganz nett... ebenso wie ich sein "Selbstinterview" in Postal gut fand, wo er zugab seine Filme mit Nazi-Gold zu finanzieren... ;D
Es geht nicht um die scheiss Boll Filme. Es geht um die Filme, die wegen IHM nicht mehr gemacht werden. Und das sind nunmal in erster Linie Fantasyfilme über die sich viele Fans freuen WÜRDEN. Denn die "Kritiker-Kritiker" haben natürlich Recht, früher oder später wird sich die Qualität vermutlich durchsetzen, dann merken die Macher daß sich mit schlechten Fantasyverwurstungen auf Dauer doch nicht viel Geld verdienen lässt => keine Fantasyfilme mehr.Es wurden schon von sovielen Leuten schlechte Fantasy-/Horror-/SciFi-/Thriller-/Komödien-/was weiß ich nicht-Filme gedreht...
Dafür braucht man Uwe Boll nicht, einen Dilletanten an der nächsten Ecke aufgabeln kann jeder Studioboß (wie oft genug bewiesen wurde).Oh, jetzt gehts schon im Kreis:
Meine Rede, die Filme gibts auch ohne ihn. Aber er verkörpert sie Cthulhu!;)
Spaß beiseite: Lasst den Mann einfach machen. Seine Filme muss man sich nicht ansehen, wenn man nicht will, und außerdem verpulvert er inzwischen keine deutschen Steuergelder mehr, sondern sein eigenes Kapital.
Wie vielleicht bekannt ist, hat Uwe Boll nichts dagegen, Differenzen mit Kritikern durch Boxkämpfe auszutragen. Statt also zu warten, bis 1 Mio. Unterschriften zusammen gekommen sind, sollte einfach ein überzeugter Verächter seiner Filme zu ihm gehen und ihm einen Fight vorschlagen: Verliert er, lässt er das Filmemachen sein. Unter den bisherigen Unterzeichnern müsste doch schon einer zu finden sein, der Boll zünftig vermöbeln kann ...Sicher, aber den Kampf wird er wahrscheinlich ablehnen (waere nicht das erste mal)
Vielleicht werden die Petitionen ja in einem seiner nächsten Filme durch den Kakao gezogen.
Wenn seine Filme wenigstens komisch oder unfreiwillig komisch wären, dann wäre ja alles in OrdnungNehmen wir Postal, freiwillig komisch, wenn auch sehr trashig.
Was issen das hier für'ne Schwulletten-Aktion?
Aber lesen ist != sehen.
Aktueller Stand: 305586 Unterschriften. Hoffen wir das Beste.
Das ist schon richtig. Aber wenn ich als Beispiel mal "Alone in the Dark" ranhole...da ist in der Tat nur der Titel vom Spiel. Und blöd isser auch noch ;)
Bloodrayne tat beim gucken auch weh :bang: