Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: pharyon am 12.05.2008 | 15:10
-
Hi, ich habe hier (http://tanelorn.net/index.php/topic,41066.0.html (http://tanelorn.net/index.php/topic,41066.0.html)) eine Umfrage zum Lieblingssetting gestellt. Genauso sehr interessiert mich aber, welches Setting euch am Wenigsten gefällt. Unabhängig von den Regeln.
Also:
1. Welches Setting gefällt euch am Wenigsten?
2. Warum gefällt es euch am Wenigsten
Auch hier bin ich mal gespannt.
^^
-
Ein anderes: Neue Deutsche Endzeit.
Grund: Weil "darkes" Emo-Storytelling so 1995 ist. Und weil Mel Gibson in seine Mad-Max-Montur steigen und jeden, der solch ein Setting anstellt, für das Verbrechen am Genre ohrfeigen sollte.
-
Ein anderes: Neue Deutsche Endzeit.
Grund: Weil "darkes" Emo-Storytelling so 1995 ist. Und weil Mel Gibson in seine Mad-Max-Montur steigen und jeden, der solch ein Setting anstellt, für das Verbrechen am Genre ohrfeigen sollte.
Full Ack. So ähnlich wie neuer Deutscher Rock. Klingt alles ziemlich eintönig, uninspiriert und ähnlich, und das ohne Spaß zu machen.
-
Ich mag keine harte SciFi, also solche, in denen Technik wissenschaftlich betrachtet realistisch sein muss und eine große Rolle spielt. Mit Space Opera habe ich dann doch weniger Probleme.
-
Ein anderes: Cyberpunk-Fantasy-Crossovers. Deswegen konnte ich Shadowrun nie etwas abgewinnen. Und, Skyrock, Dein Mazeprowl wird mich der Mechanik wegen interessieren, nicht wegen des Settings ;)
Ansonsten stimme ich meinen Vorrednern zu. Wenn Endzeit, dann Geigerzähler in der linken und abgesägte Schrotflinte in der rechten Hand.
Es grüßt
Grimnir
-
Real Life, hab ich im RL genug. Beim Rollenspiel will ich Abwechslung und mich in Welten verlieren die sich deutlich von unserer unterscheiden.
-
Real Life hab ich jedenfalls noch nie gespielt.
-
Real Life, hab ich im RL genug. Beim Rollenspiel will ich Abwechslung und mich in Welten verlieren die sich deutlich von unserer unterscheiden.
*unterschreib*
Wobei ich weder SteamPunk noch SciFi irgendwas abgewinnen kann; Real Life mag ich aber ncoh weniger.
-
Naiv-blöde Verklärungen von Militärsettings. Dazu zählen sowohl "ADS-Kinder in Kampfläufern" (Battletech), als auch "Ich hab keine Ahnung worum es in diesem Setting geht, aber irgendwo tobt gerade eine große Schlacht" (RIFTS). Irgendwo sollte es eigentlich einen Mittelweg zwischen "Gunnery NSC Hartmann staucht Spieler zusammen" und den komplett antiautoritären Auswüchsen der o.g. Spiele geben, aber irgendwie tendieren 90% der Rollenspiele zu dem einem oder dem anderen Extrem.
Wüsten-Endzeit (ein Großteil der Welt ist eine Wüste, in der sich rivalisierende Banden um Benzinvorräte streiten) alá Mad Max mag ich auch nicht- sowas wird spätestens ab der zweiten Spielsitzung langweilig.
-
Genre: Fantasy u. Mittelalter
Alles schon mal da gewesen, und inzwischen krieg ich Hautausschlag sobald Leute anfangen "wohlan" oder "mir deucht" in ihre Sätze einzubauen. :P
Setting: Die zwei Großen, Aventurien und die Forgotten Realms.
-
Ok, meine Frage nochmal präziser: Welches Setting findet ihr in eurem "Hass-Genre" denn am Schlimmsten?
^^
-
Momentan "Science Fantasy" ...
also SF Szenarien in die dann aus irgendeinem Grund noch Elfen, Orks, Trolle und Magie eingebaut werden müssen.
Aber Hass wäre wohl wirklich ein zu starkes Wort, eher Abneigung.
-
mehrere:
- Systeme mit hoher Item Dependency, in denen ein Charakter weniger durch das definiert ist, was er kann, als dadurch, was er besitzt; (das System schlägt ja in diesem Fall enorm aufs Setting durch)
- High Magic Fantasy, in der Magie allgegenwärtig oder übermächtig oder beides ist;
--> diese beiden Punkte gehen z.B. bei Forgotten Realms und vielen anderen D&D-Settings Hand in Hand.
- Vampire jeglicher Couleur, WhiteWolf or otherwise.
- Superhelden. Capes. Nuff said.
- Hartwurstiges.
"Real Life" hab ich nie gespielt und sehe auch absolut keinen Grund, es zu tun, siehe CrimsonGhost.
Was mich aber auf die Erweiterung bringt:
- jegliches _System_, dessen Fanboys davon schwärmen, dass man "damit alles machen kann, was ein Mensch in echt auch kann".
...und sicher noch so einiges andere mehr, aber ich lass es jetzt mal damit bewenden.
-
Real Life hab ich jedenfalls noch nie gespielt.
Hehehe, da kann ich nur Morton's List empfehlen. Geiles Spiel. Oder Real Life. Oder beides. Whatever :)
-
Was ich nicht mag:
-Steampunk. Wozu bitte Industrialisierung, wenn in einer Fantasywelt Magie existiert, welche alle Aufgaben der Industrie uebernehmen kann. Eisenbahnen und Gewehre in einer Fantasywelt empfinde ich zumindest als enorm stoerend.
-Sci-Fi mit der "Es muss nach der heutigen Sicht der Technik funktionieren"-Praemisse. Blasterwaffen, Energieschilde und Ueberlichtgeschwindigkeitsantriebe finde ich unheimlich cool, und nur weil es nach der heutigen Erkenntnis nicht funktioniert, ist noch lange kein Grund fuer mich, darauf zu verzichten 8)
-Low-Fantasy. Ihr wollt keine Elfen/Zwerge/Magie/Daemonen etc.? Ich schon! Wenn schon Fantasy, dann darf es auch gleich richtiges High/Dark Fantasy (Earthdawn, D&D Forgotten Realms, Ravenloft etc.) sein. Das europaeische Mittelalter historisch akkurat nachzuspielen mit pingelig-genauem Realismus und Abwesenheit von saemtlichen mystischen Elementen waere jedenfalls nichts fuer mich.
Ist alles wohlgemerkt nur meine persoehnliche Meinung ;)
-
-alles, was sich als "klassische" Fantasy bezeichnet. Ich will nie wieder mit Zwergen, Elfen, Orks, Goblins, Drow und dem ganzen Gesocks konfrontiert werden. Ich habe genug davon, ehrlich.
- glitzerbunte fröhlichfrische monstermächtige Magie und Zauberer, welche nichts anderes sind als eine wandelnde Artillerie, nerven mich auch nur noch.
- alles mit Mechas. Ich hasse Roboter.
- schlechte Star Wars-Kopien
-
Ich habe für Science Fiction gestimmt ("Real Life" habe ich einfach mal mit "Gegenwart" übersetzt).
Allerdings stimmt das auch nur bedingt. Ich kann mittlerweile JEDEM (!!!) Setting etwas abgewinnen. Die Frage ist, ob ich sie länger als für ein paar Abende hintereinander spielen will. Science Fiction hat da einfach den "Zuschlag" bekommen, weil ich mir zwar gut vorstellen kann, mal ein Spiel zu spielen in dem ich in einem Raumschiff die Weiten des Weltalls erforsche, diese Art Abenteuer mich aber niemals mehr als 1 oder 2 Abenteuer hintereinander fesseln könnte. Dafür gibt für mich das Weltall und die Sterne mit hochtechnisierten Raumschiffen und co. zu wenig her.
-
Ich hab "anderes" angeklickt,da mein Pendel zwischen Fantasy Und Sci-Fi-ausschlägt und auch Ab&Zu einen Abstecher zu Horror macht
... Oh,Fuck Falsch gelesen... Mist,...Steapunk mag Ich am wenigsten,dann Horror
der viele Tänze tanzt
Medizinmann
-
Ich habe mal Horror angekreuzt. Warum? Ich trenne anscheinend zu klar zwischen meinem Horror und dem meines Charakters. Bei mir funktionieren auch Horrorfilme nicht wirklich. Mein Hirn sagt mir dann immer: "Das ist im Film! Keine Angst."
Warum ich Rollenspiel mache? 1. *hält sein Casual-Gamer-Schild hoch* 2. Ich bin Storyimmersionist
Darum: Ich mag Hooror als Setting nicht, bzw. Mir gibt Horrorrollenspiel einfach nichts.
-
Steampunk. Vor allem wenn es sich auch noch Pulp schimpft, ohne auch nur das geringste mit echtem Pulp zu tun zu haben. Paradebeispiel: Liga der außergewöhlichen Gentlemen. Da krieg ich das Kotzen.
-
Finde Steampunk als Genre auch weitgehend überflüssig. Castle Falkenstein als bestes mir bekanntes Rollenspiel zum Thema habe ich zwar gerne gelesen, aber für eine Rollenspielrunde finde ich das unbrauchbar. :q
-
Wüsten-Endzeit (...) alá Mad Max mag ich auch nicht
Ein zweiter Grund "Battletech" nicht zu mögen, war es doch am Anfang vor allem "Mad Max with Mechs" >;D
Liga der außergewöhlichen Gentlemen. Da krieg ich das Kotzen.
Film oder Comic (http://tanelorn.net/index.php/topic,4351.msg72624.html#msg72624)?
Obwohl ich es interessant finde, welche Vorstellungen hier von Steam Punk rumschwirren (Fantasy-Elemente? WTF?). Aber vielleicht bin ich einfach durch die "Differenz-Maschine" und andere Alternative-History-Sachen verdorben ;D
OTT: Meine Stimme für Real Life. Entweder geht so viel Recherche rein, daß man auch das Gefühl hat, einmal den Brockhaus durch zu haben, oder es wird eine Ansammlung von Stereotypen. (leicht zugespitzt gesagt)
-
Meine Wahl geht an Horror, hier finde ich vor allem CoC zum :puke:
Wie passt das zu meiner Nennung von Ravenloft in der anderen Umfrage (http://tanelorn.net/index.php/topic,41066.0.html)?
Horror in Verbindung mit anderen Elementen(bei Ravenloft: Fantasy, oder bei Alien: SF) ist annehmbar. Nicht mein Lieblingsgenre, aber auch nicht generell verhasst(ich entscheide das im Einzelfall, Vampire z.B. würd ich nie spielen wollen. Hunter, oder Werewolf schon).
Horror zum Selbstzweck, am schlimmsten noch verbunden mit bescheuerten, unaussprechlichen Namen, Verschwörungstheorien schmerzhaft mittelmäßiger Romanautoren(Ja, ich meine "zu gut um es als Schund abzutun, aber zu schlecht, um es zu mögen") und der Weltsicht meines Großvaters(ich geh für CoC jetzt mal von ca. 1920 aus), oder dem sogenannten finsteren Mittelalter(= alte Welt bei WoD) kommt dagegen sofort auf die schwarze Liste(Ja, CoC hab ich ausprobiert. Mit offiziellem System, Storyteller und sogar RISUS. War in keiner Geschmacksrichtung genießbar).
Sonst gibt es nichts, was mich gar nicht anspricht. Reallife OHNE Horror(oder Fantasyelemente), am Besten noch leicht in Richtung 19tes JHD(=Western), oder 80er Jahre(= Marke A-Team, Miami Vice oder Gunsmith Cats) könnte sogar lustiger als Steam Punk werden.
P.S. Für alle, die mir in einem der obigen Punkte widersprechen wollen(sinnlos, da es sich hier um eine Umfrage handelt^^)
:gutschein:
Gibt es das selbe, was es im anderen Thema auch gab^^
-
Ich mag keine reine Fantasy. Völlig fiktionale Welten ohne Verbindung zur Realwelt sind in der Regel viel zu flach, um interessant zu sein. Kaum ein rein fantastisches Setting erreicht die Tiefe von Mittelerde, die meisten bleiben doch bloß eindimensionale Collagen von zusammenhanglosen Gesellschaften, Kulturen, Monstertypen usw. ohne eine spürbare Historie und damit auch ohne suspension of disbelief. Etwa so wie Gummipuppe statt Frau.
Außerdem bietet mir das Genre zu wenig interessante Themen.
Auf ein bestimmtes schlimmstes Setting muss ich mich da gar nicht festlegen. Wäre auch vor allem Hörensagen. Ich erinnere mich noch an die DSA-Spiele meiner Jugend, und was man hier im Forum darüber so liest, deutet an, dass Aventurien wohl ein prima Beispiel für eine unglaubwürdige und unhistorische Zusammenstellung von diversen Versatzstücken ist, aber ich habe keine neuere Publikation gelesen, kann also auch nicht so sein.
Robin
-
Meine Wahl geht an Horror, hier finde ich vor allem CoC zum :puke:
Horror in Verbindung mit anderen Elementen(bei Ravenloft: Fantasy, oder bei Alien: SF) ist annehmbar.
Interessant. Meiner Meinung nach hat Horror nichts mit einem Setting zu tun, im Gegenteil, man braucht andere Setting-Elemente, um Horror erzaehlen zu koennen. Horror an sich erzaehlt nur vom Hereinbrechen des "Boesen" in eine vormals "unschuldige" Welt. Aber man muss die Welt beschreiben, um Horror ueberhaupt erzaehlen zu koennen.
-
ICh stimme für Real Life. Wenn ich Real Life haben will, geh ich raus ;)
Natürlich könnte man auch Real Life Szenarien verwirklichen, die nichts mit dem eigenen Leben zu tun haben. Ich will mich aber wesentlich weiter davon entfernen. Ein paar Stunden Realitätsflucht sind sehr hilfreich ab und an.
-
Real Life - der Grund wurde schon mehrfach erwähnt - zu hohe Realtiätsnähe ;)
-
Mir fällt noch ein anderes Genre ein, dass mich anödet: Superhelden. Alles was SCs mit extramegastarken nichtmenschlichen Fähigkeiten ausstattet.
Darunter fallen neben Superhelden auch Halbgötter, Dämonenlords, Teufel, Engel, Monster und dergleichen Kroppzeugs.
-
@Crimson King: Word! Wie konnte ich das nur vergessen?
Es grüßt
Grimnir
-
Steam Punk, damit kann ich irgendwie gar nichts anfangen. Da fehlt mir deutlich das Interesse :)
-
Superhelden, knapp gefolgt von Hard-SciFi.
-
Mir fällt noch ein anderes Genre ein, dass mich anödet: Superhelden. Alles was SCs mit extramegastarken nichtmenschlichen Fähigkeiten ausstattet.
Darunter fallen neben Superhelden auch Halbgötter, Dämonenlords, Teufel, Engel, Monster und dergleichen Kroppzeugs.
Das hatte ich zwar auch schon als Stichwort gebracht, aber unter diese Ausführung setze ich gerne nochmal meine Unterschrift.
*signed*
-
Steam Punk.
Es gibt zwar Genres, die ich noch weniger mag wie Halbgötter/Götter/Dämonen oder NDE,
aber: Elemente aus dem Steam Punk werden mMn gern in die Noch-Schlimmeren eingestreut.
Außerdem habe ich bislang noch kein SP-System gesehen, das mich hätte vollständig überzeugen können.
-
.
Außerdem habe ich bislang noch kein SP-System gesehen, das mich hätte vollständig überzeugen können.
Dem Stimme ich zu.
Aber meine Wahrnehmung ist voreingenommen. Die schönste SP-Atmosphäre habe ich bei FF VII erlebt. Die Szenen in der Stadt Midgar waren einfach herrlich.
-
Nur ist Midgar (und FF7 allgemein) kein Steampunk, sondern schlicht Dark Future/Cyberpunk.
Überhaupt kann man darüber diskutieren, ob Steampunk überhaupt ein eigenständiges Genre ist, denn dafür gibt es zu wenig Material in dem Segment.
-
Stimmt im Prinzip. Dafür ist alles zu hochtechnisiert. Dennoch findet man viele Steampunk-/Steamfantasyelemente. Man schaue sich nur Mal das Design vieler Maschinen an. Dann ist da diese Mischung mit seltsamen Fantasy Elementen. Aber FF VII ist sicher nicht viktorianisch :)
-
Allen voran alles vom Weißen Wolf, weil einfach viel zu hoher Emo-Gothic-Gruftie-Faktor, danach dann Reallife, weil wie bereits gesagt, wenn ich dass will steh iche infach mal vom Spieltisch auf und jut is'.
-
kann man darüber diskutieren, ob Steampunk überhaupt ein eigenständiges Genre ist, denn dafür gibt es zu wenig Material in dem Segment.
Wenn man Steampunk und Steam Fantasy zusammenfasst, kommt schon einiges dabei rum. Wenn man reinen Steampunk ohne Magie sucht, gibt es tatsächlich kaum Systeme und auch nur wenige literatische Vorlagen.
-
Allen voran alles vom Weißen Wolf, weil einfach viel zu hoher Emo-Gothic-Gruftie-Faktor
Stimmt zwar, aber für mich nciht der große Knackpunkt. Emo, von mir aus. Chancenlosigkeit, ja oder nein, oder doch einfach nur eine Möglichkeit, "böse" und "cool" zu sein?
Ich kenne inzwischen Systeme wie TSOY und Universalis. Im Kontrast dazu, ist die Unterfütterung des Spiels und der Atmosphäre bei White Wolf dürftig. ZUSÄTZLICH sprechen die Supplements eine ganz andere Sprache als der Hintergrund.
Im Hitnergrund wir proklamiert: Die SCs sind Würstchen. Sie können nichts. Sie leiden unter dem Monster in ihnen.
Die Supplements stellen immer wieder neue düstere Organisationen vor. Sie zeigen Wege herein. Sie stellen neue Kräfte zur Verfügung. Sie beschreiben, wie man Macht gewinnt.
Ja, da frage ich mich auch: Was denn nun?
Das Zeug ist wohl alles nur für den Sl gedacht, auf das er noch mehr Horror und Würstchenfaktor unter die SC bringen möge.... jaja - die liebe Realität und das vorgebliche Ziel...
-
Ich habe Steampunk angekreuzt, weil das eine Regelwerk, dass ich dazu mal in Händen hielt (keine Ahnung, was es war) einfach nur den Eindruck machte: ich nehme alles, was es irgendwo gab, tue spitze Ohren dran oder ein Ofenrohr, und schon passt alles stimmungsvoll und ambientig zusammen und ist jetzt irgendwie toll und innovativ.
Da gab es nichts, worauf ich Lust gehabt hätte, zu spielen!
-
Ich mag Fantasy nicht besonders und diese romantisierende Gothic-Kacke noch weniger. Da kann ich ja gleich irgendwelche Vampir-Erotik-Schinken lesen. Aber echt mal ... ;D
-
irgendwelche Vampir-Erotik-Schinken
Erzähl mal! Welche sind denn lecker??