Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Andere Spiele => Brett- und Gesellschaftsspiele => Thema gestartet von: JS am 10.09.2008 | 19:29
-
um "prophecy" wird ja gerade ein ziemliches tohuwabohu gemacht. die rezis bei boardgamgeek sind etwas durchwachsen, aber unter dem strich voller lob. prophecy soll das bessere talisman sein, allerdings finde ich talisman langweilig und bin daher skeptisch. runebound dagegen ist eines meiner lieblingsspiele in diesem bereich. scott stellt prophecy lang und breit vor, allerdings kann man daraus nicht viele rückschlüsse zu den tücken und zum wiederspielwert des spieles ziehen.
hat es hier schon jemand gespielt? wie ist der eindruck? und vor allem: welche kritikpunkte gibt es?
:)
-
Ich machs mal kurz:
Ich habe es nach einem Jahr wieder verkauft, da mir nach ca. 5 Spielen die Wiederholungen nicht gefallen haben.
-
ähm... DAS prophecy?
(http://www.spiele-offensive.de/gfx/prophecy.jpg)
das ist doch brandneu...
wtf?
-
Keine AHnung nach welchem Kalender Du lebst, in meiner Welt kam es 2002 auf den Markt und da habe ich es auch gekauft.
-
ich lebe eigentlich in der "informiert sich fast täglich im deutschen und us-netz über brettspielneuheiten" welt. aber du hast recht, es wird da mit erscheinungsdatum 2002 angegeben. insofern lebte ich in diesem fall wohl auch in der "ist an mir vorbeigegangen" welt. komisch ist, daß es nicht so viele rezis zu dem spiel gibt und auch scott es erst kürzlich vorstellte. daher wohl meine annahme, es sei noch sehr neu.
:)
zum wiederspielwert: das ist ja das a und o eines spiels, finde ich. wird es langweilig, weil es die talisman-krankheit hat (immer dieselben karten und derselbe ablauf)? oder gibt es immer dieselben siegstrategien? runebound spiele ich nach wie vor gerne, weil es so viele zusatzkarten/sets/szenarien gibt. das hält das spiel in schwung. aber talisman, heroquest und konsorten dämmern schon nach kurzer zeit ab, finde ich.
-
Das Spiel ist von 2002 (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/8095). Einige Addons sind brandneu.
-
ja, das ist ja nun geklärt.
;)
-
Korrektur:
Ich glaub ich weiss, wieso Du erst vor kurzem etwas mitbekommen hast. Das Spiel ist erst 2007 bei Z-Man Games rausgekommen. Vorher war es bei Altar Games, einem Tschechich ... einem Verlag aus Tschechi... aus dem ehemaligen Ostblock. ;)
Hier das Originalcover:
(http://images.boardgamegeek.com/images/pic132656_md.jpg)
-
ja, das war mir bekannt, und ich dachte, die englische version wäre ziemlich neu. ich ging nicht davon aus, daß hier einige bereits die tschechische version gespielt haben. aber gamergeek gibt auch 2002 mit dem neuen cover an.
wie auch immer... egal.
die wiederspielfrage ist mir wichtiger...
-
die wiederspielfrage ist mir wichtiger...
Wenn es genügend Addon's gibt, dann isses bestimmt sein geld wert, aber wie ich geschrieben habe: Das Grundspiel wird nach dem 4. - 5. Mal langweilig, die Karten haben sich dann schon mehrfach wiederholt. Aber das ist nur meine Meinung.
-
aber eine wichtig meinung, denn das ist für mich das talisman-problem: zweimal spielen, alle karten kennen. daß sie mal in anderer reihenfolge kommen, interessiert dann auch nicht mehr. runebound behält ja seinen reiz durch die vielen zusätze, variationen und neuen karten.
dann warte ich mit prophecy mal, bis es genügend zusätze gibt. oder ein testspiel.