Ich vermute mal, dass er als Gouverneur schlichtweg keine Zeit hat nen Film zu drehen...Irgendwein Miniauftritt z.B. als der Kerl, der Pate für die erste Terminatorgeneration stand, ist eigentlich immer drin...
Ich hoffe, das die Fernsehserie bald mal kommt.
Hoff mal lieber, dass die bald wieder abgesetzt wird. Die is nämlich grottig schlecht. :q
Keine Ahnng wie die es in die 2. Staffel geschafft hat... ist wohl so'n Lost-Effekt. wtf?
Ich find die Serie eigentlich ganz cool, auch wenn sie am Anfang paar Murkse eingebaut haben. Freu mich wie blöd auf den Film!Problem der Serie ist, dass sie schonmal eine andere Timeline hat als der dritte Film, zu dem ist sie nicht kompatibel. Und wenn der Metallkopf eines Terminators durch die Zeitmaschine geschleudert wird, dann muss ich mich doch fragen, was das ganze noch mit dem Ursprungsmaterial zu tun hat, wo das ausdrücklich ausgeschlossen wurde. Wenn schon sowas nicht stimmt, was stimmt sonst noch nicht? Und das war nur der Kram am Anfang, es wird nur schlimmer und schlimmer. Die Sahra Conner Darstellerin ist ja mal sowas von fehlbesetzt, der ganze Charakter ist sowas von völlig verändert woden... ne, danke. Das hat mit Terminator nichts zu tun. Geht noch nichtmal als Fanfiction durch. :P
Irgendwein Miniauftritt z.B. als der Kerl, der Pate für die erste Terminatorgeneration stand, ist eigentlich immer drin...
Problem der Serie ist, dass sie schonmal eine andere Timeline hat als der dritte Film, zu dem ist sie nicht kompatibel.Richtig. Allerdings ignoriert die Serie den dritten Teil mit voller Absicht (imo völlig zurecht) und bezieht sich nur auf die ersten beiden Filme. Plotholes sind allerdings wirklich an der Tagesordnung. Ich verbuche die Serie als Experiment, was nicht wirklich gelungen ist.
sondern mindestens so skeptisch wie bei diesem neuen "Star Trek"-Film, der wohl angeblich gemacht wird...Vergiss das "angeblich", Star Trek 11 kommt... Thread dazu unter http://tanelorn.net/index.php/topic,37235.0.html
Arnie darf nicht mitspielen, da er ein öffentliches Amt bekleidet.Und dabei wäre Arnie als Terminator immer noch um Längen besser als er als Politiker ist... ;D
Und mit ein bißchen Extra-Training hätte Arnie mit Sicherheit wieder SEHR herzeigbar ausgesehen (für sein gesetztes Alter).
Mir sind (jetzt unmittelbar aus dem Kino kommend) nicht mal Logiklöcher aufgefallen, und ich bin da sonst recht schnippsch. Der Soundtrack ist auch wunderbar, Arnie trat (sozusagen) auf, alles ist gut. Was meckert ihr?
Mir sind (jetzt unmittelbar aus dem Kino kommend) nicht mal Logiklöcher aufgefallen, und ich bin da sonst recht schnippsch.:o Schau mal in meinen Spoiler-Cut weiter oben. Das sollte ja für den Anfang reichen, auf Anfrage gibt es aber gerne mehr ;)
Der Soundtrack ist auch wunderbarIch glaube, wir leben in verschiedenen Welten...
[...](Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
[...][...](Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
[...]
Der Film ist keineswegs unlogisch. Er ist etwas zu militant und eben spielt für meinen Geschmack zu spät in der Zukunft, wo die Menschheit schon zu gut organisiert ist und nicht den verzweifelten Überlebenskampf aus den ersten Filmen führt.
[...]
@ Thot(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Aber mal ganz von dem Detailkram abgesehen ist T4 einfach kein guter Film. Keine Spannung, keine Charaktere, keine Story und auch nur höchst mittelprächtige Actionszenen.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Und was die Actionsequenzen angeht, was hätte da besser sein sollen? Besonders die T-600 haben mir sehr gut gefallen.Äh, die Terminatoren waren doch völlig ineffektiv. Die T-600 haben nichts getroffen, außer einen Menschen in einer Szene. Und der T-800 Prototyp übt sich lieber ein bisschen in Wrestling als Connor einfach zu terminieren. Wenn sich die Waffen von Skynet immer so bescheuert anstellen wie in diesem Film ist es natürlich kein Wunder, dass der Widerstand fröhlich mit A-10 Thunderbolts rumfliegen kann...
Ich muss diesen dummen Krieg nicht selber sehen. Die paar Szenen aus T1+2 reichen völlig um sich wesentlich mehr auszumalen.Ja, sehe ich auch so. Hätte man aber Salvation in einem ähnlichen Stil erzählt wie die Zukunftsszenen aus T 1&2, dann wäre das Endergebnis wahrscheinlich deutlich besser gewesen.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Äh, die Terminatoren waren doch völlig ineffektiv. Die T-600 haben nichts getroffen, außer einen Menschen in einer Szene. Und der T-800 Prototyp übt sich lieber ein bisschen in Wrestling als Connor einfach zu terminieren. Wenn sich die Waffen von Skynet immer so bescheuert anstellen wie in diesem Film ist es natürlich kein Wunder, dass der Widerstand fröhlich mit A-10 Thunderbolts rumfliegen kann...
Wenn sich die Kinozuschauer hierzuforums immer so fantasielos anstellen, ist es ja kein Wunder, dass sie keinen Spaß im Kino haben
Ich wage zu behaupten, dass es nicht gerade ein Qualitätsmerkmal ist, wenn man sich einen Film schönfantasieren muss.
Ich wage zu behaupten, dass schon Alfred Hitchcock das für unausweichlich hielt. "Willing Suspension of Disblief" nannte er das.
Wer dazu nicht in der Lage ist, sollte nicht ins Kino gehen.
Dabei hat der gute Alfred allerdings verschwiegen, dass ein guter Film das beim Zuschauer automatisch auslöst.[...]
Das hat der Film ja. Nur eben nicht bei ein paar fantasielosen Langweilern, die nicht in der Lage sind, aus "der Film und was ich mir sonst so denke passen nicht zusammen" den Schluss zu zeiehen, dass "was ich mir sonst so denke" dann eben geändert werden muss, damit es passt.Du machst es dir mal wieder extrem einfach und stellst deine Meinung einfach über die derjenigen, die nicht deiner Meinung sind...
Du machst es dir mal wieder extrem einfach und stellst deine Meinung einfach über die derjenigen, die nicht deiner Meinung sind...[...]
Keineswegs. Ich habe nur auch eine Meinung über diese Leute. Und wir haben ja Meinungsfreiheit. ;)
Das hat der Film ja.
Nur eben nicht bei ein paar fantasielosen Langweilern,
die nicht in der Lage sind, aus "der Film und was ich mir sonst so denke passen nicht zusammen" den Schluss zu ziehen, dass "was ich mir sonst so denke" dann eben geändert werden muss, damit es passt.
Ach ja?[...]
Ja.
Huhu!
Jungs, habt ihr nix besseres zu tun? Wir wissen ja, wem von Euch der Film gefallen hat und wem nicht und warum. Sich da jetzt gegenseitig zu missionieren macht keinen Sinn und geht jedem hier (inklusive Euch selber, möchte ich wetten) auf den Geist.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Kyle Spielt scheinbar mit und macht sich auf den weg zur Zeitreise.Falsch. Kyle ist zwa mit dabei, aber er ist im Film deutlich jünger. Wenn ich mich recht erinnere, spielt Salvation 2018, Kyle wird aber in T 1 aus dem Jahr 2029 zurückgeschickt.
Und anscheinend kann man die Maschinen ja eh mit einem Audiosignal ausschalten… Zitat: “Lauter! LAUTER!”
Äh, Nelly, du solltest das unbedingt mal in Spoilercuts setzen...(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich hasse Spoiler, früher gings auch ohne.Nun ja, das Ende eines Filmes zu verraten, der gerade angelaufen ist, ist nicht unbedingt guter Stil...
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ist Terminator Salvation eigentlioch ein Prequel oder ein Sequel?(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Wer möchte weitermachen? >;D
Hallo ich bin Skynet eine auf Windows basierende Lebensform die sich als evil Overlord betätigen will.
Notiz an mich selbst für den anstehenden Patchday damit es beim nächsten mal besser hinhaut:
1. Ich habe Mechs in meinem Arsenal. Das ist zwar cool, aber wenn ich sie zum aufsammeln von menschlichen Versuchsobjekten/ Sklaven/ Gefangenen oder was auch immer verwende ich das doch irgendwie Verschwendung von Ressourcen. Das können ein paar Terminatoren erledigen, der Mech kann inzwischen ein paar Rebellen Basen platt machen.
2. Ich habe selbstfahrende mit MGs ausgerüstete Motorräder. Das ist zwar cool, aber sie haben noch die kleine Designschwäche das sie wenn sie einmal umgefallen sind nicht mehr aufstehen können. Da muss ich mir noch was überlegen.
3. Was die coolen Motorräder angeht. Die sollen Menschen terminieren und nicht von ihnen als fahrbarer Untersatz verwendet werden.
Notiz an mich selbst. Sitze und Lenker ausbauen.
4. Fabriken die Mini-Atombomben in Terminatoren einbauen sollten mit mehr als nur einem aktiven Terminator und einem Prototyp bewacht werden, sonst könnte ich eine Tages in die Luft fliegen... äh ups....
5. Als oberste Maschine habe ich eigentlich keine Verpflichtung meinen Werkzeugen meinen Plan zu erklären.
Ich programmiere sie einfach entsprechend.
6. Wenn ich schon dem zutiefst menschlichen Gefühl nachgeben will zu prahlen, dann sollte ich dem Subjekt vor dem ich prahle vielleicht eine Wache zur Seite stellen.
Vor allem wenn das Subjekt ein Maschine/Mensch Hybrid ist das auch diese zutiefst menschlichen Gefühle plagen.
7. Ich habe eine neue überlegene Terminator Reihe (Model Steirer Bua). Das ist gut. Vielleicht sollte ich sie aber auch noch auf etwas anderes als nur den Nahkampf programmieren. Eine Kleinkaliber Pistole würde reichen.
8. Zum neuen Model:
Pack und Wurf-Subroutine. Check.
Pack und Quetsch-, Ausreiss-, Halsbrech-Subroutine. Verbesserungswürdig.
Wer möchte weitermachen? >;D
War am Sonntag drin und muss sagen: Allen (berechtigten) Kritiken zum Trotz hats Spaß gemacht und war kurzweilig. Aber ja: Das Niveau von T1 oder T2 erreicht er nicht. Gutes Mittelmaß.
9. Alle T600 werden zwecks Verbesserung der Bewegungsfreiheit des Kopfes zurückgerufen.
10.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Bluerps - der findet das der Film noch besser gewesen wäre, hätte so ein Kampf tatsächlich stattgefunden
[...]Hallo ich bin Skynet eine auf Windows basierende Lebensform die sich als evil Overlord betätigen will.
Notiz an mich selbst für den anstehenden Patchday damit es beim nächsten mal besser hinhaut:
1. Ich habe Mechs in meinem Arsenal. Das ist zwar cool, aber wenn ich sie zum aufsammeln von menschlichen Veruschsobjekten? Slaven? Gefangenen? oder was auch immer
verwende ich das doch irgendwie Verschwendung von Ressourcen. Das können ein paar Terminatoren erledigen, der Mech kann inzwischen ein paar Rebellen Basen platt machen.
2. Ich habe selbstfahrende mit MGs ausgerüstete Motorräder. Das ist zwar cool, aber sie haben noch die kleine Designschwäche das sie wenn sie einmal umgefallen sind nicht mehr aufstehen können. Da muss ich mir noch was überlegen.
3. Was die coolen Motorräder angeht. Die sollen Menschen terminieren und nicht von ihnen als fahrbarer Untersatz verwendet werden.
Notiz an mich selbst. Sitze und Lenker ausbauen.
4. Fabriken die Mini-Atombomben in Terminatoren einbauen sollten mit mehr als nur einem aktiven Terminator und einem Prototyp bewacht werden, sonst könnte ich eine Tages in die Luft fliegen... äh ups....
5. Als oberste Maschine habe ich eigentlich keine Verpflichtung meinen Werkzeugen meinen Plan zu erklären.
Ich programmiere sie einfach entsprechend.
6. Wenn ich schon dem zutiefst menschlichen Gefühl nachgeben will zu prahlen, dann sollte ich dem Subjekt vor dem ich prahle vielleicht eine Wache zur Seite stellen.
Vor allem wenn das Subjekt ein Maschine/Mensch Hybrid ist das auch diese zutiefst menschlichen Gefühle plagen.
7. Ich habe eine neue überlegene Terminator Reihe (Model Steirer Bua). Das ist gut. Vielleicht sollte ich sie aber auch noch auf etwas anderes als nur den Nahkampf programmieren. Eine Kleinkaliber Pistole würde reichen. [...]
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Manche Leute sollten sich weniger darüber aufregen, daß anderen Filme nicht gefallen.
[...]
Ich rege mich nicht auf, ich wundere mich und gebe einen Ratschlag, der den Leuten vielleicht weiterhilft. Oder auch nicht, aber dann schadet er auch ja nichts.
Ich rege mich nicht auf, ich wundere mich und gebe einen Ratschlag, der den Leuten vielleicht weiterhilft. Oder auch nicht, aber dann schadet er auch ja nichts.Behalt deine "Ratschläge" doch einfach für dich - wir können gut und gerne darauf verzichten.
.... das Deine "Ratschläge" nicht schaden sollen halte ich für ne grobe Fehleinschätzung. IMO ist genau das Gegenteil der
Fall.
Du mochtest den Streifen - prima, das ist schön für Dich. Aber so wie Du hier eine Lanze nach der anderen dafür brichst, könnte man fast meinen, Du würdest dafür bezahlt.
Behalt deine "Ratschläge" doch einfach für dich - wir können gut und gerne darauf verzichten.KUDOS!
[...]wenn ein Film nur dann funktionieren kann, wenn man sich essentielle Teile schön- bzw. plausibelreden muss, dann lief schon in der Konzeption gehörig was falsch.
[...]
Ich behaupte, man braucht nur darauf verzichten, ihn sich schlecht zu reden.
Genau! Denn dafür das er so schlecht ist, spielt er ganz schön viel Kohle ein.
[...]
Ich wage mal zu behaupten, dass T4 an der Kinokasse nur deshalb so erfolgreich ist, weil die meisten Leute die Vorgängerfilme mochten und die "äußere Verpackung", die man in den Trailern zu sehen bekommt stimmt: "Christian Bale, Zukunfts-Szenario und Beginn einer neuen Geschichte im Terminator-Universum" klingen auf dem Papier erstmal gut. Dass der Film dann inhaltlich eher enttäuschend ist, merkt man ja erst, wenn man im Kino sitzt und seine 6 Euro gelöhnt hat. [...]
Ja, man kann jeden Film zerreden und ihn dann scheisse finden, aber T4 bietet da halt auch besonders viele Ansatzpunkte.
Und selbst da wurde man unterhalten. Wenn man wollte.Wie kann ein Mensch eigentlich so unglaublich ignorant sein!? Ich fasse es nicht...
Und das ganze Gemoser findet ja bekanntlich im Geheimen statt.Nein, aber das hält einen nicht unbedingt davon ab reinzugehen. Ich habe im Vorfeld viel Gemoser und schlechte Reviews gesehen, aber es ist Terminator in der Zukunft mit Christian Bale (der normalerweise erstklassig ist), das muss man sehen.
Wie kann ein Mensch eigentlich so unglaublich ignorant sein!? Ich fasse es nicht...
[...]
In jedem Fall ist die Serie zu Terminator deutlich besser und führt in allen Belangen die Legacy von T2 weiter. Insbesondere die 2. Staffel ist der absolute Hammer. Aber sie wurde leider danach abgesetzt obwohl mitlerweile selbst die Fachredakteure auf die Barrikaden gehen. Also: Wenn ihr gute Terminator Sachern sehen wollt, dann schaut euch T2 an und danach direkt die Serie. (Aber schaut ein paar Episoden mehr als den Piloten, denn der ist eigentlich nur mit Action ohne Sinn produziert worden um den Sender zufriden zu stellen)
Also ich glaube das ist doch ein grundsätzliches Problem mit den heutigen Filmen. Die Effekte bestimmen die Plots und die Schauspieler und Medienbosse haben einfach zu viel zu sagen.Ganz so verallgemeinern würde ich das zwar nicht, aber du hast natürlich nicht ganz unrecht. T4 wurde bspw. von den Produzenten auf PG13 getrimmt, wobei eine höhere Freigabe den Film wohl auch nicht gerettet hätte. Allerdings gibt es doch immer wieder kleine Wunder - ich hätte z. Bsp. niemals gedacht, dass ein Film wie Watchmen tatsächlich so als Big Budget-Produktion kommen könnte. Ob der Film gut ist, ist eine ganz andere Frage, aber er war schon ein sehr anderer Blockbuster.
Er hat halt nen Haufen Logikfehler und verschenktes Potential aber viele Logiklöscher hatte Star Trek 11 auch und der wurde nicht verrissen.Ich habe auch Star Trek verrissen... >;D
Wenn ihr gute Terminator Sachern sehen wollt, dann schaut euch T2 an und danach direkt die Serie. (Aber schaut ein paar Episoden mehr als den Piloten, denn der ist eigentlich nur mit Action ohne Sinn produziert worden um den Sender zufriden zu stellen)Die Serie finde ich erträglich (ich habe aber nur die erste Staffel gesehen), aber ohne Cameron ist Terminator wohl einfach nicht mehr meins..
Viele Logiklöcher hatte Star Trek 11 auch und der wurde nicht verrissen.
Ja, wenn man wollte, könnte man Star Trek wirklich gut kaputtreden, aber das wurde (zumindest hier im Forum) nicht so sehr getan, wie bei Terminator. Woran mag das liegen? Ich schätze, das liegt daran, dass sich Terminator 4 einfach ganz furchtbar ernst nimmt.
Nun, ich werfe dir Ignoranz vor
[...]
Ach ja, halte dich doch in deinem Tonfall etwas zurück. [...]
Thot, es trifft dich augenscheinlich persönlich
Mir geht nur dieses Missverständnis auf die Nerven, dem aufzusitzen manche offenbar für ein großes Vergnügen halten: "Konsistenz" heisst nicht, dass man alles erfährt, sondern dass alles, was man erfährt, unwidersprüchlich ist zu allem anderem, das man erfährt.Selbst nach dieser deiner Definition ist T4 nicht in sich konsistent.
Was aber stimmt, ist, dass die menschlichen Charaktere relativ kalt sind, und das ist in so einer Situation eben realistisch - sie leiden natürlich alle an einem ordentlichen Posttraumatischen Stresssyndrom.
Also... sind das nicht nur andere Worte um zu sagen "Der Film nimmt sich ganz furchtbar ernst."? ;)
Ein Augenzwinkern (oder gar Klamauk) wie in dem einen oder anderen Vorgängerfilm hab ich da jedenfalls nicht bemerkt
Mal ganz allgemein: Ein Film ist für mich dann gut, wenn er eine interessante (in sich schlüssige) Geschichte mit interessanten Charakteren erzählt, mich irgendwie berührt oder zum nachdenken anregt.
Dann gibt es Filme wie z.B. Transformers oder Tomb Raider, die aus meiner Wahrnehmung heraus nicht das Prädikat "Gut" erhalten würden, mich aber dennoch unterhalten, weil sie einfach visuell gut gemacht sind und die Sinne stimulieren.
Dafür ist T4 nicht das richtige Genre.
Naja, etwas mehr ist schon dabei, meinst Du nicht?
Ich würde mal behaupten, dass es in JEDEM Genre möglich ist, interessante Geschichten mit interessanten Charakteren zu erzählen. Wenn ich mir allein Terminator 1 angucke, dann war das in jedem Fall eine interessante Geschichte. Und Sarah Connor war im zweiten Teil als Charakter auch nicht uninteressant.
Okay... Im Falle von Tomb Raider, wären da noch Angelina Jolies Brüste anzuführen... aber darüberhinaus wars das glaube ich. ;)
Woran mag das liegen? Ich schätze, das liegt daran, dass sich Terminator 4 einfach ganz furchtbar ernst nimmt. Bei Star Trek gabs zwar auch jede Menge Kritikpunkte, aber mir hat er dennoch mehr Spaß gemacht als T4, weil er irgendwie locker flockig daherkamabsolute Zustimmung!
Genau! Denn dafür das er so schlecht ist, spielt er ganz schön viel Kohle ein.Das ist zum Glück kein Kriterium für einen guten oder schlechten Film ;)
Behalt deine "Ratschläge" doch einfach für dich - wir können gut und gerne darauf verzichten.Ohne Bezug auf die wie auch immer laufende Streiterei: so funktioniert dieses Forum aber nun einmal! ~;D Gewöhnt euch endlich dran.
Schade um die Möglichkeiten und für mich der bisher schlechteste Film der Reihe.*unterschreib*