Immer mit Prestigeklassen.+1
Ich wundere mich schon wieder welche 6 Leute für "ohne" gestimmt haben.Hier, icke. Grund ist, dass ich zu 90% in den unteren Stufen verkehre, den Powercreep nicht mag und es mit dem 3.5-Nachfolger Pathfinder wieder attraktiv geworden ist, seine anfangs gewählte klasse von 1 bis 20 zu spielen.
Aber Pathfinder ist doch selber Powercreep?
Das stimmt, die Charaktere sind sehr viel stärker als in 3.5Damit hat "Powercreep" nichts zu tun. Creep heißt ja eigentlich, dass aus verschiedenen Gründen später veröffentlichte Möglichkeiten wesentlich stärker sind als die alten.
Aber Pathfinder ist doch selber Powercreep?Edwin erläutert es richtig.
Aber vielleicht meint er, dass er keine Optimierung möchte und als SL eine gewisse Kontrolle vielleicht ?Ich bin meist Spieler :)
Naja, aber was wenn die Charaktere die unteren Stufen verlassen ? Wird dann die Kampagne beendet ?Wir verbrennen dann feierlich unsere Chars... Nein, also ernsthaft, das kam in der Praxis selten vor.
Grad bei D&D3+ hat doch ein Char eine recht hohe Lebenserwartung und erreicht unglaublich schnell Stufe 5+
Und die in den Complete-Büchern sind zu 60% auch nichts sooo viel stärker. Dann kann man doch zumindest eine Auswahl treffen, die wirklich überpowerten hausregeln (davon gibt es eh nur eine Hand voll, wie zb Incantatrix oder Ur-Priester) oder eben wenigstens die Core-PrCs erlauben, wenn es nur um diese Sache geht.Wie eräutert, sind sie nicht verboten, nur interessieren sie kaum einen (also, in unseren Runden).
Grad bei D&D3+ hat doch ein Char eine recht hohe Lebenserwartung und erreicht unglaublich schnell Stufe 5+
Aber eigentlich gehört sowas ja in den "SL, ich könnte ihn erwürgen" Thread.eigentlich in den "SL, ich habe ihn erwürgt (und keine Beweise hinterlassen"-Thread :D
eigentlich in den "SL, ich habe ihn erwürgt (und keine Beweise hinterlassen"-Thread :D
In den runden, in denen ich mitspiel(t)e, herrscht auch ganz unterschiedliche Aufstiegsgeschwindigkeit vor. Von einer sehr kampflastigen Runde (OKay, Worlds largest Dungeon :D), wo es fast jede runde auch nen Stufenaufstieg gab (allerdings auch oft von 16-in die Puppenn gespielt wurde) bis hin zu einer detaillastigeren Runde, wo es alle 5 Runden ca. dazu kommt. (Hier allerdings auch oft deutlich kürzere Sitzungen)
Prestigeklassen halte ich für eine ungeschickte Nachkorrektur der 3.5 Regeln [...]Komisch, bei mir waren schon in den 3.0-Regeln die Prestigeklassen drin...
Korinthenkacker ;)
Fande 3.0 auch besser, aber das mag daran liegen dass es:Dass sich Gruppe bzw. die Spielweise von "frei" auf GridMat geaendert hat lag aber sicher nicht an 3.5, oder?
1.) eine coole Gruppe war
2.) wir nicht mit den unsäglichen GridMats gespielt haben. Ich hasse Felderhüpfen und vermisse das Maßband :(
Dass sich Gruppe bzw. die Spielweise von "frei" auf GridMat geaendert hat lag aber sicher nicht an 3.5, oder?
Skill-Anforderungen meistens so gewählt, dass die für diese PrC am besten geeigneten Klassen sie Crossclass kaufen müssen.Oder vorher 1-2 Stufen in eine andere Klasse multiclassen durch die sie diese Skills kriegen.