Russischer Popsong (http://www.youtube.com/watch?v=_OFOPd6pgjI&feature=rec-HM-r2)Naja. Die Georgier haben ja schon für den ESC (http://www.youtube.com/watch?v=Td0AVUNbNFw) gezeigt, was sie von ihm halten. ;)
Man beachte auch die Übersetzung des Textes in der Beschreibung.
Dafür haben sie damit (http://www.youtube.com/watch?v=JSolwgGq5_A) den Junior Eurovision Song Contest 2008 gewonnen. ;) (WTF?!?!)
Dafür haben sie damit (http://www.youtube.com/watch?v=JSolwgGq5_A) den Junior Eurovision Song Contest 2008 gewonnen. ;) (WTF?!?!)
Also der Russensong schlägt die gute Lena mal um Längen ~;DKann er garnicht, weil er sich nicht qualifizieren wird... selbst in dem Semifinale. ~;D
Heute wird es übrigens im NDR ab 21 Uhr live übertragen und um 23 Uhr in Eins Festival wiederholt.
Was ist denn jetzt weiter?
Aber ich hab schon festgestellt, dass du und ich musikalisch gesehen meilenweit voneinander entfernt sind ;D (Nur Marina und ihren Frog mögen wir glaub ich beide :D )Ich glaube da liegst Du komplett daneben./me summt Carry On My Wayward son... ;)
btw. (http://www.youtube.com/watch?v=NWhgorImkfQ&feature=player_embedded) ;)Hihi.
btw. (http://www.youtube.com/watch?v=NWhgorImkfQ&feature=player_embedded) ;)
Aber... Serbien... weiter... *Sinneschwinden* Warum nur?! (Das ist eine retorische Frage, bitte bitte keine Antwort geben!)Ich habs auch nicht verstanden. Überall wird das Lied als flottes, fröhliches Lied bezeichnet, dass im Club laufen soll. Ich fands nur langweilig.
Halbzeitführung :)
"Ladies and Gentlemen!
God has left the building!
Now, Armageddon commences.
Stand by for further apocalypse..."
...ich weiß nicht mehr, wo ich hinsoll, ich quatsch einfach noch ein bisschen...
Jetzt hat Deutschland gewonnen und die Frage die sich mir stellt, wie wahrscheinlich kann die Einschätzung meines Freundes sein?Unwahrscheinlich, immerhin haben wir von Griechenland nur lumpige 3 (?) Punkte bekommen ;)
Also: Hurra, wir sind Grandprix-Gewinner!
Ist doch eine gute Basis für die WM! ;)
Zum Glück ist damit für die nächsten Jahre das Gejammer dass wir nie gewinnen und uns keiner mag vorbei.
Ein Freund von mir meinte gestern, das Deutschland gewinnen würde, weil es sich den Sieg erkauft hätte.Deutschland zahlt schon seit Jahren zusammen mit F, S und UK den Großteil des EBU-Etats, daher kann hier von erkaufen keine Rede sein. Wobei die Vier Großen einen sicheren Platz im Finale haben, eben weil sie das meiste zahlen und 1996 D mal von der Jury nicht fürs Finale zu gelassen wurde.
Und ich möchte die Schlagzeilen in der englischen Boulevardpresse heute sehen.. ;DBBC trägt es mit Fassung: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment_and_arts/10185248.stm
Man beachte hierbei den letzten Satz ;)
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/music-news/7785531/Eurovision-Song-Contest-2010-review.html
Our entry – the inappropriately titled That Sounds Good to Me, written by Pete Waterman and performed by Josh Dubovie – was a sonic atrocity composed of naff synths and simpering vocals. But what made things even worse was that an unusually high number of the other countries’ entries weren’t especially dreadful.
The song by the comfortable winners Germany, for example – Satellite, performed by Lena Mayer-Landrut – was tolerable, and those by Azerbaijan (the initial favourites) and Albania weren’t diabolical either.
Disappointingly for any British viewers who tune in to Eurovision purely in the hope of seeing foreigners look and sound ridiculous, most entrants appeared disobligingly sane, although Spain did offer a whimsical waltz accompanied by a cartwheeling clown and various other peculiarly dressed characters. The absurdity of this performance was such, in fact, that, when the stage was invaded by a man in a costume no more absurd than the ones sported by the performers, viewers may not have realised that he wasn’t part of the act.
Wie sagte schon der deutsche Kommentator beim Beitrag der türkischen Gruppe Manga? - "Ein weiblicher Robocop, der sich sogar entblättern kann ..."
War das nicht eher ein Power Ranger? wtf? ;D :D
Wie sagte schon der deutsche Kommentator beim Beitrag der türkischen Gruppe Manga? - "Ein weiblicher Robocop, der sich sogar entblättern kann ..."Ich dachte, das war der silberne Ranger, den man nie in der Serie sehen konnte... ;D
Mir hat's auch gefallen - aber ich hab mal wieder gemerkt, dass die Sendung (für mich) nur funktioniert, wenn man nicht allein vorm Fernseher sitzt, sondern mit einer Gruppe netter Leute wie ich gestern.
Unwahrscheinlich, immerhin haben wir von Griechenland nur lumpige 3 (?) Punkte bekommen ;)
Ansonsten: Go Lena, go! :cheer: :cheer: :cheer:
...Mir hat's auch gefallen - aber ich hab mal wieder gemerkt, dass die Sendung (für mich) nur funktioniert, wenn man nicht allein vorm Fernseher sitzt, sondern mit einer Gruppe netter Leute wie ich gestern.
ich habs auch in der Gruppe gesehen, da wurde gelästert und mitgefiebert und am Ende haben wir uns gefreut, zusammen eben.Ja, allein würd ich mir das auch nicht anschauen.
Wieso konnten Deutsche eigentlich nicht für die Türkei stimmen?Haben sie doch. Deutschland gab 10 Punkte an die Türkei.
Haben sie doch. Deutschland gab 10 Punkte an die Türkei.OK, in der Aufnahme, die ich auf YT gefunden habe, wurde eingeblendet, dass man es nicht könne...naja.
OK, in der Aufnahme, die ich auf YT gefunden habe, wurde eingeblendet, dass man es nicht könne...naja.Das war das Halbfinale.
OK, in der Aufnahme, die ich auf YT gefunden habe, wurde eingeblendet, dass man es nicht könne...naja.Normalerweise haben die Türken fast schon ein Abo auf unsere 12 Punkte. ;)
Ich muss mal nachfragen. Ein Freund von mir meinte gestern, das Deutschland gewinnen würde, weil es sich den Sieg erkauft hätte. Jetzt hat Deutschland gewonnen und die Frage die sich mir stellt, wie wahrscheinlich kann die Einschätzung meines Freundes sein?Die Wahrscheinlichkeit ist 0%. Ich denke aber Dein Freund kann sich noch daran erinnern, dass es beim ESC Zeiten gab, in denen es nur die Jurywertung gab. Damals gab es zumindest einen Fall, bei dem später rausgekommen ist, dass Geld geflossen ist. Einige Exjurymitglieder aus der Zeit erzählen auch heute noch, dass ihnen mehrfach Geld angeboten wurde.
Der Beitrag von Frankreich fand ich war ein Song, den wir wahrscheinlich bei der WM noch zu hören kriegen... ein richtiges Fußballlied. :)Klar. Das Lied ist ja auch das offizielle französische WM-Lied, dass eigentlich nur zum ESC aus PR-Gründen geschickt wurde. :)
Klar. Das Lied ist ja auch das offizielle französische WM-Lied, dass eigentlich nur zum ESC aus PR-Gründen geschickt wurde. :)
Der Beitrag von Frankreich fand ich war ein Song, den wir wahrscheinlich bei der WM noch zu hören kriegen... ein richtiges Fußballlied. :)Das stimmt, haben wir uns auch gedacht.
Mir hat es auf jeden Fall gefallen. :DMir auch. Aber leider für den ESC ein bis zwei Jahre zu früh. :-\
Mir auch. Aber leider für den ESC ein bis zwei Jahre zu früh. :-\
Ich dachte die Grand Dame Deutschlands war Nicole mit Ein bisschen Frieden?Nee. Die war damals die Marionette vom Siegel. Der komplette Erfolg ging damals auf die Kappe von ihm. Nicole war meiner Meinung nach austauschbar gewesen.
Naja.
Ansonsten ranzt Ralf Siegel ueber Lena ab:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,697670,00.html o.o
Das darfst du mir jetzt aber mal erklären. Ebenso wieso es England nicht schafft, ein gutes Ergebnis beim ESC zu erreichen, wenn es zeitgleich eines der wichtigsten Musik produzierenden Länder der Welt ist.
Das darfst du mir jetzt aber mal erklären. Ebenso wieso es England nicht schafft, ein gutes Ergebnis beim ESC zu erreichen, wenn es zeitgleich eines der wichtigsten Musik produzierenden Länder der Welt ist.Ich versuche es mal kurz zusammenzufassen:
Das Lied kann man sich anhören!Stimmt, ist vor allem urtypisch irisch. Dieses Jahr hätte der irische Beitrag auch von irgendwoher kommen können, war absolut austauschbar.
Ich glaube auch, dass es trotzdem einige Vorentscheidsendungen geben wird. Der Focus wird dann bei der Auswahl des Songs liegen. Man wird dann wohl einen Song hinschicken dürfen.Ich fänd "Unser Song für Lena" als Wettbewerb, an dem jeder mitmachen darf, der Lieder schreiben kann, ziemlich cool. Vor allem, wenn dann jede Woche neue Songs geschrieben werden müssen zu einem Thema oder Stil. Wär geil, würd ich mir gern angucken!
Stimmt, ist vor allem urtypisch irisch. Dieses Jahr hätte der irische Beitrag auch von irgendwoher kommen können, war absolut austauschbar.Die Iren wollten nicht gewinnen da sie sich die Ausrichtung nicht leisten koennen.
@carthinius
Ich befuerchte ja das fuer so etwas Lena die Varianz Moeglichkeit hinsichtlich der Stimme fehlt.
jetzt davon auszugehen dass sie und Raab genau daran nicht arbeiten werden ist ein klein wenig..naiv?Ich sage nicht das sie daran nicht arbeiten, nur das jetzt zwischen ihr und z.B. der Person die bei "Over the rainbow" auf der BBC auf dem dritten Platz rausflog musikalisch und stimmliche Welten liegen die meiner Meinung nach kaum durch Gesangstraining zu ueberbruecken sind.
Und was den ESC 2011 angeht, das ist noch über ein Jahr hin und wie es so schön heisst, bis dahin fliesst noch viel Wasser den Main hinunter, also abwarten was passiert.Ahjo, jo. Und es waere wohl eher der Rhein ^^
[..] wie eine asthmatische Nachtigall [..]Ist das ein Kompliment ? wtf?
Wann kommt ueberhaupt die Biografie?Ziemlich sicher gar nicht, weil sie ihr Privatleben raushält. Sie ist ja schließlich keiner von Bohlens Zöglingen mit festen Boulevard-Abo.
Allerdings ist die "Gefahr" (in "" weil ich es persoenlich eher als "Chance" sehe) gross, dass sie nur ein One-Hit-Wonder bleibt.Sie hat bereits ein komplettes Album das Song fuer Song ueber zwei Wochen bei Raab vorgestellt wurde.
Wann kommt ueberhaupt die Biografie?In etwa einem Jahr plus einem Monat, denke ich.
Sie hat bereits ein komplettes Album das Song fuer Song ueber zwei Wochen bei Raab vorgestellt wurde.
Ne, nicht wirklich! Sorry, aber ich fand ihren Auftritt mittelmaessig und den Gesang ebenso mittelpraechtig, denn sie hat mehr als einmal nach Luft gejapst. Hinzu kommt ein Tanzstil, der in mir den Eindruck erweckte, dass die Gute vergessen hat, vorher auf Klo zu gehen und es ihr erst auf der Buehne wieder einfiel plus einer konsequenten Missachtung von Takt und Rythmus.
So oder so bin ich froh, dass der Hype nun mit dem ESC vorueber ist und wir nicht mir tagein tagaus von Satellite ueberflutet werden.
Ich bin mal gespannt, ob sie nun die deutsche Lindsay Lohan wird oder sie sich, was eher meiner Erwartung entspricht, als eiskalt kalkulierendes karrieregeiles Maedel entpuppt, dass jetzt erst recht versucht, weiter oben zu bleiben. Allerdings ist die "Gefahr" (in "" weil ich es persoenlich eher als "Chance" sehe) gross, dass sie nur ein One-Hit-Wonder bleibt.
Nein, nein, sicherlich keine deutsche Lindsay Lohan (... das arme Ding).Lindsay, Lena oder beide?
Trotzdem will sich Stefan Raab wohl nicht nehmen lassen, dass er eben etwas noch nie Dagewesenes fabriziert. Seine alberne Wok-WM und sein Turmspringen und Stock-Car-Rennen hat er ja inzwischen bis zum absoluten Erbrechen wiederholt. "Schlag den Raab" ist auch nicht mehr neu. Aber sagen zu können, "Das erste Mal überhaupt macht eine ESC-Gewinnerin im folgenden Jahr wieder mit", ist eben wieder eine spezielle Meldung, mit der zeigt, dass er wieder etwas Innovatives gemacht hat.Innovation hat er ja schon allein durch den Sieg geschaffen - und Innovation ist ja auch nicht alles. Außerdem laufen seine Sachen ja gut - wenn man das "nicht mehr neu" als Argument anführt, sollte das ZDF Hern Gottschalk schon länger nicht mehr ausgraben. Aber auch das läuft ja.
Ich hatte meinen Spaß. Nächstes Jahr gucke ich das Ding wieder.Habe ich jetzt erst gesehen. Die Beiträge der vorherigen Jahre findest Du übrigens in YouTube. Einfach ESC und das Jahr eingeben. Dann bekommst Du normalerweise alle Beiträge des Jahres. Wenn Du dann noch das Land auf Englisch dazu schreibst, bekommst Du dann noch den Beitrag des Landes.
Ein Eurovision Sieg ist doch eher ein Karrierestart, dahin zurückzukehren kann eigentlich fast nur schief gehen.Du glaubst gar nicht wie falsch Du damit liegst. Sehr viele der erfolgreichen Beiträge wurden von Stars aus ihren Ländern gesungen. Aus dem aktuellen Jahrgang gehören dazu MaNga und Giorgos Alkaos. Du wirst auch bei den Siegern der vorherigen Jahre ne Menge Stars oder Altstars finden, während Du die Zahl der erfolgreichen Karrierestarts an einer Hand abzählen kannst.
Unabhängig davon bleibt Dir Deine Meinung unbenommen, dass Lena nichts Besonderes sei. Wunder Dich aber nicht, wenn Du mit dieser Meinung in der Minderheit bist. Eigentlich müsste Dir genau das als Indiz reichen, dass sie was Besonderes ist (was auch immer diese Besonderheit ist). ;)Ne, Mainstream ist selten was besonderes. Lena bietet imho zu wenig Unsympathisches um NICHT gemocht zu werden. Das macht sie zum Eurovision-Sieger und lässt sie vorläufig der Deutsche Star bleiben. Langzeitqualitäten spreche ich ihr jedoch völlig ab.
Ne, Mainstream ist selten was besonderes.Das Video, dass Du verlinkt hast, ist Mainstream. Du vergleichst also selber Mainstream mit Mainstream. ;)
Lena bietet imho zu wenig Unsympathisches um NICHT gemocht zu werden. Das macht sie zum Eurovision-Sieger und lässt sie vorläufig der Deutsche Star bleiben.Wie erklärst Du Dir dann, dass Lenas Satelit in der Eurocharts auf Platz 1 ist? Und das obwohl gerade Fussball-WM ist und damit der offizielle WM-Song eigentlich immer ein Stammabo auf Platz 1 hat. Selbst Alexander Rybak hatte das im letzten Jahr nicht geschafft.
Langzeitqualitäten spreche ich ihr jedoch völlig ab.Kannst Du gerne tun. Wir werden eh erst in ein zwei Jahren oder vielleicht auch noch später wissen, ob sie Langzeitqualitäten haben wird. :)
Was die Zukunft bringt, werden wir ja sehen. Du darfst ja gerne Fanboy von ihr sein.*lol*
Ich find halt nix an ihr.Wie ich schon schrieb: Deine Meinung darfst Du haben. Dagegen schreibe ich ja auch nichts.
Und ich hab das Vid verlinkt, weil das Mädel genauso den ESC hätte gewinnen können, schlechter war die nicht.Ob sie den ESC hätte gewinnen können, können wir eh nicht beantworten. Wenn sie gewonnen hätte, dann wegen dem eigenen Stil. Ich gehe aber davon aus, dass sie sich hinter Tom Dice (Belgien) eingereiht hätte. Da ist "Me and my Guitar" meiner Meinung nach besser als "Satelite" in ihrer Version.
Aber in ein paar Jahren, werd ich sagen "Tja, ich habs ja gleich gesagt, aber auf mich hört ja keiner :D"
Ich will mich gar nicht mit dir rumstreiten, ich werd Dich ganz sicher nicht davon abbringen können, Lena zu mögen, und das will ich auch gar nicht.Davon geh ich doch stark aus. :)
Ich steig jetzt deswegen jedenfalls hier aus, weil weiterposten nur eine Meinungsverschiedenheit in ihrer Detailtiefe darlegen würde, und das bringts ja nicht. Eventuell werd ich ja sogar unrecht haben. Falls sie in zwei Jahren mit einem neuen Song in den TopTen ist, geb ich dir ne Cola aufm Treffen aus, ok?Cola geht leider nicht. Aber ne Sprite darf es gerne sein. ;)
@Teylen:
Cooler Artikel! :d
Ich habe mir die Selbstbeweihraeuscherung um Lena & Raab nicht gegeben, bin ehrlich eher etwas verstimmt weil dafuer die Haelfte der Pro7 Serien die ich schaue fuer zwei Montage auf Eis gelegt wurden und die Chancen das ich mir das Zeug anschaue pendeln gegen 0.Bei mir kommt es immer drauf an, was sonst noch an steht. Den letzten ESC, den ich komplett gesehen habe, war 2007. Die letzten Jahre gab es immer Wichtigeres zu tun. Nur die Punktvergabe sehe ich immer sehr gerne.
(Ist dann der erste Conprix Aussetzer innerhalb von etwa 5 Jahren)
Ich mein kann ja sein das Siegel einen an der Klatsche hat und megaloman war oder ist, aber immerhin bekam man da noch andere Kandidaten fuer das eigene Land zur "Wahl".Das ist so nicht richtig.
Dass der Künstler vorher fest steht und nur das Lied ausgesucht wird, hat in Deutschland ne gewisse Tradition.Also in den letzten 10 Jahren gab es doch immer einen Vorentscheid in Deutschland, mit verschiendenen Künstlern.
Also in den letzten 10 Jahren gab es doch immer einen Vorentscheid in Deutschland, mit verschiendenen Künstlern.2009 gab es keinen Vorentscheid. Da wurde hinter den Kulissen bestimmt. Der Künstler hat sich dann ein Lied selber ausgesucht.
Nix mit Tradition. Auch wenn die Jurys vielleicht nicht alle so unparteiisch war.
Schau Dir mal DSDS an. Da siehste dann mal was Personenkult ist. So Personenkultig fand ich die Sendung übrigens nicht. Es wurde da sogar auf die Komponisten und die Texter eingegangen. Was mich da wesentlich mehr gestört hat, waren die Werbepausen. Die Sendung bestand gefühlt aus der Hälfte aus Werbepausen.
Zumal mich dann auch kein "Künstler" 2 Abende lang zu jaulen muß @.@
Und mich überhaupt dieser absolute Personenkult so ziemlich sehr anwidert @.@
2009 gab es keinen Vorentscheid. Da wurde hinter den Kulissen bestimmt. Der Künstler hat sich dann ein Lied selber ausgesucht.1971 und 1974 war ich noch nicht mal auf der Welt,..
In der Hochphase der Deutschen wurde 2x der Künstler vorher bestimmt (1971, 1974). 1971 wurde übrigens auf Nummer sicher Katja Ebstein bestimmt.
Schau Dir mal DSDS an. Da siehste dann mal was Personenkult ist.
Aber etwas derartiges Pesonenkult mäßiges wie Raab da um sich und Lena inszeniert ist mir da bei weitem Abstand nicht untergekommen.Sorry. Aber der Personenkult ist absolut nichts gegen den Personenkult zu Dieter Bohlen. Das Gleiche um Heidi Klum. Wenn eines der beiden Formate läuft, werden die anderen Magazinprogramme komplett auf die Formate frisiert. Zusätzlich wird dann sogar noch RTL2 mit eingespannt und da geht das Format weiter. Bei DSfD reden wir von 3 Stunden (Sendung + TV Total) Sendezeit in der Woche. Bei DSDS reden wir von mehr als 20 Stunden(!) pro Woche!
Aber der Personenkult ist absolut nichts gegen den Personenkult zu Dieter Bohlen. Das Gleiche um Heidi Klum.Die sind aber über 40 und machen keine Shows mal kurz alleine. Und Klum ist ja nu eh wohl irgendwie weg.
Die sind aber über 40 und machen keine Shows mal kurz alleine.Interessanterweise war Lena während der Sendung mehr hinter den Kulissen als davor. ;)
Zumindest im ersten Semifinale höre ich ein paar Gitarren raus, vllt schau ich mir das Teil dieses Jahr sogar mal an.Das erste Semi wird übrigens in Pro7 mit Werbepausen übertragen.
Btw: Warum versuchen die deutschen immer zu imitieren was im vergangenem Jahr erfolgreich war? Sehen die/wir nicht, dass wenn dieses Jahr bspw. LORDI gewinnt im nächsten Jahr HardRock keine Chance mehr hat? Weil die Leute denken "sowas hat letztes Jahr schon gewonnen, dieses Jahr will ich was anderes" ?Das sind nicht (nur) die Deutschen. Es wird immer wieder versucht mit dem Konzept der letzten Jahre in diesem Jahr zu punkten. Deswegen gab es letztes Jahr so viele Geigen. Deswegen gibt es dieses Jahr so viel Charttaugliches.
Edit: Trügt mich der Eindruck oder wird dieses Jahr mehr in Muttersprache gesungen als letztes Jahr? Das fänd ich ja gut :)Ich fände es auch gut. Aber leider sind schon wieder einige von der Muttersprache im Originallied abgesprungen. :-\
Pass nur auf,Teylen. Nachher gewinnt Belgien, aber bis nächstes Jahr ist das Land geteilt und existiert so nicht mehr. >;DWenn Japan mit Korea Olympia machen konnte schafft das es auch Flandern mit der Wallonie im Fall des Sieges den ESC zu stemmen.
Skandal ! Georgien hatte ursprünglich eine andere Sängerin, die aus irgendeinem Grund ausgetauscht wurde -Sehr ärgerlich aber bei den osteuropäischen Ländern durchaus nicht unüblich. Letztes Jahr wurde bei Weissrussland aus "3" "3+2" (es wurden einfach 2 Sängerinnen dazugepackt).
Keine Sorge. Es gibt bereits jetzt wesentlich schlechtere Lieder. ;)Aber an schlecht kann man sich eher erinnern als an nichtssagend und es gibt halt auch genug Leute mit schlechtem Geschmack. ::)
Aber es gibt auch Hammerlieder!Das ist wohl der Kandidat für unsere 12 Punkte. ^-^
Can Bonomo - Love me back (http://vimeo.com/37257811) (http://www.ecgermany.de/phpBB3/images/smilies/smilie_musik_118.gif) (http://www.ecgermany.de/phpBB3/images/smilies/smilie_musik_118.gif) (http://www.ecgermany.de/phpBB3/images/smilies/smilie_musik_118.gif)
Das ist wohl der Kandidat für unsere 12 Punkte. ^-^Das ist so sicher, dass ich noch nichtmal dafür anrufen muss. ;)
Ich habe ja im Prinzip nichts dagegen, dass der "Eurovision Song Contest" im Grunde ein "Eurovision Singer Sympathy Contest" ist, aber man sollte das Kind ruhig beim Namen nennen. Entschieden wird nicht nach Song, sondern nach Herkunft, Kandidat und Auftritt - in dieser Reihenfolge. Was die Interpreten da letztendlich von sich geben hat auf den Contest kaum Einfluss, allenfalls als Zünglein an der Waage, wenn sich nach den erstgenannten Kriterien ein Patt ergeben sollte.Die Herkunft hat nur sehr geringen Einfluss. Sonst würde der letzte Sieg der Türken nicht 9 Jahre her sein. Auch hätten sie dann im letzten Jahr nicht im Semifinale rausfliegen dürfen. Wenn Du Dir dafür mal die letzten Sieger anschaust, dann hatte die Herkunft fast keine Bedeutung gehabt.
Die Herkunft hat nur sehr geringen Einfluss. Sonst würde der letzte Sieg der Türken nicht 9 Jahre her sein.
Bisher war es immer noch so, dass der jeweilige Sieger (bis auf den Resourcensieger Russland 2008) mit einem Lied gewonnen hat, dass einem Sieger in der Lied-Europameisterschaft würdig war.
Mal was Anderes.
Dieses Jahr könnte Fantomas mit den Kriterien richtig liegen. Ausser mit dem koital. Hüpfen tun sie aber... zumindest ansatzweise:
Buranovskiye Babushki - Party for Everybody (http://vimeo.com/38117172) (Vorsicht! Anschauen auf eigene Gefahr ~;D Ich traue ihnen übrigens den Sieg zu!)
Ich halt ja eh nix vom Songcontest, der läuft irgendwie neben der Musiklandschaft her. Mir kommt nur vor ich hör in fast jedem Lied Motive, die entweder schon komplett altbacken oder gerade irgendwie aus den Charts stammen. Ich glaub nirgendwo ist die Plagiatsdichte höher. Aber das jetzt wirklich mal empirisch aufzuarbeiten wo was geklaut wurde will ich meinen Ohren nicht antun. Es ist eh nur eine Karnevalsveranstaltung.Der Vorwurf dass das altbacken klingt verstehe ich (obwohl sich das in den letzten 10 Jahren meiner Meinung nach gebessert hat.). Den Vorwurf dass alles irgendwie geklaut klingt, kannst Du jeder modernen Musik vorwerfen, egal ob Chartstürmer oder Metal oder Punk oder Techno oder Hiphop. Das ist ein Vorwurf, den ich immer weniger verstehe...
Der russische Song ist ja irgendwie schon grenzwertig und ich find es geschmacklos da wegen dem puren Exoteneffekt fünf Großmütterchen auf die Bühne zu stellen die sich dann für ein paar Rubel lächerlich machen dürfen.Machen sie das? Die sind in Russland ziemlich erfolgreich damit und touren dort schon seit 1, 2 Jahren in ausverkauften Häusern.
Aber gut, es kommt ja noch schlimmer, denn mit dem österreichischen BeitragNaja. Billig ist es und deren Beitrag im letzten Jahr hat mir besser gefallen. Aber trotzdem finde ich deren Beitrag jetzt nicht zum Brechen. Halt typische Ballermannmusik.
http://www.youtube.com/watch?v=C1vQT8nAJUM
ist wohl der absolute Tiefpunkt kulturellen Schaffens erreicht. Ich wohn in dem Land und hoffe das wird nicht allzuoft im Radio gespielt :puke:
Der Vorwurf dass das altbacken klingt verstehe ich (obwohl sich das in den letzten 10 Jahren meiner Meinung nach gebessert hat.). Den Vorwurf dass alles irgendwie geklaut klingt, kannst Du jeder modernen Musik vorwerfen, egal ob Chartstürmer oder Metal oder Punk oder Techno oder Hiphop. Das ist ein Vorwurf, den ich immer weniger verstehe...Naja, es häufen sich ja jedes Jahr die Plagiatsvorwürfe um den Songcontest. Jetzt aus dem Stegreif fällt mir noch ein: ein russischer Beitrag von einer gewissen Alsou war fast 1:1 einem damaligen Britney Spears Hit. Letztes oder vorletztes Jahr gab es Plagiatsdiskussionen um Kristína Peláková mit Horehronie für die Slowakei (wobei ich die fesch find, deswegen mag ich da jetzt eigentlich gar nicht so motzen ;D ) und Georgien hatte mal einen Popmetalsong, der von Aufbau 1:1 einem Hit von Evanescence entsprach. So mich mein Gedächtnis nicht trügt. Ich hab jetzt mal gegooglet und da finden sich noch einige mehr. Aber inwieweit man Plagiate als Plagiate bezeichnet ist wohl dehnbar.
Machen sie das? Die sind in Russland ziemlich erfolgreich damit und touren dort schon seit 1, 2 Jahren in ausverkauften Häusern.Okay, da muss ich jetzt zurückrudern, ich wusste nicht dass die schon Erfolg hatten. Das macht es aber trotzdem nicht besser. Ich seh schon die Leute vor den Fernsehern kichern wie lustig die alten Omas doch seien. Ich find das überhaupt nicht lustig. Trotzdem muss ich sagen, ich find es angesichts der russischen Sprach- und Minderheitenpolitik bemerkenswert, dass ein Lied mit nichtrussischem Text Russland vertreten darf.
Naja. Billig ist es und deren Beitrag im letzten Jahr hat mir besser gefallen. Aber trotzdem finde ich deren Beitrag jetzt nicht zum Brechen. Halt typische Ballermannmusik.Ja eben Ballermannmusik. Furchtbar find ich sowas. Das ist hier aber jedes Jahr so. Für die Vorausscheidung kommen dann jedes Jahr Leute aus ihren Löchern gekrochen die entweder sonst nichtszuwegebringen oder eh schon am Ende ihrer Karriere stehen oder sich einfach nur einen Spass draus machen dort zu trollen.
Greta Salóme + Jónsi - Never Forget(Island): Sehr schönes Lied. Isländisch hat mir besser gefallen. Warumm haben die blos die Sprache umgestellt? :(Gefällt. Hast du evtl. n Link auf die isländische Version?
Gefällt. Hast du evtl. n Link auf die isländische Version?
Und dann kommen ja immer noch die Seilschaften dazu.
Wuuuhuuuu ::)Du irrst. Die ESC-Fans aus den anderen Ländern drücken uns die Daumen, dass wir Cascada wählen. Da scheinen jede Menge Cascada-Fans in Europa zu leben.
Bei der Zusammensetzung der Teilnehmer ist mein Tip ein gute 16ter Platz beim GrandPrix...gottohgott...vieleicht sollte besser der Raab das wieder übernehmen...
Ich würde ehr für solide Deutsche Musik voten wie: Blind Guardian, Ramstein welche auch sicher Nummer EINS werden würden :)Rammstein bekommst Du nicht zum ESC. Blind Guardian würde untergehen. Wenn die sich auf 3 Minuten begrenzen müssen, wirds zu 08/15.
JBO, In Extremo naja...Top 10 ;)Gibt es JBO überhaupt noch? Die würde niemand ausserhalb des deutschsprachigen Raumes verstehen. Dazu müssten sie durchgeknallter sein (sie Alf Poier 2003).
Knorkator Top 100 aber besser als CASCADA ::)Knorkator waren schon mal auf einem Vorendscheid. Sind damals immerhin 4. geworden. :)
Blind Guardian müsste nur das Intro von "Bards Song (http://www.youtube.com/watch?v=u_tORtmKIjE&hl=de&gl=DE)" spielen und ...würde garnicht erst zugelassen.
Ein Beispiel: Letztes Jahr haben wir eine eigene Abstimmung zum ESC gemacht, und gewonnen hatte derjenige, der die Lieder nach Radiotauglichkeit und Masse bewertet hatte und nicht nach persönlichem Geschmack.Auf welchen Platz ist bei Euch Rona Nishliu (Albanien) mit Suus gekommen?
Du irrst. Die ESC-Fans aus den anderen Ländern drücken uns die Daumen, dass wir Cascada wählen.
Jetzt wissen wir auch warum. 8] (Gott zieht sich die heutige GoT-Folge...)Ja. Aber anders als Du glaubst. ;)
solange diese seltsame Juri noch 50% macht finde ich es eh ein Unding...Jepp.
Ich hör mir alle Beiträge vorher NICHT an und da ich kein Radio höre besteht die Chance, dass ichCoole Sache. :d
unseren Beitrag so schnell nicht höre
Ich hätte lieber Laing - Wechselt die Beleuchtung (http://www.myspass.de/myspass/shows/tvshows/unser-song-fuer-oesterreich/LAING-Wechselt-die-Beleuchtung--/21606/), aber ich kann auch mit Ann Sophie leben. :)Hätte ich mir auch gewünscht.
Tritt Lordi und/oder eine andere Ghoulrockband an? [y/n]Langweilig!
Das Siegerlied ist für mich so ein unsägliches Last-Christmas-Ding.Mittlerweile kann ich auch nicht mehr mit dem Lied leben. Das hat aber was mit der Präsentation zu tun. [INSERT RANT ÜBER NDR]
Schreckliches Lied, Ohrwurmcharakter, gut gesungen.
Okay. Dieses Jahr wird Xavier Naidoo als deutscher Kandidat nach Schweden gehen. (http://www.eurovision.de/news/Xavier-Naidoo-singt-beim-ESC-2016-fuer-Deutschland,teilnehmer260.html)Und jetzt doch nicht mehr.
Die beste Alternative gibt's doch schon ...Ja, wenn das wenigstens lustig wäre. Hatten wir aber eigentlich schon letztes Jahr beim ESC. Würde direkt ohne große Beachtung Bottom5 werden.
http://www.spiegel.de/kultur/musik/xavier-naidoo-zum-eurovision-song-contest-kassierer-fuer-esc-konkurrenz-bereit-a-1063878.html
Momentan sind die ziemlich angesagt bei den ESC-Fans. Also so richtig angesagt (direkt hinter Jamie Lee). Allerdings muss man sich an das Lied (https://www.youtube.com/watch?v=PjRq72ZBZxs) erstmal gewöhnen. Ich hatte sie irgendwie weniger Meat Loaf-artig in Erinnerung. ;)Jetzt weiss ich auch, warum das Lied wie für Meat Loaf geschrieben klingt. Es war schliesslich auch für Meat Loaf geschrieben worden. Der habe aber dankend abgelehnt. *lol*
Schade, dass es Avantasia nicht geschafft hat. Allerdings war das Lied dann doch zu sehr Meat Loaf und der Auftritt war etwas zu hippelig.
Insgesamt hat die Richtige gewonnen. Zum Glück hatte sie nach der Generalprobe die Peggy Bundy-Gedächnisperrücke weggelassen. Das Lied ist zwar immer noch etwas meh, aber
Nochmal: Sonderlich spannend war keiner der Finalsongs. Aber Avantasia wäre wenigstens lustig gewesen (und allein durch die Trotzvotes der Metalfans hätte man sich einen relativ hohen Platz sichern können) und der Singer Songwriter hätte wenigstens eine Botschaft gehabt ...
Und nein, sie ist keine Björk 2.0!
Als Metalfan hätte ich für die NICHT gestimmt. Nur fürs Protokoll ;)
Gerade als Metalfan hätte ich nicht für die gestimmt! Nicht alles mit Speakertürmen und E-Gitarre auf der Bühne geht als Metal durch....
Die Choreografie ist doch schon seit den 70-er extrem wichtig.
Mir nicht. ~;D ;)Mir schon irgendwie. Verka Serduchka mit Dancing Lasha Tumbai geht doch ohne die Präsentation gar nicht. ;)
Mir schon irgendwie. Verka Serduchka mit Dancing Lasha Tumbai geht doch ohne die Präsentation gar nicht. ;)
Naja. Alleine wegen der Musik würde ich nicht in Riverdance gehen. Da kann ich auch einen x-beliebigen Folkradiosender einschalten. Gerade bei einem Medium wie Fernsehen oder Konzerte sehr ich jede Menge Potential verschenkt wenn nur alleine ein Sinn angesprochen wird.
Orchester wäre dann auch wieder ein wichtiges Stichwort beim ESC... ::)
ne das schau ich mir nicht an ;)Gute Idee. :)
wie jedes Jahr werde ich mir erst das Finale ansehen
und da ich kein Radio höre wird mir dann auch nicht unser Beitrag auf den Senkel gehen.Bei mir passiert da meistens das Gegenteil. Ich habe mir die ganzen Lieder bis zum ESC dann "schön" gehört und kann dann absolut nicht mehr abschätzen was Schrott ist und was nicht.
Den ich von denen aus dem Vorentscheid noch mit am besten fand.
Zwar wieder ein Jahr zu spät aber dennoch von denen "der Beste"
@Psycho-Dad:
Bei den Summen, von denen wir momentan beim ESC reden, dürfte das Staatsorchester eigentlich weniger das Problem sein. Das eigentliche Problem mit einem Orchester ist, dass Du damit einen gewissen "Spielstil" quasi mit einkaufst. Es gab in den 80-er und 90-er teilweise das Problem, dass das lokale professionelle Orchester die Lieder anders interpretiert haben, als vom Komponisten und dem Interpreten gewünscht. (Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass schon Künstler erbost von der Bühne gestürmt seien, weil das Lied zu schnell oder zu langsam oder zu stürmisch usw. gespielt wurde)
LAT: Justs Heartbeat (https://www.youtube.com/watch?v=s1vCG64pBZU): Das Lied ist von Aminata. Das ist die hier (https://www.youtube.com/watch?v=-usdXbeGHi8). Mir gefällt es. Aber das letztjährige Lied war besser.:d Das war letztes Jahr mein persönlicher Favorit. Da bin ich dann für dieses Jahr mal verhalten optimistisch :)
GRE: Argo - Utopian Land (https://www.youtube.com/watch?v=AqrdpcY3skI): Die Sprache des Rapgesangs ist Pontisch.Cool. Vom Aussterben bedrohte Nischensprachen FTW! ;D
Cool. Vom Aussterben bedrohte Nischensprachen FTW! ;DOkay. Dann habe ich noch vergessen zu sagen, dass der Ukrainische Beitrag eine Strophe in Tartarisch hat. (Geht ja eh um die "Umsiedelung" der Tartaren 1944) ;)
Wird vermutlich für Deutschland ein ähnliches Desaster wie letztes Jahr.Abwarten! Bei den deutschen Beiträgen heisst es immer bis zu den Rehearsals (und teilweise bis zum eigentlichen Auftritt. *hust*Cascada*hust*) abwarten. Dann wissen wir mehr.
Sind aber nen paar schöne Lieder dabei.Das stimmt.
Wird vermutlich für Deutschland ein ähnliches Desaster wie letztes Jahr.Momentan sieht es danach aus.
Mein persönlicher Favorit dieses Jahr lief leider eh außer Konkurrenz: Love, Love, Peace, Peace (https://youtu.be/aMgW54HBOS0?t=87) :headbang:Das hier (https://www.youtube.com/watch?v=eB1Bn8bv6Uk) ist übrigens das Originallied. ;)
Das hier (https://www.youtube.com/watch?v=eB1Bn8bv6Uk) ist übrigens das Originallied. ;)Gewisse Ähnlichkeiten sind da, wobei ich glaub das sich beide bei Musicals anlehnen.
Da fehlt dann noch Dänemark mit Atemlos2.0. ;)Dafür hab ich zu wenig von Helene Fischer gehört, bzw. zu selten Atemlos..
Wieso schicken wir nicht Helene Fischer zum ESC?Sie will nicht. Der Schreiber gräbt schon seit mehreren Jahren, aber ohne Erfolg.
(Typisches Problem mit deutschen Stars und ESC. Irgendwie wehren die sich seit den 90-er mit allen Mitteln dagegen. Ausnahme 2004. :-\)
Welche schlechte Presse?Option a: Die Medien zerfetzen sich vorab das Maul wie bei Xavier Naidoo. Die HuffPost wetterte gar präventiv gegen nur die Option das man Fischer schickt.
Was findet ihr am ESC, was ich verpasse?Es ist ein traditionelles, internationales Musikevent mit Abstimmungsfaktor das verbreitet genug ist das man darüber reden und/oder lästern kann.
Option a: Die Medien zerfetzen sich vorab das Maul wie bei Xavier Naidoo. Die HuffPost wetterte gar präventiv gegen nur die Option das man Fischer schickt.Interne Abstimmung war da der eigentliche Konfliktpunkt. Xavier Naidoo hatte da nur weitere Argumente durch seinen Lebenslauf geliefert. (Schau Dir mal an welcher Mediendarling er jetzt wieder mit Sing meinen Song ist)
Option b: Die Medien heulen über deutschen Schlager weil dt. Schlager eh Mist ist. Aktuell ignoriert die Schlagerhassende Ecke ja eher den 0815 Schlager. Der ESC bringt da Spotlight.Echt? Helene Fischer ist eine deutsche Schlagersängerin, die wirklich von allen Medien zum ESC geschrieben wird. Interessanterweise war es beim diesjährigen Vorentscheid sogar so, dass der Ralph Siegel unglaublich viel Medienraum bekommen hat für sich und seinen Schützling und seinem Schlager.
Option ca: Sie landet irgendwas jenseits Platz 1 worauf es heisst wie scheiße sie war.Nö. Das traf bisher nur auf die No Angels zu, die von der Windmaschine weggeblasen wurden und Oscar sings, Alex swings, die über ne interne Abstimmung zum ESC kamen.
Option cb: Nun oder sie kommt auf Platz 2-5 und dann geht das semirassistische geheule über die anderen Länder / Punktevergabe los. Was nicht zu ihrem eher unpolitischen, sehr unkontroversen Image passt. Sie sagt ja fast absolut nix zu Politik, Extremen, LGTBQA+ Themen oder sonst was was aufregen könnte (was wiederum manche maßlos aufregt @_@).Das ist die eigentliche Reaktion. Die geht aber nicht gegen die Künstler (die werden dann sogar unheimlich gelobt, weil super und so) sondern gegen den ESC und/oder die ARD. (Beispiel: Texas Lightning)
Hier das Ding der Huffington Post:Das war ne Reaktion auf die BILD, die das genaue Gegenteil schrieb. Da haben sich 2 Zeitungen gesucht und gefunden. Echt jetzt. (BILD und ESC ist eh ein eigenes Thema. Die fummeln schon seit Jahrzehnten beim Vorentscheid mit)
NEIN!!! Schickt Helene Fischer nicht zum Songcontest!! (http://www.huffingtonpost.de/sabrina-hoffmann/nein-schickt-helene-fisch_b_8627002.html)
Davon würde es mehr geben würde Helene Fischer nominiert. Das heißt zuerst die 'linken' Zeitschriften - die Taz brächte wohl einige Artikel wie böse es von Fr. Fischer ist sich nicht wie Die Toten Hosen oder die Ärtze gegen Rechts zu positionieren - aber auch ein paar normale die eine Titelzeile brauchen.Wie gesagt: Huffington Post ist nicht weit von der BILD weg. Sobald Helene in einem Vorentscheid gewählt werden würde, wäre auch bei der Huffngton Post eitel Sonneschein.
Die Presse ist es dann auch die deutschen Schlager vollkommen unmöglich findet. Etwas für Alte, Hinterwäldler, BILD Leser. Kein ernst, kein Anspruch etwas für das man sich im Ausland eher einmal kräftig schämen muss. Das man nicht nur nicht exportieren kann, sondern auch gar nicht darf. Mit Zitaten wie das vom Oasis Sänger um zu zeigen wie böse deutscher Schlager ist. Auch wenn es eigentlich jenseits der Sprache nicht wirklich von internationaler Pop-Musik zu unterscheiden ist.
Gerade Ralph Siegel viel mir da zu letzt nur durch negativ Kommentare auf (innovationsfeindlich, monopolistisch, unkreativ, ineffektiv usw.).Also ich fand die Artikel und Interviews (1) (http://www.gala.de/stars/news/starfeed/ralph-siegel-so-begann-seine-letzte-esc-mission_1395794.html), (2) (http://www.rp-online.de/kultur/musik/eurovision/esc-vorentscheid-2016-mit-ralph-siegel-und-laura-pinski-aid-1.5779055), (3) (http://www.focus.de/kultur/musik/mr-grand-prix-siegel-hofft-auf-esc-wunder-werde-in-der-garderobe-zu-mami-und-papi-beten_id_5312930.html) eher positiv.
Dann schau mal nach Texas Lightning und Roger Cicero. Bei Jamie Lee war es eher: "Gut gemacht Mädchen. Das Lied und Staging war aber totaler Schrott!" *Faust gegen ARD richt*
Wegen der Lästwelle bei schlechten Plätzen. Die traf doch bisher alle. Das heißt ich erinnere mich an kaum wenn der da Lästerfrei rauskam. Weder die Blinde, noch Anne Sophie oder auch Lena mit dem zweiten Anlauf wo angeblich ihr Englisch schrott war. Es wundert mich etwas das Jamie Lee nur "Oh, sorry, konntest ja nix für das du im Vergleich zum Rest B-Klasse warst" eher überrascht. Wobei es auch kein Kompliment ist.
Plus, vielleicht traut sie auch nicht den Songeschreibern /-Designern die ihr da ein ESC Lied schreiben würden. Ich mein wenn ich Sie wäre, würde ich das wenn meine eigenen Leute machen lassen, die mir auch Atemlos und sowas beschert haben,...Ja. Genau das würde sie machen. Genau wie es die anderen Vorentscheidteilnehmer auch gemacht haben (Funfact: Die Lieder, die Du vom Grafen 2014 auf dem Vorentscheid gehört hast, wurden von ihm selber extra für den ESC geschrieben).
(Fun Fact Farbenspiel verkaufte sich mit 10xPlatin wohl knapp 1 Mio. mal)
Was findet ihr am ESC, was ich verpasse?
Einige verfolgen interessiert Peter Urbans Kommentare und/oder versuchen, diese im Vorab zu erraten.Falls einem der deutsche Kommentator zu sehr auf den Senkel geht: Der englische Kommentator ist besser. Wesentlich besser. ;)
Andere warten auf eine Antwort auf die Frage, warum Aserbaidschan und neuerdings Australien beim Eurovison Song Contest mitmachen, bzw. darauf, warum man das Ganze nicht gleich für aller Herren Länder öffnet.Ist wohl in Arbeit. Die EBU hat die Lizenz für eine Asiavision Song Contest (nicht zu verwechseln mit den schon statt findenden ABU Song Festivals. Auch nicht zu verwechseln mit dem Türkvizyon Song Contest. Wieder andere Baustelle) an die SBS (australischer Rundfunk) vergeben.
Wieder Andere nehmen den Ausgang der Zuschauer-Abstimmung als Indikator, welches Land gerade bei welchen anderen Ländern besonders unbeliebt ist.Besonders lustig ist das, wenn Du den Griechen erklärst, dass sie Vorteile durch Diasporavoting erhalten würden. Die gehen Dir an die Gurgel! ;D
Nein, eigentlich schauen wir den ESC nur wegen Peter Urban.Whut?
Whut?
Mich hat der Mann sowas von genervt oO;
Zwei Leute ohne NachnamenDie heissen in echt Wilhelm Richter und Isabella Lueen
Ich bin trotzdem für Ms. Ungeziefer. Die Brille ist niedlich. :)Ich denke nicht nur Du. :)
Die sehen alle ... extrem jung aus?
Von den Bildern her wäre ich für Nummer 5. Ich vermute aber, dass der keinen passenden Song bekommen wird.Die wurden auf Grund der vorher bestimmten Lieder ausgesiebt.
Also werden wir auch dieses Jahr wieder eine völlig nichtssagende Person mit einem grenzdebil weichgespülten Song hinschicken, der außerhalb des deutschen Marktes nicht funktioniert. Am Ende wird Deutschland wieder ganz hinten stehen und alle sind völlig überrascht, wie DAS denn nur passieren konnte...irgendwie erinnert mich der ESC seit Jahren an "Täglich grüßt das Murmeltier..."Genau. Wie 2010... oder 2011... oder 2012...
Oha, ganze drei Jahre mal erfolgreich....Richtig. Das Murmeltier schien in den Jahren woanders gewesen zu sein, nicht?
Dann schau Dir doch mal seit 2010 die Schweden an - die sind eigentlich jedes Jahr in den Top 10 vertreten, haben ihn seit dem sogar zweimal gewonnen. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, dass die jedes Jahr das gleiche machen, also scheinen sie ja trotzdem irgendwie den Nerv des europäischen Publikums (und nicht nur einzelner Staaten) zu treffen.Du. Ich würde SOFORT ein deutsches Melodiefestivalen unterstützen mit allem drum und dran. Tatsache dabei ist aber, dass das hier in Deutschland quasi gefloppt ist. 2012 hatte eines der niedrigsten Fernsehquoten überhaupt gehabt.
Tatsache dabei ist aber, dass das hier in Deutschland quasi gefloppt ist. 2012 hatte eines der niedrigsten Fernsehquoten überhaupt gehabt.Dabei aber das zweitbeste Ergebnis der letzten 10 Jahre. Sollte einem zu denken geben! Und die schlechte Quote scheint ja zum Teil auch daher zu kommen, dass es so viele Shows waren: Acht Stück, beim Melodiefestivalen kommen sie mit sechs aus bzw. jeder Interpret hat auch nur maximal drei Auftritte (Vorrunde, Andra Chansen, Finale). Die deutschen Kandidaten mussten sieben mal ran, da wundert es mich kein Stück, dass sich irgendwann die breite Masse nicht mehr dafür interessiert hat.
Würde ich jetzt grundsätzlich weder mit Ja noch mit Nein beantworten, das käme sehr stark darauf an, was für Lieder und Interpreten da am Start wären. Wenn das einfach nur mehr von den gleichen austauschbaren Gesichtern und Songs wären, dann sicherlich nicht. Wenn man das ganze aber breiter Aufstellen würde (auch Pop und Eurodance bieten da ja Varianten von bis), dann könnte ich mir durchaus vorstellen, es regelmäßig anzuschauen.Hier habe ich mal den Melodifestivalen 2016 Final Recap (https://www.youtube.com/watch?v=h8KPr9eu79Q) (4 Min)
Dabei aber das zweitbeste Ergebnis der letzten 10 Jahre. Sollte einem zu denken geben!Jepp. Kannste aber an einem Namen festmachen: Stefan Raab!
Und die schlechte Quote scheint ja zum Teil auch daher zu kommen, dass es so viele Shows waren: Acht Stück, beim Melodiefestivalen kommen sie mit sechs aus bzw. jeder Interpret hat auch nur maximal drei Auftritte (Vorrunde, Andra Chansen, Finale). Die deutschen Kandidaten mussten sieben mal ran, da wundert es mich kein Stück, dass sich irgendwann die breite Masse nicht mehr dafür interessiert hat.Melodiefestivalen ist in Schweden noch ein komplett anderes Kalliber. Die haben Fernsehquoten, die vergleichbar mit Fussball EM Halbfinale mit deutscher Beteiligung sind (Eindrittel bis die Hälfte! aller Schweden schaut die Sendung). Normalerweise sind alle Songs aus dem Finale direkt in den iTunes-Charts-Top20 mit den ersten 3 in der Top3. Da ist ne Entwicklung aus den 90-er, die das deutsche Fernsehen so nicht hinbekommen kann. Teils aus eigener Inkompetenz, teils aus medialen Pech (2013 Cascada, die ihre Strophe nicht mehr kann, 2015 Kümmertgate, 2016 allgemeine Entrüstung wegen Xavier Naidoo). Und natürlich einen BuViSoCo, der regelmässig alle bekannten deutschen Stars abgesaugt hatte. Der ist aber jetzt ja Geschichte.
Morgen ist der deutsche Vorentscheid. Ich habe bereits die Proben gehört. Das lässt Schlimmes befürchten... so Richtung Bottom5... :-\Ich halt mir die Augen zu, ich hab das nicht gelesen und geh jetzt den Vorentscheid gucken. Jawohl!
Das Lied ist extrem beliebig.Mit dem wohl einzigen Merkmal, dass das Intro dem Intro von Titanium (https://www.youtube.com/watch?v=JRfuAukYTKg) (bzw. Every breath You take (https://www.youtube.com/watch?v=OMOGaugKpzs)) sehr ähnelt.
Bottom5. Levina kann super singen, aber der Song ist doch die gleiche auf Sicherheit produzierte Grütze wie Black Smoke. :-\I'm with you. Das ist schlimmer, vergessbarer Schunkel-Pop/Rock.
Ich habe meinen Liebling, der in einem Vorentscheid scheitern wird, gefunden: Ilinca feat. Alex Florea - Yodel It! (https://www.youtube.com/watch?v=guScYa18BD4) :DGefällt mir. Das einzige, was mir fehlt ist, dass Alex nicht den Sprung zum Sprechgesang (Rap) schafft.
I’ve been walking asleep
Dreaming awake
Finding I bend but I don’t break
Almost a sinner
Nearly a saint
Finding with every breath I take
I’m not afraid
Of making mistakes
Sometimes it’s wrong before it’s right
That’s what you call a perfect life
Hab mir gerade den Song angehört.Das entbehrt natürlich nicht einer gewissen Ironie, aber das ist zufällig, weil das Intro Teil des Arrangementes ist. (Hier (http://www.eurovision.de/videos/2017/Unser-Song-2017-Axel-Feige-mit-Perfect-Life,perfectlife100.html) die Version von Axel Feige ohne die Ähnlichkeit zu Every Breath You Take oder Titanium. Auf Spotify kann man noch die Versionen der anderen Kandidaten anhören. Die haben auch nicht das Intro)
Das erste was mir auffiel: Every breath you take
Das erste was mir einfiel: Absolut belanglos...
Und am schönsten:
Okay. Italien gewinnt (http://www.raiplay.it/video/2017/02/Francesco-Gabbani---Occidentaliaposs-Karma---Sanremo--556a6501-fbfd-4fb0-98fa-86359fc8ae2a.html).
Ich habe meinen Liebling, der in einem Vorentscheid scheitern wird, gefunden: Ilinca feat. Alex Florea - Yodel It! (https://www.youtube.com/watch?v=guScYa18BD4) :DOkay. Nach dem heutigen rumänischen Semifinale revidiere ich meine Meinung.
Ich würde mal sagen in der zeit wo das läuft kann man auch andere Sachen machen die besser sind :)Well... (https://www.youtube.com/watch?v=vtArnz5qt4o) ;)
voXXclub fände ich durchaus unterhaltsam. :headbang:In der Tat. Dann steigen die Chancen wieder hinter den Engländern zu landen.... >;D ~;D
In der Tat. Dann steigen die Chancen wieder hinter den Engländern zu landen.... >;D ~;D
Und natürlich Balladen. Ohne Ende Balladen...
Dann noch eine kurze Twitternachricht (https://twitter.com/VancityReynolds/status/993926374741168129) von Ryan Reynolds.
Nummer 9 gehoffe (die Opernsängerin) aber nicht geglaubt.Eine Mitfavoritin. (Also nicht an erster Stelle aber direkt im Verfolgerfeld.)
Albanien hätte ich jetzt hinter der Schweiz gesehen - ansonsten fand ich den aber auch gut.Ich bin da richtig froh, dass es Albanien geschafft hat. :D
Mal sehen wie heute läuft.Review aus dem Dressrehearsal gestern des 2. Semis:
Und wir werde wieder ziemlich schlecht abschneiden.Bei den Buchmachern ist das Lied momentan auf Platz 8, Tendenz steigend.
Das Lied ist zwar gut - wird vermutlich aber in vielen Ländern auf Platz 11-14 bei der Wahl landen und somit keine Punkte bekommen.
Ich muss mich korrigieren. Deutschland ist bei den Wetten nur noch auf Platz 5.
Inzwischen wieder Platz 6. :DKommt drauf an, bei welchem Bet-Portal Du schaust.
Und das UK letzter wird habe ich am Dienstag schon gesagt. ;DDas hat fast JEDER beim ersten Hören gesagt. ;D
Das hat fast JEDER beim ersten Hören gesagt. ;DDas grenzt ja auch schon an Körperverletzung, das Teil.... :P :o ~;D
Das grenzt ja auch schon an Körperverletzung, das Teil.... :P :o ~;DDafür als Ausgleich etwas Bauerntheater? (https://www.youtube.com/watch?v=m1kjPaVAeeE) ~;D
Dafür als Ausgleich etwas Bauerntheater? (https://www.youtube.com/watch?v=m1kjPaVAeeE) ~;Dich muß weg.... :o
ich muß weg.... :oOkay. Dann mal als echter Ausgleich etwas das mir sehr gefällt (ich könnte mir vorstellen, dass es Dir auch gefällt):
Okay. Dann mal als echter Ausgleich etwas das mir sehr gefällt (ich könnte mir vorstellen, dass es Dir auch gefällt):Stimmt - das gefällt! :d
Eugent Bushpepa - Mall (https://www.youtube.com/watch?v=VbNFep0qyck)
Dafür als Ausgleich etwas Bauerntheater? (https://www.youtube.com/watch?v=m1kjPaVAeeE) ~;D
Was denn, die waren doch gut. :d :d :dJupp. Finde ich auch. :)
Was denn, die waren doch gut. :d :d :dUnd extra für Dich:
Und extra für Dich:Hey - von hinten betrachtet ist das TOP! ;D :d
Behind the scenes (https://www.youtube.com/watch?v=oX6p8LxrqSw) :D
Und extra für Dich:
Behind the scenes (https://www.youtube.com/watch?v=oX6p8LxrqSw) :D
Crusader Kings hat ne offizielle von Paradox abgesegnete Rockband??
Apropos spinnen. Die ESC-Season hat wieder angefangen und die verschiedenen Länder veranstalten wieder Vorentscheide mit ner Menge Beiträgen. Ich will dieses Mal bemerkenswerte Beiträge mal hier verlinken.
Fangen wir damit gleich mal mit Lettland an:
Atom - Alligator (https://www.youtube.com/watch?v=DoBNgB9z4SM) (Die 80-er haben angerufen und wollen Ihre Elektronik wieder)
Ohne groß Interesse für den ESC zu haben scheint es mir doch anmerkenswert, dass folgende Gruppe jetzt schon durch die österreichischen Medien geistert: Hyäne Fischer (https://www.youtube.com/watch?v=cmo0BYGH9bc). Im Prinzip eine feministische Adaption der Laibach'schen Retroavantgarde Formel, ausgehend von der Burschenschaft Hysteria, einer inversen Parodie der (in österreich groß vertretenen) schlagenden Burschenschaften. Musikalisch natürlich rotz aber ich glaube darum geht es ein wenig.Und ich wäre absolut begeistert, wenn 40 Jahre nach Dschingis Khan in Jerusalem jetzt Eva Braun in Tel Aviv parodistisch auftreten würde, aber ich fürchte die Verantwortlichen beim ORF sind dazu zu humorlos. :-\
*singt* Alligehtah from de staaaars!Ich krieg den Chorus nicht mehr aus dem Kopf! ~;D
Atom - Alligator (https://www.youtube.com/watch?v=DoBNgB9z4SM) (Die 80-er haben angerufen und wollen Ihre Elektronik wieder)Uuund schon wieder rausgeflogen...
Ohne groß Interesse für den ESC zu haben scheint es mir doch anmerkenswert, dass folgende Gruppe jetzt schon durch die österreichischen Medien geistert: Hyäne Fischer (https://www.youtube.com/watch?v=cmo0BYGH9bc). Im Prinzip eine feministische Adaption der Laibach'schen Retroavantgarde Formel, ausgehend von der Burschenschaft Hysteria, einer inversen Parodie der (in österreich groß vertretenen) schlagenden Burschenschaften. Musikalisch natürlich rotz aber ich glaube darum geht es ein wenig.Kurzes Update aus Österreich. Österreich entscheidet dieses Jahr wieder intern, welcher Kandidat nach Tel Aviv fährt. Die Entscheidung wird erst nächstes Jahr verkündet (wie der Chefscout etwas genervt geantwortet hat). Hyäne Fischer ist auf der Short List, also noch im Rennen. :D
Kurze Info aus Deutschland: Der deutsche Vorentscheid findet am Freitag, dem 22.02.2019 statt.
Also dieses Mal nicht an einem Donnerstag.
Und jetzt etwas für Skyrock aus dem französischen Vorentscheid:Und schon wieder raus.
Battista Acquaviva - Passio (https://www.youtube.com/watch?v=0ZPJUTiMLis)
Und schon wieder raus.
Es wurde schlimmer als erwartet. (https://www.youtube.com/watch?v=t7Ibxcz9KR4) (Aua aua aua aua)
Wer lässt bei solchen Events eigentlich Praktikanten an die Kamera?Nicht nur an die Kamera. *seufz*
Ohne groß Interesse für den ESC zu haben scheint es mir doch anmerkenswert, dass folgende Gruppe jetzt schon durch die österreichischen Medien geistert: Hyäne Fischer (https://www.youtube.com/watch?v=cmo0BYGH9bc). Im Prinzip eine feministische Adaption der Laibach'schen Retroavantgarde Formel, ausgehend von der Burschenschaft Hysteria, einer inversen Parodie der (in österreich groß vertretenen) schlagenden Burschenschaften. Musikalisch natürlich rotz aber ich glaube darum geht es ein wenig.Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte: Morgen wird sie als österreichischer Kandidat vorgestellt. ;D
So. Der deutsche Beitrag ist entschieden.
S!sters - Sister (https://www.youtube.com/watch?v=RuqS6-KJFgA)
ESC-Abend gerettet. Die Australier haben eben richtig abgestimmt! :D
Au Backe. Die liedgewordene ZDF-Telenovela :PEher Original Telenovela wenn ich den darauffolgenden Shitstorm bedenke... ::)
Wenn ich das alles hier so sehe überlege ich ernsthaft den ESC dieses Jahr anzuschauen.... :think: ~;D
So. Wenn die Aussies morgen richtig abstimmen, ist der ESC-Abend gerettet! ;DOookay... die Proben haben angefangen und Australien hat das Staging geändert...
Kate Miller-Heidke:- Zero Gravity (https://www.sbs.com.au/programs/eurovision-australia-decides/article/2019/02/08/kate-miller-heidke-zero-gravity)
(https://www.sbs.com.au/programs/sites/sbs.com.au.programs/files/kate-miller-heidke_ead.jpg)
Mann! Die deutsche Delegation macht mich schwach.Hat sich erledigt. Ich lag falsch. Letzter confirmed. Jetzt sogar mit einem noch schaleren Geschmack im Mund als vorher...
Es gab bei den Proben einige Dinge, die die deutsche Delegation vordergründig als Inkompetenzidioten da stehen lassen. Also Praktikantenlevel. Allerdings passte da in der Narrative der Inkompetenzidioten ein paar Sachen nicht zusammen
Heute (!) kam dann doch das Musikvideo raus...
Wenn ich richtig liege, dann hat die Delegation dieses Jahr die ESC-Fans im großen Massstab getrollt und ich korrigiere meine Einschätzung auf Top10... und ich werde in Zukunft alles ignorieren was ich von den Proben der deutschen Beiträge mitbekomme.
Wenn ich falsch liege, dann bleibt's bei letzter Platz.
Krass fand ich ja, wie weit Pulikum und Jury zum Teil auseinander lagen (Nord Mazedoninen z.B.). ;DDas hatte sicherlich auch damit zu tun, dass es teilweise heftige Produktionsfehler gab. (wie beim Esten, wo dann plötzlich zu irgendeine Kamera hingeschaltet wurde. Aus dem Grund hatte die EBU als Guideline den Jurys mitgegeben, dass sie nur aufs Lied und nicht auf die Show und auf Qualität des Gesangs achten sollten. (Beim Jury-Reheasal war bei Keiino für 3 Sekunden alles dunkel. Diese InEar-Teile schienen regelmässig ausgefallen zu sein, usw.)
Aber ja, die Mädels taten mir bei den 0 Punkten ziemlich leid. Ich meine 3-5 hätten es schon sein können.Schau mal: S!sters: "Wir haben tausend Prozent gegeben" (https://www.eurovision.de/videos/2019/Deutschland-Sisters-nach-dem-ESC-Finale,deutschland1516.html)
Vor den Slowenen fürchte ich mich übrigens etwas :D
Und was war das für ein mieser Auftritt von Madonna? Die agierte ja, als wenn sie 3 Valium und 'neJa - das war schon.... so.... grottenschlecht, daß es wieder gut unterhaltend war.... :think:
halbe Flasche Wodka intus hatte - nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Oder wie es Lukas Heinser getwittert hatte:Großartig! >;D ;D
"Die Gerüchte, dass Madonna Playback singe, können an dieser Stelle deutlich zurückgewiesen werden." ;)
The Eurovision Song Contest 2019 but it's an IKEA commercial (https://www.youtube.com/watch?v=H_vRPqjcZNU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1R1KUXApss31J0m4ctiWh4VYwnelWGXlNB-QdwSwzHqpSkKnGzR9XvVLs) ~;D
Noch was von gestern.Das ist natürlich das, was ich mir unter ESC vorstelle ;D
In Norwegen ruft Odin zum letzten Kampf auf... in Dance ~;D
Rein Alexander - One Last Time (https://www.youtube.com/watch?v=fG7czZX-lKc)
Allerdings noch nicht gewählt.
Das ist natürlich das, was ich mir unter ESC vorstelle ;DJupp. :D
Joa, wird wieder ziemlicher Mist sein.Abwarten!
Spanien hat ein 0815 Radio-Ohrwurm und Italien hat sich halt ein Lied aus dem "Italienischer-ESC/Balladen-Baukasten" gebastelt.Lordi dieses Jahr eher nicht, aber zumindest Richtung Secret Garden:
Ich will mal wieder was wie Lordi oder Secret Garden haben, Mensch.
Puh. Das macht wenig Hoffnung, dass Deutschland tatsächlich was reißt ...
und Italien hat sich halt ein Lied aus dem "Italienischer-ESC/Balladen-Baukasten" gebastelt.Das steht übrigens noch nicht fest. Könnte sein, dass Diodato sich für ein anderes Lied entscheidet.
Island hat gerade ein ziemliches Brett als einen Vorentscheidbeitrag präsentiert:Hier die Liveperformance (https://www.youtube.com/watch?v=WAK_d55gFhQ) im isländischen Halbfinale. (Nachdem ich den englischen Text gesehen habe, wusste ich dass es Delphi-like wird)
Iva - Oculis Videre (https://www.youtube.com/watch?v=8ugfUXXlTtA)
Allerdings glaube ich dass eher die Hölle gefriert, als das der Beitrag den isländischen Vorentscheid gewinnt.
Schade.
Profillos, generisch, belanglos. Mir gehen die Begriffe aus, um die jämmerliche Retortenhaftigkeit dieses zutiefst peinlichen Machwerks zu beschreiben. Ein Brei von Tönen, der selbst daran scheitert, so etwas wie eine Melodie hervorzubringen. Ich habe das Ding gerade hoch konzentriert angehört und es ist nichts, aber auch rein gar nichts in meinem Gedächtnis hängen geblieben. Jeder Punkt, den es dafür gibt, ist unverdient.Also sichere Top10-Platzierung. ;)
Profillos, generisch, belanglos. Mir gehen die Begriffe aus, um die jämmerliche Retortenhaftigkeit dieses zutiefst peinlichen Machwerks zu beschreiben. Ein Brei von Tönen, der selbst daran scheitert, so etwas wie eine Melodie hervorzubringen. Ich habe das Ding gerade hoch konzentriert angehört und es ist nichts, aber auch rein gar nichts in meinem Gedächtnis hängen geblieben. Jeder Punkt, den es dafür gibt, ist unverdient.
Also sichere Top10-Platzierung. ;)Laut der Meldung die ich heute morgen gehoert habe waren die Lieder des Komponisten in den letzten Jahren wohl immer in den Top 7. Wenn es also ein schlechterer Platz wird dann kann das nur am Saenger oder an Deutschland liegen ;)
Laut der Meldung die ich heute morgen gehoert habe waren die Lieder des Komponisten in den letzten Jahren wohl immer in den Top 7. Wenn es also ein schlechterer Platz wird dann kann das nur am Saenger oder an Deutschland liegen ;)Das stimmt so nicht ganz. Boris Milanov hatte immer mehrere Eisen im Feuer. Da waren dann auch schlechtere Platzierungen dabei.
Au weiah! Das ist echt ein Nichts von Musik.Bei den internationalen ESC-Fans kommt das Lied aktuell SEHR gut an. Bei den diversen YT-Toplisten steht der Titel sehr häufig zwischen Platz 1 und Platz 4. (Jaja. Beurteilung nach Musikvideo. Live-Auftritt ist dann was Anderes. Allerdings habe ich in den letzten Jahren keinen deutschen Titel in diesen Listen auf diesen Plätzen gesehen)
Gut, man weiß nie, wie das im Ausland so ankommt, aber ein Siegertitel ist das mit Sicherheit nicht.
Bei den internationalen ESC-Fans kommt das Lied aktuell SEHR gut an. Bei den diversen YT-Toplisten steht der Titel sehr häufig zwischen Platz 1 und Platz 4. (Jaja. Beurteilung nach Musikvideo. Live-Auftritt ist dann was Anderes. Allerdings habe ich in den letzten Jahren keinen deutschen Titel in diesen Listen auf diesen Plätzen gesehen)
Ob das Lied um den Sieg kämpfen wird oder eher nur Mittelfeld wird, wage ich jetzt noch nicht zu beurteilen. Ich will erst den eigentlichen Auftritt sehen.
Zugegeben, bei den meisten Siegertiteln der letzten Jahre habe ich mich gefragt, was gerade den jetzt so besonders gemacht hat. Meine Einschätzungen sind daher wohl nichts wert. :)und
Erstaunlich. Dass ESC-Fans auch mal trashige oder klamaukige Sachen mögen, die für andere Menschen eher was zum fremdschämen sind, war mir ja bekannt und das ist für mich auch völlig okay und gehört einfach zum ESC dazu. Aber so ein akustischer Matzebrei, das will mir nicht eingehen.Naja. Sowas findest Du ja auch in den Charts (welcher Couleur auch immer). ;)
Es heißt ja, dass die anderen eurpäischen Länder die Deutschen immer als die Großen Mächtigen sehen, die immer alles bekommen und/oder es schon haben und dass wir nur dann gut abschneiden wenn wir entweder sehr bescheiden und/oder harmlos/nett auftreten (Michael Schulte, Lena, Max Mutzke, Nicole) oder wenn wir es auf die alberne Gagaschiene versuchen (Guildo Horn, Stefan Raab).Sehe ich so weniger. Michael Schulte hatte durch die Präsentation unglaublich viel Boden gut gemacht. Lenas zweiter Auftritt (https://www.youtube.com/watch?v=KqZprvpWlcE) war mit dem 10. Platz sehr erfolgreich und alles andere als harmlos, bescheiden oder albern. Ich gehe immer noch davon aus, dass die Präsentation bei uns immer noch die Achillesferse ist, die uns regelmässig nach unten spült. Okay. Ne menge Lieder sind dann auch noch von Grund auf schwach, aber wie gesagt: Die Präsentation hat uns regelmässig komplett ins Aus geschossen.
Ich glaube nicht, dass Lenas zweiter Auftritt in diesem Sinne irgendwie repräsentativ ist. Wie viel schlechter wäre sie gewesen wenn sie als kompletter Neuling gekommen wäre?Interessanterweise hatte ich damals aus den internationalen Foren immer wieder gehört, dass deren Freundeskreis nicht für die angerufen haben, weil sie arrogant fanden, dass die direkt nach dem Sieg wieder angetreten ist. Wären also ein paar Jahre zwischen den Auftritten gewesen hätte sie also wahrscheinlich ein Noch besseres Ergebnis eingefahren. Die Bekanntheit von Lena war also ein wenig hinderlich gewesen. ;)
Ich frage mich, was das über mich selbst aussagt, dass mir von diesem Stück mehr im Hirn hängen geblieben ist, als von Violent Thing. wtf?Das sagt über Dich aus, dass Du mit Violent Thing nichts anfangen kannst. :)
Okay. Dann muss ich etwas weiter ausholen.
Also vom isländischen Beitrag habe ich mich wirklich gut unterhalten gefühlt. Die Performance ist mit Sicherheit bewusst ein wenig albern gestaltet, aber irgendwie ist das Wort, dass mir am ehesten in den Sinn kam "smooth", was immer das heißen mag."bewusst albern" war das Stichwort. In den 00-er haben viele Länder versucht auf Teufel-komm-raus albern zu sein. Nein. Keine Beispiele dafür von mir. Ich kann den dämlichen Dustin the Turkey nicht mehr sehen.
Bühnenoutfit Gaga Check! (wobei ich jetzt verstehe, was das soll)
Wirklich Gaga fand ich den australischen Beitrag. Da war so mein Gedankengang: WTF haben die gesoffen, als sie sich das Bühnenoutfit überlegt haben und was haben sie geraucht, als sie die Choreographie gemacht haben - vorausgesetzt da gibt es überhaupt eine Choreographie und die haben ihr nicht einfach nur gesagt: mach, was dir gerade in den Sinn kommt, aber pass auf, dass du NICHT EINE SEKUNDE aufhörst die Arme zu bewegen!!!
Noch ein Nachschlag. Der wahrscheinliche schwedische Beitrag:Und ist mit einem Punkt Abstand geschlagen worden
Dotter – Bulletproof (https://www.youtube.com/watch?v=RDHYyKS5Z0k&feature=emb_logo) (Irgendwie muss ich da beim Auftritt an Cpatain Marvel denken)
Grade coole Retromucke aus Finnland entdeckt (Violent Pop, nennt das die Gruppe):Und Blind Channel hat den finnischen Vorentscheid haushoch gewonnen!
Blind Channel - Dark Side (https://www.youtube.com/watch?v=JXEK-fc3_BU) :D
Leider hats Jorn Lande nicht für Norwegen zum ESC geschafft. War ein Knaller-Song imho.Also für mich war es Schlager-Metal.
Also für mich war es Schlager-Metal.
Klar, war sehr poppig. Aber nichts anderes würde beim ESC funktionieren ;) Stell da mal nen "normalen" Jorn Lande Song hin ... die Leute sind vermutlich eher irritiert ;)Also so wie die Reaktion gerade auf Blind Channel (https://www.youtube.com/watch?v=yIpW_SQvFRc) ist, würde da sicherlich mehr gehen. ;)
Also so wie die Reaktion gerade auf Blind Channel (https://www.youtube.com/watch?v=yIpW_SQvFRc) ist, würde da sicherlich mehr gehen. ;)
(Die haben ungelogen den finnischen Vorentscheid mit 4x mehr Punkten gewonnen als der der zweite Platz.) :)
Das ist ja auch nur Crossover - da is ja nich viel Metal. Das ist in den Mainstream-Medien schon zu Limp Bizkit und Linkin Park Zeiten angekommen ... aber so nen richtigen Power Metal Song? Würde eher untergehen ...Würdest Du das gelten lassen?
Auch nicht wirklich ... die brüllen sich halt mal bissken die Seele aus dem Leib ;) Aber der ESC ist ja auch keine Metal-Veranstaltung und das muss er auch gar nicht sein. :dIch sags mal so: Der ehemalige Tchechische Head of Delegation/Vorentscheidproduzent drückt gerade Blind Channel heftigst die Daumen, damit er das Lied als erfolgreiches ESC-Beispiel den verschiedenen tschechischen Metalbands vorlegen kann.
Ich sage das als Televoting Sieger voraus:
Go_A - Shum (https://www.youtube.com/watch?v=fV4EKm5lkVk)
2. Semi.
Der dänische 80-er Schlagerquatsch ist rausgeflogen.
YES! :D
Hallo,Die Big5 (Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und Großbritannien) sind automatisch im Finale.
England im Finale, Weltmeisterschaft!!!! Oder habe ich was verpasst...????
Hallo!!!! Hallo????
...Inselaffen???? Mit Essgesellschaft!!!! ...wo sind sie
Mit den Callboys hätten wir definitiv eine realistische Chance auf den Sieg.Die Frage ist halt nur, ob die ARD das auch so sieht und da bin ich noch ein wenig skeptisch.
Okay. Es ist amtlich. Das hier das Bewerbungsvideo für den deutschen Vorentscheid von Eskimo Callboy:
Eskimo Callboy - PUMP IT (https://www.youtube.com/watch?v=OnzkhQsmSag)
Jetzt liegt der Ball bei der ARD...
EDIT:
Und schon trendet #EC4ESC auf Twitter ;D
Für Tschechien tritt übrigens auch eine Metalcore-Band an im Vorentscheid: Skywalker (die ich sehr mag und denen ich es gönnen würde, weit nach vorne zu kommen)Du kannst sogar offiziell hier (https://escz2022.com/) für sie abstimmen. Die Tschechen haben keinen Vorentscheid im eigentlichen Sinne, sondern die Musikvideos wurden vorgestellt und dann gibt es die verlinkte internationale Abstimmung, Die bestimmt dann zu 25% wer für Tschechien nach Turin fährt.
EDIT: Das ist übrigens der Beitrag von Skywalker:
Skywalker - Way Down (https://www.youtube.com/watch?v=uAb11VZ6UoA)
Was zum... ???
Nanowar of Steel hat sich für San Marino beworben. Sie treten am 13.12. im ersten Casting für den Vorentscheidung auf.
~;DKlar passen die. Besonders zu San Marino.
Passen doch perfekt zu diesem Klamauk, die nehmen sich schließlich selbst nicht allzu ernst.
Die Frage ist halt nur, ob die ARD das auch so sieht und da bin ich noch ein wenig skeptisch.
Ach wat, die hol'n sich einfach noch mal Sasha mit dabei und dann läuft dat Ding. :dImmerhin gab es wohl noch keine Absage von der ARD an EC, auch wenn EC sich gerade mit Tourdaten zugekleistert haben und jetzt eigentlich am ESC-Abend so anders auf der Bühne stehen wollen.
The Rasmus wird übrigens im finnischen Vorentscheid dabei sein.
Wo wurden denn die ausgegraben?
Eskimo Callboy ist raus. Über die deutschen Kandidaten breite ich Mal den Mantel des Schweigens. :(Es gibt eine Petition (https://www.change.org/p/bringt-eskimo-callboy-zum-eurovision-song-contest), damit der NDR Eskimo Callboy zum Vorentscheid zulassen.
The Rasmus wird übrigens im finnischen Vorentscheid dabei sein.
Wo wurden denn die ausgegraben?
Es gibt eine Petition (https://www.change.org/p/bringt-eskimo-callboy-zum-eurovision-song-contest), damit der NDR Eskimo Callboy zum Vorentscheid zulassen.Okay. Das wird jetzt etwas länger. Ja, der Beckmann (Neuer NDR-Chef) im flapsigen Ton in einem Interview gesagt, dass sie nicht erster werden wollen, weil es so teuer ist. Im gleichen Interview hatte er direkt danach angemerkt, dass sie ein gutes Ergebnis wollen und dafür extra das System überholt haben. Ähnliche Aussagen gibt es übrigens vom ukrainischen HoD auch und deren Kandidat (falls er annimmt) dürfte wieder um die Top10 mitspielen und das trotz mutiger Auswahl.
Aber wenn es wahr ist, dass der NDR nur Müll hinschickt, damit der ESC nicht nach Deutschland kommt wegen der Kosten, dann werden sie es tunlichst vermeiden, Eskomi Callboy auch nur in die Nähe eines Entscheids zu lassen. Die sind so durch, die könnten das als Unfall versehentlich schaffen.
Als besonderes Schmankerl, hier mal die potentiellen Kandidaten der Moldau (https://www.youtube.com/watch?v=tKTPLc5EdHU). Fliegende Teppiche, Heroin-Galadriel, betrunkene Onkels und Opas.Die betrunkenen Onkels wurden gewählt. Aber wer nach Moldau schaut, kann ruhig mal nach Italien schauen.
Ja oh! Auf welchem Platz ist Deutschland denn da mit ihrem "radiotauglichen Song" gelandet? Ohhhh ... auf dem letzten Platz? Mit 6 mickrigen Punkten? Wer hätte DAS denn ahnen können ... ?
:smash:
Ja oh! Auf welchem Platz ist Deutschland denn da mit ihrem "radiotauglichen Song" gelandet? Ohhhh ... auf dem letzten Platz? Mit 6 mickrigen Punkten? Wer hätte DAS denn ahnen können ... ?
:smash:
In Europa werden wir immer nur deshalb zur Party eingeladen, weil wir die Saalmiete, den DJ und das Bier bezahlen.
In Europa werden wir immer nur deshalb zur Party eingeladen, weil wir die Saalmiete, den DJ und das Bier bezahlen.
In Europa werden wir immer nur deshalb zur Party eingeladen, weil wir die Saalmiete, den DJ und das Bier bezahlen.Komplett falsch. Wir zahlen sehr wenig (Eine Tatortfolge ist um ein Vielfaches teurer als die Teilnahme beim ESC). Unser "Marktanteil" (also Zuschauer) ist halt sehr sehr groß. Was passiert wenn Deutschland nicht mehr mitmacht hat man 1996 gesehen, als Deutschland in der Quali rausgeflogen ist und deswegrn das Finale nicht mehr ausgestrahlt hatte. Damals gab es einen ziemlichen Zuschauer-Absturz. DAS war der Grund wieso wir automatisch im Finale sind.
Da ist man dann "gelitten" und darf am Rand stehen und manchmal wird auch eine "Dorfschönheit" abkommandiert, mit dem spendablen Doofie zu tanzen ... die nächste Party kommt bestimmt.
Am Ausgang wird man dann aber auch schon mal von den schon etwas alkoholisierten Halbstarken angepöbelt, manchmal auchgeschubst, bis dann einer der Besucher dazwischen geht und sagt "Hey, lasst das! Der bezahlt das hier doch ...".
Das stimmt uns nachdenklich, aber wir möchten halt, dass man uns liebt und wir sind halt sooo gerne dabei. Und zahlen deshalb auch beim nächsten, übernächsten und dann das Mal wieder.
Wehe, wenn das Geld ausgeht ....
Ich habe hier mal einen Artikel zum Thema "Alle hassen uns" zwar in Bezug auf die UK, aber die waren bis dieses Jahr in genau der gleichen Situation wie wir:
Naja das war ursprünglich von mir,... wobei ich unterstreiche das "keiner mag uns" noch ne ecke von "Alle hassen uns" weg ist.Michael Schulte ist von 2018. Aber der war ne Ausnahme. Dessen Performance musste er sich damals so weit bekannt mit Zähnen und Klauen von den Verantwortlichen erkämpfen.
Nicole ist eben schon etwas lange her.
natürlich war das etwas subjektiv da ich schon lange das zeugs nicht mehr verfolge weil es zum großteil einfach auch nicht meine Musik ist, als ich dann beim durchzappen beim ESC gelandet bin - stand D mit 6 Punkten da weit abgeschlagen auf dem lezten Platz - da frag ich mich schon "was ist da denn los?".Es liegt nicht "an den Anderen" sondern ziemlich eindeutig am NDR. Das ist bereits ne sehr lange Leidensgeschichte.
Ich glaub an der Stelle auch das es wohl vieleicht auch nicht an "den anderen" sondern tatsächlich "an uns" liegt, insbesondere daran was für Songs "wir" aussuchen und hinschicken.
Denn eigentlich sind wir auf Platz 11.Naja. Da ist Irland immer noch auf Platz 1 und die siehst Du nur noch sehr selten im FInale weil sie ziemlich beständig immer wieder aus dem Halbfinale rausfliegen.
https://www.eurovision.de/zahlenspiele/zahlenzauber102.html
Es liegt nicht "an den Anderen" sondern ziemlich eindeutig am NDR.
Das sind schlussendlich "wir" - als "die anderen" meinte ich alle anderen ausserhalb von "uns in D"Und "wir" ist hier ganz klar der NDR und zwar schlussendlich.
Und lena hat 2010 den ersten platz gemacht,...Ja und 2011 den erfolgreichen 10. Aber was willst Du mir damit sagen?
Ich weiß gar nicht, welche Endscheider beim NDR sich Musiksachverstand zuschreiben, dass die so unfähig sind überhaupt ihre Meinung zu ändern ... aber verständlich irgendwo in einem Land, bei dem auch z. B. die Arbeitsagentur vom Arbeitssektor keine Ahnung hat ~;DIch lass mal das Interview mit dem Jurymitgleid Gregor Friedel vom SWR3 (https://esc-kompakt.de/interview-mit-gregor-friedel-von-swr3-aus-der-jury-zu-germany-12-points/) da.
@General Kong: Ich habe hier mal einen Artikel zum Thema "Alle hassen uns" zwar in Bezug auf die UK, aber die waren bis dieses Jahr in genau der gleichen Situation wie wir:
Myths, Legends, And Questions: How To Talk To The British About Eurovision (https://escinsight.com/2020/02/27/uk-bbc-eurovision-song-contest-fixed-political-james-newman-my-last-breath/). Vielleicht interessant für Dich. :)
Ich lass mal das Interview mit dem Jurymitgleid Gregor Friedel vom SWR3 (https://esc-kompakt.de/interview-mit-gregor-friedel-von-swr3-aus-der-jury-zu-germany-12-points/) da.
Dann kann man sich da vielleicht ein Bild von machen.
EDIT:
Und hier noch der Artikel zum ESC-Update (https://esc-kompakt.de/germany-12-points-die-radiojury-nimmt-stellung-zu-eskimo-callboy-co/) in dem Herr Friedel Stellung zum Thema Electric Callboy nimmt.
Es ist doch simpel: Deutschland und England und Frankreich werden nie Sympathiepunkte kriegen. Die kriegen Punkte, wenn der Song wirklich gut ankommt.
Das ist ein Punkt, den ich durchaus teile.Ich nur sehr bedingt. Es gibt da ein Paper, das dieses Nachbarschaftsvoting untersucht hat (Sorry. Ich finde es nicht mehr. Es gibt da einfach viel zu viele Papers zum Thema ESC). Klar haben wir da nicht die Nachbarschaftsstärken wie der Balkan die ehemaige UDSSR und vor allem die Skandinavien, aber wir haben durchaus mit den Schweizern, den Östereichern, den Dänen und den Polen Nachbarn, die da für uns stimmen (dieses Jahr kamen 2 Punkte aus der Schweiz und 2 Punkte aus Österreich. 2018 gab es uA aus der Niederlande und Dänemark 24 Punkte, wenn ich mich noch richtig erinnere. Der dänische Siegerbeitrag 2013 wurde damals vom NDR abgelehnt, weil der Sterngaard, dessen Mitkomponist, übrigens auch von den Sisters nicht durch einen Vorentscheid wollte).
* Es gab 5 Songs (Schweiz, Australien, Aserbaidschan, Belgien und Tschechien), die vom Publikum weniger Punkte bekommen haben (bei allen außer Tschechien weiß ich nicht, wie die es ins Finale geschafft haben).Azerbaijan hat übrigens 10 Punkte im Halbfinale von unserer Jury bekommen :)
Ich nur sehr bedingt. Es gibt da ein Paper, das dieses Nachbarschaftsvoting untersucht hat (Sorry. Ich finde es nicht mehr. Es gibt da einfach viel zu viele Papers zum Thema ESC). Klar haben wir da nicht die Nachbarschaftsstärken wie der Balkan die ehemaige UDSSR und vor allem die Skandinavien, aber wir haben durchaus mit den Schweizern, den Östereichern, den Dänen und den Polen Nachbarn, die da für uns stimmen (dieses Jahr kamen 2 Punkte aus der Schweiz und 2 Punkte aus Österreich. 2018 gab es uA aus der Niederlande und Dänemark 24 Punkte, wenn ich mich noch richtig erinnere. Der dänische Siegerbeitrag 2013 wurde damals vom NDR abgelehnt, weil der Sterngaard, dessen Mitkomponist, übrigens auch von den Sisters nicht durch einen Vorentscheid wollte).
Und wie effektiv dieses Nachbarschaftvoting ist, zeigen schon seit Jahren die Länder aus dem Balkan, die regelmässig im Halbfinale scheitern. Dieses Jahr ist nur Serbien weiter gekommen.
Also ja, das Nachbarschaftsvoting hat einen gewissen EInfluss, aber den kannste nicht oder nur sehr begrenzt anzapfen, wenn Du Grütze schickst.
Die Schweiz haben wir auch nicht verstanden. Beim zweiten Halbfinale war es so, dass da ja 10 Länder weiter kommen mussten und Besseres gab es da nicht, aber die Schweiz ist im ersten Halbfinale gewesen und hatte da uA die Däninnen (https://www.youtube.com/watch?v=cVg6MpVR2Pw) und die Albanierin (https://www.youtube.com/watch?v=_jWXmo0-ZjI) raugekegelt.
Sympathiepunkte sind für mich solche, die man vergibt, weil man zwei Lieder zwar ungefähr gleich gut fand, aber halt das eine Land sympathischer findet als das andere. Und da dürften wir halt wenig von bekommen. ;DSolche Punkte sind natürlich schwer objektiv zu ermitteln. Ich denke aber, dass Du die allgemeinen Sympathien gegenüber Deutschen oder Deutschland massiv unterschätzt. Deutschland ist im Ausland durchaus sehr geschätzt. Beim ESC unter Fans übrigens auch. Die nerven die deutschen Ergebnisse zum Großteil genauso.
Solche Punkte sind natürlich schwer objektiv zu ermitteln. Ich denke aber, dass Du die allgemeinen Sympathien gegenüber Deutschen oder Deutschland massiv unterschätzt. Deutschland ist im Ausland durchaus sehr geschätzt.
Wo denn? Ich komme ja viel herum, aber das ist mir noch nicht aufgefallen. Okay, im mittleren Osten und Indien und so. Aber die dürfen auch nicht mitstimmen.Aus eigener Erfahrung vor Ort: Serbien, Kroatien und Polen. Aus Erzählungen von Freunden: Tschechien, Ukraine und Rumänien. Schweiz, Österreich und Italien sowieso.
Schweiz, Österreich und Italien sowieso.
Da spricht meine anekdotische Evidenz allerdings dagegen.Naja. Aus zumindest der Schweiz bekommen wir sehr häufig auch bei Grütze noch Televoting-Punkte. Von daher...
Darunter Leslie Clio, Ikke Hüftgold(mal wieder), Senta (ehemals Ounagh) und Patty Gurdy (Hier ihr Beitrag (https://www.youtube.com/watch?v=BX5XzmOGKVI). Nein. Das ist nicht Keiino ;))
Ich finde Patty Gurdy eigentlich ziemlich toll. Aber diesem Beitrag fehlt irgendwie der Charme. Ich weiß nicht, was ich damit anfangen soll. Irgendwie fühlt es sich für mich an, als ob da jemand versucht hat, explizit einen "Patty Gurdy meets ESC"-Song zu machen, was für mich nicht funktioniert.
Was sagt das jetzt über mich aus, dass mir keiner der Namen etwas sagt? ;DDass Du ein alter Mann bist. ;)
Naja Senta kennt man als Fantasyfan ja noch unter Ounagh.Jup, aber den Stil will sie ja zumindest vorläufig nicht mehr weiter verfolgen und was sie bisher als Senta abgeliefert hat, ist halt dieser "melancholisch-poetische Deutschpop". Man könnte auch weniger nette Bezeichnungen dafür erdenken. Keine Ahnung, ob es für diese Stilrichtung einen Namen gibt, aber für mich hört sich das A alles gleich an und ist B nach zwei bis drei Minuten auch genug. Naja, sicher Geschmackssache.
Lonely Spring (einer der möglichen Tiktok-Kandidaten) hat ihr Video jetzt auch auf Youtube gepostet:
Lonley Spring - Misfit (https://www.youtube.com/watch?v=VFVCNXZcLtI)
Hört sich nach den90-er2000-er (Ich dachte Blink-182 wäre 90-er) an, oder?
Leider gibt es vom eigentlich Lied nur 30 Sekunden-Snippets aber trotzdem jetzt mal ein Songbeispiel von FromFallToSpring:Witzig. Das ist ja hier wirklich eine Ansammlung von Musikgenres, die alle ihre beste Zeit schon hinter sich haben. Vielleicht tickelt man damit ja die Nostalgie der Leute, deren Jugend das war.
FromFallToSpring - RISE (https://www.youtube.com/watch?v=gb7y7UNGK1A)
(Das Snippet für den eigentlichen Songbeitrag fühlt sich ein wenig härter an, aber mal schauen)
Storm Seeker (in der Patty Gurdy früher mal Sängerin war) haben auch einen Beitrag an den NDR gesendet:Die Shanty-Welle ist ja noch nicht soooo lange her, da ist das ja für ESC-Verhältnisse fast aktuell. Mir gefällts musikalisch ganz gut (weniger das Video, das finde ich wirklich sehr albern), whatever that's worth.
Storm Seeker - Heavaway (https://www.youtube.com/watch?v=USmVnX3NdSk)
Am Freitag wird das Line-Up des deutschen Vorentscheids bekannt gegeben. Momentan teasert der NDR wie die Hölle und die Fangemeinde rätselt extrem auf welche Acts die Hinweise hindeuten sollen.
Was schonmal sicher ist, dass Lord of the Lost dabei sein werden:
Lord of the Lost - Blood & Glitter (https://www.youtube.com/watch?v=5I9CYu668jA)
Mal sehen wie der Line-Up genau aussehen wird.
Nee. Dann hätten sie letztes Jahr nicht Electric Callboy geblockt. Ich glaube eher der massive Shitstorm deswegen letztes Jahr hat die Türen für so einen Act weit auf gestoßen.
aaah klar... nachdem der Rocksong aus Italien so toll angekommen ist muss der NDR schnell nen deutschen Rock Act finden und den ebenfalls ins Rennen schicken :-P
Nee. Dann hätten sie letztes Jahr nicht Electric Callboy geblockt. Ich glaube eher der massive Shitstorm deswegen letztes Jahr hat die Türen für so einen Act weit auf gestoßen.
ah verdammt stimmt das war ja ein Jahr vorher :-D egal dennoch ist der Move mehr als vohersehbar.Also ich bin froh, dass solche Größen sich überhaupt bewerben. Die letzten Jahre waren da bei den Deutschen eher Gurken-Zeit.
aaah klar... nachdem der Rocksong aus Italien so toll angekommen ist muss der NDR schnell nen deutschen Rock Act finden und den ebenfalls ins Rennen schicken :-P
Ikke Hüftgold - Lied mit gutem Text (https://www.youtube.com/watch?v=ojH1h0jOkPU)Okay. Ikke ist der 9. Beitrag im Vorentscheid. Er hat das Tiktok-Voting mit 52% gewonnen.
Hinteres Mittelfeld ist für D dieses Jahr auf jeden Fall drin. Gold and Glitter ist meiner Meinung nach ein super Act.
Es heißt "Blood and Glitter"
Bin mir nur nicht ganz sicher, ob das Lied im Stil eigentlich zur Band dahinter passt. Oder ob das jetzt nicht so ein klassich grad für den ESC produziertes Lied ist.
Zuletzt: In der aktuellen politischen Lage, mit dem Stand Deutschlands in der EU können wir nur wieder letzter werden, weil es mal wieder nicht um Musik, sondern Sympathien und Antipathien gehen wird... Keine Ahnung, ob die Ukraine wieder eine Band schickt? Aber die käme bestimmt wieder auf die ersten Plätze...Der ESC ist politsch aber anders als Du das erwartest. Antipatie ist, wenn Du Dir mal Russlands Ergebnisse besonders in den Jahren nach 2014 anschaust, eher nebensächlich (2015 2., 2016 3. 2019 3.) ausser wenn sie Schrott liefern (2019 -Semi-Aus). Viel wichtiger ist da das Stimmen für den eigenen Kulturkreis (also die ganzen Balkanstaaten untereinander, der Skandinavienblock, ehemaligen sovietrussischen Republien und bei uns DACH+Dänemark und Holland). Allerdings musst Du trotzdem einen sinnvollen Beitrag haben, um diese Stimmen zu aktivieren, was bei uns ... äh... in den letzten Jahren eher nicht der Fall war.
Bin mir nur nicht ganz sicher, ob das Lied im Stil eigentlich zur Band dahinter passt. Oder ob das jetzt nicht so ein klassich grad für den ESC produziertes Lied ist.Chris Harms, der Sänger von Lord of the Lost hatte in einem Interview gesagt, dass er mit einem Musik-Kollegen zusammen während des Liedes drüber nachgedacht hatte, wie das Lied auf einer großen Bühne wie beim ESC auszusehen hätte. Allerdings war damals wohl noch nicht der Gedanke da es dann zum ESC zu schicken. Die eigentliche Inspiration soll laut Chris aber das Fotoalbum "Blood & Glitter" von Mick Rock gewesen sein, das er schon 15 - 20 Jahre hat.
Viel wichtiger ist da das Stimmen für den eigenen Kulturkreis (also die ganzen Balkanstaaten untereinander, der Skandinavienblock, ehemaligen sovietrussischen Republien und bei uns DACH+Dänemark und Holland).
Früher gab es ja mal die Landessprachenregel (meine ich): da musste in der landessprache gesungenw erden.
Ich glaube, das mit dem Kulturkreis und gegenseitigen Stimmen passiert auch nur, weil sich der Musikgeschmack in den Kulturkreisen halt quasi ähnlich entwickelt und es daher entsprechende Überschneidungen gibt. Auch wenn das durchaus gerne mal anders Propagiert wird.Ja. Natürlich. Gab sogar schon Studien dazu.
Aber wenn ich mich richtig entsinne, singen viele Bands im Oste nund auf dem Balkan noch häufig(er) in der Landessprache und nicht in "Englisch mit Akzent". Aleien das kann schon verbinden.Hält sich in Grenzen. Aktuell ist der kroatische Beitrag in Kroatisch. Der Slowenische und der serbische Beitrag ist jeweils Englisch. Dafür ist der kroatische Beitrag überhaupt nicht politisch *HUST*RÖCHEL* (https://www.youtube.com/watch?v=isZ_4AnCTnA) ;)
Früher gab es ja mal die Landessprachenregel (meine ich): da musste in der landessprache gesungenw erden.Jupp. Mit Pausen bis in die 90-er
War wahrscheinlich zu "nationalistisch" bzw. zu "künstlerisch einschränken" = nicht potentiell marktverwertbar genug. Die letzten Gewinnerlieder waren ja auch echte "Bomben" (Kennt jemand noc das Gewinnerlied vom letzten Jahr?).Nee. Wettbewerbverzerrend. Bis zur Abschaffung der Sprachregel war die UK und die Iren mit der englischen Sprache sehr dominierend gewesen (UK: 15x 2, 5x 1. IRL 7x 1.) und Norwegen und Finnland haben sich sehr häufig bei den letzten Plätzen getummelt.
Nun nach Möglichkeit in Denglish, Frenglish, Spenglish, Ponglish und Schwenglish. Wobei das häufig nach meiner eingeschränkten Beobachtung vor allem die Skandinavier und natürlich deutsche Interpreten betrifft.Also die Schweden schicken sehr erfolgreich (6x 1.) fast nur noch rein englische Beiträge zum ESC und die können allesamt gepflegtes Englisch. Bei den Norweger läuft eigentlich auch alle in Englisch.
Andere Länder halten da mehr ihre eigenen Musiktraditionen hoch, was sich ja auch im Klang der Sprache ausdrückt.Das machen wir dieses Jahr auch, samt Klangfarbe des Gesangs,. Allerdings auf englisch.
Und samt Look. Zumindest erinnert mich die Band im offiziellen Video auch optisch stark an Rammstein (z.B. diese Frisuren).
naja soweit ich LotL kenne wechseln die öfter mal die Outfits :-D und ja auch sind die nicht immer auf "rein Gothic" festzunageln wie z.b. Blutengel imho. Die hüpfen gern mal in andere Genres. "Put your hate in the comments" is z.b. wieder vom ton her anders imho.Und in den letzten Tagen/Wochen haben sie einige aktuelle Beiträge als Acoustic-Version gecovert:
So, erste Halbfinale rum. Drei meiner Favoriten (Aserbaidschan, Malta und Irland) sind leider raus.Du hast da aber echt genau die Beiträge getroffen, die allesamt ziemlich sichere Nichtqualifikaten waren ;D
Dafür sind sehr strange Dinge weiter. Bin gespannt auf Donnerstag.Tja... Who the Hell is Edgar? ;)
Tja... Who the Hell is Edgar? ;)
Wir werden damit wieder Letzter. ~;D
Ich guck das Ganze ja auch nicht. Aber wenn was rockiges geschickt wird, informiere ich mich zumindest doch mal. Blood and Glitter war jetzt kein großartiger Song. Nicht catchy genug. Aber deutlich besser als sehr vieles, was da gespielt wurde. Der letzte Platz defintiv unverdient. Aber es war wohl einfach kein ESC-Material. Ich denke mit Electric Callboy hätte man in der Top 3 gespielt letztes Jahr. Lord of the Lost war jetzt wohl der Versuch der Verantwortlichen ihre katastrophale Entscheidung vom letzten Jahr irgendwie wiedergutzumachen. Nur war "Blood and Glitter" halt mal so gar kein Vergleich zu "Pump It".
Das Traurige ist, dass dann im nächsten Jahr wohl wieder der selbe Quatsch wie sonst geschickt wird. Weil "Rock hat ja nicht funktioniert".
Schweden ginge so weit in Ordnung.
Wenn es nicht so eine billige Kopie wäre. Wenn ich jedes mal, wenn ich versuche mich an das Lied zu erinnern, stundenlang "Euphoria" als Ohrwurm habe, dann sagt dass schon alles...
glaub mir... wären wir nicht :-) auch Electric Callboy hätte nix rausreissen können
nach nochmaligem Hören -> der Song klaut übelst bei Abba "the winner takes it all" imho
nach nochmaligem Hören -> der Song klaut übelst bei Abba "the winner takes it all" imhoAh, das muss dann der Teil sein, der nicht von Euphoria ist. Aber jetzt, wo du es sagst, mein Mann meinte auch es klingt nach ABBA.
Wir werden damit wieder Letzter. ~;D
Den hatten wir doch schon hier im Thread, oder vertue ich mich gerade.
glaub mir... wären wir nicht :-) auch Electric Callboy hätte nix rausreissen könnenHast Du den Televoting-Sieger und Zweitplazierten gehört? (https://www.youtube.com/watch?v=l6rS8Dv5g-8)
Hast Du den Televoting-Sieger und Zweitplazierten gehört? (https://www.youtube.com/watch?v=l6rS8Dv5g-8)Die waren auch mein Favorit, super witzig.
habe mich gefragt, was passieren würde, wenn man die Nationalität der Songs/Interpreten/Komponisten erst nach der Punktvergabe enthüllt. Soll einfach das beste Lied aus Europa gewinnen. Oder so. Die Punktvergabe hat ja oft auch was von "regionaler Wertschöpfung", bzw. "Nachbarschaftshilfe" - ohne das ich hier etwas unterstellen möchte...
Der Song ist halt echt nicht herausgestochen und die Performance war schwach.
Und ist ja nicht so, dass Deutschland nie gewinnt.
ähm... wie willst du das im Internetzeitalter machen!? ein kurzes Googeln während der Interpret singt und TATAA man weis aus welchem Land er kommt.
Und ist ja nicht so, dass Deutschland nie gewinnt.
Also, ohne ein großer "Lord-of-the-Lost"-Fan zu sein: Der Song war um vieles besser, als manch anderes Lied während des Finales. Und was die Performance angeht: LotL haben zumindest ein wenig Interaktion mit dem Publikum gezeigt (inkl. großartigem "Scream for me, Liverpool!"), während die meisten nur für die Kamera getanzt haben.
Ich finde es okay, dass unser Beitrag nicht siegerwürdig war. Da kann es ja immer mal "Besseres" geben. Aber nüchtern betrachtet hätte es für einen oberen Mittelfeldplatz durchaus reichen können. Da hat in meinen Augen nicht unbedingt die musikalische Qualität eine herausragende Rolle gespielt.
LotL hat sich definitiv keinen gefallen getan in der Szene weil sie zu kommerziell sind.
Man muss mit dem Puls der Zeit gehen, und aktuell ist einfach nicht die Zeit für eine Band wie LotL. Wir haben verdient verloren.
dieselben wohligen Erinnerungen ans erste Mal Fummeln nach dem Goth-MySpace-Treff Wolmirstedt hat.
Ich glaube tatsächlich der beste Prädiktor dafür, welcher Song gewinnt, sind die kleinen Snippets, die sie zeigen, um an die Songs zu erinnern. Wenn dich der Song da kriegt, hast du ne Chance.Das stimmt, die Auswahl war öfter mal fraglich, bei Moldawien kam komplett nur das Flöten-Zwischenspiel, bei Israel quasi nur Tanzszene (was offenbar nicht geschadet hat ::)) und Österreich war auch nicht gerade gelungen.
Und da haben sie beim Deutschen Beitrag einfach den denkbar schlechtesten Ausschnitt gewählt :D
habe mich gefragt, was passieren würde, wenn man die Nationalität der Songs/Interpreten/Komponisten erst nach der Punktvergabe enthüllt. Soll einfach das beste Lied aus Europa gewinnen. Oder so. Die Punktvergabe hat ja oft auch was von "regionaler Wertschöpfung", bzw. "Nachbarschaftshilfe" - ohne das ich hier etwas unterstellen möchte...
hach ja wie witzig :D auf Spiegel und Co heulen jetzt die AFD Wähler und "Besorgte Bürger" das man ja logischerweise verloren hat da sich die Band nicht traute mit eigener Fahne zum Fototermin zu erscheinen und mit der schrecklichen "Regenbogenfahne" aufzutauchen
... ernsthaft ohne die Gay Community wäre der ESC sowas von leer
Word!Und nicht vergessen wer den 3. Platz für Deutschland 1999 geholt hat! (https://www.youtube.com/watch?v=z-AuO3fVq9I) ;D
Ich meine, man muss sich nur mal die deutschsprachigen Acts über die letzten 20, 25 Jahre ansehen, die beim ESC was gerissen haben. Ich meine: Stefan Raab in seinem Liberace-Gedächtnis-Outfit? Der Hippie-Gummi-Gänseblümchen-Gildo? Und dann (für Österreich) Concita Wurst. Nee, die Deutschen im ESC sind vieeeeeeel zu queer. Das ist fürwahr das Problem. :P
Word!
Ich meine, man muss sich nur mal die deutschsprachigen Acts über die letzten 20, 25 Jahre ansehen, die beim ESC was gerissen haben. Ich meine: Stefan Raab in seinem Liberace-Gedächtnis-Outfit? Der Hippie-Gummi-Gänseblümchen-Gildo? Und dann (für Österreich) Concita Wurst. Nee, die Deutschen im ESC sind vieeeeeeel zu queer. Das ist fürwahr das Problem. :P
Und nicht vergessen wer den 3. Platz für Deutschland 1999 geholt hat! (https://www.youtube.com/watch?v=z-AuO3fVq9I) ;D
Mir ist der Level an Fremdscham zu hart beim ESC. Früher habe ich das mal ertragen können, aber auch nur zusammen mit einem Dutzend Kumpels in Feierlaune oder so.
bei Israel quasi nur Tanzszene (was offenbar nicht geschadet hat ::))
Aber ich bleibe bei Guildo Horn, einfach mal ein Jahr aussetzen, das Geld sparen und dann vielleicht nochmal einen catchy Popsong mit Message losschicken.Wird es nicht geben. Falls Deutschland aussetzt, sind wir da endgültig draussen. Spiel ohne Grenzen lässt grüssen.
In dem Fall würd ich sagen: Raus da und einfach wieder den Bundesvision Song Contest veranstalten.Das war doch der, der komplett in die Bedeutungslosigkeit gesendet wurde.
Wenn das weniger als Parodie aufgezogen würde, wie Raab es seinerzeit gemacht hat, sähe das sicherlich anders aus.Das war keine Parodie gewesen. Das war von Stefan Raab von Anfang an als Gegenveranstaltung zum deutschen ESC gedacht. Nicht umsonst hatte er damals die ganzen Künstler vom ESC exklusiv zu sich gezogen.
Das war keine Parodie gewesen. Das war von Stefan Raab von Anfang an als Gegenveranstaltung zum deutschen ESC gedacht. Nicht umsonst hatte er damals die ganzen Künstler vom ESC exklusiv zu sich gezogen.
Raus aus dem ESC. Einen innerdeutschen Songcontest starten und so seriös wie möglich bewerben. Das würde sicherlich zünden.Innerdeutsche Songcontests gibt es doch schon mit DSDS, Voice of Germany und Supertalent.
Ich habe mehrere davon gesehen. Das war sehr offensichtlich eine Parodie. Klar, da wurde auch Musik gemacht und es war auch ein Wettbewerb. Aber alles drumherum war die pure Verballhornung des ESC. Schon angefangen beim Marketing, mit dem TV Total typischen Werbesprecher (inkl. ironischen Unterton).Dann guck Dir mal die Verkaufszahlen der ersten Sieger der Veranstaltung an! Das war keine Parodie sondern ganz klar als Stefans persönliche Ersatzveranstaltung für den deutschen Vorentscheid NDR hatte damals Raabs Übernahmeangebot für den Vroentscheid abgelehnt. Also hatte er dafür gesorgt, dass die namhaften Künstler bei im auftreten und eben nicht mehr zum Vorentscheid gehen).
(Du meinst sowas wie den free European Song Contest, der bei der zweiten veranstaltung bereits auf 2,5 Mio Zuschauer runtergefloppt ist?
Raus aus dem ESC. Einen innerdeutschen Songcontest starten und so seriös wie möglich bewerben. Das würde sicherlich zünden.
Innerdeutsche Songcontests gibt es doch schon mit DSDS, Voice of Germany und Supertalent.
Ein deutscher Songcontests zieht im Vergleich zum ESC in etwa so sehr wie die Regionalliga im Vergleich zum Europa Cup.
Zumal man die Herausforderung hat, das prominente Sänger bzw. Gruppen, wie beispielsweise Helene Fischer, sich noch weniger dafür hergeben werden, als für den ESC. (deshalb Regional Liga und nicht Bundesliga)
Du meinst sowas wie den free European Song Contest, der bei der zweiten veranstaltung bereits auf 2,5 Mio Zuschauer runtergefloppt ist?
Dass ich noch nie davon gehört habe, zeigt sehr gut, dass da eben nicht genug Marketing betrieben wurde.Guckst Du viel Fernsehen? Eher nicht, oder?
Casting-Shows haben doch gar nix von einem Song Contest. Außer, dass da irgendwelche Leute singen und am Ende einer gewinnt. Ein Contest muss natürlich eine gewisse Verbindung schaffen. Eine Fanbase, die für "ihren" Kandidaten jubeln kann. Abseits von "Der singt aber schön, ich mag den und will das der gewinnt" wie bei Casting-Shows.Irgendwelche Leute singen und am Ende gewinnt einer halte ich so ziemlich für die Definition eines Song Contest.
Irgendwelche Leute singen und am Ende gewinnt einer halte ich so ziemlich für die Definition eines Song Contest.
ICH fänds deutlich spannender. Aber ich guck halt den ESC auch schon seit Jahren nicht mehr und freue mich nur, wenn Deutschland letzter wird und ich den Kandidaten scheiße fand (Schadenfreude - auch sehr deutsch irgendwie). Und ärgere mich, wenn Deutschland gewinnt und ich den Kandidaten scheiße fand (was während meiner Lebenszeit zum Glück nur einmal passierte ;) )Das liest sich eher wie Galgenhumor. Kann ich vollkommen verstehen.
Dafür hat sich eine österreichische VTuberin beworben. Das wäre dann sowas (https://www.youtube.com/watch?v=H_Q8hB7v6qw)
Und Live stellt sie es sich so etwa vor (https://www.youtube.com/watch?v=cnhS--RGwvE&t=76s)
Ich weiß nicht, das holt mich so 0 ab.Da bist Du nicht der einzige. ;)
Und gerade nochmal nachgeschaut. Bei den 0 Punkten im Gesamtergebnis ist immer noch Norwegen vorne mit 4x gegen unsere 3x.Kannst du eine Quellenangabe machen? Ich habe mich auf Wikipedia bezogen. Fände es intressant woher du das hast.
Und gerade nochmal nachgeschaut. Bei den 0 Punkten im Gesamtergebnis ist immer noch Norwegen vorne mit 4x gegen unsere 3x.
Kannst du eine Quellenangabe machen? Ich habe mich auf Wikipedia bezogen. Fände es intressant woher du das hast.Wikipedia. Achte da in der Tabelle mal auf die eingeklammerten Buchstaben. Die haben dort auch Teilergebnis-Nuller gewertet.
Nee. Finnland, Serbien, Luxemburg, die Schweiz und die UK warten schon länger als Deutschland.
Und da sind noch ne ganze Menge Länder, die noch nie gewonnen haben.
Ach ja... der Auftritt von Max Mutzke beim ESC jährt sich dieses Jahr zum 20. mal...
Und Nicoles ESC-Gewinn jährt sich zum 42. Mal.Ja. Aber Nicole tritt nicht nochmal an :)
xD alter das Katzenlied is scheisse catchy
ansonsten gefällt mir halt echt nur "Always on the Run" da der Sänger doch ne andere Klangfarbe hat als alles andere vorher (so rauh und nicht so pop schnulzig)
naja die Schlagerfans haben mit dieser Reim (is das die Tochter von Mathias Reim?) ja ihren Schlager Pop in schlecht nur damit werden wir halt noch weniger was reißen können.Ja. Die Tochter von Mathias Reim und Michelle.
Ja. Die Tochter von Mathias Reim und Michelle.holy shit, ist die schlecht! :o Da hauts mir ja den Schalter raus.
Mal sehen ob mehr Leute an Amarillo oder mehr Leute an Flowers erinnert werden. ;)
holy shit, ist die schlecht! :o Da hauts mir ja den Schalter raus.Schlager halt *schulterzuck*
Same für beide! Der Rest ist für mich wieder so ein "Contemporary-Music-Porridge" und imho Anwärter auf die letzten 5 Plätze ::)Sagen wir es so: Aktuell sind wir immer noch auf Platz 11 bei den Wettbüros, obwohl wir normalerweise an diesem Zeitpunkt hinter Platz 20 in den letzten Jahren standen. Ich verstehe sehr wohl warum wir da stehen und je nach Staging und ob der entsprechende Beitrag durch den deutschen Vorentscheid durchkommt, könnte da locker ein Ergebnis wie 2018 raus kommen.
Von den Titeln, die bis jetzt raus sind, hat es mir Italien glaub am meisten angetan. Bin mal gespannt was noch kommt. Mit dem deutschen Vorentscheid hab ich mich noch gar nicht beschäftigt ;DIch bin ziemlich angetan vom Werwolfsong aus Norwegen.
Ryk - Oh Boy: ++ (oh, das mag ich, weiß auch nicht warum ^^)Die Performance ist so weit ich mitbekommen habe jenseits der normalen deutschen Performances. Falls er sich gegen den Rest durchsetzen sollte (was aus Gründen aktuell alles andere als sicher ist) sehe ich durchaus das Potential ein Michael Schulte Ergebnis hinzubekommen.
Noch kurze News: Dieses Jahr wohl ohne Israel. Der EBU sind die Lyrics des eingereichten Liedes (October Rain,) zu politisch und die KAN (israelischer Fernsehsender) weigert sich den Liedtext zu ändern.Korrektur: Israel ist dabei. Nachdem sich der israelische Präsident eingeschaltet hat, hat die KAN dann doch den Text geändert.
Armenien hat gerade einen rausgehauen. Keine Chance auf den Sieg, aber das Lied sprüht so viel Lebensfreude aus. :D
Ja, Niederlande ist wild dieses Jahr.
Warum redet keiner über Irland?Gute Frage. Das sticht jetzt schon aus dem restlichen Brei heraus, for better or for worse.
Gute Frage. Das sticht jetzt schon aus dem restlichen Brei heraus, for better or for worse.Da sticht mittlerweile Einiges aus dem restlichen Brei heraus.
Da sticht mittlerweile Einiges aus dem restlichen Brei heraus.Naja. Ein paar. Aber sooo viele jetzt auch nicht. Bei mir hängen geblieben sind eigentlich nur Kroatien, Österreich, Irland und die Niederlande. Ein paar mehr sind immerhin noch unterscheidbar, aber nicht genug, dass ich mir gemerkt hätte, welche Länder da betroffen sind.
Und ich hab wieder festgestellt, dass ich mit portugiesischer Musik nichts anfangen kann.Das Lied dieses Jahr reisst mich auch nicht vom Hocker.
Italien ist bei denen durchgefallen.Oha! Echt? Interessant.
Belgien hat aber auch einen krassen brecher am StartUnd einen Sender (RTBF), der die schlechtesten Auftritte der letzten Jahre produziert hatte.
Und einen Sender (RTBF), der die schlechtesten Auftritte der letzten Jahre produziert hatte.
Bei Youtube hört sich der Song einfach nur massiv gut an. Zusammen mit der Schweiz mein FavoritDer Song ist super. Mit Auftritten meine ich die Performance auf der Bühne. Das Lied selber ist gut.
Bin schon mal gespannt wie oft ich nächste Woche Måns Zemerlöws Gesicht ertragen muss.Bisher garnicht.
Wenn ESC in Schweden ist und der nicht auftaucht, muss das ein Fehler in der Matrix sein.Matrix könnte ein Stichwort bei einem Auftritt sein. Zumindest hat mich ein Auftritt an eine ikonische Szene daraus erinnert... auch wenn die Kleidung so garnicht dazu passt.
Stimmt, da war ja was.Den gibt es dieses Jahr auf dem Youtubekanal von ESC Kompakt.
Ich freu mich auf die Veranstaltung aber so richtig im ESC-Fieber bin ich noch nicht. Irgendwie fehlt mir der ARD-Songcheck dieses Jahr.
Wenn man rein nach den Youtube-Views der gestrigen Halbfinalauftritte geht hat Kroatien knapp vor Irland gewonnen btwDa ich die Performance von Irland schon kannte. (Leaks von der Generalprobe), hatte ich auch ungefähr mit den YT-Views gerechnet.
Die zweite Hälfte der Acts hat mich übrigens so vom Sockel gehauen, dass ich nebenher auf dem Handy das Championsleague Halbfinale geschaut hab ;DJa. *lach* Die zweite Hälfte war ein ... äh... wenig schwächer. ;)
Die Niederlande sind raus, ehe es angefangen hat.Jo. Ob es ein tätlicher Angriff war, wissen wir nicht. EBU und Polizei reden von einem Vorfall zwischen Joost Klein und einer Mitarbeiterin. Die niederländischen Medien bestreiten das es einen tätlichen Angriff gegegben hatte.
https://www.youtube.com/watch?v=mOicz2cLdPw (https://www.youtube.com/watch?v=mOicz2cLdPw)
Ja guat, Problem ist halt, es wird schon als Anti-Israelisch gewehrtet wenn man den anschein erweckt sich unwohl neben der Künstlerin zu fühlen (Würde ich in so einer Situation sein würde ich mich generell unwohl fühlen und mich "hinter" meiner Flagge verstecken) wie es in dem Beitrag gesagt wird. Europapa fande ich jetzt generell zwar nicht gut, aber ich muss auch sagen das, nachdem die UN Israel schwere Menschenrechtsverletzungen vorwirft und auch aktive Humanitäre Hilfen in den Gaza verhindert haben gibt halt schon ein gschmäckle.Ich denke das werden wir im Laufe nächsten Wochen noch genau mitbekommen was da jetzt war.
Sollte es sich tatsächlich um einen tätlichen Angriff gehandelt haben gehört die Niederlande natürlich sofort vor die Tür gesetzt. Ist es nur verbal gewesen, guat, sollte man es evaluieren aber die Situation genau im Auge behalten. Ich bin mir sicher das Joose Klein nicht der enzige Kandidat war und ist der im laufe des ESC mal unpassende Bemerkungen gemacht hat - Ohne das in irgendeiner Form zu verherrlichen, aber das Land auszuschließen, in dieser Situation halte ich nicht für Zielführend.
Dialog und Aufarbeitung statt Boykott und Sperrung.
Musikalisch fanden wir Kroatien am besten.Absolut! Bin auch positiv überrascht, dass Irland damit 6. geworden ist. Eigentlich hatte ich befürchtet, dass das die Leute so abschreckt, dass es zumindest keine Jurypunkte gibt.
Aber Irland war eine starke Performance. Wir waren ziemlich (positiv) überrascht, was da alles auf der Bühne passierte und gezeigt wurde. Es hätte uns nicht gewundert, wenn plötzlich Shub-Niggurath auf der Bühne erschienen wäre... >;D
Ich denke das werden wir im Laufe nächsten Wochen noch genau mitbekommen was da jetzt war.
erste Berichte kommen ja langsam zu dem Niederlande Ausschluss herausDas hier ist das im Artikel angesprochene Statement:
mal schauen, was da wirklich - noch alles hinter der Bühne- passiert ist, dass da eine Notbremse gezogen wurde
https://www.n-tv.de/leute/Niederlande-in-Schockstarre-nach-ESC-Ausschluss-article24934572.html (https://www.n-tv.de/leute/Niederlande-in-Schockstarre-nach-ESC-Ausschluss-article24934572.html)
Man hatte, noch mehr als sonst, bloss die Wahl zwischen Woke Quatsch und Sex-Sells, hatte ich den Eindruck.
Definiere bitte mal woke, damit wir wissen, über welchen "Quatsch" wir hier reden.
Na dieser übertriebene Einsatz von "Ich bin ja so besonders, weil ich irgendwas dazwischen bin"Inwiefern unterscheidet sich der deiner Ansicht nach von "Ich bin ja so besonders, weil ich Künstler bin" oder "Ich bin ja so besonders, weil ich eine krasse Rockstar-Rampensau bin" oder "Ich bin ja so besonders, weil ich eine sexy Frau bin und das weiß" oder "Ich bin ja so besonders, weil ich alle meine Feinde mit meiner Fantasy-Axtgitarre zerlege, wie meine Brothers everywhere!!!"?
doofes, unwichtiges Statement setzen wollenNaja, bei einer immer weiter zunehmenden Gefährdungslage für queere Menschen (https://www.lsvd.de/de/ct/2445-Homophobe-Gewalt) aller Art alleine in Deutschland, weiß ich nicht, ob es nicht vielleicht doch auch noch unwichtigere Statements gibt. Wie zum Beispiel das Statement "Oh, ich habe meine Liebe verloren – bitte, meine Liebe, komme zurück zu mir!" im französischen Song oder "Oh, ich bin ja so eine verruchte Frau – und ich fühle mich so gut dabei" im spanischen Song.
Inwiefern unterscheidet sich der deiner Ansicht nach von "Ich bin ja so besonders, weil ich Künstler bin" oder "Ich bin ja so besonders, weil ich eine krasse Rockstar-Rampensau bin" oder "Ich bin ja so besonders, weil ich eine sexy Frau bin und das weiß" oder "Ich bin ja so besonders, weil ich alle meine Feinde mit meiner Fantasy-Axtgitarre zerlege, wie meine Brothers everywhere!!!"?
Ich meine, seien wir ehrlich: Du hättest doch genau dasselbe in früheren Dekaden über David Bowie (https://en.wikipedia.org/wiki/Ziggy_Stardust_(character)) oder die New York Dolls (https://www.amazon.com/New-York-Dolls/dp/B000001FMX) oder von mir aus auch Placebo (https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Molko) sagen können. Und tatsächlich hat man dasselbe auch über diese Künstler:innen gesagt.
Naja, bei einer immer weiter zunehmenden Gefährdungslage für queere Menschen (https://www.lsvd.de/de/ct/2445-Homophobe-Gewalt) aller Art alleine in Deutschland, weiß ich nicht, ob es nicht vielleicht doch auch noch unwichtigere Statements gibt. Wie zum Beispiel das Statement "Oh, ich habe meine Liebe verloren – bitte, meine Liebe, komme zurück zu mir!" im französischen Song oder "Oh, ich bin ja so eine verruchte Frau – und ich fühle mich so gut dabei" im spanischen Song.
Ohne hier jetzt ein riesiges Fass aufzumachen: Pop- und Rockmusik (ja, überhaupt alle Musik) sind seit jeher ein Medium für Eigenidentitätsstatements. Seit es sie gibt, stehen Sänger:innen auf der Bühne und trällern in die Micros wer sie und andere Menschen sind und dass sie sich dessen, was sie sind nicht zu schämen brauchen – und dass es andere gibt, die ihnen genau das einreden wollen. Das reicht von Lou Reed ("Plucked her eyebrows on the way...") über Madonna ("But I made up my mind, I'm keeping my baby...") und Eminem ("He goes home and barely knows his own daughter...") bis zu den Lady Gagas und Taylor Swifts unserer Zeit.
In den meisten Musikgenres ist das Ausstellen des eigenen Selbsts auf der Bühne völlig normaler Teil der Performance. Immer. Ich meine, guck doch allein mal in den Metal oder den Punkrock oder den HipHop wie viel Posing da drin ist.
Da hat Nemo dasselbe Recht, über seine Identität zu singen. Tun andere ja auch. Immer schon. Seit es Popmusik gibt. Die ganze Zeit.
Also so sehe ich das zumindest.
P.S. – Abgesehen davon: Du bist doch Schweizer. Freu dich doch, dass dein Land gewonnen hat. ;)
Ich MAG nackte Haut. Ich mag auch VIEL nackte Haut. Aber soweit ich das korrekt in Erinnerung habe ist das immer noch ne Musikveranstaltung und in dem Kontext hat das vielfach einfach nur noch BILLIG statt kreativ oder rebellisch gewirkt, was da auf der Bühne stand. Ja, klar, sex sells aber wenn das Lied nur wegen nackten Ärschen und Titten im Gedächtnis bleibt und musikalisch komplett zu vergessen ist, sind die Prioritäten falsch.
Mir ging's eher darum, dass so viele Beiträge dabei waren, die irgendeiner Randgruppe angehören musste, damit's irgendwie eine Bedeutung hatte.Du warst immer auch schon Gay-Rockstar oder Non-binärer Künstler. Freddy Mercury war auch nicht nur Rockstar, sondern Gay-Rockstar. Die Androgynität von bestimmten anderen Künstlern war auch schon immer da.
Du bist ja nicht Künstler, oder Rockstar, du bist jetzt Non-binärer Künstler, oder Gay-Rockstar ohne Klamotten, oder was weiss ich.
Ich MAG nackte Haut. Ich mag auch VIEL nackte Haut. Aber soweit ich das korrekt in Erinnerung habe ist das immer noch ne Musikveranstaltung und in dem Kontext hat das vielfach einfach nur noch BILLIG statt kreativ oder rebellisch gewirkt, was da auf der Bühne stand. Ja, klar, sex sells aber wenn das Lied nur wegen nackten Ärschen und Titten im Gedächtnis bleibt und musikalisch komplett zu vergessen ist, sind die Prioritäten falsch.Leben wir seit den letzten 30 Jahren auf demselben Planeten?
Finde den Schweizer Beitrag vollkommen unansprechend, in absolut jeder Hinsicht. Das mag ich weder hören noch sehen.Also die Vergleiche finde ich ob der Tatsache, dass wir Rollenspieler mit gewisser Wahrscheinlichkeit Spiele mit einer Frank Fazetta-Ästhetik im Schrank stehen haben, uns durch die GTA-Titel gespielt haben und X Staffeln "Game of Thrones" durchgehalten haben (um nur einige Beispiele zu nennen), ja etwas entglitten.
Habe noch in ein paar andere Sachen reingeschaut und mich bei einigen der Inszenierungen gefühlt als ob man da in ner Chippendales Show Casting betrieben hätte oder eigentlich bei der Venus auftreten wollte..
Leben wir seit den letzten 30 Jahren auf demselben Planeten?
Niemand, außer vielleicht dem Finnen, den Spaniern und der Irin, waren bei diesem NSC übermäßig leicht bekleidet.
Davon abgesehen muss ich Freddy Mercury nicht SEHEN um von seinem Werk beeindruckt zu sein. Diesen Kram hier würde man nach 10 Minuten schon wieder vergessen haben, wenn man die Lieder nur im Radio hört.
Und dann gehst du immer noch am Punkt vorbei.Ich gehe eben nicht am Punkt vorbei. Mein Punkt ist, dass hier ein völlig entgrenztes Verständnis davon herrscht, was als unpassende oder übertriebene Nacktheit aufgefasst werden kann. Nemo zum Beispiel, da du ihn gerade erwähnst, ist vollständig bekleidet aufgetreten. Der trug ein altrosafarbenes Minikleid mit einer weißen Netzstrumpfhose.
Ich hab eins exemplarisch rausgepickt, den Zähler kann man noch massiv weiter hochzählen, inklusivem dem Schweizer beitrag.
Freddy Mercury ist auch nicht mein Musikgeschmack. Er ist aber ganz objektiv ein herausragender Künstler.Nein, das ist es eben nicht. Und das würde "man" auch nicht tun.
Das hier ist retortenhupfdohlenware.
Wie gesagt, Würde man diese Beiträge nur im Radio hören, wäre der gnaze Kram nach wenigen Minuten schon vergessen weil es vollkommen beliebig ist.
WIe ursprünglich schon geschrieben, vollkommen falsche Prioritäten. Nacktheit ist toll wenn sie QUALITÄT begleitet. Das hier ist aber einfach nur billiger cringe. Das mag man jetzt aus politischen Gründen loben wollen, aber damit wirst du micht nicht abholen. Die Zeit als sowas ein echter Akt der Rebellion war, ist wie du selbst schon bemerkt hast eben auch schon einge Jahrzehnte vorbei.Ich lobe es überhaupt nicht aus politischen Gründen. Ich finde halt einfach, dass wir das mit vielerlei Maß bemessen, weil ich die dortige Zeigefreudigkeit, wenn ich mir das internationale Popgeschehen, Kunstveranstaltungen, Werbung, Filme, TV-Serien, Videospiele der letzten 30 Jahre anschaue überhaupt nicht groß übertrieben finde.
Ich weiß echt nicht, was hierzuforum vom ESC erwartet wird. Der ist doch immer schon super-campy! Seit ich ihn verfolge ist der grell und da wird übertrieben und manchmal auch bewusst schockiert.
Ich gehe eben nicht am Punkt vorbei. Mein Punkt ist, dass hier ein völlig entgrenztes Verständnis davon herrscht, was als unpassende oder übertriebene Nacktheit aufgefasst werden kann. Nemo zum Beispiel, da du ihn gerade erwähnst, ist vollständig bekleidet aufgetreten. Der trug ein altrosafarbenes Minikleid mit einer weißen Netzstrumpfhose.
Nein, das ist es eben nicht. Und das würde "man" auch nicht tun.
Einfach weil es bei der Musik, die gestern gehört wurde, keine objektiven Urteile geben kann. Es ist Kunst. Das ist immer dem Geschmack unterworfen. Gut, man kann einzelne Aspekte dieser Kunst nach bestimmten Kriterien bewerten, Stimmumfang, Choreo, Garderobe und Songtext – einiges davon lässt sich auch objektiv in Zahlen gießen. Aber ob es gefällt, das bleibt ein Geschmacksurteil. Denn es ist auch klar, dass ein riesiger Haufen Leute, die wir mit "man" umschreiben können, für Nemo angerufen haben. Und in der Halle standen. Und gebuht haben. Und gejubelt haben. Und Spaß hatten.
Das zu framen als "naja, ist ja nur Retorte" wird doch dem ganzen Format nicht gerecht. Der ESC ist auch, wie gesagt, nichts wo man hochtrabende Kunst suchen oder finden wird. Und als "objektiv großartig" werden die meisten Künstler:innen auch ganz häufig erst ab einem bestimmten Punkt ihrer Karriere beschrieben – oder sogar in der Retrospektive. An diesem Punkt sind die Künstler:innen des ESC nicht. Das sind häufig unbekannte, nischige oder obskure Interpret:innen, die gerade erst anfangen. (Auch so ein Grund, warum mir der französische Beitrag nicht gefallen hat... ich schätze es, wenn ein ESC-Teilnehmer nicht bereits von Haus aus ein Star ist.)
Ich lobe es überhaupt nicht aus politischen Gründen. Ich finde halt einfach, dass wir das mit vielerlei Maß bemessen, weil ich die dortige Zeigefreudigkeit, wenn ich mir das internationale Popgeschehen, Kunstveranstaltungen, Werbung, Filme, TV-Serien, Videospiele der letzten 30 Jahre anschaue überhaupt nicht groß übertrieben finde.
An die Grenzen des guten Geschmacks ist echt eigentlich nur der Finne gestoßen. Alles andere ist für mich kein großer Aufreger.
Doch, das würde man.Wer ist "man"? Verwechsele dich selbst doch bitte nicht mit der Welt.
Musikalische Qualität KANN in einigen Dingen auch ganz objektiv gemessen werden. Und nochmals, auch wenn ich diese Diskussion mit dir mittlerweile als Genuine Zeitverschwendung ansehe:
Mir sind irgendwelche Whataboutism über Spiele oder Filme vollkommen egal.
Das alles ist hier nicht der Fall.Woher willst du denn wissen, welchen künstlerischen Zweck die Nackheit in den jeweiligen Performances verfolgt? Hast du mit den Künstler:innen oder den Choreographen gesprochen? Du hast die Show ja noch nicht mal gesehen, sondern nur "reingeschaut", after the event, nach eigener Aussage. wenn
Es ist bestenfalls vollkommen mittelmäßige Popmusik, die ihre mangelnde Güte mit einem Fremdschäm-induzierenden Wettbewerb darüber überdecken versucht, wer nun die allerspeziellste Luxusproblem-Schneeflocke ist und am meisten nackte Haut auf die Bühne bringt.Ah, daher weht der Wind. Klar musst du das alles sofort in eine "die stellen sich bloß an"-Ecke schieben, wobei der Einzige, der sich hier anstellt, eigentlich du selbst bist.
Wie bereits gesagt, die Prioritäten sind falsch (erst die Inszenierung, dann die Musik) und entsprechend billig wirkt das auf (offensichtlich nicht nur) mich.Ja, auf dich. Und ein paar andere. Völlig okay. Aber von "man" sind wir weit entfernt. Und selbst wenn die meisten Menschen das so sähen: Auch Mehrheitsverhältnisse haben keinerlei Gewicht bei Geschmacksurteilen.
Da:Okay, du hast also eine persönliche Fehde mit Eric Prydz. Angekommen. Ich glaube ja, dass "Call on Me" deshalb so großen Erfolg hatte, weil man im Club hervorragend dazu tanzen konnte. Ich würde sagen, der Einfluss eines lasziven Musikvideos auf die Verbreitung eines Liedes hält sich in Grenzen, aber was weiß ich schon.
https://youtu.be/qetW6R9Jxs4?si=6-COACB1mo9OjC6r
Das ist der Stereotype Vertreter dessen über das ich mich hier so aufrege.
Das Lied ist so generischer Müll wie es nur irgendwie geht, der einzige Grund warum das irgendwie bekannt ist, ist super offensichtlich.
Kann man so machen.
Aber wenn du das bei einem Musikwettbewerb machst, wirst dich halt damit abfinden müssen als billig angesehen zu werden.Kommt schon ein bisschen drauf an, was für einen Musikwettbewerb man macht, ne? Die haben ja nicht alle dieselbe Zielsetzung. Und den grundsätzlichen Vibe des ESC haben wir ja schon umrissen. Der hat sich von einem schlagerlastigen Wettbewerb über die letzten Jahrzehnte zu einem Camp-Pop-Wettbewerb gewandelt.
Nichts davon muss ich im Fernsehen bei einem Musikwettbewerb als "Hauptmerkmal" des Acts haben.
Ich will, dass es da um die Musik geht. Das fand ich schon immer Kacke beim ESC, dieses Mal war’s einfach drüber für mich.
Also mich würde auch interessieren, was denn objektive Kriterien für gute Musik wären - und was dann noch hörbar ist. ;)
vollkommen mittelmäßige Popmusik, die ihre mangelnde Güte mit einem Fremdschäm-induzierenden Wettbewerb darüber überdecken versucht, wer nun die allerspeziellste Luxusproblem-Schneeflocke ist und am meisten nackte Haut auf die Bühne bringt.
Ich verstehe hier manche Beiträge auch nicht. Das war ein Popmusik-Wettbewerb, der zudem seit vielen Jahren sehr auf Show setzt. (Für eine reine musikalische Bewertung bräuchte man ja nicht so eine geile Bühne.
Am rande mitbekommen habe ich dann noch das der Gewinner die Trophäe zerdeppert hat. (OMG!)
Sch... auf Objektivität, aber man könnte auch die Musik bewerten, nicht die Bühnenshow und das Drumherum. Vor langer, langer Zeit hieß das mal "Grand Prix Eurovision de la Chanson".
Ja, genau: 1956 war Schlager bekanntlich noch E-Musik. Freddy Quinn hat die Monogamie besungen und die Dekolletees saßen am Hals. ;D
Das war bis 2001 so. Schön, dass für dich die Zeit zwischen den 50ern und dem jetzigen Jahrtausend nicht existent ist. Naja, wenn man keine Ahnung hat, aber unbedingt schlau tun will...
Irgendwie habe ich das anders in Erinnerung.
War da nicht 1998 was mit Guildo und irgendwelchen Strümpfen? ~;D
Die vielen Punkte für Israel vom Publikum fand ich irritierend. Das Lied war so 0815 und stach jetzt gefühlt irgendwie nicht heraus.
Sie hat ja auch fast keine Punkte von den Jurys bekommen.
Also Bambie Thug ist definitiv meine Entdeckung dieses ESCs. Dey kann halt auch so (https://open.spotify.com/intl-de/track/3IrErGWQqNiNMyypbun09N?si=acb31da136b9433c) performen.Aye, war wirklich cool, die Performance. :)
es geht um die Teilnahme eines bestimmten Landes.Wenn du damit Israel meinst, finde ich dass dieser Kommentar (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/esc-2024-mobbing-gegen-eden-golan-ist-antisemitismus-in-reinform-19716491.html) das ganz gut und knapp auf den Punkt bringt.
Das Lied war hochprofessionell gesungen und hatte mehrere schwierige Stellen. Außerdem stach es als eine der wenigen Balladen heraus.Also bei uns im Wohnzimmer waren wir einhellig der Meinung, dass das Lied die Sängerin hart unterfordert hat. Man hat die ganze Zeit gemerkt, dass da wahnsinnig Potential für guten Gesang vorhanden ist, der von dem Song aber einfach nicht zugelassen wurde. Das Lied ist langweilig und das ist sehr schade.
Meiner Meinung nach wurde es bin den Juries tatsächlich unterbewertet.
Das war bis 2001 so. Schön, dass für dich die Zeit zwischen den 50ern und dem jetzigen Jahrtausend nicht existent ist. Naja, wenn man keine Ahnung hat, aber unbedingt schlau tun will...
Vor langer, langer Zeit hieß das mal "Grand Prix Eurovision de la Chanson".Scusi aber das Ding hieß schon immer offiziell "Eurovision Song Contest" Es wurde nur in Deutschland bis 2001 "Grand Prix Eurovision de la Chanson" genannt Witzig wenn man bedenkt dass er in Frankreich "Concours Eurovision de la chanson" heisst. ;) Der offizielle Name war aber immer "Eurovision Song Contest" und ich meine dass deshalb Deutschland den dann ab 2002 übernommen hat.
Achtung Glashaus. Joa, das Ding hieß mal anders. Aber große Bühne mit komischen Klamotten, Tänzern und ordentlich Show und Tänzern gab es auch früher schon oft.Case in point… (https://youtu.be/eAEUrp2V4ss?feature=shared) :headbang:
Case in point… (https://youtu.be/eAEUrp2V4ss?feature=shared) :headbang:Wenn schon dann richtig (https://www.youtube.com/watch?v=15StBugEa-8) (mit Dancebreak! ~;D)
Kurze Wikipediarecherche hat ergeben, dass die Veranstaltung "offiziell" in den ersten Jahrzehnten entweder auf Franzöisch betitelt wurde, oder auf Englisch oder Französisch.Das kommt daher dass der Eurovision Song Contest unter der Schirmherschaft einer Sendeanstalt durchgeführt wurde. Dementsprechend haben die ihre Sendung zu Anfang frei Schnauze genannt. "Offiziell" im Sinne von "in der EBU selber" war der Name "Eurovision Song Contest".
: Schau Dir mal den Anfang der 57-er Sendung an (https://www.youtube.com/watch?v=ViOi13j5cO8).
Geil. Irgendwann zieh ich die mir mal alle rein. Einen nach dem anderen.Wenn Du das durchziehst, hast Du meinen vollen Respekt. :o
Ja dann schau es halt nicht an.
@JibaRelativieren?!? Weltbilder?!?
Gibt wenig was ich Diskurstechnisch so uninteressant finde wie dieses maximale relativieren von dir.
Also bei uns im Wohnzimmer waren wir einhellig der Meinung, dass das Lied die Sängerin hart unterfordert hat. Man hat die ganze Zeit gemerkt, dass da wahnsinnig Potential für guten Gesang vorhanden ist, der von dem Song aber einfach nicht zugelassen wurde. Das Lied ist langweilig und das ist sehr schade.
Auftritt Schmetterlinge 1977 https://www.youtube.com/watch?v=MKEYWa3VoHU&list=RDMKEYWa3VoHU&start_radio=1
Die Idee von. Unicum, die Inszenierungen quasi Blind zu machen, fände ich gut. Ist praktisch aber quasi kaum umzusetzen.
Wenn du damit Israel meinst, finde ich dass dieser Kommentar (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/esc-2024-mobbing-gegen-eden-golan-ist-antisemitismus-in-reinform-19716491.html) das ganz gut und knapp auf den Punkt bringt.
Das Lied war hochprofessionell gesungen und hatte mehrere schwierige Stellen. Außerdem stach es als eine der wenigen Balladen heraus.
Meiner Meinung nach wurde es bin den Juries tatsächlich unterbewertet.
Es gab ja in dem Strang (oder anderstwo hier im :T:) auch die Diskussion warum Deutschland "immer" so schlecht abschneidet dabei und ob es einfach animositäten gegen uns sind die - eben auch - poilitisch motiviert sind. Etwa das wir von Griechenland wenig/keine Punkte bekommen wenn "wir" ihnen in der Finanzkriese den Geldhahn zudrehen.
Aber tolle Dolchstoßlegende bzgl. Griechenland. 8]
Ich kann mir da einfach selber jeden Tag 1 bis 10 ESCs machen, indem ich mir Lieder bei Spotify anhöre. Schicke dir gerne auch entsprechende Playlists, wenn es dir selbst zu mühsam ist.
Anzunehmen, dass ein Live-Konzert als TV-Event mit vielen Millionen Zusehern was anderes als eine Show sein will oder soll, finde ich sehr amüsant.
Häng dir einfach ein Badetuch über den Fernseher. Dann kriegst du den Effekt zusammen!
Die Sache mit Griechenland lässt sich leicht debunken. 2010 haben wir 2 Punkte bekommen und waren damit 9. In deren Ranking und 2011 haben wir von Griechenland sogar 4 Punkte bekommen und waren in deren Ranking 7.Dieyes Jahr haben wir sogar 5 Punkte von der Jury bekommen.
Bitte verabschiedet Euch endlich von diesem Mythos "Wir bekommen aus politischen Gründen keine Punkte"!
Wenn wir keine Punkte bekommen dann weil wir Schrott liefern oder weil wir ein Beitrag haben, der von anderen Beiträgen einfach übertroffen wird.
Nur weil Deutschland teilweise so einen furchtbaren Unfug abliefert dass wir aus gutem Grund keine Punkte bekommen haben, bedeutet nicht dass Blockverhalten bei den Punktevergaben nicht trotzdem Realität ist.Natürlich gibt es das. Sogar für Deutschland (wenn sie mal keinen Unfug schicken).
/Edit: das sich natürlich nicht auf Dtl. beschränkt.
Hab anno dunnemals im ÖR auch mal Interviews aus G gehört die in diese Richtung gehen. Das dies nur einzelpunkte sind,...Nur kurz dazu. Die Verantwortlichen beim ÖR haben ehrlich gesagt keine Ahnung vom ESC. Also wirklich keine Ahnung, wie die letzten Jahre schön zeigen. (Wenn ich nochmal höre, dass sie zu tiefst schockiert sind, dass der deutsche Beitrag keine Punkte bekommen hat, obwohl das Lied doch hervorragend war...)
Dass Eden Golan fachlich vielleicht unterfordert war, mag natürlich sein, aber ich fand es schon extrem bewundernswert, wie sie all dem Hass standgehalten hat.Das hat nur mit dem Lied nichts zu tun und Show und Musik sind die absolut einzigen Dinge, auf die ich hier Bezug nehmen will.
Dass mal ne gute Platzierung rausspringt, ist wie wenn eine stehen gebliebene Uhr zwei mal am Tag richtig geht.
Du bist ja getriggert, junge junge.
@Jiba: wenn ich dir schon sage dass ich die Diskussion nicht für sinnvoll erachte, spar dir die Textwände doch einfach. Habs nicht gelesenLiegt ja nahe. Dazu müsste man ja auch einen grundsätzlichen Minimalrespekt gegenüber seinen Diskussionspartnern an den Tag legen.
Für‘s Protokoll: Ich verstehe nicht, warum Isaaks Song hier so unbeliebt ist. Also ich mag den. Und ich finde, dass Isaak auch ein guter Sänger ist.
Aber von mir aus sollen die Leute auch das machen, wenn ihnen das was bringt aber ich wäre dankbar dafür, wenn es dafür nächtes Jahr einen ESC-Rant-Thread oder eine "Fröhliche ESC Blubberlästerstunde" gibt, weil wenn ich lesen will, wie scheiße der Wettbewerb ist oder wie kacke jedes einzelne Lied, dann les ich mir lieber die Kommentarspalte bei Spiegel Online durch.:d :d :d
Aber von mir aus sollen die Leute auch das machen, wenn ihnen das was bringt aber ich wäre dankbar dafür, wenn es dafür nächtes Jahr einen ESC-Rant-Thread oder eine "Fröhliche ESC Blubberlästerstunde" gibt, weil wenn ich lesen will, wie scheiße der Wettbewerb ist oder wie kacke jedes einzelne Lied, dann les ich mir lieber die Kommentarspalte bei Spiegel Online durch.
Das ist halt ein Forum in dem man seine Meinung schreiben kann, tut mir leid, wenn nicht jede Meinung hier in dein Weltbild passt :D
Wenn du nur nette Sachen lesen willst, musst du wohl die Bravo oder sowas lesen.
Kritik muss erlaubt sein und so lange niemand direkt beleidigt wird, sollte dir die Form egal,sein.
Also wäre es für dich ok, wenn jetzt jemand in den...sagen wir: Pathfinder-Regelfragen-Thread reinplatzen würde und dort abkotzt, wie scheiße er Pathfinder findet? :think:
Nur so als Beispiel...
Ich will und kann niemandem verbieten, Kritik an der Veranstaltung oder den Beiträgen zu üben und will schon gar kein plattes Gejubele über die Veranstaltung. Aber die Art und Weise wie hier zum Teil einfach alles am ESC runter gemacht wurde führt mich schon zu der Frage, was das denn soll. Und da drängt sich natürlich mit der Vergleich mit den fröhlichen DSA-Blubberlästerstunden auf, wo man das ganze auslagert und sich die Leute dann beim Lästern austoben sollen.
Ich hätte aber auch kein Problem damit einen Thread aufzumachen für ESC Fans, die dort über Dinge schreiben können die sie gut oder schlecht fanden, aber halt für solche User, die sich zumindest für die Veranstaltung an sich irgendwie begeistern können.
Das könnte darauf hindeuten, dass es in erster Linie um die MUSIK gehen soll (...)
Und da drängt sich natürlich mit der Vergleich mit den fröhlichen DSA-Blubberlästerstunden auf, wo man das ganze auslagert und sich die Leute dann beim Lästern austoben sollen.
Warum auch nicht? Das ändert doch nichts an meiner Meinung zu Pathfinder.
Ich verstehe das man Russland wegen des Krieges in der Ukraine konsequent seit 2022 ausgeschlossen hat. Ich verstehe nicht weshalb man Israel teilnehmen lässt. Gerade wenn ich mir die Todesfällen von Journalisten und Kindern ansehe, die Kriegsverbrechen oder den Umstand das sie am Tag davor in Rafah rein sind.
Das heißt, ich verstehe es schon, mir gefällt es aber nicht. Konsequenterweise habe ich den Stream zu Anfang des Auftritts ausgemacht und danach wieder an. Da ich beim PreFinal-Zeug nicht dabei wusste ich nichts über den Auftritt als das er für Israel war und es politisch als Instrument gesehen wird sich positiv darzustellen.
Das Publikumsvoting mit 12 Punkten inkl. aus Ländern die pro-paästinensich sind erscheint mir suspekt.
Die Frage, warum man Russland ausschließt, Israel aber nicht, lässt sich nicht sinnvoll diskutieren, ohne vollständig in den Bereich der Gesellschaftspolitik zu wechseln. Dafür ist das Tanelorn dann aber nicht mehr der richtige Ort.Aktuell lässt sich das sogar unpolitisch erklären. Israel ist Mitglied der EBU während Russland aktuell suspendiert ist und damit keinen Mitgliedsstatus hat. Beim ESC können nur Mitglieder teilnehmen.
Also sowohl ÜBER als auch UNTER dem ganzen Thread ist ja deutlich sichtbar, in welchem Bereich wir uns hier befinden:Ich habe das gesehen und werde entsprechend über Pfingsten dazu antworten. :)
Tanelorn.net »Medien & Phantastik »Sehen, Lesen, Hören »Hören
Das könnte darauf hindeuten, dass es in erster Linie um die MUSIK gehen soll und nicht um Grundsatzdiskussionen über die Veranstaltung und Politik darum schonmal gar nicht. Zumindest verstehe ich die Regeln und Struktur des Forums so.
Im Endeffekt ist es an 6 als Eröffner ja klarzustellen, worum es in diesem Thread gehen soll - und worum nicht. Kann man ja ggf. im Eröffnungsbeitrag mal ergänzen, Subtext und Intention ist ja immer so fluide deutbar ;D
Aktuell lässt sich das sogar unpolitisch erklären. Israel ist Mitglied der EBU während Russland aktuell suspendiert ist und damit keinen Mitgliedsstatus hat. Beim ESC können nur Mitglieder teilnehmen.
So wie Australien? ~;DAustralien ist ein assosiiertes Mitglied. Darf eigentlich trotzdem nicht bei Eurovisionssachen teilnehmen, aber da gibt es einen Vetrag, der ich glaube alle 3 Jahre neu verhandelt werden muss.
*duckundweg*
können wir uns mal um die ECHTEN und WICHTIGEN Themen beim ESC unterhalten? Wie z.b. das beim Vorentscheid die Moderatorin ein Handy eines Zuschauers (männlich) nahm um die ESC app zu zeigen und dann volle Pulle der Grindr Nachrichtenton MEHRMALS losging sodass der Typ am liebsten vor scham im Boden versunken wäre?
Keine Sorge - Leute, die da komisch drauf reagieren würden, wissen vermutlich auch nicht, was Grindr ist oder wie dessen Nachrichtenton klingt ;).
Die beschriebenen Vorgänge sind allerdings unabhängig von der etwaigen Politik Gabes.Er hat aber ne ganze Menge Vorgänge ausgelassen.
Gerade der Umgang mit dem Niederländischen Sänger hat mich verstört irritiert. Sowohl in Bezug auf den Umgang mit einem neurodiversen Menschen als auch das es scheinbar ein hin und her gab ob er antreten darf oder nicht. Respektive dem folgenden "nicht-Abstimmungen". Und gerade in Hinsicht darauf was ich persönlich annahm was passiert sein musste, nur basierend auf dem Kommentar.Der Vorfall ist von der anderen Person angezeigt worden. Die Polizei hatte ermittelt und dann die Ermittlungen an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Laut deren Einschätzung wird die Staatsanwaltschaft diesen Fall annehmen. Genau dann hat die EBU Joost disqualifiziert. Im Prinzip haben sie die Option offen gehalten Joost trotzdem teilnehmen zu lassen. Mit dem Statement der Polizei war das nicht mehr möglich. Wenn Joost weiter teilgenommen hätte und er dann verurteilt wird, wäre der ESC stark beschädigt worden.
Nachdem was ich googeln konnte, nicht so dargestellt das die EBU Joos Klein disqualifizieren musste.Dieses "musste" basiert auf das "sonst hätte es den ESC beschädigen können"
Das heißt weder seitens der offiziellen Stellungsnahme in der Presseerklärung: (Statement on Dutch participation in the Eurovision Song Contest (https://eurovision.tv/mediacentre/release/statement-dutch-participation-eurovision-song-contest)) Noch in den verschiedenen Artikeln oder Reddit-Threads. Wenn es der Fall wäre, dass sie keine andere Möglichkeit gehabt haben, wäre es doch im Interesse des EBU das herauszustellen?
In Bezug auf Gabes Video war es so das seine Verwirrung daher kam, dass der Stand der Qualifikation der Niederlande mehrfach wechselte, weshalb der Status der Frage ob die Niederlande dabei sein wird noch bis relativ kurz vor knapp des Anfangs des Live-Events offen war. (Mit unter anderen der Gestaltung/Ausweisung der Gaderoben-Tür, der Veröffentlichung der Liste Italiens und so)Ich weiss. Ich kenne sein Video. Auch die Vorfälle vor und während dem ESC, die er weglässt.
Hast du dann ein Video mit den vollständigen Vorfällen?So ein Video gibt es leider nicht.
Seine Schilderung klingt schon recht umfassend, ich kann mir schlecht vorstellen das dort noch mehr war.
Wegen dem "musste" ist für mich halt ein Unterschied ob man es muss weil es arbeits-gesetzlich erzwungen wird oder ob man es "musste" weil man davon den geringsten Schaden erhofft. Wobei der Status des ESC, nach meinem Eindruck, gerade/zumindest in den Niederlanden, aufgrund der Entscheidung, stark gelitten hat. Wobei die Niederlande, nach meinem eher sehr groben Verständnis des ESC, eigentlich einer der größeren und finanzierenden Teilnehmer sind.Es wird momentan spekuliert (also wirklich nur spekuliert) dass die Niederlande nächstes Jahr aussetzen könnte. Sowas wäre kein Präzendenzfall. 1970 haben gleich 4 Sendeanstalten pausiert, weil sie damals mit den Abstimmungsregeln unzufrieden waren (Im Jahr davor gab es 4 Sieger). EDIT: Gleichzeitig wird spekuliert dass Joost, falls er frei gesprochen wird, direkt nächstes Jahr wieder antreten wird. Das zweifel ich aber ganz stark an. In ein paar Jahren vielleicht, aber nicht direkt im nächsten Jahr.
.
Direkt nach der Anzeige musste die EBU Joost bei den Proben aus dem Verkehr ziehen, weil da eine ihrer Angestellten angegriffen wurde. Das betrifft dann schwedisches Arbeitsrecht.
"Angegriffen wurde" ist in dem konkreten Kontext schon schwer Sachverhaltsverdrehend und -verkürzendJupp. Sorry.
In Bezug auf die Niederlande, laut Google stecken die eine viertel Million in den ESC.Das ist relativ egal, da den Löwenanteil der Kosten der austragende Sender decken muss. (2021 in Turin waren das 11 Mio Kosten insgesamt. Und 2014 in Wien sogar 15 Mio. Azerbaijan dürfte durch das Abreissen eines kompletten Viertels für das neue Stadion 2013 rund eine halbe Milliarde oder so ausgemacht haben)
Eine Disqualifikation, nachdem man einer der Favoriten war, kann meines Erachtens verständlicherweise dazu motivieren sich das Geld zu sparen. Gerade wenn es einen Freispruch gibt, allerdings auch wenn die Schuldfeststellung nur bei so etwas wie unbeabsichtigter Sachbeschädigung angesetzt wird.
Ich würde da abwarten, was bei dem Prozess raus kommt. Vorher sehe ich alle Versionen aller Beteiligten noch skeptisch gegenüber.
In Bezug auf die Klage ist steht, nach meinem Verständnis basierend auf verschiedenen Artikeln, einerseits die Darstellung der Kamerafrau:
Joost hat sie bedroht, beschimpft und in dem Prozess mutwillig die Kamera kaputt gemacht. Es gab keinen Körperkontakt zu ihr.
Von Seiten Joos Kleins wiederum heißt es:
Er ist neurodivers, stand unter Stress wegen vorherigen Disputen und hat mehrfach explizit darum gebeten nach dem Auftritt nicht gefilmt zu werden, weil er danach in Bezug auf Reize an der Grenze zur Überlastung ist. Die Bitte und der Umstand war mehreren Personen inklusive dem EBU Team bekannt. Eine Frau vom Produktionsteam hat ihn dennoch gefilmt, fielen wohl harsche Worte, unabsichtlich sei dabei die Kamera kaputt gegangen (Es ist nicht klar ob er die Kamera berührt hat). Er habe sich danach mehrfach entschuldigt.
Ergänzung: Nach meinem Eindruck hat primär der EBU versagt Joost Klein einen Arbeitsplatz zu bieten in dem seine Neurodiversität berücksichtigt bzw. respektiert wird.Wenn Du "primär" weg lässt, sehe ich das ähnlich. Wie gesagt: Warten wir mal den Prozess ab.
Solange sie ihn nicht gewinnen ist der ESC vergleichsweise nicht allzuteuer.Falls er frei gesprochen wird, wäre das sicherlich ein Weg. Ich glaube aber nicht, dass die EBU den Weg gehen wird.
Wobei ich mir nicht vorstellen kann das die normalen ~3 Millionen Niederländer glücklich wären, wenn die lokale Sendeanstalt einfach darüber hinweg geht.
Ich denke die Idee von Gabe, das man den Niederlanden einfach freistellt einen Sänger fest für das Finale zu nominieren passt, vielleicht noch einen prominenten Niederländer beim Moderationsteam einzubinden.
Ein Bezug auf das primär, ich sehe es durchaus als vorrangige Pflicht des Arbeitgeber dafür zu sorgen das der Rahmen akzeptabel ist.Und genau da wären wir dann wieder kurz vor dem politischen Teil. Da fehlt bei Gabe leider ein wichtiges Element. Von daher Sorry. Leider keine weitere Diskussion hier möglich.
Gerade wenn die Anforderungen bekannt waren und nochmal explizit benannt wurden und gerade bei einem Wettbewerb der sich unter das Banner der Inklusivität stellt. Dahingehend darf eine Situation bei dem ein Schwachpunkt direkt ausgelöst wird an sich nicht vorkommen.
Gerade auch in dem Hinblick wenn es stimmt was Gabe sagte, dass es bereits zuvor Probleme mit ungewünschten Aufnahmen gab, die gemeldet wurden.
Es wurde also ein bisschen rumgeflucht und jemand hat seine Kamera fallen gelassen.
Für mich kein Grund irgendwen zu suspendieren, das hätte man auch nach dem Finale
klären können, statt da ein Riesenfass aufzumachen. Ich verstehe ja die neuentdeckte
Sensibilität, aber einen Künstler deswegen auszuschließen ist schon fragwürdig; zumal
sein fragiles Nervenkostüm ja offenbar bekannt war.
Und wenn es stimmt, dass er Autist ist, dann habe ich für seine Reaktion noch deutlich mehr Verständnis als ohnehin schon.
Sorry, aber da gehe ich nicht mit. Die Paradigmen des Wettbewerbs inkl. Kameras vor und hinter der Bühne sind bekannt.
Wenn ich also daran Teilnehme, dann muss ich mich auch darauf einstellen uns damit leben können.
Ich verstehe, wenn man das nicht kann/will - aber dann muss man auch nicht am Wettbewerb teilnehmen.
Sorry, aber da gehe ich nicht mit. Die Paradigmen des Wettbewerbs inkl. Kameras vor und hinter der Bühne sind bekannt.
Wenn ich also daran Teilnehme, dann muss ich mich auch darauf einstellen uns damit leben können.
Ich verstehe, wenn man das nicht kann/will - aber dann muss man auch nicht am Wettbewerb teilnehmen.
Sorry, aber da gehe ich nicht mit. Die Paradigmen des Wettbewerbs inkl. Kameras vor und hinter der Bühne sind bekannt.
Wenn ich also daran Teilnehme, dann muss ich mich auch darauf einstellen uns damit leben können.
Ich verstehe, wenn man das nicht kann/will - aber dann muss man auch nicht am Wettbewerb teilnehmen.
Was ist an der Feststellung das ein Arbeitgeber auf explizite Rahmenbedingungen für neurodiverse Personen einzugehen hat politisch?ZitatEin Bezug auf das primär, ich sehe es durchaus als vorrangige Pflicht des Arbeitgeber dafür zu sorgen das der Rahmen akzeptabel ist.Und genau da wären wir dann wieder kurz vor dem politischen Teil. Da fehlt bei Gabe leider ein wichtiges Element. Von daher Sorry. Leider keine weitere Diskussion hier möglich.
Gerade wenn die Anforderungen bekannt waren und nochmal explizit benannt wurden und gerade bei einem Wettbewerb der sich unter das Banner der Inklusivität stellt. Dahingehend darf eine Situation bei dem ein Schwachpunkt direkt ausgelöst wird an sich nicht vorkommen.
Gerade auch in dem Hinblick wenn es stimmt was Gabe sagte, dass es bereits zuvor Probleme mit ungewünschten Aufnahmen gab, die gemeldet wurden.
Sorry, aber da gehe ich nicht mit. Die Paradigmen des Wettbewerbs inkl. Kameras vor und hinter der Bühne sind bekannt.Das Paradigma des Wettbewerb und normaler Arbeitsplätze besteht eigentlich nicht aus "friß oder stirb".
Wenn ich also daran Teilnehme, dann muss ich mich auch darauf einstellen uns damit leben können.
Ich verstehe, wenn man das nicht kann/will - aber dann muss man auch nicht am Wettbewerb teilnehmen.
Was ist an der Feststellung das ein Arbeitgeber auf explizite Rahmenbedingungen für neurodiverse Personen einzugehen hat politisch?
Ich bin einigermaßen sicher das eine derartiger Umgang mit Mitarbeitern in Deutschland Potenzial zu einer Klage gegenüber dem Arbeitgeber bietet. Gerade wenn dieser sich im Bereich von Inklusion herausstellt.
Oder hällst du die Frage ob es normal ist das man beim ESC gegen expliziten Wunsch gefilmt wird und entsprechende Beschwerden ignoriert werden für politisch?
Das Paradigma des Wettbewerb und normaler Arbeitsplätze besteht eigentlich nicht aus "friß oder stirb".
Die Paradigmen des Wettbewerbs inkl. Kameras vor und hinter der Bühne sind bekannt.
Das hier ist das im Artikel angesprochene Statement:
(https://i0.wp.com/esc-kompakt.de/wp-content/uploads/2024/05/IMG_6232.jpeg?ssl=1)
Mehr gibt es aktuell nicht.
Ich dachte, es war explizit verabredet, dass da nicht gefilmt wird? Steht zumindest in der von 6 verlinkten Presse-Meldung.Laut Niederländischer Sendeanstalt soll es so gewesen sein. EBU hat sich überhaupt nicht dazu geäußert.
Ich wette das Nemo spätestens nächstes Jahr auch in Deutschland auftreten wird.
Nemo bekommt mich vermutlich sogar zu einem Konzertbesuch, also wenn es mit meinem Job und alles hingeht und die Tickets bis dahin nicht alle weg sind (Schlüür ist wohl schon aufverkauft).
Das einzige negative ist das die Auftritte von Nemo alle in der Schweiz sind: https://www.songkick.com/de/artists/181378-nemo
Würde mich nicht wundern, wenn das Lied als nicht radiotauglich angesehen wird.Wieso? Ich hab mir den Texr nochmal durchgelesen und finde nichts verwerfliches daran. Zumal in deutschen Radios Lieder mit deutlich expliziteren englischen Songtexten laufen.
Wieso? Ich hab mir den Texr nochmal durchgelesen und finde nichts verwerfliches daran.
Vielleicht ist er den öffentlich-rechtlichen Sendern in Deutschland ja auch nicht radiotauglich genug? :think:
(Okay, oder ich hatte einfach Pech, aber ich hatte das Radio seit dem ESC relativ viel an)
Ich halte den Beitrag nicht für unbedingt besser für Nemo und Nemo hätte meine Stimme bekommen (wenn ich angerufen hätte XD) aber ich bin doch beeindruckend.Und wenn man sich dann den eigentlichen Auftritt anschaut, versteht man erst so richtig, wieso er danach nicht mehr gefilmt werden wollte.
Soweit ich sehe ein Politik freies Video in dem Gabe über seiner Meinung nach Gewinner und Verlierer spricht.Naja. Ganz ehrlich: Ich wäre in Malmö auch nicht shoppen oder ins Cafe gegangen, während draussen jeden Tag mehrere große Demos durch die Innenstadt ziehen.
Nemo bekommt eine quasi ultimative Lobhudelei, die Acts die nicht gewonnen haben haben mehr so "oh, das war aber schade" und es gibt Kritik am EBU und ein Hinweis auf das Problem das Malmö hatte (hauptsächlich das Leute einfach in Dänemark/Kopenhagen untergekommen sind und pendelten).
Und wenn man sich dann den eigentlichen Auftritt anschaut, versteht man erst so richtig, wieso er danach nicht mehr gefilmt werden wollte.Ich muss zugeben das ich es nicht unbedingt verstehe, also allgemein schon, wegen der Neurodiversität, der Auftritt wirkte auf mich recht normal?
Joost Klein - Euopapa Semifinale 2 (https://www.youtube.com/watch?v=IiHFnmI8pxg)
Naja. Ganz ehrlich: Ich wäre in Malmö auch nicht shoppen oder ins Cafe gegangen, während draussen jeden Tag mehrere große Demos durch die Innenstadt ziehen.Mich hat die These zu den Restaurants und dem Pendeln von mehreren hundert? Menschen etwas verwirrt.
Ich muss zugeben das ich es nicht unbedingt verstehe, also allgemein schon, wegen der Neurodiversität, der Auftritt wirkte auf mich recht normal?Die Emotionen am Ende des Liedes waren echt. Er hatte bei der Amsterdamer Preparty seinen damaligen Auftritt als Therapiesitzung bezeichnet. Es gibt auch von Overthinking It ein Video dazu.
Von der Stimme machst es zwar nicht soviel her wie Nemo, Slimane oder andere, ich sag mal, Powerstimmen, die Energie kommt aber gut rüber.Bei der Jury auf gar keinen Fall. Die 58 Punkte kamen übrigens daher, dass der Jury der Klipp aus dem Semi 2 vorgespielt wurde und die sollten den Beitrag mitbewerten. Bei den veröffentlichen Ergebnissen könnte man nachrechnen wie viel Punkte Joost bekommen hatte.
Ich hätte gedacht das er irgendwo zwischen Nemo und Italien landet ^^;
Gerade wenn das Publikum nur halb so enthusiastisch ist wie im Halbfinale.Malmö hatte den ESC ja schon mal vor 10 Jahren und wenn Gabes Argumente stichhaltig gewesen wären, wäre der ESC ganz sicher nicht dieses Jahr in Malmö gewesen.
Mich hat die These zu den Restaurants und dem Pendeln von mehreren hundert? Menschen etwas verwirrt.
Ich war in Malmö auf einer Larp-Konferenz. Ich meine das die Brücke eine Mautbrücke ist und rein preislich war - nach meiner Erinnerung - das Essen in Malmö sowohl etwas billiger als auch besser. Wobei beide Städte eher auf der teuren Seite waren. Da zu pendeln wäre mir zu teuer, zu lang (zumal der Verkehr da doch absehbar kollabiert) und stressig.
Nun und selbst wenn alle pendeln, kann ich mir nicht vorstellen das es Restaurants so schlecht geht das sie eine Woche dicht machen. Weil die "normale Bevölkerung" ist ja noch da.
Ich denke da eher das der Stadt der Sicherheitsaufwand zu hoch war.
Wobei ich Zweifel hege das es in Kopenhagen keine oder hinreichend weniger Demos gab.
Wegen der Wertung im Halbfinale, ich habe gestern noch ein doppeltes dutzend Reactions zu Joost (und Memo) geschaut und irgendwo wurde erwähnt das die Jury Wertung ggf. davon beeinflusst sein könnte das Joost bereits disqualifiziert war?Die Jurywertung im Finale war auf alle Fälle beeinflusst durch die Disqualifikation, sowohl positiv als auch negativ. Im Semifinale gab es keine Jurywertung. Die Punkte dort waren reines Televoting und der Vorfall war erst Freitag morgen.
EDIT: Hier noch das Video von Overthinking it: Olly Alexander wrote a song. But Joost wrote a Eurovision song (https://www.youtube.com/watch?v=jeW40z6_L2Q)Wow, ich wusste nicht das meine musikalische Beobachtung so onthepoint war :D
Wobei mich verwirrt das Gabber als "Habba" ausgesprochen wird ^^;Ist halt mit samt des dazugehörigen Tanzes ne niederländische Erfindung.
Ist halt mit samt des dazugehörigen Tanzes ne niederländische Erfindung.Ich kenne es aus meiner Zeit in den 90ern.
Allerdings wird es ausserhalb der Niederlande wohl trotzdem weiter meistens mit nem normalen "G" ausgesprochen.
Ich kenne es aus meiner Zeit in den 90ern.Genau den Klang meinte ich.
Auf Niederländisch hat das "G" einen sehr rauchigen "Chr"-Klang. Vergleichbar mit "Gouden Morgen" (grob "Chr-uden Mohrgchen" ausgesprochen)
Total vergessen zu berichten:Jawoll, freue mich drauf :) Nur eine Stunde reisezeit für mich :)
Der nächste ESC wird nächstes Jahr am 13.05., 15.05. und 17.05. in Basel statt finden.
Jawoll, freue mich drauf :) Nur eine Stunde reisezeit für mich :)Sobald der Ticketverkauf startet sage ich hier bescheid. Der soll Ende des Jahres beginnen.
Sobald der Ticketverkauf startet sage ich hier bescheid. Der soll Ende des Jahres beginnen.Danke, dass ist nett von dir :)
Total vergessen zu berichten:
Der nächste ESC wird nächstes Jahr am 13.05., 15.05. und 17.05. in Basel statt finden.
KaaaaChiiiing.Naja. Es gibt da sehr nahe gelegene Städte in Deutschland und Frankreich in denen man übernachten kann. ;)
Basel Air BnB ist ja so schon teuer, da kann man richtig Kohle machen 2025.
Naja. Es gibt da sehr nahe gelegene Städte in Deutschland und Frankreich in denen man übernachten kann. ;)Genau, Weil am Rhein ist nebendran. Wenn jemand was wissen will, ev auch Sehenswürdigkeiten von Basel, kann die Person bei mir melden :)
Naja. Es gibt da sehr nahe gelegene Städte in Deutschland und Frankreich in denen man übernachten kann. ;)
Ich gehe allerdings stark davon aus das die meissten Schlafmöglichkeiten nach bekanntgabe verteuert haben. Auch wenn es vermutlich immernoch günstiger ist als Basel Stadt und Baselland selbst selbst.Das wird 100%-ig so sein. Wahrscheinlich sollte man JETZT schon Schlafmöglichkeiten besorgt haben, sonst wirds sicherlich sehr schwer.
Langsam geht die Saison wieder los, Leute!Wir haben jetzt auch schon jede Menge disqualifizierten Beiträge für die diversen Vorentscheide.
Ich kapier nicht, was im Kopf von solchen Leuten vor sich geht. So ein Diva-drama-Hackepeter kann doch für die Karriere nur Moppelkotze sein.Das Gegenteil ist der Fall. Er ist ziemlich erfolgreich mit seinen Provokationen.
Ich bin LARPer, ich war in den Nullerjahren ein Fan von Corvus Corax, Schandmaul, In Extremo, etc. und hör das hin- und wieder immer noch gern; ich fall eigentlich volle Lotte in die Zielgruppe von Feuerschwanz, aber irgendwie werde ich mit denen nicht warm. Ich glaube auch nicht, dass die gute Chancen hätten.
Glaube schon, dass man mit dem Lied nach vorne kommen kann.
Deinen Optimismus möchte ich haben... als nicht wegen des Lieds, sondern wegen der Kombination "Deutschland" und "nach vorne kommen". Die Abstimmung gerade beim Publikum ist doch seit Jahren viel zu politisch (und Deutschland als Land viel zu unbeliebt) - da könnten wir Taylor Swift schicken und bekämen Schwierigkeiten, eine gute Platzierung zu kriegen.Der Reihe nach...
Ich bin LARPer, ich war in den Nullerjahren ein Fan von Corvus Corax, Schandmaul, In Extremo, etc. und hör das hin- und wieder immer noch gern; ich fall eigentlich volle Lotte in die Zielgruppe von Feuerschwanz, aber irgendwie werde ich mit denen nicht warm. Ich glaube auch nicht, dass die gute Chancen hätten.Ich hab Feuerschwanz - damals noch ziemlich unbekannt - Mitte/Ende der Zweitausend-Nuller auf dem Mittelaltermarkt in Abenberg gesehen. (Wer dabei war: Vom Veranstalter Clemens R. gab's nur feuchtes bis nasses Holz. Trockenes Holz gab's - dank einem Mitglied mit eigener Holzwirtschaft und großem Anhänger - bei uns!) Die damalige Performance hat mich extrem genervt. Einerseits war die Bühne keine dreißig Meter von unserem Lager entfernt, sodass Dauerbeschallung an der Tagesordnung war. Andererseits kamen außer Liedern über's Trinken und Poppen kaum andere Songs auf.
Da ist ne Menge Potential drin. Wenn sie so auftreten wie beim Vorentscheid, dürfte es in der Bottom 5 landen.
Ich kann nicht feststellen, dass Deutschland total unbeliebt im Ausland sei und deswegen ständig schlechter abschneiden würde, als das Lied hergäbe. Ich weiß, dass das viel gesagt wird, aber ich kann es einfach aus meiner rein subjektiven Sicht nicht bestätigen.
Jup, den Eindruck habe ich auch nicht. Das ist so ne Mär die schon ewig alt ist und schon länger nicht mehr gilt.Wenn ich mich recht erinnere, hat Raab erwähnt, dass sechzig Prozent des anrufenden ESC-Publikums weiblich seien, und mit Feuerschwanz nicht so wirklich viel anfangen könnten. Das wurde dann übrigens von Schöneberger leicht ironisch dementiert, die (sinngemäß) sagte, dass Frauen auch mal was Anderes hören wollten als nur romantische Klänge. Aber ich habe - das muss ich auch gestehen - die Sendung nur mit einem halben Auge und einem Dreiviertelohr verfolgt. Daher ist meine Wahrnehmung vielleicht diesbezüglich nicht vollständig. Allerdings sehe ich auch positive Effekte für Feuerschwanz: Erstens kennt die jetzt von Onkel Heinrich auf der Hallig bis Tante Susi in Sonthofen quasi jeder in Deutschland, und zweitens werden sie nicht dafür verantwortlich gemacht, wenn's heißt "Tschörmäni... no points". ;)
Und häufig kriegt man die von Leuten zu hören, die seit ca. 10 Jahren den ESC nicht mehr geschaut haben.
Ich hatte übrigens nicht den Eindruck, dass Stefan Raab gegen Feuerschwanz war. Ich hatte eher den Eindruck, dass er die gerne weiter gehabt hätte aber sich nicht gegen die anderen durchsetzen konnte.
In wie weit dementiert?"Dementiert" ist - zugegeben - hart ausgedrückt. Sagen wir "eingeschränkt", "relativiert", "abgeschwächt", "teilweise in Frage gestellt", ...
Er behauptet doch nicht das keine weibliche Person wo anruft Feuerschwanz mag, sondern mehr das die Tendenz dazu geht das ein Gößererteil mehr die anderen Bands mögen?)
Ich habe gerade mal testweise in den Song der für Deutschland ins Rennen geschickt wird reingehört. Ich habe keine 30 Sekunden ausgehalten. Das ist ja furchtbar.Kann ich bestätigen. Mir gefällt der Song auch nicht. Aber ich bin ja auch männlich. ;)
Zu dem Gesabbel vom Raab: Er hat behauptet dass der Zuschaueranteil beim ESC zu 60% Frauen wäre und dass Frauen "bekanntlich" auf Balladen und sowas stehen und deshalb Feuerschwanz nicht das Richtige für den ESC wäre. Dazu sollte man vielleicht wissen, dass er in allen vier Sendungen sich regelmässig um Kopf und Kragen gelabert hat (In den Fankreisen ist man sich noch nicht sicher, welche Substanzen er vor den Sendungen in sich reingepfiffen hat).Möglicherweise ist Raab aus "TV total"-Zeiten und in Gedenken an den ESC-Erfolg 2010 der Meinung, dass alles, was er anfasst, quasi midasmäßig zu purem Gold wird, und dass er sich somit nicht mehr anstrengen muss. Aber sei es drum.
Kann ich bestätigen. Mir gefällt der Song auch nicht. Aber ich bin ja auch männlich. ;)Achtung. Ich setz noch einen drauf.