Naja... eigentlich sieht er eher aus wie Blade II mit Matrix-Effekten und Crow-Ambiente... mal sehen wie gut man klauen kann...Ganz meine Meinung!
Und die übliche WOD-Fan Hetze: ;D
Wenn das im Film Ahnen oder gar Methusalems sein wollen (die Küken hätten wohl nicht so viele Chancen gegen Werwölfe), dann sind mir da viel zu viele Schusswaffen im Spiel, auf die ein anständiger Vampir getrost verzichten kann.
Der Deutschlandstart ist jetzt bekannt gegeben. Lt. Moviegod.de ist der Start am 29.01.2003.
Kate Beckinsale in Lack & Leder.. allein das sollte schon reichen ;)Das Outfit hat mich doch stellenweise SEHR an Nemains Bilder (wenn auch die eher "zugeknoepften") erinnert ;)
ich frag mich beim lesen dieses threads mal wieder was die leute erwarten wenn sie in einen offensichtlich trashigen film gehen ;DHmm weiß ich auch nicht was die erwarten. Ich hatte mich nicht über den Film informiert und bin einfach aus Gruppensucht mit gegangen ;) Dennoch hat mich ein Film selten so enttäuscht (seltsam trotz ohne Erwartung dennoch enttäuscht, hehe)
Kate Beckinsale in Lack & Leder.. allein das sollte schon reichen ;)Hmm, Jo hatte was. Hat in mir spontane kauf gelüste geweckt. Hmm macht das den Film nun zum Werbefilm? ;D
DM: Also Victor was machst Du?
Victor: Ich gebe diesem Bastard von Michael den Rest! Har, Har!
Michael: Also ich....
DM: Halts Maul, du bist bewußtlos!
Celine: Na, warte! Ich greif mir sein Schwert
(das hat doch sicher einen +5 Bonus, oder?)
und mache eine Salto über ihn wobei ich einen
gezielten Treffer auf seinen Kopf probiere!
DM: (Kopfschüttelnd) Also du weißt schon daß
das hohe DC Werte gibt...
Celine: Was solls, ich bin ein Vampir oder? (grinst)
DM: (resignierend) ok, mach mal!
Celine: ok, also ich hab (würfelt) 32 für den Skillcheck...
und (würfelt) he, he, KRITISCHER!
Victor: Scheisse!
DM: (vergräbt das Gesicht in den Händen) also dann: Schaden?
Celine: (würfelt) 65 plus dreimal den etwaigen Schwertbonus... (grinst)
DM: Gut, Victor was machst Du?
Victor: (diabolisch grinsend) Ich dreh mich langsam zu dem
Dreckstück um und ziehe meine zwei Krummdolche und...
Celine: (empört) He, das geht nicht ich hab ihm den Kopf gespalten!
Victor: Ich bin unsterblich du dumme Nuß! ich werde dich...
Michael: Darf ich vielleicht auch mal...
DM: Halts Maul, du bist immer noch bewußtlos!
Celine: Also, war das Schwert jetzt magisch oder wie?
DM: (hektisch in seinen Notizen kramend)
Also...ich....das...(triumphierend) ah, da ist es ja!....oh...!
Victor: WAS??!!!!
Celine: NUN????!!!!
DM: (weinerlich) Also gut: Nach einer unglaublich langen
Zeitspanne bemerkt Victor daß etwas nicht mit ihm stimmt...
Victor: Scheisse, aber du hast doch... (schmollt)
DM: celine Du siehst wie sein Kopf, schräg in der Hälfte gespalten,
auseinandergleitet wie eine reife Melone und zu Boden fällt.
Victor dein Charakterblatt bitte!
Michael: So, also ich werde jetzt...
DM, Celine, Victor: SCHNAUTZE, BLÖDMANN!
Aber er kann es diesbezüglich natürlich bei weitem nicht mit einer WOD-Runde aufnehmen ;o)Ok, da hast du wohl Recht ;D
KATE BECKINSALE
I'm sorry. You will turn into a werewolf, so I am doing this for your protection.
SCOTT SPEEDMAN
Wait so, for my protection, you're handcuffing me to a chair so that the legion of werewolves coming after me will easily be able to capture me because I am unable to run.
KATE BECKINSALE
Look, we've spent like an hour of this movie just running around trying to find people. I'll need you again, let's not torture the audience.
SCOTT SPEEDMAN
I think it's too late for that.
@Sentinel: Tut gut endlich mal jemanden zu lesen, der meine Meinung teiltDitto...
Also soooo schlecht fand ich Underworld nicht. Ich fand ihn "guckbar" und auch nicht schlechter als Blade.
Ich schließe mich dann mal der Meinung von Sentinel, Luni und Christian an... so einen Dreck habe ich schon lange nicht mehr gesehen.
Ich ging rein, ohne jegliche Erwartungen, aber der Film war einfach in allen Belangen derartig grottig schlecht, dass es mich jede Minute genervt hat. Man sollte eigentlich meinen, dass ein Film, der dermaßen viel aus Blade und Matrix klaut, gar nicht so schlecht werden kann. Aber irgendwie haben sie es geschafft.
Die Action war ein Flachwitz: Werwölfe und Vampire (die leider alle mit schwarzen Klamooten und Uzis rumlaufen und somit eigentlich nicht zu unterscheiden sind) schießen aufeinander und treffen eigentlich nichts. Kate Beckinsale stellt sich in die Schussbahn jeglicher Gegner, macht gar keine Anstalten, auszuweichen, und feuert so lange mit ihren "PistolenUzis" (war mir nie ganz klar, was ihre Waffen genau darstellen sollten), bis alle umgefallen sind. Andererseits wird sie kurz in die Schulter gestochen und daraufhin ohnmächtig.
Die Story war lachhaft, und die Dialoge so unglaublich vorhersehbar, dass es wehtat. Und stellenweise so dumm. Wenn ein Ahn aufersteht, dann erwarte ich mehr als ein gekrächztes "Wer macht hier Radau(!!!)?". Vorhersehbar ist die Story insgesamt eigentlich auch, da der Film so ziemlich alle Klischees beinhaltet, die man in einen Vampir-Actionfilm überhaupt reinpressen kann. Die fiesen "Intrigen" am Ende haben mich eher an eine Seifenoper erinnert, besonders als Lucien (der uncharismatischste, langweiligste Oberboss, den ich je gesehen habe) Craven als seinen Cousin bezeichnet.
Und bitte: sind Vampire nicht eigentlich untot? Warum zur Hölle schlägt das Herz eines Vampires oder warum kann Kate Beckinsale ertrinken? Warum?
Und seit wann sind Werwölfe unsterblich, dass sie die Jahrhunderte überdauern?
Der Endkampf geht in meine persönlichen Annalen der langweiligsten Kämpfe aller Zeiten ein. Von einem Vampirfilm erwarte ich mehr als ein paar schwarz angezogene Leute, die mit Uzis rumballern oder sich wie beim Wrestling verprügeln.
Überhaupt denken sämtliche Charaktere in der Geschichte genauso wenig nach wie die Drehbuchautoren und der Regissuer. Wie kann es sein, dass Kate Beckinsale nach 600 Jahren die erste ist, die auf die Idee kommt, dass Craven Lucien vielleicht gar nicht getötet hat? Wie kann es sein, dass alle Vampire für Victor sterben, nur weil der Werwolf mit seiner Tochter geschlafen hat, und dass alle Werwölfe für Lucien sterben, nur weil der Vampir seine Freundin umgebracht hat?
Und vor allem: wie kann es sein, dass ich die 5 € und die soeben gänzlich verschwendeten 2 Stunden meines Lebens nie mehr zurück bekommen werde?
Ich fand ihn gut, wenn ich Anspruch habe schaue ich einen anderen Film.
Kate Beckinsale stellt sich in die Schussbahn jeglicher Gegner, macht gar keine Anstalten, auszuweichen, und feuert so lange mit ihren "PistolenUzis" (war mir nie ganz klar, was ihre Waffen genau darstellen sollten), bis alle umgefallen sind. Andererseits wird sie kurz in die Schulter gestochen und daraufhin ohnmächtig.Ich meine mal gehört zu haben, dass es nicht gerade einfach sein soll einer Pistolenkugel auszuweichen insbesondere außerhalb einer Matrix.
Wenn ein Ahn aufersteht, dann erwarte ich mehr als ein gekrächztes "Wer macht hier Radau(!!!)?". Vorhersehbar ist die Story insgesamt eigentlich auch, da der Film so ziemlich alle Klischees beinhaltet, die man in einen Vampir-Actionfilm überhaupt reinpressen kann.Och mir gefiel es. Die Story fand ich eben nicht so vorhersehbar im Gegenteil sie hatte eigentlich sehr viele interessante Wendungen.
Und bitte: sind Vampire nicht eigentlich untot? Warum zur Hölle schlägt das Herz eines Vampires oder warum kann Kate Beckinsale ertrinken? Warum?Na soll die Story jetzt alle Klischees bedienen, oder nicht? Es sind eben keine typischen Vampire und Werwölfe. Aus dem Film geht ja auch hervor, dass sie eigentlich zu selben Familie gehören. Und Vampire sind nicht zwangsweise untot. Niicht in diesem Film(Vampirismus als Virus) und auch nicht in nach ihrer Definition. Vampire ind doch in erster Linie langlebige Blutsauger.
Und seit wann sind Werwölfe unsterblich, dass sie die Jahrhunderte überdauern?
Wie kann es sein, dass Kate Beckinsale nach 600 Jahren die erste ist, die auf die Idee kommt, dass Craven Lucien vielleicht gar nicht getötet hat?Es gab ein striktes Redeverbot und die Vampire haben den Alten bedingungslos zu gehorchen.
Wie kann es sein, dass alle Vampire für Victor sterben, nur weil der Werwolf mit seiner Tochter geschlafen hat, und dass alle Werwölfe für Lucien sterben, nur weil der Vampir seine Freundin umgebracht hat?
Wie kann es sein, dass alle Vampire für Victor sterben, nur weil der Werwolf mit seiner Tochter geschlafen hat,Wie kann es sein, dass sich Leute Sprengstoff um den Bauch schnallen?
und dass alle Werwölfe für Lucien sterben, nur weil der Vampir seine Freundin umgebracht hat?Zum einen ist Lucien für sie ein Kriegsheld und zum anderen sind sie, wenn sie nicht etwas unternehmen, in Gefahr durch die Vampire ausgelöscht zu werden.
Ich meine mal gehört zu haben, dass es nicht gerade einfach sein soll einer Pistolenkugel auszuweichen insbesondere außerhalb einer Matrix.Ich meine mal gehört zu haben, dass die Wahrscheinlichkeit, inmitten des Kugelhagels von 5 Uzis bewegungslos zu sitzen, und das zu überleben, gleich Null ist. :P
Laß mich raten, du fandest auch Equilibrium schlecht? Was ist den so furchtbar an automatischen Pistolen? Gibt es bei SR doch auch.Equilibrium hat seinen Platz in meiner DVD-Sammlung.
Och mir gefiel es. Die Story fand ich eben nicht so vorhersehbar im Gegenteil sie hatte eigentlich sehr viele interessante Wendungen.Dafür waren mir zu viele Klischees enthalten. Die Blonde, die in ihrer Liebe betrogen ist und Celine hilft. Der Kollege, der Michael verrät. Die Vampirin und der Arzt, die sich innerhalb von 2 Sekunden verlieben. Etc...
Na soll die Story jetzt alle Klischees bedienen, oder nicht? Es sind eben keine typischen Vampire und Werwölfe. Aus dem Film geht ja auch hervor, dass sie eigentlich zu selben Familie gehören. Und Vampire sind nicht zwangsweise untot. Niicht in diesem Film(Vampirismus als Virus) und auch nicht in nach ihrer Definition. Vampire ind doch in erster Linie langlebige Blutsauger.Die Story soll um Gruumshs willen nicht sämtliche Filmklischees bedienen. Wenn sie Vampir- und Werwolfklischees drin gehabt hätten, hätte mich das nicht so gestört. Und ein paar Vampirklischees sind hundertmal besser als ein paar Typen in Lack, die eigentlich GAR NICHTS können, außer von hohen Gebäuden auf den Boden springen...
Es gab ein striktes Redeverbot und die Vampire haben den Alten bedingungslos zu gehorchen.Und die Frau ist die erste in 600 Jahren, die mal genauer darüber nachdenkt??
Wie kann es sein, dass sich Leute Sprengstoff um den Bauch schnallen?Nicht 600 Jahre lang. Nie alle Personen einer Rasse. Und schon gleich gar nicht bei Vampiren, dieser "übermächtigen, edlen" Rasse.
Wie kann es sein, dass Soldaten für ihre Ritter,Grafen,Könige in die Schlacht ziehen?
Da wäre etas mehr Blade,Hong Kong und etwas weniger Matrix besser gewesen.Wie wahr.
Equilibrium beispielsweise hat sich da eine Erklärung ausgedacht, und die war auch noch gut.
Das ist es was nervt. Nicht der Film selbst, der hat einfach zu wenig Substanz, um sich über dne lange Gedanken zu machen, sondern die Fans davon, die ihn viel zu ernst nehmen und den Drang verspüren, jedem davon zu erzählen.
Es ist nur ein weiterer "Style over Substance"-Film, bei dem auf praktisch jede Art von Plot zugunsten von coolen bildern und moves verzichtet wird
Meiner Meinung nach wird man dabei dem Film gegenüber ab einer gewissen Stelle ungerecht, so ist das of gehörte Argument "die Story ist ja soooo schlecht" in meinen Augen eher ein Zusatzargument, dass man noch anführt wenn einem der Film ohnehin nicht gefallen hat.
Nehmen wir doch als Vergleich mal den überaus beliebten "Fluch der Karibik"
Die Bilder, Kämpfe, und Charaktere sind einfach nicht cool. Es gibt ein paar gute Ansätze, aber um wirklich "kewl" zu sein, stimmen in Underworld die Details nicht, die für die Coolheit so wichtig sind.
Ich frage mich auch, was Underworld momentan zum Prügelknaben hier gemacht hat, ich meine, was macht dieser Film so schlecht?
Ist euch die Story nicht gehaltvoll genug?
Ich würde gerne argumentativer vorgehen, aber leider wird hier ja kaum ein Ansatz geboten...
vor allem die WoD im Bezug auf dekadente Vampirgesellschaft und Gothic Punk besser getroffen hat als jeder andere.
Aber die WoD ist mittlerweile ja auch schon in vielen Augen nur noch 'böse'...
Ist euch die Story nicht gehaltvoll genug? Herr Gott, Matrix ist 08/15-Plot, angereichert mit philosophischem Gewäsch, und ist es darum jetzt besser als Underworld? Underworld ist gerader heraus und vielleicht keine Offenbarung, aber hey, immerhin hat er Handlung, was ich von genug anderen Filmen in letzter Zeit nicht sagen kann.Siehe 3 Posts weiter oben.
Dann ist er nicht cool genug. Hut ab vor einer derart detaillierten und aussagekräftigen Behauptung. Was ist denn bitte cool?Das war in Matrix cool, ja. Wenn ein Film aber die Kleidung exakt abkupfert, dann ist das traurig. Zu Geballer und Pistolen in Underworld habe ich ebenfalls schon früher geschrieben...
Lange Ledermäntel, markante Einzeiler und wildes geballern?
Oder mangelt es euch an überschwänglichen Zeitlupen? Ich war froh, dass der Film mal einen anderen Ansatz verfolgt.Welchen Ansatz? Weniger Zeitlupen, damit die Leute nicht ganz so schnell merken, dass wir keinen einzigen eigenen Einfall hatten?
Oder ist es, weil der Film so stereotyp das Vampirthema angeht?Das hätte er vielleicht lieber tun sollen. Aber Vampire sind in dem Film lebendig und haben NULL Spezalfähigkeiten, ausser dem wirklich tollen Herunterspringen von Gebäuden.
Blade hat eine ebenso dumme HandlungExakt das habe ich auch schon geschrieben.
Ich würde gerne argumentativer vorgehen, aber leider wird hier ja kaum ein Ansatz geboten...Ich würde auch gerne argumentativer vorgehen, aber leider werden hier ja meine Posts nicht gelesen... :-\
Vielleicht wollen aber auch alle einfach noch mal was verreissen, und Underworld ist da gerade rechtzeitig um die Ecke ins unmotiviert aufgeklappte Messer gerannt.3 Posts weiter oben:
Ich jedenfalls kann diese Abneigung gegen den Film nicht verstehen, bin auch mal gespannt, ob mir da jemals mal jemand wenigstens einen guten Grund nennen kann.In meinem ersten Post hier waren eigentlich viele Gründe, wenn ich mich recht entsinne...
Aber die WoD ist mittlerweile ja auch schon in vielen Augen nur noch 'böse'...???
Ansonsten: Die Diskussion ist völlig daneben. So bemerkenswert, daß er solche Wellen schlagen dürfte ist er imho nicht. Und daß es manche gibt, die ihn mögen und andere, die ihn Scheiße finden - war das jemals bei einem Film anders? Also: Wieder runterkommen, leben, leben lassen und alle das ansehen lassen, was sie wollen.
Man wirft dem Film vor, er habe lahme Dialoge. Gleiches sagen genug über die Matrix-Sequels."Wer macht hier so einen Radau?"
Die "Pistolen des ewigen Ammo-Clips" sind doch wohl auch so klassisch und alt wie das Action-Genre; wer das hier kritisiert, darf auch Last Man Standing nicht mehr gucken; den finden aber wieder viele gute.Mir persönlich geht es bei den Pistolen eher darum, dass sie so popelig aussehen.
Der Plot wird kritisiert. Ich persönliche finde ihn eigentlich sogar über dem Durchschnitt, denn der generische Actionfilm hat weniger, da klagt aber niemand.Siehe mein vorheriges Post:
Equilbrium (genialer Film, anyway) wird dann gerne, nicht nur hier, als Gegenargument aufgeführt, ohne dabei einzugestehen, dass auch der Equi-Plot schon ein halbes Jahrhundert auf dem Buckel hat; mindestens.Wir reden gerade über die Qualität des Plots, nicht sein Alter.
Dann sind da die Vampire. Die einen schreien, sie hätten nicht genug coole Fähigkeiten ... öh ... hat Blade die? Nee, dennoch mag den die Mehrheit.Also:
Matrix wird für seinen so übermäßig innovativen Stil gelobt. Naja, streng genommen ist er ja auch nur ein Anime mit realen Schauspielern, der zwar technisch in der Tat etwas neues geboten hat, mir aber - subjektiver als alles andere! - da doch mittlerweile einfach zu oft kopiert wurde.Und dass der Film kopiert wurde, macht ihn weniger innovativ?
Matrix 2 dann hatte auch nicht gerade traumhafte Spezialeffekte, die hat damals jeder kritisiert, mittlerweile schweigt man da scheinbar aber lieber. Blade 2 hatte auch so manch gurkigen Effekt, ebenso wie das Finale vom ersten Teil sehr krankte...Ich find die Effekte sowohl in Matrix 2 als auch in Blade 2 gelungen.
Denn mit all meinen obigen Punkten will ich vor allem eines verdeutlichen: mir konnte bisher keiner gut erklären, warum so viele andere die gleichen Fehler machen dürfen, Underworld darum aber gleich an Kreuz geschlagen zu werden scheint.Ich sehe das aber weniger so, dass andere die gleichen Fehler gemacht hätten, wie meine obigen Punkte verdeutlichen sollen.
"Wer macht hier so einen Radau?"Nein, ich wollte vor allem damit ausdrücken, dass Underworld in meinen Augen über Gebühren dafür gescholten wird.
Und ich weiss nicht, was der Vergleich mit anderen Filmen überhaupt soll. Bloß weil andere Filme deiner Meinung nach auch schlechte Dialoge haben, macht das die Dialoge in Underworld nicht besser.
Oder wolltest du damit ausdrücken, dass solche Aussagen manchmal nicht stimmen?
Mir persönlich geht es bei den Pistolen eher darum, dass sie so popelig aussehen.Oder eben realistischer ... womit dann der persönliche Geschmack greift, und damit wiederum kann ich gut leben ;-)
Siehe mein vorheriges Post:Dann fühl' dich doch von diesem Punkt einfach mal persönlich nicht angesprochen.
<snip>
Wir reden gerade über die Qualität des Plots, nicht sein Alter.Ich dachte, ich rede von der Abgedroschenheit mancher Ideen ... Equilibrium ist nämlich auch nur ein optisch schön aufgekochtes, aber ebenso abgenutztes Dystopie-Konzept...
Also:Ich würde behaupten, die Vampire bei Underworld sind schneller, es wird nur anders in Szene gesetzt...
1) hat sogar Blade mehr Fähigkeiten als die Loser in Underworld, wie zum Beispiel Geschwindigkeit oder edie Fähigkeit, gut zu schießen,
2) seit wann ist Blade Vampir?Oh, korrekt, er ist ja was gaaaaaanz anderes... :-)
3) hat er darüber hinaus wesentlich coolere Waffen.Subjektiv.
Ich find die Effekte sowohl in Matrix 2 als auch in Blade 2 gelungen.Ich nicht, danke für das Gespräch.
Weder Blade noch Matrix haben so unglaublich frech aus anderen Filmen geklautIch schrieb es schon mal, und ich schreibe es wieder: Matrix ist ein fleischgewordener Anime, hat sich bei denen mehr als dreist bedient.
Und keiner der Filme hat so unglaublich langweilige Actionszenen.Naja, du schreibst selbst auf Seite 3 "oder sich wie beim Wrestling verprügeln". Sorry, aber gerade der Endkampf von Blade 2, wo Snipes den Chef-Reaper, der aussieht wie ein armer Obdachloser, niederwrestlen darf, ist mir doch auch sehr im Gedächtnis geblieben...
Underworld scheint die Gemüter ja ganz schön zu erhitzen.Keine Sorge, über die werd ich mich nicht aufregen. Ich werde sie schließlich nicht sehen ;D
Einige Leute sollten mit der Munition sparsamer umgehen,
es kommen noch zwei Teile... 8)
Na wenn die dann noch genau so abbauen wie Matrix 2 & 3... OH MEIN GOTT...Amen, Bruder.
...interessant.... ;D vielleicht sollt ich mir auch mal einen antrinken und den Film dann nochmal gucken ;DAlso wenn er dadurch besser wird, bin ich froh, nicht nüchtern reingegangen zu sein ;D
Mir erzählt keiner, dass ausgerechnet dieser Film so viel schlechter sein soll als Matrix, Blade und ähnliche "Uffschepper"-Filme.Doch, ich erzähls dir. Matrix und Blade sind Popcornkino, dieses Machwerk ist einfach nur Müll. Ich kenn mich mit dem WoD-Kram nicht aus und Vampir-Fan bin ich auch nicht, also bin ich nicht voreingenommen.
Mir hat hier immer noch keiner einen Logikfehler aufgezeigt.
Exakt. Besser hätte ich es auch nicht sagen können.Mir erzählt keiner, dass ausgerechnet dieser Film so viel schlechter sein soll als Matrix, Blade und ähnliche "Uffschepper"-Filme.Doch, ich erzähls dir. Matrix und Blade sind Popcornkino, dieses Machwerk ist einfach nur Müll. Ich kenn mich mit dem WoD-Kram nicht aus und Vampir-Fan bin ich auch nicht, also bin ich nicht voreingenommen.
Wenn es wenigstens richtig "uffgescheppert" hätte, aber die Actionszenen kann man wirklich nicht als solche bezeichnen und die Effekte waren auch nicht berauschend.
Ich bin auch niemand, der Tiefgang in einem Actionstreifen will, aber dieser Film war flacher als ein abgefahrener Reifen.
Mir hat hier immer noch keiner einen Logikfehler aufgezeigt.Selene ist die erste Vampirin in sechshundert Jahren, die auf die Idee kommt, dass der Oberwerwolf vielleicht gar nicht tot ist und der Vampir evtl. nur einen Fetzen Haut zur Täuschung mitgebracht hat.
@Eye: Selene ist die erste, die das überlebt hat. Außerdem gibt es da noch die Tradition und den blinden Gehorsam.Und wer will all die Leute, die vorher schon auf die Idee gekommen sind, beseitigt haben? Craven, der böse Vampirführer, dem Selene einfach mal in die Fresse schlägt, wenn es ihr gerade passt?
Wer war nochmal Michael?Der Arzt, in den sich Selene innerhalb von ein paar Sekunden verliebt ;D
- Die Szene als sowohl Vampire als auch Werwölfe die Adresse des Kerls herausgefunden haben: Sie kommt natürlich bei der Tür rein, während die Werwölfe sich, was?, durch die Decke graben wollen?!? Sind sie zu dämlich um den richtigen Stock zu funden?Warum nehmen SWAT-Sturmkommandos nicht immer gleich die Tür?
- Wahrum bekommt der wahre Unsterbliche (Der ja angeblich ach so großartig sein soll und die Blutlinien jada jada ja) den Arsch versohlt während diese kleine Festishschlampe und Trinity-Ripoff ihn mal eben so köpft?Weil Viktor einer der mächtigsten Vampire ist und sein Machtkontigent auch nutzen kann, während Michael knapp zwei Minuten hatte um sich daran zu gewöhnen, übernatürlich zu sein...
Selene ist die erste Vampirin in sechshundert Jahren, die auf die Idee kommt, dass der Oberwerwolf vielleicht gar nicht tot ist und der Vampir evtl. nur einen Fetzen Haut zur Täuschung mitgebracht hat.Da dieser Fetzen unter Verschluss liegt und eigentlich alle Spuren darauf nur noch in der Propaganda der Älteren zu finden sind ... naja ... es sind schon kriege auf dünnerer Basis geführt worden...
Der Oberwerwolf bekommt eine von diesen Silbernitratkugeln ab und ist nicht mehr zu gebrauchen. Michael bekommt 5 oder 6 von den Dingern in die Brust, wird darüber hinaus von Selene gebissen, aber ist danach eigentlich recht gut auf den Beinen.Mal wieder einer aus der Kategorie "Andere sind auch nicht besser": Smith erschießt Neo, Trinity küsst den klinisch Toten und er steht wieder auf.
Und wer will all die Leute, die vorher schon auf die Idee gekommen sind, beseitigt haben? Craven, der böse Vampirführer, dem Selene einfach mal in die Fresse schlägt, wenn es ihr gerade passt?Er ist vielleicht physisch kein absoluter Held, aber er ist immerhin Aushilfs-Chef vor Ort und ich denke, diese Vampire sind intern normalerweise eher Opfer von Intrigen als von blankem Todschlag...
Ganz abgesehen davon besagt diese Tradition, dass man den Ältesten gehorcht, nicht dass man ohne jegliches Nachdenken durch die Welt läuft. Diese Werwolfverbindung schadet schließlich den Vampiren!...nur muss man erst mal in die Richtung denken, und wer gleich in diese Propaganda hineingeboren wird...
Der Arzt, in den sich Selene innerhalb von ein paar Sekunden verliebtWie gut, dass das so auch noch nie irgendwo anders in einem Film auch schon mal vorgekommen ist, gell?
@Christian:
Die Patronen waren mit einer Substanz gefüllt, die UV-Licht absondert, nicht mit flüssigen Licht.
Selene erwischt Viktor off-guard...Was natürlich erklärt, wieso sie plötzlich mit einem Schwert umgehen kann und ihn mit einem Schlag tötet...
Mal wieder einer aus der Kategorie "Andere sind auch nicht besser": Smith erschießt Neo, Trinity küsst den klinisch Toten und er steht wieder auf.Richtig, richtig. Wirklich erstaunlich, wie viele Ideen komplett geklaut sind...
Warum? Ach ja, er ist ja der Auserwählte...
...wie Michael.
Wie gut, dass es wirklich nichts an der Qualität des Filmes ändert, dass andere auch schlecht sind.ZitatDer Arzt, in den sich Selene innerhalb von ein paar Sekunden verliebtWie gut, dass das so auch noch nie irgendwo anders in einem Film auch schon mal vorgekommen ist, gell?
"Wer macht hier so einen Radau?"
Was natürlich erklärt, wieso sie plötzlich mit einem Schwert umgehen kann und ihn mit einem Schlag tötet...Und wo wurde vorher gesagt dass sie NICHT mit einem Schwert umgehen kann?