Die Jungs (und Black Widow) aber zusammen zu sehen ist schon sehr cool.Oh ja! :)
Stellt sich die Frage: Ist Tony Stark oder Steve Rogers der Hero (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheHero) (der andere wird dann wohl der Lancer (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheLancer) sein^^).
Denke mal das filmische Medium liegt Wheadon mehr (hoffen wir es mal; ne Serie ist ja wieder was ganz anderes); sowohl sein X-Men und sein Runaways Run waren mäßig bis furchtbar. Aber ich bin optimistisch^^.
Joss Whedon at his best!Na mal sehen, der größte Unsicherheitsfaktor bei dem Film ist für mich immer noch Whedon selbst, den ich für ziemlich überschätzt halte (ja, Buffy war damals toll, außer gegen Ende - genau wie Angel.) und der seinen bisher einzigen Kinofilm (Serenity) komplett an die Wand gefahren hat. Ich denke aber das der Film trotzdem gut wird, da die Eigenproduktionen von Marvel bisher immer überzeugt haben. Sehr gespannt bin ich auf die noch ausstehende Wahl des Komponisten.
und der seinen bisher einzigen Kinofilm (Serenity) komplett an die Wand gefahren hat.
aber Whedon hat auch Alien: Resurrection verbrochen.Stimmt... Das Drehbuch war eine Katastrophe.
Stimmt... Das Drehbuch war eine Katastrophe.
Manchmal überkommt mich ja das Gefühl, dass ihr beide nur wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde zwei Ausprägungen der gleichen Person seid. ;D
Interessanterweise könnte ich aber immer noch nicht sagen, wer wer ist, und jedem von euch konnte ich schon bei Urteilen über Filme zustimmen oder widersprechen. :)
Manchmal überkommt mich ja das Gefühl, dass ihr beide nur wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde zwei Ausprägungen der gleichen Person seid. ;DMöglich ist alles... ;D
Ein wenig stören tut es mich, aber da der Look seit zwei oder drei Jahren quasi Standard zu sein scheint bei Filmen, in denen Großstadtverwüstungen und Actioneinlagen vor explodierenden Autos vorkommen, habe ich mich damit abgefunden.Was bisher aber nicht unbedingt für die Qualität der Filme sprach. (Die Explosionen und Großstadtverwüstungen, nicht das du dich damit abgefunden hast ;D)
http://trailers.apple.com/trailers/marvel/avengers/
Neuer Trailer und der hat mir richtige Vorfreude gegeben
Avengers ist besser als alle zusammen PUNKT
oder ausführlicher relativ Spoilerfrei:
keine Zwangsromanze
Kampfszenen gut choreografiert
Mehr saucoole Sprüche/Szenen als in der kompletten Firefly Serie
etc. pp.
...
Es gibt keine Nachabspannszene, nur ein Reveal des nächsten Oberschurken
Stimmt ihr mir zu, das sowohl Banner als auch Hulk absolut genial umgesetzt wurden?indeed, yes, brilliant ;D :d
Interesanterweise ging mir total das Herz auf, als der Hellicarier das erste mal abhebt, das war einfach extrem cool.
Zitat von: Praion am Heute um 08:49:d
Stimmt ihr mir zu, das sowohl Banner als auch Hulk absolut genial umgesetzt wurden?
Interesanterweise ging mir total das Herz auf, als der Hellicarier das erste mal abhebt, das war einfach extrem cool.
Hulk und Thor:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
und Loki:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Oh, btw: Der Film versagt beim Bechdel-Test!
Drei toughe Frauen sind drin, aber die reden halt nicht miteinander. Hm ... dumm gelaufen. >;D
Was der Hulk beim Abdampfen sagt?
Ich glaub der hat höchstens gemurmelt.
War ja seiner Aufmerksamkeit nicht weiter wert was da lag >;D
Wie eigentlich alle Genre-Filme ::)
Ich hab ihn jetzt nicht im Original gesehen, aber vom Gefühl her haben sie sich Mühe mit der Lokalisierung gemacht.
Toller Streifen, was fürs Auge, kurzweilig und spaßig.
Greetz
Saffron
Oh, btw: Der Film versagt beim Bechdel-Test!Bechdel-Test? Ist das nich der, der von jedem Lesben-Porno bestanden wird? >;D
Drei toughe Frauen sind drin, aber die reden halt nicht miteinander. Hm ... dumm gelaufen. >;D
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ist euch eigentlich aufgefallen(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich hab Ihn in Düsseldorf Mit Absicht NICHT in 3D und an einem Kinotag (für 6€) angschaut.
Und 3D Brillen hab Ich noch nie abgegeben (Ich hab 6-8 zuhause) !
Einmal haben Sie Mich gefragt und Ich hab Ihnen gesagt,das Ich die Brille auf den Sitz gelegt habe und bin einfach gegangen.Danach konnte der Hänsel auch nix mehr machen ;)
mit Tanz ohne 3D
Medizinmann
Komme eben aus dem Kino. War gut, war nett, schöne Spruche, hat Spaß gemacht. Aber ich werd so schnell nicht mehr ins Kino gehen. Habe vom 3D zwar diesmal kaum bis gar kein Kopfweh bekommen und die Farben, das Bild war satt. Aber 11,90 € für eine einzelne Karte ist schon teuer. Und die Brillen gab man nachher wieder ab. Hm. Also, Heimkino bis der Hobbit kommt.
Mir war nur bei dem Kampf am Ende nicht klar, warum der Hulk plötzlich halbwegs vernünftig war, statt einfach nur Amok zu laufen. Ich bin außerdem nicht die ganzen Credits lang sitzengeblieben (war spät) - kommt nachIch denke nachdem er abgestürzt ist und de alte Wachman im gesagt hat das er absichtlich in die unbewohnte Halle gekracht ist um niemanden zu verletzen ist im klargeworden, dass er selbst in Hulkform noch einen menschlichen Kern hat. Dann hat er wahrscheinlich zum ersten mal versucht den Hulk zu kontrollieren und weil er ja die ganzen Jahre auch schon seine Wut kontrolliert hat ist es ihm gelungen.noch was?(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Bin ich denn der Einzige, der sowohl den Hulk als auch Banner in dieser Fassung nicht so dufte fand?
Bin ich denn der Einzige, der sowohl den Hulk als auch Banner in dieser Fassung nicht so dufte fand?Ich fand die Figur konsequent weiterentwickelt und richtig super. Was hat dir daran nicht gefallen? Magst du konkreter werden?
Trotzdem...:mimimi: ;)
Die Motivation der Armee hab ich auch nicht gefundenÄhm, sie wollten den Würfel?
Wofür? Wenn sie den Würfel haben, was machen sie damit? Und noch viel interessanter: was auch immer sie damit anfangen, warum wollen sie das tun, was auch immer sie vorhaben?Also, was man mit dem Ding für lustige Sachen anstellen kann haben dieser und die Vorgängerfilme ja schon ganz gut gezeigt.
Okay, dann klär mich bitte auf: warum haben die Chitauri den Cosmic Cube haben wollen, dass sie dafür für Loki in die Schlacht ziehen?
@ Whisper:
Okay, aber wozu brauchen die so viel Energie? Wozu brauchen die ein solches Transportmittel? Heck, woher wissen die überhaupt von dem Ding?
schön langsam hab ich das Gefühl, du willst mich ärgern ;)Will ich nicht, weswegen ich das jetzt auch einfach mal so stehen lasse..
@ Whisper:
Okay, aber wozu brauchen die so viel Energie? Wozu brauchen die ein solches Transportmittel? Heck, woher wissen die überhaupt von dem Ding?
@ Alice:
Danke, ich stelle fest, wir haben unterschiedliche Ansprüche an den Film. :)
Man könnte jetzt noch über Widow, Fury und ganz besonders Hawkeye streiten ...Hier würde mich interessieren, was dir missfallen hat. Kannst du bei Gelegenheit bitte erklären, worauf du anspielst? Das wäre nett.
Klar, in aller Kürze.Man könnte jetzt noch über Widow, Fury und ganz besonders Hawkeye streiten...Hier würde mich interessieren, was dir missfallen hat. Kannst du bei Gelegenheit bitte erklären, worauf du anspielst? Das wäre nett.
Klar, er hat seine Momente, aber wo war denn wirklich Hawkeye nötig?Einer muss ja "demnaechst" die "West Coast Avengers" gruenden... (Das waren noch Zeiten... :korvin: )
Fury hat durchaus Momente, in dem auch gezeigt wird, dass es ihn nicht scheut, sich auch selber die Hände schmutzig zu machen...und genau davon hätte ich gerne mehr gesehen!Ich fand die Dosis ok. Schließlich ging es mehr um die 4 großen (und 2 kleineren) Superhelden.
Zur Widow fehlte mir ein wenig der Sprung von ihrer Rolle in Iron Man 2 zu AvengersOk, dazu ist bei mir IM2 zu lange her, dass ich da jetzt was sagen könnte.
und Hawkeye...welchen Grund gab es nun tatsächlich für Hawkeye, in dem Film zu sein, abseits davon, dass er als menschliches MacGuffin fungiert hat, warum die Widow von Geheim- zur Feldagentin mutiert? Klar, er hat seine Momente, aber wo war denn wirklich Hawkeye nötig? Auch aus der Rolle hätte mehr gemacht werden können.Ich stimme dir zu, dass man aus ihm hätte mehr machen können. Dann wäre aber für meinen Geschmack zu sehr die mMn sehr gelungene Balance zwischen den Figuren verrutscht. Und: Wer hätte denn zwischenzeitlich sonst den "Verräter" machen sollen, der Insiderwissen über SHIELD gegen sie einsetzt? Als 'geläuterter' Agent hat er mir schon sehr gut gefallen.
Das die Figur das prinzipiell kann glaub ich auch sofort. Aber im Film gabs halt nicht wirklich einen Übergang zwischen Amok-Hulk und Avenger-Hulk.
Bluerps
Bin ich denn der Einzige, der sowohl den Hulk als auch Banner in dieser Fassung nicht so dufte fand?
Doch, gabs im Norton-Hulk nach dem Abspann.Huh? Ich meine doch, es gab keinen Übergang im Avengers Film. Erst haut der Hulk alles zu Klumpp was er findet (auf dem SHIELD-Schiff) und dann ist er ein wilder, aber prinzipiell vernünftiger Verbündeter der Avengers (in New York). Ich hab den Norton-Hulk nicht gesehen, aber dessen Handlung läuft ja wohl nicht parallel zu dem Avengers Film, zwischen dem Absturz in das Lagerhaus und Banners Ankunft in New York.
Der Hulk ist nicht Banner. Er redet auch konsequent von dem "anderen". Der Hulk handelt, wie der Hulk will. Banner weiß, was der Hulk weiß, und umgekehrt. Jekyll and Hyde, anyone?
Erbärmlicher Gott.Bei uns im Kino sagte er "mickriger Gott".
(Wer wußte auch nicht, was Shawarme ist ?).
In den USA gibts noch ne zweite Post-Abspann-Szene, in der die Avengers gemeinsam Shawarma essen.Aah, die gibts nur da? Ich hab davon gelesen, und mich gewundert warum die Szene hier keiner erwähnt hat, nachdem ich danach gefragt hatte.
Found it, wenn auch nicht in der besten Quali: http://www.youtube.com/watch?v=nfXtOK7eGCQ
Zur Frage:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Hab ich auch so interpretiert.