Hat sich hinsichtlich dieser Problematik etwas geändert? Wie sicher seid ihr denn überhaupt ein deutsches Deadlands oder Cthulhu auf den Markt bringen zu können?Es gibt in der Szene definitiv zu viel Hörensagen, denn die Gerüchte sind fast immer komplett falsch. :-)
Ich finde es irgendwie nicht ganz OK, wenn die Finanzierungsaktion mit "Es ist DEIN Spiel - werde Verlagsleiter" beworben wird, dann aber die Entscheidung, was publiziert wird mit anonymen Umfragen in Foren und sozialen Netzwerken getroffen wird.
Es ist einfach unklug - einerseits stößt es ggf. Leute vor den Kopf die schon was gezahlt haben, andererseits nimmt es eine Motivation weg bei der Aktion einzusteigen. Ich hätte es WEIT besser und geschickter gefunden, wenn nach dem erreichen der 4000,- tatsächlich die Geldgeber gefragt worden wären. Wie implizit angekündigt war.
"eigentliche Interaktion"? Was genau meinst du damit?
Was ist denn an Runepunk so toll? Mich reizt das eher weniger.
Zum einen hat Savage Worlds hat mit Rippers schon ein Steamfantasy-Setting und zum anderen wäre für mich die True20-Version die naheliegendere Wahl.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Wenn ich (die drei Foren) richtig ausgezählt habe:
Damit sollte Rune Punk der Sieger sein.
Wie wird das nach den Umfragen weiter gehen. Wird einfach das am meisten gewählte Setting produziert oder gibt es eine Art Stichwahl der TOP 3? Grade potentielle Kunden die eher auf einen Exoten gesetzt haben könnten denke ich bei einer Stichwahl das Bild nochmal deutlich verändern und letzlich gehts ja um das Setting mit den meisten potentiellen Kunden (und ich schreibe das obwohl RunePunk vorne liegt und ich dafür gestimmt habe. Nicht das jetzt wieder einer mit Untserstellungen daher kommt )
Deswegen habe ich auch nicht für Solomon Kane gestimmt (obwohl ich das sehr mag), DAS wäre tatsächlich einem existierenden Setting (Rippers) zu ähnlich.Kann ich nachvollziehen. Obwohl sich Rippers - im Gegensatz zu Solomon Kane - auch ganz gut als viktorianisches Urban-Fantasy-Setting macht. "Steamfantasy" trifft auf Rippers eher nicht zu. Auch wenn da so ein vibe mitschwingt, den man durch eigene Basteleien aufgreifen kann. Im Setting as written findet sich da tatsächlich sehr wenig.
Tut mir leid aber man unterscheidet im Logobereich zwischen Bild- und Wortmarken. Was Du meinst ist ein Namensrecht und eine Handelsmarke. Klar gibt es Namens- und Markenrecht, aber ob es eine Bild-, Wort- oder Bild/Wortmarke ist hat mit dem Recht erstmal nüscht zu tun.Klar, aber die Begrifflichkeiten der Logogestaltung haben nichts mit den Markenrecht zu tun - wenn du eine Wortmarke anmeldest, dann meldest du das reine Wort an. Keine Gestaltung, keine fixe Schrift, sondern das Wort an sich. Wenn es dir um die Gestaltung des Worts geht und/oder um ein Logo, dann musst du (ergänzend) eine Bildmarke anmelden (oder Wort-/Bildmarke).
Als Corporate Design Fuzzi mit 20 Jahren Industrieerfahrung habe ich sicher etwas mehr als gefährliches Halbwissen.
Unabhängig davon gestehe ich definitiv ein, daß ich nicht weiß wer von wem welche Rechte in welcher Exklusivität bekommen hat. Irgendwo starten wird das ganze ja vermutlich bei Lovecraft...?! Dann geht das ganze von Chaosium zu Pegasus, aber wer gibt denn ROC raus und woher hat der WELCHE Rechte lizensiert.Das ist in der Tat haarig, ist aber offenbar von der reinen Markenrechtsfrage in Deutschland losgelöst, was die Sache hierzulande noch deutlich erschwert.
Fragen über Fragen, die sicher mehr zum Ziel führen als hier über Fachbegriffe und deren Definition zu fachsimpeln ;)Ich würde sagen, beides hilft, das Problem zu verstehen. :D
[...] aber wer gibt denn ROC raus und woher hat der WELCHE Rechte lizensiert.Reality Blurs. Lizenz für SW von Pinnacle und Lizenz für Cthulhu von Chaosium.
Mal ganz blöd gefragt, da ich von Cthulhu mittlerweile etwas fernab bin: wurde diese Kreatur nicht bereits vor Lovecraft genannt oder war das eine Legenden von Lovecraft (Necronomicon).Die Wiki sagt Folgendes (http://en.wikipedia.org/wiki/Cthulhu).
Klar, aber die Begrifflichkeiten der Logogestaltung haben nichts mit den Markenrecht zu tun - wenn du eine Wortmarke anmeldest, dann meldest du das reine Wort an. Keine Gestaltung, keine fixe Schrift, sondern das Wort an sich. Wenn es dir um die Gestaltung des Worts geht und/oder um ein Logo, dann musst du (ergänzend) eine Bildmarke anmelden (oder Wort-/Bildmarke).
Und in der Registerauskunft (https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/306729083/DE) kann man klar ersehen: Pegasus hält die Wortmarke "Cthulhu". Da geht es nicht um das Logo, sondern nur um das Wort (sonst wäre das Logo an der Stelle wiedergegeben und es wäre eine . Heißt: Macht jemand in Deutschland im Bereich Spiele oder Drucksachen etwas mit "Cthulhu" im Namen, muss Pegasus ihm das erlauben, sondern können sie z. B. auf Unterlassung klagen.
Das ist in der Tat haarig, ist aber offenbar von der reinen Markenrechtsfrage in Deutschland losgelöst, was die Sache hierzulande noch deutlich erschwert.
Ich würde sagen, beides hilft, das Problem zu verstehen. :D
Es wäre natürlich schön es würde sich jemand mit einem Anwalt mal um die Sache kümmern und das für alle eindeutig klarmachen, damit auch der geneigte Hobbyist weiß, ob er da was mit machen kann ...Ich persönlich würde ja einfach mal bei Pegasus freundlich anfragen. Es kann ja auch sein, dass die einfach sagen: "Mach doch!". Dann wäre es ja egal, wie das irgendwelche Anwälte und Richter im Härtefall sehen würden. :)
Ich persönlich würde ja einfach mal bei Pegasus freundlich anfragen. Es kann ja auch sein, dass die einfach sagen: "Mach doch!". Dann wäre es ja egal, wie das irgendwelche Anwälte und Richter im Härtefall sehen würden. :)