Ich wollte die vielen Pro- oder differenzierenden Arbeiten und deren Aussagen auch gar nicht rundheraus entwerten. Aber sie hatten eben oft ihren Kontext, den sie sinngemäß auch offen formulierten: "Es wurde Dies und Das übers Hobby gesagt, schauen wir doch mal, ob das wirklich stimmt (und ob da nicht vielleicht sogar eine Chance existiert)." Und damit waren es bloße Reaktionen, die dann, weil sie ja "akademisch" waren, dazu neigten, Pro und Contra zu definieren und gegeneinander abzuwägen. Und damit befanden sie sich dann letztlich in einer Defensive. Sinngemäß schlossen sie oft mit der Erkenntnis: "Obwohl es sich ja nur um ein Spiel handelt, was man ja, da Spiel, auch auf keinen Fall exzessiv betreiben sollte, gibt es doch diese und jene positive Eigenschaft." - LAHM!
