Ich sehe einen Vampir - ich muss eine Furcht-Probe ablegen.
Ich sehe einen Werwolf - ich muss eine Furcht-Probe - 2 ablegen.
Ich sehe Cthulhu (nach Realms of Cthulhu) - ich muss eine Furcht-Probe -4 ablegen.
Was aber nun, wenn ich beim "Tanz der Vampire" einen ganze Saal voller Vampire vor mir habe? Oder wenn mich ein Rudel Werwölfe durch den Schwarzwald hetzt? Da lege ich doch nicht 103 Furcht-Proben ab.
Van Helsing: " Also Graf - bis hierhin habe ich mich schon gruseliger gegruselt ... 101 ... nö. Harmlos. 102 .... ACH DU HEILIGER HOLZPFLOCK! JETZT GEHT MIR DER STIFT! ZUR HILFE!"
(Das Szenario mit Cthulhu, Chaugnar Faugn, Ithaqua und Shudde M'ell beim Geberskat lasse ich mal außen vor.)
Meine Überlegung ist dies:
Man nehme den höchsten Furchtabzug.
Abhängig davon, wie viele Kreaturen gleichen Furchtgrades noch dabei sind, kann sich der Abzug auf die Furchtprobe maximal verdoppeln, bei Kreaturen ohne Abzug maximal auf -2 erhöhen.
Ich hatte erst überlegt, ob man da genaue Zahlen angeben soll (ab 4 Kreaturen, ab 10 usw.), aber um das ganze situationsabhänhig und zudem schnell, spaßig und furios zu halten, sollte man eher Augenmaß walten lassen.
So ist ein Saal voller Vampire locker ein -2 wert. Ob mich nun aber ein oder zwei Werwölfe durch den Wald jagen, ist relaitiv egal. Verwandeln sich aber alle Anwesenden eines Banketts vor meinen Augen in Werwölfe, ist das schon ein -4 wert.
Verdoppelung bzw. maximal -2 bei -0 deswegen, weil meiner Meinung nach 1000 Vampire nicht schrecklicher sind als 100. 20 aber durchaus schrecklicher sein können als zwei! Aber eben nicht zehnmal so schrecklich.
Kreaturen mit einem geringeren Furchtgrad würde ich in der Regel nicht zählen:
"Oh, schau mal: Cthulhu hat noch 100 Vampire dabei!" - "WEN SCHERT'S?!? UUUUUAAAAH!"
Was meint ihr?
Das ganze ist im übrigen keine bloße Gorilla-Langeweile-Laune, die Situation mit vielen fürchterliche Wesen könnte sich bald in meiner Kmapagne ergeben.
Ich würde also gerne wissen, was ihr von meinem Vorschlag haltet bzw. wie ihr das halten würdet.