Thema: Microsoft kauft Activision-Blizzard

[JS]

Davon gehe ich auch nicht aus, zumal es um Millionen Kunden ginge. Aber Valve konzentriert sich ja inzwischen stark in Richtung Linux. Man kann gespannt bleiben.
Der Bezug auf dieses noch nebulöse Metaversum läßt mich die ganze Geschichte aufmerksamer verfolgen.

[Kaskantor]

Längerfristig geht es MS nur um die Accounts.
Stichwort Cloudgaming.

Interessant wäre gegenwärtig nur, ob sie D4 noch exklusiv machen, oder D5, falls das dann noch nötig sein sollte.

[JS]

Worum es MS genau geht, wird hier wohl niemand konkret und nachweisbar sagen können. Es wird eine Melange sein zusammen mit einer gewissen Zukunftsvorstellung, wie es sie damals ja auch beim Hypen der Cloud gab. Das Metaversum ist in der Entwicklung, die Spielerkonten sind interessant, die eigene Plattform wird massiv ausgebaut, der Computerspielemarkt ist ein zuverlässiger und wachsender Milliardenmarkt - da geht was. Mich überraschen aber die 68 Mrd USD für Actiblizz.

[psycho-dad]

Längerfristig geht es MS nur um die Accounts.

Da habe ich... Ich sag mal "(mMn) berechtigte Zweifel". MS engagiert sich in letzter zeit 'zu sehr' im bereich Open Source, als das ich da Marktmaximierende Motive unterstellen wollte. Nennt mich Naiv, aber ich glaube da schwingt auch ein bisschen Idealismus mit.

[schneeland]

Microsoft verwendet in größerem Umfang Open Source als Teil ihrer Cloud-Strategie. Da hängt schon Geld dran.

Ob's ihnen jetzt wirklich nur um die Spieler geht, weiß ich nicht, aber offensichtlich ist's ihnen ernst damit, eine dominante Position im Videospielbereich einzunehmen.

[psycho-dad]

Microsoft verwendet in größerem Umfang Open Source als Teil ihrer Cloud-Strategie. Da hängt schon Geld dran.

Das MS das für Lau und Wumpe macht hab ich auch garnicht im verdacht. 
Meine Hoffnung ist, das die aus ihrer Vergangenheit was gelernt haben und zumindest teilweise aus Idealismus handeln.
Realistisch ist wohl eine mischung aus eigennutz und PR, aber hoffen darf ich ja trotzdem 

[Bilwiss]

Da gehts mMn vor allem um das Gamepass Angebot für das Microsoft eine Menge Content braucht. Quasi die "Netflixisierung" des Spielemarkts.

Und was das ganze mit Open Source zu tun haben soll sehe ich überhaupt nicht.

[psycho-dad]

Und was das ganze mit Open Source zu tun haben soll sehe ich überhaupt nicht.

Open-Source -> Platformübergreifend -> Das Gegenteil von Apple (-> Marktmaximierung durch hoch kontrollierte Zentralisierung auf die eigenen Platformen)

Ich denke da kann man schon ein bisschen von ablesen, wie eine Firma 'Tickt'.

[Bilwiss]

Aha. Und deswegen gibts die zukünftigen Bethesda Titel exklusiv für Windows und XBox...

Wer ernsthaft denkt dass es langfristig die großen AAA Activision Titel für Playstation oder Switch gibt der macht sich mMn Illusionen.

[psycho-dad]

Wer ernsthaft denkt dass es langfristig die großen AAA Activision Titel für Playstation oder Switch gibt der macht sich mMn Illusionen.

Dann nenn mich Naiv. Ich halte MS für schlau genug, das sie sich einen Kundenkreis nicht dauerhaft abklemmen. MS Flight Simulator 2020 ist DER Simulator für Privatkunden, und den gibt auch auf Steam, obwohl eine "Nur MSStore"-Lösung möglich gewesen wäre.

[Sosthenes]

MS engagiert sich in letzter zeit 'zu sehr' im bereich Open Source, als das ich da Marktmaximierende Motive unterstellen wollte. Nennt mich Naiv, aber ich glaube da schwingt auch ein bisschen Idealismus mit.

Oh je, dann sind wir ja voller idealistischer Großkonzerne. Valve, Amazon, Google, IBM, Facebook, Apple – alle groß im Open Source Bereich drin.