Thema: Würfel: Welcher Pool ist cool?

[Antariuk]

In der Theorie finde ich Pools, die aus 1-2 Würfeln a) und 5-6 Würfeln b) bestehen, total fesch. Also sowas wie TOR es macht.
In der Praxis würfele ich dann aber irgendwie total gerne sortenreine Pools, und dann gerne W6. Keine Ahnung was das ist

[Gunthar]

Ich habe es gerne, wenn die Pools eine relativ fixe Grösse haben. zB 3 oder 4 Würfel. Daher lieber einen Pool aus 3 verschiedenen Würfel, als zB 10 bis 15 gleichen Würfel. Und explodierende Würfel in einem Pool geht aber nun gar nicht optimal.

[Blizzard]

Ich habe da keinen eindeutigen Favoriten, was Würfelpools anbelangt.

Mir gefallen sowohl Pools mit verschiedenen Würfeltypen, wie sie z.B. bei Deadlands vorkommen. Ich mag aber auch Pools, die nur einen Würfeltyp verwenden wie es z.B. in 7teSee der Fall ist. Wichtig ist mir eigentlich nur, dass die Anzahl der Würfel (die gewürfelt werden) überschaubar bleibt und haptisch in eine Hand oder in beide Hände passen (oder einen Würfelbecher). Seit meinem SR-Trauma begegne ich da Systemen, die einen W6-Würfelpool benutzen, erstmal generell mit Skepsis...

Edit: Mit Systemen, die verschiedene Würfeltypen für verschiedene Regelsituationen benutzen, komme ich auch gut klar. Solange es nicht Überhand nimmt. Bei 3 verschiedenen Würfeltypen z.B. für Grundmechaniken, Kampf(INI/Schaden) und Soziales wird's dann schon schwieriger und auch zunehmend unübersichtlicher.

[Boba Fett]

Ich mag
den Star Wars Würfelpool,
das Silhouette System (W6 pool, höchster zählt, jeder weitere 6 nach der ersten zählt +1)
Traveller 2W6 (Glockenkurve!)
Earthdawn Würfelsystem mit Würfelstufe = Erwartungswert
Das Torg System (w20 - bei 10 oder 20 hochwürfeln aber mit logarytmischer Skala) hat auch was.

1W20 bzw. 1W10 (Interlock), sowie 2W10 (spliMo) und 1W100 sind voll okay.
Ebenso SR 4+5 w6 Pool und roll&keep (das alte 7te See Würfelsystem).

storyteller w10 Pool ist nicht meines, aber für was interessantes würde ich mich hinreißen lassen
(was ich witzig finde, weil ST und SR4+5 ist ja fast identisch)
(Poolwürfelsystem also bitte gegen eine feste Schwierigkeit und Anzahl Würfel und notwendige Anzahl Erfolge sind die Variablen)

Gar nicht geht für mich 3W20 DSA, das Shadowrun 1-3 Poolsystem (mit explodierenden Würfeln und Mintesterfolgszahl und Pools) und Hexxen mit drölfzig Spezialwürfeln.

Und bestimmt hab ich was vergessen.

[klatschi]

Bei längerem Nachdenken stelle ich doch wieder fest dass ich Spezialwürfel beim Rollenspiel cool finde.

Hab ja schon erwähnt dass ich die Genesys/SW Würfel geil finde, aber ich empfinde auch das Legend of the Five Rings 5e Würfelkonzept (auch mehr oder minder ein Poolsystem) cool, weil es das Roll and Keep in meinen Augen spannender umsetzt als die Editionen davor (bei denen es meist einfach darum ging, die höchsten Würfel zu behalten, während bei L5R 5e die besten Würfel auch mit negativen Aspekten verbunden sein können).

[Vanakalion]

8bit (W16*W16) aber am allerliebsten der Swimmingpool (auch der im Cocktailglas)

[unicum]

Es kommt ein bisschen darauf an was man mit dem Pool danach macht, meine erfahrungen etwa mit einem Pool von explodierenden Würfeln wie etwa Deadlands Classic ist das - wenn die würfelnde Person etwas getrunken hat, es für diese deutlich schwieriger ist.

Bei einem System wie etwa "Keine Pools, nur ein Würfel, aber je nach Situation ein anderer" konnten Leute noch die Spielmechanik gut abbilden, selbst wenn sie gerade mit dem Whiskeyglas gewürfelt haben. (Exemplarisch: Midgard DFR)

Da ich keinen Alkohl trinke ist es bei mir recht wuppe (wobei ich oft mit leuten zusammenspiele die etwas trinken) - trozdem interessiert mich die Mathematik hinter dem System sehr und die wird bei machen Poolsystemen recht schnell "unklar".

[Issi]

Infinity Pool!
 
OK, na gut. Gehöre glaube ich zu einer Minderheit die einen einzigen Würfel bevorzugt.
Warum?
Weil ich zu faul bin zu sortieren und zu rechnen.(Sonst nicht aber im Spiel schon)
Das reißt mich, falls es zu aufwendig ist, immer ein wenig raus.

Bei Brettspielen stört es mich dagegen gar nicht.

[QuantizedFields]

Darf leider nur eine Option auswählen, aber ich finde Pools aus gleichen Würfel wie z.B. Modiphius 2d20 aber auch Pools mit Spezialwürfeln wie Genesys richtig toll Eine andere Option, die ich hier nicht gefunden habe sind einfach zwei Würfel, z.B. 2W10 oder 2W6. Red Markets hat da ein richtig cooles Würfelsystem entworfen mit seinem roten und schwarzen W10er!

[flaschengeist]

Ganz klar 2W10: Schöne Range und glockenkurvige Verteilung (wenn man sie addiert auswertet ).

In Shadowrun-Zeiten als Jugendlicher fand ich W6 pools spaßig. Ich hatte mir damals extra "mini W6" besorgt, damit möglichst viele in einen Becher passen  .

[schneeland]

Zwei Würfel sind aber jetzt auch kein richtiger Pool - das ist ja mehr so 'ne Art Würfel-Planschbecken

[unicum]

Ich mag keine Pools wo die anzahl der Würfel dazu verleiten das ich nach dem Würfeln etwa mit einem Würfelbecher sich "Türmchen" bilden und das ergebniss erstmal unklar ist. Das passiert sogar schon mit einer ausreichenden Menge von W4 - wobei das ja der resistenteste Würfel ist was Türmchenbildung betrifft, aber bei 10w4 passiert das eben dann doch.

[Gunthar]

Ganz klar 2W10: Schöne Range und glockenkurvige Verteilung (wenn man sie addiert auswertet

2WX gibt immer eine Pyramide und keine Glockenkurve. Die gibt es erst ab 3 und mehr Würfeln.

[flaschengeist]

2WX gibt immer eine Pyramide und keine Glockenkurve. Die gibt es erst ab 3 und mehr Würfeln.

  Deswegen hatte ich "glockenkurvig" statt "Glockenkurve" geschrieben.

[Gunthar]

Was ich bis jetzt, ausser bei Cortex Classic, noch nie gesehen habe, sind 2 Würfel von verschiedenen Typen. Das gibt eine geköpfte Pyramide mit Plattform oben.

[schneeland]

Was ich bis jetzt, ausser bei Cortex Classic, noch nie gesehen habe, sind 2 Würfel von verschiedenen Typen.

Savage Worlds?

[Gunthar]

Savage Worlds?

Das hat doch nur ein Würfel in der Probe, der dafür explodieren kann?

[schneeland]

Das hat doch nur ein Würfel in der Probe, der dafür explodieren kann?

Nein, zwei. Zumindest für SCs/Wildcards. Einen Wildcard-Würfel (W6) und einen Fertigkeitswürfel (W4-W12).

[nobody@home]

Nein, zwei. Zumindest für SCs/Wildcards. Einen Wildcard-Würfel (W6) und einen Fertigkeitswürfel (W4-W12).

Die werden halt nicht aufaddiert, sondern man nimmt nach dem Würfeln schlicht den mit dem besseren Ergebnis (wenn ich mich recht entsinne). Insofern kommt kein "Plateaupyramideneffekt" zum Tragen.

[schneeland]

Die werden halt nicht aufaddiert, sondern man nimmt nach dem Würfeln schlicht den mit dem besseren Ergebnis (wenn ich mich recht entsinne). Insofern kommt kein "Plateaupyramideneffekt" zum Tragen.

Das ist korrekt. Ich hätte aber jetzt auch "Nimm den besten Würfel"-Systeme zu den Poolsystemen dazugerechnet.

[Swafnir]

Ich hab diesbezüglich keinerlei Vorlieben.

[Haukrinn]

Ich bin ein Freund übersichtlicher Würfelmechanismen. Es dürfen auch Pools (4+ Würfel) sein, aber dann bitte leicht abzulesen, also entweder kleine Würfel (W6) oder klar erkennbare Erfolge (z.B. alle zweistelligen Ergebnisse auf einem W12).

Umständliches Würfel/Boniverteilen (DSA), ablesen dass arkanes Geheimwissen erfordert (ORE), wilde Poolmischungen (Earthdawn) sind mir zuwieder. Roll&Keep ist hart an der Grenze. AGE dagegen finde ich super (das Würfeldrehen aller Expanse ist schon wieder fast an der Grenze, zugegebenermaßen), weil's simpel ist und trotzdem viele Optionen ermöglicht.

Das einzige Würfelsystem bei dem ich sagen würde, kippt alles auf den Tisch was ihr habt, das wird großartig, ist Dogs in the vineyard. Aber das ist nun einmal auch kein klassisches Würfelsystem.