Thema: [Trailer] Hero, amerikanische Version

[Gast]

wer möchte alles eine Runde kotzen?

http://www.apple.com/trailers/miramax/hero/

ich wette Quentin Tarrantino hat gekotzt...

[Le Rat]

Das ist aber nicht derselbe Film, den ich gesehen habe.

[Gast]

Genau das habe ich auch gedacht.
Der Trailer verfälscht den Film komplett...

[Mc666Beth]

Das zum einen, zum anderen auf meiner DVD finde ich nix von Tarrantino ... also was hat der Mensch damit zu tun???
Dritten PG13??? In Deutschland hat der ein ab12 ... Aber ich glaube irgendwo in dem Film ist andeutungsweise nackte Frauenhaut zu sehen, was das ganz erklären würde.

[Gast]

Erstmal:
PG13 ist das amerikanische Äquvalent zu FSK-12. Der Film rangiert also in derselben Klasse. Ob nun "ab 12" oder "ab 13" drauf steht ist doch wohl total Jacke wie Hose.

Zweitens:
Tarrantino fand den Film Hero ziemlich cool und hat das Miramax auch mitgeteilt. Duch sein Engagement und seinen finanziellen Einsatz erscheint der Film in den USA überhaupt im Kino, deshalb steht sein Name drauf: Er ist Geldgeber.

[Sir Mythos]

Wie ist denn der Film, hab den gar nicht gesehen...

[carthinius]

ich fand ihn sehr gut, hierzulande beim durchschnittskinogänger wohl am ehesten mit "tiger&dragon" zu vergleichen, aber meiner meinung nach besser!
und der trailer ist wirklich übel... das macht doch viel zu viel kaputt; wenn man einem amerikaner die andere (und gewöhnungsbedürftige) erzählart der asiaten nahebringen will, warum versuche ich dann, den film in einem typischen trailer zu verwursten, was eben nicht geht?! außerdem hätte man auch einen spannenden und appetitmachenden trailer machen können, der den film nicht so verhunzt.
btw: der film ist aber letztenendes noch der gleiche, oder?!

[Ralf]

Jup, der Film ist der gleiche, wenn auch Amerika-typisch nicht sychronisiert, sondern OmU. Was wieder Millionen lesefauler Amis davon abhalten wird sich diesen hervorragenden Film anzusehen. *seufz*

Und der Trailer ist ja wohl mal der grösste Mist! Alter Falter!
Warum mussten die eigentlich wieder Tarantino da mit rein bringen?
Ich mag den zwar aber der Film hat mal nicht im gringsten was mit ihm zu tun bzw gemeinsam. Das weck mMn nur völlig falsche Assiziationen.

[Samael]

Ich hasse QuickTime.

Kann mir also jemand sagen, was den Trailer so mies macht?

[Ein]

Hmm.. naja, in Asien gab es auch nen trailer. Ich glaub der war auch auf der DVD mit drauf und der asiatische Trailer ist sehr gut. Also ist gegen einen Trailer an sich nichts zu sagen.

Naja, das mit den lesefaulen Amerikanern stimmt schon (findet ich aber nicht schlimm), allerdings fand ich den Film auch in Deutschland nicht sonderlich gut besucht.

[Ralf]

@ Samael:
Der Inhalt des Filmes wird völlig verfälscht wiedergegeben. Es sieht so aus als wäre Namenlos auf einem blutigen Rachefeldzug, und alles was ihm noch im Weg steht sind die drei Attentäter. Ausserdem sieht man das Ende des Films, find ich doof.

[Pilger]

Hero ist IMHO ein fantastischer Film mit starken Bildern und tiefgreifender Botschaft - mit Terentino hat das nicht viel zu tun und auch wenn dieser trailer hier nicht "lügt", wird die Story ganz schön verdreht und man glaubt eher an einen Metzelfilm a la Rambo goes East.

...weit gefehlt... Ein Superfillm, den man sich nicht entgehen lassen sollte (bei MediaMarkt gibt es den demnächst im Angebot, wer ihn noch nicht im Regal stehen hat  )

[Cycronos]

Naja, ok, die Story wird ordentlich verdreht, oder besser gesagt so wiedergegeben, wie man sie am anfang von Hero als Zuschauer präsentiert bekommt. Daher finde ich das jetzt nicht soooo schlimm.
Es stimmt allerdings, dass der Trailer einen völlig falschen Eindruck erweckt, aber so sind die Amis wohl: alles was nciht den Anschein eines Actionfilms macht scheint denen nciht so zuzusagen. Erst recht nicht, wenns nciht aus Hollywood, sondern aus Asien kommt.
Das ist denke ich eine zu verschmerzende Pr-Maßnahme.

[carthinius]

Ein Superfillm, den man sich nicht entgehen lassen sollte (bei MediaMarkt gibt es den demnächst im Angebot, wer ihn noch nicht im Regal stehen hat  )

echt? wann?!

[Catweazle]

Hero ist IMHO ein fantastischer Film mit starken Bildern und tiefgreifender Botschaft - mit Terentino hat das nicht viel zu tun und auch wenn dieser trailer hier nicht "lügt", wird die Story ganz schön verdreht und man glaubt eher an einen Metzelfilm a la Rambo goes East.

...weit gefehlt... Ein Superfillm, den man sich nicht entgehen lassen sollte (bei MediaMarkt gibt es den demnächst im Angebot, wer ihn noch nicht im Regal stehen hat  )

Gegenmeinung:
Hero war ein farbenprächtiger Film, der aber den westlichen Geschmack nicht ganz trifft. Bestenfalls Durchschnittskino. Eine interessante Erzählweise und schöne Kostüme konnten den typisch chinesischen Kung-Fu-Held-auf-einsamer-Mission Kram nicht wirklich aufwerten. Erlebniskino, ja. Aber nicht mehr.

Störend hingegen fand ich die im Film stark breitgetretene chinesische Propaganda. Wenn DAS die tiefgreifende Botschaft ist wird mir schlecht! Der Einzelne hat sich dem Wohl der Masse unterzuordnen. Das ist die Lieblingsbotschaft der chinesischen Regierung, die auch immer wieder heroisiert wird. Und diese Botschaft kotzt mich vor dem Hintergrund der politischen Situation des Landes an.

Nur meine Meinung.

[Eye Of Gruumsh]

@Dailor: Ja, dem Film wurde des öfteren sowas vorgeworfen, auch wegen der Farbwahl (teilweise ist da echt viel ROT).

Ob das jetzt ernstgemeinte Propaganda ist, oder nur Zufall, darüber kann man streiten. Ich persönlich finde aber die unglaublich ästhetischen Kämpfe viel interessanter, und empfehle den Film daher jedem, der ihn noch nicht gesehen hat.

[Ralf]

...der aber den westlichen Geschmack nicht ganz trifft. .

http://www.rottentomatoes.com/m/hero/
Naja, sagen wir mal deinen westlichen Geschmack. Vor allem, da das 90% Ami-Kritiker sind auf RT. "Westlicher" gehts ja wohl kaum noch.


Die Botschaft, "Verzicht zum Wohle aller" ist übrigens schon wesentlich länger und tiefer in der Chinesischen Kultur verankert als die aktuelle Regierung existiert.

[Gast]

meinen westlichen Geschmack auch nicht ... das nur by the way...