Thema: WD - Spielberichte

[Felixino]

Hi leute! Ich weiß nicht emhr wann es geschah, doch irgendwann, als ich mal wieder einen WD SPielbericht laß stellte ich mir die Frage, ob die eigentlich wirklich so ablaufen, denn:

- nie ist ein Spiel schon in Runde 3 oder 4 entschieden
- wenn neue Armeen rauskommen, gewinnen immer die
- es bis zum Schluss spannend bleibt

Der Thread ist jetzt auch nicht unbedingt wertend gemeint, nur generell, was ihr darüber denkt.

[Rokal Silberfell]

Soweit ich das mal gelesen hab, sind immer mehrere Berichte zur Auswahl, d.h. wenn ein Szenario geschrieben wird, werden immer noch mal gespielt, wenn es beispielsweise nach 3 Runden ein Masaker gibt o.ä.

Und außerdem sind die Missionen immer schon so auf die Armeen zugeschnitten bzw. umgekehrt, das es halbwegs spannend ist.

So find ich die anzahl an Reserven bzw. die Armeen (wie die Terminatorenarmee im letzten WD) meist nicht wirklich Praktikabel. Aber man bekommt zumindest das Gefühl das es funktioniert und kann sich evtl. mal andere Taktiken aneignen.
Naja.... Eigentlich echt, doch mit ein paar Beschönigungen

[Noshrok Grimskull]

Yup, größtenteils echt, aber dadurch beschönigt, daß einfach das beste/spannendste/anschaulichste Spiel aus einer ganzen Reihe von Spielen für den Spielbericht verwendet wird.

Und außerdem: Gavin verliert! Immer!

[Edorian]

Meist etwas seltsame Armeeaufstellungen und bisweilen komische Wahlen der Missionen. Aber wenigstens recht oft spannend zu lesen und ab und zu kann man sich durch eigene Gedanken vorstellen, wie man selbst gespielt hätte. *träum von etlichen Siegen*  
Alles in allem geben die Jungs auch zu, ab und an die Berichte so auszuwählen, dass die Armee nicht ganz so mies aussieht in ihrem aktuellen Spielbericht. Immerhin will man sein neuestes Produkt ja nicht schlecht machen, oder?
Ok, bisweilen dreht es etwas am Schlappen, wie Termies gegen Necrons ("Lass ich den Regenerator mal weg, damit die Termies auch mal gewinnen") oder Orks gegen Imperiale ("Oh, hab ich doch glatt übersehen, dass die Truppe garnicht am Spiel teilnehmen wird..."). Aber was soll`s? Hauptsache lustig  

[Edorian]

Hat Gav überhaupt schon mal gewonnen? Nach Punkten oder Missionszielen jetzt und nicht moralisch

[Noshrok Grimskull]

Ja, hat er. Ist lange her. Das war ein Necromunda-Spielbericht, bei dem die Spieler ihre Kampagnen-Gangs benutzt haben - mit vollen Kampagnen-Regeln. Gavin hat zwar das Szenario gewonnen, aber in der "Nach dem Spiel" Phase hat er seinen Heavy verloren (Kill), mehrere schwere Verletzungen kassiert und so wenig Credits gemacht, daß er Ausrüstung verkaufen musste, um seine (Outlaw-) Gang durchzufüttern.
Nach Punkten und Missionszielen ein klarer Sieg, aber moralisch eine totale Niederlage...

[Aeron]

Bei der Vorstellung der neuen Bretonen-Armee gab es ein White Dwarf, bei dem zwei Spielberichte über die Bretonen (gegen Orks) enthalten war. Beim ersten Bericht haben die Bretonen verloren und im darauffolgenden Bericht haben sie gewonnen.
Ein Grund für díe Niederlage im ersten Bericht war, das der Bretonenspieler in einem oder zwei Spielzügen vergaß zu würfeln, ob sein Grüner Ritter erscheint.
Insofern würde ich sagen, dass die Berichte sicher echt sind, aber auch leicht beschönigt.

[Asdrubael]

Also im Englischen WD gab es mal einen tollen Spielbericht Skaven gegen Zwerge, als die neuen Zwerge rauskamen.
Es war eine Durchbruchsmission, bei dem die Skaven über die gegenüberliegende Tischkante mussten

Und das war ein Massaker an den Zwergen. Der Skavenspieler ist fast zu null durch die gegnerischen Linien
Und am Ende stand, dass das schon der Bericht über die dritte Wiederholung war, sie haben sogar versucht, die Zwerge stürmen zu lassen, aber die anderen Berichte waren noch einseitiger und deswegen wurde von Paul Sawyer entschieden den zu nehmen, weil nach 8h spielen beide Spieler langsam aber sicher fertig waren 

Und mal was zum aktuellen Bericht Termis gegen Necrons: wieso haben sich die Necrons nicht vom Tisch teleportiert? Die waren doch locker unter 25%! oder war das ein zugeständnis, dass der SM Spieler ausschließlich Termis nehmen durfte?

[Fat Duck]

Keine Ahnung...das habe ich mich schon oft gefragt. Sie sagen zwar, dass sie oft mehr als ein Spiel spielen, aber ob das nicht doch alles gefaket ist.
Aber neue Armeen gewinnen auch nicht immer...ich müsste nochmal nachshcauen, aber ich bilde mir ein, die ein oder andere Armee hat sehr wohl bei ihrer ersten Schlacht verloren.
Interessanterweise gewinnen aber meistens die Bösen, außer es geht um das Finale einer Kampagne.

[Asdrubael]

Oh... Kampagnen ... großes Reizthema

also die im WD ok, aber ide Spielerkampagnen in den Läden sind eindeutig gefakt, bzw schlicht logisch weil sich alle zufallselemente in dieser statistischen Größe negieren.

Teilweise sind sogar die Ladenspiele mit ihren Szenarien so ausgelegt, dass eine Seite kaum gewinnen kann

[Visionär]

Persönliche Meinung: Die spielberichtarmeen aus dem WD sind meistens sehr schlecht zusammengestellt, damit kann man keine Blumentöpfe gewinnen.

[Aeron]

Persönliche Meinung: Die spielberichtarmeen aus dem WD sind meistens sehr schlecht zusammengestellt, damit kann man keine Blumentöpfe gewinnen.

Weil sie sicher immer nach dem Gesichtspunkt aufgestellt werde, dass sie irgendetwas repräsentieren. Bei neuen Armeen müßen dann eben alle neuen Einheiten auf dem Schlachtfeld stehen, egal ob das einen taktischen Sinn hat oder nicht.

[Asdrubael]

Man merkt bei der Armeeauswahl meist zwei Kategorien:
1. Hintergrundgetreue Spieler
2. Turnierspieler

und oft sind die Leute halt durch die Auswahl des 'Eavy Metal Teams beschränkt... man will ja auch die neuen Minis in Aktion sehen... und da finde ich die Berichte meist echt gut, wenn man bedenkt was da alles an Interessen beachtet werden muss

[Jon Snow]

Bisher hielt ich die Spielberichte immer für toll und relativ realistisch...

Doch der aktuelle Termies gegen Necrons

Echt blöde, wie viel da rumgefummelt wurde. Die Necrons ohne ihren Monolithen,
nur Terminatoren...war ja gar nicht abzusehen, wer da gewinnt (ganz öder Spielbericht --- doof.)

[Felixino]

Ja wie gesagt, spannend und interesant zu lesen sind sie eigentlich immer, aber eben auch beim letzten fragte ich mich ständig: Wo bleiben die ganzen 6er, wenn man auf die Schnellfeuerdistanz mit 10 Kriegern zweimal feuert??? Oder auch wie es Calgaer (und beleibe ich liebe ihn wirklich!) schafft soviele Attacken beinahe unversehrt zu überstehen; sehr fragwürdig. ODer auch deie Erklärung: "Ja, er hat den schnöden Regenerator daheim gelassen", naja, der Bericht war da schon etwas arg... fraglich, ansonstrn sindse ganz okay.

[Visionär]

Naja, also in einem meiner Spiele hat ein Inquisitor mal 36 Schuß (!) durch Necronkrieger überlebt. Manchmal hat man eben Glück.

[Noshrok Grimskull]

Eben, Glück gehört auch dazu. Nicht umsonst ist das berüchtigste Modell in meiner Ork-Armee ein Muni-Grot. Der kleine Kerl hat schon 2 Eldar-Gardisten, 1 Dark Angel SM, 1 Space Wolves SM, 1 Blood Angels Sturm-Marine und beinahe einen Runenpropheten auf dem Gewissen. (Letzterer durfte dank Psi leider seinen RW wiederholen, sonst wäre er auch Geschichte gewesen!)

[Edler Baldur]

@Empi, so als Frage, warum hast du auf die 6er gewartet bei den Necrons gegen Infanterie??? Dadurch verwunden sie doch nur automatisch und dadurch sparst du dir gegen normale Infanterie nicht viel, oder sollte ich mich irren?

MfG Edler Baldur

[Felixino]

Echt? Ich dachte die ignoerieren dann auch Rüstungswürfe, wie die Zangenkrallen, kann aber auch sien,d ass ich mich getäuscht habe.

[Edler Baldur]

Ne zum Glück nicht , die verwunden nur automatisch wenn sie ne 6 beim Verwundungswurf würfeln deswegen haben ja Necrons Probleme mit Viechern die nen +2 Rüstungswurf haben

MfG Edler Baldur

[Michael]

Sie verwunden sie automatisch wenn sie eine 6 beim Verwundungswurf habe??? Hm ich dachte, dass ist fast immer der Fall   
Ansonsten ja, manche der Spielberichte riechen förmlich, aber was soll man da machen.

Das mit dem überleben kann vorkommen, ich erinnere mich an ein Spiel mit einem Kollegen, der hatte für den Großen Blutdämon des Khorne 45! Rettungswürfe +5 geschafft in Folge, njaa.. nur dann den einen nicht gegen die Psiwaffe....

MfG Thief of Souls

[Edorian]

@Noshrok: Yeah, Grotze sin da Gähaimwaffä vonne Orkze!

Die Dunkelelfen haben ihre Premiere verloren (kann sogar sein, dass es Gav war  ). In Punkto Repräsentation finde ich die Armeeauswahlen allerdings ok bei den Spielen. Es ist eben auch immer ein bißchen Catwalk dabei. Klar leidet die Effektivität darunter, aber hey, es soll SPaß machen UND die neue Ware preisen (soweit möglich). Insgesamt  für die Berichte selbst.

Die Stories drumherum seien mal dahin gestellt: allein wegen den Geschichten würde ich jedem SM-Spieler die ehrenvolle Aufgabe zuschanzen, sich vor meine Soldaten zu stellen und dem Feind zu zeigen, was "Operation Superhuman Shield" ist  ...
P.S.: Ich will garnicht wissen, was Pete Haynes sich hätte anhören dürfen, wenn ein "Sympathieträger" wie Calgar getötet worden wäre...