Thema: Das ist meine Meinung!

[Thalamus Grondak]

Naja, ich finde schon, dass man durchaus in einer vernünftigen Diskussion (exklusiv Rants) zu den Floskeln mM, mE, IMO und IMHO greifen sollte, da sie ein essentieller Teil der Internet-Diskussionskultur  sind. Durch die wunderbaren kleinen Worte, kann man definitiv festlegen, was man für sich persönlich meint und von was man denkt, dass es Allgemeingültigkeit hat/haben sollte.

Ich denke man sollte das mit einem Zusatz versehen, was seltener vorkommt. Ich für meinen Teil spreche immer nur von meiner umstößlichen(schwer aber durchaus) Meinung, statt von Allgemeingültigkeit.
Wenn die Leute sich um das Thema unterhalten würden, statt bei jeder gelegenheit aufzuschreien, das der andere ja grad "nur" seine Meinung gesagt hat, dann könnte man sich so einen Unsinn sparen. Es wäre ja nicht so, das mir nicht auch hinundwieder so ein Kommentar rausrutscht, wenn ich glaube, das jemand etwas zu allgemeingültig meint. Aber sowas sollte sich dan auf einen kurzen Nebensatz beziehen, und nciht sofort in Streit ausarten.

[Ein]

@Thalamus
Mal ganz im Ernst, ist es so ein Problem seine Posts etwas defensiver zu formulieren? Bei diesem hat es doch auch wunderbar geklappt?

[critikus]

Hmm, also so viel gibt es zu Leonies Anmerkung nicht mehr zu sagen.

(Eine Bemerkung in eigener Sache, deshalb OT: Lieber Snow, Dein erster Post ist völlig unlesbar. Bitte versuche doch zukünftig deine Texte durch sinnvolle Absätze zu gliedern. So ist es nur eine Qual ihn zu lesen, bzw. es zu versuchen)

[Thalamus Grondak]

@Thalamus
Mal ganz im Ernst, ist es so ein Problem seine Posts etwas defensiver zu formulieren? Bei diesem hat es doch auch wunderbar geklappt?

So schlimm finde ich mich garnicht(ich mag mich täuschen!?). Aber wenn das Gemaule anfängt, nur weil einigen mein Avatartext nicht gefällt, kann ich da auch nicht helfen. Ich Pflege bei einer Diskusion bei selbiger zu bleiben, und nicht auf Personenspezifisches umzuschwenken.
Gnadenlose IMHO Orgien finde ich hingegen unnötig.

[1of3]

Dann versuchs doch mit "IMO". Ist immerhin ein Zeichen kürzer.

Und leider hat deine persönliche Meinung keinen Einfluss auf die Regeln die pragmatischen Regeln in der deutschen Sprache. Und eine Aussage, die nicht explizit als subjektiv markiert wird, wird nun einmal gemeinhin als Darstellung einer Tatsache interpretiert.

[Patti]

Doch, man lässt sich von solchen Sachen sehr leicht ablenken, hab ich festgestellt. Die meisten Schreiberlinge hier nehme ich sehr viel ernster, (bzw. achte mehr auf das was sie schreiben als auf das was links vom Text dargestellt wird)  seit ich die Funktion "Avatare anzeigen" entfernt habe.
Wenn jemand irgendnen superniedlichen oder in meinen Augen kindischen Avatar hat, schätze ich als ausgesprochen visueller Mensch den unglaublich leicht als kindlich und unreif ein. Und das ist ja nix, wogegen man sich aktiv wehren könnte. Wenn der erste Eindruck da ist, ist er eben da. Schön langsam gelingt es mir, die Avatare zu vergessen und mir neue Bilder von den Leuten zu machen. Das ist aber ein anstrengender und langwieriger Prozess.  
Ich denke, ähnlich verhält es sich mit den Signaturen und Avatar-Texten. Das sind einfach Statements, die nach dem Prinzip der Assimilisation aufgenommen werden. Man liest sie so  lange immer und immer wieder, bis man sie schließlich "glaubt" bzw. glaubt, dass sie todernst gemeint sind.

[Ein]

Guter Punkt, Ivy.

Und in diesem Sinne muss man dann halt auch mal verhalten, dass die Leute einen nun mal so behandeln, wie man sich gibt. Ein Beispiel: Wenn ich wie ein Nazi rumrenne und rumrede (gröhle), muss ich mich nicht wundern, wenn mich die Leute dann auch so behandeln.

[Jon Snow]

(Eine Bemerkung in eigener Sache, deshalb OT: Lieber Snow, Dein erster Post ist völlig unlesbar. Bitte versuche doch zukünftig deine Texte durch sinnvolle Absätze zu gliedern. So ist es nur eine Qual ihn zu lesen, bzw. es zu versuchen)

Jo, ich hab den nur reinkopiert. Stimmt danke, wird geändert...

[Thalamus Grondak]

Hast Recht Ivy, das ist leider so wie es ist, schön ist es aber nicht, und gerade in einem Medum wie de Forum, wo man durchaus Zeit hat sich Statements und Antworten nochmal durch den Kopf gehen zu lassen, bevor man sie postet, muss man niemanden Angreifen, weil man sich irgendein Bild von ihm gemacht hat.

[Joe Dizzy]

Können wir mal davon ausgehen, daß jemand in seinen Posts seine Meinung vertritt? Und daß, wenn jemand `Rollenspiel`sagt, er `Rollenspiel according to Me`meint?

Nein, können wir nicht.

Die Internetkürzel (mMn, IMO, usw.) sind Singalgeber die zeigen sollen, dass diese Punkte nicht Augenmerk der Diskussion sein sollen; das diese Sätze lediglich Annahmen des Posters sind, deren Richtigkeit er nicht zwangsläufig verteidigen würde. Die Leute, die darauf bestehen ihre gesamten Post als "meine Meinung" zu deklarieren (implizit oder explizit) sind nur darauf aus Zustimmung zu ernten, statt zu diskutieren. Nur weil man etwas "meine Meinung" nennt, kann es deshalb nicht weniger falsch, unlogisch, die Fakten verdrehend oder einfach nur Mist sein.
 
Wer sich mit "ist aber alles nur meine Meinung" aus der Diskussion ziehen will, sollte sich das Posten lieber gleich sparen.

[Thalamus Grondak]

Wer sich mit "ist aber alles nur meine Meinung" aus der Diskussion ziehen will, sollte sich das Posten lieber gleich sparen.

Damit zeiht man sich nicht aus der Sachdiskussion, sondern man versucht besagte Zitierorgien zu verhindern, in denen es eigentlich nur darum geht, den anderen als wahlweise Lügner, Besserwisser oder Arrogant abzustempeln, statt in der Sachdiskussion weiterzukommen.

[Joe Dizzy]

Damit zeiht man sich nicht aus der Sachdiskussion, sondern man versucht besagte Zitierorgien zu verhindern, in denen es eigentlich nur darum geht, den anderen als wahlweise Lügner, Besserwisser oder Arrogant abzustempeln, statt in der Sachdiskussion weiterzukommen.

Ob man nun sechs oder ein halbes Dutzend sagt, ist egal.