Autor Thema: ein neuer Rechner muss her .. nur die Ahnung reicht nicht völlig aus ..  (Gelesen 3475 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Junsa

  • Gast
der Titel sagt es eigentlich schon, und da ich denke, dass hier genügen Zocker zugegen sind ..

Ich bräuchte einen neuen Rechner .. eigentlich ist die einzige systemfressende Anwendung das Spielen, aber auch hier bin ich bei weitem  nicht der, der sämtlichen Neuerscheinungen entgegenfiebert. Will sagen, ich brauche nicht den Ober-High-End-Rechner, so dass extrem teure CPUs und GarKaen ausfallen.

Was haltet Ihr von dieser Zusammenstellung (insgesamt ca 680 Euro).

AMD Athlon64 X2 3800+ AM2 box 2x512kB, Sockel AM2 EE 65W
165,00 €

MSI K9N Ultra-2F, Sockel AM2 NVIDIA Nforce570, ATX, PCIe
85,00 €

512MB DDR2 Infineon org. 6400 CL 5, PC6400/800
73,00 €    evtl. hier auch 1GB

Gehäuse Chieftec CA-01B-B-SL schw/sil 400W Chieftec "Mesh-Serie"
108,00 €

XFX Geforce 7600GT XXX NVIDIA 7600GT, 256MB, PCIe
159,00 €

WD Caviar WD2500JS, 250GB 7200, SATA-II
69,00 €

danke für Eure Meinungen!

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 37.950
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Hab Deinen anderen Thread gelöscht - nur zur Info.
Bei Hardware kenne ich mich nicht aus!
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Junsa

  • Gast
@Boba ..

dann bist du mir ja zuvor gekommen, hatte ja gesagt, dass ich ihn löschen lassen will, danke!
« Letzte Änderung: 7.11.2006 | 14:39 von Michael »

Offline Haukrinn

  • BÖRK-Ziege
  • Mythos
  • ********
  • Jetzt auch mit Bart!
  • Beiträge: 11.716
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: haukrinn
Die Grafikkarte ist übertrieben, solange Du Dir nicht 1GB, besser 2GB RAM gönnst. Nur ist das momentan natürlich arg teuer.
What were you doing at a volcano? - Action geology!

Most people work long, hard hours at jobs they hate that enable them to buy things they don't need to impress people they don't like.

tazzd

  • Gast
Jip denke ich auch.
Du hast dir ne ungüsntige Zeit ausgesucht. Der Preis für Arbeitsspeicher ist in den letzten Wochen enorm angestiegen.
Schreib dir nachher nochmal ein wenig mehr

Junsa

  • Gast
ok, die Sache mit dem GB überlege ich mir noch .. aber wenn der nicht jetzt kommt, dann auf jeden Fall später .. aber dann ist die GraKa schon mal drin ..

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Wie schon gesagt 500MB Speicher ist ein bisschen wenig, aber Speicher ist momentan teuer. Die Grafikkarte ist in Ordnung, eine schlechtere würde ich nicht nehmen.
Die Frage ist ob es sich beim Prozessor lohnt im gleichen Preissegment auf Intel Core2 E6300 umzusteigen. Da der E6400 schon die meisten AMD Systeme hinter sich lässt, sollte man annehmen dass der E6300 nicht viel schlechter sein kann, aber zu dem gibt es wenige Tests.

Offline Crujach

  • Boobs-Consultant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.793
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Crujach
Hm, ich hab nen AMD x64 3000+, 512 RAM und eine Nvidia 6600 drinnen und hier laufen eigentlich alle Spiele wie Battlefield 2, Anno 1701, Darkstar One, etc....
Deine Zusammenstellung ist ja definitiv 'größer' und deshalb denk ich schon, dass du damit auf der sicheren Seite bist.
ob AMD oder Intel - kA, ich würd ja sagen es ist 'egal' wenn man nicht auf keinere Unterschiede in der Performance schaut.

Was würdest du denn für Spiele spielen wollen? RAM ist leider wirklich sauteuer - ich hab für 512 im April noch 55 € bezahlt

Junsa

  • Gast
also als einziges Spiel steht derzeit WoW im Raume .. Battlefield Vietnam und CoD1 hab ich schon lange nicht mehr gespielt .. CoD-Their finest hour hab ich auf der XBox.

Wie gesagt, mit dem RAM werde ich mal schauen, aber 512Mb sollten es eigentlich tun am Anfang ..

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Wenn WoW dein einziges Spiel ist, musst du dir um die Grafikkarte garkeine Gedanken machen, da reicht selbst noch eine Geforce4. Hier könnte der Speicher aber eine größere Rolle spielen, obwohl ich das nicht sicher sagen kann.

Junsa

  • Gast
Also derzeit läuft es auf einer G4Ti4200 mit 64Mb .. im freien Feld nahezu ruckelfrei .. in den Städten ist es zum Kotzen .. selbst auf unterster Stufe ..


tazzd

  • Gast
In meinem Rechner läuft ein Intel Pentium D 2,8GHz mit 1 GB RAM. Zusammen mit der GeForce 6800GS mit 256MB RAM ist das System völlig ausreichend. Der Arbeitsspeicher wird noch aufgerüstet, aber ansonsten bin ich zufrieden. Kostenpunkt (aktuell): ca. € 500,-

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Also derzeit läuft es auf einer G4Ti4200 mit 64Mb...
Ich meinte Hauptspeicher, obwohl der Grafikspeicher wahrscheinlich auch ne Rolle spielt. Aber sowas ist schwer zu analysieren.

Junsa

  • Gast
@Tazz..

eine GF6 wolte ich zur heutigen Zeit eigentlich nicht mehr nehmen. Eine 7er solte es sein, wobei ich mir noch überlege, ob es die 7600 GS oder GT sein soll. Tests bei Tom´s Hardware sagen, dass eine GS wesentlich schlechter ist .. auch wenn ich da gute 60 Euro sparen könnte.

In Sachen CPU .. tja .. Dualcore kommt, bzw ist schon da.. vielleicht nicht eine derart große CPU? Sind ja immerhin 2x2GHz

Junsa

  • Gast
@Tazz ..

habe ich das richtig verstanden, dass Du auf dem genannten System WoW spielst?
Oder/Und ist das Deiner Ansicht nach eine preisgünstigere Variante?

Nachtrag in Sachen RAM: Ich habe dort PC6400/800 gewählt .. würde eine STufe drunter auch reichen? Oder bin ich dann mit der CPU nicht mehr auf einer Linie? Gestern meinte ein Kollege noch, dass die Festplatte ohnehin den Takt runter bremsen könnte, weil der 800er nicht unterstützt werden könnte.
« Letzte Änderung: 8.11.2006 | 09:05 von Michael »

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Nachtrag in Sachen RAM: Ich habe dort PC6400/800 gewählt .. würde eine STufe drunter auch reichen? Oder bin ich dann mit der CPU nicht mehr auf einer Linie? Gestern meinte ein Kollege noch, dass die Festplatte ohnehin den Takt runter bremsen könnte, weil der 800er nicht unterstützt werden könnte.
Ich würde mich zwar diesen gegenseitigen Bremstheorien nicht unbedingt anschließen, aber es reicht trotzdem völlig wenn du den 667er Speicher nimmst. Der ist glaube ich einiges billiger und in der Leistung ergibt sich in der Praxis wohl ein Unterschied von 0-1%.

tazzd

  • Gast
Jap ich spiele auf dem System WoW Und es läuft einwandfrei. Alles läuft flüssig bei maximalen Einstellungen und einer Auflösung von 1280x1024 (TFT). Gut ich war noch nicht in einer der großen Instanzen, aber auch in den Städten habe ich keinerlei Probleme daher denke ich wird es dort nicht anders sein.

Was die GraKa angeht, ja da kommt eine neue  :D

Junsa

  • Gast
hmm .. aber zur heutigen Zeit noch eine SingleCore CPU zu nehmen, würde das Sinn machen?

Hab gerade gesehen, dass hardwareversand.de ab morgen Aeneon 1024Mb DDR25400/667 für 88 Euro hat ..

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
hmm .. aber zur heutigen Zeit noch eine SingleCore CPU zu nehmen, würde das Sinn machen?
Wenn du ihn nicht wirklich billig bekommst, z.B. in einem Komplettangebot, dann nicht.

Crazee

  • Gast
Bei WoW sollte es auf jeden Fall 1 GB Arbeitsspeicher sein.

Offline Meister Analion

  • manchmal lustig
  • Famous Hero
  • ******
  • Der Meister hat immer recht!
  • Beiträge: 2.678
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Meister Analion
Bei WoW sollte es auf jeden Fall 1 GB Arbeitsspeicher sein.
Definitiv. Ram ist bei WoW das wichtigste. Meine Kiste ist uralt (damals war WinXP noch eine Neuheit  ::) ) aber dank 1 Gig läuft es besser als bei manchem neueren Computer.
PS: alle Aussagen sind nur meine persönliche Meinung. Ihr habt meine ausdrückliche Erlaubnis, eine andere Meinung zu vertreten.

A government is a body of people usualy notably ungoverned.