EDIT: ups ich habe dorins text erst gar nicht richtig verstanden, aber der sagt genau das selbe wie ich merk ich gerade
bin verpeilt—-
lustig das wollte ich gestern noch nachfragen hab aber gedacht ich bin einfach zu blöd:
5.2 Bonus and penalty dice
While a ability score determines the range of your
character’s ability, bonus and penalty dice are a mechanic
to skew your results toward one end of that
range. When making a ability check, bonus dice
add to the number of dice rolled, as do penalty dice.
Roll three Fudge dice, plus a number of Fudge dice
equal to all your bonus and penalty dice. Whenever
possible, bonus and penalty dice cancel each other
out, so if you have two bonus dice and a penalty die
before your roll, you end up with only one bonus die.
After you roll, remove a number of your dice equal
to your penalty dice, starting with pluses. If you
run out of pluses, remove blanks, and then minuses.
Bonus dice work the opposite way: you remove minuses
first, then blanks, then pluses. More simply,
penalty dice take away your highest rolls. Bonus
dice take away your lowest rolls.
Players can always spend one point from the ability’s
associated pool to get one bonus die on a ability
check. This is limited to one bonus die per ability
check.
aus: Layouting and incorporation of errata by H. Belitz
Revised edition, Version 1.2, July, 9th, 2006
die beiden fett markierten bereiche wiedersprechen sich irgendwie oder? einmal würfel ich extra würfel, also statt eine probe mit 3wf (fudge) zu machen, mach ich eine mit 4wf ? das wäre aber in sofern unlogisch, dass ein bonus dice ja ein minus zeigen kann und somit das ergebniss verschlechtert
der zweite bereich sagt ich soll die niedriegsten wegnehmen, was zu meinem obigen problem führt.
AHH, ich glaube ich habs. ich würde normalerweise mit 3wf werfen, "kauf" mir jetzt aber einen bonus dice und würfel wirklich mit 4wf! nun darf ich mir einen der niedrigsten würfe wegnehmen! (wenn die alle + hatten, hab ich halt pech gehabt, siehe meine anmerkung unten) genauso funzt es mit penality dice: 4wf dann muss ich aber den höchsten wegnehmen.
ergibt für mich sinn
anmerkung (nicht verwirren lassen)
das ich 4 würfel habe dessen ergebnisse ich zähle (also ohne wegnehmen, --+0 würde also in -1 resultieren) darf meiner meinung nicht geschehen wegen diesem absatz:
5.5 Ability check range
Every ability check in this game can be described
in terms of range. The term range refers to all the
possible outcomes of an ability check. As the player
rolls three Fudge dice, results from -3 to +3 plus a
character’s pertinent ability are always the range of
a check. Note that a unskilled character (0) has a
range with no result better than Great (3), and a
character with a Grand Master (4) ability cannot
fail. Related to this is the idea of an average outcome,
the outcome most expected with any level of
ability. Since zero is the most likely outcome on any
roll of three Fudge dice, unskilled characters can be
expected to fail the majority of the time. Characters
do not succeed on average until the have a
Competent ability (1).
Range seems like a simple concept, and it is. It’s
also very important, though: notice that a character
with even no ability always has a chance of beating
a character with a Grand Master, albeit small.
This is entirely on purpose: with this system, your
character has a limit to how good she might do at
a task, but it always might be good enough to beat
the other guy.
