Umfrage

Was für ein TR sollten die Teams für das Ranked Turnier (Open Robin) haben

Neue Teams ohne Spiel!
1 (25%)
Max 120
0 (0%)
Max 140
0 (0%)
Max 160
0 (0%)
Max 180
0 (0%)
Egal, die Spieler zählen, nicht die Teams.
3 (75%)

Stimmen insgesamt: 1

Umfrage geschlossen: 30.12.2007 | 11:00

Autor Thema: BloodBowl Tanelorn Geburtstags Turnier (Ranked) Wie stark darf es sein?  (Gelesen 2685 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Joerg.D

  • Foren-Gatling a.D.
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 20.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Juhanito
    • Richtig Spielleiten
Also Jungs ihr habt die Qual der Wahl!
Wer schweigt stimmt nicht immer zu.
Er hat nur manchmal keine Lust mit Idioten zu diskutieren.

psycho-dad

  • Gast
Bin für neue Teams. Oder maximal TR 140, da kann man zur not auch noch mit neuen Teams ran, ohne gänzlich Chancenlos zu sein.

Offline Joerg.D

  • Foren-Gatling a.D.
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 20.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Juhanito
    • Richtig Spielleiten
Ich würde nicht mit TR 100 starten, wenn der Rest 140 hat, das ist einfach zu frustrierend.

Außerdem kommst du erst Abends und dann habe ich schon jede Menge Spiele auf dem Buckel.

Der Unterschied zwischen 140 und 160 ist nicht so schlimm wie der zwischen 100 und 120.

Wer schweigt stimmt nicht immer zu.
Er hat nur manchmal keine Lust mit Idioten zu diskutieren.

psycho-dad

  • Gast
Ich würde nicht mit TR 100 starten, wenn der Rest 140 hat, das ist einfach zu frustrierend.

Ich Spiele Vampire, mit Spaß und Ehrgeiz. Erzähl mir nix von Frust 8)='
Zumal keines der Teams dauerschäden abbekommen wird. Das macht es leichter, Hämisch zu lachen, wenn einer der Spieler auf grausame art und weise ums Leben kommt.  >;D

Aber ich werd mich der Allgemeinheit anschließen. :)

Offline Joerg.D

  • Foren-Gatling a.D.
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 20.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Juhanito
    • Richtig Spielleiten
Bis jetzt scheint sich ein klares Voting für 140 ab zu zeichenen.

Obwohl die Feiglinge natürlich nicht schreiben, warum sie so stimmen.
Wer schweigt stimmt nicht immer zu.
Er hat nur manchmal keine Lust mit Idioten zu diskutieren.

Offline Don Juan

  • Hero
  • *****
  • Nach Frisch - falls sich das jemand fragt.
  • Beiträge: 1.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Teppich
neue teams!
einfach weil jeder gleiche chancen hat! :)

Chiungalla

  • Gast
Ein festes Team und ein Teamrating-Limit für den Start sind kaum durchzuführen in Ranked.
Ihr müsst ja bedenken, dass Spiele mit mehr als 40 Teamrating Unterschied nicht gewertet werden, und das geht sehr schnell, wenn einer ein bischen mehr Glück hatte, oder ein paar Spiele mehr.

Ich bin dafür die Spieler antreten zu lassen nicht Teams.
Und die jeweiligen Spieler nehmen einfach immer die beiden Teams, welche vom Teamrating am dichtesten beisammen sind.

Offline Don Juan

  • Hero
  • *****
  • Nach Frisch - falls sich das jemand fragt.
  • Beiträge: 1.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Teppich
Ich bin dafür die Spieler antreten zu lassen nicht Teams.
Und die jeweiligen Spieler nehmen einfach immer die beiden Teams, welche vom Teamrating am dichtesten beisammen sind.
coole idee.

sollten dann 2 teams bei beiden spielern gleich weit entfernt sein wird das über den 2. wert geregelt (ts/tr);
oder entscheidet man sich entweder für eins;
oder man nimmt immer das höchste/niedrigste.

Offline Joerg.D

  • Foren-Gatling a.D.
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 20.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Juhanito
    • Richtig Spielleiten
Ich editier das mal rein!
Wer schweigt stimmt nicht immer zu.
Er hat nur manchmal keine Lust mit Idioten zu diskutieren.

Offline Joerg.D

  • Foren-Gatling a.D.
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 20.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Juhanito
    • Richtig Spielleiten
Ich habe die Frage zurück gesetzt und meine Stimme abgegeben.
Wer schweigt stimmt nicht immer zu.
Er hat nur manchmal keine Lust mit Idioten zu diskutieren.