Thema: Nicht "Twilight", sondern finster!

[Samael]

Kennt den jemand? Ist total an mir vorbeigegangen.

http://www.kino.de/kinofilm/so-finster-die-nacht/111558.html

[Don Juan]

keine ahnung, aber klingt schonmal gut

[Darkling ["beurlaubt"]]

Angeblich soll der gut sein. Schau mal: Rezi bei den F5

[Samael]

Also ich MUSS den sehen. Solange schon kein richtig guter Vampirfilm mehr ins Kino gekommen...

[Callisto]

Wieso? "30 Days Of Night" fand ich richtig gut! Oder wie alt ist der mittlerweile?

[Samael]

Ja, der war gut, richtig (auch wenn es hier andere Meinungen gab!). Aber ich hab den irgendwie gedanklich nicht in die Sparte "Vampirfilm" eingeordnet, weil der halt recht untypisch war. 

[Nocturama]

Den Film habe ich schon bei FFF gesehen - ich fand ihn sehr gut, der Film hat allerdings sehr wenig mit "traditionellen" Vampirfilmen zu tun. Wenn man auf was actionreiches oder Anne-Riceiges hofft, wird man hier nicht bedient. Einer der wenigen Vampirefilme, nach denen ich sagen musste: "Neee, also Vampir sein, das ist echt schrecklich!"
Außerdem ist es ein durch und durch deprimierender Film. Alles spielt vor einer trostlosen Kulisse von Siebzigerjahre-Sozialbauten, Schnee und Dunkelheit. Das Vampirmädchen ist zum Glück nicht die sexy Lolita, die es wohl im Roman sein sollte, sondern fremdartig und ein bißchen gruselig. Aber sie ist eben das einzige Kind, das mit Oskar spielt. Und der arme Junge stürzt sich ausgehungert auf die Freundschaft.
Auch schön, dass es hier als mühsam, eklig und gefährlich gezeigt wird, Blut für das Mädchen herbeizuschaffen.

Was das Ende angeht:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Oskar geht mit dem Vampirmädchen weg, was für ein großes Abenteuer! Wenn man als Zuschauer nicht ahnen würde, dass er so enden wird wie dessen erster Bewacher. Der niemanden hatte, außer dem Vampir, für sie mordet und sich am Ende Säure über das Gesicht schüttet. Noch trauriger, weil Oskar eigentlich nette Eltern hatte...

[Timo]

Das Buch war der Hammer, mal sehen wie die filmische Umsetzung ist.

Mal ne Spoilerfrage, für die die den Film schon gesehen haben:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ist der Vampir im Film auch ein kastrierter Junge?

[Nocturama]

Vielleicht  Das spielt im Film eigentlich keine Rolle - ich zumindest habe nichts davon gemerkt. Ich habe aber auch keine "unterschwellige Sexualität" finden können, die der Rezensent von weiter oben zu spüren geglaubt hat. Dafür fand ich Oskar zu kindlich und Eli zu asexuell.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Wie in der Rezi weiter oben gesagt wird, meint Eli, dass sie "kein Mädchen sei". Ich habe daraus nur geschlossen, dass sie eben ein Vampir ist.

[Faryol]

Ich fand den Film auch wirklich gelungen (ohne jetzt das Buch zu kennen). Kommt sehr atmosphärisch rüber. Die gesamte Tristess des sozialen Umfeldes und auch bedingt des skandinavischen Kulturkreises wird sehr gut dargestellt und erzeugt eine depressive Grundstimmung.

Antwort auf ChaosAptoms Spoilerfrage:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Also zumindest wird nicht erwähnt, dass es ein kastrierter Junge wäre und es gibt auch eine Szene in der eindeutig kurz gezeigt wird, dass es ein Mädel ist.

[Samael]

Hab heute endlich geschafft den Film zu sehen. War nicht enttäuscht! 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Im Buch war Eli ein kastrierter Junge? Mh, im Film wirkte sie doch sehr weiblich. Es gab eine Szene in der sie kurz nackt zu sehen war (genauer gesagt ihren Unterleib, Oskar beobachtet sie beim umziehen) und da waren Narben zu sehen. Ich hab mich gefragt was das soll, aber auf den Kastraten wäre ich im Leben nicht gekommen.

[Timo]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

komplett weggeschnitten und zugenäht

[Samael]

Mh, okay. Naja, es war derart kurz zu sehen, dass man ohne die Buchvorlage zu kennen vermutlich nicht darauf kommen konnte. Und es spielt ehrlich gesagt kaum eine Rolle.

[diogenes]

Was würden die sagen, die das Buch schon gelesen haben, lohnt es sich noch, wenn man den Film schon kennt? Hab ihn gesehen und fand ihn gut, jetzt überlege ich, ob ich mir das Buch noch zulegen soll...

[alexandro]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

@Kastrat: Ach so, ich hatte das für eine Narbe vom Kaiserschnitt getippt (Zeichen dafür, dass sie aus einer Zeit kommt, in der die Mädchen früh verheiratet wurden und auch schon Kinder bekamen). Aber wenn ich genau drüber nachdenke, hätte das auch nicht so recht Sinn gemacht.

War ein sehr guter Film. Herrlich unglamuröser Blick auf das Vampirsdasein (im Gegensatz zu (homo)erotischen Supervampiren, die sich ohne Gegenwehr von willigen Supermodels ernähren, wie das sonst so gerne in Vampirfilmen gemacht wird  ).

[Yerho]

Ich kopiere der Einfachhheit halber mal die Kurz-Rezi rein, die ich anderswo geschrieben hatte:

Sicherlich kein schlechter Film, aber an sich vielmehr ein Gesellschaftsdrama, bei dem der Vampirismus eher sinnbildlich für Integrations- und Identifikationsprobleme steht. Die Freundschaft zwischen (kindlichem) Mensch und Vampir dient eher als Mittel, nicht als Zweck. Das Teenager-Prädikat wurde umschifft, indem die Darsteller im Grunde noch nicht einmal Teenager sind.

Wer aufgrund der Beschreibung so etwas wie "Der kleine Vampir" auf Schwedisch erwartet hat, liegt grundlegend falsch. Das Ganze zeigt keine lustige Aktionen, die nur mit Vampir-Kumpeln möglich sind. Es gibt noch nicht einmal düstere Romantik - der Film ist einfach nur beklemmend, aber das dafür richtig.

Positiv fällt auf, dass die jungen Darsteller exzellent spielen. Die verkörperten Figuren können aufgrund ihrer Sorgen keine idealtypischen Kinder sein und nehmen selbst typische Probleme ihrer Altersgruppe (Ausgrenzung, Schulstress etc.) viel intensiver und tragischer wahr. Kurz, sie agieren auf eine Weise erwachsen und auf unheimliche Weise emotional aufgeräumt, wodurch im Endeffekt mehr Grauen entsteht als durch die ohnehin sparsamen blutigen Momente.

Also, wer einen Film nach einem der üblichen Genre-Schemata erwartet, wird vermutlich enttäuscht sein. Das Ganze ist ein Autorenfilm und sieht auch so aus: Ein kafkaeskes Schauspiel vor Ikea-Plattenbaukulisse.