Autor Thema: Unbalancierte Encounter = Railroading?  (Gelesen 19410 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Eulenspiegel

  • Gast
Re: Unbalancierte Encounter = Railroading?
« Antwort #150 am: 19.05.2010 | 13:00 »
wenn die Gruppe sich entschieden hat (!!!), dass Illusionismus erlaubt/ gewünscht ist oder dass der SL an (Würfel)Ergebnissen drehen darf, dann ist das auch kein RR.
Es sieht zwar so aus, aber wenn die Spieler freiwillig in den Zug steigen, dann kann man sich nicht mehr beschweren, dass man nun ne Zugfahrt vor sich hat.
Man darf sich zwar nicht über die Zugfahrt beschweren, aber es ist trotzdem eine Zugfahrt. Zwar eine FREIWILLIGE Zugfahrt, aber dennoch eine Zugfahrt.

Es existiert also ein Eisenbahnwesen, das man benutzt. Oder auf englisch: "There is a railroading, which I use."

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.826
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: Unbalancierte Encounter = Railroading?
« Antwort #151 am: 19.05.2010 | 13:12 »
Ayiek! Also im englischen wuerde man eher sowas sagen:
"There is a railroad track that I use."
Aber sicherlich nicht railroading. @_@

Nun und nach Forge kann man nicht freiwillig gerne RR fahren wollen.
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Eulenspiegel

  • Gast
Re: Unbalancierte Encounter = Railroading?
« Antwort #152 am: 19.05.2010 | 23:53 »
"railroad track" ist die Eisenbahnschiene.

Ich sprach in meinem deutschen Satz aber vom "Eisenbahnwesen". Und das ist im englischen nunmal Railroading. - Zumindest laut leo und dict.cc.

Ansonsten hat Forge den Begriff nicht erfunden, sondern nur aufgegriffen und verändert. (Forge hat mit Railroading im Prinzip das gemacht, was Tolkien mit den Elfen gemacht hat.)

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.826
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: Unbalancierte Encounter = Railroading?
« Antwort #153 am: 20.05.2010 | 08:42 »
Man würde aber eher sagen:
There is a railroading industry I use.
There is a railroading I use. Klingt einfach nur sowas von Falsch.
Auch weil man Eisenbahnwesen seltener benutzt.. sondern eher sowas wie Eisenbahnen, Infrastrukturen oder sonst was.
« Letzte Änderung: 20.05.2010 | 09:35 von Teylen »
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Achamanian

  • Gast
Re: Unbalancierte Encounter = Railroading?
« Antwort #154 am: 20.05.2010 | 08:54 »
Egal, ob nun railroading oder railroad track oder railroading industry, auf jeden Fall ist das Komma falsch, also lasst es doch bitte weg. Das tut ja den Augen weh!

Offline Joie

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 130
  • Username: Joie
Re: Unbalancierte Encounter = Railroading?
« Antwort #155 am: 20.05.2010 | 11:34 »
Warum bezieht sich eigentlich jeder darauf das die Goblins ein Hinderniss darstellen?
Gut der Spieler wird sie wohl als Feinde ansehen die man niedermetzeln muss!

Hab meine Spieler aber schonmal damit überrascht das die Goblins + Grottenschrate nur ihre Ruhe haben wollten und die Spieler anflehten sie nicht zu bekämpfen.

Im Grunde fixieren sich da zuviele auf die Gesinnungen der Kreaturen.. nur weil die Kreatur böse ist muss sie nicht jeden dahergelaufenen angreifen.

Bestes Beispiel in Baldurs Gate 2 in dem Dorf dessen Waldläufer abhanden gekommen ist und im Norden ne Gruppe Oger steht und man sich doch drum kümmern soll.

Nun geht man da hin in der erwartung ne Gruppe Oger zu bash0rn und stellt dann überrascht fest das diese eigentlich ganz friedlich sind und nur in Ruhe leben wollen, ja sogar anbieten das Dorf im austausch gegen Waren und Lebensmitteln zu beschützen. Jetzt hat man als Spieler halt die Wahl dem Dorfbürgermeister den Vorschlag des Ogermagus zu überbringen oder man schlachtet die Viecher einfach ab! Oder man tut einfach garnix, bekommt dann aber auch keine EXP  ;)


Aber ist es RR wenn man gegen Gegner ohne Selbsterhaltungstrieb kämpfen muss? Letztens in SR gehabt, ne Wache hat uns gefunden.. sie ohne Waffen! Wir 3 Runner mit Knarren...
Was macht der Wachmann? Greift uns an und kämpft bis zum tot..bzw täte es wenn ich nicht mitten im kampf rumgemault hätte wie schwachsinnig das ist das eine unbewaffnete Wache 3 Profis mit Knarren angreift...
Das ist für mich eine RR "schiene" die scheinbar zuviele Meister verwenden, das man Kämpfe bis zum Ende austragen muss da jegliche Opposition auf Kampfdroge durch die Spielwelt rennt und bis zum letzten Atemzug versucht die SC nieder zustrecken  :-\
A flat chest is a status symbol!- Konata Izumi

Furcht vor dem Bösen nährt die Religion, diese nährt den Hass, der Hass nährt das Böse und das Böse nährt die Furcht der Masse. Das ist ein Teufelskreis- und wir haben dem Teufel in die Hände gespielt

Achamanian

  • Gast
Re: Unbalancierte Encounter = Railroading?
« Antwort #156 am: 20.05.2010 | 14:40 »
Warum bezieht sich eigentlich jeder darauf das die Goblins ein Hinderniss darstellen?
Gut der Spieler wird sie wohl als Feinde ansehen die man niedermetzeln muss!

Eben, an dem Beispiel zeigt sich ja auch, dass das Vorhandensein einer Übermacht an sich überhaupt nichts mit RR zu tun hat, solange der SL bereit ist, auf die Handlungen der Spieler einzugehen. RR ist nicht, wenn ein zu fettes Monster im Weg zu Raum X ist, sondern wenn der SL unter allen Umständen verhindert, dass die SC in Raum X gelangen (man kann sich nicht reinteleportieren, weil im gestein drumherum antimagisches Erz ist ... man kann nicht mit dem Monster verhandeln ... man kann nirgendwo Verstärkung finden ... man kann keinen Tunnel graben, weil alle Spitzhacken im Nachbardorf ausverkauft sind ...).

Das ist für mich eine RR "schiene" die scheinbar zuviele Meister verwenden, das man Kämpfe bis zum Ende austragen muss da jegliche Opposition auf Kampfdroge durch die Spielwelt rennt und bis zum letzten Atemzug versucht die SC nieder zustrecken  :-\

Das hat nun aber auch wieder nichts mit RR zu tun. Das ist vielleicht bescheuert, unglaubwürdig und nervig und verbaut den SC üblicherweise EINE Alternative (die, mit Feinden zu verhandeln), aber noch lange nicht JEDE Alternative (Feinde zu umgehen, sich lieber andere Feinde zu machen ...).