Autor Thema: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor  (Gelesen 982 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Fire

  • Gast
Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« am: 28.06.2010 | 12:49 »
Ich hab' das Posting mal aus dem allgemeinen Thread rausgetrennt, die Behandlung des 11. Doctors und der 1. (Zaehlung BBC/Moffat)/5. ("Neue Serie")/31. Staffel (Gesamtzaehlung) kann man schon in einen eigenen Thread packen.
Ich entderne auch mal den Spoiler drum rum (Spoiler als Eingangsposting sieht nicht gut aus)


Ich spoiler mal meinen kompletten Text...weil da durchaus welche drin sind :)

Also...um es mal vorneweg zu sagen: ich mochte Tennant als Doctor. Sein Mix aus Spass, Ernsthaftigkeit, einer Spur Wahnsinn und auch Anzeichen von der Macht eines Timelords, wenn er mal richtig auf die Palme gebracht wird zeigt Tennant richtig gut. Das er der letzte Timelord ist, kommt in vielen Folgen durch und zeigt auch einen sehr einsamen "Menschen".
Natürlich war es nötig, den Doctor zu wechseln, da die Figur so wenig hergegeben hätte für die Zukunft ohne zu depressiv zu werden.
Ich mochte auch Eccelston, der leider nur eine Staffel schaffte aber dem man einfach sein wahnsinnig gutes Schauspielerisches Können ansah. Sich aus jeder Geschichte quasi
rauszureden (und dabei dennoch noch furchteinflössend zu wirken!) fand ich sehr geil.

Die Doctoren davor...ja...auch da gab es eine Menge sehr coole (und ich bin gerade erst dabei die alten aufzuarbeiten)...ABER...sie sind halt alt und passten durchaus in ihre Zeit aber in der Moderne angekommen ist die Serie erst durch Eccleston / Tennant. Und das war auch gut so!

Umso mehr stört es mich, dass versucht wird, "zurück zu den Wurzeln" zu gehen, was gerade mit Matt Smith versucht wird (mir kommt immer wieder das Wort "Reset" in den Sinn!). Und wie ein Reset wirkte das auch alles....irgendwie wurde ja zu anfang der Moffat-Serie fast alles ausgewechselt. Nicht nur Russel T. Davies (kurz RTD,der ja versucht Torchwood zu retten...mal sehen), oder das gesamte Kamerateam, oder viele Drehbuchschreiber oder fast der gesamte RTD-Cast der Nebenrollen der Serie, die schon
etabliert wurde.

Angefangen bei den Companions...ich mochte Rose, die zwar im Vergleich zu Donna nicht so überzeugen konnte (und Donna war super!) aber im Vergleich zu Martha doch Präsenz zeigte.

Aber eins nach dem anderen. Meine Kritikpunkte an der neuen Staffel:

1.: Das Intro / Logo
OMG...als 6jähriger hätte ich das in einer Zeichentrickserie bestimmt toll gefunden. So wirkt das ganze Ding inkl. der wirklich schlimmen neuen musik richtig schlecht!

2. Amy
die SEHR gut aussieht und sonst eher blass bleibt. Sie fliegt mit einem Timelord durch die Zeit und Universum und das einzige, was passiert, wenn die Tür aufgeht ist: "Oh
toll"...wirkt so wie bei einem verwöhnten kleinem kind, dass das 100. geschenk an seinem geburtstag aufreisst und es, ohne es weiter zu beachten, einfach auf einen großen haufen anderer geschenke wirft. Etwas mehr Tiefe täte diesem Charakter gut, weil gutes aussehen eben nicht reicht um ein guter companion zu sein (siehe Donna Noble....die nun wirklich nicht Model ist, aber eigentlich mit mein liebster Companion war zusammen mit Sarah Jane...)

3. Der Doctor selbst
irgendwie scheint er zum Idioten mutiert zu sein, der nicht weiß, was er machen soll...Sei es bei Beast Below oder Victory of the Daleks oder viele andere Folgen: Amy sagt dem Doctor was zu tun ist. Der Doctor macht halt Slapstick oder ist einfach nur unfähig. Wo früher durchaus Konflikte mit den Companions wichtig waren für die Folgen, wirken
Amys "Ich habs dir doch gesagt" Momente eher wie eine Demontage des Doktors. Und bis zur Weeping Angels Doppelfolge, war der Doctor eher Witzfigur als jemand der schon 10 Leben gelebt hat und wer weiß wie oft schon das Universum gerettet hat. Nicht, dass es nach der Doppelfolge wirklich anders wurde....aber dort konnte man zumindest mal sehen, dass der Doktor auch noch eigene ideen hat!

4. Rory
...OMG....ein sinnlos-charakter! Da wird so viel Zeit investiert, um die Beziehung zwischen Amy und Rory aufzubauen und dennoch scheint kaum die Chemie zwischen den beiden schauspielern zu stimmen. Selbst bei Rose und Mickey war mehr los! Da gab es Szenen wo man Konflikte zwischen Mickey und dem Doktor sehen konnte, einfach weil Rose sich beinah komplett dem Doctor hingab und alles (vor allem Mickey) zurückliess. Im Gegensatz dazu ist Rory ein richtiger Langweiler und die Tatsache, dass Amy
sich nicht entscheiden kann, ob sie Rory nun bedingslos liebt oder doch mit dem Doctor schnell mal in die Kiste springt macht sie eher unsympathisch und oberflächlich. Nichtmal nachdem er sie 2000 Jahre lang bewacht hat fällt ihr mehr ein als ein: Ui danke Rory, hier haste nen Keks.
Die früheren reifen Anspielungen und Auseinandersetzungen von zB Tennant/Martha waren mir da viel lieber als diese Plattheit.

5. Daleks
....Powerranger Daleks, die nun schlecht aussehen, schlecht klingen und quietschbunt sind, damit man sie besser unterscheiden kann (ah...ein redshirt-dalek...der stirbt eh!), nein...der Doctor zeigt mir auch nicht genug Hass seinem Erzfeind gegenüber. Wo ein Eccleston wirklich zu einer Waffe greift, als er seit Jahren wieder einen
Dalek sieht, scheint Smith eher die Daleks als die bösen Nachbarn zu sehen, denen man besser aus dem Weg geht oder sie mit Gebäck ruhig hält (wobei mir die Keks-Szene gefiel!)...
Natürlich gab es auch bei RTD schlimme Dalek-Ideen (ich erinnere an die NewYork-Mensch-Dalek Hybriden...unsäglich!!!!) aber wenigstens konnte man da noch richtige Daleks erkennen, die Ihren "verschmutzten" Anführer schnell mal wegmachen, als sie erkennen, dass er zu menschlich wird!

6. River Song
....bitte bitte bitte...nehmt sie aus der Serie! Ich mochte sie schon nicht wirklich in der Bibliotheksfolge und mit jedem Auftauchen wird sie mir unsympathischer. Dieses
"ich weiß alles, aber ich sags keinem" ist SEHR nervig und erinnert mich an meine Mathe-Mit-Studenten, die man fragt, ob sie einem was erklären können, und dann sagen: ja, hier so und so, und den rest musst du selbst rausfinden, damit du was lernst! ich könnte dir das jetzt erklären aber so bin ich viel besser als du!
Nein ich mag sie nicht und das sie als quasi-joker eingebaut wird, die immer die richtigen ideen hat macht sie nicht gerade besser! ein weiteres "Spoilers" geht sowieso weit über alles hinaus, was ich ertragen konnte!

7. Moffats "Ticks"
...Insgesamt wirkt die neue Staffel irgendwie...kleiner. Wo sind die Armeen von Cybermen? Wo sind abstürzende Raumschiffe in London? Hat man der Serie Geld geklaut? Ich fand bei Eccleston/Tennant irgendwie schon cool, dass immer gewaltigere Bedrohungen aufgefahren wurden, während bei Smith irgendwie alles wie die 80er wirken. Große Storylines sucht man in dieser Staffel vergebens. Von vielen wird Bad Wolf kritisiert, weils zu sehr over-the-top war. aber im vergleich zum letzten ende, war das richtig super! RTD wusste wie man ein Spektakel macht, große Emotionen einbaut und mit dem typischen Who-Witz die Ballance hält. Doch mit der Staffel fällt das alles weg. Der Dimensions-Riss-Plot wird zum Riss der Woche (juhu, der Riss ist hinter dem kühlschrank! ok, haben wir das für diese folge auch abgehakt), die Figuren bleiben blass und die Storylines sind eher hausbacken.

8. Finale
...OMG.....Der erste Teil war grandios! Das wäre ein schönes Staffelfinale mit Cliffhanger gewesen, aber sowas gibts ja nicht bei Doctor Who (was ich auch mal sehr erfrischend finde, da das ja derzeit angesagt ist), da waren schöne effekte drin, schöne bilder und sogar sowas wie Sci-Fi...
Wirklich nervig war nur das Wiederkommen von Rory und ich wurde schnell an Krieg der Welten und beinah jeden Spielberg-Film der letzten Jahre erinnert. Auch tote Charakter kommen wieder, wenns gerade passt....die heile welt darf ja nicht kaputt gehen! egal....

Nach der wirklich sehr schön inszinierten Allianz aller Doctor-Gegenspieler, versucht Moffat gar nicht eine schlüssige Auflösung im sehr ausweglosen Finale der letzten Folge zu
geben. Schon vor dem Vorspann wird die Spannung und Bedrohung der 12. Folge der Lächerlichkeit preisgegeben. Und natürlich wird die komplette Handlung und die Allianz der Bösewichter nie wieder erwähnt.
Nein, stattdessen zieht der Doctor sich selbst mit einem praktischen Zeitreisearmband und dem Screwdriver aus der sichersten Falle des Universums. Wo bei RTD schon viele Sachen mit dem Sonic Screwdriver erledigt wurden, wurde es wenigstens nicht als Allheilmittel und als wichtigstes Plotelement zur Lösung einer tödlichen Bedrohung benutzt. Moffat hingegen schien das egal zu sein und wollte nur schnell aus dem einzigen Interessanten Setting der ganzen Serie raus!
Danach folgte viel günstig inszeniertes Herumgestolper im Museum dessen größte Bedrohung ein staubiger Dalek war – ein lahm angetäuschter Tod und eine Auflösung die nicht
nur unspektakulär sondern auch so aus dem Arsch gezogen war, das es wirklich die Sau grauste. Wer sich über Tennants ewiglangen Abschied in der letzten Staffel aufregte, bekam hier nochmal genau dasselbe in schlechter – hier wurde versucht auf die Tränendrüse zu drücken obgleich völlg klar war das absolut nichts auf dem Spiel steht.

Irgendwie schien Moffat anschließend vergessen zu haben, dass die Folge irgendwie Sinn ergeben sollte. So vergaß er im komödiantisch albernen Hochzeitsfinale – das den Doctor mal eben aus dem Bereich des Techbabble und SciFi völlig in die Märchenwelt schubste – auch noch zu erklären, was es denn mit der Explosion der Tardis und dem Big Bad dieser Staffel überhaupt auf sich hatte. Wieso explodiert die Tardis? Wer war die Stimme? Keine Zeit für die Auflösung, wir müssen ja noch Rory und Amy bei
lustigen Kalauern zeigen.

Tolle Leistung in einer Season nicht nur alle Gegner des Doctors der Lächerlichkeit preiszugeben, sondern den Doctor selbst zum magischen Slapstick-Rumpelstilzchen werden zu lassen an das man nur fest genug Glauben muss, damit es zurückkommen kann.

Nein....sowas schau ich nicht weiter....da ist mir auch eine Stunde in der Woche zuviel! Und Amy alleine reicht mir da auch nicht, deren einzige Entwicklung vermutlich sein wird, welchen Minirock sie als nächstes anzieht.
« Letzte Änderung: 28.06.2010 | 14:38 von Selganor »

Offline Horatio

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.578
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Horatio
Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #1 am: 28.06.2010 | 13:38 »
Naja so läuft es doch immer wenn ein neuer Doc kommt. War schon vom ersten zum zweiten so und auch Tom Baker konnte erstmal niemand leiden ;D.

Klar hat da jeder seine persönliche Meinung, aber als jemand der Tennat gerade „parallel“ zu Smith schaut wirkt deine Darstellung der Ära des 10. auf mich stark idealisiert. Gerade Cliffhanger die trivial entschärft wurden finden sich in dem was ich bisher gesehen habe regelmäßig :P..

Ansonsten wie gesagt, in den Classic Episoden findet sich noch so viel guter Kram, da sollte man bis zum nächsten Doc mit auskommen können ;D.


Ich hab btw. auch ein wenig das Gefühl, das diese Staffel die „Gewöhnungstaffel“ war um Matt Smith einzuführen und das Moffat das nächste Mal noch mehr „sein Ding“ machen wird. Der Radikalschlag im Staff kam ja anscheinend erst nach dieser Staffel.
You see, it did not matter that setting canon and expected style was being broken,
as long as the characters in the story believed in their roles, the Story Guide believed in the consequences of any actions taken,
and the players believed in the story more than mere setting facts. Whatever the story would be in genre and message,
that would be revealed after the fact, not before.
- Eero Tuovinen: A Loveletter to a Story Gamer

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.323
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #2 am: 28.06.2010 | 16:39 »
Wer das Staffelfinale der 31. Staffel noch nicht gesehen hat... Dieses Posting (wie wohl auch der Thread) enthaelt SPOILER

Ich geh' mal nur kurz auf ein paar Punkte des Anfangspostings ein, evtl. spaeter mehr

1. Jeder Doctor hat mindestens ein neues Intro gekriegt und jedes neue Intro hat sich von den vorherigen irgendwie unterschieden. http://www.youtube.com/watch?v=KAe5f7YCgvs

2. Naja... Amy ist jahrelang neben einem Riss im Universum aufgewachsen, ihre Vergangenheit hat sich staendig veraendert (Vater und Mutter "verschwinden spurlos"), sie hat keine Angst vor einem "Madman with a blue box" der aus dem Swimmingpool in der Bibliothek klettert und sich von ihr erstmal was kochen laesst ehe er sich um den Riss kuemmert.
"Normal" ist das nicht...
Was die schauspielerische Leistung von Karen Gillan angeht... Schoen wenn du darauf achtest. Ist mir bisher nicht so aufgefallen (aehnliches gilt uebrigens auch fuer Peri - Companion des 5./6. Doctors ;D )

3. Der Doctor ist nachdem er in der 10. Regeneration ja seine "menschliche" Seite ausgiebig "ausgelebt" hat mal wieder zu seinen Urspruengen (und Timelords sind nunmal keine Menschen) zurueckgekehrt. Dadurch verhaelt er sich oft einfach nicht wie ein vernuenftiger Mensch.

4. Rory
Endlich mal wieder ein maennlicher "normaler" Companion der wohl auch laenger dabei bleiben kann. Wie lange es der Doctor mit dem frisch verheirateten Paar aushaelt steht aber auf einem anderne Blatt.
Wobei... bisher habe ich keinerlei "Entwarnung" fuer den Auton-Rory gesehen. Der waere auch nicht schlecht in der TARDIS (Chameleon wurde ja aus Budget-Gruenden "vergessen")

5. Die neuen Daleks klingen anders als die anderen? Ist mir nicht aufgefallen. BTW: Daleks haben sich schon immer - und immer mal wieder - veraendert. Jetzt sind sie eben "groesser" (und die Leute die in den Daleks drinstecken werden dem Produktionsteam dankbar sein sich nicht mehr so sehr verrenken zu muessen ;) )

6. River Song kann/will dem Doctor Sachen sie er noch nicht weiss nicht verraten um damit nicht potentielle Paradoxe zu erzeugen (ja, ich weiss... die ganze letzte Staffel war paradoxreif, dazu spaeter mehr)
Ausserdem weiss sie wohl (da sie den Doctor mehrfach erlebt hat) dass er auf bestimmte ihrer Taten nicht positiv reagieren wird (da ja immer noch spekuliert wird, dass sie den Doctor toeten wird)

7. Ja, der Serie wurde Geld geklaut. Die Staffel hat ziemliche Budgetkuerzungen gehabt. Ich muss aber sagen... die habe ich nicht gespuert. Was Moffat und Co. aus dem Budget rausgeholt haben ist extrem sehenswert.
Und zu den "immer groesseren Bedrohungen"... Geht's groesser als "das Ende des Universums"?
Inwiefern wurde die Bad Wolf Storyline denn besser in die Staffel eingebaut als die Cracks deren Auswirkungen man schon ab Folge 1 sehen konnte? Ebenso scheinbare Continuity-Fehler (der "spaete" 11. Doctor mit Jacke im Engel-Zweiteiler?) die durch das Finale erklaert werden konnten.

8. Die Pandorica wurde auf die von der Allianz gesammelten Informationen hin konstruiert und der Vortex-Manipulator von River Song war nunmal nicht eingeplant.
Ohne TARDIS und andere Hilfsmittel kann sich der Doctor nicht aus der Pandorica befreien.

Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

alexandro

  • Gast
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #3 am: 29.06.2010 | 22:27 »
Gerade gesehen: großartiges Finale.

Endlich mal die Möglichkeiten des Zeitreisens sinnvoll genutzt (kreuzen der eigenen Zeitlinie ist ja egal, wenn sowieso das Universum kollabiert).

Auch die Zusammenführung der verschiedenen Bekanntschafften des Doctors am Anfang von Folge 12 war großartig (der Dialog zwischen River und Liz X...brilliant!)

Die Lösung mit der Pandorica in der Explosion habe ich kommen sehen, die Rückkehr des Doctors war in der Tat etwas schwer nachvollziehbar (wobei ich auch nicht der Meinung bin, dass man auf Teufel-komm-raus alles erklären muss - und eine mögliche Interpretation wie das möglich war, hat der Doctor ja früher in derselben Folge geliefert).

River Song ist definitiv ausgelutscht, die wichtigsten Eckpunkte ihrer Biografie wurden enthüllt. Weiter zu "teasen" ist überflüssig, jetzt ist die Luft raus und man kann lösen (wurde nicht in der vorherigen Staffel über den Doctor gesagt "your song will end"? Kann mich nicht mehr erinnern).

Wer oder was "Silence" ist dürfte da wesentlich interessanter sein.

Das Christmas Special scheint eher wieder lockerer, weniger metaplottig zu werden ("An egyptian goddess loose on the Orient Express... in space! We will be right there, your Majesty."), freue mich trotzdem drauf.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.323
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #4 am: 1.07.2010 | 11:39 »
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Horatio

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.578
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Horatio
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #5 am: 1.07.2010 | 15:57 »
Hm.. ich gebe zu, es hat mich ein "versöhnt" (wobei ich jetzt dem Ganzen nicht wirklich negativ gegenüber stand) und neugierig gemacht. Ich denke man achtet inzwischen auf so subtile Dinge bzw. offene Handlungstränge bei Fersehserien einfach nicht mehr, weil sie gerne ignoriert und vergessen werden (siehe bspw. Lost oder Heroes :P). Moffat darf mich da jetzt gerne positiv überraschen ;D.
« Letzte Änderung: 1.07.2010 | 15:59 von Horatio »
You see, it did not matter that setting canon and expected style was being broken,
as long as the characters in the story believed in their roles, the Story Guide believed in the consequences of any actions taken,
and the players believed in the story more than mere setting facts. Whatever the story would be in genre and message,
that would be revealed after the fact, not before.
- Eero Tuovinen: A Loveletter to a Story Gamer

Fire

  • Gast
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #6 am: 2.07.2010 | 11:09 »
Naja....die "Erklärung" überzeugt mich nicht wirklich!....

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.323
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #7 am: 2.07.2010 | 11:33 »
Hmm... die "Erklaerung" sind alles Fakten aus der Serie in denen eben diese "offenen" Fragen beantwortet werden.
Noch deutlicher waere wohl nur noch ein persoenliches Gespraech von Steve Moffat...

BTW: Wer RTD wieder zurueckhaben will... es gibt da eine Online-Petition (Stand 1.7.2010: ganze 7 "Unterschriften")
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Fire

  • Gast
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #8 am: 2.07.2010 | 11:44 »
Fakten würd ich das nicht nennen, sondern eher Interpretationen (die zwar durchaus sinn ergeben können, aber halt auch nicht mehr sind....)

Inzwischen 8 "Unterschriften" ;)

alexandro

  • Gast
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #9 am: 2.07.2010 | 14:03 »
Fakten...naja dass irgendwas nicht klipp-und-klar gesagt, sondern nur vage angedeutet, wird ist bei Doctor Who ja nicht neues (siehe "Bad Wolf", das Ende von "Last of the Timelords", "Stolen Earth", "Waters of Mars" ...).
« Letzte Änderung: 3.07.2010 | 00:50 von alexandro »

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.323
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #10 am: 2.07.2010 | 14:27 »
Fakten sind ja auch immer wieder "erweiterbar". Wie oft wurden z.B. die Daleks schon "komplett und endgueltig" vernichtet? ;D
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Horatio

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.578
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Horatio
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #11 am: 2.07.2010 | 16:10 »
Also wenn der Showrunner quasi sagt "Achtet auf die Details" und "Da kommt noch was" bin ich einfach mal so naiv ihm das zu glauben :P.
You see, it did not matter that setting canon and expected style was being broken,
as long as the characters in the story believed in their roles, the Story Guide believed in the consequences of any actions taken,
and the players believed in the story more than mere setting facts. Whatever the story would be in genre and message,
that would be revealed after the fact, not before.
- Eero Tuovinen: A Loveletter to a Story Gamer

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.323
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Doctor Who - Staffel 1/5/31 - 11. Doctor
« Antwort #12 am: 9.07.2010 | 12:51 »
Ist zwar primzipiell ein Thema fuer "Hoeren", aber ohne Staffel 31 (bzw. das letzte Special davor) gesehen zu haben versteht man die Texte nicht unbedingt.

Der ziemlich geniale und talentierte Oodcast hatte in der zweiten Staffel in jeder Folge mindestens ein Lied zur aktuellen Folge. Damit man das nicht selbst aus den Folgen rausschneiden muss haben sie jetzt The Oodcast Album zum Download auf der Podcast-Seite angeboten.

Wer durch die Lieder neugierig geworden ist sollte sich auch mal die ganzen Folgen anhoeren... Da sind zahlreiche Sketche (z.B. eine sehr geniale "Planungsphase" des Pandorica-Plans), "News" (nicht die News die man in X anderen Dr Who Podcasts hoert sondern ganz eigene News) und mehrere mehr oder minder langjaehrige Doctor Who Fans dabei ihre Eindruecke der aktuellen Staffel zu verarbeiten.

Wer sich nicht ganz sicher ist sollte einfach mal (wenn er schon "The Vampires of Venice" gesehen hat) Under Venice hoeren. ;D
« Letzte Änderung: 9.07.2010 | 12:53 von Selganor »
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."