Thema: Die ENnie Awards - Macht ihr da eigentlich auch mit?

[Jed Clayton]

Hallo,

auf der Seite http://www.ennie-awards.com/voting/ballot.asp kann man noch bis zum 25. Juli seine Stimmen für die diesjährigen ENnie Awards abgeben: Bestes Artwork, bestes Layout, bestes Abenteuer, bestes Regelwerk, beste Website usw.

Ich habe gestern dort abgestimmt. Ich wollte nur mal fragen, wie viele andere deutsche Fans aus dem Forum auch Interesse an den ENnies haben und dort vielleicht mitabstimmen. Ich mache es seit 2009. Natürlich ist das alles auf die US-Szene zugeschnitten, aber über das Internet abstimmen darf jeder.

[Heretic]

Ich hab früher dafür abgestimmt, aber seitdem gewisse Dinge dort vorfielen, haben die Ennies mMn ihre sämtliche Glaubwürdigkeit und mMn auch Berechtigung verloren.
Steht alles im Blog des Pundit.

[Glgnfz]

Ich habe abgestimmt. http://glgnfz.blogspot.com/2010/07/ennies-2010-auf-zur-wahl.html

[Darkling]

Ich hab mich um ENnies noch nie geschert.

Steht alles im Blog des Pundit.

Link?

[Heretic]

Ich hab mich um ENnies noch nie geschert.
Link?

http://www.therpgsite.com/showpost.php?p=394367&postcount=16

Und dann einfach den Links im Post des Pundit folgen.

[Darkling]

Aha, Danke.

[Jed Clayton]

Ich habe abgestimmt ...

Cool! Ich wie gesagt auch. Ich habe hauptsächlich für Sachen abgestimmt, die ich gut kannte und mir in den letzten Monaten gekauft habe.

Ich möchte natürlich, dass BASH in seiner Kategorie gewinnt ("Best Rules"). Ebenso wäre ich dafür, dass Hero System 6th Edition seine Konkurrenten überrundet.

Großer Favorit in mehreren Kategorien ist dieses Jahr übrigens Pathfinder GRW ... was aber auch nicht sehr viel heißen muss, wie wir spätestens seit den letzten Oscar-Verleihungen wissen (wo "Avatar" von James Cameron schon im Vorfeld als neuer Universal-Gewinner abgefeiert wurde, aber dann doch "The Hurt Locker" absahnte!).

[Falcon]

habe "damals" auch mal abgestimmt, aber nachdem ich so gesehen habe, was es da auf die Bestenliste schafft, hab ich aufgegeben, das Ding mit Aufmerksamkeit zu unterstützen.

hat imho nicht viel mehr Aussagekraft als der deutsche Computerspiele Preis (also sehr wenig)

zu vielen jetzigen Produkten könnte ich auch gar keine Aussage treffen, weil ich sie nicht kenne.

[Jed Clayton]

Eigentlich schade, dass es keinen repräsentativen oder bekannten Preis gibt, den man als deutschen ENnie bezeichnen könnte.

Bei den ENnies habe ich dieses Jahr glaub' ich insgesamt nur in rund 50% der Kategorien eine Stimme abgegeben, da ich in den übrigen Kategorien keinen einzigen Nominierten kannte. In diesen Rubriken habe ich nichts zu sagen oder abzustimmen gehabt, ist doch klar. Ich wollte auch keine "sinnlosen" oder zufälligen Bewertungen abgeben. Eben nur das, worauf es mir ankam.

Bislang hat noch nie ein von mir favorisierter Nominierter gewonnen, deshalb ist das noch spannend für mich.


Edit: Noch schnell zum Thema "lustige Awards", die kürzlich auf einem bestimmten unabhängigen Con vergeben wurden (für lustige Dinge, die Spielern während des Cons passiert sind etc.) -- siehe einfach mal hier!

[D. Athair]

Eigentlich schade, dass es keinen repräsentativen oder bekannten Preis gibt, den man als deutschen ENnie bezeichnen könnte.

RPC Award?

In Sachen Repräsentation kann der jedenfalls mit den Ennies mithalten.
 

[Jed Clayton]

RPC Award?

In Sachen Repräsentation kann der jedenfalls mit den Ennies mithalten.
 

Ich war noch nie bei der RPC. Vielleicht nächstes Jahr einmal ...

Wer hat denn diese Preise bisher bekommen? Und beeinflussen die Preise überhaupt Verkaufszahlen oder Prestige?

[Heretic]

@Jed: Dlgthr hat das vermutlich zynisch gemeint, und da muss ich ihm leider recht geben...
Onlineabstimmung ohne große Absicherung gegen Mehrfachstimmenabgabe und so, und "nominiert" wurde nur der, der einen Preis gespendet hatte...

[Jed Clayton]

@Heretic: Das ist interessant und wirklich wissenswert. Du beziehst dich doch auf den RPC-Preis, oder nicht?

Bei den ENnies weiß ich allerdings nicht, wie eine Nominierung zustande kommt. Das hat mir nie jemand gesagt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mini-Verlag wie der von Chris Rutkowsky (1-Mann-Firma) ebenso viel spendieren oder Promotion machen kann wie Hero Games oder gar Paizo. Das muss dort anders laufen.

Ich weiß nur, dass die ENnie Awards jedes Jahr eine wechselnde Jury haben. Aber wer bildet denn das Komitee oder die Orga, die hinter allem steht? Sind das die Organisatoren des GenCon?

[Heretic]

Soweit ich weiss, läuft das genau gleich wie bei den Ennies.
Nur mit dem Unterschied, dass es bei den Ennies bei der "Jury"-Wertung wohl so ist, dass die Wertungen teils gegeben werden, OHNE dass die Juroren das Material je gelesen haben.

Woher man das weiss?

Weil es Fälle gab, dass (PDF-)Publisher aus dem Umfeld des Punditforums das mitbekamen.

[Jed Clayton]

Ich habe mir heute Abend die neueste Folge des RPG Haven Podcasts angehört.

Gast in Episode 12 ist ENnies-Jury-Mitglied Jay Peters. Er berichtet in der Folge recht ausführlich über seine Arbeit als "Judge" für die ENnies und auch über die Zusammenarbeit der verschiedenen Judges untereinander. Peters erzählt, dieses Jahr hätte das Team der Judges als Vorbereitung auf die Preisverleihungen insgesamt 40,000 Seiten Text durchgearbeitet und die meisten Spiele nicht nur durchgelesen, sondern auch größtenteils gespielt. Wenn das alles stimmt, nehmen sie ihre Arbeit und die Wahl der Favoriten wirklich ernst. Gefällt mir! 

[Heretic]

Ich würde das sehr sehr sehr skeptisch sehen.
Behaupten können sie nach den Vorfällen viel...

[Roland]

Behaupten können sie nach den Vorfällen viel...

Das können andere auch, ich denke, man keiner Seite Objektivität vorwerfen. Bei Preisverleihungen wird es oft zu Unregelmäßigkeiten kommen, ich sehe keinen besonderen Grund der diesjährigen Ennie-Verleihung übergroße Skepsis entgegenzubringen.

Ich zumindest hab schon abgestimmt.

[Heretic]

ballot stuffing und dass eine Jury etwas bewertet, was sie nicht gelesen und in Augenschein genommen hat, ist mMn mehr als nur "Unregelmässigkeiten", das hat fast schon Bananenrepublikqualität.
 

[D. Athair]

@Jed: Dlgthr hat das vermutlich zynisch gemeint, und da muss ich ihm leider recht geben...
Onlineabstimmung ohne große Absicherung gegen Mehrfachstimmenabgabe und so, und "nominiert" wurde nur der, der einen Preis gespendet hatte...

Zynisch war es nicht gemeint. Es ist vielmehr so, dass ich mich hinsichlich Preisverleihungen keinen Illusionen (mehr) hingebe. Objektive Qualitätskriterien sind in vielen Fällen kaum vorhanden und wenn doch, dann häufig unterrepräsentiert. Am Ende hängen Preisverleihungen sehr von den Wünschen und Vorstellungen der Juroren ab.

Als Beispiel aus dem Bereich "Film":
Es gibt genügend mehrfach prämierte Filme, die ich einfach nur schlecht, überbewertet oder sonstwas finde.
Filme, die - objektiv betrachtet - ihrem Ruhm nicht gerecht werden können. Avatar ist so ein Fall.


Wenn es so einfach wäre Rollenspiel-Produkte zu bewerten, dann würden sich die Auswahllisten von Origins und Ennie Award nicht so deutlich unterscheiden können.



Insofern: Ich sehe keine grundlegenden Unterschiede zwischen dem RPC-Award und den Ennies.

[Infernal Teddy]

Ich stimme eigentlich immer ab, meist kurz nach eröffnung der Umfragen.

Und den Pundit und seine kläffend-bissigen Wahnvorstellungen sollte man nicht mal so ernst nehmen wie man das Internet werfen kann...