Autor Thema: Regelfrage Flyby Attack (3.5)  (Gelesen 1041 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Saffron

  • Die Seherin von Hessenstein
  • Famous Hero
  • ******
  • Change it, love it or leave it
  • Beiträge: 2.767
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Saffron
Regelfrage Flyby Attack (3.5)
« am: 7.03.2011 | 20:20 »
Hallo Regelfüchse,

ich spiel zwar schon seit langem D&D 3E, aber was Luftangriffe angeht, bin immer noch nicht sicher, ob ich die Regeln kapiert habe. Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen:

Wenn man den Feat Flyby Attack hat, kann man sich ja vor und nach dem Angriff bewegen, d.h. Heranfliegen, Angreifen, und dann ein Stück wieder wegfliegen. Wenn ein Monster als Ini z.B. 15 hat und eine Gruppe von Nahkämpfern angreift, bedeutet das, nur diejenigen, die auch Ini 15 haben, können das Viech angreifen, weil es vorher und hinterher schon wieder außer Reichweite ist? Müssen sie also alle ihre Ini entsprechend verzögern, um sich immer mit dem Angriff des Monsters zu synchronisieren?

Und was ist mit AOO’s? Selbst wenn der angegriffene Kämpfer in dem Beispiel nur eine Ini von 10 hat, also in dieser Runde das Monster nicht rechtzeitig erwischen könnte, hätte er dann nicht zumindest eine AOO, weil das Monster ja durch ein benachbartes Feld fliegt?

THX
Saffron
Ich leide nicht an Realitätsverlust. Ich genieße ihn.

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.086
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Regelfrage Flyby Attack (3.5)
« Antwort #1 am: 7.03.2011 | 20:50 »
Flyby Attack zieht ganz normal AoOs wie eine normale Bewegung aus einem bedrohten Feld auch.

Beachte dabei, dass man grundsätzlich keine AoOs schlagen kann, wenn man Flat Footed ist. AUSSER man hat Combat Reflexes.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline afbeer

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 929
  • Username: afbeer
Re: Regelfrage Flyby Attack (3.5)
« Antwort #2 am: 8.03.2011 | 11:16 »
Falls der Flieger außer während seines Angriffs außerhalb der Raichweite der Nahlämpfer ist, hat ihr Initiativeergebnis keinen Einfluß auf die Möglichkeit des Zuschlagens.

Sie können sich aber einen Sturmangriff oder einen Schlag darauf vorbereiten, dass der Flieger tief genug kommt. (Dies verändert wieder ihr Initiativeergebnis direkt vor den Flieger, aber der genaue Wert ist jetzt auch nicht mehr interessant. Sie müssten sich weiterhin vorbereiten, um im Nahkampf angreifen zu können.)

Besser ist es den Flieger dauerhaft am davonfliegen zu hindern.

Offline Saffron

  • Die Seherin von Hessenstein
  • Famous Hero
  • ******
  • Change it, love it or leave it
  • Beiträge: 2.767
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Saffron
Re: Regelfrage Flyby Attack (3.5)
« Antwort #3 am: 8.03.2011 | 18:48 »
Hi,
dank euch erstmal für die Antworten. Hab aber afbeers Aussage nicht verstanden:

Falls der Flieger außer während seines Angriffs außerhalb der Raichweite der Nahlämpfer ist, hat ihr Initiativeergebnis keinen Einfluß auf die Möglichkeit des Zuschlagens.

Sagst du damit jetzt, die Nahkämpfer haben überhaupt keine Möglichkeit, zuzuschlagen? Denn natürlich ist der Angreifer die meiste Zeit außer Reichweite, wenn er in jeder Runde heranfliegt, angreift und sich dann wieder ein Stück entfernt.

Umgekehrt: Falls aber die Nahkämpfer auf jeden Fall zuschlagen dürfen, welchen Vorteil hätte dann der Flyby-Attack-Feat? 
 wtf?
Ich leide nicht an Realitätsverlust. Ich genieße ihn.

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 5.014
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: Regelfrage Flyby Attack (3.5)
« Antwort #4 am: 8.03.2011 | 18:59 »
Solange die Kämpfer am Boden keine Möglichkeit haben, sich in ihrem Zug zum Flieger hinzubewegen, müssen sie wohl oder übel Aktionen vorbereiten, um Nahkampfangriffe machen zu können.

Das Feat beschränkt Gegner im Prinzip auf Standard-Aktionen im Nahkampf.
« Letzte Änderung: 8.03.2011 | 19:02 von Tudor the Traveller »
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline afbeer

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 929
  • Username: afbeer
Re: Regelfrage Flyby Attack (3.5)
« Antwort #5 am: 8.03.2011 | 19:02 »
Hi,
dank euch erstmal für die Antworten. Hab aber afbeers Aussage nicht verstanden:

Sagst du damit jetzt, die Nahkämpfer haben überhaupt keine Möglichkeit, zuzuschlagen? Denn natürlich ist der Angreifer die meiste Zeit außer Reichweite, wenn er in jeder Runde heranfliegt, angreift und sich dann wieder ein Stück entfernt.

Nein, Es gibt die Ready Action. Daher sind die Initiativenummern uninteressant.
Sie können sich aber einen Sturmangriff oder einen Schlag darauf vorbereiten, dass der Flieger tief genug kommt. (Dies verändert wieder ihr Initiativeergebnis direkt vor den Flieger, aber der genaue Wert ist jetzt auch nicht mehr interessant. Sie müssten sich weiterhin vorbereiten, um im Nahkampf angreifen zu können.)
Umgekehrt: Falls aber die Nahkämpfer auf jeden Fall zuschlagen dürfen, welchen Vorteil hätte dann der Flyby-Attack-Feat?  
Es können keine iterativen Attacks aufgrund hoher BAB erfolgen, sondern mit Hilfe der Ready Action nur einzelne Attacks!

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.264
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Regelfrage Flyby Attack (3.5)
« Antwort #6 am: 8.03.2011 | 19:03 »
Grosse Wesen haben eine groessere Reichweite. Sollte z.B. ein erwachsener gruener Drache (Size: Huge Reach 15 ft) in 15 Fuss Entfernung an einem Nahkaempfer vorbeifliegen kann der den zwar noch angreifen, aber wahrscheinlich hat der Nahkaempfer zu dem Zeitpunkt ihn nicht angreifen, da er nicht die 15 Fuss Reichweite hat.

Seine einzige Chance zu dem Zeitpunkt waere es EINEN Angriff "ready" zu halten sobald ihn der Drache angreift (und dessen Angriffs"waffe" ja in seine Reichweite kommt)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."