Thema: Bluetooth: Adapter oder Receiver/Transmitter?

[alexandro]

Überlege mir ein Bluetooth-Headset (Kopfhörer+Mikrofon) zuzulegen. Da mein Computer nicht Bluetooth-fähig ist, will ich ihn auch gleich aufrüsten, bin aber unschlüssig, wie genau.

Es gibt da, soviel konnte ich rausfinden, den kleinen Adapter für den USB-Port, aber es gibt auch Receiver/Transmitter-Kombinationen, die an den Audio-Port angeschlossen werden. Leider steht nirgendwo, welche davon für welche Zwecke (un)geeignet sind.

Die Verbindung sollte so gut sein (senden und empfangen), dass ich damit Hangouts und Skype problemlos und ohne Lag funktioniert. Außerdem sollte sie noch funktionieren, wenn ich von der anderen Seite des Zimmers (3-4 m) fernsehen schaue (ohne merkliche Verzögerung zwischen Ton und Bild).

Schafft der Adapter das, oder würdet ihr mir lieber zum separaten Gerät (Receiver/Transmitter) raten?

Danke im Voraus.

[Darius der Duellant]

3-4 Meter sollte eigentlich jeder Adapter schaffen.

Einfach grundlegende Gesetzmäßigkeiten beachten, wenn du nen nano-großen USB-Stick kaufst, darfst du dich nicht darübr beschweren dass der Zeigefingerlange Audioadapter eventuell ne bessere Sendeleistung hat.

Ich persönlich würde nen Bluetooth-USB Stick kaufen, einfach weil es vielseitiger ist und man auch mal gleichzeit ein kabelgebundenes Gerät angesteckt haben kann.

Ansonsten könnte es sich lohnen, auf AptX Unterstützung zu achten (beim Headset UND Sender), das ist ein proprietärer Codec der die Audioqualität bei BT imho spürbar verbessert.
Kopfhörer/Headsets damit sind recht häufig, passende USB-Sticks sind aufgrund der zusätzlichen Lizenzkosten die anfallen aber ein paar € teurer als ihre gegenstücke ohne AptX.