Der Todesstern ist eine Waffe mit der Möglichkeit, Planeten zu zerstören. Das ist richtig. Aber der Zweck dieser Waffe bestand nicht darin, möglichst häufig eingesetzt zu werden. Er bestand darin, rebellische Systeme durch die Furcht vor ihrer Vernichtung zu unterwerfen: "Furcht wird die lokalen Systeme gefügig machen, die Furcht vor dieser Kampfstation." Hierzu musste die Fähigkeit der Waffe zunächst demonstriert werden.
Und bereits Episode IV zeigt recht deutlich, dass diese Aussage nicht die Realitäten widerspiegelt, und die Waffe sich in den Händen von ängstlichen, alles Leben verachtetenden, Bürokraten befindet.
Stichwort: Alderaan. Es gibt keinen Grund den Todesstern einzusetzen, das Imperium ist stark wie nie und sie haben (scheinbar) die Information, die sie brauchen (von der Frage mal abgesehen, ob die Drohung einer Massenvernichtungswaffe auf den HeimatPLANETEN des Verhörziels nicht
ein wenig Overkill ist, wenn die Drohung Bail Organa und Leias weitere Familie zu exekutieren normalerweise schon ausgereicht hätte) - trotzdem müssen sie unbedingt den dicken Max markieren, also wird die Waffe gezündet. Das zeigt recht deutlich, dass viele im Imperium die Waffe einsetzen
wollen - und wenn es keinen vernünftigen Grund dafür gibt, dann wird eben einer erfunden.
Weiteres Stichwort: Jedha. Ein Mond
unter der Kontrolle des Imperiums, der allein deswegen gesprengt wird, weil sich ein hochrangiger Rebellenanführer dort aufhalten soll. Wenn das als Grund für die Vernichtung eines Planeten ausreicht, denkt irgendjemand dann, dass das Imperium (welches ja traditionell alienfeindlich ist) zögern würde, den Todesstern auf Planeten wie Kashyyk oder Tattoine einzusetzen?
