Thema: Wer die Wahl hat, hat die...

[Kaskantor]

Hi,

es geht mal wieder um eine Systemwahl, allerdings ein wenig anders als sonst.

Ich habe bereits 3 Systeme in der näheren Auswahl.
Allen drei beinhalten eine recht lange Kampagne und ich kann mich nicht zwischen ihnen entscheiden, deswegen kommt ihr ins Spiel.
Schreibt mir doch bitte, welches von den dreien ihr wählen würdet und warum.

Zur Auswahl stehen:

1. Warhammer 4. mit der neuen Enemy Within Kampagne
2. PF2 mit der 20 stufigen Hellknightkampagne (weis gerade nimmer wie die genau heißt)
3. Die Verbotenen Lande mit der Rabenzorn Kampagne.

[schneeland]

Ich würde 3 wählen, weil a) es regelleicht genug ist, um relativ schnell reinzukommen und b) die Kampagne jetzt bereits veröffentlicht ist - und zwar auf englisch und auf deutsch.
An 1 hätte ich Interesse, aber bis Cubicle 7 mit der neuen Version von EW fertig ist, kann es m.E. noch dauern.
PF2 reizt mich nicht.

[Kaskantor]

Ok:)

Was ich noch vergessen habe, es eilt nicht.
Wir spielen derzeit noch eine Starfinder Kampagne und ich denke die geht noch eine Weile. Schätzungsweise noch ein Jahr.

Ich möchte nur schonmal in Ruhe vorbereiten.

[Curwen]

Ok:)

Was ich noch vergessen habe, es eilt nicht.
Wir spielen derzeit noch eine Starfinder Kampagne und ich denke die geht noch eine Weile. Schätzungsweise noch ein Jahr.

Ich möchte nur schonmal in Ruhe vorbereiten.

Dann Warhammer 

Wenn ich einen SL in der Nähe hätte, der das anbietet, wäre ich sofort bei EW dabei!

[schneeland]

Meine Tendenz wäre wohl trotzdem FL, einfach weil ich gerade wirklich Lust habe, herauszufinden, ob die Verbindung von Sandbox und interessanter Geschichte funktioniert. Aber die Kandidaten rücken dann noch näher zusammen, denn EW will ich schon wirklich lange mal komplett spielen

[YY]

Option 1, weil mir die anderen beiden Systeme nicht taugen.
PF2 macht ganz viele Dinge, die mir seit Jahrzehnten gegen den Strich gehen und die Year Zero Engine läuft mMn nicht sonderlich rund.